Ca me paraissait évident mais faune paca me demande de préciser les critères, et pour une fois je n'ai pas valider l'identification
pourriez vous me donner votre avis ?
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=292288.0;attach=1137825;image)
d'autres photos ici https://photos.app.goo.gl/BpTHjwswLatHbbx26 (https://photos.app.goo.gl/BpTHjwswLatHbbx26)
Citation de: etsocal le Juin 09, 2020, 23:15:28
Les charançons sont un véritable casse-tête!!!, pour moi tout au moins.
Je comprends maintenant....
pour celui là j'ai pas mal de photos dans l'album associé https://photos.app.goo.gl/BpTHjwswLatHbbx26 (https://photos.app.goo.gl/BpTHjwswLatHbbx26)
...Ce pourrait être un mâle de Curculio nucum :
https://www.galerie-insecte.org/galerie/esp-page.php?gen=Curculio&esp=nucum
j'avais proposé de mon propre chef Curculio nucum, mais le validateur de faune paca vient de m'informer de ses réticences
"Sur photos, il sera nécessaire de proposer une photo de dessus, de dessous et de profil; c'est à cette seule condition que l'on pourra identifier l'espèce avec de la chance ! Toutefois, votre belle photo de profil permet au moins une conclusion : il ne s'agit pas de nucum. En effet, celle-ci présente, entre autre (une vue des antennes aurait également été nécessaire pour valider formellement cette espèce), une crinière de soie bien visible (de profil) sur la suture des élytres, dans sa partie postérieure."
...Ce qui indique bien que les Charançons sont très difficile à déterminer.
...Par contre, si j'ai proposé cette espèce, c'est justement parce que sur certaines de tes photos, il me semble bien voir cette crinière caractéristique ???
Citation de: Ajyx le Juin 11, 2020, 21:22:55
...Ce qui indique bien que les Charançons sont très difficile à déterminer.
...Par contre, si j'ai proposé cette espèce, c'est justement parce que sur certaines de tes photos, il me semble bien voir cette crinière caractéristique ???
je lui ai renvoyé le lien avec mon album complet, mais en affirmant clairement que je m'en remettrai à son avis d'expert
en attendant j'ai requalifié en Cuculio Sp. mon observation
https://www.faune-paca.org/index.php?m_id=54&id=7755764 (https://www.faune-paca.org/index.php?m_id=54&id=7755764)
et je lui ai donné le lien de ce fil
Citation de: Berzou le Juin 11, 2020, 21:27:15
...en attendant j'ai requalifié en Cuculio Sp. mon observation...
...Euh, non, Bernard :
Curculio sp. :)
;D ;D ;D
C pas volontaire. ..
...Tu en es sûr : la répétition après moult réprimandes semble prouver le contraire :)
...Provoc ??? ;D
je n'avais même pas vu ta correction sur la majuscule, je croyais que tu corrigeais le cucul... :'(
pour te dire si c'est involontaire :angel:
dernier commentaire de notre validateur après examen de l'ensemble des photos :
"Avec vos nouvelles photos (notamment la première photo), d'autres points apparaissent : l'écusson me semble arrondi (ce qui exclurait
elephas), et les articles antennaires plutôt allongés (et peu pileux ?). J'aurais une préférence pour gladium, mais une vue de dessous
aurait été nécessaire pour une identification formelle."
j'ai donc confirmé que j'en resterai la concernant cet enregistrement sur faune paca
il m'a aussi donné le tuyau de la bibliothèque virtuelle faune de France qui semble très intéressante http://faunedefrance.org/bibliotheque-virtuelle-numerique/ (http://faunedefrance.org/bibliotheque-virtuelle-numerique/)
vous devez connaitre je suppose mais pour moi c'est une découverte intéressante
notamment le numéro 59 pour le curculionides http://faunedefrance.org/bibliotheque/docs/A.%20Hoffman%20(FdeFr%2059)%20Curcu%20vol%202.pdf (http://faunedefrance.org/bibliotheque/docs/A.%20Hoffman%20(FdeFr%2059)%20Curcu%20vol%202.pdf)