Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Débutante en portrait...merci de vos avis

(https://live.staticflickr.com/65535/50004286748_9242802d20_k.jpg) (https://flic.kr/p/2jbH3jY)Rémi (https://flic.kr/p/2jbH3jY) by  N06/]Claire Siraut (https://www.flickr.com/photos/157091128%20%5Bat), sur Flickr

Salut Claire,
Je ne suis pas un spécialiste des portraits. Je dirai que la pdc a l'air bonne (pour ceux qui aime les pdc courtes), mais que le cadrage est a revoir.

Un crop sur une photo d'identité , c'est pas sympa pour le photographié !  8)

Techniquement, rien à dire, la courte PDC lui va bien !

un portrait qui pour moi a doublement du caractère :)
(celui du sujet + celui du photographe)

Je ne saurais dire pourquoi mais j'aime beaucoup !

Salut,
belle compo pour un bon portrait, j'aime bien.. par contre y'a pas un mess en bas a droite ? Il s'est passé quoi avec sa "clavicule tirée à la règle + col de tee+shirt absent ?

Très beau portrait, naturel et expressif.

j'aurai enlevé un peu de bas, que mon avis ;)

Débutante en portrait ou pas ( d'ailleurs je ne sais pas ce que cela signifie ), Ton regard, ta sensibilité sont bien présents, que ce soit pour Marie ou Rémi...

Citation de: NeoBeo le Juin 15, 2020, 18:37:36
Débutante en portrait ou pas ( d'ailleurs je ne sais pas ce que cela signifie ), Ton regard, ta sensibilité sont bien présents, que ce soit pour Marie ou Rémi...

Merci... :-)

Premièrement je n'apprécie pas le sujet. Un visage dont l'expression est très efféminé, asymétrique. Quant à la pause, elle est peu naturelle, on dirait qu'il joue un rôle. Ce portrait ne me plaît pas. Très photo d'identité. Je suis dur mais réaliste.

Citation de: parismiami75001 le Juin 19, 2020, 19:22:31
Premièrement je n'apprécie pas le sujet. Un visage dont l'expression est très efféminé, asymétrique. Quant à la pause, elle est peu naturelle, on dirait qu'il joue un rôle. Ce portrait ne me plaît pas. Très photo d'identité. Je suis dur mais réaliste.

:D :D :D :D :D

J'espère que tu vas rester, je sens que l'on va bien s'amuser avec toi... Cela sent même le double pseudo...  ;D

Citation de: zakzok le Juin 14, 2020, 20:34:16
Salut,
belle compo pour un bon portrait, j'aime bien.. par contre y'a pas un mess en bas a droite ? Il s'est passé quoi avec sa "clavicule tirée à la règle + col de tee+shirt absent ?

+1, c'est très étrange et ça ne colle pas.
Sinon beaucoup de mal avec ce cadrage.

Bonjour Claire
Permettez-moi d'inverser les rôles: si vous publiez cette photo c'est que vous l'aimez.

Alors mes questions:
- pourquoi aimez-vous cette photo?
- que voulez-vous exprimer à travers ce portrait?
- quelle émotion cherchez-vous?
- quel est le but de la faible pdc à part de mettre les cils en évidence et votre capacité à faire le point de netteté à la bonne place?

Je me réjouis de vos réponses.

Giampaolo

Citation de: NeoBeo le Juin 19, 2020, 19:42:37
:D :D :D :D :D

J'espère que tu vas rester, je sens que l'on va bien s'amuser avec toi... Cela sent même le double pseudo...  ;D

;D ;D ;D

Perso j'aime justement le cadrage qui montre que vous avez déjà de la personnalité et une recherche esthétique, bien joué.

Portrait tout simple mais diablement efficace, très "vrai" et réussi pour moi.  8)

J'apprécie. L'expression est intéressante, le cadrage et la PDC renforcent l'accent mis sur le regard. Si tel était le but, c'est bien réalisé.
La clavicule ? les dissymétries prononcées à ce niveau ne sont pas rares.

Bonjour Claire
C'est bien de poster une image sur ce forum, mais ce serait bien aussi de suivre et d'interagir en répondant aux prises de positions.
Alors, puisque vous ne le faites pas, quelles que soient vos bonnes raisons, voici mon impression.

La première chose qui me saute aux yeux..... c'est la brutalité de la progressivité net-flou. C'est tellement brutal que ça en devient un effet technique gratuit.
Neurologiquement parlant, l'oeil humain, donc le cerveau, est attiré d'abord par ce que qui est clair puis par ce qui est net. C'est logique, car dans l'ombre on voit moins bien les détails et la recherche de la netteté nous informe sur le contenu. Parfois par contre, si le net est dans la partie sombre à moyenne et le flou dans la partie claire, ce dernier attire notre oeil. Ici cela fait ressortir les oreilles.

Donc pour moi, je n'exprime donc que ma perception (si vous postez.... c'est pour avoir des avis): la progressivité de la PDC est trop brutale, la lumière appauvrit l'expression et le cadrage n'est pas bon.
Cordiali saluti.
Giampaolo

C'est dommage ClairSrt que vous ne vous donniez pas la peine de réagir.

Citation de: giampaolo le Juin 27, 2020, 16:44:15
C'est dommage ClairSrt que vous ne vous donniez pas la peine de réagir.

tout cela n'est pas clair

Chère Clair Srt
Je crois que dorénavant, je m'abstiendrai de commenter vos futures contributions. Je m'abstiendrai même de lire vos fils.
Votre silence est incompréhensible pour moi.

Bonne continuation.

Giampaolo

Citation de: giampaolo le Juin 23, 2020, 09:56:44
Bonjour Claire
C'est bien de poster une image sur ce forum, mais ce serait bien aussi de suivre et d'interagir en répondant aux prises de positions.
Alors, puisque vous ne le faites pas, quelles que soient vos bonnes raisons, voici mon impression.

La première chose qui me saute aux yeux..... c'est la brutalité de la progressivité net-flou. C'est tellement brutal que ça en devient un effet technique gratuit.
Neurologiquement parlant, l'oeil humain, donc le cerveau, est attiré d'abord par ce que qui est clair puis par ce qui est net. C'est logique, car dans l'ombre on voit moins bien les détails et la recherche de la netteté nous informe sur le contenu. Parfois par contre, si le net est dans la partie sombre à moyenne et le flou dans la partie claire, ce dernier attire notre oeil. Ici cela fait ressortir les oreilles.

Donc pour moi, je n'exprime donc que ma perception (si vous postez.... c'est pour avoir des avis): la progressivité de la PDC est trop brutale, la lumière appauvrit l'expression et le cadrage n'est pas bon.
Cordiali saluti.
Giampaolo

Il s'agit d'un forum critique et celui qui poste n'a aucune obligation à commenter les commentaires. Un remerciement est cependant le bienvenu, mais il peut aussi se faire par avance lors de la création du fil.

Citation de: LeLamaFou le Juillet 05, 2020, 00:06:06
Il s'agit d'un forum critique et celui qui poste n'a aucune obligation à commenter les commentaires. Un remerciement est cependant le bienvenu, mais il peut aussi se faire par avance lors de la création du fil.

Je ne vois pas cela du même oeil. Lorsque l'on pose une question à la personne qui ouvre un fil, il est juste de pouvoir attendre une réponse. C'est la base d'un forum respectueux.

Citation de: LeLamaFou le Juillet 05, 2020, 00:06:06
Il s'agit d'un forum critique et celui qui poste n'a aucune obligation à commenter les commentaires. Un remerciement est cependant le bienvenu, mais il peut aussi se faire par avance lors de la création du fil.

proutttttttttttt ;D

Citation de: giampaolo le Juillet 05, 2020, 10:40:55
Je ne vois pas cela du même oeil. Lorsque l'on pose une question à la personne qui ouvre un fil, il est juste de pouvoir attendre une réponse. C'est la base d'un forum respectueux.

Ce n'est pas certain. La photo  doit pouvoir vivre sa vie toute seule.
La dernière photo que j'ai postée ici était un peu étrange. Cela a déjà suffit à déclencher quelques commentaires de spectateurs un peu désarçonnés. J'ai donné quelques explications sur ma démarche et c'est mes explications qui ont été la cible ensuite.  Cela peut être contreproductif. Je comprend qu'un auteur ne veuille pas trop  donner d'explications.
Cette idée rejoint l'idée qui voudrait que l'on critique une photo et non un photographe, un savoir-faire...

Citation de: B_M le Juillet 05, 2020, 11:09:30
Ce n'est pas certain. La photo  doit pouvoir vivre sa vie toute seule.
La dernière photo que j'ai postée ici était un peu étrange. Cela a déjà suffit à déclencher quelques commentaires de spectateurs un peu désarçonnés. J'ai donné quelques explications sur ma démarche et c'est mes explications qui ont été la cible ensuite.  Cela peut être contreproductif. Je comprend qu'un auteur ne veuille pas trop  donner d'explications.
Cette idée rejoint l'idée qui voudrait que l'on critique une photo et non un photographe, un savoir-faire...

+1

Citation de: B_M le Juillet 05, 2020, 11:09:30
Ce n'est pas certain. La photo  doit pouvoir vivre sa vie toute seule.
/.../

Bon, je jette l'éponge. Mon message s'adressait à ClairSrt. Si j'avais son adresse email, je lui aurais écrit directement.
Quant à moi, si quelqu'un me pose une question, j'ai l'habitude d'y répondre... sauf si je n'ai pas vu le message.
A chacun ses habitudes et je ne laisserais pas les autres répondre à ma place.
Bonne continuation à tout le monde.

Citation de: giampaolo le Juillet 05, 2020, 17:19:25
Bon, je jette l'éponge. Mon message s'adressait à ClairSrt. Si j'avais son adresse email, je lui aurais écrit directement.
Quant à moi, si quelqu'un me pose une question, j'ai l'habitude d'y répondre... sauf si je n'ai pas vu le message.
A chacun ses habitudes et je ne laisserais pas les autres répondre à ma place.
Bonne continuation à tout le monde.

au temps pour moi
j'avais lu votre message trop vite :)

en effet, vous avez raison, c'est un respect de base de répondre aux interlocuteurs

Même chose pour moi. J'ai répondu à coté.
Ne pas répondre à un spectateur de ses photos serait un manque de respect en effet. Et qui plus est à Giampaolo !

Ce n'est pas dans les habitudes de Claire de ne pas répondre... Peut-être a-t-elle zappé le fait qu'elle avait posté dans la rubrique " Portrait " elle qui publie dans la section " Critique "...