Ça fait des années que je me balade avec des trépieds de M 💩; ça fait des années que je me tâte: « c'est cher quand même »; « je n'en ai pas vraiment l'usage » .... En photo de sport, le maxi que j'utilise, c'est un mono-pied en carbone Sirui, une platine (RRS) à ouverture rapide. Jamais de trépied - c'est souvent interdit, par ailleurs -; et depuis l'acquisition du 500mm Fresnel, j'utilise de moins en moins.
De l'autre côté, j'aime bien faire du paysage, un peu d'astro, un peu de macro. Sans bon pied, ce n'est pas évident.. le confinement aidant, j'ai pris la décision de m'équiper avec une des Rolls: RRS; la grosse rotule BH-55 et le trépied TVC 34 L, c'est à dire un trépied en 4 sections supportant 25 kilos, en version L, ça veut dire que la platine du trépied se trouve à 180 cm.
Une petite photo de la bête Après, dispo pour toutes les explications :)
(https://live.staticflickr.com/65535/50017165702_b893934867_b.jpg)
(https://flic.kr/p/2jcR3MU)RRS BH-55 Ballhead & TVC 34 L tripod (https://flic.kr/p/2jcR3MU)
Idem que ton choix BH 55 PC LR + TVC 34 L
Le niveau d investissement est certes significatif mais le plaisir et la qualité obtenue en particulier en paysage/panorama est bien mesurable.
Le Package RRS « long Lens » pourrait avoir du sens pour toi avec ce montage 500mm F/4 pour les poses lentes.
La MH 02 LR avec le monopod peut rendre service également.
👍👍👍
Ça fait des années que j'utilise leur petit matériel, mais je n'avais jamais fait l'acquisition de trépied ou de rotule. Encore une fois, je suis époustouflé de la qualité/ finition du matériel.
Voilà un panorama fait en utilisant le matériel RRS. Le panorama consiste en 9 images verticales (portrait), focale 70mm, assemblées avec LrC en projection cylindrique.
(https://live.staticflickr.com/65535/50026115883_21ff6da21e_o.jpg)
(https://flic.kr/p/2jdCVnn)_D600067-Panorama.jpg (https://flic.kr/p/2jdCVnn)
Vue sur les Alpes du Nord à partir du delta du Rhône, à proximité du Léman.
👍👍👍
Ça change des filés 😁
Perso développement avec DPL 3.3 passage en Nik 3 puis PTGui 2009 ;)
A la PdV, j ai également cela monte sur le PC LR :
https://www.reallyrightstuff.com/192-PPP-MPR-192-Mini-Clamps
Exemple avec le EF 100-400 II
A centrer sous la bague de MaP proche du pied pour réduire effet parallaxe
Exemple avec le EF 8-15
A centrer au niveau de la lentille frontale pour réduire le même effet en fonction du sujet
100-400 II
Citation de: Philoux_Alex le Juin 22, 2020, 18:59:40
👍👍👍
Ça change des filés 😁
...
🤣
Et tout ça avec un tout nouveau Nikon
D6 😎
(https://live.staticflickr.com/65535/50032219807_d89fc8f99f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2jebcRr)Nikon D6 - Nikkor 500mm f/5.6E PF (https://flic.kr/p/2jebcRr)
Ca donne vraiment une impression de très léger comparé à du matos "high end" lourd et rigide, mais je pense que c'est d'avantage un soucis de choix de la bonne référence dans la marque, qu'une mise en cause de la marque elle même qui est réputée pour sa qualité.
Faut bien se rendre à l'évidence que même une marque prestigieuse ne peut pas faire de miracle quand c'est trop léger par rapport au matériel supporté !
Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2020, 08:47:23
Ca donne vraiment une impression de très léger comparé à du matos "high end" lourd et rigide, mais je pense que c'est d'avantage un soucis de choix de la bonne référence dans la marque, qu'une mise en cause de la marque elle même qui est réputée pour sa qualité.
Faut bien se rendre à l'évidence que même une marque prestigieuse ne peut pas faire de miracle quand c'est trop léger par rapport au matériel supporté !
Euh, du « très léger » ?? Il y a 4 niveaux chez RRS dépendant de la charge à supporter; celle-ci est la numéro 3 supportant 25 kilos de charge. Le niveau 4 supporte 50 kilos. Ci-dessous, le guide complet photo. Pour du plus lourd faut regarder la rubrique
cinéma de la marque. Un monobloc avec un 800mm fait 6 kilos ou 25% de la charge maximale indiquée pour la classe 3. Il y a donc de la marge.
https://www.reallyrightstuff.com/tripod-guide
Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2020, 08:47:23
Ca donne vraiment une impression de très léger comparé à du matos "high end" lourd et rigide, mais je pense que c'est d'avantage un soucis de choix de la bonne référence dans la marque, qu'une mise en cause de la marque elle même qui est réputée pour sa qualité.
Faut bien se rendre à l'évidence que même une marque prestigieuse ne peut pas faire de miracle quand c'est trop léger par rapport au matériel supporté !
Faut relativiser et être cohérent....
5kg de matos posé sur un système qui supporte 25kg et de façon conservatrice (non comme les specs lists en provenance de l'orient lointain) c'est suffisant.
Des exemples nombreux de photographes animaliers ou paysagistes existent avec ce type de montage et leur production de qualité et dans tout type de condition.
Apres pour du matos "high end" (qu'il faut définir), je regarderais vers la série TVC 43, 44, 45 soit l'équivalent d'un Gitzo série 5000, donnée pour 100kg conservateur avec un tête video fluide, si tu veux mettre 20kg de matos dessus et garder une certaine mobilité.
Des systèmes plus lourd existent mais la mobilité s'en trouve très réduite et des sacs de transport dédié pied, type le dernier Think Tank, recommandé. Ce n'est plus la même utilisation. :)
https://cinema.reallyrightstuff.com/tmc-cinema-tripods
Citation de: MFloyd le Juin 22, 2020, 20:15:25
🤣
Et tout ça avec un tout nouveau Nikon D6 😎
:) je ressens tout ton plaisir d'avoir ce nouveau et magnifique boitier Nikon :)
Merci d'avance de partager quelques "keepers" sur ce forum. C'est toujours apprécié. ;)
Citation de: Philoux_Alex le Juin 23, 2020, 09:31:48
:) je ressens tout ton plaisir d'avoir ce nouveau et magnifique boitier Nikon :)
Merci d'avance de partager quelques "keepers" sur ce forum. C'est toujours apprécié. ;)
Merci 😊. Je n'y manquerai pas. Retour au charbon, le 14 juillet au Castellet, après 4 mois de repos forcé et 5 mois après ma dernière course (WEC Austin, Tx).
Les chiffres de poids annoncés par l'ensemble des fabricants concerne une limite de sécurité par rapport à la tenue du matériel, mais ne signifie rien quant à l'absence de vibrations néfastes à l'image par rapport à un poids de matériel installé dessus et des conditions d'environnement de sol et de vent.
Si je parle de trop léger c'est par rapport à ce qui est montré plus haut : un petit pied de table avec une rotule de moins de 2cm de diamètre et une règle pano toute fine ne peuvent tout simplement pas donner des résultats optimaux pour des conditions de terrain avec un boitier reflex, quelle que soit la marque.
Après ça va sûrement marcher en intérieur et obturateur électronique.
Tout le monde n'est pas obligé d'utiliser du matériel extrême au niveau de la rigidité, mais il faut qu'il soit au moins adapté, si on ne veut être soumis à des pertes.
Pour ces raisons j'utilise 3 niveaux différents de matériel pieds/rotules en fonction des conditions d'environnement et du matériel à y poser dessus.
Mon niveau le plus rigide et insensible à l'environnement c'est ça (et bien sûr que l'on peut trouver quelque chose de semblable chez RRS)
A l'exception du petit pied de table, tout le reste du matériel est de même niveau que celui que tu viens de nous montrer. Comme tout est en standard ArcaSwiss, difficile de faire dimensionellement très différent. Et il me semble que la taille du « ballhead » de RSR est plus grande, tout comme le plateau du trépied.
Lien de vouloir faire paraître ça comme un concours de qui a la plus grosse, le matériel RRS est ce qui se fait probablement de mieux sur le marché.
Comparaison taille:
(https://live.staticflickr.com/65535/50036936407_f0faae6b12_b.jpg)
(https://flic.kr/p/2jeAnW8)RRS BH55 vs Nikon D5 (https://flic.kr/p/2jeAnW8)
Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2020, 11:34:17
1. Les chiffres de poids annoncés par l'ensemble des fabricants concerne une limite de sécurité par rapport à la tenue du matériel, mais ne signifie rien quant à l'absence de vibrations néfastes à l'image par rapport à un poids de matériel installé dessus et des conditions d'environnement de sol et de vent.
2. Si je parle de trop léger c'est par rapport à ce qui est montré plus haut : un petit pied de table avec une rotule de moins de 2cm de diamètre et une règle pano toute fine ne peuvent tout simplement pas donner des résultats optimaux pour des conditions de terrain avec un boitier reflex, quelle que soit la marque.
Après ça va sûrement marcher en intérieur et obturateur électronique.
Tout le monde n'est pas obligé d'utiliser du matériel extrême au niveau de la rigidité, mais il faut qu'il soit au moins adapté, si on ne veut être soumis à des pertes.
Pour ces raisons j'utilise 3 niveaux différents de matériel pieds/rotules en fonction des conditions d'environnement et du matériel à y poser dessus.
3. Mon niveau le plus rigide et insensible à l'environnement c'est ça (et bien sûr que l'on peut trouver quelque chose de semblable chez RRS)
1. les tests de vibration des pieds RRS sont disponibles sur demande. RRS a été distributeur Gitzo en Californie de longues années. Ils connaissent la musique et la pratique.
Les propriétaires sont photographes également et utilisent leurs matos dans de nombreuses conditions, y compris dans l'Utah actuellement.
2. :D :D :D très drôle, uniquement pour la photo du montage.....mais tu seras quand même surpris des résultats (porte 7 kg pour un montage reflex/Grip/8-15 qui fait moins de 3kg
je sais que tu as ton Nikon 8-15, je t'invite à tester...
perso test en extérieur pas très loin de chez toi, dans le Val d'Illiez par exemple et ça marche plutôt bien avec un reflex 24x36 obtu mécanique.
La regle pano RRS : regarde les specs sur le site, pas vraiment fine vs tes Novoflex.
3. Pour le HB/objectif : poids ? Pied Gitzo/Rotule : plus de détail ? pour donner une idée plus détaillée ?
Le Valais est maintenant un peu loin de là ou j'habite, même si j'ai été par le passé pendant 3 années en Gruyère et que je faisais des séjours professionnels réguliers près de Saint-Maurice :)
Dans chaque marque il y a du meilleur et du moins bon et même chez Gitzo il leur est arrivé de faire quelques bouzes.
Ils ont été pionniers du carbone, mon premier Gitzo Carbone il y a plus de 10ans a eu les jambes qui se sont décollées (remplacé gratuitement après la période de garantie, depuis il tient)
Il ont un jour trouvé l'idée géniale d'incorporer une fiole de niveau dans l'axe de boule, mais cet axe creux a été un amplificateur de vibrations très efficace. Ma rotule est allée à la poubelle et la remplaçante à axe plein est parfaite.
En plus les marques célèbres ont leur cohorte de doudouistes qui ne sont même pas forcément
utilisateurs.
Récemment je me suis fait allumer par un pro très actif sur un autre forum parceque j'avais osé dire que mon Traveller2 était bien pour du voyage "touristique" mais pas adapté pour barouder dans toute condition.
Lui en tant que pro compétent et dehors toute l'année savait que le Traveller 2 était parfait pour tout en toutes conditions même s'il n'en avait pas et il me conseillait d'en essayer un dans la vrai vie pour le découvrir (mon Traveller 2 je l'ai depuis plus de 5 ans ;D )
Quant à Novoflex ce plateau rotatif indexé a pro a un diamètre de 86mm et le rail est un profilé d'alu de 18mm d'épaisseur :)
Ceci n'empêche pas qu'il y a aussi une série légère Novoflex qui n'a en rien la rigidité absolue de cette série pro.
Citation de: MFloyd le Juin 22, 2020, 14:10:05
Voilà un panorama fait en utilisant le matériel RRS. Le panorama consiste en 9 images verticales (portrait), focale 70mm, assemblées avec LrC en projection cylindrique.
(https://live.staticflickr.com/65535/50026115883_21ff6da21e_o.jpg)
(https://flic.kr/p/2jdCVnn)_D600067-Panorama.jpg (https://flic.kr/p/2jdCVnn)
Vue sur les Alpes du Nord à partir du delta du Rhône, à proximité du Léman.
Pour les français le delta du Rhône s'appelle la Camargue ;D ;D ;D
Mais il est vrai que cette entrée dans le Léman est bien sympa aussi ;)
Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2020, 14:46:32
Pour les français le delta du Rhône s'appelle la Camargue ;D ;D ;D
Mais il est vrai que cette entrée dans le Léman est bien sympa aussi ;)
Mais le
lieu dit de l'endroit où cette photo a été prise s'appelle, en effet,
La Petite Camargue 😉
Citation de: MFloyd le Juin 22, 2020, 14:10:05
Voilà un panorama fait en utilisant le matériel RRS. Le panorama consiste en 9 images verticales (portrait), focale 70mm, assemblées avec LrC en projection cylindrique.
Un assemblage en projection cylindrique ?
Il y a sur ce forum un "expert" qui m'a certifié qu'on ne pouvait pas faire un asemblage en projection cylindrique avec un objectif rectilinéaire.
Citation
Il n'y a rien à maitriser ou de maitrisable, c'est ainsi et c'est tout.
Un objectif classique rectilinéaire fait des images "plates" et un assemblage les garde plates arrondissant juste un peu le recouvrement pour faire coincider les anamorphoses des bords. Si par ex. je fais un 180° en 6 images je déroule la moitié d'un polyèdre à 12 cotés !
Un defishage cylindique déroule l'image de façon continue à partir d' un cylindre
C'est très différents surtout que les rayons sont également très différents
Citation de: Jean-Claude le Juin 23, 2020, 14:19:12
Le Valais est maintenant un peu loin de là ou j'habite, même si j'ai été par le passé pendant 3 années en Gruyère et que je faisais des séjours professionnels réguliers près de Saint-Maurice :)
Dans chaque marque il y a du meilleur et du moins bon et même chez Gitzo il leur est arrivé de faire quelques bouzes.
Ils ont été pionniers du carbone, mon premier Gitzo Carbone il y a plus de 10ans a eu les jambes qui se sont décollées (remplacé gratuitement après la période de garantie, depuis il tient)
Il ont un jour trouvé l'idée géniale d'incorporer une fiole de niveau dans l'axe de boule, mais cet axe creux a été un amplificateur de vibrations très efficace. Ma rotule est allée à la poubelle et la remplaçante à axe plein est parfaite.
En plus les marques célèbres ont leur cohorte de doudouistes qui ne sont même pas forcément
utilisateurs.
Récemment je me suis fait allumer par un pro très actif sur un autre forum parceque j'avais osé dire que mon Traveller2 était bien pour du voyage "touristique" mais pas adapté pour barouder dans toute condition.
Lui en tant que pro compétent et dehors toute l'année savait que le Traveller 2 était parfait pour tout en toutes conditions même s'il n'en avait pas et il me conseillait d'en essayer un dans la vrai vie pour le découvrir (mon Traveller 2 je l'ai depuis plus de 5 ans ;D )
Quant à Novoflex ce plateau rotatif indexé a pro a un diamètre de 86mm et le rail est un profilé d'alu de 18mm d'épaisseur :)
Ceci n'empêche pas qu'il y a aussi une série légère Novoflex qui n'a en rien la rigidité absolue de cette série pro.
Ce rail RRS fait 18mm d'épaisseur, 40mm de large, 190mm de long en Alu qualité aviation, travaillé dans le bloc Alu via machine CNC, anodisé noir, gravage laser......que de la bouse ;D
Sur le site de A Frich, il l'a testé avec la tête Gimbal PG 02 à l'époque, plutôt satisfaisant sauf le prix... :)
https://www.reallyrightstuff.com/pg-02
Novoflex et Gitzo proposent des produits de hautes qualités également, personne ne conteste :)
Le Trépied RRS TVC 34 L est équivalent à un Gitzo systématic Série 4
Materiel utilisé par ex pour les dents blanches au dessus de St Maurice ;)
(https://live.staticflickr.com/65535/49750461592_9c4b76689b_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iNh7Xb)Pano_1_Fevrier_2020_cr (https://flic.kr/p/2iNh7Xb) by N03/]Philoux Alex (https://www.flickr.com/photos/160565478%20%5Bat), sur Flickr
Tip-top 😊.
Pour ce soir, je prépare un petit shooting de la Voie Lactée: pas de lune visible; le centre de la Voie lactée est bien visible, et j'ai entre 00:17 et 02:53 pour préparer mon coup. Espérons que le temps soit clair.
(https://live.staticflickr.com/65535/50037442302_05b2531505_b.jpg)
(https://flic.kr/p/2jeCYjs)Milky Way setup (https://flic.kr/p/2jeCYjs)
Pour calculer les éphémérides, j'utilise une superbe application qui s'appelle PhotoPills
Citation de: seba le Juin 23, 2020, 15:18:11
Un assemblage en projection cylindrique ?
Il y a sur ce forum un "expert" qui m'a certifié qu'on ne pouvait pas faire un asemblage en projection cylindrique avec un objectif rectilinéaire.
C'est possible. En tous les cas LrC offre l'option, c'est celle que j'ai choisie. La raison qui me semblait logique, puisque j'ai fait une rotation autour du point nodal, et dans un seul plan. C'est ce qui (me) fait le plus penser à un cylindre. Et je trouve le résultat assez naturel. Mais je ne suis pas plus spécialiste que ça.
Citation de: MFloyd le Juin 23, 2020, 22:33:05
C'est possible. En tous les cas LrC offre l'option, c'est celle que j'ai choisie. La raison qui me semblait logique, puisque j'ai fait une rotation autour du point nodal, et dans un seul plan. C'est ce qui (me) fait le plus penser à un cylindre. Et je trouve le résultat assez naturel. Mais je ne suis pas plus spécialiste que ça.
Un expert en la question m'a expliqué que non.
Citation
L'énorme différence entre un defishage cylindrique et un assemblage pano est que ce dernier n'est pas cylindrique mais polyédrique, le rayon est très différent et le centre se trouve à un autre endroit, bref c'est visuellement totalement différent.
Citation
Un objectif classique rectilinéaire fait des images "plates" et un assemblage les garde plates arrondissant juste un peu le recouvrement pour faire coincider les anamorphoses des bords. Si par ex. je fais un 180° en 6 images je déroule la moitié d'un polyèdre à 12 cotés !
Ou alors ce seraient des âneries ?
Comme j'ai déjà dit, je ne conteste rien, je ne suis pas un spécialiste. La photographie panoramique, la cartographie, photographie d'architecture sont des domaines demandant des connaissances spécialisées.
Ici mon but était de faire un panorama qui semble naturel, en utilisant les possibilités d'un trépied disposant d'une tourelle panoramique, et de faire un ajustement du point nodal basique.
LrC offre trois possibilités d'assemblage: sphérique, cylindrique et perspective. Pour en savoir plus:
https://helpx.adobe.com/ch_fr/lightroom-classic/help/panorama.html
Il est également possible de faire des assemblages sur plusieurs rangées et de faire du HDR. Plus qu'il m'en faut.
Je crois bien pourtant que les assemblages panos se font en projection cylindrique et pas "polyédrique".
Citation de: MFloyd le Juin 22, 2020, 14:10:05
Vue sur les Alpes du Nord à partir du delta du Rhône, à proximité du Léman.
Joli! Paye ton Tauredunum. ;)
Par contre ça donne une impression de penché, mais c'est peut-être juste la perspective? Tu as fait le niveau de la plateforme, j'imagine?
LR n'est pas très réglo dans ses assemblages pour ça, et c'est difficile à régler autrement que par le recadrage...
Citation de: seba le Juin 24, 2020, 06:46:11
Un expert en la question m'a expliqué que non.
;D
Des noms, des noms!
Citation de: seba le Juin 24, 2020, 09:16:29
Je crois bien pourtant que les assemblages panos se font en projection cylindrique et pas "polyédrique".
je n'ai jamais compris l'intérêt de ces panoramiques qui transforment une ligne droite en courbe
Citation de: raymondheru le Juin 24, 2020, 13:05:29
je n'ai jamais compris l'intérêt de ces panoramiques qui transforment une ligne droite en courbe
Ca ne se voit pas sur tous les sujets (il doit comporter des lignes droites).
Parfois cet effet rehausse l'intérêt de l'image. En tout cas ça peut lui donner un certain attrait.
Et si l'image est visualisée correctement, les lignes droites apparaissent bien droites.
Citation de: Nikojorj le Juin 24, 2020, 12:58:29
Des noms, des noms!
Ca commence par J et ça se termine par e.
Citation de: seba le Juin 24, 2020, 13:11:02
Ca ne se voit pas sur tous les sujets (il doit comporter des lignes droites).
Horizon, bâti etc..bref très souvent.
Citation de: seba le Juin 24, 2020, 13:11:02
Parfois cet effet rehausse l'intérêt de l'image. En tout cas ça peut lui donner un certain attrait.
comme un fish eye pour du portrait, faut aimer quoi...
Citation de: seba le Juin 24, 2020, 13:11:02
Et si l'image est visualisée correctement, les lignes droites apparaissent bien droites.
avec votre exemple c'est pas le cas donc.
Si il faut un viewer on s'éloigne légèrement du médium "photographie"
Citation de: Nikojorj le Juin 24, 2020, 12:58:29
Joli! Paye ton Tauredunum. ;)
Par contre ça donne une impression de penché, mais c'est peut-être juste la perspective? Tu as fait le niveau de la plateforme, j'imagine?
LR n'est pas très réglo dans ses assemblages pour ça, et c'est difficile à régler autrement que par le recadrage...
;D
Des noms, des noms!
Je te remercie 😊
Le niveau est le « vrai » comme si tu prenais un niveau. Maintenant, personne ne t'oblige à suivre ça. Et l'avant-plan peut, effectivement, donner une impression de « penchitude » 😉.
Citation de: raymondheru le Juin 24, 2020, 13:05:29
je n'ai jamais compris l'intérêt de ces panoramiques qui transforment une ligne droite en courbe
Ca peut faire parfois un peu curieux en ville, mais dans la nature, c'est quand même souvent bien pratique pour faire tenir un
panorama large dans un cadre.
En fait, il s'agit de faire des compromis entre les déformations dans les angles inhérentes à la projection rectilinéaire, et celles des lignes droites de la projection cylindrique (ou sphérique, ou...).
Citation de: raymondheru le Juin 24, 2020, 13:24:19
Horizon, bâti etc..bref très souvent.
L'horizon reste toujours rectiligne si l'appareil est bien d'aplomb.
Citation de: raymondheru le Juin 24, 2020, 13:24:19
avec votre exemple c'est pas le cas donc.
Si il faut un viewer on s'éloigne légèrement du médium "photographie"
Si, ce serait le cas à condition de courber le tirage et de le regarder de son centre de courbure.
C'est comme ceci qu'on devrait regarder un panoramique cylindrique pour que l'apparence du sujet soit conforme.
C'est le fait de le dérouler qui donne une apparence courbe aux lignes droites.
Quelques modestes essais de photographie de la Voie Lactée. Quand même grandement facilité avec le nouveau trépied et rotule.
(https://live.staticflickr.com/65535/50040572837_470694e2f0_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jeV1Vc)
_8521974.jpg (https://flic.kr/p/2jeV1Vc)
(https://live.staticflickr.com/65535/50040528577_bc92281ef7_z.jpg) (https://flic.kr/p/2jeUML6)
RRS TVC34 L Tripod & BH55 ballhead - Milky Way (https://flic.kr/p/2jeUML6)
Pas facile, la Voie Lactée en ville! ;)
J'utilise en général Sequator pour le traitement de mes quelques images astro, et il y a un module qui enlève parfois assez efficacement la pollution lumineuse... Par contre il faut multiplier les prises pour récolter un peu de signal (donc pas facile de mélanger ciel et paysage dans le cadre), et ça marche mieux sur un champ assez étroit qu'au grand-angle de toutes façons (pour que la pollution soit assez homogène sur l'image).
Tu es à Genève non? Monte au Salève ou aux Glières, ça ira mieux...
Citation de: Nikojorj le Juin 24, 2020, 14:43:35
Pas facile, la Voie Lactée en ville! ;)
J'utilise en général Sequator pour le traitement de mes quelques images astro, et il y a un module qui enlève parfois assez efficacement la pollution lumineuse... Par contre il faut multiplier les prises pour récolter un peu de signal (donc pas facile de mélanger ciel et paysage dans le cadre), et ça marche mieux sur un champ assez étroit qu'au grand-angle de toutes façons (pour que la pollution soit assez homogène sur l'image).
Tu es à Genève non? Monte au Salève ou aux Glières, ça ira mieux...
Je suis au Valais là, entre Lac et Montagne. Mais là j'avais choisi la facilité, de ma terrasse ....
Il faut effectivement multiplier les prises, parce que là on voit la démonstration des propriétés quantiques de la lumière 😊
Sequator: j'irais jeter un coup d'oeil.
Ah, autant pour moi (désolé de t'avoir traité de Genevois ;) ), je connais moins là-bas... Col de la Croix avec les Diablerets en premier plan peut-être?
L'idée, c'est surtout de s'éloigner des lampadaires, d'aller plutôt à leur sud qu'à leur nord (vu que la Voie Lactée est au sud) et de monter.
Citation de: Nikojorj le Juin 24, 2020, 14:59:16
Ah, autant pour moi (désolé de t'avoir traité de Genevois ;) ), je connais moins là-bas... Col de la Croix avec les Diablerets en premier plan peut-être?
L'idée, c'est surtout de s'éloigner des lampadaires, d'aller plutôt à leur sud qu'à leur nord (vu que la Voie Lactée est au sud) et de monter.
Ce ne sont pas les endroits qui manquent. Mais il faut sortir de la vallée.
Citation de: Nikojorj le Juin 24, 2020, 14:59:16
L'idée, c'est surtout de s'éloigner des lampadaires, d'aller plutôt à leur sud qu'à leur nord (vu que la Voie Lactée est au sud) et de monter.
D'après cette carte, en juin vers minuit, elle est comme ça.
C'est vrai qu'elle est encore à l'est vers minuit, elle est plus au zénith vers 1-2h du mat'.
Citation de: MFloyd le Juin 24, 2020, 14:47:04
Je suis au Valais là, entre Lac et Montagne. Mais là j'avais choisi la facilité, de ma terrasse ....
Il faut effectivement multiplier les prises, parce que là on voit la démonstration des propriétés quantiques de la lumière 😊
Sequator: j'irais jeter un coup d'oeil.
Port Valais ?
Je me suis offert l'Arcaswiss D4 l'an dernier.
(http://img112.xooimage.com/files/f/c/1/arca-swiss_d4_09-5780975.jpg) (http://img112.xooimage.com/views/f/c/1/arca-swiss_d4_09-5780975.jpg/)
Le tout posé sur un Gitzo série 3 et série 4
Citation de: Philoux_Alex le Juin 24, 2020, 16:59:29
Port Valais ?
Tu connais ? :)
Citation de: zoizeau le Juin 24, 2020, 20:21:48
Je me suis offert l'Arcaswiss D4 l'an dernier.
Le tout posé sur un Gitzo série 3 et série 4
Beau matos 👍🏻
Citation de: MFloyd le Juin 24, 2020, 21:05:02
Tu connais ? :)
Un peu, en passant ;)
Port Bouveret pour embarquement/débarquement...
Citation de: zoizeau le Juin 24, 2020, 20:21:48
Je me suis offert l'Arcaswiss D4 l'an dernier.
Le tout posé sur un Gitzo série 3 et série 4
Hello zoizeau, super produit, superbe ensemble également ;)
Citation de: Philoux_Alex le Juin 24, 2020, 21:46:43
Un peu, en passant ;)
Port Bouveret pour embarquement/débarquement...
Avec la CGN ? Loisirs ou boulot ?
Citation de: MFloyd le Juin 24, 2020, 22:01:32
Avec la CGN ? Loisirs ou boulot ?
Loisirs...famille sur Lausanne ;)
Une question sur le niveau utilisé, celui du trépied ou celui du PC LR ?
Citation de: Philoux_Alex le Juin 24, 2020, 22:46:39
Loisirs...famille sur Lausanne ;)
Une question sur le niveau utilisé, celui du trépied ou celui du PC LR ?
En fait les 4 ... J'essaie d'avoir le plateau du trépied à niveau (bulle à niveau), bien que ce ne soit strictement pas nécessaire. Par contre, la tête panoramique doit être parfaitement à niveau; là aussi il y a un niveau à bulle; je la fais tourner à 360 degrés, question d'être sûr. Puis, je vérifie avec le niveau du boîtier. En post traitement, je vérifie encore avec le niveau du logiciel (LrC). Le plus important des 4 étant le niveau de la tête panoramique. Tout ceci dans le cadre d'une photo panoramique. Pour une simple photo, je me contente du niveau de l'appareil photo. Voilou.
Bonjour,
J'ai souhaite m'équiper avec le trépied RRS TFC-14, la rotule BH30 sans clamp, le clamp PC-LR et le pack rail nodal/clamp https://www.reallyrightstuff.com/192-FAS-Package-MPR-192-FAS-Clamp (https://www.reallyrightstuff.com/192-FAS-Package-MPR-192-FAS-Clamp)
Est-ce que cette combinaison fonctionne ?
Où trouver et/ou commander le matériel RRS en France ?
Merci
Les combinaisons étant multiples, n'hésite pas à les appeler. Ils sont de très bon conseil.
J'ai toujours acheté directement chez eux. Je me demande s'ils ont des distributeurs. La commande est là en environ quatre jours
Citation de: MFloyd le Juin 25, 2020, 19:27:51
Les combinaisons étant multiples, n'hésite pas à les appeler. Ils sont de très bon conseil.
J'ai toujours acheté directement chez eux. Je me demande s'ils ont des distributeurs. La commande est là en environ quatre jours
Effectivement US direct soit la boutique RRS en UPS, soit des grands magasins NY qui expédient à l International
Sinon un distributeur en Neederland et un distributeur en Allemagne à rechercher sur g....gle ;)
Pour la combinaison TFC 14 + BH30 + PCLR + 192 Fas Clamp
Oui peut marcher sur boitier et objectif légers uniquement pour fixation semelle boitier ou L Bracket ie 8-15, 11-24, 15-35, 24-70 ou focale fixe UGA, standard, petit télé type 85 ou 135.
Ne marche pas pour les objectifs avec collier de pied comme le 100 macro, le 70-200, le 100-400 ou 100-300 ou téléobjectif focale fixe comme le 500 de MFloyd ;D (trop lourd pour ce type de pied)
Dans ce cas il faut un autre Clamp.
Exemple : https://www.reallyrightstuff.com/192-PPP-MPR-192-Mini-Clamps
[at] MFloyd et [at] Philoux_Alex : merci pour ces précisions
Je compte utiliser ce trépied avec mon Nikon Z6 avec le GA Nikon Z 14-30, le Nikon Z 24-70 f/4 et peut-être avec le AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR + bague FTZ.
Citation de: pbouton le Juin 25, 2020, 21:26:31
[at] MFloyd et [at] Philoux_Alex : merci pour ces précisions
Je compte utiliser ce trépied avec mon Nikon Z6 avec le GA Nikon Z 14-30, le Nikon Z 24-70 f/4 et peut-être avec le AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR + bague FTZ.
:)
Le Clamp Fas ne sera pas adapté à ton 70-300, pour le reste sans pb.
Sur la barre 192, peut être considérer quelques accessoires voir le lien :
https://www.reallyrightstuff.com/more/mpr/mpr-accessories
1 Stop bar + 1 MPR-C supplémentaire
Attention : la ball head BH 30 sans Clamp n est pas livrée avec sa pochette RRS, uniquement si commande avec Clamp.
Merci Philoux_Alex
Que de matériel !!!
ça fini par coûter cher...
Pour info, expédition par UPS impossible en ce moment et aucun délai garanti : je vais attendre un peu.
Citation de: pbouton le Juin 26, 2020, 14:38:58
Merci Philoux_Alex
Que de matériel !!!
ça fini par coûter cher...
Pour info, expédition par UPS impossible en ce moment et aucun délai garanti : je vais attendre un peu.
J'ai tout reçu par UPS la semaine dernière, mais UPS est très picky pour l'adresse. J'ai dû faire plusieurs essais avec des légères variantes d'adresse, avant qu'UPS accepte l'adresse.
Après avoir utilisé longtemps une ball-head Acratech (après bien d'autres), j'utilise depuis quelques année, avec satisfaction, une ball-head d'origine hongroise, qui est restée assez confidentielle sur le marché.
Ce génial mécanicien a réussi une quadrature du cercle : avoir un système à boule, qui une fois de niveau permet de panoramiquer horizontalement ou verticalement tout en gardant le niveau.
Un peu comme une tête vidéo, mais avec un sytème type ball.
Le système est en Arcaswiss, la friction réglable. Si elle agit sur les 2 axes simultanément, il est quand même assez aisé de ne jouer que sur l'axe horizontal, car plus libre que le vertical.
Une seule contrainte, en montant l'appareil, respecter la direction (l'axe) pour l'objectif (repéré sur la platine type Arca).
Il y a une graduation en degré qui permet des rotations précises en vue d'assemblages panoramiques.
Cette tête existe en plusieurs versions en fonction du poids de l'équipement.
On peut aussi l'utiliser en ball-head classique, déverrouillage de tous les axes.
https://ubphotovideo.com/product/ubh-35x-ballhead-with-bidirectional-clamp/?v=11aedd0e4327
Citation de: zoizeau le Juin 24, 2020, 20:21:48
Je me suis offert l'Arcaswiss D4 l'an dernier.
(http://img112.xooimage.com/files/f/c/1/arca-swiss_d4_09-5780975.jpg) (http://img112.xooimage.com/views/f/c/1/arca-swiss_d4_09-5780975.jpg/)
Le tout posé sur un Gitzo série 3 et série 4
J'utilise cette rotule Arca-Swiss depuis 4 à 5 ans, mais la version avec le plateau panoramique également micrométrique (d4 gp). Pour l'astropaysage le micrométrique fait toute la différence par rapport à une rotule à boule, ou c'est une vrai galère pour faire son cadrage et le niveau dans le noir. Pour information, il est possible de faire transformer une d4 en d4 gp en revoyant sa rotule chez Arca, près de Besançon. Par contre, j'ai viré le clamp Arca pour le remplacer par un RRS à levier qui est bien plus pratique et efficace. Sinon, je l'utilise monté sur un trépied RRS - TVC24. L'ensemble pèse ~2.5kg ce qui reste encore gérable en rando montagne.
Concernant les trépieds RRS, Ils étaient vers 2010 en effet encore revendeur officiel Gitzo pour la Californie. Ils ont donc eu bien le temps de les regarder de près pour concevoir leur série TVC en améliorant quelques points. Coté solidité, après 8 ans il n'a pas bougé malgré son utilisation dans la poussière, la boue ou l'eau de mer.
Joli matériel !
C'est le Quick Release Clamp à droite de l'image) qui m'a emmené chez RRS:
(https://www.reallyrightstuff.com/assets/images/cms/Learn/learn-QR-clamps.png)
Etant photographe sportif, je ne me ballade jamais avec l'appareil ou objectif fixé au mono-pied; enlever et remettre un appareil avec le QRC est une question de secondes. Depuis les années que j'utilise, je n'ai jamais eu de lâchage.
Le Quick release clamp Arca n'est tout de même pas une spécificité RRS !
Même Gitzo s'y est mis après de longues années d'un système propriétaire :)
Citation de: MFloyd le Juin 27, 2020, 12:08:48
Joli matériel !
C'est le Quick Release Clamp à droite de l'image) qui m'a emmené chez RRS:
(https://www.reallyrightstuff.com/assets/images/cms/Learn/learn-QR-clamps.png)
Etant photographe sportif, je ne me ballade jamais avec l'appareil ou objectif fixé au mono-pied; enlever et remettre un appareil avec le QRC est une question de secondes. Depuis les années que j'utilise, je n'ai jamais eu de lâchage.
Oui, c'est ce clamp que j'ai monté sur ma d4 gp, il est formidablement pratique à utiliser et d'une efficacité de blocage à toute épreuve. Je clamps dessus un rotateur Nodal Ninja que j'ai équipé également du même clamp femelle + un clamp mâle dessous. Ensuite, par dessus le rotateur, je monte une tête pano RRS, puis un D850. L'ensemble est utilisable avec la triplette de zoom de 14 à 200mm f/2.8 avec une très bonne rigidité et stabilité. Sur site entre 2 pano, je me déplace avec tout l'ensemble posé sur l'épaule sans me soucier d'un risque de chute, tellement ces clamps inspirent confiance. C'est un gros plus en gain de temps de ne pas avoir à démonter entre 2 pano. De plus la d4 gp est idéal en 2 coups de réglage des axes horizontaux pour refaire le niveau de la tête pano. J'utilisais avant une rotule à boule inversé Arca P0, mais la micrométrique est vraiment beaucoup plus sécurisante et efficace pour refaire le niveau, quand tout reste assemblé.
Sinon moi, c'est Hervé Sentucq, grand spécialiste français de la photo panoramique avec Arnaud Frisch, qui m'a fait découvrir, il y a 8 à 10 ans, le matériel RRS sur son blog (super adresse pour les passionnés de pano et de belles photo de paysage ! ;)
http://www.panoram-art.com/ (http://www.panoram-art.com/)
Citation de: Recto38 le Juin 27, 2020, 10:35:29
J'utilise cette rotule Arca-Swiss depuis 4 à 5 ans, mais la version avec le plateau panoramique également micrométrique (d4 gp). Pour l'astropaysage le micrométrique fait toute la différence par rapport à une rotule à boule, ou c'est une vrai galère pour faire son cadrage et le niveau dans le noir.
ArcaSwiss et leurs rotules sont de la super mécanique.
Et si j'ai lorgné un temps sur le Cube (ou la version Linhof) j'ai aussi pu manipuler (salon) les rotules micrométriques d'Arca.
Je comprends bien l'intérêt de l'aspect micrométrique, pour faire le niveau précisément, ce que peut aussi faire une simple "levellig base" d'une manière plus rustique ou une demi-boule sur les pieds video/cinéma.
"Faire la bulle", comme on dit en cinema.
Mais on ne reste pas toujours axé de niveau horizontal / vertical pour cadrer, donc pour modifier pan ou tilt, si on est obligé de déverrouiller la boule, on se retrouve avec une ball-head classique et on perd le niveau.
Donc sauf à vouloir rester parfaitement de niveau : photos d'architecture, panoramas horizontaux, je trouve le système Arca prohibitif en prix par rapport au service rendu.
En Astro, on est souvent fortement en contreplongée, il me semble qu'on perd tout le bénéfice de la sophistication de la rotule Arca, sauf à
rajouter en plus une tête par dessus la rotule Arca...
Citation de: Recto38 le Juin 27, 2020, 14:52:20
Oui, c'est ce clamp que j'ai monté sur ma d4 gp .../... Je clamps dessus un rotateur Nodal Ninja que j'ai équipé également du même clamp femelle + un clamp mâle dessous. Ensuite, par dessus le rotateur, je monte une tête pano RRS, puis un D850.
Quel set-up !
Le prix et l'utilisation en contexte que j'aurai pu en avoir m'a toujours finalement freiné
d'investir dans ce type de rotule. ???
Ce que j'ai trouvé d'assez génial dans le système hongrois de Uniqball, c'est qu'il couple la possibilité d'utiliser la rotule comme une ball-head classique, mais qu'il combine la possibilité d'utiliser la boule, comme une
levelling base, tout en offrant la possibilité de pan et tilt en gardant le niveau horizontal. (il garde la "bulle"). Et en usage courant, je trouve le système vraiment commode et efficace.
Bon ça ne m'empêche pas aussi d'avoir des set-up plus compliqués et plus bricolés (j'avoue moins élégant), :D qui mélangent différentes origines : RSS, Acratech, Novoflex et quelques chinoiseries...amazoniennes. :D
Assemblage de 4 images :
[prodibi]{"id":"vg8j7ek65zlw1jd","width":4000,"height":6000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","title":"Voie Lactée, Mont-Carleton, Nouveau-Brunswick, Canada","description":"Le Parc Provincial du Mont Careleton est très isolé, loin de toute pollution lumineuse","camera":"ILCE-7RM2","lens":"FE 24mm F1.4 GM","iso":3200,"aperture":"F 1.4","speed":"6/1s","account":"photofragments"}[/prodibi]
Citation de: raymondheru le Juin 24, 2020, 13:05:29
je n'ai jamais compris l'intérêt de ces panoramiques qui transforment une ligne droite en courbe
Citation de: seba le Juin 24, 2020, 13:11:02
Et si l'image est visualisée correctement, les lignes droites apparaissent bien droites.
Par exemple sur cette image, en haut projection plane, en bas projection cylindrique.
Maintenant on courbe le tirage avec le rayon de courbure correct (distance focale x agrandissement).
Et on regarde les images du centre de courbure, en face de l'horizon.
Cette fois sur la projection cylindrique les lignes droites apparaissent bien droites. C'est ça une projection cylindrique visualisée correctement.
En haut, sur la projection plane, les lignes droites apparaissent courbes.
Citation de: pbouton le Juin 26, 2020, 14:38:58
Merci Philoux_Alex
Que de matériel !!!
ça fini par coûter cher...
Pour info, expédition par UPS impossible en ce moment et aucun délai garanti : je vais attendre un peu.
A savoir : pour du single row, l'embase (PCLR https://www.reallyrightstuff.com/pc-lr) n'est pas indispensable si tu disposes d'une rotule comme la p0 Arca Swiss. On règle l'horizontalité avec une seule bulle (celle du rail) et la rotation sur le plan horizontal s'effectue en débloquant le loquet gris clair (voir : https://www.arca-swiss-magasin.com/contents/fr/d34_arca-swiss-monoball-p.html).
Quant aux frais, il faut rajouter les frais de douane qu'il faut payer au transporteur. La note finale n'est pas donnée il faut en convenir, mais c'est du très beau matos.
(https://live.staticflickr.com/7301/27870942205_b7f569de8c_h.jpg) (https://flic.kr/p/JsRS7i)
Citation de: emvri85 le Juin 28, 2020, 16:39:13
Quant aux frais, il faut rajouter les frais de douane qu'il faut payer au transporteur. La note finale n'est pas donnée il faut en convenir, mais c'est du très beau matos.
Magnifique image panoramique Emvri85👍
Je n ai pas saisi le système pano RRS que tu as utilisé pour ces prises du coup.....le trépied, la rotule, le filtre Lee GNR OK.
Pour les prix en euros TTC pour un import direct boutique en ligne RRS, il faut prendre le prix US HT multiplie par 1,45 pour 1 euro = 1.10 USD pour la France.
Donc oui la note finale est bien supérieure au prix affiché en USD HT...
Comparé aux prix des 2 importateurs Europe, c est encore intéressant si les délais ne sont pas bloquants.
En fait, pour faire du single row, c'est à dire des panos sur le plan strictement horizontal, on peut se contenter :
- d'une rotule type p0 Arca Swiss (https://www.arca-swiss-magasin.com/contents/fr/d34_arca-swiss-monoball-p.html) qui contrairement à une rotule ball classique permet une rotation sur le plan horizontal, ce qui rend l'embase non nécessaire (https://www.reallyrightstuff.com/pc-lr)
- une réglette : plutôt ce modèle qui offre plus de débattement (https://www.reallyrightstuff.com/192-FAS-Package-MPR-192-FAS-Clamp) [ sauf pour les objectifs avec un collier de pied ]
Pour les prises de vue en mode vertical, ne pas oublier aussi qu'un L-bracket est indispensable.
Citation de: Philoux_Alex le Juin 29, 2020, 12:33:46
.../...
Pour les prix en euros TTC pour un import direct boutique en ligne RRS, il faut prendre le prix US HT multiplie par 1,45 pour 1 euro = 1.10 USD pour la France.
Donc oui la note finale est bien supérieure au prix affiché en USD HT...
Comparé aux prix des 2 importateurs Europe, c est encore intéressant si les délais ne sont pas bloquants.
Sans nier la qualité du matériel RRS, Arca, Acratech... voir quand même du côté de
MENGS, sur Amazon.
Les prix et délais peuvent être un atout. :)
Pour avoir plusieurs accessoires de cette
"marque", c'est d'un rapport prix/qualité imbattable
, notamment si on en a une utilisation ponctuelle et non intensive.
https://www.amazon.fr/panoramique-tr%C3%A9pied-appareil-rotation-360-avec/dp/B00S0IKMPC/ref=sr_1_19?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=MENGS&qid=1593257429&s=electronics&sr=1-19&th=1
https://www.amazon.fr/MENGS%C2%AE-Indexation-sph%C3%A9rique-intervalles-diff%C3%A9rentes/dp/B00K180EJS/ref=sr_1_178?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=MENGS&qid=1593258154&s=electronics&sr=1-178
https://www.amazon.fr/180-Plateau-panoramique-Compatible-arca-Swiss-Wimberley/dp/B01EWP2MNG/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&dchild=1&keywords=MENGS&qid=1593437640&rnid=13910671&s=electronics&sr=1-1
Peut-être moins d'exactitude sur le positionnement et la justesse des niveaux, ??? mais il existe aussi des applications sur smartphone assez commode pour vérification et calage (clinometer).
Citation de: photofragments le Juin 29, 2020, 15:41:38
Peut-être moins d'exactitude sur le positionnement et la justesse des niveaux, ??? mais il existe aussi des applications sur smartphone assez commode pour vérification et calage (clinometer).
Apparemment chez Arca aussi il peut y avoir des problèmes de niveau... ???
http://www.galerie-photo.info/forumgp/read.php?3,202935,202954#msg-202954
Je confirme, je fais souvent des panos sur des horizons marins qui ne pardonnent aucune imprécision, l'horizontalité parfaite est très difficile à obtenir, d'où parfois de mauvaises surprises lors de l'assemblage... même avec du matériel Arca ou RRS.
Discussion intéressante et pointue techniquement.
Vos avis sur les "chinoiseries" d'Amazon ?
Vous êtes photographes professionnels ?
Normalement un bon logiciel d'assemblage détecte exactement le décalage d'horizontalité et en tient compte pour l'assemblage.
Cette correction marche le mieux (au 1/10° près) quand on peut faire travailler le logiciel avec le profil optique exact de l'objectif utilisé (après corrections optiques du derawtiseur). Les logiciels pano évolués savent réaliser ce type de profil.
Les cas les plus critiques sont les prises de vues en UGA avec une grande profondeur de scène par ex. pour un sujet entre 1m et l'infini, dans ce cas quand il y a présence d'éléments 3D proches, le logiciel ne peut plus compenser l'énorme différence de perspective visuelle sur les éléments proches, il en choisit une des deux possibles et crée une ligne d'assemblage louvoyante sur la profondeur de l'image.
Le résultat est visuellement parfait, mais ne correspond plus à aucun Standard de projection connu cylindrique circulaire, prismatique, polyédrique etc... on se retrouve avec ce que nous nommons un "patatoïde" différent pour chaque sujet.
Après reste les cas particuliers évoqués par Seba, des sujets non 3D comme une façade, ou des sujets en profondeur réalisés avec des focales qui ne sont pas trop courtes, là on peut se rapprocher plus ou moins fort d'une projection cylindrique circulaire, telle que ce que l'on obtient lors d'un defishage par ex.
Citation de: Jean-Claude le Juin 30, 2020, 14:07:46
Après reste les cas particuliers évoqués par Seba, des sujets non 3D comme une façade, ou des sujets en profondeur réalisés avec des focales qui ne sont pas trop courtes, là on peut se rapprocher plus ou moins fort d'une projection cylindrique circulaire, telle que ce que l'on obtient lors d'un defishage par ex.
Bof ça marche bien aussi avec des UGA et un sujet étagé en profondeur.
Ca n'a rien d'un patatoïde.
Et il s'agit bien d'une projection cylindrique, comme le montre la superposition avec ce canevas.
Citation de: Jean-Claude le Juin 30, 2020, 14:07:46
Normalement un bon logiciel d'assemblage détecte exactement le décalage d'horizontalité et en tient compte pour l'assemblage.
Pas sûr qu'on parle de la même chose. Je parlais de la difficulté se caler la bulle de manière la plus parfaite possible, afin d'obtenir une horizontalité irréprochable. En paysage cela sera imperceptible dans une majorité de situations, mais le cas le plus piégeux, c'est avec des compos avec un horizon marin qui occupe une part importante de l'image. La moindre imprécision de positionnement se traduit par une ligne d'horizon très difficile à rattraper, et ce quelle que soit la qualité du logiciel.
ex : assemblages de 6 images horizontales, avec un horizon qui occupe les 2/3 de l'image(https://live.staticflickr.com/8392/28663420243_5cb75c7be1_h.jpg) (https://flic.kr/p/KETwdK)
Citation de: seba le Juin 30, 2020, 15:03:39
Et il s'agit bien d'une projection cylindrique, comme le montre la superposition avec ce canevas.
Idem avec cet assemblage.
Eléments proches ou lointains, ça colle.
Un autre pano, avec un sujet étalé en profondeur.
Assemblage en projection cylindrique, nul patatoïde à l'horizon, ni de près ni de loin.
Et ça colle bien avec le canevas cylindrique, aussi bien pour les éléments proches que lointains
Citation de: Jean-Claude le Juin 30, 2020, 14:07:46
Les cas les plus critiques sont les prises de vues en UGA avec une grande profondeur de scène par ex. pour un sujet entre 1m et l'infini, dans ce cas quand il y a présence d'éléments 3D proches, le logiciel ne peut plus compenser l'énorme différence de perspective visuelle sur les éléments proches, il en choisit une des deux possibles et crée une ligne d'assemblage louvoyante sur la profondeur de l'image.
Le résultat est visuellement parfait, mais ne correspond plus à aucun Standard de projection connu cylindrique circulaire, prismatique, polyédrique etc... on se retrouve avec ce que nous nommons un "patatoïde" différent pour chaque sujet.
Du pipeau intégral, les "explications" de JC. Point de patatoïde, sauf dans son cerveau.
Citation de: Philoux_Alex le Juin 23, 2020, 09:15:52
Faut relativiser et être cohérent....
5kg de matos posé sur un système qui supporte 25kg et de façon conservatrice (non comme les specs lists en provenance de l'orient lointain) c'est suffisant.
Des exemples nombreux de photographes animaliers ou paysagistes existent avec ce type de montage et leur production de qualité et dans tout type de condition.
Apres pour du matos "high end" (qu'il faut définir), je regarderais vers la série TVC 43, 44, 45 soit l'équivalent d'un Gitzo série 5000, donnée pour 100kg conservateur avec un tête video fluide, si tu veux mettre 20kg de matos dessus et garder une certaine mobilité.
Des systèmes plus lourd existent mais la mobilité s'en trouve très réduite et des sacs de transport dédié pied, type le dernier Think Tank, recommandé. Ce n'est plus la même utilisation. :)
https://cinema.reallyrightstuff.com/tmc-cinema-tripods
Je déterre ce sujet car je songe à changer mon trépied. Si cela se concrétise, mon choix se portera sur du RRS ou du Gitzo.
Je me posais la question, en te lisant, de savoir quel est l'intérêt ou l'avantage de partir sur une solution pouvant supporter 25kg de charge si ce n'est, au final, pour ne poser dessus qu'une charge totale de 5kg ?
C'est une vrai question et non une critique.
Est-ce le principal critère ou bien le résultat d'autres critères qui amènent à cette solution, BH 55 PC LR + TVC 34 L ?
Citation de: doppelganger le Décembre 30, 2020, 12:51:43
Je déterre ce sujet car je songe à changer mon trépied. Si cela se concrétise, mon choix se portera sur du RRS ou du Gitzo.
Je me posais la question, en te lisant, de savoir quel est l'intérêt ou l'avantage de partir sur une solution pouvant supporter 25kg de charge si ce n'est, au final, pour ne poser dessus qu'une charge totale de 5kg ?
C'est une vrai question et non une critique.
Est-ce le principal critère ou bien le résultat d'autres critères qui amènent à cette solution, BH 55 PC LR + TVC 34 L ?
C'est la combinaison que j'ai. Mais la recommendation a été faite par les gars de RRS sur base du matériel le plus lourd que je suis emmené à utiliser (monobloc et 600mm f/4). Et « L » parce que je fais un peu d'astro. Il sont de très bon conseil. Je te conseille de les appeler 📞
(https://live.staticflickr.com/65535/50731737438_5d537a69f0_b.jpg) (https://flic.kr/p/2khZq5f)
Après coup, j'ai acheté le haut du trépied ajustable (mise à niveau), c'est plus facile que devoir régler la longueur des pieds.
C'est du matériel (très) cher, mais on l'a pour la vie.
Ok, merci, bien que cela ne réponde pas vraiment à ma question.
J'imagine que le choix d'une charge possible disproportionnée (25kg pour pas y mettre plus de 5kg, par exemple) par rapport au matériel que l'on compte y poser peut potentiellement être dû à la pratique. Je pense à de la prise de vue en mouvement, avec tête pendulaire ou que sais-je et peut être déterminant au moment de valider un choix. Bien que je n'ai aucune assurance dans le fait qu'un trépied pouvant porter lourd soit fatalement plus stable qu'un autre plus adapté pour porter du matériel léger.
J'imagine également que les autres caractéristiques peuvent être de la plus haut importance, comme la taille une fois déplié, colonne ou pas, le nombre de section, le type de rotule, etc... Et de ce retrouver au final avec un trépied pouvant porter beaucoup plus que ce que l'on compte poser dessus.
Pour ma part, je suis aux antipodes d'une telle pratique et d'un tel besoin, du coup. Ce serait même une erreur de casting que de partir sur une telle solution, pour mon usage. Pour le prix, c'est un autre débat et finalement, pas d'une si grande importance que ça. Il verra passer bon nombre de boitier avant d'être changé.
Puisque je suis ici, voici mon besoin et ce que j'ai dans le collimateur. Je veux remplacer mon fidèle Benro tout alu typé "travel" à 5 sections et sa rotule ball par un trépied carbon avec rotule ball, toujours dans le thème "travel". L'idée est donc de continuer à voyager léger avec un trépied plus qualitatif pour un usage plus intensif.
J'ai besoin d'un trépied :
- capable de supporter jusqu'à 5 kg
- pas trop grand une fois replié
- avec une colonne, pour plus de modularité et répondre au mieux au besoin précédent.
- aussi léger que possible
- 4 sections, idéalement
Pour la rotule, une ball avec un plateau panoramique serait souhaitable. Les panos sur le terrain étant une éventualité à saisir si l'occasion si prête, pas besoin de partir dans un système plus élaboré.
Deux systèmes qui cochent toutes les cases, ou presque :
Le RRS TQC-14 + BH-40 dans cette même configuration :
(https://www.fredmiranda.com/forum/ufiles/94/1577594.jpg)
Et le Gitzo GK1542-82QD :
(https://og.momoshop.com.tw/1602622576770/goodsimg/0007/671/830/7671830_R.jpg)
Avantage pour le RRS pour sa rotule et sa taille replié. Avantage pour le Gitzo pour sa taille déplié et sa disponibilité un peu partout, qui permet de le trouver à un prix plus attractif.
Voici le matériel qui sera utilisé (GFX 50R + GF 45-100mm et X-T3 ou X-Pro3 + XF 50-140mm au plus lourd) et le trépied actuel
Il y a un nouveau trépied, orienté « travel » qui est en train de sortir chez RRS, l'Ascend 14. Le RRS a des fixations Arca-Swiss, ce qui ne semble pas être le cas chez Gitzo.
https://www.reallyrightstuff.com/ascend-lp
(https://www.reallyrightstuff.com/assets/images/cms/Ascend-14/ascend-tripod-folded.png)
Citation de: MFloyd le Décembre 30, 2020, 20:50:49
Il y a un nouveau trépied, orienté « travel » qui est en train de sortir chez RRS, l'Ascend 14. Le RRS a des fixations Arca-Swiss, ce qui ne semble pas être le cas chez Gitzo.
Oui, j'ai vu et j'ai un temps penché pour celui-ci. Je trouve la rotule un peu "légère" dans le sens peu rassurante et mon fonctionnelle. Du coup, je viens de voir que l'on peut acheter le trépied sans la tête et à bien y regarder, il ressemble beaucoup au TQC-14, avec une taille plié et replié très proche et pour un poids identique. Et puis le truc qui ne me convainc pas, c'est son système de serrage de la colonne.
Ajouté à cela la vidéo promotionnelle, j'ai l'impression de voir un produit pour geek ou un gadget un peu fragile, à l'image du trépied de Peak design, mais en deux fois plus cher (et très certainement une meilleur qualité en faveur du RRS).
Faudrait voir avec un peu plus de recul et des avis / tests. Car pour le moment, je vois qu'il est en preorder. De toute façon, l'achat ne va pas se faire dans les prochains jours. Là pour le moment, je penche vers le TQC-14 au détriment de Gitzo.
Bonjour,
Je lorgne vers la même configuration.
Pour s'y retrouver dans la gamme de trépieds RRS : https://shuttermuse.com/really-right-stuff-tripod-guide (https://shuttermuse.com/really-right-stuff-tripod-guide)
pour les rotules : https://shuttermuse.com/really-right-stuff-ballhead-gimbal-showdown/ (https://shuttermuse.com/really-right-stuff-ballhead-gimbal-showdown/)
Citation de: pbouton le Janvier 04, 2021, 15:25:44
Bonjour,
Je lorgne vers la même configuration.
Pour s'y retrouver dans la gamme de trépieds RRS : https://shuttermuse.com/really-right-stuff-tripod-guide (https://shuttermuse.com/really-right-stuff-tripod-guide)
pour les rotules : https://shuttermuse.com/really-right-stuff-ballhead-gimbal-showdown/ (https://shuttermuse.com/really-right-stuff-ballhead-gimbal-showdown/)
Je viens de lire les deux articles: excellent. Des guides (rotules & trépieds) mieux faits que la documentation produite par RRS.
Merci pour le lien 😊
Citation de: doppelganger le Décembre 30, 2020, 21:22:00
Oui, j'ai vu et j'ai un temps penché pour celui-ci. Je trouve la rotule un peu "légère" dans le sens peu rassurante et mon fonctionnelle. Du coup, je viens de voir que l'on peut acheter le trépied sans la tête et à bien y regarder, il ressemble beaucoup au TQC-14, avec une taille plié et replié très proche et pour un poids identique. Et puis le truc qui ne me convainc pas, c'est son système de serrage de la colonne.
Ajouté à cela la vidéo promotionnelle, j'ai l'impression de voir un produit pour geek ou un gadget un peu fragile, à l'image du trépied de Peak design, mais en deux fois plus cher (et très certainement une meilleur qualité en faveur du RRS).
Faudrait voir avec un peu plus de recul et des avis / tests. Car pour le moment, je vois qu'il est en preorder. De toute façon, l'achat ne va pas se faire dans les prochains jours. Là pour le moment, je penche vers le TQC-14 au détriment de Gitzo.
Je vois que tu t'orientes vers une configuration avec colonne verticale ("QC"). Pour les personnes qui font, par exemple, du portrait, ou qui ont besoin d'un ajustement vertical rapide, c'est la solution à suivre, car ajuster les trois pieds en hauteur est assez laborieux. Cependant, si on peut s'en passer, même RRS, recommande de NE PAS utiliser de colonne centrale, car cette dernière détériore de manière notable la stabilité, ainsi que l'induction de vibrations, dans l'ensemble. Tout dépendra de l'usage, mais si le trépied est destiné à faire p.ex. du paysage (panoramique) avec un boîtier très pixelisé (=>50 MPx) il vaut mieux éviter.
Citation de: MFloyd le Janvier 04, 2021, 17:09:35
Je vois que tu t'orientes vers une configuration avec colonne verticale ("QC"). Pour les personnes qui font, par exemple, du portrait, ou qui ont besoin d'un ajustement vertical rapide, c'est la solution à suivre, car ajuster les trois pieds en hauteur est assez laborieux. Cependant, si on peut s'en passer, même RRS, recommande de NE PAS utiliser de colonne centrale, car cette dernière détériore de manière notable la stabilité, ainsi que l'induction de vibrations, dans l'ensemble. Tout dépendra de l'usage, mais si le trépied est destiné à faire p.ex. du paysage (panoramique) avec un boîtier très pixelisé (=>50 MPx) il vaut mieux éviter.
Mouais, pas sur que la colonne pose plus de problème sur des panoramiques que sur des poses longues. En tout cas en pose longue, je n'ai pas eu à m'en plaindre. Faut juste que je pense à désactiver la stab :-X
Au pire, on peut laisser la colonne au plus bas dans les situations les plus périlleuses. Dans cette configuration, je ne pense pas que les vibrations soient plus importantes que sans colonne du tout. Ce qui pose problème, colonne levée, c'est une prise au vent accrue, en plus d'un centre de gravité moins favorable.
Mais colonne ou pas, je continu de peser le pour et le contre, quand même ;D
Citation de: pbouton le Janvier 04, 2021, 15:25:44
Bonjour,
Je lorgne vers la même configuration.
Pour s'y retrouver dans la gamme de trépieds RRS : https://shuttermuse.com/really-right-stuff-tripod-guide (https://shuttermuse.com/really-right-stuff-tripod-guide)
pour les rotules : https://shuttermuse.com/really-right-stuff-ballhead-gimbal-showdown/ (https://shuttermuse.com/really-right-stuff-ballhead-gimbal-showdown/)
Ha bien vu !
Ce n'est pas facile de s'y retrouver dans tout ça et le site de RRS n'aide pas forcément. Il m'a fallu tourner et retourner sur leur site pour comprendre les gammes ainsi que les différentes configurations.
Merci !
Autre sources d'informations qui m'a bien aidé, où on y trouve des reviews très détaillées sur le matériel RRS, mais pas que : https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tripod-Ballhead-and-Accessory-Reviews.aspx (https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Tripod-Ballhead-and-Accessory-Reviews.aspx)
Voici un exemple d'un « setup gimbal » / cardan avec une tête à rotule. La rotule prend place dans une des deux encoches prévues, permettant la bascule de celle-ci à 90 degrés. Probablement pas aussi pratique qu'un cardan traditionnel. Mais j'ai noté que pas mal de photographes nature / paysage professionnels optent pour cette solution, afin de crapahuter plus léger. Même si ces derniers possèdent aussi un cardan.
(https://live.staticflickr.com/65535/50806511488_0443ca178d_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kpADN1)
RSR Ballhead used as gimbal (https://flic.kr/p/2kpADN1)
Dans cette configuration, je peux incliner jusqu'à 60 degrés, assurant une rotation à 360 degrés, donc sans que ça interfère avec le trépied.
Puisqu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, j'ai opté pour la solution sans colonne. Après mûre réflexion et en revoyant les images postées plus haut de mon utilisation sur le terrain, je n'utilise jamais la colonne, qui reste donc systématiquement en position basse.
Si elle me permet de régler la taille avec précision, de temps en temps, elle m'embête plus qu'elle ne m'est utile, quand je suis en vadrouille. Selon comment je transporte de trépied, je suis souvent à monter la colonne (pieds repliés dessus) ou la baisser (pour transport sur le coté du sac).
Donc, commande passée pour un TFC-24 + BH-40. Pour les quelques occasions où une colonne me sera utile, j'ai toujours mon trépied actuel.
Félicitations pour ton acquisition. Tu nous montreras tout ça. En général, les délais de livraison sont très courts: une commande passée à partir de l'Europe, sort de chez eux, le jour même (si dispo); délai entre commande et livraison: 4-5 jours, pour la Suisse (toujours pour une commande passée directement chez RRS).
Merci.
Livraison dans le courant de la semaine prochaine, donc.
Retour illustré prochainement.
Citation de: photofragments le Juin 26, 2020, 15:25:26
Après avoir utilisé longtemps une ball-head Acratech (après bien d'autres), j'utilise depuis quelques année, avec satisfaction, une ball-head d'origine hongroise, qui est restée assez confidentielle sur le marché.
Ce génial mécanicien a réussi une quadrature du cercle : avoir un système à boule, qui une fois de niveau permet de panoramiquer horizontalement ou verticalement tout en gardant le niveau.
Un peu comme une tête vidéo, mais avec un sytème type ball.
Le système est en Arcaswiss, la friction réglable. Si elle agit sur les 2 axes simultanément, il est quand même assez aisé de ne jouer que sur l'axe horizontal, car plus libre que le vertical.
Une seule contrainte, en montant l'appareil, respecter la direction (l'axe) pour l'objectif (repéré sur la platine type Arca).
Il y a une graduation en degré qui permet des rotations précises en vue d'assemblages panoramiques.
Cette tête existe en plusieurs versions en fonction du poids de l'équipement.
On peut aussi l'utiliser en ball-head classique, déverrouillage de tous les axes.
https://ubphotovideo.com/product/ubh-35x-ballhead-with-bidirectional-clamp/?v=11aedd0e4327
Je suis en recherche de rotule et a ce jour c'est le seul produit que j'ai trouvé qui permets de bloquer le basculement tout en conservant les mouvement haut bas et pano de niveau
il ya la UHB 35 p et UHB35X et UHP35XC (je fais du paysage et suivi dans disciplines équestres) faut que je choisisse une des 3 si je ne trouve rien d'autre avec ses fonctions identiques
Je cherche s'il y a un produit similaire mais je ne trouve pas
Citation de: didier22 le Janvier 12, 2021, 22:29:23
Je suis en recherche de rotule et a ce jour c'est le seul produit que j'ai trouvé qui permets de bloquer le basculement tout en conservant les mouvement haut bas et pano de niveau
il ya la UHB 35 p et UHB35X et UHP35XC (je fais du paysage et suivi dans disciplines équestres) faut que je choisisse une des 3 si je ne trouve rien d'autre avec ses fonctions identiques
Je cherche s'il y a un produit similaire mais je ne trouve pas
Je connais, mais je n'en ai jamais eu en main. Il y a de la lecture sur internet; et cette dernière semble être un peu moins enthousiaste. Personnellement, ça me semble un peu
light. Mais selon mes critères càd pouvant supporter un monobloc avec un 600mm f/4. Il faudrait que tu puisses l'essayer. Enfin AMHA. 😊.
Le voilà arrivé à bon port, non sans quelques rebondissements.
Quiproquo sur la validation de ma commande. Pour raison de sécurité et parce que c'était ma première commande chez eux, RRS m'a demandé d'appeler ma banque pour qu'elle me communique le numéro de la transaction. Méthode quelque peu archaïque que je n'ai pas compris (pas très clair non plus) et je pensais que ma baque avait bloqué la transaction... mais non. Je passe les détails mais tout est bien qui fini bien. Que ce soit RRS ou ma banque : réactivité, efficacité et amabilité.
Au final, la commande n'aura été validée et expédiée que mardi. Colis arrivé en moins de 48h, avec le petit bonus auquel je m'attendais : la TVA >:D
Premières impressions :
C'est du costaud et ça respire la qualité.
J'avais hésité avec la version 14, pour de la vadrouille et ce TFC-24 est à la limite haute en terme de poids et d'encombrement. Pour mon usage, c'est est bon compromis. Sans colonne, il reste relativement compact une fois replié.
La BH-40, en configuration panoramique, est convenable en volume. Là encore, un bon compromis.
Seul reproche : le prix de l'ensemble. On doit pouvoir trouver tout aussi efficace pour sensiblement moins cher. Ensuite, c'est le genre de matériel que l'on garde un certain temps, donc... à méditer longuement avant de se lancer.
Avec un GFX 50R + GF 45-100mm, cet ensemble trépied + tête est, à première vue, très largement suffisant.
Citation de: doppelganger le Janvier 14, 2021, 16:28:24
...
Seul reproche : le prix de l'ensemble. On doit pouvoir trouver tout aussi efficace pour sensiblement moins cher. Ensuite, c'est le genre de matériel que l'on garde un certain temps, donc... à méditer longuement avant de se lancer.
Félicitations. Bel ensemble. Oui, c'est (très) cher, mais c'est du matos qu'on a "pour la vie". 😉
Si tu comptes faire beaucoup de panoramiques, pense à un Nodal Slide. Afin de faire concorder le centre optique avec le point de rotation.
(https://www.reallyrightstuff.com/images/products/mpr-cl.main-2.png?resizeid=9&resizeh=600&resizew=600)
(https://www.reallyrightstuff.com/images/products/mpr-cl-II.main-1.png?resizeid=9&resizeh=600&resizew=600)
Citation de: MFloyd le Janvier 14, 2021, 16:50:01
Félicitations. Bel ensemble. Oui, c'est (très) cher, mais c'est du matos qu'on a "pour la vie". 😉
C'est pas faux.
Citation de: MFloyd le Janvier 14, 2021, 16:50:01
Si tu comptes faire beaucoup de panoramiques, pense à un Nodal Slide. Afin de faire concorder le centre optique avec le point de rotation.
J'avais cru comprendre que c'était essentiellement utile pour de courte focale, type grand angle. De toute façon, les panoramiques seront occasionnelles. Mais si le besoin de fait sentir, je sauterai le pas.
Citation de: doppelganger le Janvier 14, 2021, 18:11:04
...
J'avais cru comprendre que c'était essentiellement utile pour de courte focale, type grand angle. De toute façon, les panoramiques seront occasionnelles. Mais si le besoin de fait sentir, je sauterai le pas.
Exact. C'est surtout le cas où tu montes ton appareil via la platine du boîtier. Les quelques panoramiques que je fais sont au 70-200 (avec collier) là, pas de problèmes (et pas besoin).
Citation de: MFloyd le Janvier 14, 2021, 16:50:01
Si tu comptes faire beaucoup de panoramiques, pense à un Nodal Slide. Afin de faire concorder le centre optique avec le point de rotation.
Un modèle comme celui-ci est plus pratique car il permet de monter un objectif d'un large diamètre : https://www.reallyrightstuff.com/192-PPP-MPR-192-Mini-Clamps
Citation de: emvri85 le Janvier 15, 2021, 22:35:12
Un modèle comme celui-ci est plus pratique car il permet de monter un objectif d'un large diamètre : https://www.reallyrightstuff.com/192-PPP-MPR-192-Mini-Clamps
Plus pratique ? Ça dépend de quoi on a besoin. Il existe 5
nodal slides; à chacun de choisir ce qu'il lui convient.
https://www.reallyrightstuff.com/shop/mpr/nodal-slides
Citation de: doppelganger le Janvier 14, 2021, 18:11:04
J'avais cru comprendre que c'était essentiellement utile pour de courte focale, type grand angle. De toute façon, les panoramiques seront occasionnelles. Mais si le besoin de fait sentir, je sauterai le pas.
C'est utile quand le sujet comporte des éléments proches et lointains.
Avec un téléobjectif, l'angle de rotation est suffisamment faible entre deux images (et en principe pas d'éléments proches) pour qu'un rail soit inutile.
Note : ce n'est pas par le centre optique que doit passer l'axe de rotation, mais par la pupille d'entrée.
Avec les objectifs à collier, il suffit d'avoir un rail arca-swiss de 10-15cm pour faire face à peu près toutes les situations. Le nodal slide est surtout là pour les objectifs sans collier et où, donc, il existe un grand écart entre le centre optique de l'objectif et le centre de rotation de l'ensemble, qui - sans rail - se trouvera à hauteur du boîtier.
Citation de: MFloyd le Janvier 17, 2021, 09:01:18
Avec les objectifs à collier, il suffit d'avoir un rail arca-swiss de 10-15cm pour faire face à peu près toutes les situations. Le nodal slide est surtout là pour les objectifs sans collier et où, donc, il existe un grand écart entre le centre optique de l'objectif et le centre de rotation de l'ensemble, qui - sans rail - se trouvera à hauteur du boîtier.
L'axe de rotation ne doit pas passer par le centre optique mais par la pupille d'entrée.
Souvent, pour les téléobjectifs, celle-ci se trouve au voisinage du capteur.
Citation de: seba le Janvier 17, 2021, 09:15:52
L'axe de rotation ne doit pas passer par le centre optique mais par la pupille d'entrée.
Souvent, pour les téléobjectifs, celle-ci se trouve au voisinage du capteur.
Je n'utilise peut être pas le terme correct, mais je sais comment déterminer le point
nodal (terme pas tout à fait correct non plus) et je peux t'assurer que pour les téléobjectifs ce point se situe plutôt autour du pied du collier.
Citation de: MFloyd le Janvier 17, 2021, 09:50:23
Je n'utilise peut être pas le terme correct, mais je sais comment déterminer le point nodal (terme pas tout à fait correct non plus) et je peux t'assurer que pour les téléobjectifs ce point se situe plutôt autour du pied du collier.
C'est propre à chaque objectif mais la pupille d'entrée peut aussi bien se trouver au niveau du capteur ou même en arrière du capteur.
Par exemple pour le zoom Canon 70-200/4 à 200mm elle se trouve 21mm en arrière de la baïonnette.
Et là une série de téléobjectifs où elle se trouve très en arrière du capteur.
Citation de: MFloyd le Janvier 17, 2021, 02:30:22
Plus pratique ? Ça dépend de quoi on a besoin. Il existe 5 nodal slides; à chacun de choisir ce qu'il lui convient.
https://www.reallyrightstuff.com/shop/mpr/nodal-slides
Un exemple de montage avec lequel il est important d'avoir suffisamment d'espacement :
Citation de: emvri85 le Janvier 17, 2021, 14:58:37
Un exemple de montage avec lequel il est important d'avoir suffisamment d'espacement :
Excellent. Parfait. Tu as trouvé le montage qu'il te faut, dans le large éventail d'accessoires proposés par RRS 👍🏻
Citation de: seba le Janvier 17, 2021, 08:20:33
C'est utile quand le sujet comporte des éléments proches et lointains.
Avec un téléobjectif, l'angle de rotation est suffisamment faible entre deux images (et en principe pas d'éléments proches) pour qu'un rail soit inutile.
C'est en détail ce que j'avais compris, merci :)
Citation de: emvri85 le Janvier 17, 2021, 14:58:37
Un exemple de montage avec lequel il est important d'avoir suffisamment d'espacement :
C'est celle que j'avais repéré. Mais nul besoin pour le moment.
Bonjour,
Un essai du nouveau trépied RRS Ascend-14
https://thecentercolumn.com/really-right-stuff-ascend-14-review/ (https://thecentercolumn.com/really-right-stuff-ascend-14-review/)
Un excellent trépied de voyage pour un prix astronomique : difficile à conseiller face au TFC14
Bonjour,
La marque a l'air dur à trouver en France, pas de revendeur apparement.
Où achetez vous ce matériel svp ?
Bonne journée
Citation de: Roybon le Septembre 10, 2022, 08:57:16
Bonjour,
La marque a l'air dur à trouver en France, pas de revendeur apparement.
Où achetez vous ce matériel svp ?
Bonne journée
Commander directement chez RRS. En général, le matériel te parviendra en moins d'une semaine.
Lien: https://www.reallyrightstuff.com/
merci MFloyd !
ca a vraiment l'air d'être du super matos, j'ai vu un gars une fois avec en animalier.
en fait, je reviens au monopode pour plus d'agilité et ma rotule une arca swiss Z1 est pas vraiment adaptée. j'avais vu la rotule RSS MH-01 ou MH-02 à voir mais par contre j'ai lu à droite à gauche que bien que c'était compatible arca on pouvait avoir des surprises.
ma conf aujourd'hui rotule arca Z1, plateau wimberley et un 200-500 qui devrait evoluer vers un 500 (plus lourd donc),
je me demandais si je pouvais garder le plateau wimberley ou si il fallait prendre toute la chaine en RRS, c'est pas clair pour moi.
Citation de: Roybon le Septembre 10, 2022, 08:57:16
Bonjour,
La marque a l'air dur à trouver en France, pas de revendeur apparement.
Où achetez vous ce matériel svp ?
Bonne journée
Bonjour,
Ne pas négliger le taux de change $ -> €, qui n'est pas en notre faveur en ce moment et surtout, la TVA. Et les frais de port, sur lesquels s'applique la TVA !
c'est vrai, pour autant je suis un peu surpris de l'écart de prix en faveur du fabricant par rapport au distributeur en Allemagne.
sur un trépied TVC-34L MK2 c'est pas loin de 300€ sur d'autre produits RRS pas d'écart, bizarre.
Bon, matériel reçu : Monopode + Tête Mh-01 qui s'incline sur un axe à 180° avec le quick release, ca respire la qualité et en plus c'est léger. On sent le produit bien pensé, il n'y a rien de trop.
Top 👍🏻. Tu nous feras une photo du matos :D
Oui et merci à toi [at] MFloyd, car tu m'as en parti aider à me décider pour ce matériel. Oui, ca coute un bras mais bon comme disait l'autre : le prix s'oublie la qualité reste.