Toujours au travail, mais, changement de décor et de format...
Qu'en pensez-vous ?
Merci
Bruno
Sympa, mais encore mieux sans les trois mini zones cramées non ?.... ;)
Pas mal du tout,
F4.5 sur une abeille c'est un peu osé, sauf si tu es loin pour faire la photo, pour la PdC, mais le résultat est bon
j'aime toujours plus de netteté (mais parfois c'est au détriment de l'arrière plan
très belle image.est ce que la partie haute se justifie? peut etre un format carré.
Une bien belle image à garder telle quelle pour le cadrage (trop serré en carré et on perd l'espace devant l'insecte).
Citation de: nanot le Juin 20, 2020, 17:18:10
Sympa, mais encore mieux sans les trois mini zones cramées non ?.... ;)
??? Pas de zone cramée ici... Montre-moi où ? Belle prise pour moi.
Moi aussi je garde telle quel ... ;)
Belle netteté sur ton sujet, le cadrage va bien, le haut de l'image part doucement en flou ... bien vu !!
Cdlt
Citation de: macarel12 le Juin 20, 2020, 19:59:04
très belle image.est ce que la partie haute se justifie? peut etre un format carré.
+1, on ne perdrait pas d'espace devant le sujet.
Citation de: ivanovitch le Juin 20, 2020, 21:38:59
??? Pas de zone cramée ici... Montre-moi où ? Belle prise pour moi.
Déjà l'oeil , la patte et l'abdomen ....Bien sûr on peut laisser comme ça , mais toujours la même question la retouche apporte t'elle un plus ou pas ?.... ;)
Juste pour voir?
[at] nanot : un reflet est un reflet, il fait partie de l'éclairage du sujet. A mon avis, il ne doit pas être modifié, même s'il est "cramé", car même à l'œil nu, tu n'y verras pas de détails...
Citation de: ivanovitch le Juin 21, 2020, 11:55:14
[at] nanot : un reflet est un reflet, il fait partie de l'éclairage du sujet. A mon avis, il ne doit pas être modifié, même s'il est "cramé", car même à l'œil nu, tu n'y verras pas de détails...
Oui en partie d'accord avec toi, mais le visuel est meilleur avec la mini retouche pour moi....(passer rapidement de l'une à l'autre pour mettre en évidence la différence)..... ;)
Citation de: nanot le Juin 21, 2020, 12:07:01
Oui en partie d'accord avec toi, mais le visuel est meilleur avec la mini retouche pour moi....(passer rapidement de l'une à l'autre pour mettre en évidence la différence)..... ;)
oui super la mini retouche ;)
Étrange idée d'enlever les points de chaleur/reflets dans les yeux...pourtant, ces points rendent vivant l'insecte (c'est un enseignement de base en macro)
Pour le cadrage en 30*40 pour mettre tout le monde d'accord ?
La photo est réussie ...après c'est une image sans surprise
Citation de: DOMDOM49 le Juin 21, 2020, 12:36:10
Étrange idée d'enlever les points de chaleur/reflets dans les yeux...pourtant, ces points rendent vivant l'insecte (c'est un enseignement de base en macro)
Pour le cadrage en 30*40 pour mettre tout le monde d'accord ?
La photo est réussie ...après c'est une image sans surprise
Je ne suis pas d'accord, mais ce n'est que mon avis bien sur...Alors on s'en fout totalement :D :D :D :D
Citation de: nanot le Juin 21, 2020, 13:25:35
Je ne suis pas d'accord, mais ce n'est que mon avis bien sur...Alors on s'en fout totalement :D :D :D :D
Hé bien moi, je suis 100/100 d'accord avec Domdom : ton insecte, tu lui as crevé l'œil ! ;D ;D ;D
Maintenant, libre à toi d'écouter agl33 qui est capable de donner un avis sur tout, mais qui, à mon avis n'y connaît pas grand chose en proxy... !
Citation de: ivanovitch le Juin 21, 2020, 16:03:38
Hé bien moi, je suis 100/100 d'accord avec Domdom : ton insecte, tu lui as crevé l'œil ! ;D ;D ;D
Maintenant, libre à toi d'écouter agl33 qui est capable de donner un avis sur tout, mais qui, à mon avis n'y connaît pas grand chose en proxy... !
Oui , on a donc pas la même reception de la chose.... ;) Mais ce n'était qu'une simple suggestion proposée à l'auteur, à lui de voir sa préférence....
Pour le reste je ne lit jamais les blablas du gadjet dont tu parles.... :D :D :D
Citation de: nanot le Juin 21, 2020, 16:47:26
Oui , on a donc pas la même reception de la chose.... ;) Mais ce n'était qu'une simple suggestion proposée à l'auteur, à lui de voir sa préférence....
Pour le reste je ne lit jamais les blablas du gadjet dont tu parles.... :D :D :D
.
.
PS: Quand même tu peux pas me dire que la surex dans l'œil n'attire pas inutilement et désagréablement le regard ?
la surex ne sera jamais plus blanche que le blanc de la feuille de papier tirage....as-tu déjà été ébloui par une feuille de papier ?
la luminosité de ton écran fausse la donne ...de plus ici, la zone n'est pas grande ni avec des bords trop francs donc pas de soucis de surex
Les yeux des insectes sont faits d'ommatidies et comme elles sont placées en facettes tu as forcement une réverbération de lumière sur une/des zones de l'œil ...la retouche, si elle est parfois nécessaire doit tenir compte que l'œil n'est pas plat mais bien en facette (multiples intensités lumineuses) et donc c'est assez délicat à réaliser/corriger pour garder un aspect "vivant"
"presque" la même chose en fait que pour l'œil humain avec son "globe" et la complexité du reflet dans celui-ci (voir cours de dessin ...puisque les cours photo ne t'intéresse pas)
Merci pour tous ces commentaires intéressant.
Personnellement je pense que l'abeille paraît plus naturelle en laissant l'œil comme il est. C'est d'ailleurs l'essence même de la photo normalement.
L'œil tout noir de Nanot me choc !
Pour ce qui est de la relative grande ouverture, c'est volontaire pour flouter le fond de l'image car les tiges de lavandes en arrière plan ne sont pas bien esthétique.
Bruno
Citation de: DOMDOM49 le Juin 21, 2020, 18:17:46
la surex ne sera jamais plus blanche que le blanc de la feuille de papier tirage....as-tu déjà été ébloui par une feuille de papier ?
la luminosité de ton écran fausse la donne ...de plus ici, la zone n'est pas grande ni avec des bords trop francs donc pas de soucis de surex
Les yeux des insectes sont faits d'ommatidies et comme elles sont placées en facettes tu as forcement une réverbération de lumière sur une/des zones de l'œil ...la retouche, si elle est parfois nécessaire doit tenir compte que l'œil n'est pas plat mais bien en facette (multiples intensités lumineuses) et donc c'est assez délicat à réaliser/corriger pour garder un aspect "vivant"
"presque" la même chose en fait que pour l'œil humain avec son "globe" et la complexité du reflet dans celui-ci (voir cours de dessin ...puisque les cours photo ne t'intéresse pas)
Quand même tu peux pas me dire que la surex dans l'œil n'attire pas inutilement et désagréablement le regard ? En plus , en vrai en regardant une abeille de très prés je n'ai jamais vu de mes yeux vu une telle zone blanche dans son oeil, de même, si on a une lumière plutôt a l'ombre qu'en plein soleil on a pas ce problème sur la photo? Bien sur ce ne sont que de modestes observations personnelles .... :D :D Mais j'ai peut être mal observé.... :D
Pour les cours photos a un moment donné, il vaut mieux être capable de devenir son propre Prof , ce qui n'empêche pas d'apprendre encore et toujours....
Citation de: brunotroussier le Juin 21, 2020, 18:26:58
Merci pour tous ces commentaires intéressant.
Personnellement je pense que l'abeille paraît plus naturelle en laissant l'œil comme il est. C'est d'ailleurs l'essence même de la photo normalement.
L'œil tout noir de Nanot me choc !
Pour ce qui est de la relative grande ouverture, c'est volontaire pour flouter le fond de l'image car les tiges de lavandes en arrière plan ne sont pas bien esthétique.
Bruno
Absolument aucun problème c'est toi qui choisis.... ;)
Il reste quand même un peu de lumière dans l'oeil retouché non ?
Citation de: nanot le Juin 21, 2020, 19:20:59
Quand même tu peux pas me dire que la surex dans l'œil n'attire pas inutilement et désagréablement le regard ? En plus , en vrai en regardant une abeille de très prés je n'ai jamais vu de mes yeux vu une telle zone blanche dans son oeil, de même, si on a une lumière plutôt a l'ombre qu'en plein soleil on a pas ce problème sur la photo? Bien sur ce ne sont que de modestes observations personnelles .... :D :D Mais j'ai peut être mal observé.... :D
Pour les cours photos a un moment donné, il vaut mieux être capable de devenir son propre Prof , ce qui n'empêche pas d'apprendre encore et toujours....
je ne te parle pas de la perception de la réalité (ce que voit l'oeil et ce que ton inconscient corrige) mais du rendu sur une photo ou à l'écran avec sa plage d'IL......un insecte en plein soleil a un reflet dans l'œil qui est surex par rapport au reste de l'oeil ...de même il serait "idiot" de ne pas avoir un soleil surex sur une photo par exemple (a part à la fin de son coucher et au tout début de son lever)
suis-je plus clair ?
Citation de: DOMDOM49 le Juin 21, 2020, 20:44:19
je ne te parle pas de la perception de la réalité (ce que voit l'oeil et ce que ton inconscient corrige) mais du rendu sur une photo ou à l'écran avec sa plage d'IL......un insecte en plein soleil a un reflet dans l'œil qui est surex par rapport au reste de l'oeil ...de même il serait "idiot" de ne pas avoir un soleil surex sur une photo par exemple (a part à la fin de son coucher et au tout début de son lever)
suis-je plus clair ?
.
Je comprends ce que tu dis et c'est justement cette réalité qui fait que le rond blanc dans son œil sur la photo me dérange....On peut supposer que cette surex est due aux multiples facettes qui captent la lumière dans tous les sens et sous tous les angles....Alors pour moi même une retouche pas top du top et toujours meilleure que cette surex, en tout cas cette surex n'apporte rien de naturel au contraire....que mon avis comme d'hab..... ;)