Bonsoir,
Il ressemble beaucoup au clairon des abeilles mais les couleurs sont différentes.
Long: 15mm je pense.
Pdv mi juin en Corse du Sud, bord de mer.
De nombreux spécimens, je ne garantis pas que les 2 clichés montrent le même individu.
Merci de votre aide. ;)
Mylabris variabilis ou espèce proche. Voir le fil récent :
http://www.lepinet.fr/especes/nation/lep/index.php?e=l&id=42710#
Citation de: coval95 le Juin 28, 2020, 19:53:50
Mylabris variabilis ou espèce proche. Voir le fil récent :
http://www.lepinet.fr/especes/nation/lep/index.php?e=l&id=42710#
Merci Coval mais je crois que le lien n'est pas le bon.
Citation de: Bouvreuil pivoine le Juin 28, 2020, 20:00:45
Merci Coval mais je crois que le lien n'est pas le bon.
Oui, excuse-moi :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309476.msg7609205.html#msg7609205
...Il s'agit bien de Mylabris variabilis qui, comme son nom scientifique d'espèce l'indique bien, est très variable :
https://www.galerie-insecte.org/galerie/esp-page.php?gen=Mylabris&esp=variabilis
Merci Coval et André.
CitationLes Cleridae ont des tarses de type 555 (= 5 articles à tous les tarses), alors que les Meloidae sont de type 554 ...
Par contre là j'ai atteint mes limites. ;D
Citation de: Bouvreuil pivoine le Juin 28, 2020, 20:19:37
Merci Coval et André.Par contre là j'ai atteint mes limites. ;D
...Voilà ce que signifie "tarses 554" chez les Meloidae :
Une image vaut mille mots.
Merci André. :D
Citation de: Bouvreuil pivoine le Juin 28, 2020, 20:45:32
Une image vaut mille mots.
Merci André. :D
Oui, merci André! Avec ta photo annotée, c'est encore plus clair.
(Cependant, il me paraissait assez évident qu'après avoir dit que quand il y a 5 articles à tous les tarses ,on parle de type 5.5.5, on pouvait comprendre ce que signifie "type 5.5.4". Non?)
Citation de: Atriplex le Juin 28, 2020, 21:17:19
Oui, merci André! Avec ta photo annotée, c'est encore plus clair.
(Cependant, il me paraissait assez évident qu'après avoir dit que quand il y a 5 articles à tous les tarses ,on parle de type 5.5.5, on pouvait comprendre ce que signifie "type 5.5.4". Non?)
Certes Gérard, mais encore faut-il dominer le glossaire adéquat, ce qui est loin d'être le cas chez les non spécialistes ou amateurs passionnés.
Quand j'ai commencé à m'intéresser plus sérieusement à l'entomologie et à l'arachnologie, l'anatomie humaine ne me posait aucun problème (elle était une des branches de mon métier) par contre j'ai dû apprendre celles des insectes, des araignées et autres collemboles. Ce fut tâche plus bien ardue que je ne l'imaginais au départ et seule une certaine propension à accumuler les connaissances m'a permis d'en venir
partiellement à bout.
Amicalement
Michel