Ce matin juste pour essayer un jpg au "X100 et son 23mm trop piqué à mon goût" à peine recadrée +un petit flou et vignetage négatif à 5 ou 6cm de la bestiole
Sympa, mais il manque un peu de lumière sur le syrphe non ?.... ;)
Citation de: nanot le Juillet 06, 2020, 15:31:52
Sympa, mais il manque un peu de lumière sur le syrphe non ?.... ;)
Idem pour moi.
;)
pareil
Idem.
Merci de vos ressentis ... Mais ce n'est pas un syrphe, je l'ai éclairée un poil cette fois, pas trop ? La lumière était douce
Oui pour la deux..... ;)
Perso...j'aurais juste mis un point de lumière sur et autour de cette Eristale...non pas sur toute l'image
Denis ;)
Citation de: Clic-Clac 51 le Juillet 07, 2020, 13:26:26
Perso...j'aurais juste mis un point de lumière sur et autour de cette Eristale...non pas sur toute l'image
Denis ;)
Moi itou !
;)
Comme Denis ...
Là, dommage tu as affadit un poil trop le support ;)
Cdlt
Citation de: Clic-Clac 51 le Juillet 07, 2020, 13:26:26
Perso...j'aurais juste mis un point de lumière sur et autour de cette Eristale...non pas sur toute l'image
Denis ;)
C'est ce que j'ai fait : deux calques, un poil de lumière avec un effet dégradé linéaire fog vers le haut un masquage de l'abeille pour garder une bonne netteté et definition tout en respectant l'effet dégradant de sa perspective. :-\ Je ferais pas celà systématiquement pour ce genre d'image, juste pour voir à partir d'un raf serait certainement plus simple.
Je ferais mieux une prochaine fois, pas sur qu'il faille un macro 100 ou 80 pour ce format de bestiole