sur une feuille de Laurier tin je crois
Il me fait penser à Archips podana , Mais rosana n'est pas à éliminer de suite, et à la limite, il ne faut pas non plus éliminer Cacoecimorpha pronubana.
Une seule photo n'est pas suffisante pour "asseoir" une détermination valable.
Merci Gil,
j'ai plusieurs photos mais très semblables, même angle de vue
Il s'agit d'une femelle de Cacoecimorpha pronubana
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Cacoecimorpha_Pronubana (http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Cacoecimorpha_Pronubana)
Citation de: Anbejac le Juillet 19, 2020, 17:38:20
Il s'agit d'une femelle de Cacoecimorpha pronubana
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Cacoecimorpha_Pronubana (http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Cacoecimorpha_Pronubana)
Magnifique ! merci de ton intervention....
malheureusement ce taxon manque sur faune paca....
je l'ai mis sur iNaturalist https://www.inaturalist.org/observations/53613627 (https://www.inaturalist.org/observations/53613627)
mon inventaire est sur faune paca et tous ceux qui manquent je les mets sur inaturalist comme ça j'aurai mon inventaire complet sur deux bases
Citation de: Anbejac le Juillet 19, 2020, 17:38:20
Il s'agit d'une femelle de Cacoecimorpha pronubana
http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Cacoecimorpha_Pronubana (http://www.lepiforum.de/lepiwiki.pl?Cacoecimorpha_Pronubana)
Avec une seule vue, je ne serai pas si affirmatif ; et pour avoir, depuis plus de 50 ans, vu plusieurs fois ces espèces sur mon drap de chasse, je sais qu'il faut y regarder à deux fois avant de se prononcer.
Citation de: Gil 54 le Juillet 19, 2020, 20:03:30
Avec une seule vue, je ne serai pas si affirmatif ; et pour avoir, depuis plus de 50 ans, vu plusieurs fois ces espèces sur mon drap de chasse, je sais qu'il faut y regarder à deux fois avant de se prononcer.
Pour le moment j'ai retenu le genre Cacoecimorpha sur iNaturalist
Es tu ok pour le genre ?
Je n'éliminerai pas si vite le genre "Archips", et surtout pas podana, qui dans plusieurs de ses variantes,ressemble fort à ta photo.
Va voir sur le net, sur plusieurs différentes pages, et tu verras.
c'est vrai, difficile de trancher
https://oreina.org/artemisiae/photo/P800/micro/micro1559373837.jpg (https://oreina.org/artemisiae/photo/P800/micro/micro1559373837.jpg)
même chez iNaturalist on en voit https://www.inaturalist.org/taxa/324798-Archips-podana (https://www.inaturalist.org/taxa/324798-Archips-podana)