Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Les premières photos de la version définitive du Sony Alpha 7S III ont été publiées par Nokishita Camera :

https://twitter.com/nokishita_c/status/1287708327971979266

qu'est que l'on voit sous le viseur?

Spécifications rumeurs du Sony A7sIII:

Nouveau capteur 12MP avec lecture rapide et science des couleurs S-Cinetone
enregistre FHD 240fps, 4k120fps 10bit 4: 2: 2 et 4K120fps bruts via HDMI
UNIQUEMENT jusqu'à 4k60 sera 10 bits 4: 2: 2 interne.
Sous-échantillonné 1080p à partir de 4K, ce qui en fait le meilleur hybride 1080p jamais créé! Pas de saut de ligne ni de regroupement de pixels.
Pas de RAW interne.
Débit binaire de 600 Mbps
Base ISO 160 pour S-LOG3
pas de double ISO
Max ISO 409600 (vidéo)
Sortie RAW 16 bits
Sony revendique une plage dynamique de 15 arrêts
Compatibilité du module complémentaire Movie Edit pour la stabilisation d'image dans le post
la plus haute résolution au monde, nouveau EVF 9,44 millions de points (résolution QXGA)
même système AF Sony A7rIV
nouveau type de système de refroidissement passif (sans bruit)
pas de surchauffe, pas de limite de temps d'enregistrement (ils prétendent ne pas avoir de problèmes de surchauffe pendant au moins 1 heure, même à la fréquence d'images la plus élevée.)
Prise en charge de la carte UHSII et de la carte CFexpress Type A (chacun des deux emplacements les prend tous les deux!)
Ressemble assez à un Sony A7rIV .
écran entièrement articulé comme celui utilisé par le Sony ZV-1 .
Le bouton d'enregistrement vidéo est maintenant sur le dessus de l'appareil photo, placé derrière le déclencheur
prix autour de 4.000 Euro (A7sIII maintenant coté chez BHphoto et en Allemagne chez Fotokoch )
annonce fin juillet
expédition début mi-août

...
?
lecture rapide, oui mais :
pas d'infos sur la "rapidité" du capteur (obt. électronique > 1/..... s ? / vitesse rafale ?)
pas d'infos sur l'éventualité d'un capteur stacké...

Citation de: Mlm35 le Juillet 27, 2020, 13:57:15
qu'est que l'on voit sous le viseur?

Le capteur qui fait la balance écran/viseur

Dommage que Sony n'ait pas mis la platine des précédents écrans sur une platine faisant la rotation vers la gauche : car cela aurait permis de conserver directement l'orientation vers le haut et vers le bas de l'écran sans le déporter à gauche.

oui j'espère que sur les boitiers photos on se tapera pas cette horreur d'écran sur le coté !

Pareil...

Et malheureusement, cela me parait mal parti

Citation de: FredEspagne le Juillet 27, 2020, 16:29:28
Le capteur qui fait la balance écran/viseur

Trop simple, trop gros. autre chose.

Peut etre leur systeme de refroidissement passif.

Citation de: Mlm35 le Juillet 27, 2020, 20:41:53
...
Peut etre leur systeme de refroidissement passif.

Si près de l'œil?

Sur mon boîtier, quad çà chauffe, il y a 3 endroits chauds: l'arrière du capteur (j'ouvre souvent l'écran pour que çà ventile mieux), la batterie (je change la batterie par une "froide") et la carte. S'ils mettent un échangeur thermique avec l'extérieur, le plus logique serait la semelle du boîtier

Citation de: JCCU le Juillet 27, 2020, 21:30:22
... Sur mon boîtier, quad çà chauffe, il y a 3 endroits chauds: l'arrière du capteur (j'ouvre souvent l'écran pour que çà ventile mieux), la batterie (je change la batterie par une "froide") et la carte. S'ils mettent un échangeur thermique avec l'extérieur, le plus logique serait la semelle du boîtier

et si le truc prenait un peu d'épaisseur, cela éviterait d'acheter un machin pour reposer le petit doigt  8)

Peut être pour régler le champ de vue? (SAR dit que " viewfinder with the ability to reduce the field of view of images, for people wearing glasses.")

Nokishita Camera a mis en ligne une publication de presse en allemand relative au Sony Alpha 7S III :

https://drive.google.com/file/d/1xgQP0HINgqak2TTCYJu7WbnXNVKtZ5EZ/view

- capteur Exmor R (rétroéclairé) de 12,1 Mpixels
- nouveau processeur de traitement d'image BIONZ-XR, dont la puissance de calcul est huit fois celle de la génération précédente
- 759 collimateurs d'autofocus à détection de phase et 425 zones de mesure pour l'autofocus par maximisation du contraste
- plus de 15 IL de dynamique en vidéo
- plage de sensibilités standards : 80 - 409.600 ISO
- viseur OLED de 9,44 millions de points, grossissement 0,9x
- écran LCD orientable et tactile de 3 pouces et 1,44 million de points
- structure des menus complètement révisée
- vidéo 4K 60 im/s sans recadrage (limite d'enregistrement : 1 heure) et 120 im/s avec un recadrage de 1,1x
- stabilisation 5 axes, efficacité 5,5 stops
- deux slots pour cartes mémoires, acceptant indifféremment les cartes SD (UHS-II) et les nouvelles cartes CFexpress type A
- disponible en septembre au prix de 4.200 €.

en complément

Origine > Nokishita
https://www.sonyalpharumors.com/
intégralité du texte de la presse allemande.
Texte traduit par Google:

Près de cinq ans après l'Alpha 7S II, Sony a lancé le successeur: l'Alpha 7S III dispose d'un capteur amélioré de 12 mégapixels , enregistre 4K à 120p et obtiendrait des résultats exceptionnels en photographie en basse lumière grâce à de grands pixels. Comme pour l'Alpha 7S II, le capteur de l'Alpha 7S III a une résolution de 12 mégapixels, mais est désormais exposé à l'arrière.

Au cœur du nouvel Alpha se trouve un capteur plein format de 12 mégapixels qui a été amélioré par rapport à l'Alpha 7S II. Sony opte désormais pour une construction avec exposition arrière (BSI), avec laquelle plus de lumière peut être capturée et qui permet de meilleurs résultats avec des prises de vue en basse lumière. La sensibilité maximale est toujours de 409,600 ISO (extensible jusqu'à 40 ISO ). Le capteur est pris en charge par le nouveau processeur BIONZ-XR , qui aurait huit fois plus de puissance de calcul que le processeur d'image précédent. Sony innove également en matière de fonctionnement: pour la première fois dans la série Alpha 7, un écran entièrement mobile ( 3,0 pouces, 1,44 million de points) a été installé, ce qui permet désormais également d'utiliser les menus au toucher. La structure des menus a également été entièrement revue; entre autres, seules les entrées pertinentes sont disponibles en mode photo et vidéo pour une meilleure clarté. Le viseur OLED atteint une résolution record de 9,44 millions de points et un grossissement de 0,9x. Même les porteurs de lunettes ont l'image entière en vue, la taille de l'image peut également être réduite.

4K avec 120p
L'un des objectifs de la caméra est l'enregistrement vidéo. Contrairement à Canon avec l'EOS R5, Sony n'utilise pas le 8K pour la vidéo, mais continue d'utiliser la 4K, qui obtiendrait jusqu'à présent les meilleurs résultats avec une caméra alpha. La résolution de 12 MP du capteur permet une lecture de pixels complets sans regroupement de pixels et sans recadrage jusqu'à 4K / 60p. Dans ce paramètre, la limite d'enregistrement doit être d'une heure sans surchauffe - l'EOS R5 ne gère que 30 minutes à 4K / 60p. L'enregistrement vidéo de l'Alpha 7S III en mode 4K / 120p est limité à cette durée - en passant, un léger recadrage est utilisé (1,1x). SonyAlphaRumors.

Le moniteur peut être pivoté, et la poignée et les commandes sont devenues plus grandes, comme avec d'autres caméras de la troisième génération Alpha.

Avec la Full HD, l'Alpha 7S III enregistre même jusqu'à 240p . Pour les enregistrements par intervalles, des fréquences d'images inférieures jusqu'à 1p peuvent également être sélectionnées en mode S&Q. Il est enregistré en interne avec un sous-échantillonnage de couleur de 4: 2: 2 et une profondeur de couleur de 10 bits. De nouveaux codecs sont disponibles: XAVC-SI enregistre des images uniques (All-I) avec un débit de données allant jusqu'à 500 Mbits / s , XAVC-HS réduit la quantité de données dans la compression de groupe d'images à 200 Mbit / s grâce à H.265 compression. Avec HDMI 2.1, la caméra peut même produire des fichiers 4K / 60p sous forme de fichiers bruts 16 bits (ProRes Raw) vers un enregistreur Atomos. Bien sûr, il existe également un profil gamma logarithmique disponible (S-Log 2/3), qui devrait permettre une plage dynamique de plus de 15 diaphragmes.; la sensibilité commence ici à 640 ISO (étendue: 160 ISO). Selon Sony, l' effet du volet roulant a été considérablement minimisé . L'Alpha 7S III est équipé d'un stabilisateur d'image 5 axes dans le boîtier, qui, mesuré selon la norme CIPA, atteint une efficacité de 5,5 diaphragmes; En mode vidéo, la stabilisation numérique (mode actif) est également utilisée, qui utilise également un capteur gyroscopique. Les informations de ce capteur gyroscopique peuvent également être stockées dans les métadonnées des vidéos afin de pouvoir être utilisées en post-traitement pour la stabilisation numérique.

Autofocus rapide et 10 images / s
L'autofocus hybride couvre 92% du capteur d'image et utilise 759 points de détection de phase et 425 avec AF contrasté . En plus de l'humain, les algorithmes AF reconnaissent désormais également les yeux d'animaux - selon Sony, également à une plus grande distance qu'auparavant. La sensibilité AF descend à la série -6 EV , l'appareil photo prend jusqu'à 10 images / s. L'obturateur mécanique est conçu pour 1/8000 s.
Sony utilise pour la première fois deux lecteurs de carte mémoire dans l'Alpha 7S III, qui peuvent utiliser à la fois des cartes SD (UHS-II) et les nouvelles cartes CFexpress de type A. Elles sont plus petites que les cartes de type B et plus rapides que les cartes SD. Pour la plupart des modes vidéo, les cartes SD des classes vidéo V60 et V90 sont suffisantes; CFexpress n'est requis qu'en mode S&Q avec un sous-échantillonnage de couleurs 4: 2: 2 et une profondeur de couleur de 10 bits. Le mode série bénéficie également des cartes plus rapides; 1000 raw non compressés d'affilée devraient être possibles ici. Sony prévoit de lancer deux cartes CFexpress Type A sur le marché en septembre, qui ont une vitesse d'écriture de 700 Mo / s et une vitesse de lecture de 800 Mo / s: la version 80 Go serait de 230 euros, la version 160 Go 440 Coût euros et fournit de l'électricité pour 600 photos ou 95 minutes de vidéo.

La batterie AZ est utilisée pour l'alimentation,
qui peut être chargée via USB-C et pour
600 photos ou 95 minutes de vidéo. Une alimentation électrique continue via USB est également possible.
Le Sony Alpha 7S III devrait être disponible en septembre aux alentours de 4200 euros .

Dernières photos de l'A7 S III
https://www.sonyalpharumors.com/more-sony-a7siii-leaks-show-the-new-menu-and-camera-ports/ (https://www.sonyalpharumors.com/more-sony-a7siii-leaks-show-the-new-menu-and-camera-ports/)

d'autres photos étaient visibles dès hier soir sur adxd; on peut y voir aussi ce matin la vidéo d'essai de B-H (qui a été copiée avant que B-H la fasse disparaitre)

Citation de: dechab le Juillet 28, 2020, 01:06:32
.....
Autofocus rapide et 10 images / s
L'autofocus hybride couvre 92% du capteur d'image et utilise 759 points de détection de phase et 425 avec AF contrasté . En plus de l'humain, les algorithmes AF reconnaissent désormais également les yeux d'animaux - selon Sony, également à une plus grande distance qu'auparavant. La sensibilité AF descend à la série -6 EV , l'appareil photo prend jusqu'à 10 images / s. L'obturateur mécanique est conçu pour 1/8000 s.
Sony utilise pour la première fois deux lecteurs de carte mémoire dans l'Alpha 7S III, qui peuvent utiliser à la fois des cartes SD (UHS-II) et les nouvelles cartes CFexpress de type A. Elles sont plus petites que les cartes de type B et plus rapides que les cartes SD. Pour la plupart des modes vidéo, les cartes SD des classes vidéo V60 et V90 sont suffisantes; CFexpress n'est requis qu'en mode S&Q avec un sous-échantillonnage de couleurs 4: 2: 2 et une profondeur de couleur de 10 bits. Le mode série bénéficie également des cartes plus rapides; 1000 raw non compressés d'affilée devraient être possibles ici. Sony prévoit de lancer deux cartes CFexpress Type A sur le marché en septembre, qui ont une vitesse d'écriture de 700 Mo / s et une vitesse de lecture de 800 Mo / s: la version 80 Go serait de 230 euros, la version 160 Go 440 Coût euros et fournit de l'électricité pour 600 photos ou 95 minutes de vidéo.

......

Donc peu d'intérêt pour la photo...si on pense qu'il faut mettre 4200E plus 1000E de cartes (2 cartes+ un lecteur+...) ??? 

Et bien content d'apprendre que c'est la carte qui fournit l'électricité. Cà explique son prix?  :D :P

sans doute un appareil très très performant mais destiné à des utilisateurs spécialisés qui auront les moyens de l'acheter et d'en faire un usage professionnel ou presque, pas un marché grand public  8)

Citation de: efmlz le Juillet 28, 2020, 12:07:33
sans doute un appareil très très performant mais destiné à des utilisateurs spécialisés qui auront les moyens de l'acheter et d'en faire un usage professionnel ou presque, pas un marché grand public  8)

oui, mais les progrès faits sur ce modèle préfigurent peut être des avancées sur les autres gammes futures ?
. la nouvelle fonction d'accès aux menus par fonctionnement tactile,
. l'écran orientable sur 2 axes,
. écran très haute définition...

Citation de: JCCU le Juillet 28, 2020, 09:29:50
Donc peu d'intérêt pour la photo...si on pense qu'il faut mettre 4200E plus 1000E de cartes (2 cartes+ un lecteur+...) ??? 

Et bien content d'apprendre que c'est la carte qui fournit l'électricité. Cà explique son prix?  :D :P

c'est le charme de la traduction google "allemand/ français" !

Citation de: dechab le Juillet 28, 2020, 12:12:46
oui, mais les progrès faits sur ce modèle préfigurent peut être des avancées sur les autres gammes futures ?
. la nouvelle fonction d'accès aux menus par fonctionnement tactile,
. l'écran orientable sur 2 axes,
. écran très haute définition...

oui ça serait de bonnes idées sur des mk IV ou mk V...  ;) ... et alors pour faire baisser le prix des 7Riii ?  ;D
curieux de voir les premiers avis sur ce viseur hyperdéfini ?

Ce n'était pas ce matin, le lancement officiel?

Citation de: JCCU le Juillet 28, 2020, 14:20:36
Ce n'était pas ce matin, le lancement officiel?

c'est aujourd'hui à 15h00 (BST) / 16h00 (CET), en direct sur sonyalpharumors

Citation de: dechab le Juillet 28, 2020, 12:12:46
oui, mais les progrès faits sur ce modèle préfigurent peut être des avancées sur les autres gammes futures ?
. l'écran orientable sur 2 axes,

pour de la photo c'est pas du tout un progrès ca !

Citation de: alpseb le Juillet 28, 2020, 15:27:51
pour de la photo c'est pas du tout un progrès ca !

Si on a besoin d'un écran orientable.....oui !!

Citation de: MIMI 25 le Juillet 28, 2020, 15:45:57
Si on a besoin d'un écran orientable.....oui !!

Comparé à l'écran orientable monture A , ce n'est pas çà !

Un wagon de preises en main cités sur SAR
https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7siii-officially-announced/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-a7siii-officially-announced/)

Citation de: JCCU le Juillet 28, 2020, 15:51:20
Comparé à l'écran orientable monture A , ce n'est pas çà !

donc il y a les "pour" cet écran, les "contre", et ... manquaient ceux qui s'en fichent; voilà c'est fait, je fais tout (ou quasi, genre 99% des photos et 100% du peu de vidéos) au viseur  ;D
à part cela quand on le replie est-il protégé en ayant la face contre l'appareil (façon Nikon) ?
là aussi on va avoir les pour (protéger l'écran) et les contre (obligation de le sortir avant utilisation), mais si on peut le replier au choix ?

A lire les premiers commentaires ça a l'air d'être une super bête en vidéo et pas du tout ridicule en photo loin de là, c'est sur les fanas du crop resteront sur leur faim, mais sauf à faire de grands tirages l'appareil est séduisant. Et puis comme d'hab c'est pas les pixels qui font les photos, je me souviens d'avoir vu de très belles épreuves réalisées à partir d'un D300 qui lui aussi ne faisait que 12 Millions de pixels.

dans la vidéo de ce lien : https://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=7&p=2346615#p2346615 , on voit qu'on peut ranger l'écran comme on veut  8)

Un article de 01Net de prise en mains:
https://www.01net.com/actualites/sony-a7s-mark-iii-le-boitier-hybride-plein-format-qui-vise-la-qualite-ultime-en-video-4k-1955034.html

Un extrait de l'article, concernant les menus, qui pourrait intéresser beaucoup de monde:
"...L'ergonomie logicielle des boîtiers de Sony est décriée depuis de nombreuses années. En cause : des menus labyrinthiques avec une tonne de sous-menus à faire défiler, une lisibilité des options médiocres et certaines de ces options mal placées.
Si on ne peut pas encore jurer du bon placement de toutes les options, l'agencement visuel et le classement des onglets par couleurs est une vraie révolution chez Sony. Assez inspirés de Canon et Panasonic, les nouveaux menus de l'A7S Mark III ont ceci de joli qu'ils pourraient, selon nos sources chez Sony France « être déclinés sur certains boîtiers antérieurs ». Pour avoir manipulé ces menus quelques jours durant, une chose est sûre : c'est bien une avancée majeure qui va faire gagner de précieuses secondes (minutes ?) aux utilisateurs...."

En précommande chez Camara : reçu mail à l'instant.
A noter qu'il semble y avoir une belle opération de communication de Sony sur ce boîtier. Recevoir un mail de Camara coordonné avec la date de sortie "officielle" d'un boîtier n'est pas si courant...

Citation de: Grichard le Juillet 28, 2020, 18:53:14
... Pour avoir manipulé ces menus quelques jours durant, une chose est sûre : c'est bien une avancée majeure qui va faire gagner de précieuses secondes (minutes ?) aux utilisateurs...."

mode taquin ON: pô du tout ! quelques secondes tout au plus et pas lors des prise de vue; car avec les possibilités de personnalisation qui nous sont offertes sur les "vieux" boitiers, les menus on n'y met plus les pieds, ni les doigts de la main  ;D
ai-je le droit de préférer la monochromie orange des anciens menus à ce sapin de Noël façon la concurrence ? le marketing aurait imposé de singer la concurrence ?

Citation de: efmlz le Juillet 28, 2020, 20:48:54
mode taquin ON: pô du tout ! quelques secondes tout au plus et pas lors des prise de vue; car avec les possibilités de personnalisation qui nous sont offertes sur les "vieux" boitiers, les menus on n'y met plus les pieds, ni les doigts de la main  ;D
ai-je le droit de préférer la monochromie orange des anciens menus à ce sapin de Noël façon la concurrence ? le marketing aurait imposé de singer la concurrence ?

+ 1

Et pur les photographe (non videistes) Sony a7SII ou a7SIII? 

(...)"Il n'en reste pas moins que l'A7S Mark III cible plus le segment de la vidéo que le monde de la photo classique." O1net.com

Mira.

Le truc de dingue, le viseur est 3x plus défini que le moniteur externe (ok ils font pas la même taille mais quand même).

Citation de: super dupont le Juillet 28, 2020, 18:28:47
A lire les premiers commentaires ça a l'air d'être une super bête en vidéo et pas du tout ridicule en photo loin de là, c'est sur les fanas du crop resteront sur leur faim, mais sauf à faire de grands tirages l'appareil est séduisant. Et puis comme d'hab c'est pas les pixels qui font les photos, je me souviens d'avoir vu de très belles épreuves réalisées à partir d'un D300 qui lui aussi ne faisait que 12 Millions de pixels.

Ce n'est pas la vidéo non plus.

Après Canon et son R5 à 4500€, voici Sony et son A7S III à 4200€... Manque plus que Nikon et on sera bien  :-X

(...)" Pas du tout ridicule en photo loin de là". Voilà les conneries qu'il faut lire venant de nos testeurs pour un APN  coutant plus 4000€- Mira

Citation de: arwed le Juillet 28, 2020, 23:02:50
Le truc de dingue, le viseur est 3x plus défini que le moniteur externe (ok ils font pas la même taille mais quand même).

Bientôt le viseur plus défini que le capteur ?

;D

Citation de: Mira le Juillet 28, 2020, 22:27:42
Et pur les photographe (non videistes) Sony a7SII ou a7SIII?

La montée en ISO à 400.000 pour le III ferait a elle seule pencher la balance pour le S.III

Mais, de même que l'on pouvait ce poser la question antre un AS.II ou A7R.3 ET un A7.III ( roh , c'est la bazar ) l'AF, la nouvelle batterie sont de bons arguments pour la A7S III vs le II.

Citation de: Mira le Juillet 28, 2020, 23:42:21
(...)" Pas du tout ridicule en photo loin de là". Voilà les conneries qu'il faut lire venant de nos testeurs pour un APN  coutant plus 4000€- Mira

Regarde les clichés réalisés avec l'appareil et peut être seras tu moins catégorique :-)
Les spécifications techniques sont une chose les résultats photos en sont une autre et moi ce qui m'intéresse ce sont les résultats. Et comme je ne fais pas de tirage A2 tous les jours, si j'étais un peu plus vidéo ce serait un boitier qui pourrait me tenter. Il est vrai aussi que nombre de photographes passent leur temps a croper sur leur écran sans jamais faire de grands tirages.

Citation de: Mira le Juillet 28, 2020, 22:27:42
Et pur les photographe (non videistes) Sony a7SII ou a7SIII? 

(...)"Il n'en reste pas moins que l'A7S Mark III cible plus le segment de la vidéo que le monde de la photo classique." O1net.com

Mira.

Les A7S(1/2/3) ont toujours visés la vidéo et la photographie très basse lumière. Pas la photographie "classique" genre paysage de jour. Certains -dont moi- auraient aimé que le A7S3 soit beaucoup plus polyvalent en utilisant un capteur quad bayer 48MP en 2 modes (48MP pour la photo "classique" et 12MP en regroupant les 48MP par 4 afin d'obtenir une très bonne sensibilité pour la vidéo et la photo nocturne.Bref un A7R3 et un A7S dans un seul boitier) mais ce n'est pas le cas. 

Citation de: super dupont le Juillet 29, 2020, 09:23:08
Regarde les clichés réalisés avec l'appareil .....

Difficile de se faire un avis sur des photos compressées mais certaines photos 'jpeg direct boitier' à 100 000 isos sont effectivement assez impressionnantes

Après, il faut vérifier les détails: par exemple la "gorgeous" photo de la grotte en Alaska de Sony Rumors, quand on tegarde ses propriétés, c'est A7R4 à 2000 isos :D ;D

Citation de: laurent_ le Juillet 29, 2020, 09:02:14
La montée en ISO à 400.000 pour le III ferait a elle seule pencher la balance pour le S.III

Mais, de même que l'on pouvait ce poser la question antre un AS.II ou A7R.3 ET un A7.III ( roh , c'est la bazar ) l'AF, la nouvelle batterie sont de bons arguments pour la A7S III vs le II.

Pour l'A7S3, tu as aussi le joystick

Pour A7S1/2 le prix et pour quelques mois la disponibilité

Citation de: JCCU le Juillet 29, 2020, 10:21:04
Les A7S(1/2/3) ont toujours visés la vidéo et la photographie très basse lumière. Pas la photographie "classique" genre paysage de jour. Certains -dont moi- auraient aimé que le A7S3 soit beaucoup plus polyvalent en utilisant un capteur quad bayer 48MP en 2 modes (48MP pour la photo "classique" et 12MP en regroupant les 48MP par 4 afin d'obtenir une très bonne sensibilité pour la vidéo et la photo nocturne.Bref un A7R3 et un A7S dans un seul boitier) mais ce n'est pas le cas.

avec 48 Mpx il aurait probablement chauffé comme le R5. vu que l'idée c'est surtout de faire de la vidéo tant pis pour les photographes

Citation de: alpseb le Juillet 29, 2020, 10:57:26
avec 48 Mpx il aurait probablement chauffé comme le R5. vu que l'idée c'est surtout de faire de la vidéo tant pis pour les photographes

De toute façon , il y a peu , un capteur de 12 mpx qui équipait les Nikon D3s et autres n'a géné en rien les productions photographiques de tout style et encore moins les tirages !
La politique du plus , c'est mieux a ses limites !  12mpx et moins de bruit , pour la photo , c'est un avantage !

Citation de: Crinquet80 le Juillet 29, 2020, 11:55:52
De toute façon , il y a peu , un capteur de 12 mpx qui équipait les Nikon D3s et autres n'a géné en rien les productions photographiques de tout style et encore moins les tirages !
La politique du plus , c'est mieux a ses limites !  12mpx et moins de bruit , pour la photo , c'est un avantage !

On sait depuis un bon moment maintenant qu'a tirage égal plus de pixels  = plus de netteté et un bruit plus dilué et plus beau.
Bien sur qu'on peut faire des photos à 12 Mpx mais 20 ou 30 ca permets de recadrer, d'utiliser le mode trop de son boitier (on a 24 et 35 avec le même objectif...)
en pro les fichiers de 12 mpx c'est un peu shot quand même. Aucune agence photo d'accepte plus de fichiers de 12 Mpx par exemple.

Citation de: super dupont le Juillet 29, 2020, 09:23:08
Regarde les clichés réalisés avec l'appareil et peut être seras tu moins catégorique :-)
Les spécifications techniques sont une chose les résultats photos en sont une autre et moi ce qui m'intéresse ce sont les résultats. Et comme je ne fais pas de tirage A2 tous les jours, si j'étais un peu plus vidéo ce serait un boitier qui pourrait me tenter. Il est vrai aussi que nombre de photographes passent leur temps a croper sur leur écran sans jamais faire de grands tirages.

Superdupond, 12mpx me va sans problème. Par contre que l'analyse du boitier concernant sa fonction photographique soit si light me dérange vu le prix du boitier. Mira.

Citation de: Mira le Juillet 29, 2020, 12:12:38
Superdupond, 12mpx me va sans problème. Par contre que l'analyse du boitier concernant sa fonction photographique soit si light me dérange vu le prix du boitier. Mira.

Quels points te manquent? L'appareil a un viseur qui semble très intéressant, un autofocus de course, une dynamique qui semble au top, une montée en isos elle aussi super intéressante pour qui travaille en basses lumières.

Citation de: Mira le Juillet 29, 2020, 12:12:38
Superdupond, 12mpx me va sans problème. Par contre que l'analyse du boitier concernant sa fonction photographique soit si light me dérange vu le prix du boitier. Mira.

Alors c'est vrai, 4000 euros ça fait une somme, mais comparé à la concurrence l'A7SIII a un positionnement particulièrement intéressant en vidéo et aussi attractif en photo pour qui recherche la gestion des hauts isos et la qualité de l'image (dynamique, gestion des couleurs ..).
De toute évidence les sites de tests vont je crois se concentrer sur les capacités photos du boitier, sachant qu'en vidéo ils n'auront peut être pas grand chose à reprocher au boitier tant il semble homogène et pointu. Donc wait and see!

ouais....les memes perf dynamique/montee en iso wur un capteur 24mp (plus me semblent ne servir à rien pour un particulier), et c'est l'engin idéal, zero defaut.
dans 4/5ans, on peut imaginer, et espérer, que cela sera la fiche technique de tout ML 24x36 qui se veut polyvalent photo et video.

car là, viseur au top, af au top, dynamique au top, montée en iso incroyable, je ne vois pas ce que les prochaines évolutions pourraient apporter? l'AI peut etre, comme dans les bagnoles? perso je ne le veux pas donc ne le souhaite pas.

Citation de: Mlm35 le Juillet 29, 2020, 13:20:27
ouais....les memes perf dynamique/montee en iso wur un capteur 24mp (plus me semblent ne servir à rien pour un particulier), .....

Ben justement, je suis un particulier  ;D  et j'adore les 42MP de l'A7R3 -sans filtre AA-(ou du A99II)  :-*

Ce qui ne veut pas dire que je ne trouve pas d'intérêt aux 12MP de mon A7S(le 1) mais ce ne sont pas les mêmes utilisations   

Citation de: super dupont le Juillet 29, 2020, 13:12:00
Quels points te manquent? L'appareil a un viseur qui semble très intéressant, un autofocus de course, une dynamique qui semble au top, une montée en isos elle aussi super intéressante pour qui travaille en basses lumières.

Il ya une foultitude de nouvelles fonctions sur ce boitier, héritées du A7RIV et du A9 qui n'ont pas été évoquées ou à peine passées sur le grill. On peut citer le transfert FTP en tache de fond, le real time tracking, un nouveau traitement d'image (color science), le format d'image HEIF, l'AF ON dispo en manuel, un nouveau capteur de balance des blancs et j'en oublie surement plein.

Citation de: Mlm35 le Juillet 29, 2020, 13:20:27
ouais....les memes perf dynamique/montee en iso wur un capteur 24mp (plus me semblent ne servir à rien pour un particulier), et c'est l'engin idéal, zero defaut.
dans 4/5ans, on peut imaginer, et espérer, que cela sera la fiche technique de tout ML 24x36 qui se veut polyvalent photo et video.

car là, viseur au top, af au top, dynamique au top, montée en iso incroyable, je ne vois pas ce que les prochaines évolutions pourraient apporter? l'AI peut etre, comme dans les bagnoles? perso je ne le veux pas donc ne le souhaite pas.

AI ?  J'ai trouvé ça : Zoologie
Paresseux vivant en Amérique du Sud, c'est pas ça ?  ;D

Sinon je suis d'accord 24 mp c'est bien, sauf pour du studio et de la retouche très précise

Citation de: Fabricius le Juillet 29, 2020, 17:04:03
AI ?  J'ai trouvé ça : Zoologie
Paresseux vivant en Amérique du Sud, c'est pas ça ?  ;D

Sinon je suis d'accord 24 mp c'est bien, sauf pour du studio et de la retouche très précise

Aye-aye est le nom le plus couramment employé-

Citation de: FredEspagne le Juillet 29, 2020, 17:28:00
Aye-aye est le nom le plus couramment employé-

:) l'AI on en rigole sauf que quand on voit ce que ça apporte sur un smartphone avec un capteur minuscule c'est plus que bluffant.

Plus étonnant encore, les résultats obtenus avec des images très peu définies en photo et en vidéo. Sans parler de la corrrection des distorsions et vignettage sur les JPEGs boitiers ML et bridges.

Bonsoir,  j'espère que le prix du II va tomber un peu, mais en vérite, selon les tests  le III n'à rien avoir avec le II.

Chez les testeurs beaucoup de commentaires très flatteurs concernant sa fonction appareil photo. Très généreux en paroles radins en images-
Aucune photo pour confirmer  leurs mots. Bizarre non? D'après moi il faut un certain équilibre entre les mots et les images.
D'après tout le produit final  d'un APN( dans sa fonction photo) reste la photo!! Concernant son poids je n'ai pas encore trouvé l'info...

Cordialement Mira.

Cet A7 S IIII n'est pas un boitier de photographe. Point.

Et encore, à nuancier quand on voit les résultats en af, dynamique et montée en iso...

C'est une super caméra, tres qualitative, hyper miniaturisée, qui peut etre très bonne en photo, pour un vidéaste qui ferait un peu de photo de temps à autre.

et, vu ce qu'arrive à faire un si petit boitier, le tarif, pour les vidéastes, peut sembler meme très contenu, car à rapprocher à celui des "vraies" caméras pro à objectifs interchangeables.

Pour nous, les photographes, il y a deja plétore de boitiers dans leur game. Donc....

Bonjour,

Mim35, vous tranchéz sans ambiguïté.  C'est déjà ça! Contrairement aux testeurs votre certitude a l'avantage de m'aider.
J'espère juste que les futures véritables tests pourront confirmer ou pas votre avis.

Si vous avez raison c'est bien dommage pour moi car je cherche un APN bien spécifique: uniquement pour des photos en faible éclairage.

Cordialement Mira.

Pour de la photo en faible éclairage avec une dynamique convenable et un AF utilisable à - 5 IL, il n' y a rien d'autre, pour le moment, que l'A7 S III.

Citation de: Mlm35 le Juillet 30, 2020, 05:31:55
Cet A7 S IIII n'est pas un boitier de photographe. Point.
......

Un peu binaire comme avis.

Ce n'est pas un appareil photo "généraliste" comme l'A3 ou l'A7R3 . Par contre, il permet comme l'A7S et l'A7S2 de faire de la photo en très hauts isos, ce qui est un créneau certes spécialisé mais qui intéresse certains, dont moi. (c"est d'ailleurs pour cela que même si j'ai 2 A7R3, je garde toujours mon A7S -le premier-)

Et il faut certes attendre les tests précis pour voir ce qu'ils donnent (ce qu'on voit pour l'instant c'est surtout des avis de vidéastes sur la partie vidéo ) Mais il y a e quelques retours dans ces vidéos sur des photos à 100 000 isos et çà avait l'air intéressant. 

Citation de: JCCU le Juillet 30, 2020, 12:14:40
Un peu binaire comme avis.

Ce n'est pas un appareil photo "généraliste" comme l'A3 ou l'A7R3 . Par contre, il permet comme l'A7S et l'A7S2 de faire de la photo en très hauts isos, ce qui est un créneau certes spécialisé mais qui intéresse certains, dont moi. (c"est d'ailleurs pour cela que même si j'ai 2 A7R3, je garde toujours mon A7S -le premier-)

Et il faut certes attendre les tests précis pour voir ce qu'ils donnent (ce qu'on voit pour l'instant c'est surtout des avis de vidéastes sur la partie vidéo ) Mais il y a e quelques retours dans ces vidéos sur des photos à 100 000 isos et çà avait l'air intéressant.

Si les hauts isos t'importent, l'A7 III est plus intéressant que les 2 premières versions de l'A7S.  ;)

Ceci dit, c'est le gros intérêt de cette v3 pour les photographes, il me semble.

Citation de: Mira le Juillet 30, 2020, 11:16:21
...... Contrairement aux testeurs...

Les testeurs que l'on voit, c'est surtout des vidéastes.

Ce qui se comprend, parce qu'en terme de performances vidéo, elle "chatouille sérieusement" les entrées de gamme professionnelles comme le Canon EOSC300 M3 à 10/12000E ...Ça doit en intéresser plus d'un

Citation de: Palomito le Juillet 30, 2020, 12:18:38
Si les hauts isos t'importent, l'A7 III est plus intéressant que les 2 premières versions de l'A7S.  ;)
...

Oui. A 2000E, je l'achetais tout de suite pour remplacer mon A7SV1

A 4200E, je me dis que mon V1  marche toujours très bien  ;D (Je peux comprendre que pour des vidéastes qui comparent à des C300M3, 4200E , ce soit donné. Je peux aussi comprendre que la partie vidéo soit beaucoup plus sophistiquée que sur les premières versions mais comme je ne suis que moyennement intéressé par la vidéo, pour moi, çà se résume à 4200E - + cartes- pour un gain en très hauts isos. Un peu cher)

Bref, je vais attendre 6 mois/ 1 an pour voir si elle baisse... et si un vendeur me fait une reprise sérieuse sur mon A7SV1  ( une version "historique": je n'ai jamais updaté le logiciel --> normalement pas de star eater!  :P)

Et peut être que d'ici là, Sony sortira "le BOITIER" (celui avec les 4quad 48MP utilisable en 48 et 12MP) :laugh:

Citation de: Mlm35 le Juillet 30, 2020, 05:31:55

Cet A7 S IIII n'est pas un boitier de photographe. Point.
...

Un appareil photo pas fait pour la photo ...

J'ai bien lu ?

Un pur produit de nos "premiers de cordée"  ;D ;D ;D ;D ;D

Bientôt la camera pas faite pour la vidéo ...
Soyons patient ...
Sony va nous en faire rêver, pour pouvoir le faire ...

bonjour,
suite à une autre discussion (ailleurs) concernant l'astronomie et le besoin de gros pixels (entre autres et d'après des spécialistes de ce domaine), ce boitier avec ses caractéristiques un peu particulières pourrait-il être aussi un excellent appareil pour les photos d'astronomie ?

Citation de: efmlz le Juillet 30, 2020, 15:57:21
bonjour,
suite à une autre discussion (ailleurs) concernant l'astronomie et le besoin de gros pixels (entre autres et d'après des spécialistes de ce domaine), ce boitier avec ses caractéristiques un peu particulières pourrait-il être aussi un excellent appareil pour les photos d'astronomie ?

ha bin oui ! les A7SI et SII sont déjà tres recherchés pour ça !
par contre pas sur qu'un III va changer grand chose pour l'astronomie.

Citation de: efmlz le Juillet 30, 2020, 15:57:21
bonjour,
suite à une autre discussion (ailleurs) concernant l'astronomie et le besoin de gros pixels (entre autres et d'après des spécialistes de ce domaine), ce boitier avec ses caractéristiques un peu particulières pourrait-il être aussi un excellent appareil pour les photos d'astronomie ?

Non avec le star eater  :D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,307385.msg7648315.html#msg7648315

(personnellement, je m'inquiéterais pour la bande spectrale  ???  on peut toujours dé filtrer ...mais çà veut dire que le boitier ne sert plus qu'à çà Autant utiliser un V1 ou V2, çà sera moins cher )

Citation de: Hulotphoto le Juillet 30, 2020, 14:46:57
Un appareil photo pas fait pour la photo ...

J'ai bien lu ?

Un pur produit de nos "premiers de cordée"  ;D ;D ;D ;D ;D

Bientôt la camera pas faite pour la vidéo ...
Soyons patient ...
Sony va nous en faire rêver, pour pouvoir le faire ...

oui, tu as bien lu, mais pas bien tout regardé et tout reflechi. ;D

meme pas 3 pages sur ce forum quasi dédiés exclu aux photographes, à comparer aux nbres de pages des fils dédiés aux autres boitiers ml 24x36 sony, ou canon, ou nikon,,,,,,).
cela montre bien le tres faible interet des photographes pour ce nouveau boitier.

et maintenant, reflexion: 4200€ pour un boitier qui sera moins en photo que les autres a7 version iii ou que les a9.

comme je l'ai ecrit plus haut, les 2 seules choses qu'il apporte au photographe sont un poil plus de dynamique et de montée en iso.
en contrepartie, il faut se suffire de seulement 12mp, et cela pour.... 4200 balles.

a part pour la paparizzade, à quel photographe, meme amateur, peut il convenir, à ce prix?
meme pour l'astro, 12mp seulement risquent de repousser les plupard des férus de cette belle pratique.

alors, un boitier de photographe? seulement un boitier de complement pour des besoins techniques hyper spécifiques.

les photographes purs et durs ne seront pas nombreux à signer ce cheque pour ce dernier.

par contre, beaucoup de videastes, pros ou amateurs, vont se ruer dessus, car il leur propose une mini revolution: viseur, dynamique, montee iso, af de fou en video, stab bien ameliorée, écran sur rotule, menus bien ameliorés (important en video tellement les reglages sont bien plus nombreux qu'en photo), 4k interne 120fps, hdmi 2.1, 10 bits, 4.2.2, ........bref, tout ce qu'attendaient tous les videastes, toujours dans le petit boitier des a7.
pour eux, une vraie merveille.

je reitere donc, c'est bien un boitier pour videastes, et c'est d'ailleurs la cible de sony (il n'y a qu'à analyser leurs video de promo)

les memes perfs avec 24mp, et 1000€ de moins, et, au contraire, il tape dans le gros des.photographes ici.
mais ce n'est pas le cas.

Un "test" en français par ici
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/sony-alpha-7s-iii-a7s-iii-p56659/test.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/sony-alpha-7s-iii-a7s-iii-p56659/test.html)

Citation de: JCCU le Juillet 30, 2020, 16:20:56
Non avec le star eater  :D
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,307385.msg7648315.html#msg7648315

(personnellement, je m'inquiéterais pour la bande spectrale  ???  on peut toujours dé filtrer ...mais çà veut dire que le boitier ne sert plus qu'à çà Autant utiliser un V1 ou V2, çà sera moins cher )

de mémoire (de ce que j'ai lu auparavant sur chassimages), Sony avait rectifié le tir du star-eater (mais n'était pas revenu en arrière sur la maj du boitier où elle avait eu lieu et avait fait hurler) sur un autre boitier et certains avaient même vu que Nikon bouffait autant les étoiles qu'avec le firmware Sony "retour en arrière"
si le reste du boitier est très intéressant un fan d'astro ne reculera peut-être pas devant un défiltrage ?

Citation de: efmlz le Juillet 30, 2020, 17:33:28
de mémoire (de ce que j'ai lu auparavant sur chassimages), Sony avait rectifié le tir du star-eater (mais n'était pas revenu en arrière sur la maj du boitier où elle avait eu lieu et avait fait hurler) sur un autre boitier et certains avaient même vu que Nikon bouffait autant les étoiles qu'avec le firmware Sony "retour en arrière"
si le reste du boitier est très intéressant un fan d'astro ne reculera peut-être pas devant un défiltrage ?

et, ce qui vient encore confirmé que c'est plus une caméra qu'un apn, vous avez remarqué le peu de tests photos sur cette nouveauté?

Cela va etre difficile de savoir, notamment s'il a le star eater. entre autres choses purement photographiques.

Pour moi, la vraie question est de savoir pourquoi il est à 4200E en Europe et "seulement" à 3500$ aux USA (3500$ = 3000E Même avec 20% de TVA, on n'arrive pas à 4200) ??? 

Citation de: JCCU le Juillet 31, 2020, 01:26:34
Pour moi, la vraie question est de savoir pourquoi il est à 4200E en Europe et "seulement" à 3500$ aux USA (3500$ = 3000E Même avec 20% de TVA, on n'arrive pas à 4200) ???

depuis plusieures dizaines d'années, il en a toujours été ainsi, quelque soit la marque.
Pas nouveau et malheureusement totalement prévisible.
l'etat français n'a jamais eté aussi providence et accumule les factures.

Citation de: Mlm35 le Juillet 31, 2020, 02:28:21
1 depuis plusieures dizaines d'années, il en a toujours été ainsi, quelque soit la marque.
Pas nouveau et malheureusement totalement prévisible.
2 l'etat français n'a jamais eté aussi providence et accumule les factures.

1 Non

2 L'état français explique la TVA soit un passage de 3000E à 3600E Pas à 4200

Citation de: JCCU le Juillet 31, 2020, 01:26:34
Pour moi, la vraie question est de savoir pourquoi il est à 4200E en Europe et "seulement" à 3500$ aux USA (3500$ = 3000E Même avec 20% de TVA, on n'arrive pas à 4200) ???

Oui et toutes marques confondues !  ???

Citation de: Crinquet80 le Juillet 31, 2020, 10:05:45
Oui et toutes marques confondues !  ???

Exact

Le R5 est à 3900$ soit 3300E Même avec 20% de TVA en plus, cela ne fait "que" 4000E ...et non pas 4500

Cherchez l'erreur ???

A chaque sortie de matériel toujours la même rengaine ...
1) les distributeurs américains payent moins chers les appareils que les Européens, c'est historique. Le marché US est bien supérieur au marché français et même depuis l'avènement d'un marché européen les différences persistent.
2) les taux de tva ne sont pas les mêmes
3) les charges des entreprises aux USA sont plus faibles qu'en France et en Europe
4) compte tenu des volumes les distributeurs américains se satisfont de marges plus faibles qu'en Europe
5) Enfin les USA sont traditionnellement un marché stratégique que les marques chouchoutent.
Donc il est devenu normal que les prix soient plus chers en Europe qu'aux USA, que ce soit acceptable c'est autre chose, mais cela nous ferait rentrer dans une discussion microéconomique copieuse et connaissant notre caractère de gaulois, on y passerait des nuits pendant des mois (au minimum).

Citation de: super dupont le Juillet 31, 2020, 13:03:08
A chaque sortie de matériel toujours la même rengaine ...
1) les distributeurs américains payent moins chers les appareils que les Européens, c'est historique. Le marché US est bien supérieur au marché français et même depuis l'avènement d'un marché européen les différences persistent.
2) les taux de tva ne sont pas les mêmes
3) les charges des entreprises aux USA sont plus faibles qu'en France et en Europe
4) compte tenu des volumes les distributeurs américains se satisfont de marges plus faibles qu'en Europe
5) Enfin les USA sont traditionnellement un marché stratégique que les marques chouchoutent.
Donc il est devenu normal que les prix soient plus chers en Europe qu'aux USA, que ce soit acceptable c'est autre chose, mais cela nous ferait rentrer dans une discussion microéconomique copieuse et connaissant notre caractère de gaulois, on y passerait des nuits pendant des mois (au minimum).

Pour les taxes, j'ai pris la valeur US (hors taxe) et j'ai rajouté 20% .Donc ce n'est pas cela qui explique l'écart restant

Pour le reste, si on est amateur déjà équipé avec un V1ou 2 çà encourage à attendre 6 mois/1 an  ;D (en plus les plâtres auront été essuyés)

Citation de: JCCU le Juillet 31, 2020, 13:57:57
Pour les taxes, j'ai pris la valeur US (hors taxe) et j'ai rajouté 20% .Donc ce n'est pas cela qui explique l'écart restant
.../...

Ça ne s'explique que par "Prenons les européens pour des vaches à lait", épicétout.
Les marques + les importateurs + tous les autres, se sucrent sur la peau de l'acheteur potentiel.

Plus officiellement, le financier avec son sourire (aux lèvres pincées) expliquera que c'est pour couvrir un risque de change, et pas du tout pour le profit...
Des fois que demain, le taux EUR/USD passe sous la valeur de 1... Certes, ce n'est pas arrivé depuis 2002, mais on sait jamais...

Je me demande quel est l'impact sur les prix des monstres que sont BH et Adorama aux US.

C'est une vieille tradition européenne. C'était encore bien pire quand les marques japonaises étaient représentées par des sociétés européennes et pas par des filiales (dans les années 60 et début des années 70 du siècle dernier.

Citation de: Grichard le Juillet 31, 2020, 16:00:57
......
Plus officiellement, le financier avec son sourire (aux lèvres pincées) expliquera que c'est pour couvrir un risque de change, et pas du tout pour le profit...
Des fois que demain, le taux EUR/USD passe sous la valeur de 1... Certes, ce n'est pas arrivé depuis 2002, mais on sait jamais...

Il aura du mal à expliquer cela: ce qui l'intéresse, c'est le yen/ euro d'un coté et le yen/dollar de l'autre . Et pas sur 20ans, sur 6 mois/1 an (c'est là ou les boitiers vont se vendre "au prix de lancement" . Et sur un an, la fluctuation du yen/euro est plus faible que celle du yen/dollar

Citation de: Palomito le Juillet 31, 2020, 17:14:16
Je me demande quel est l'impact sur les prix des monstres que sont BH et Adorama aux US.

Je me demande surtout si ce qui se fait en France (un nombre très limité de revendeurs pour les boîtiers haut de gamme + des prix identiques donc imposés) serait autorisé aux USA

Citation de: JCCU le Juillet 31, 2020, 13:57:57
Pour les taxes, j'ai pris la valeur US (hors taxe) et j'ai rajouté 20% .Donc ce n'est pas cela qui explique l'écart restant

Pour le reste, si on est amateur déjà équipé avec un V1ou 2 çà encourage à attendre 6 mois/1 an  ;D (en plus les plâtres auront été essuyés)

ben oui, mais tu n'as pas compris que la tva n'explique pas tout.

droits de douanes differents, impots société differents (sur la filiale importatrice), expliquent la majeur partie de ces differences de prix entre france et us.

differeneces, je reaffirment, qui existent depuis des lustres, quelque soit la marque.

tu veux des exemples, dans les annees 90, combien de photographes pros ou avertis, "rentabilisaient" un voyage aux us, en ramenant dans leurs bagages un grand blanc ou son homogue noir à cercle doré?
cela fait 30ans que cela dure.

voir à 15:55 le test de l'AFC en mode "suivi" et "déclenchement", la map reste tip top dans le sujet en mouvement
https://youtu.be/eTtwxF5GIKc?t=995
bon, c'est de la vidéo, mais ça suit sans décalage temporel... !

c'est vrai qu'ils ne sont pas loin de l'af parfait.
quelle evolution en quelques années.

Il manque la récupération de la cible sortie du champ (sauf pour les yeux) qu'avait introduite Samsung sur son haut de gamme APSC, le regretté NX1.

Citation de: Mlm35 le Juillet 31, 2020, 22:41:54
ben oui, mais tu n'as pas compris que la tva n'explique pas tout.

droits de douanes differents, impots société differents (sur la filiale importatrice), expliquent la majeur partie de ces differences de prix entre france et us.

differeneces, je reaffirment, qui existent depuis des lustres, quelque soit la marque.

tu veux des exemples, dans les annees 90, combien de photographes pros ou avertis, "rentabilisaient" un voyage aux us, en ramenant dans leurs bagages un grand blanc ou son homogue noir à cercle doré?
cela fait 30ans que cela dure.

Ce que j'ai surtout compris (depuis un bout de temps), c'est que une fois que tu as recalé du taux de change et de la TVA, il y a 15/20% d'écart. Ce qui était à peu près ce que tu obtenais de certains marchands indépendants; Sauf que avec la restructuration du réseau chez Sony (nombre limité de vendeurs pour le haut de gamme), ces marchands ne peuvent plus vendre ces boîtiers haut de gamme.

Rien à voir avec les taxes ou les impôts   

Au contraire des chinois (ou les américains) qui préfèrent vendre beaucoup pour gagner plus, les français et les européens préfèrent se goinfrer sur les marges.
Et devinez qui c'est qui gagne à la fin?  ;)

Citation de: JCCU le Août 01, 2020, 12:58:34
Ce que j'ai surtout compris (depuis un bout de temps), c'est que une fois que tu as recalé du taux de change et de la TVA, il y a 15/20% d'écart. Ce qui était à peu près ce que tu obtenais de certains marchands indépendants; Sauf que avec la restructuration du réseau chez Sony (nombre limité de vendeurs pour le haut de gamme), ces marchands ne peuvent plus vendre ces boîtiers haut de gamme.

Rien à voir avec les taxes ou les impôts

oui, comme je disais plus, chez nous toute la distribution s'est bien mieux organisée que partout ailleurs, toujours au detriment du client final: intermediaires nombreux et dissimulés, plateformes logistiques là encore uniquement au service de la rentabilité du distributeur, forcing de certains fabricants pour bloquer les revendeurs en gamme et en prix de revente,....
maintenant, il n'en reste pas moins que la filiale sony france, pour avoir la meme rentabilité que la filiale sony usa, doit pratiquer des prix plus hauts puisque plus de taxes et d'impots.
ce desavantage est obligatoire des que la fameuse filiale est localisée sur le territoire.

inconvenients que ne connaissent pas les amazon, et Cie.

maintenant, il nous faut avouer que nous ne saurions plus vivre sans l'etat providence, et qu'ils nous faut donc casquer. (que les capitalistes liberaux totalitaristes francais ne viennent pas me dire le contraire, car meme eux ne sauraient plus se passer des infrastructures, de la protection de la secu, de la retraite,....)

apres, pour se rassurer un peu, on peut aussi se dire que la conso à gogo n'est pas bon pour la planete.

pour en revenir à l'a7s iii, sony ne s'occupe decidemment pas de la photo.
pour la premiere fois, meme pas de galerie flickr dédiée à ce boitier.

des galeries sont elles presentes ailleurs sur d'autres plateformes?

Citation de: Mlm35 le Août 01, 2020, 13:58:32
pour en revenir à l'a7s iii, sony ne s'occupe decidemment pas de la photo.
pour la premiere fois, meme pas de galerie flickr dédiée à ce boitier.

des galeries sont elles presentes ailleurs sur d'autres plateformes?

Ce boitier est avant tout fait pour les vidéastes. Pour les réalisateurs qui veulent etre mobiles ce A7SIII remplace une caméra RED par un boitier peut encombrant et qui peut éventuellement prendre des photos, il vient compléter un système global. Pour les réalisateurs de concert/spectacle, de nature c'est l'idéal.
Pour la photo tu as aussi les A7, les A7R, les A9. Il en faut pour tout le monde non ?

Citation de: tbjm le Août 01, 2020, 15:12:28
Ce boitier est avant tout fait pour les vidéastes. Pour les réalisateurs qui veulent etre mobiles ce A7SIII remplace une caméra RED par un boitier peut encombrant et qui peut éventuellement prendre des photos, il vient compléter un système global. Pour les réalisateurs de concert/spectacle, de nature c'est l'idéal.
Pour la photo tu as aussi les A7, les A7R, les A9. Il en faut pour tout le monde non ?

heu....oui, tu devrais lire toutes les pages. ;)

tu comprendrais alors mon post précédent.

Et le Sony et moins endurant à la chauffe que le R5   ;D

Comme quoi ...

https://youtu.be/d-SAUNuBCNM

Une belle vidéo d'Olivier Schmitt (15:00)
(plein de choses, de l'action, du sport extrème, des scènes de nuit - le feu avec les braises qui s'éteignent dans la nuit... ! - , et des instants de méditation devant la beauté des paysage de Haute Savoie / Lac de Lessy)
https://youtu.be/Kfwr6BTPVh8

et son making-of (34:20)
https://youtu.be/9xxe4a5tTBA

Toujours avec (entre autre) Olivier Schmitt > Présentation et FAQ chez Sony France / en live/
https://youtu.be/RbwJKj3EHbM

le peu que j'ai vu :
confirmation que les nouveaux menus sont non compatibles avec le hardware des anciens boitiers
confirmation que les vidéos sont non limitées (niveau logiciel) dans le temps
confirmation du peu de consommation de la batterie du boitier en test durant la tournée du live
...
/ attention, y'en a pour 2:25:51 à regarder......  8)

j'ai regardé que 5 minutes... !

Citation de: dechab le Août 03, 2020, 09:56:30
Une belle vidéo d'Olivier Schmitt (15:00)
(plein de choses, de l'action, du sport extrème, des scènes de nuit - le feu avec les braises qui s'éteignent dans la nuit... ! - , et des instants de méditation devant la beauté des paysage de Haute Savoie / Lac de Lessy)
https://youtu.be/Kfwr6BTPVh8

et son making-of (34:20)
https://youtu.be/9xxe4a5tTBA

+1
le premier est "à la gloire" de Sony et de la Savoie, plaisant à regarder  8) (ne pas oublier qu'à la louche il y en a pour 8000 euros de matériel, et sans les à-côtés)
mais c'est surtout le making-of qui renseigne sur le boitier ... et le message suivant de Dechab

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 02, 2020, 23:31:29
Et le Sony et moins endurant à la chauffe que le R5   ;D

Comme quoi ...

https://youtu.be/d-SAUNuBCNM

Par rapport à la question de la chauffe d'un boitier, je propose la réflexion suivante

source Wiki :

"En physique et ingénierie mécanique, l'efficacité énergétique (ou efficacité thermodynamique) est un nombre sans dimension, qui est le rapport entre ce qui peut être récupéré utilement de la machine sur ce qui a été dépensé pour la faire fonctionner. Aux États-Unis, pour les appareils et équipements résidentiels, elle est déterminée par le facteur énergétique (energy factor).
Cette notion est souvent confondue avec une définition du rendement thermodynamique, pour des systèmes dont l'efficacité énergétique théorique maximale est inférieure à un, comme les moteurs dithermes ou les moteurs électriques1. Toutefois, il est déconseillé d'utiliser le terme de rendement à la place de l'expression efficacité énergétique pour des machines2 dont l'efficacité énergétique théorique maximale est supérieure à un, comme les systèmes disposant d'un cycle récepteur de la chaleur ambiante, telle une pompe à chaleur."

Compte tenu 1/ de la capacité de batteries données (de capacités identiques même si de marques différentes)
Compte tenu 2/ de l'efficacité énergétique de divers boitiers
> il faut donc définir leurs temps d'utilisation maximal résultants (temps à mesurer donc)

Un boitier bien conçu fonctionnera longtemps pour produire de l'image et du son d'une qualité donnée, avec une batterie donnée, et dégagera peu de chaleur parasite (la chaleur étant l'énergie gaspillée et inutile au fonctions du boitier : produire de l'image et du son)
Un boitier mal conçu fonctionnera peu de temps pour produire de l'image et du son d'une qualité identique, avec une batterie équivalente, et dégagera beaucoup de chaleur (dégagement parasite inutile au fonctions du boitier : produire de l'image et du son / dégagement parasite voir même engendrant un dysfonctionnement/ arrêt/ panne du boitier + un handicap sur la durée d'utilisation trop courte)

Conclusion, un boitier qui peut tenir de nombreuses heures sans changer de batterie, sera aussi celui qui chauffera peu !

À vos chronomètres messieurs les testeurs (à batterie équivalentes et à fonctions équivalentes, celui qui fonctionnera le plus longtemps sera aussi celui qui chauffera le moins ! )

sinon, pour la vidéo cité, elle est devenue célèbre, car elle  tourne en boucle > c'est le seul vlogger qui a trouvé de la chauffe sur l'A7sIII, il doit donc s'agir de l'exception qui confirme la règle que ce boitier ne chauffe pas (le vlogger dit lui même ici et là qu'il s'agit sans doute d'un problème dû à "son" boitier, et donc de ne pas généraliser à l'ensemble des A7sIII...)

Petit rappel, le boitier Sony A7sIII n'est pas limité par voie logicielle pour la durée des vidéos ... cherchez l'erreur !

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 02, 2020, 23:31:29
Et le Sony et moins endurant à la chauffe que le R5   ;D

Comme quoi ...

https://youtu.be/d-SAUNuBCNM

Oui mais sur le R5, c'est un défaut. Sur le Sony, c'est un avantage: çà permet d'utiliser le boitier sans moufles en hiver ;D :P

Citation de: JCCU le Août 03, 2020, 12:33:12
Oui mais sur le R5, c'est un défaut. Sur le Sony, c'est un avantage: çà permet d'utiliser le boitier sans moufles en hiver ;D :P

Sur le R5 il y a un menu caché, intitulé :
"Mission impossible"
> ce boitier s'autodétruira dans 5 secondes  ===> ON / OFF
(OFF par défaut  ;D )

Citation de: dechab le Août 03, 2020, 12:01:13
Par rapport à la question de la chauffe d'un boitier, je propose la réflexion suivante

source Wiki :

"En physique et ingénierie mécanique, l'efficacité énergétique (ou efficacité thermodynamique) est un nombre sans dimension, qui est le rapport entre ce qui peut être récupéré utilement de la machine sur ce qui a été dépensé pour la faire fonctionner. Aux États-Unis, pour les appareils et équipements résidentiels, elle est déterminée par le facteur énergétique (energy factor).
Cette notion est souvent confondue avec une définition du rendement thermodynamique, pour des systèmes dont l'efficacité énergétique théorique maximale est inférieure à un, comme les moteurs dithermes ou les moteurs électriques1. Toutefois, il est déconseillé d'utiliser le terme de rendement à la place de l'expression efficacité énergétique pour des machines2 dont l'efficacité énergétique théorique maximale est supérieure à un, comme les systèmes disposant d'un cycle récepteur de la chaleur ambiante, telle une pompe à chaleur."

Compte tenu 1/ de la capacité de batteries données (de capacités identiques même si de marques différentes)
Compte tenu 2/ de l'efficacité énergétique de divers boitiers
> il faut donc définir leurs temps d'utilisation maximal résultants (temps à mesurer donc)

Un boitier bien conçu fonctionnera longtemps pour produire de l'image et du son d'une qualité donnée, avec une batterie donnée, et dégagera peu de chaleur parasite (la chaleur étant l'énergie gaspillée et inutile au fonctions du boitier : produire de l'image et du son)
Un boitier mal conçu fonctionnera peu de temps pour produire de l'image et du son d'une qualité identique, avec une batterie équivalente, et dégagera beaucoup de chaleur (dégagement parasite inutile au fonctions du boitier : produire de l'image et du son / dégagement parasite voir même engendrant un dysfonctionnement/ arrêt/ panne du boitier + un handicap sur la durée d'utilisation trop courte)

Conclusion, un boitier qui peut tenir de nombreuses heures sans changer de batterie, sera aussi celui qui chauffera peu !

.....

Ouille. Pas sur que le forum soit l'endroit rêvé pour se lancer dans la thermodynamique appliquée  ;D

Sur le fil du R5, certains sont déjà en train de définir des solutions (ventilateur, percer des trous...) mais on ne sait même pas ce qui chauffe! ::D :D ;D ;D 

Cà peut être le boitier mais çà peut aussi être les cartes d'enregistrement  ou les batteries -problèmes conception batteries ou adaptation d'impédances entre batterie et boitier. Il faudrait peut être connaitre ce qui chauffe avant de commencer à percer des trous... :P  .....

Pour moi, la vraie question, c'est : "Cà" (R5, A7S3, ....) chauffe, donc éventuelles limitations si confirmé. OK, mais qu'est ce qui chauffe?
     Si c'est la batterie, pas très grave ( il suffit d'en avoir 2 ou 3 et d'en changer régulièrement ou d'utiliser un grip .Idem pour la carte. 
     Si maintenant, c'est le capteur, c'est un peu différent : même si on évacue la chaleur, en général entre la surface photosensible et le substrat, il y a quelques matériaux plus ou moins exotiques et il faudrait être sur que de les faire "mitonner", çà n'affecte as la durée de vie...

Citation de: JCCU le Août 03, 2020, 13:07:41
Ouille. Pas sur que le forum soit l'endroit rêvé pour se lancer dans la thermodynamique appliquée  ;D

Sur le fil du R5, certains sont déjà en train de définir des solutions (ventilateur, percer des trous...) mais on ne sait même pas ce qui chauffe! ::D :D ;D ;D 

Cà peut être le boitier mais çà peut aussi être les cartes d'enregistrement  ou les batteries -problèmes conception batteries ou adaptation d'impédances entre batterie et boitier. Il faudrait peut être connaitre ce qui chauffe avant de commencer à percer des trous... :P  .....

Pour moi, la vraie question, c'est : "Cà" (R5, A7S3, ....) chauffe, donc éventuelles limitations si confirmé. OK, mais qu'est ce qui chauffe?
     Si c'est la batterie, pas très grave ( il suffit d'en avoir 2 ou 3 et d'en changer régulièrement ou d'utiliser un grip .Idem pour la carte. 
     Si maintenant, c'est le capteur, c'est un peu différent : même si on évacue la chaleur, en général entre la surface photosensible et le substrat, il y a quelques matériaux plus ou moins exotiques et il faudrait être sur que de les faire "mitonner", çà n'affecte as la durée de vie...

Si c'est le capteur...
faut pas oublier que par définition un capteur stabilisé ne peut pas être fixé/ refroidi/ sur un radiateur aluminium avec des ailettes, dans lesquelles on ferait circuler de l'air, éventuellement par ventilateur ajouté, comme cela se fait pour les composants électroniques classiques.
Car ce radiateur aurait une inertie incompatible avec la mobilité du capteur.
Ou alors ce serait un mini radiateur, de conception très étudiée... ?

Si c'est le capteur qui chauffe, seules solutions : optimiser son efficacité énergétique dont je parlais plus haut, 1/ par voie hardware, 2/ par voie software, c'est sur ce cas 2/ que les ingés Canon doivent plancher actuellement pour sauver leur bébé ! car niveau hardware... hum, je vois mal comment ?
Pour l'A7sIII je crois que pour l'instants les retours ne mentionnent pas de chauffe, excepté 1 cas isolé ... ?

Citation de: dechab le Août 03, 2020, 13:21:56
.....
Pour l'A7sIII je crois que pour l'instants les retours ne mentionnent pas de chauffe, excepté 1 cas isolé ... ?

Pour l'A7SIII, il faut voir de quoi il s'agit exactement car il n'a que 12MP

J'ai commencé à faire un peu de vidéo avec le NEX5 (2010/14MP) Jamais eu de problème d'échauffement Ensuite, j'ai eu le NEX7 (2011/24MP) Là, çà chauffait : au bout de 15mn à peu près, çà disjonctait. , Mais c'est facile à régler: changement de la batterie , on ouvre le LCD arrière pour que çà ventile et çà repart. Alors que avec 12MP, çà chauffe beaucoup, c'est un peu surprenant.

Citation de: dechab le Août 03, 2020, 13:21:56
......
Si c'est le capteur qui chauffe, seules solutions : optimiser son efficacité énergétique dont je parlais plus haut, 1/ par voie hardware, 2/ par voie software, c'est sur ce cas 2/ que les ingés Canon doivent plancher actuellement pour sauver leur bébé ! car niveau hardware... hum, je vois mal comment ?
.....

Solution de base: tu fais le mort, tu définis des "limites d'emploi" pour être couvert juridiquement, tu expliques que ceux qui ont des problèmes, ce sont des illettrés qui n'ont pas lus le mode d'emploi...
Si çà marche:fin du problème
Si çà ne marche pas,, comme Nikon avec le D600, tu sors un D610 quelques temps après ;D   

Citation de: JCCU le Août 03, 2020, 14:01:39
Pour l'A7SIII, il faut voir de quoi il s'agit exactement car il n'a que 12MP

J'ai commencé à faire un peu de vidéo avec le NEX5 (2010/14MP) Jamais eu de problème d'échauffement Ensuite, j'ai eu le NEX7 (2011/24MP) Là, çà chauffait : au bout de 15mn à peu près, çà disjonctait. , Mais c'est facile à régler: changement de la batterie , on ouvre le LCD arrière pour que çà ventile et çà repart. Alors que avec 12MP, çà chauffe beaucoup, c'est un peu surprenant.

perso : jamais touché à la vidéo

mon seul problème de chauffe : le Sony A6300 (je ne l'ai plus) utilisé en macro, sous le soleil, en marche pendant 1/2heure, ou + ... et là il aimait pas...
Puis il y a eu une màj firmware, et tout est rentré dans l'ordre.
Pour la vidéo, je "consomme" pas mal... mais d'ici à en faire...  :o
Je suis tellement conscient des multiples compétences que cela demande... sauf si on bricole... du genre une nappe de synthé en boucle et des séquences d'images animées mal enchaînées dessus... + un son micro pourri !
hum... trop nul !
Faut voir comment Olivier Schmitt travaille, le temps passé, les équipes sur terrain et derrières les manettes, les intervenants, etc.../ pour une vidéo d1/4 d'heure...  :o
mais lui c'est du pro ! chapeau  :police:

À aucun moment il ne signale de problème de chauffe...
je crois que pour l'A7sIII c'est un non sujet/ laissons les appareils de pré-série et les màj logicielles oeuvrer (sous réserve que cela soit nécessaire ?), et on a le joujou des pros pour les 2 ou 3 années à venir... (avec le Pana S1 ou son successeur)
Pour Canon, attendons quelques mois, pour voir si les ingés trouveront des solutions ... mais j'ai un doute... du moins pour les gammes actuelles telles qu'elles sont, je parle : pour la vidéo uniquement... on est d'accord...

La définition n'est pas le seul critere dans le signal, qui genera, ou pas, de la chaleur.

Le capteur n'est pas non plus le seul composant qui chauffe.

La chauffe provient d'un nombre importants de données échangées par un volume physique limité en taille.
Avez vous deja posé la main sur une prise usb chargeant des gros volumes de données?

La chauffe peut venir de tout composant : capteur, microprocesseur qui fait tous les calculs, le bus qui dirige tout cela vers le bon endroit, le lecteur de carte, la carte elle meme,....

le volume de données échangées lié à :
- la durée de la captation
- le définition de l'image
- son traitement par le micro processeur avant son transport
- son codec
- le bitrate utilisé qui en résulte
.....
Donc:
- la 4k va chauffer plus que de la 1080
- la 4k issue d'un capteur 12mp chauffera moins que celle issue d'un capteur plus défini comme les canon... (car le microprocesseur travaille pour modifier la définition)
- le 4.2.2 chauffera plus que le 4.2.0 utilisé auparavant
- Le 10bit idem par rapport au 8bit

Et là dedans, il faut rajouter les matériaux.
Il semblerait que sur l'a7sIII, sony utilise pour certains composants, des connexions cuivre plutot qu'alumium.
rien que cela peut expliquer la difference (semble t'il), entre les nouveaux canon et le nouveau sony en ce qui concerne les problemes de chauffe.

Par contre, je suis étonné du souhait permanent de miniaturisation des cartes mémoires.
Cela me parait etre une source potentielle de chauffe.

Cela ne m'étonnerait pas qu'ils nous pondent un jour, des boitiers "perçés", des tunnels (entree/sortie) ne pénalisant pas l'étanchéïté, mais générant des minis flux d'air

par rapport à la surchauffe, voir à 11:42
https://youtu.be/uwmrsXwiaTo

la messe est dite  O0

Citation de: Mlm35 le Août 03, 2020, 15:18:06
......

Cela ne m'étonnerait pas qu'ils nous pondent un jour, des boitiers "perçés", des tunnels (entree/sortie) ne pénalisant pas l'étanchéïté, mais générant des minis flux d'air

Ce n'est pas ce qu'il y a sur l'A7S3? (le système de refroidissement en bas sur le coté gauche en dessous de l'HDMI)

Citation de: JCCU le Août 04, 2020, 00:10:13
Ce n'est pas ce qu'il y a sur l'A7S3? (le système de refroidissement en bas sur le coté gauche en dessous de l'HDMI)

tout est là :
https://www.eoshd.com/wp-content/uploads/2020/07/A7S-III-passive-cooling-system-scaled.jpg

Citation de: JCCU le Août 04, 2020, 00:10:13
Ce n'est pas ce qu'il y a sur l'A7S3? (le système de refroidissement en bas sur le coté gauche en dessous de l'HDMI)

Perçage pour une circulation d'air? non je ne pense pas.
Il évacue la chaleur mieux en "l'étalant" sur la surface exterieure du boitier par des "radiateurs métal".

Sur leur schéma, on voit la dissipation d'une partie de la chaleur par l'arriere, ce qui veut dire qu'il faut normalement déplier l'écran quand on souhaite filmer longtemps.

Citation de: dechab le Août 03, 2020, 23:06:43
par rapport à la surchauffe, voir à 11:42
https://youtu.be/uwmrsXwiaTo

la messe est dite  O0

52mn .... ça veut dire inutilisable pour ceux qui filment dans les cinémas (tant mieux ;D), ou ceux qui filment les concerts ou spectacles, dommage :(

Citation de: Mlm35 le Août 04, 2020, 08:30:10
52mn .... ça veut dire inutilisable pour ceux qui filment dans les cinémas (tant mieux ;D), ou ceux qui filment les concerts ou spectacles, dommage :(

réponse > voir à 12:25
https://youtu.be/uwmrsXwiaTo
l'A7sIII tient certes 52mn, mais... en 4K 120fps  :angel: donc pour des usages très très spécifiques afin d'obtenir ensuite des "ralentis extrêmes", sur des plans séquences courts, en sport par ex.   :police:
et après 5mn d'arrêt, il repart pour 17mn dans la même config...  :o
en 4K 60fps (déjà un luxe de ouf) il tient le double > 1:44h ...
et en 4K 30fps il est illimité
tout ça pour un boitier plus léger et plus compact que le Pana S1, qui lui de toutes façons ne fait pas du 4K120 fps, et est limité aussi : 

Pana S1 :
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/panasonic-lumix-s1-p51363/test.html
"Panasonic n'a plus à prouver son expertise dans le domaine de la vidéo. Pour marquer son arrivée sur le marché 24x36, la marque d'Osaka apporte avec elle la 4K/UHD à 60 i/s. Si l'exploit est une première, il est dommage que la 4K cinéma ne soit pas disponible. Sur la liste des absences, on note également le V-Log qui ne sera disponible que mi-2019 et en option payante. Si nous avions déjà vu cette pratique sur sa gamme Micro 4/3, nous sommes quand même déçus de voir cette option payante vu le ticket d'entrée de la gamme Lumix S. La mise à jour autorisera également la captation en 4:2:2 10 bits en interne pour la 4K/UHD 30p et via HDMI pour la 4K/UHD 60p.
La définition UHD en 60p n'est finalement utilisable qu'avec un recadrage APS-C correspondant à un recadrage 1,5x. La définition Full qui utilise la totalité du capteur sans recadrage n'est offerte qu'à partir de 30p et en dessous. De nombreux paramètres d'image sont disponibles à la fois pour les formats et les cadences d'enregistrement, mais aussi pour le mode vidéo. Il conviendra de bien basculer sur cette partie grâce au barillet afin d'accéder à l'ensemble des réglages."

Tout ça pour dire que ces produits sont merveilleux...
Et des vidéastes de talent peuvent maintenant faire des choses folles avec. La limite pour les utilisateurs sera leur talent et non ces produits utilisés...

Citation de: dechab le Août 04, 2020, 09:37:28
réponse > voir à 12:25
https://youtu.be/uwmrsXwiaTo
l'A7sIII tient certes 52mn, mais... en 4K 120fps  :angel: donc pour des usages très très spécifiques afin d'obtenir ensuite des "ralentis extrêmes", sur des plans séquences courts, en sport par ex.   :police:
et après 5mn d'arrêt, il repart pour 17mn dans la même config...  :o
en 4K 60fps (déjà un luxe de ouf) il tient le double > 1:44h ...
et en 4K 30fps il est illimité
tout ça pour un boitier plus léger et plus compact que le Pana S1, qui lui de toutes façons ne fait pas du 4K120 fps, et est limité aussi : 

Pana S1 :
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/panasonic-lumix-s1-p51363/test.html
"Panasonic n'a plus à prouver son expertise dans le domaine de la vidéo. Pour marquer son arrivée sur le marché 24x36, la marque d'Osaka apporte avec elle la 4K/UHD à 60 i/s. Si l'exploit est une première, il est dommage que la 4K cinéma ne soit pas disponible. Sur la liste des absences, on note également le V-Log qui ne sera disponible que mi-2019 et en option payante. Si nous avions déjà vu cette pratique sur sa gamme Micro 4/3, nous sommes quand même déçus de voir cette option payante vu le ticket d'entrée de la gamme Lumix S. La mise à jour autorisera également la captation en 4:2:2 10 bits en interne pour la 4K/UHD 30p et via HDMI pour la 4K/UHD 60p.
La définition UHD en 60p n'est finalement utilisable qu'avec un recadrage APS-C correspondant à un recadrage 1,5x. La définition Full qui utilise la totalité du capteur sans recadrage n'est offerte qu'à partir de 30p et en dessous. De nombreux paramètres d'image sont disponibles à la fois pour les formats et les cadences d'enregistrement, mais aussi pour le mode vidéo. Il conviendra de bien basculer sur cette partie grâce au barillet afin d'accéder à l'ensemble des réglages."

Tout ça pour dire que ces produits sont merveilleux...
Et des vidéastes de talent peuvent maintenant faire des choses folles avec. La limite pour les utilisateurs sera leur talent et non ces produits utilisés...

Clair...comme je disais plus haut, ils ne sont quand meme plus tres loin de nous offrir le boitier parfait.

a l'avenir, à part des gros bond qualitatif sur la dynamique et la montée en iso, il va etre compliqué de faire beaucoup mieux:
- Certains viseur evf sont au deja au maxi de ce que l'oeil humain perçoit
- la définition des capteurs est depuis longtemps suffisante pour tous les amateurs et une bonne part des pros
- Les af récents sont indécents d'efficacité

quelles avançées en seulement quelques années....

Citation de: Mlm35 le Août 04, 2020, 09:53:15
Clair...comme je disais plus haut, ils ne sont quand meme plus tres loin de nous offrir le boitier parfait.

a l'avenir, à part des gros bond qualitatif sur la dynamique et la montée en iso, il va etre compliqué de faire beaucoup mieux:
- Certains viseur evf sont au deja au maxi de ce que l'oeil humain perçoit
- la définition des capteurs est depuis longtemps suffisante pour tous les amateurs et une bonne part des pros
- Les af récents sont indécents d'efficacité

quelles avançées en seulement quelques années....

moi qui ai 62 ans, qui ai commencé la photo avec des pellicules n&b que je développais moi même...
et qui achetais une revue sur la photo tous les 3 mois vu mon budget... (argent de poche de mes parents, j'avais 15/16 ans...)
et un 33 tour vinyle tous les 2 mois ... led zepp 1/  2/ 3/ quelques "Stones" "Who" etc... (ma discothèque de passionné de musique devait faire 30 LP à tout casser !) que je complétais en enregistrant des cassettes sur la radio  :-X
et puis on s'échangeait nos LP avec mes potes de l'époque... ça ouvrait nos connaissances...

quand je vois où nous en sommes au niveau des technologies (matériel, accès à la communication)................................  :o ;D ???

Mais le monde a d'autres problèmes... (ce serait du HS d'en parler ici)

tout ne va pas effectivement dans le bon sens :-\

Citation de: Mlm35 le Août 04, 2020, 08:30:10
52mn .... ça veut dire inutilisable pour ceux qui filment dans les cinémas (tant mieux ;D), ou ceux qui filment les concerts ou spectacles, dommage :(

Je vois que ce sont les mêmes excès que sur le forum Canon où certains voudraient du 8K illimités (rappel : 64 Go de carte = 3 minutes de 8K en RAW). Pour avoir fait pas mal de spectacles et concerts avec des camescopes (qui chauffaient également) ils y a quelques années...il est rare d'avoir 2 ou 3 heures en continu...au théâtre il y a des parfois des pauses entre les actes, de même à l'opéra...et il y a même des entractes (si ! si!)...en concert classique il y a toujours un mini temps d'arrêt entre deux mouvements voire des applaudissements...avec les appareils qui bloquent (sans chauffer !) à 29 min 59 s il faut bien surveiller son timing pour couper avant le moment fatal en profitant d'une mise au noir, ou entre deux chansons, etc...la solution ceinture et bretelles étant d'opérer à deux pour couper à des moments différents. 

Citation de: JMS le Août 04, 2020, 13:23:37
Je vois que ce sont les mêmes excès que sur le forum Canon où certains voudraient du 8K illimités (rappel : 64 Go de carte = 3 minutes de 8K en RAW). Pour avoir fait pas mal de spectacles et concerts avec des camescopes (qui chauffaient également) ils y a quelques années...il est rare d'avoir 2 ou 3 heures en continu...au théâtre il y a des parfois des pauses entre les actes, de même à l'opéra...et il y a même des entractes (si ! si!)...en concert classique il y a toujours un mini temps d'arrêt entre deux mouvements voire des applaudissements...avec les appareils qui bloquent (sans chauffer !) à 29 min 59 s il faut bien surveiller son timing pour couper avant le moment fatal en profitant d'une mise au noir, ou entre deux chansons, etc...la solution ceinture et bretelles étant d'opérer à deux pour couper à des moments différents.

mais non, pas d'exces.
il faut lire le post dans l'autre sens, à savoir que 52mn (et encore comme dit dechab en 4k 120fps), cela semble deja enorme, plus que tres largement suffisant.
cela ne pourrait impacter que les 2 types d'utilisations citées ci dessus, dont une nuisible qui ne devrait pas exister.
qui d'autre?

un videaste pro ou meme amateur averti, sait qu'il faut absolument éviter les longs plans, laborieux ensuite à rappatrier, à visionner, à monter,....
il faut au contraire, preparer mentalement la video à l'avance, prevoir chaque plan.
cela fait gagner un temps fou en recuperation, selection, et montage des plans, encombre moins les cartes et les pc, ....et surtout ameliore la qualité des plans, car on fait alors plus attention à leur préparation.
donc, qui ferait des plans de 52mn?

pour rappel, je ne dis que du bien de ce boitier dans tous les posts ci dessus, sauf un prix qui me parait fou pour un photographe.

je n'ai egalement jamais mentionné l'absence de 8k sur ce boitier pourtant adressé aux videastes.
perso, ce format me parait totalement inutile pour l'amateur (que des inconvénients), et pas justifié à notre époque pour la tres tres grande majorité des pros.

il ne faut pas non plus faire d'exces dans la modération JMS.

Il faut rappeler que la NHK (télévision japonaise) avait prévu pour cette année les prises de vue en 16k et difffusion en 8k pour les JO de Tokyo qui passent à l'année prochaine à cause du Covid 19..
Les standards vidéo se suivent de plus en plus vite car c'est la seule façon de faire des profits pour les fabricants. Aujourd'hui, on trouve des smart TV 4k 65" à 600€!

Citation de: JMS le Août 04, 2020, 13:23:37
Je vois que ce sont les mêmes excès que sur le forum Canon où certains voudraient du 8K illimités (rappel : 64 Go de carte = 3 minutes de 8K en RAW). .....

Justement SonyCa  ;D, ils auraient du partir sur une architecture sans cartes mais avec enregistrement direct sur un SSD de 4T  :D

Là ç'aurait été moderne :P

Citation de: FredEspagne le Août 04, 2020, 14:46:22
Il faut rappeler que la NHK (télévision japonaise) avait prévu pour cette année les prises de vue en 16k et difffusion en 8k pour les JO de Tokyo qui passent à l'année prochaine à cause du Covid 19..
Les standards vidéo se suivent de plus en plus vite car c'est la seule façon de faire des profits pour les fabricants. Aujourd'hui, on trouve des smart TV 4k 65" à 600€!

quelle folie.
tu te rends compte du matos qu'il faut derriere tout cela pour faire le montage ou la diffusion?
quand je vois deja qu'on ne voit pas la difference entre une 4k et une uhd sur un 55 pouces, que l'on commence à voir maigrement la différence sur une 65, quelle tailles d'ecrans pensent'ils produirent et diffuser pour qu'une 8k soit rellement un atout?

tout ça pour qu'on change notre matos complet tous les 3/4ans....

et la planete, elle en pense quoi du 8k 120fps?

Citation de: JCCU le Août 04, 2020, 16:08:43
Justement SonyCa  ;D, ils auraient du partir sur une architecture sans cartes mais avec enregistrement direct sur un SSD de 4T  :D

Là ç'aurait été moderne :P

en parlant de cartes, c'est quand meme dingue que sony n'utilise nulle part son format xqd....

Citation de: Mlm35 le Août 04, 2020, 22:07:47
... quand je vois deja qu'on ne voit pas la difference entre une 4k et une uhd sur un 55 pouces, ...

C'est normal de ne pas voir de différence entre 4k et UHD, c'est (à qq pixels près) la même chose  ;)

Citation de: jbk77 le Août 05, 2020, 10:19:02
C'est normal de ne pas voir de différence entre 4k et UHD, c'est (à qq pixels près) la même chose  ;)

C'est quand meme 4 fois plus de pixels.
Mais, oui, parfois, certaines images 4k, donc 4 fois plus définies que le 1080, sont moins agréables car sont mal traitées. Plus de définition avec trop de contraste, donnent parfois un fourmillement qui fait mal aux yeux.
Perso, je prefere une image plus douce.

http://www.latelierducable.com/tv-televiseur/4k-vs-ultra-hd-uhd-quelles-differences/

Citation de: Mlm35 le Août 04, 2020, 22:10:48
en parlant de cartes, c'est quand meme dingue que sony n'utilise nulle part son format xqd....

si.. sur le nikon z6  ;D

Citation de: Mlm35 le Août 05, 2020, 13:29:01
C'est quand meme 4 fois plus de pixels.
Mais, oui, parfois, certaines images 4k, donc 4 fois plus définies que le 1080, sont moins agréables car sont mal traitées. Plus de définition avec trop de contraste, donnent parfois un fourmillement qui fait mal aux yeux.
Perso, je prefere une image plus douce.

Non, pas du tout. UHD et 4k c'est la (quasi) même chose.

Citation de: jackez le Août 05, 2020, 15:05:29
http://www.latelierducable.com/tv-televiseur/4k-vs-ultra-hd-uhd-quelles-differences/

Merci Jackez de ce partage très explicite  ;)

Citation de: jbk77 le Août 05, 2020, 21:31:46
Non, pas du tout. UHD et 4k c'est la (quasi) même chose.
Merci Jackez de ce partage très explicite  ;)

pas encore assez sans doute.... ;)

moi, je compare la 4k à du 1080, appelé aussi full hd, et non uhd qui est un des noms des formats 4k.
le full hd, c'est 1920x1080p, à comparer aux 3900/4090x 2160 des differents formats 4k, soit bien 4 fois de pixels en passant du 1080 à la 4k.
cela fait quand meme une certaine difference.... ;)

et, la 8k, c'est encore le double en largeur et hauteur de la 4k, donc, là encore, 4 fois plus de pixels (grosso merdo), et donc 16 fois plus de pixels entre un 8k et un 1080.

celui qui passera du 1080 au 8k, fera effectivement un sacré bond qualitatif.

mais, à quel prix? énorme pour avoir toute la chaine de production et visio en 8k.
alors qu'un tres bon 1080, donne deja des resultats formidables.

pour moi, les 3 gros avantages des nouvelles caméra sont: leur af hyper rapide et efficace (ce qui change absolument tout pendant le tournage), la dynamique, et la montee en iso.
la definition superieure, faut vraiment en avoir besoin.

Sony a eu le temps de réfléchir avant la sortie du A7S III. Ils se sont tournés vers le meilleur possible du 4k pour ne pas se heurter aux problèmes de l'implantation du 8 k rencontrés par Canon au niveau dissipation de chaleur et de la chaine  de post traitement. Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs est un vieux dicton qui s'applique très bien ici.

Citation de: Mlm35 le Août 05, 2020, 22:11:07
pas encore assez sans doute.... ;)

moi, je compare la 4k à du 1080, appelé aussi full hd, et non uhd qui est un des noms des formats 4k.
le full hd, c'est 1920x1080p, à comparer aux 3900/4090x 2160 des differents formats 4k, soit bien 4 fois de pixels en passant du 1080 à la 4k.
cela fait quand meme une certaine difference.... ;)

Dans ton message en page 5 tu écrivais :
quand je vois deja qu'on ne voit pas la difference entre une 4k et une uhd sur un 55 pouces, 

Je disais que c'est normal de ne pas voir de différence puisque c'est la "même" chose.
Finalement tu sembles être d'accord (il y a effectivement bien plus de pixels entre une HD/Full HD et une 4k/UHD).
Ton incompréhension de ma remarque vient, je pense, du fait que tu mais tu n'avais pas parlé de HD ou Full HD mais d'UHD.
L'UHD n'est pas la HD ou la Full HD, petite erreur de frappe ou d'inattention, c'est tout.
Enfin bref, ce sera mon dernier message sur ce sujet, on est dans le HS par rapport au fil, pas la peine de s'éterniser ;-)

Citation de: jbk77 le Août 06, 2020, 09:25:39
Dans ton message en page 5 tu écrivais :
quand je vois deja qu'on ne voit pas la difference entre une 4k et une uhd sur un 55 pouces, 

Je disais que c'est normal de ne pas voir de différence puisque c'est la "même" chose.
Finalement tu sembles être d'accord (il y a effectivement bien plus de pixels entre une HD/Full HD et une 4k/UHD).
Ton incompréhension de ma remarque vient, je pense, du fait que tu mais tu n'avais pas parlé de HD ou Full HD mais d'UHD.
L'UHD n'est pas la HD ou la Full HD, petite erreur de frappe ou d'inattention, c'est tout.
Enfin bref, ce sera mon dernier message sur ce sujet, on est dans le HS par rapport au fil, pas la peine de s'éterniser ;-)

Ah ok JBK, je comprends mieux. Autant pour moi, doigts qui n'ont pas suivi et écrit uhd au lieu de fhd.

On ne se relie jamais assez.

Donc je reformule,perso, sur une 55pouces, je vois peu la difference entre de la bonne 1080 (ou fhd) et de la 4k, quelque soit le format de cette derniere puisqu'essayé des blu ray 4k, donc DCI, et des prises de vue perso 3980 avec sony a7rii, nikon Z6, et gopro hero 8.

rellement, quand je vois le peu de difference, le surcout de stockage/traitement, et les embetements supplémentaires pour tout rapatrier et traiter, pour un amateur, cela n'en vaut pas la peine et le prix.

Citation de: FredEspagne le Août 06, 2020, 06:43:12
Sony a eu le temps de réfléchir avant la sortie du A7S III. Ils se sont tournés vers le meilleur possible du 4k pour ne pas se heurter aux problèmes de l'implantation du 8 k rencontrés par Canon au niveau dissipation de chaleur et de la chaine  de post traitement. Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs est un vieux dicton qui s'applique très bien ici.

et c'est pour cela que ce a7siii me semble etre le meilleur boitier pour filmer, et peut etre meme le seul qui soit réellement capable de remplaçer une vraie caméra.
Ils semblent avoir eu raison, on verra comment cela se traduit dans les ventes.

Bonne et mauvaise nouvelle:
- les commandes d'A7 S III vont prendre du retard à la livraison
- Sony a largement sous-estimé le volume de vente
;)

bonjour Fred,
en fait mauvaise et bonne plutôt,
sinon d'où as-tu ces informations ?

D'ici
https://www.sonyalpharumors.com/sony-warns-there-might-be-sony-a7siii-shipment-delays-because-preorders-greatly-exceeded-our-expectations/ (https://www.sonyalpharumors.com/sony-warns-there-might-be-sony-a7siii-shipment-delays-because-preorders-greatly-exceeded-our-expectations/)

sonyalpharumors , comme source fiable d'infos et pourquoi pas Fox News !   ;D

Citation de: Crinquet80 le Août 07, 2020, 08:34:10
sonyalpharumors , comme source fiable d'infos et pourquoi pas Fox News !   ;D

sonyalpharumors, c'est eux qui prévoyaient un capteur de 15 mpix avec quad bayer non ?  :D

Citation de: FredEspagne le Août 06, 2020, 06:43:12
Sony a eu le temps de réfléchir avant la sortie du A7S III. Ils se sont tournés vers le meilleur possible du 4k pour ne pas se heurter aux problèmes de l'implantation du 8 k rencontrés par Canon au niveau dissipation de chaleur et de la chaine  de post traitement. Il ne faut pas mettre la charrue avant les boeufs est un vieux dicton qui s'applique très bien ici.

ce n'est pas seulement le 8k qui pose problème à Canon, le 4k120 aussi avec pourtant un boitier plus gros. Il y a des nouveaux procédés de fabrication qui ne sont pas maitrisés.

Citation de: astrophoto le Août 07, 2020, 11:09:54
sonyalpharumors, c'est eux qui prévoyaient un capteur de 15 mpix avec quad bayer non ?  :D

Tu comprends mal l'anglais, une rumeur parlait d'un capteur 48MPx quadBayer binné en 12MPx.

Citation de: FredEspagne le Août 07, 2020, 13:00:20
Tu comprends mal l'anglais, une rumeur parlait d'un capteur 48MPx quadBayer binné en 12MPx.

(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_06/image.png.05335e53f034eea3e70042398063f7a4.png)

ça va là, j'ai bon ?

Encore une fois à côté de la plaque le Fred, mais on a l'habitude... ;D

Citation de: astrophoto le Août 07, 2020, 13:40:00
(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_06/image.png.05335e53f034eea3e70042398063f7a4.png)

ça va là, j'ai bon ?

Encore une fois à côté de la plaque le Fred, mais on a l'habitude... ;D

Pour le défendre un peu: SAR, il est vrai, est un site de rumeurs et pas d'infos

Mais dans le cas des délais sur l'A7S3, ils font référence à un communiqué de Sony japon, ce qui est un peu plus fiable:
" Merci d'utiliser les produits Sony.
Les commandes de l'appareil photo numérique à objectif unique α7S III, pour lesquelles nous avons commencé à accepter des commandes le mardi 4 août 2020, ont reçu des commandes qui dépassent de loin nos attentes, et la livraison des produits peut prendre du temps.
Nous ferons de notre mieux pour répondre aux besoins de nos clients, veuillez donc patienter un peu."
(traduction Google)

Quant à la rumeur que tu cites sur le capteur 15MP:
     d'une part, ce que tu postes parle de 15MP mais aussi de 8K et de 61MP (sans ces 61MP, parler de 15MP et 8K, c'est un peu curieux)
     d'autre part, c'était l'avant dernière version  ;D puisqu'il y a eu ensuite effectivement la rumeur du 48MP groupales en 12MP pour assurer résolution et haute sensibilité (en gros, l'A7R3 et l'A7S dans un seul boîtier: mon rêve :P)

Citation de: tbjm le Août 07, 2020, 12:50:45
ce n'est pas seulement le 8k qui pose problème à Canon, le 4k120 aussi avec pourtant un boitier plus gros. Il y a des nouveaux procédés de fabrication qui ne sont pas maitrisés.

Avec des limites mais pas non maîtrisé.

Quel autre boitier ML FF propose la 8K ?

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 07, 2020, 14:50:47
Avec des limites mais pas non maîtrisé.

Quel autre boitier ML FF propose la 8K ?

coupures intempestives tu appelles ca maitrisé ?
Comme copier ce que font les autres, améliorer quelques trucs par ci par là ne leur suffisaient pas il voulaient etre les premiers à sortir du 8k mais encore une fois, comme avec le R et le RP, Canon a voulu sortir un truc trop tot qu'ils ne maitrisent pas.

Manque 2IL de dynamique et pour refroidir la bête, c'est long, long, long....
https:youti,be/qDXPiu3wpBs (//http://https:youti,be/qDXPiu3wpBs)

Citation de: astrophoto le Août 07, 2020, 13:40:00
(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_06/image.png.05335e53f034eea3e70042398063f7a4.png)

ça va là, j'ai bon ?

Encore une fois à côté de la plaque le Fred, mais on a l'habitude... ;D

Et toi, tu es un menteur, car l'article que tu montre ne vient pas de SAR mais de dcn. Lire la référence sous le titre.
Pris la main dans le sac !  ;D

Citation de: tbjm le Août 07, 2020, 15:22:52
coupures intempestives tu appelles ca maitrisé ?
Comme copier ce que font les autres, améliorer quelques trucs par ci par là ne leur suffisaient pas il voulaient etre les premiers à sortir du 8k mais encore une fois, comme avec le R et le RP, Canon a voulu sortir un truc trop tot qu'ils ne maitrisent pas.

Heureusement ils n'ont pas copié l'IBIS de Sony 🤣

Et je vois que Sony sait aussi copier : enfin ils ont réussi à faire un écran sur rotule 👏👏👏

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 07, 2020, 17:48:22
Heureusement ils n'ont pas copié l'IBIS de Sony 🤣

Et je vois que Sony sait aussi copier : enfin ils ont réussi à faire un écran sur rotule 👏👏👏

euh si puisqu'il y a la stab capteur inventée par Minolta il y a 20 ans et repris par Sony depuis pas mal d'année.
Par contre en effet Canon copie et améliore.
La rotule existe sur les  Sony A depuis 10 ans aussi qui, en passant est dans l'axe de visée et pas déportée.

Citation de: tbjm le Août 07, 2020, 18:01:31
euh si puisqu'il y a la stab capteur inventée par Minolta il y a 20 ans et repris par Sony depuis pas mal d'année.
Par contre en effet Canon copie et améliore.
La rotule existe sur les  Sony A depuis 10 ans aussi qui, en passant est dans l'axe de visée et pas déportée.

Heureusement qu'ils n'ont pas copié l'IBIS de Sony (je le répète !!!), tu es aveugle ou de mauvaise foi ?

Le A7SIII a un écran sur rotule dans l'axe  ??? ??? ???

Je ne veux pas bien sûr parlé de cette rotule mal foutue mais d'une rotule 100% articulée  :police:

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 07, 2020, 18:46:10
Heureusement qu'ils n'ont pas copié l'IBIS de Sony (je le répète !!!), tu es aveugle ou de mauvaise foi ?

sais-tu les différences entre l'IBIS Sony et Canon ?

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 07, 2020, 18:46:10

Le A7SIII a un écran sur rotule dans l'axe  ??? ??? ???

non il n'est pas dans l'axe

Citation de: FredEspagne le Août 07, 2020, 17:09:16
Et toi, tu es un menteur, car l'article que tu montre ne vient pas de SAR mais de dcn. Lire la référence sous le titre.
Pris la main dans le sac !  ;D

Ca c'est suffisant ou il faut encore que je perde du temps à en trouver d'autres ?

(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_05/image.png.0b1a72254413bb7059e513bfcd2b90a4.png)

(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_06/image.png.11cfea9bf8c61716f9caebf61ded4903.png)
(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_06/image.png.5e2ddbfeeeb96d3093fc329c1bef3f90.png)

(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_05/image.png.cd9f8847721c262c7ce01081e9f082e4.png)

Citation de: tbjm le Août 07, 2020, 20:22:39
sais-tu les différences entre l'IBIS Sony et Canon ?

Chez Canon ça ne tremble pas comparé à Sony  ::)

Citation de: tbjm le Août 07, 2020, 20:22:39

non il n'est pas dans l'axe

Et quel Sony a une rotule dans l'axe ?

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 07, 2020, 20:37:47
Chez Canon ça ne tremble pas comparé à Sony  ::)

tu ne sais pas de quoi tu parles.

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 07, 2020, 20:37:47

Et quel Sony a une rotule dans l'axe ?

relis bien mon message, es-tu aveugle ?

Citation de: tbjm le Août 07, 2020, 18:01:31
La rotule existe sur les  Sony A depuis 10 ans aussi qui, en passant est dans l'axe de visée et pas déportée.

En parlant de se relire, applique toi le !!!

Citation de: tbjm le Août 07, 2020, 20:53:22
tu ne sais pas de quoi tu parles.

Regarde les quelques vidéos qui les comparent.
Tu sauras au moins de quoi tu parles ...

Citation de: astrophoto le Août 07, 2020, 20:37:39
Ca c'est suffisant ou il faut encore que je perde du temps à en trouver d'autres ?

(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_05/image.png.0b1a72254413bb7059e513bfcd2b90a4.png)

(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_06/image.png.11cfea9bf8c61716f9caebf61ded4903.png)
(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_06/image.png.5e2ddbfeeeb96d3093fc329c1bef3f90.png)

(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_05/image.png.cd9f8847721c262c7ce01081e9f082e4.png)

Ce n'est pas de sonyalpharmor non plus, et ceci est un forum de photographes, pas d'astrophysiciens.

Citation de: tbjm le Août 07, 2020, 18:01:31
euh si puisqu'il y a la stab capteur inventée par Minolta il y a 20 ans et repris par Sony depuis pas mal d'année.
Par contre en effet Canon copie et améliore.
La rotule existe sur les  Sony A depuis 10 ans aussi qui, en passant est dans l'axe de visée et pas déportée.

non, l'ibis sony provient de chez olympus, apres sony ai pris ses 50% de participation dans le capital d'olympus.
il doit y avoir 6/7ans maintenant.

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 07, 2020, 21:43:31
En parlant de se relire, applique toi le !!!

?

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 07, 2020, 21:45:07
Regarde les quelques vidéos qui les comparent.
Tu sauras au moins de quoi tu parles ...

je te parle de matériel que j'utilise. As tu au moins dejà utilisé un APN avec IBIS ?

Citation de: astrophoto le Août 07, 2020, 20:37:39
Ca c'est suffisant ou il faut encore que je perde du temps à en trouver d'autres ?

(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_05/image.png.0b1a72254413bb7059e513bfcd2b90a4.png)

(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_06/image.png.11cfea9bf8c61716f9caebf61ded4903.png)
(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_06/image.png.5e2ddbfeeeb96d3093fc329c1bef3f90.png)

(http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2020_05/image.png.cd9f8847721c262c7ce01081e9f082e4.png)

Monsieur le menteur
Dans toutes mes interventions concernant les rumeurs des prochains produits Sony, je fais référence au site Sony Alpha Rumors dirigé par Andrea Pizzini qui a un taux de réussite de l'ordre de 75%, ce qui est très correct. Pour contredire ce que j'ai dit, tu mets une copie d'un site que je ne consulte jamais. Et maintenant tu ressors une copie d'écran du même site reprenant une rumeur qui n'a pas duré au sujet du quadBayer.
Alors j'en conclue que c'est plus grave que ce que je pensais, tu es un prtétentieux incapable de reconnaitre ses errurs et de s'excuser. Je t'ai pris dans tes mensonges et dans ta triche et je n'ai plus once de respect à ton égard, pauvre trype!

Citation de: Philippe_Toulouse le Août 07, 2020, 17:48:22
Heureusement ils n'ont pas copié l'IBIS de Sony 🤣

Et je vois que Sony sait aussi copier : enfin ils ont réussi à faire un écran sur rotule 👏👏👏

Citation de: tbjm le Août 07, 2020, 18:01:31
euh si puisqu'il y a la stab capteur inventée par Minolta il y a 20 ans et repris par Sony depuis pas mal d'année.
Par contre en effet Canon copie et améliore.
La rotule existe sur les  Sony A depuis 10 ans aussi qui, en passant est dans l'axe de visée et pas déportée.

tu comprends la différence entre pas dans l'axe et dans l'axe:

Citation de: tbjm le Août 08, 2020, 05:43:43
je te parle de matériel que j'utilise. As tu au moins dejà utilisé un APN avec IBIS ?

Les trolls, on n'est pas forcé de leur répondre

Citation de: JCCU le Août 08, 2020, 08:11:45
Les trolls, on n'est pas forcé de leur répondre

je ne sais pas trop si ce Philippe de Toulouse est un troll mais on dirait bien qu'il ne connait pas le matériel dont il parle.
Par contre comme beaucoup de ses copains Canon dès qu'on émet une critique sur leur marque vétiche il pointe leur nez.

Le Philippe_Toulouse fait partie de la bande à new-world666 qui sévit sur les fils Canon.
C'est le Sony-bashing assaisonné à la mauvaise foi, chez ces fan-boys des rouges.
Y vont raconter des craques, sur des boîtiers (Konica-Minolta A2 et Sony Alpha 77-II que j'utilise depuis, respectivement, 16 et  7 années!
Vont pas m'apprendre ce que c'est qu'un IBIS qui fonctionne et un écran sur rotule, dans l'axe!
Sont seulement vexés que leur fabricant chéri n'ait pas eu la courtoisie ou/et le bon sens de leur offrir sur leurs reflex.
Typiques des larbins du Canon-fan club, plus préoccupés de l'image de marque et des bords de stade que de l'efficacité en situation de prises de vue.

Citation de: Mlm35 le Août 08, 2020, 03:38:50
non, l'ibis sony provient de chez olympus, apres sony ai pris ses 50% de participation dans le capital d'olympus.
il doit y avoir 6/7ans maintenant.

Dans le genre désinformation, c'est pas mal !

L'ibis Sony... vient de chez Sony qui en a hérité de Minolta, lequel a inventé la stab capteur en 2003, sur le Dimage A1 !
Avant cette date, n'existaient que la stab objectif et la stab dite "électronique".

Les boîtiers reflex Minolta suivants D7D (2004) puis D5D (2005) ont bien sûr hérité de cette stab capteur.

Sony rachète l'activité photo de Minolta et sort son premier reflex l'Alpha 100 en 2006, avec bien entendu toujours la stab capteur, encore améliorée* par rapport aux modèles précédents.             
* Voir CI n° 286 (Août septembre 2006) page 86, test de l'A100, avec un article de Ronan Loaëc qui détaille le dispositif et l'antériorité de Minolta sur l'invention de la stab capteur et son intégration ultérieure dans Sony
Ensuite suivront l'Alpha 700 en 2007, et l'Alpha 900 premier boîtier 24 x 36 avec stabilisation, ce qui était jugé impossible à l'époque par certains. Et tous les boîtiers suivants seront équipés de la stab capteur...

Cela fait donc 14 ans que Sony utilise la stab capteur, et même 17 ans si on remonte à Minolta !
Donc Olympus, là dedans, il vient faire quoi ?
(il semblerait que la première mention d'une stab capteur remonte à 2007 avec l'E510 !, et avec un  capteur 4x3 de 17 x 13 mm)

merci Gerarto de ce rappel chronologique pour tous,
je crois qu'Olympus a toutefois précédé Sony pour la stabilisation "5 axes" (je ne sais son nom exact) ou encore partagée entre boitier et objectifs; il y a un très beau croquis sur le site Sony montrant cela, d'où cette référence à Olympus dans les messages précédents,
bon week-end, ne prenez pas froid ! l'icone de circonstance:  8)

Merci, gerarto, pour ce supplément de précision!
Je possède aussi ce beau Sony Alpha 700 (le beau) depuis 2009... C'est lui qui m'a fait venir au reflex numérique en me permettant d'utiliser les objectifs à monture A développés depuis le Minolta 7000 AF (Le vénérable).

Bien avant Canon, il y a aussi Pentax qui complète Minolta-Sony et Olympus dans la liste des adeptes de la stabilisation capteur tandis que Canikon ne juraient que par la stabilisation objectifs (pièce d'useure chez Canon à ses débuts!!!)

Citation de: gerarto le Août 08, 2020, 11:47:43
Dans le genre désinformation, c'est pas mal !

L'ibis Sony... vient de chez Sony qui en a hérité de Minolta, lequel a inventé la stab capteur en 2003, sur le Dimage A1 !
Avant cette date, n'existaient que la stab objectif et la stab dite "électronique".

Les boîtiers reflex Minolta suivants D7D (2004) puis D5D (2005) ont bien sûr hérité de cette stab capteur.

Sony rachète l'activité photo de Minolta et sort son premier reflex l'Alpha 100 en 2006, avec bien entendu toujours la stab capteur, encore améliorée* par rapport aux modèles précédents.             
* Voir CI n° 286 (Août septembre 2006) page 86, test de l'A100, avec un article de Ronan Loaëc qui détaille le dispositif et l'antériorité de Minolta sur l'invention de la stab capteur et son intégration ultérieure dans Sony
Ensuite suivront l'Alpha 700 en 2007, et l'Alpha 900 premier boîtier 24 x 36 avec stabilisation, ce qui était jugé impossible à l'époque par certains. Et tous les boîtiers suivants seront équipés de la stab capteur...

Cela fait donc 14 ans que Sony utilise la stab capteur, et même 17 ans si on remonte à Minolta !
Donc Olympus, là dedans, il vient faire quoi ?
(il semblerait que la première mention d'une stab capteur remonte à 2007 avec l'E510 !, et avec un  capteur 4x3 de 17 x 13 mm)

Gerarto si tu as ce CI 286 et une photocopieuse, le produit qui permet a Canon de faire des bénéfices, je serais intéressé par cet article de Ronan.

Sony a su tirer pleinement profit de l'héritage Minolta, puis aller au-delà.
Il ne suffit pas de décliner, ad nauseam, ce que l'on sait faire... Il faut innover et ne pas avoir peur de la rupture, tout en capitalisant sur ce que l'on est en mesure de maîtriser.
L'esprit Minolta, ce fut le SRT101 en 1966, le XD7 de 1978 et le 7000 en 1985, à la fois synthèse, coup de maître et coup de poker. Puis le Konica-Minolta A1 de l'ère numérique.
Sony déploie, synthétise et innove pareillement avec ses Alpha 7 et 9 après les Alpha 77 et 99.
Mais qu'ils n'oublient pas, un jour, d'offrir un Alpha 7000!

mea culpa pour ces oublis coupables gerarto.
quand la memoire joue des tours.

d'autant plus que j'ai eu un dimage A2 et que je ne me souviens meme plus qu'il etait équipé d'un ibis.

Citation de: tbjm le Août 08, 2020, 13:10:40
Gerarto si tu as ce CI 286 et une photocopieuse, le produit qui permet a Canon de faire des bénéfices, je serais intéressé par cet article de Ronan.

Je n'ai plus l'original papier mais un scan jpeg d'une partie de l'article.
Mais je n'ai plus d'accès à mon PC avant lundi ou mardi. Je vois ça à mon retour.

Citation de: tbjm le Août 08, 2020, 13:10:40
Gerarto si tu as ce CI 286 et une photocopieuse, le produit qui permet a Canon de faire des bénéfices, je serais intéressé par cet article de Ronan.

La page en question. J'ai un peu hésité, sachant que c'est un article de CI, mais comme le numéro ne semble plus dans la liste de ceux disponibles sur la boutique CI...
La définition est un peu limite : j'ai dû réduire et compresser pas mal pour passer sous la barre des 360 ko.
(petite erreur dans mon post initial, c'est bien la page 52 et non 86 de CI 286)

Edit : re-rectification : page 152 ! le bord de page a été mangé au scan...

Citation de: TYBOR le Août 08, 2020, 13:17:54
....L'esprit Minolta, ce fut le SRT101 en 1966, le XD7 de 1978 et le 7000 en 1985, à la fois synthèse, coup de maître et coup de poker. Puis le Konica-Minolta A1 de l'ère numérique.
...

Perso, j'aurais dit SRT101, X700 et ...Dynax9  :-*

Citation de: gerarto le Août 12, 2020, 11:51:23
La page en question. J'ai un peu hésité, sachant que c'est un article de CI, mais comme le numéro ne semble plus dans la liste de ceux disponibles sur la boutique CI...
La définition est un peu limite : j'ai dû réduire et compresser pas mal pour passer sous la barre des 360 ko.
(petite erreur dans mon post initial, c'est bien la page 52 et non 86 de CI 286)

Edit : re-rectification : page 152 ! le bord de page a été mangé au scan...

C'est du 2 axes. Vrai au début mais depuis quelques années, Sony fait du 5 axes . Est ce le 2 axes amélioré ou sont-ils partis sur une autre base (par exemple Olympus) ? 

Citation de: gerarto le Août 12, 2020, 11:51:23
La page en question. J'ai un peu hésité, sachant que c'est un article de CI, mais comme le numéro ne semble plus dans la liste de ceux disponibles sur la boutique CI...
La définition est un peu limite : j'ai dû réduire et compresser pas mal pour passer sous la barre des 360 ko.
(petite erreur dans mon post initial, c'est bien la page 52 et non 86 de CI 286)

Edit : re-rectification : page 152 ! le bord de page a été mangé au scan...

sympa gerarto

Le Sony Alpha 7S III fait l'objet d'une prise en charge préliminaire par Adobe Camera Raw 12.4, Lightroom 3.4 et Lightroom Classic 9.4 d'un côté, Capture One 13.1.2 de l'autre, qui ont récemment été mis en ligne par Adobe et Phase One.

Citation de: JCCU le Août 12, 2020, 14:02:12
C'est du 2 axes. Vrai au début mais depuis quelques années, Sony fait du 5 axes . Est ce le 2 axes amélioré ou sont-ils partis sur une autre base (par exemple Olympus) ?

j'ai trouvé ça; donc pas de copie ou de base d'Olympus
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/sony-alpha-7-ii-a7ii-p22447/sony-alpha-7-ii-son-stabilisateur-5-axes-explique-en-video-n37409.html
8)

pour en dire un peu plus on pourrait ajouter que la correction des petits déplacements devrait se faire suivant "6 axes"; mais les appellations 5 ou 6 axes sont impropres: il n'y a que 3 axes mais 2 types de mouvements suivant chaque axe: translation et rotation, c.à.d. 2x3 = "6 axes"; tiens il manque quelque chose dans la stabilisation 5 axes ?
bah non, car la translation suivant Z c'est l'autofocus et la map  ;D

Citation de: efmlz le Août 25, 2020, 12:23:19
j'ai trouvé ça; donc pas de copie ou de base d'Olympus
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/sony-alpha-7-ii-a7ii-p22447/sony-alpha-7-ii-son-stabilisateur-5-axes-explique-en-video-n37409.html
8)

.....

Ils disent eux-mêmes qu'ils ont analysé la solution Olympus.

" Les ingénieurs de Sony ont commencé à analyser ce qu'ils faisaient déjà et ce qu'Olympus proposait : des systèmes où les déplacements sont gérés par des ressorts et des aimants. Problème : sur un capteur 24 x 36 mm, les ressorts auraient été trop encombrants, ou pas assez puissants, et leur pilotage n'aurait pas été assez précis. De plus, un ressort mécanique perd en théorie son élasticité en vieillissant. Décision a donc été prise de partir sur une autre piste. ...   En lieu et place de ressorts, Sony a opté pour un couple bobine/électroaimant...."

Donc déjà, ils ont pu récupérer toute la logique 5 axes et comment gérer la partie stabilisation optique par rapport à la partie capteur. Également ils on pu récupérer la partie stabilisation optique (je ne me rappelle plus mais il me semble bien que en monture A les premières optiques Sony n'étaient pas stabilisées)

Si déjà ils ont eu accès à tout le dimensionnement d'une stabilisation existante, les allocations sur les sous ensembles, .... c'est une base de départ énorme (au moins 18 mois à 2 ans de développement de gagné)

oui, ils ont analysé, mais surtout pas copié  ;D

pour en revenir à mon message précédent et à la "sixième stabilisation" on imagine bien le bazar qu'il y aurait entre un AF-C continu et une correction de translation suivant Z  ;D

Citation de: JCCU le Août 12, 2020, 14:02:12
C'est du 2 axes. Vrai au début mais depuis quelques années, Sony fait du 5 axes . Est ce le 2 axes amélioré ou sont-ils partis sur une autre base (par exemple Olympus) ?

A une époque  (2012 ?) Sony détenait 11% du capital d'olympus si mes souvenirs sont bons.

J'espère qu'ils ont su rentabiliser cette participation !

Cà pour rentabiliser......
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjgq8uX5bbrAhUvxYUKHZRPDrMQFjAAegQIAhAB&url=https%3A%2F%2Fwww.usinenouvelle.com%2Farticle%2Fsony-acheve-son-desengagent-d-olympus.N878815&usg=AOvVaw0GhTiFCKZr0XNeZz-y7ogb

" Sony est entré dans le capital d'Olympus en 2012 en prenant une participation de 11,5% contre 50 milliards de yen....." Et ils ont revendus en 2019 les 5% qu'ils leur restaient pour 80 milliards de yens....

Ca a bien rentabilisé.  :D

" Le géant japonais de l'électronique, connu pour ses téléviseurs Bravia, ses mobiles Xperia ou sa console de jeu PS4,..."

les clichés ont la vie dure; chez Usine Nouvelle il faudrait peut-être qu'ils apprennent que Sony est aussi le n°2 de la photo,
ou bien à Sony de faire plus de pub là-dessus ... ou pas, et se contenter de grignoter les parts de marché de ses concurrents ...
pas facile d'imaginer l'avenir de Olympus photo  :P

Tu as les chiffres sur le groupe Sony ...et sa partie photo. Ce n'est pas elle le contributeur majeur.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,298646.msg7418071.html#msg7418071

Adobe Camera Raw 13.0, Lightroom 4.0 et Lightroom Classic 10.0, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, prennent en charge les fichiers RAW du Sony Alpha 7S III.

Bonjour tout le monde,

J'ai acheté un sony A7S3 il y a maintenant 3 semaines..... et je ne l'ai toujours pas reçu :(
Je remarque que partout sur le web il n'y a aucune dispo sur aucun site, et ce depuis plusieurs semaines.

Y a t-il des rumeurs qui circule sur un enventuel problème de production ou sur un problème avec cet appareil ?

J'avoue ne pas comprendre pourquoi 1 mois après sa sortie on ne peut toujours pas en trouver nul part,  sachant que les premiers youtubeur a avoir fait des vidéos dessus date du mois de juillet ainsi que les différents test du web.

Bref, je commence à déséspérer, je ne comprend pas ?

Apparemment, la disponibilité, c'est plutôt Novembre (et encore)
https://www.sonyalpharumors.com/sony-cathing-up-with-a7siii-demand-new-orders-will-likely-ship-in-november/

Merci pour ta réponse.

J'ai réussis à avoir une réponse du vendeur local qui a appellé le fournisseur chez sony.
Il n'y a aucune disponibilité ni aucune visibilité ni aucune date pour les a7s3, c'est le flou total. Apparement ils n'en recoivent même plus du tout.

Cet appareil existe t-il vraiment hors youtube et test internet ?

Jette un œil sur le site de BHPhoto

Le 7S3 est en "stock alert" et aucune date (first come--first served basis) Idem d'ailleurs pour le Canon R5, les Nikon Z6/7II... 

C'est pas cool.
Je peux comprendre que le marché du vélo est saturé avec la demande et la situation dans le monde, mais par contre sur le marché de la photo sur des appareils a 4000€ ou+  j'ai du mal à saisir :(

Citation de: Alpha_fr le Octobre 29, 2020, 18:29:17
C'est pas cool.
Je peux comprendre que le marché du vélo est saturé avec la demande et la situation dans le monde, mais par contre sur le marché de la photo sur des appareils a 4000€ ou+  j'ai du mal à saisir :(

Ils veulent peut être "étaler" la production et ils livrent en premier quelques clients privilégiés comme l'agence de presse qui a signé avec eux ou les loueurs (apparemment il y a déjà des loueurs qui proposent l'A7S3 en location)

Tu as peut être raison oui, bon je vous tiens au courant, je l'aurais p'être en novembre j'espère, ou en décembre personne ne sais et c'est pas le confinement qui va accélerer les choses.

Mise à jour en version 1.02 du logiciel embarqué du Sony Alpha 7S III :

Citation de: Sony

• Résolution d'un problème provoquant l'échec du transfert FTP en cas d'utilisation de certains adaptateurs de conversion USB-LAN
      Remarque : le fonctionnement correct de tous les adaptateurs de conversion USB-LAN n'est pas garanti
     
• Amélioration de la stabilité du partage de connexion USB avec un iPhone
      Remarques :
  
  
  
  • actuellement, la fonction de partage de connexion USB ne prend pas en charge iOS 14
  • Nous vous recommandons d'utiliser un smartphone et un câble USB compatibles USB-PD (alimentation USB)
     
• Amélioration de la stabilité générale de l'appareil photo

Téléchargement pour Windows : https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7sm3/downloads/00017014
Téléchargement pour macOS : https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7sm3/downloads/00017015

C'est cool.... mais c'est à dire qu'il faudrait déjà arriver a en recevoir un....  O0

Si vous êtes très sage, le Père Noël vous en apportera un!  ;)
Zut! On m'informe que le Père Noël est confiné au pôle Nord, pas de chance, alors....

le Père Noël étant âgé et en surpoids, on a déjà de la chance s'il survit au covid !

Je n'ai toujours pas reçu mon a7s3, et il y a quelques informations qui circule sur reddit il y en a en vérité extremement peu, un rapport de 1 pour 10 par rapport au préco, sony en fournis en réalité très très peu c'est au compte goutte.
Le subreddit consacré à l'appareil est édifiant d'ailleurs a ce propos.
Je pense (ce n'est que mon avis je n'ai pas d'info officiel) que ca va prendre encore plusieurs mois au minimum pour que les préco soit honorées, on est plus 2021 la,  2020 on oublie.

Par contre les youtubeur, eux c'est bon, ils en ont depuis juillet  ::) ::)
Un fail total.....  >:(

Meilleur ML de voyage de l'année selon DPR.
https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-cameras-for-travel?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source (https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-cameras-for-travel?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source)

Citation de: FredEspagne le Décembre 06, 2020, 12:43:54
Meilleur ML de voyage de l'année selon DPR.
https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-cameras-for-travel?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source (https://www.dpreview.com/reviews/buying-guide-best-cameras-for-travel?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source)

pourquoi pas, mais ici on est sur le fil du 7Siii non (et pas du 7C) ?  ;)

Oups! erreur de fil, désolé

un test sur Dxomark

https://www.dxomark.com/sony-a7s-iii-sensor-review-low-light-specialist/

bonne année à toutes et à tous  :)

Citation de: le fredo le Janvier 05, 2021, 18:57:02
un test sur Dxomark

https://www.dxomark.com/sony-a7s-iii-sensor-review-low-light-specialist/

bonne année à toutes et à tous  :)

Merci. C'est tout de même étrange, ce "low-light specialist" se retrouve assez loin du score de l'a7III, notamment sur le critère du comportement à ISO élevé. Je lis pourtant partout que c'est pour ça qu'il n'a "que" 12 MPx... J'ai loupé quelque chose???

pour moi, il est surtout hyper performant en vidéo basse lumière. En photo c'est plus compliqué (entre bruit et densité de photosites).

Et sinon, quelqu'un en a touché un ? Histoire de voir s'il a lui aussi le star eater (je ne me fais guère d'illusion, mais peut-être que Sony a oublié de le mettre sur le III, dans un moment d'égarement...sur un malentendu ça peut marcher  ::))

Citation de: astrophoto le Janvier 11, 2021, 12:44:12

Et sinon, quelqu'un en a touché un ? Histoire de voir s'il a lui aussi le star eater (je ne me fais guère d'illusion, mais peut-être que Sony a oublié de le mettre sur le III, dans un moment d'égarement...sur un malentendu ça peut marcher  ::))

En tout cas ce matin il était en vitrine de mon magasin photo préféré (agréé Sony Alpha). Comme il y avait déjà le nombre maxi de clients à l'intérieur because Covid, je ne suis pas entré, d'autant que mon A7III me suffit amplement (je fais plus de photos que de vidéos). Mais ça veut dire qu'on doit commencer à en trouver un peu partout dans le pays...

Citation de: Fredofoto le Janvier 09, 2021, 17:39:35
Merci. C'est tout de même étrange, ce "low-light specialist" se retrouve assez loin du score de l'a7III, notamment sur le critère du comportement à ISO élevé. Je lis pourtant partout que c'est pour ça qu'il n'a "que" 12 MPx... J'ai loupé quelque chose???

C'est plus compliqué que ça .... Moins t'as de pixels pour une même taille de capteur plus ils sont gros et moins t'as de bruit. Mais en même temps plus t'as de pixels plus t'as d'informations, et plus t'as d'information plus les logiciels de de-bruitage vont être performant ! Donc en photo, moins de pixels = moins de bruits c'est pas vrai !

Voir super article ici : https://photo.aurelienpierre.com/larnaque-des-megapixels-ou-pas/  Le mec a un ton un poil condescendant, mais j'ai appris pleins de trucs. La photo aujourd'hui c'est de l'informatique, et beaucoup de gens n'y comprennent absolument rien (très grand photographe y compris), ça fait du "bien" de voir quelqu'un qui sait ce qu'il dis.

Bonjour
Merci, article très intéressant !

On peut récupérer des informations  même corrompues mais l'interpolation (création d'informations inexistantes) provoque des erreurs.

Citation de: astrophoto le Janvier 11, 2021, 12:44:12
pour moi, il est surtout hyper performant en vidéo basse lumière. En photo c'est plus compliqué (entre bruit et densité de photosites).

Et sinon, quelqu'un en a touché un ? Histoire de voir s'il a lui aussi le star eater (je ne me fais guère d'illusion, mais peut-être que Sony a oublié de le mettre sur le III, dans un moment d'égarement...sur un malentendu ça peut marcher  ::))

Je confirme, en vidéo l'A7Siii est vraiment très impressionnant en basses lumières : https://youtu.be/TFEHuFSBY3M (https://youtu.be/TFEHuFSBY3M)
Je ne l'avais eu que pour un temps limité et n'avais donc pas du tout eu le temps de voir ce qu'il donnait en photo, aucune idée pour le star eater donc...

Citation de: UneBoleeDAir le Janvier 25, 2021, 11:47:39
Je confirme, en vidéo l'A7Siii est vraiment très impressionnant en basses lumières : https://youtu.be/TFEHuFSBY3M (https://youtu.be/TFEHuFSBY3M)

Le mark I l'était déjà, pour faire par exemple :

- des aurores boréales en vidéo temps réel à 30 ips donc en expo de 1/30s (et non des time-lapses en pose longue) : https://youtu.be/JzE2blSCOEs

- une ballade entre algues bioluminescentes et étoiles : https://youtu.be/Cecvd7rd7rU

- des étoiles filantes : https://youtu.be/5_bxMY6eSRU

Je vais peut-être louer un mark III pour un week-end, pour voir ce qu'il raconte en vidéo basse lumière et aussi en star-eater...

:)

Comme je l'avais dit un peu plus haut, il y a le smartphone Xperia Pro pour complémenter l¡A1 comme moniteur et transmetteur 5g de photos ou vidéos. Le prix est mdique, seulement 2500 $!  ;D
https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/sony-lance-le-xperia-pro-un-smartphone-a-2500-avec-une-connectique-micro-hdmi-n159829.html (https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/sony-lance-le-xperia-pro-un-smartphone-a-2500-avec-une-connectique-micro-hdmi-n159829.html)

La mise à jour du micrologiciel Sony A7s III ajoute S-Cinetone ! par Andrea PIZZINI de Sonyalpha Rumors:

Sony a envoyé un bulletin d'information indiquant qu'une nouvelle mise à jour du micrologiciel serait lancée aujourd'hui pour ajouter S-Cinetone sur votre A7sIII. La mise à jour devrait être disponible à tout moment sur ce lien:

Sony France assistance: ILCE-7SM3 (https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7sm3/downloads)

Citation de: Sans miroir le Février 18, 2021, 13:24:13
La mise à jour du micrologiciel Sony A7s III ajoute S-Cinetone ! par Andrea PIZZINI de Sonyalpha Rumors:

Sony a envoyé un bulletin d'information indiquant qu'une nouvelle mise à jour du micrologiciel serait lancée aujourd'hui pour ajouter S-Cinetone sur votre A7sIII. La mise à jour devrait être disponible à tout moment sur ce lien:

Sony France assistance: ILCE-7SM3 (https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7sm3/downloads)

Avantages et améliorations:
- Ajout du préréglage de profil d'image P11:S-Cinetone
- Remarque : S-Cinetone  est une nouvelle technologie qui permet de modifier l'apparence d'une vidéo grâce à une matrice de couleurs qui produit des tons de peau très appréciés.
- Ajout de la prise en charge du réglage de Steady Shot sur Active (Activé) pendant l'enregistrement vidéo avec S&Q Frame Rate (Taux de rafraîchissement Ralenti et Accéléré)
- Remarque : le réglage Active (Activé) ne peut pas être sélectionné si S&Q Frame Rate (Taux de rafraîchissement Ralenti et Accéléré) est réglé sur 120 ips/100 ips ou plus.
- Amélioration de la stabilité générale de l'appareil photo
- Remarque : consultez le Guide d'aide pour en savoir plus sur l'utilisation des fonctions mises à jour.

Avantages et améliorations précédents
- Résolution d'un problème provoquant l'échec du transfert FTP en cas d'utilisation de certains adaptateurs de conversion USB-LAN
- Remarque : le bon fonctionnement de tous les adaptateurs de conversion USB-LAN n'est pas garanti
- Amélioration de la stabilité du partage de connexion USB avec un iPhone

Remarque :
actuellement, la fonction de partage de connexion USB ne prend pas en charge iOS 14
Nous vous recommandons d'utiliser un smartphone et un câble USB compatibles USB-PD (alimentation USB)
Amélioration de la stabilité générale de l'appareil photo

Mise à jour en version 2.10 du logiciel embarqué du Sony Alpha 7S III :

Citation de: Sony

• Enregistrement proxy pendant une connexion à distance à un ordinateur
     
• Précision améliorée de la mise au point automatique Eye AF
     
• Amélioration de la stabilité de la balance des blancs personnalisée
     
• Amélioration des performances de détection du capteur oculaire avec des sources lumineuses puissantes, telles que la lumière du soleil
     
• Amélioration de la stabilité opérationnelle de l'appareil photo

Téléchargement pour Windows : ILCE-7SM3 : mise à jour du logiciel système (microprogramme) vers la version 2.10 (Windows) | Sony FR
Téléchargement pour macOS : ILCE-7SM3 : mise à jour du logiciel système (microprogramme) vers la version 2.10 (Mac) | Sony FR

Mise à jour en version 2.11 du logiciel embarqué du Sony Alpha 7S III. C'est de la correction de bugs (non détaillés) :

Citation de: Sony

• Amélioration de la stabilité opérationnelle de l'appareil photo

Téléchargement pour Windows : ILCE-7SM3 : mise à jour du logiciel système (microprogramme) vers la version 2.11 (Windows) | Sony FR
Téléchargement pour macOS : ILCE-7SM3 : mise à jour du logiciel système (microprogramme) vers la version 2.11 (Mac) | Sony FR

C'est passé un peu inaperçu mais, lors de l'annonce de l'Alpha 9 III et du FE 300 mm f/2,8 GM OSS, Sony a annoncé la mise à jour au printemps prochain du logiciel embarqué de plusieurs boîtiers, dont l'Alpha 7S III, laquelle viendra ajouter différentes fonctionnalités à ces boîtiers.

Voir aussi Sony Will Finally Bring New Features to Old Cameras via Firmware Updates | PetaPixel (https://petapixel.com/2023/11/07/sony-will-finally-bring-new-features-to-old-cameras-via-firmware-updates/)
.

Ca se précise. La mise à jour du logiciel embarqué de l'Alpha 7S III qui ajoute le format DCI 4K 24p sera disponible à partir du mois prochain. Elle nécessitera une licence spécifique.

Mise à niveau de l'appareil photo | Creators' Cloud (https://creatorscloud.sony.net/catalog/fr-fr/cameraupgrade/index.html)

Mise à jour en version 3.00 du logiciel embarqué du Sony Alpha 7S III.

Citation de: Sony

• Prise en charge des applications mobiles :
  
  • Prise en charge de Creators' App
    Remarques :
    
    • La nouvelle application mobile Creators' App remplace l'application Imaging Edge Mobile. Creators' App permet de transférer des images de l'appareil photo/la caméra vers votre smartphone, d'effectuer des prises de vue à distance et d'utiliser diverses fonctions.
    • La disponibilité varie en fonction du pays et de la région.
      
  • Prise en charge de l'application Monitor & Control
    Remarques :
    
    • L'application Monitor & Control se connecte sans fil à un appareil photo/une caméra et permet la surveillance vidéo et le contrôle à distance avec un smartphone ou une tablette.
    • La disponibilité varie en fonction du pays et de la région.
     
• Fonctions de prise de vue et de lecture :
  
  • Prise en charge de la fonction de lecture de relais
  • Prise en charge des enregistrements en 4K DCI (4096 x 2160) et 24.00p
    Remarques :
    
    • La disponibilité varie en fonction du pays et de la région.
    • Vous devez installer une licence gratuite pour l'utiliser.
  • Ajout d'une fonction qui vous permet de réduire le nombre d'images à afficher en utilisant plusieurs conditions de filtrage telles que l'état du transfert FTP
  • Le nombre maximum d'images pouvant être enregistrées dans un dossier a été porté à 9 999
  • Entrée du timecode avec la borne multi/micro USB. Possibilité de définir le timecode avec l'équipement source
    Remarque : Un câble adaptateur spécifique, vendu séparément, est nécessaire pour vous connecter à l'équipement source du timecode.
  • Prise en charge de l'importation/du changement de plusieurs IPTC Presets
  • Prise en charge du format C2PA (la date de disponibilité de la licence n'est pas encore définie)
  • Prise en charge de la ligne de grille personnalisée
    Remarques :
    
    • La disponibilité varie en fonction du pays et de la région.
    • La ligne de grille personnalisée est disponible sous forme de licence payante.
     
• Fonctions de transfert FTP et réseau :
  
  • Possibilité de télécharger des images de l'appareil photo/la caméra directement sur l'application Creators' Cloud
    Remarques :
    
    • La disponibilité varie en fonction du pays et de la région.
    • La version 2.3.1 ou ultérieure de Creators' App est nécessaire. Les réglages doivent être ajustés à l'avance sur l'application Creators' App. Pour plus d'informations, visitez le site Web d'assistance de Creators' App.
  • Vous pouvez désormais programmer automatiquement le transfert FTP d'images fixes et de films protégés
  • Les images fixes/films transférés via FTP peuvent désormais être automatiquement protégés
  • Vous pouvez désormais transférer des images spécifiques en priorité pendant le transfert FTP
  • Prise en charge de SFTP dans les protocoles de sécurité
  • La sécurité du réseau WLAN prend désormais en charge la fonction WPA3-SAE
  • Amélioration de la sécurité lors des prises de vue à distance et du transfert d'images avec Creators' App et le logiciel Imaging Edge Desktop
    Remarque : Mettez à jour le logiciel Imaging Edge Desktop vers la dernière version (version 3.7.0 ou ultérieure).
     
• Autres :
  
  • Résolution d'un problème lié au timecode qui n'était pas sauvegardé après un redémarrage
  • Amélioration de la stabilité de l'exposition lors de l'utilisation de la sensibilité ISO étendue pendant les enregistrements vidéo
  • Amélioration de la stabilité opérationnelle de l'appareil photo

Remarque : Consultez le Guide d'aide pour en savoir plus sur l'utilisation des fonctions mises à jour.

Téléchargement pour Windows : ILCE-7SM3 : mise à jour du logiciel système (micrologiciel) vers la version 3.00 (Windows) | Sony FR

Téléchargement pour macOS : ILCE-7SM3 : mise à jour du logiciel système (micrologiciel) vers la version 3.00 (Mac) | Sony FR

Mise à jour en version 3.01 du logiciel embarqué du Sony Alpha 7S III.

Citation de: Sony

• Correction des problèmes suivants avec la valeur ISO :
  
  • La valeur ISO ne s'affiche pas correctement lors de la sortie d'une vidéo RAW vers un appareil compatible RAW connecté via un câble HDMI
  • Les plages de réglage des limites supérieure et inférieure sont incorrectes lorsque la valeur ISO est définie sur Auto
     
• Résolution d'un problème empêchant l'appareil photo de se connecter au réseau
     
• Amélioration de la stabilité opérationnelle de l'appareil photo

Téléchargement pour Windows : ILCE-7SM3 : mise à jour du logiciel système (micrologiciel) vers la version 3.01 (Windows) | Sony FR

Téléchargement pour macOS : ILCE-7SM3 : mise à jour du logiciel système (micrologiciel) vers la version 3.01 (Mac) | Sony FR

toujours rien sur le star eater...en même temps, il fallait s'y attendre  ::)

Citation de: Fredofoto le Janvier 09, 2021, 17:39:35C'est tout de même étrange, ce "Low-Light Specialist" se retrouve assez loin du score de l'a7III, notamment sur le critère du comportement à ISO élevé. Je lis pourtant partout que c'est pour ça qu'il n'a "que" 12 MPx...

.
le A7 III a les Pixels à 5,91 µm -vs- le A7S III, BIG Pixels de 8,36 µm...
... or les GROS Pixels s'améliorent Très Peu en passant en BSI... les petits OUI, Plus !
les µ-Pixels du Samsung NX mini font un Très Gros Progrès :
Gros Progrès des µ-Pixels de 2,4 µm en passant en BSI : (http://mecastronics.free.fr/SamsungNXminiM48M42.html)

- à tel point que personne n'a jamais vu de CMos performant en 2,4 µm FSI ?
alors qu'en BSI - Bayer, leur QE monte facilement à ~74% et plus !
.

Citation de: astrophoto le Janvier 27, 2021, 13:07:25... louer un mark III un W-E, voir ce qu'il dit en vidéo basse lumière et aussi en Star-Eater...

Citation de: astrophoto le Mai 21, 2024, 08:48:51toujours rien sur le Star-Eater...en même temps, il fallait s'y attendre...

.
Je me demande s'ils ne sont pas Obligés à cause de leurs Boitiers aussi Etroits...
... où les Cartes, le CMos, l'IBIS, toute l'Electronique est - Serrée comme des Sardines en Boite...
le A7R-II à sa Sortie avait des Hot-Pixels Partout et dès 800 ISO !
=> c'était Avant le Star-Eater !!

Voici une idée de Refroidissement Passif du CMos par Pentax = à Copier par Tous,
= les Calories sont emmenées à l'Arrière du Boitier - Pour être Encore Mieux Evacuées,
toutefois, il Manque un LCD Tiltable : Ricoh n'a Pas eu les Sous !
Pentax 67 "D"  EVIL à coût de Fabrication ~50% d'1 DSLR + Passive Cooling ! (http://mecastronics.free.fr/NewPentax67Dproject.html)

( ceci pour Ricoh qui s'obstine à Ne Rien Gagner depuis 12 ans avec ses DSLRs ! )

;)

Citation de: geo444 le Mai 21, 2024, 12:37:24*** Star Eater ***
Je me demande s'ils ne sont pas Obligés à cause de leurs Boitiers aussi Etroits...
... où les Cartes, le CMos, l'IBIS, toute l'Electronique est - Serrée comme des Sardines en Boite...
le A7R-II à sa Sortie avait des Hot-Pixels Partout et dès 800 ISO !
=> c'était Avant le Star-Eater !!

Voici une idée de Refroidissement Passif du CMos par Pentax = à Copier par Tous,
= les Calories sont emmenées à l'Arrière du Boitier - Pour être Encore Mieux Evacuées,
toutefois, il Manque un LCD Tiltable : Ricoh n'a Pas eu les Sous !
Pentax 67 "D"  EVIL à coût de Fabrication ~50% d'1 DSLR + Passive Cooling ! (http://mecastronics.free.fr/NewPentax67Dproject.html)
( ceci pour Ricoh qui s'obstine à Ne Rien Gagner depuis 12 ans avec ses DSLRs ! )

.
Sony A7R2 : BRUIT Excessif en Pose
2015-06 : sortie Sony A7R2 très Bruité en 30 sec (https://www.dpreview.com/forums/post/56317624)
- dès qques sec. de Pose, on voyait des Hot-Pixels Partout : Perso, Jamais vu sur K-5, D600, etc.

Sony A7R2 : AUTO-Echauffement jamais vu ailleurs
2015-08 : le A7R2 s'Auto-Echauffe juste avec des 30 sec - JimK (https://www.dpreview.com/forums/post/56325089)
- Perso Jamais Vu : les Poses-Longues font Baisser la Temp° de Tous mes CMos après ABUS du Live-View
... même des Poses de 8 min. ( D600 à ISO-200 ) ou des Poses de 12-20 min ( Pentax K-5 à ISO-80 )

Sony A7R2 : Réponse = Star-Eater
2017-06 : Réponse de Sony = 1er Star-Eater - JimK (https://www.dpreview.com/forums/post/59691797)
- Sony fait des µ-APN ( Grande Série => Coût Matière ) Pas d'Autre Solution qu'un Système Anti-Astro ?

2017-12 : Réponses de Sony = Les Star-Eaters - JimK (https://www.dpreview.com/forums/post/60525189)
- Tant que Sony fait des µ-Boitiers Tout-Serrés, y'a un Risque d'AUTO-Echauffement, Unique chez eux ?

- après je ne sais pas ce que donne le Sigma FpL avec sa Grille AR, Faudrait pouvoir Nettoyer Dedans ?
- Plus ça va, Plus il y a d'Electronique Entassée dans ces µ-Sony A7xx, A9xx, donc...  >:(

Sauf à installer un Refroidissement Passif du CMos tel ici (http://mecastronics.free.fr/NewPentax67Dproject.html)
- mais ça Prend de la Place aussi et Exige un Boitier pas trop Rikiki !
... et qu'est ce qu'ils en ont à faire des Astrams ?

;)

ILCE-7SM3 : mise à jour du logiciel système (micrologiciel) vers la version 4.00 | Sony FR (https://www.sony.fr/electronics/support/e-mount-body-ilce-7-series/ilce-7sm3/software/00345065)