Nokishita a publié un leak d'une 1ère spec sheet
https://twitter.com/nokishita_c/status/1294374749754204160 (https://twitter.com/nokishita_c/status/1294374749754204160)
Informations à prendre avec les précautions d'usage
24MP
Double slot SD (1 x UHS II / 1x UHS I)
IBIS donné pour 5EV et 6,5EV en dual IS.
EVF 2,36MP (vs 5,7MP pour la série S1x)
Video 4K 30P no crop / 4K 60P crop APS-C
Weather sealing
Sensiblement plus compact que les S1/S1R/S1H, mais poids légèrement supérieur aux R/Z6/A7III (714g avec batterie et carte mémoire)
Merci pour l'info.
Il y a quand même un pdf avec toutes les spécifications.
Peut être que pana sortira également un S5h...
J'espère qu'ils se trompent pour l'EVF, car c'est ça qui m'attire chez eux...
Sinon autant prendre un Z6...
Pour info, la monture L est discutée du côté de chez Leica, cf. https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288653.msg7676507.html#new
Citation de: Nikojorj le Août 15, 2020, 11:25:17
Pour info, la monture L est discutée du côté de chez Leica, cf. https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288653.msg7676507.html#new
merci
toutefois, je trouve assez réducteur de tout regrouper sur un fil.
Il suffirait à la rédac de créer une section monture L qui est bien spécifique.
On est pas dans le "toutes marques"
Oui, et je pense que les boitiers S1x / S5 méritent leur topic dédié.
La L-mount alliance compte désormais une quarantaine d'optiques, sorties ou annoncées.
J'avoue que je ne m'y suis intéressé que récemment, car pour moi, le L-mount, c'était des optiques chères, lourdes, et peu nombreuses.
Hors, Sigma est en train de "passer la seconde" et nous offre des optiques bien sous tout rapport, comme par exemple le 85mm 1.4 DN.
Pour ma part, je suis très intéressé, outre le 85mm 1/4, par le Pana 16-35mm f/4.
Quand je regarde ce qui se fait en terme de zoom UGA, il y a toujours un truc qui cloche (je suis en Fuji XF/GF actuellement)
FujiFilm 10-24 : non tropicalisé
Fuji 8-16 : non filtrable / trop cher / range faible
Nikon Z 14/30 f/4 : coche presque toutes les cases, mais ne "pousse" pas jusqu'au 35mm
Canon RF 15-35mm f/2.8 : hors de prix, encombrant
Olympus Pro 7-14mm : non filtrable
Sony : 16-35mm trop gros, trop cher pour un F4, et je n'aime pas les A7, qui n'ont jamais été réellement tropicalisés (ou trop timidement sur les derniers).
...et il y a ce fameux Panasonic 16-35mm f/4
Bien noté, tropicalisé, taille raisonnable, range qui colle et complémente mon futur GF 45-100mm f/4.
J'avais balayé le S1 dès le départ à cause du prix et de son encombrement, sauf que...
c'est un appareil plutôt pour de la photo posée et je m'en servirai en paysage, donc pas un soucis
niveau solidité et tropicalisation, on est très bien
le mode high res en pixel shift (c'est le seul je crois en FF à en disposer)
Canon m'a déçu avec son R6. Il est positionné 500€ trop cher à mon gout, et à part l'AF et l'encombrement, n'atteint pas la qualité perçue d'un S1.
Donc je me tâte sur ce S5, ou sur un S1 si son prix vient à baisser (-500 actuellement).
Citation de: phil01 le Août 15, 2020, 13:36:49
merci
toutefois, je trouve assez réducteur de tout regrouper sur un fil.
Il suffirait à la rédac de créer une section monture L qui est bien spécifique.
On est pas dans le "toutes marques"
Tout à fait, surtout qu'il y a aussi Sigma, pour Leica c'est plus délicat à de déplacer.
Citation de: jeandemi le Août 15, 2020, 07:17:37
J'espère qu'ils se trompent pour l'EVF, car c'est ça qui m'attire chez eux...
Sinon autant prendre un Z6...
Il faut voir toutes les caractéristiques et le prix.
Et il faut bien construire une gamme.
Je pense qu'ils sortent un boitier positionné plus bas en gamme, plus compact et léger, comme c'est ce qui est demandé par les potentiel clients.... .
Citation de: guybrushthreepwood le Août 15, 2020, 23:19:44
Oui, et je pense que les boitiers S1x / S5 méritent leur topic dédié.
La L-mount alliance compte désormais une quarantaine d'optiques, sorties ou annoncées.
J'avoue que je ne m'y suis intéressé que récemment, car pour moi, le L-mount, c'était des optiques chères, lourdes, et peu nombreuses.
Hors, Sigma est en train de "passer la seconde" et nous offre des optiques bien sous tout rapport, comme par exemple le 85mm 1.4 DN.
Pour ma part, je suis très intéressé, outre le 85mm 1/4, par le Pana 16-35mm f/4.
Quand je regarde ce qui se fait en terme de zoom UGA, il y a toujours un truc qui cloche (je suis en Fuji XF/GF actuellement)
FujiFilm 10-24 : non tropicalisé
Fuji 8-16 : non filtrable / trop cher / range faible
Nikon Z 14/30 f/4 : coche presque toutes les cases, mais ne "pousse" pas jusqu'au 35mm
Canon RF 15-35mm f/2.8 : hors de prix, encombrant
Olympus Pro 7-14mm : non filtrable
Sony : 16-35mm trop gros, trop cher pour un F4, et je n'aime pas les A7, qui n'ont jamais été réellement tropicalisés (ou trop timidement sur les derniers).
...et il y a ce fameux Panasonic 16-35mm f/4
Bien noté, tropicalisé, taille raisonnable, range qui colle et complémente mon futur GF 45-100mm f/4.
J'avais balayé le S1 dès le départ à cause du prix et de son encombrement, sauf que...
c'est un appareil plutôt pour de la photo posée et je m'en servirai en paysage, donc pas un soucis
niveau solidité et tropicalisation, on est très bien
le mode high res en pixel shift (c'est le seul je crois en FF à en disposer)
Canon m'a déçu avec son R6. Il est positionné 500€ trop cher à mon gout, et à part l'AF et l'encombrement, n'atteint pas la qualité perçue d'un S1.
Donc je me tâte sur ce S5, ou sur un S1 si son prix vient à baisser (-500 actuellement).
Pour les UGA, vous avez oubliez de citer le Tamron 15-30 mm 2.8 stabilisé et tropicalisé.
Citation de: Gérard B. le Août 16, 2020, 13:38:02
Pour les UGA, vous avez oubliez de citer le Tamron 15-30 mm 2.8 stabilisé et tropicalisé.
Merci, je n'avais cité que les objectifs Mirrorless :)
Et sa photo, de loin il semble reprendre l’implantation des commandes du dessus du G90.
Excellente nouvelle. Curieux de connaître le prix.
Citation de: petur le Août 18, 2020, 18:21:24
Excellente nouvelle. Curieux de connaître le prix.
2000 €
Nan mais personne ne connait encore le prix, donc on se calme, il a dit 2000 euros comme ça hein, sans savoir :)
Si ça se trouve ça sera 1200 euros, ou moins.
J'espère pour lui qu'il sera en dessous de 1500€, sinon il aura du mal à concurrencer le Z6... Et Panasonic ne peut pas vraiment compter sur sa base de clients existants, ils doivent impérativement faire de la conquête des clients d'autres marques, vu que les S sont incompatibles avec les m4/3.
Le meilleur viseur des S1 est un argument de poids, mais si ce S5 a le même que celui de la concurrence, tout en venant après, ses atouts sont faibles
Citation de: rico7578 le Août 19, 2020, 09:50:09
Nan mais personne ne connait encore le prix, donc on se calme, il a dit 2000 euros comme ça hein, sans savoir :)
Si ça se trouve ça sera 1200 euros, ou moins.
Faut pas trop croire les contes pour enfant ! ;D
J'ai dit 2000€ comme prix de départ ! ;)
Panasonic fixera le prix qu'il estimera que les acheteurs sont capable d'accepter , tout en restant dans la fourchette des prix des boîtiers similaires de la concurrence !
2000€ c'est à peu près le prix du S1 après le remboursement des 400€ par panasonic. Si les prix sont proches, l'argument du plus faible encombrement/poids pourra-t-il compenser des perfs moins bonnes?
Avec un viseur aussi ancien/dépassé, ça sera surement pas 2000 euros
1500 probablement en prix officiel, donc 1200 en prix de rue ou après qqs cashbacks (Pana lance souvent/rapidement des cashbacks) ;)
Et si ils veulent frapper un grand coup et concurrencer le segment des 24x36 "pas chers" (sachant en plus que Sony s'apprête à sortir un A5, tout comme Nikon a déjà sorti son Z5, Canon son RP), ils peuvent carrément décider de le lancer un poil moins cher que les autres, même si je n'y crois pas trop
Citation de: malice le Août 19, 2020, 14:03:25
2000€ c'est à peu près le prix du S1 après le remboursement des 400€ par panasonic. Si les prix sont proches, l'argument du plus faible encombrement/poids pourra-t-il compenser des perfs moins bonnes?
Il n y aura pas que l'argument de la compacité mais bien entendu des specs vidéos que le boitier va embarquer./proposer N'oublions pas que dans la clientèle de PANA les vidéastes ou users polyvalents y ont une place très importante, presque au moins aussi importante que les photographes. Le S5 pourrait être la porte d'entée parfaite à ceux qui souhaitent passer au plein format à "moindre coût" pour la réalisation de photos/vidéos pros. Seulement là ou je me pose certaines questions c'est sur l'avenir de la gamme GH. Si le S5 coche presque toutes les cases, avec un tarif intéressant et qui est parfaitement à l'aise en photo comme en vidéo, alors pour ceux qui attendaient de pied ferme l'annonce d'un éventuel GH6, le temps leur paraîtra du coup beaucoup plus long (il l'est déjà assez ;D).
Citation de: rico7578 le Août 19, 2020, 14:58:29
Avec un viseur aussi ancien/dépassé, ça sera surement pas 2000 euros
1500 probablement en prix officiel, donc 1200 en prix de rue ou après qqs cashbacks (Pana lance souvent/rapidement des cashbacks) ;)
Et si ils veulent frapper un grand coup et concurrencer le segment des 24x36 "pas chers" (sachant en plus que Sony s'apprête à sortir un A5, tout comme Nikon a déjà sorti son Z5, Canon son RP), ils peuvent carrément décider de le lancer un poil moins cher que les autres, même si je n'y crois pas trop
Bingo, on pointe une caractéristique et on le dit bas de gamme, le tout nouveau R6 coute 2700€ et n'a qu'un capteur 20 mpx, autant prendre un G90 à 800€, qui lui n'a pas de limitation en vidéo !!!
Bon ce S5 a un obturateur qui offre le 1/250éme au flash alors que le R6 c'est 1/200eme signe d'un obturateur moins rapide, et donc avec une image plus dégradée par la diffraction quand l'obturateur fonctionne par balayage à partir de 1/200éme.
Moi quand je vois un obtu au 8000éme mais seulement une synchro flash au 1/200éme et un autre avec une synchro flash au 1/250 éme, d’instinct le second est de meilleure qualité.
Le R6 n'a pas de photo 6K.
..... .
Comme ci il n'y avait que la définition de l'EVF.
Attendons de lire la fiche technique et de voir le produit avant de dire qu'il doit être vendu à 1200€ alors qu'un apsc XT4 est vendu 1800€ et trouve des clients.
Citation de: gargouille le Août 20, 2020, 03:38:25
Attendons de lire la fiche technique
Elle a déjà été dévoilée la fiche technique.
Y'a pas que le viseur, mais aussi l'autofocus toujours à constraste, bref, y'a rien de révolutionnaire dans les specs annoncées, c'est un S1 un peu plus bas de gamme quoi, mais plus compact, plus léger et moins cher.
supprimé
Citation de: rico7578 le Août 20, 2020, 08:40:59
Elle a déjà été dévoilée la fiche technique.
Y'a pas que le viseur, mais aussi l'autofocus toujours à constraste, bref, y'a rien de révolutionnaire dans les specs annoncées, c'est un S1 un peu plus bas de gamme quoi, mais plus compact, plus léger et moins cher.
Je pense que ce que voulait dire gargouille c'est d'attendre la fiche technique officielle histoire d'être sur Rico ;). Concernant l'autofocus DFD il faut néanmoins faire attention à ce qui se dit. Côté photo et notamment en suivi ça n'est pas la catastrophe et encore moins inutilisable (j'ai quand même lu ça y a pas si longtemps sur un forum :o). Pour quelqu'un qui a été paru plus d'une fois sur des photos ou j'étais justement en afc et dans des conditions pour le moins "sportives" au sens premier du terme, ben ça me choc. J'ai fais de la prise de vue aériennes pendant les 24h du Mans, shooté divers sports comme le foot, la gym ou encore l'aviron et j'ai jamais été pénalisé.
En vidéo c'est autre chose et chez PANA on sait tous que c'est un problème depuis longtemps. Si sur un Gimbal il est fort regrettable de ne pas avoir un bon autofocus sur lequel on peut s'appuyer, le reste du temps (c'est à dire la majeure partie en gros), on ne l'utilise jamais car systématiquement en focus manuel.
Attention je ne dis pas que je suis contre un bon autofocus en vidéo. Pour moi c'est même l'avenir et j'envie le dual pixel de canon sur certains points. Mais pour l'instant, même le meilleur autofocus du moment sera toujours pris à défaut dans la plupart des situations. C'est pour ça que l'on privilégie encore le focus manuel lorsque l'on fait de la vidéo et que sur le rig de nos boîtiers on préfère avoir recours à différents follow focus (pd movie, tilta nucleus...).
Citation de: Nvan le Août 20, 2020, 13:49:37
Je pense que ce que voulait dire gargouille c'est d'attendre la fiche technique officielle histoire d'être sur Rico ;).
Certes, mais bon quand ça fuite via Nokishita, y'a peu de doutes que ça soit pas la spec finale, ça s'est encore même jamais vu je pense :)
Citation de: Nvan le Août 20, 2020, 13:49:37
Concernant l'autofocus DFD il faut néanmoins faire attention à ce qui se dit. Côté photo et notamment en suivi ça n'est pas la catastrophe et encore moins inutilisable
Oui dans l'absolu ce n'est pas si mauvais en effet, je suis totalement d'accord.
Mais avec la sortie des récents boîtiers Sony et Canon qui ont mis le paquet à ce niveau là, ça devient un argument marketing important, différenciant, mis sous une loupe grossissante, pour un possible acheteur. Et puis il faut avouer que ça facilite qd même bien la vie qd ces automatismes marchent bien (ex : le eyeAF en portait c'est une petite révolution).
Une rumeur évoquait une possible utilisation la technologie TOF (Time Of Flight) à venir, dommage que ce ne soit pas encore le cas avec ce S5 à priori...
Je ne comprends pas leur stratégie là. Un énième boîtier gros et lourd (pour une entrée de gamme), cher (pour une entrée de gamme) et sans fonction vraiment transcendante...
Canon se montre beaucoup plus offensif pour prendre des parts de marché à Sony !
Il y avait, peut-être, un semblant de concurrence avec Olympus !
Citation de: rico7578 le Août 20, 2020, 15:46:30
Certes, mais bon quand ça fuite via Nokishita, y'a peu de doutes que ça soit pas la spec finale, ça s'est encore même jamais vu je pense :)
Oui dans l'absolu ce n'est pas si mauvais en effet, je suis totalement d'accord.
Mais avec la sortie des récents boîtiers Sony et Canon qui ont mis le paquet à ce niveau là, ça devient un argument marketing important, différenciant, mis sous une loupe grossissante, pour un possible acheteur. Et puis il faut avouer que ça facilite qd même bien la vie qd ces automatismes marchent bien (ex : le eyeAF en portait c'est une petite révolution).
Une rumeur évoquait une possible utilisation la technologie TOF (Time Of Flight) à venir, dommage que ce ne soit pas encore le cas avec ce S5 à priori...
A je n'ai pas eu vent de cette rumeur ! J'irais voir ça ;)
De mon côté je pense justement qu'il faut se méfier de ce genre de trucs. Même si ces outils sont la pour faciliter la vie du photographe, il ne faut pas non plus se dire que c'est avec le dernier AF le plus abouti du moment que j'aurais forcément moins de déchets à l'arrivée ou que globalement, mes photos seront de meilleures qualités. Comme tu le dis si bien, ça devient un argument marketing certes de poids, puisque ça se transforme clairement en une course technologique. Au photographe pro/passionné de bien faire la part des choses dans tout ça mais il est vrai que lorsque j'entend certaines personne dire que le DFD est inutilisable en AF-C sur du shoot d'actions, ben désolé mais je pense tout bêtement que le problème vient principalement de l'utilisateur. Comme on dit toujours, il y a l'outil et ce que décide d'en faire la personne derrière. Quand j'ai réalisé mes premiers portraits au GH5/G9, les gens étaient juste sidérés de voir qu'il était possible d'arriver à de tels résultats avec un micro 4/3. Pour moi ça me semble pas fou ou en tout cas plutôt "cohérent" lorsque l'on sait se servir de son boitier ???. Alors certes, je vulgarise à mort qu'il y a aussi tout pleins de notions comme la gestion de la lumière, le post traitement etc. Mais tout ça c'est des choses qui sont "à l'extérieur" du boitier.
En bref, je ne pense clairement pas que mon style photographique transcende littéralement une techno d'autofocus soit disant à des années lumières de la concurrence ;) . Si j'arrive à faire de la photo sportif ou d'action confortablement avec le DFD, "tout le monde" qui prétend être photographe de sport y arrivera très bien aussi ;)
Citation de: ch le Août 20, 2020, 16:46:07
Je le trouve au contraire très innovant avec leur 20-60 et très bien placé en tarif par rapport aux Canon
Certes ! La gamme d'optiques L est plutot attrayante (notamment les Summicron chez Leica qui ont l'air d'être sacrément bons), mais les boîtiers... C'est à pleurer ou alors c'est hors de prix (le SL2).
Citation de: Komm le Août 20, 2020, 16:27:25
Je ne comprends pas leur stratégie là. Un énième boîtier gros et lourd (pour une entrée de gamme), cher (pour une entrée de gamme) et sans fonction vraiment transcendante...
Canon se montre beaucoup plus offensif pour prendre des parts de marché à Sony !
Normalement non, il sera plus compact et donc moins lourd que les S1/S1R/S1H
Citation de: rico7578 le Août 20, 2020, 08:40:59
Elle a déjà été dévoilée la fiche technique.
Y'a pas que le viseur, mais aussi l'autofocus toujours à constraste, bref, y'a rien de révolutionnaire dans les specs annoncées, c'est un S1 un peu plus bas de gamme quoi, mais plus compact, plus léger et moins cher.
Un boitier c'est un tout, pas une fiche technique influencé par des porteurs d'opinions.
Je ne comprends pas pourquoi un boitier devrait avoir une finition tout temps, avoir une stabilisation capteur et un viseur au top du top, si j'en reste a ce qu'avait la gamme reflex Pentax et qui était snobée, par contre l'AF moins performant des Pentax et l'absence de stabilisation optique la.................... .
Aujourd'hui la finition tout temps est de plus en plus présente (même si tout les boitiers ne sont pas égaux et sur ce point il semble que les Pansonic"pro" sont dans le haut du panier) et la stabilisation capteur obligatoire.
C'est un peu pareil avec l'AF des Panasonic qui n'est pas un bête AF par contraste, ça perturbe les habitudes et certitudes de certains.
Ce S5 aura peut être pas le meilleur EVF, mais son EVF sera peut être bon et suffisant, mais il pourra avoir des avantages qu'un boiter à 2000€ n'a pas.
Le capteur a 24 mpx, le Canon R6 (2600€) pourtant à peine sorti n'a que 20 mpx, je lis que le m4-3 est fini car il n'offre que 20 mpx et que 24 mpx et plus c'est indispensable.
Idem pour la vidéo, tu peux me certifier qu'elle n'est pas meilleure que celle du futur Sony à 1000€ au RP et Z6 et boitiers plus haut en gamme ?
Et puis désolé, on achète un système et pour la plupart un projet d'avenir et qui correspond à un besoin, et ce besoin ce n'est pas qu'être un vidéaste se sachant pas faire la map en manuel et un photographe de F1.
L'AF des Panasonic est très intéressante, ce qui lui faut c'est surtout une plus grande puissance de calcul, et ce n'est pas par ce que le système Panasonic a un AF des fois moins bon que le système est inférieure.
Mais bien sur si ça s'avère une impasse ils devront évoluer.
Citation de: Nvan le Août 20, 2020, 16:51:30
Normalement non, il sera plus compact et donc moins lourd que les S1/S1R/S1H
Ça n'est pas bien difficile ! Mais ça ne fera que le mettre au niveau des A7 / Z6, lesquels sont moins chers et, dans le cas de l'A7, bénéficie d'une gamme optique d'un autre ordre.
Citation de: Komm le Août 20, 2020, 16:27:25
Je ne comprends pas leur stratégie là. Un énième boîtier gros et lourd (pour une entrée de gamme), cher (pour une entrée de gamme) et sans fonction vraiment transcendante…
Canon se montre beaucoup plus offensif pour prendre des parts de marché à Sony !
Comme les S1 sont en avance... . ;)
Moi je veux un boitier dont la taille correspondant aux objectifs monté dessus, un Hybride à 2000€ c'est pas du bas de gamme.
Si je veux du très petit je prends du m4-3, là c'est du 24x36.
En quoi un boitier dans son positionnent devrait être révolutionnaire, les autres le sont ?
Tu n’achètes pas un boitier mais un système et des fois un état d'esprit, pourquoi prendre un Panasonic ou un boitier à monture L ?
Si tu veux du compact, c'est parfait le Sigma fp qui utilise la même monture et est vraiment révolutionnaire, de plus il est tout petit.
Là en septembre tu pourras acheter un S5 boitier assez compact associé à un zoom de kit 20-60 f3.5-5.6, zoom que l'on retrouve nul part.
Panasonic ne va pas proposer un boitier dépouillé à 1000€ qu'il ne vendront de tout manière pas, ils n'ont pas la gamme d’objectif qui va avec.
Ça irait même contre l'image du système L.
Par contre il faut un boitier qualitatif, plus léger, plus petit et plus abordable, je suis sur que dans le futur il y aura un boiter encore moins cher.
Citation de: Komm le Août 20, 2020, 16:58:36
Ça n'est pas bien difficile ! Mais ça ne fera que le mettre au niveau des A7 / Z6, lesquels sont moins chers et, dans le cas de l'A7, bénéficie d'une gamme optique d'un autre ordre.
Le gamme optique se construit donc tu auras de plus en plus ce qu'il te faut.
N'oublions pas que la gamme optique est partagée avec Leica et Sigma, on a déjà 15 Art et 5 Contemporary dans la gamme L.
je trouve ce prix de 2000€ un peu trop cher, mais il faut attendre de voir les review, de le prendre en main.
les prix vont baisser rapidement de toutes façons, il y a aura des offres de réduction etc...
ce qui est certain pour moi en revanche, c'est que le R6, lui, est vraiment sur-tarifé !
je suis à la recherche d'un bon FF tropicalisé pour du paysage, donc un AF pépère me va
Le parc L-mount commence vraiment à devenir super intéressant, il n'y a qu'à voir ce que Sigma sort en gamme DN.
Je suis certain que ce R5 peut vraiment trouver son public, attendons de voir ce qu'il donne.
Je n'ai qu'un regret par rapport à la spec sheet, c'est qu'il ne semble pas y avoir de mode high res !
Citation de: guybrushthreepwood le Août 20, 2020, 17:44:11
je trouve ce prix de 2000€ un peu trop cher, mais il faut attendre de voir les review, de le prendre en main.
les prix vont baisser rapidement de toutes façons, il y a aura des offres de réduction etc...
ce qui est certain pour moi en revanche, c'est que le R6, lui, est vraiment sur-tarifé !
je suis à la recherche d'un bon FF tropicalisé pour du paysage, donc un AF pépère me va
Le parc L-mount commence vraiment à devenir super intéressant, il n'y a qu'à voir ce que Sigma sort en gamme DN.
Je suis certain que ce R5 peut vraiment trouver son public, attendons de voir ce qu'il donne.
Je n'ai qu'un regret par rapport à la spec sheet, c'est qu'il ne semble pas y avoir de mode high res !
Sur tarifé à cause des specs vidéos qu'il embarque notamment. Mais c'est intéressant ! Je t'invite à aller partager ton avis sur le topic dédié au R5, je suis sur que tu seras très chaleureusement accueilli ;D
Citation de: guybrushthreepwood le Août 20, 2020, 17:44:11
je trouve ce prix de 2000€ un peu trop cher
Encore une fois, aucun prix n'a encore été annoncé !
Donc wait and see ;)
Citation de: guybrushthreepwood le Août 20, 2020, 17:44:11
Le parc L-mount commence vraiment à devenir super intéressant, il n'y a qu'à voir ce que Sigma sort en gamme DN.
Je suis d'accord, les récents Sigma DG DN spécifiquement développés pour les mirrorless (montures L et Sony E) ont l'air très alléchants.
Citation de: rico7578 le Août 20, 2020, 18:03:46
Encore une fois, aucun prix n'a encore été annoncé !
Donc wait and see ;)
Je suis d'accord, les récents Sigma DG DN spécifiquement développés pour les mirrorless (montures L et Sony E) ont l'air très alléchants.
Arrêtez les gars !! Le 85 me fait de l'œil :-\
Si pana ne s'active pas rapidement pour présenter leurs 85 je risque de pas pouvoir attendre :angel:
Citation de: guybrushthreepwood le Août 14, 2020, 23:41:25Sensiblement plus compact que les S1/S1R/S1H, mais poids légèrement supérieur aux R/Z6/A7III (714g avec batterie et carte mémoire)
https://www.macfilos.com/2020/08/17/panasonics-rumoured-s5-full-frame-camera-smaller-than-the-micro-four-thirds-g9/
Citation de: gargouille le Août 20, 2020, 17:06:24
Le gamme optique se construit donc tu auras de plus en plus ce qu'il te faut.
Bien sûr bien sûr. Je ne faisais qu'un commentaire extérieur. *Si* je devais choisir un système FF (ce n'est pas le cas, je suis déjà comblé), je ne suis pas sûr que l'alliance L ferait le poids face à Sony ou Canon. Mais je serais ravi d'avoir tort, car j'aimerais que Leica survive aussi longtemps que possible ;D
Citation de: rico7578 le Août 20, 2020, 18:03:46
Encore une fois, aucun prix n'a encore été annoncé !
Donc wait and see ;)
le prix a leaké à 1.999$ (à confirmer)
Citation de: Komm le Août 20, 2020, 18:48:40
Bien sûr bien sûr. Je ne faisais qu'un commentaire extérieur. *Si* je devais choisir un système FF (ce n'est pas le cas, je suis déjà comblé), je ne suis pas sûr que l'alliance L ferait le poids face à Sony ou Canon. Mais je serais ravi d'avoir tort, car j'aimerais que Leica survive aussi longtemps que possible ;D
Je ne sais pas si leica s'est déjà mieux porté qu'aujourd'hui.
Citation de: Nvan le Août 20, 2020, 18:11:54
Arrêtez les gars !! Le 85 me fait de l'œil :-\
Si pana ne s'active pas rapidement pour présenter leurs 85 je risque de pas pouvoir attendre :angel:
Pourquoi forcément attendre Pana ? :)
Je trouve ça plutôt intelligent que des constructeurs s'allient dans le contexte actuel autour d'une monture, la force du L-Mount c'est ça à mon avis.
C'est vraiment dommage qu'Olympus ne les ai pas rejoints, des alliances ou des fusions valent mieux que la disparition de marques historiques.
Citation de: guybrushthreepwood le Août 20, 2020, 19:09:58
le prix a leaké à 1.999$ (à confirmer)
En effet !
https://www.l-rumors.com/panasonic-s5-will-cost-1999-and-here-is-the-full-leaked-press-text/ (https://www.l-rumors.com/panasonic-s5-will-cost-1999-and-here-is-the-full-leaked-press-text/)
Autofocus « improved », à voir ;)
Citation de: guybrushthreepwood le Août 20, 2020, 22:28:58
Pourquoi forcément attendre Pana ? :)
Je trouve ça plutôt intelligent que des constructeurs s'allient dans le contexte actuel autour d'une monture, la force du L-Mount c'est ça à mon avis.
C'est vraiment dommage qu'Olympus ne les ai pas rejoints, des alliances ou des fusions valent mieux que la disparition de marques historiques.
Arf... Ben en premier lieu je dirais pour tous les avantages (mêmes infimes) qu'un objo natif peut avoir. Ça me rappel un peu le même dilemme que j'ai eu l'époque ou il fallait choisir entre le 12-40 de Oly et le 12-35 mkII de Pana. Finalement j'avais choisi l'optique native à savoir le PANA pour mes GH5/G9, afin de pouvoir profiter du DUAL OIS et de la tropicalisation. Etant vidéaste/photographe, ça me semblait important à l'époque d'avoir la dual stab même si en fin de compte, la stab du boitier fait déjà très bien le job en vrai.
J'ai longtemps hésité sur le 50 mm aussi ces derniers jours. Version SIGMA ou native Pana ? Et j'ai finalement opté pour le PANA. Je pense que s'il n y avait pas eu le cashback du moment + la remise de 100€ de mon revendeur, j'aurais pris le SIGMA. Mais le PANA a ce cachet vraiment unique lié principalement à son bokeh (on aime on aime pas), puis au niveau du rendu il est parfois un ton au dessus par rapport à la version SIGMA :
https://www.youtube.com/watch?v=g271r8qZvZY
Comme le dit Wong, ça se joue qu'à des détails. Les deux optiques sont très bonnes de toute façon ;)
Citation de: rico7578 le Août 20, 2020, 23:04:54
En effet !
https://www.l-rumors.com/panasonic-s5-will-cost-1999-and-here-is-the-full-leaked-press-text/ (https://www.l-rumors.com/panasonic-s5-will-cost-1999-and-here-is-the-full-leaked-press-text/)
Autofocus « improved », à voir ;)
Merci Rico !
C'est intéressant. On dirait que ce S5 est une sorte de "GH5" mais en full frame (le choix du nom de code n'est peut-être pas anodin ???) et comme je l'avait pressenti, il sera la petite porte d'entrée parfaite pour les vidéastes ou les users polyvalents affiliés à Pana qui souhaitent franchir le cap du plein format. Quant aux photographes, ils auront un boitier plus compact, similaire au S1 mais qui sera capable de pouvoir monter plus haut dans les isos grâce au DUAL ISO NATIVE.
Sur le papier les specs vidéos sont très cohérent et restent dans l'adn de la marque. On a quelque chose de complet ; 4:2:2 10 bits jusqu'à 60 fps, le dual iso native, pas de record limit et visiblement un
autofocus amélioré (ça je demande à voir en vidéo).
Panasonic a publié une vidéo teaser
https://youtu.be/Luy96Q6woSg
Citation de: guybrushthreepwood le Août 24, 2020, 11:26:57
Panasonic a publié une vidéo teaser
https://youtu.be/Luy96Q6woSg
merci, là l'accent est mis sur la vidéo...
Citation de: guybrushthreepwood le Août 24, 2020, 11:26:57
Panasonic a publié une vidéo teaser
https://youtu.be/Luy96Q6woSg
Merci pour le partage !
Citation de: phil01 le Août 24, 2020, 11:35:39
merci, là l'accent est mis sur la vidéo...
Oui effectivement. Mais sur la chaîne
PanasonicLumixVideo, c'est bien souvent la vidéo qu'est mise en avant même si parfois ça leur arrive de mélanger un petit peu avec la photo.
Citation de: guybrushthreepwood le Août 24, 2020, 11:26:57
Panasonic a publié une vidéo teaser
https://youtu.be/Luy96Q6woSg
Merci ! Je note qu'on voit distinctement à un moment sur la vidéo l'énorme ventilateur destiné à empêcher la surchauffe (selon le désormais fameux syndrome dit du "R5")......nan nan je plaisante hein ! :D
Citation de: tansui le Août 24, 2020, 13:14:49
Merci ! Je note qu'on voit distinctement à un moment sur la vidéo l'énorme ventilateur destiné à empêcher la surchauffe (selon le désormais fameux syndrome dit du "R5")......nan nan je plaisante hein ! :D
Oh qu'il est taquin ;D
Citation de: guybrushthreepwood le Août 24, 2020, 11:26:57
Panasonic a publié une vidéo teaser
https://youtu.be/Luy96Q6woSg
Pour du bref, c'en est ;D
Citation de: holly76 le Août 24, 2020, 14:21:57
Pour du bref, c'en est ;D
Et oui. Il faut encore un peu de patience. Mais bon s'il n y a plus du tout de surprises côtés specs+prix et que le leak s'avère être conforme à 100%, ne nous restera plus que de jolies vidéos promotionnelles sur le nouveau boitier d'entrée de gamme en FF de Pana ;D
Il y a effectivement la taille du boitier qui resterai à découvrir cependant. Concernant une éventuelle maj future avec l'arrivée de codecs en ALL-I je pense que c'est mort en vrai. Ce sera 150mb/s max, le ALL-I étant reservé au S1H mais je peux me tromper
Citation de: Nvan le Août 24, 2020, 17:20:02
Il y a effectivement la taille du boitier qui resterai à découvrir cependant. Concernant une éventuelle maj future avec l'arrivée de codecs en ALL-I je pense que c'est mort en vrai.
C'est marrant mais cette expression "en vrai" me "choque"...
Pour ma génération on l'employait jamais, ça sonne faux. On disait plutôt "en vérité" ou "pour de vrai" ou "vraiment" ou "sérieusement", mais jamais "en vrai".
Mais aujourd'hui j'entends plein de jeunes l'employer...
Je sais même pas si c'est du bon français ? Enfin perso ça m'écorche un peu l'oreille
Bref, c'était une totale aparté, mais j'en déduis que tu dois pas être bien vieux Nvan non ? ;D
Signé, un quarantenaire...
Citation de: ch le Août 24, 2020, 18:46:51
...De là il n'y a qu'un pas avant la faute de français la plus ridicule
...
Encore eut il fallusse qu'ils le sussent ;D
Citation de: rico7578 le Août 24, 2020, 18:24:57
C'est marrant mais cette expression "en vrai" me "choque"...
Pour ma génération on l'employait jamais, ça sonne faux. On disait plutôt "en vérité" ou "pour de vrai" ou "vraiment" ou "sérieusement", mais jamais "en vrai".
Mais aujourd'hui j'entends plein de jeunes l'employer...
Je sais même pas si c'est du bon français ? Enfin perso ça m'écorche un peu l'oreille
Bref, c'était une totale aparté, mais j'en déduis que tu dois pas être bien vieux Nvan non ? ;D
Signé, un quarantenaire...
IN TRUE ! ;D Je suis effectivement un jeune vieux de 33 ans :angel:
Mais si ça t'écorche les oreilles à ce point rico alors je vais m'abstenir. Je tiens à ce que tu garde une ouïe parfaite au moins jusqu'à la fin de tes jours :D
Après la fin de ses jours, ça ne lui servira plus beaucoup ;D n'est-il pas?
Le pire, c'est l'utilisation du mot "versatile" qui n'a pas du tout le même sens en Anglais et en Français
Citation de: Nvan le Août 24, 2020, 23:42:45
IN TRUE ! ;D Je suis effectivement un jeune vieux de 33 ans :angel:
Mais si ça t'écorche les oreilles à ce point rico alors je vais m'abstenir. Je tiens à ce que tu garde une ouïe parfaite au moins jusqu'à la fin de tes jours :D
Ahah, merci pour mes oreilles :)
Pour patienter avant l'arrivée du S5, une petite interview du boss de Lumix, réalisée début Mars mais dévoilée que ce 20 Août :
https://www.imaging-resource.com/news/2020/08/20/panasonic-interview-covid-development-full-frame-micro-four-thirds (https://www.imaging-resource.com/news/2020/08/20/panasonic-interview-covid-development-full-frame-micro-four-thirds)
Citation de: rico7578 le Août 25, 2020, 10:54:52
Ahah, merci pour mes oreilles :)
Pour patienter avant l'arrivée du S5, une petite interview du boss de Lumix, réalisée début Mars mais dévoilée que ce 20 Août :
https://www.imaging-resource.com/news/2020/08/20/panasonic-interview-covid-development-full-frame-micro-four-thirds (https://www.imaging-resource.com/news/2020/08/20/panasonic-interview-covid-development-full-frame-micro-four-thirds)
Je trouve que se qu'il dit sur le m4-3 est du bon sens et vaut aussi pour l'apsc.
J'imagine bien le G9 remplacé par le futur GH, et par le futur remplaçant du G90 qui pourrait être un mélange de G100 pour l'EVF et le LCD, de G9 pour le capteur et la stabilisation (photo 6 K, vidéo 4K sans recadrage et mode HR) et le G90 pour le reste.
Citation de: rico7578 le Août 24, 2020, 18:24:57
C'est marrant mais cette expression "en vrai" me "choque"...
Pour ma génération on l'employait jamais, ça sonne faux. On disait plutôt "en vérité" ou "pour de vrai" ou "vraiment" ou "sérieusement", mais jamais "en vrai".
Mais aujourd'hui j'entends plein de jeunes l'employer...
Je sais même pas si c'est du bon français ? Enfin perso ça m'écorche un peu l'oreille
Bref, c'était une totale aparté, mais j'en déduis que tu dois pas être bien vieux Nvan non ? ;D
Signé, un quarantenaire...
Bonjour.... Et aparté au féminin ça ne choque pas les oreilles.... ;D ;D
Sans aucune prétention de ma part et correction amicale.
Citation de: paflechien54 le Août 26, 2020, 10:41:25
Bonjour.... Et aparté au féminin ça ne choque pas les oreilles.... ;D ;D
Sans aucune prétention de ma part et correction amicale.
un aparté en effet ! ;)
Citation de: rico7578 le Août 25, 2020, 10:54:52
Pour patienter avant l'arrivée du S5, une petite interview du boss de Lumix, réalisée début Mars mais dévoilée que ce 20 Août :
https://www.imaging-resource.com/news/2020/08/20/panasonic-interview-covid-development-full-frame-micro-four-thirds (https://www.imaging-resource.com/news/2020/08/20/panasonic-interview-covid-development-full-frame-micro-four-thirds)
Il fait preuve de lucidité dans cette interview.
Il n'y a pas de raison que les petits hybrides entrée de gamme ne subissent pas le même sort que les compacts.
Du coup, la montée en gamme et la spécialisation sont ineluctables.
Ca rejoint le discours de JIP au sujet des boitiers M43 Olympus (se concentrer sur le haut de gamme)
(et même si le marché Japonais semble fonctionner à revers : les 10 modèles les plus vendus sont des M43/APS-C entry/mid level)
J'avais vu quelque part , que les meilleures ventes Pana c'est les touts petits en série GF
Citation de: stupido le Août 26, 2020, 14:27:03
J'avais vu quelque part , que les meilleures ventes Pana c'est les touts petits en série GF
Elle doit daté un peu ta lecture, ça fait plusieurs années qu'il n'y a plus de GF chez Panasonic. ;)
Citation de: gargouille le Août 26, 2020, 15:48:27
Elle doit daté un peu ta lecture, ça fait plusieurs années qu'il n'y a plus de GF chez Panasonic. ;)
Si si, le GX880 s'appelle le GF10 ailleurs dans le monde (au Japon ?), et il est sorti l'année dernière ;)
Et le GX800 son prédécesseur était nommé GF9 ailleurs.
Comme le GX80 qui s'appellait GX7mkII ailleurs ou le GX9 qui s'appelle GX7mkIII ailleurs, bref les noms sont multiples suivant les pays !
J'avais vu ça juste avant le covid ,
Bizarrement,je n'ai jamais vu une mise en avant de cette gamme , ni même présentés en boutique.
J'ai comme l'impression que les mises en avant ou pack sont proposés selon le pouvoir d'achat des pays
Citation de: rico7578 le Août 26, 2020, 17:46:17
Si si, le GX880 s'appelle le GF10 ailleurs dans le monde (au Japon ?), et il est sorti l'année dernière ;)
Et le GX800 son prédécesseur était nommé GF9 ailleurs.
Comme le GX80 qui s'appellait GX7mkII ailleurs ou le GX9 qui s'appelle GX7mkIII ailleurs, bref les noms sont multiples suivant les pays !
Ah oui c'est vrai, j'avais zapé pour les GF10 & 9 pas pour les GX7 II & III.
Citation de: stupido le Août 26, 2020, 21:47:15
Bizarrement,je n'ai jamais vu une mise en avant de cette gamme , ni même présentés en boutique.
Il avait qd même eu droit à se petite vidéo de lancement ce GX880, mais bon Pana est nul en pubs de toutes façons je trouve :)
https://www.youtube.com/watch?v=EcHXzps4PgQ&t=1s (https://www.youtube.com/watch?v=EcHXzps4PgQ&t=1s)
Là avec ce S5 au moins ils font un peu monter le suspens, mais bon pas tant que ça car les specs ont déjà fuité ;D
Nouvelle vidéo teaser du S5 :
https://www.youtube.com/watch?v=ojaowoaqmyk (https://www.youtube.com/watch?v=ojaowoaqmyk)
Panasonic a décidé de maquiller un peu le boitier en y apportant un peu plus de couleur :
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=288653.0;attach=1161455;image)
Si ça ne donne pas une indication sur l'orientation du produit, ça plus le LCD articulé via une rotule latérale (l'idéal en vidéo).
;)
Avant :
(https://www.l-rumors.com/wp-content/uploads/2020/08/Panasonic-S5-front.png)
Arrière :
(https://www.l-rumors.com/wp-content/uploads/2020/08/Panasonic-S5-back.png)
Effectivement écran sur rotule
Il a l'air épais, mais vaut mieux ça pour que ça chauffe pas trop en vidéo ;)
Avec un bon gros bouton rouge en guise de bouton REC.
Merci pour le partage les amis ;)
Citation de: rico7578 le Août 28, 2020, 17:25:11
Effectivement écran sur rotule
Il a l'air épais, mais vaut mieux ça pour que ça chauffe pas trop en vidéo ;)
Il faut la prendre en main, mais il me semble bien proportionné et compact rapporté aux optiques qui y seront montées.
Il me fait penser à la version 24x36 du G90.
Comme quoi le chiffre 5 n'est pas toujours synonyme de convecteur électrique. :P
Je ne sais pas si le montage est precis, S1R et S5 :
Vue la taille du capteur ça doit ressembler à peu près à ça
Il fait à peu près la taille du G9, mais bon une fois les optiques montées dessus, c'est plus la même limonade :)
Et puis pas d'écran LCD sur le dessus comparé au G9, le viseur semble aussi plus petit et la poignée plus courte, à confirmer
(https://www.43rumors.com/wp-content/uploads/2020/08/Apo.png)
Si on y mets des optiques L dessus,ce sera "meme perf / rendu " même encombrement que G9
Citation de: stupido le Août 31, 2020, 11:52:58
Si on y mets des optiques L dessus,ce sera "meme perf / rendu " même encombrement que G9
Oui à peu près, y'a pas de mystère, c'est les lois de la physique !
ex : en montant une optique ouvrant à f5.6 en 24x36 et ouvrant à F2.8 en m43
Après au niveau tarifs, ça risque qd même de coûter un peu plus en 24x36 qu'en m43 (surtout vu le prix très attractif du G9 actuellement), et ptet aussi un poil en poids total je pense.
Et en qualité d'image se sera sensiblement pareil aussi (ex : 200 iso F2.8 en m43 / 800 iso f5.6 en 24x36), donc pourquoi prendre du 24x36 dans ce cas là (ie pour y monter des optiques compactes mais peu ouvertes) ? Juste au cas où on achète aussi des optiques plus ouvertes ?
En stabilisation le petit capteur gardera aussi toujours des avantages, en dissipation thermique aussi.
Et puis il y a des m43 plus compacts que le G9 ;)
Bref, il n'y a pas de système parfait, chacun choisit selon ce qui lui fait plaisir, son budget, ses cas d'usage... etc
On peut aussi monter le petit 45/2,8 sur le S5 pour un ensemble pas trop imposant et moyennement lumineux.
Citation de: malice le Août 31, 2020, 12:20:10
On peut aussi monter le petit 45/2,8 sur le S5 pour un ensemble pas trop imposant et moyennement lumineux.
Encombrement proche du G9 + 25mm F1.4 non ? ;)
Bref, c'est sans fin ce genre de comparaison
Mais en effet c'est chouette qu'il y ait qqs optique compacts et lumineuses en 24x36
Espérons qu'il y en ait plus à venir
un "petit" Sigma 50mm f/1.4 en gamme DN ce serait bien sympa à monter sur ce S5
Les "toutes dernières" optiques L mount ( et les premieres de Leica) prévues exclusivement que pour L et M et E mount sont pas agressives ni côté poids ni taille , et les "hors" leica sont clean côté prix
Sigma devrait sortir des optiques dans l'esprit du DN 45 f2.8.
Coté verso avec un S1 :
Citation de: gargouille le Août 31, 2020, 19:24:01
Sigma devrait sortir des optiques dans l'esprit du DN 45 f2.8.
Coté verso avec un S1 :
J'espère , car là , c'est assez limité , le 45 mm , le 70-200 F4 pro de pana , le 2.8 , et depuis 1 mois , le 100-400 Sigma et le S en 10-60.
le soucis , il me semble , c'est qu'il y a 2 vitesses dans les montures L , les 24 Mpix et les 50 ...
Citation de: stupido le Août 31, 2020, 21:26:20
J'espère , car là , c'est assez limité , le 45 mm , le 70-200 F4 pro de pana , le 2.8 , et depuis 1 mois , le 100-400 Sigma et le S en 10-60.
le soucis , il me semble , c'est qu'il y a 2 vitesses dans les montures L , les 24 Mpix et les 50 ...
2 vitesses ? ???
Citation de: stupido le Août 31, 2020, 21:26:20
J'espère , car là , c'est assez limité , le 45 mm , le 70-200 F4 pro de pana , le 2.8 , et depuis 1 mois , le 100-400 Sigma et le S en 10-60.
le soucis , il me semble , c'est qu'il y a 2 vitesses dans les montures L , les 24 Mpix et les 50 ...
Il serait étonnant que le trio sortent des optiques justes bonnes à être utilisées avec un 24 mpx.
Chez Sigma il y a 6 optiques DN 24x36 et d'autres vont sortir d'ici pas trop longtemps.
Sauf un pro qui peut investir sur un système et tout changer une fois amortie (bien sur il y a des limites), pour un amateur c’est la plupart du temps un investissement sur de nombres années, là en partant dans l'alliance L, tu fais un pari sur l'avenir.
Perso si je devrais m'équiper en 24x36 j'investirai dans cette monture et j'irais chez Pana question boitier et peut être dans le futur chez Sigma.
Et je patienterai pour la gamme optique.
Mode high res 96MP présent !!! :angel:
https://www.l-rumors.com/panasonic-s5-spec-sheet-leaked/
Cool pour le mode highres
"By strengthening AF tracking and adding new "head recognition" to "face/pupil recognition"/"human body recognition", we will continue to capture the movement of the subject while responding to the expression intention of the photographer."
-> à voir en pratique ce que ça donne
"The slow & quick mode (S & Q), which can be quickly accessed from the mode dial, can record up to 2.5 times slower at 4K, slower (60 fps), and up to 5 times slower (120 fps) at FHD while tracking AF. It can record up to 7.5 times slower (180fps)."
-> tiens c'est nouveau ça sur un Lumix, et pas con du tout pour faciliter l'accès au slow motion, surtout sur un appareil dédié surtout vidéo en 1er
Globalement, et à voir le tarif dans qqs mois, mais il semble pas mal équilibré sur le papier ce nouveau boitier 24x36
Pro ou pas je trouve que cet appareil en offre beaucoup. Attendons de voir le prix surtout car on ne risque pas d'être en dessous de 2000€.
Pour ma part cet appareil m'intéresse pour seconder mon K1 et pour jouer avec ma collection de fixes. Ensuite cela me laissera du temps de voir pour le Sigma plein format s'il sort un jour.
J'adore la forme et le volume de la série S mais je préfère attendre avant de me lancer. Si Sigma sort d'autres fixes comme le 45 c'est tout bénéf. Ils ont mis du temps à comprendre que leurs clients ne veulent pas tous des objectifs qui pèsent une tonne.
Citation de: petur le Septembre 01, 2020, 11:26:23
Pro ou pas je trouve que cet appareil en offre beaucoup. Attendons de voir le prix surtout car on ne risque pas d'être en dessous de 2000€.
Pour ma part cet appareil m'intéresse pour seconder mon K1 et pour jouer avec ma collection de fixes. Ensuite cela me laissera du temps de voir pour le Sigma plein format s'il sort un jour.
J'adore la forme et le volume de la série S mais je préfère attendre avant de me lancer. Si Sigma sort d'autres fixes comme le 45 c'est tout bénéf. Ils ont mis du temps à comprendre que leurs clients ne veulent pas tous des objectifs qui pèsent une tonne.
Tu parles au sujet d'un éventuel Sigma plein format à capteur Fovéon ?
Oui, appareil prévu puis annulé par Sigma. Ils travaillent dessus. On attend juste la date de sortie.
Pour patienter , j'ai pris le Sigma FP , j'ai pas à m'en plaindre
Il me plaisait bien sur le papier mais avec un obtu élec ça m'a refroidit. Je le trouve un peu cher aussi.
Moi, c'est le viseur à 2,32 qui me déçoit.
Dommage cela aurait fait un excellent boîtier pour les optiques manuelles monture M
Citation de: petur le Septembre 01, 2020, 17:01:30
Il me plaisait bien sur le papier mais avec un obtu élec ça m'a refroidit. Je le trouve un peu cher aussi.
Je peux te répondre sur ces points :
Compte tenu du prix du marché, tu en as pour tes sous et à l'aise.
Pour l'obturateur que électronique, c'est un grand débat qui n'a pas trop de fondements ( même les phase one sont en obtu électronique..https://www.phaseone.com/fr-FR/Products/A-Series/Introduction )
Je ne me vois plus faire de photos en obturateur mécanique, car fini les soucis de HL et basses lumières, fini le "grain" dans les ombres ,mais faut "savoir" passer l'étape
Je ne sais pas si ça a été posté quelque part
https://www.youtube.com/watch?v=zD15XX9jiPw
on se rend mieux compte de la compacité
Citation de: stupido le Septembre 01, 2020, 18:15:10
Pour l'obturateur que électronique, c'est un grand débat qui n'a pas trop de fondements ( même les phase one sont en obtu électronique..https://www.phaseone.com/fr-FR/Products/A-Series/Introduction )
Je ne me vois plus faire de photos en obturateur mécanique, car fini les soucis de HL et basses lumières, fini le "grain" dans les ombres ,mais faut "savoir" passer l'étape
Y'a pas d'obtu dans les objectifs ?
Me semble pas.
Mais vu les prix , je vais pas trop trainer sur leur site internet
Citation de: malice le Septembre 01, 2020, 21:28:44
Y'a pas d'obtu dans les objectifs ?
ça existe mais ils sont plutôt rares, on parle de "leaf shutter", c'est le cas chez Hasselblad par exemple, cela leur permet, comme pour le fp, de produire des boitiers très compact (au regard de la taille du capteur).
on en trouve aussi sur certains compacts comme la série des FujiFilm X100.
Dans le cas du fp, c'est bien le capteur qui fait "office d'" obturateur, mais le balayage pixel par pixel fait que ça ne se fait pas vraiment instantanément.
La révolution à venir est celle du global shutter, je pense que quand ça sera industrialisable, les cartes vont être rebattues, et Fuji pourrait bien tirer son épingle du jeu avec son moyen format.
:)
Citation de: guybrushthreepwood le Septembre 01, 2020, 21:44:44
Dans le cas du fp, c'est bien le capteur qui fait "office d'" obturateur, mais le balayage pixel par pixel fait que ça ne se fait pas vraiment instantanément.
Dans le cas du FP , le menu technique et paramétrage de l'obturateur fait près de 80 pages ,il y a un mode administrateur permettant le réglage.
Mais il est assez intéressant de s'y intéresser , car la compensation ombres peut se faire avec , ainsi que la correction du vignetage des optiques , c'est assez abstrait de le configurer , mais ,avec les optiques Sigma 1,4 ayant pres de 3 EV dans les bords , on ne sens aucune difference avant les ISO 6400/12 000
Citation de: stupido le Septembre 01, 2020, 22:28:57
...mais ,avec les optiques Sigma 1,4 ayant pres de 3 EV dans les bords...
Mazette ! Lesquelles ?
J'ai le 20mm f:1.4 Art en monture Nikon et je me souviens pas avoir vu une telle baisse sur mon d600... Je ne l'utilise plus que sur mes m43, donc je ne pourrai plus "bénéficier" de cette baisse sur le petit capteur :)
Tu l'utilises avec un booster sur M43 ? Ou avec un " shifter " ?
De toute façons,si tu utilises les bords de l'optique,tu auras le soucis.
Un qui a vraiment près de 3ev ,c'est le 35mm art F/1,4 , je suppose que c'est la raison de la sortie prioritaire du 35 F/1,2
Sur ce dernier , la correction automatique par modulation de l'iso par zone sur lobtu électronique fait que le résultat fait vraiment mal.
J'ai pu voir quelques optiques genre 7,5mm ou les F/0,95 de "hautes facture" avec aussi près de 3 IL sur les coins , mais j'attends que quelqu'un sorte la courbe de correction...
Citation de: guybrushthreepwood le Septembre 01, 2020, 21:05:16
Je ne sais pas si ça a été posté quelque part
https://www.youtube.com/watch?v=zD15XX9jiPw
on se rend mieux compte de la compacité
"Vidéo non disponible
Cette vidéo est privée."
:-\
C'est quoi cette vidéo ?
Roadmap des objectifs Panasonic monture L updatée :
"24mm, 35mm, 50mm et 85mm ( available in November < 1000€) with F1.8 aperture, a 70-300mm F4.5-5.6 zoom and a bright wide angle lens"
(https://www.l-rumors.com/wp-content/uploads/2020/09/Eg5c0JnUwAEpGQt-1.jpg)
Citation de: stupido le Septembre 01, 2020, 18:15:10
Pour l'obturateur que électronique, c'est un grand débat qui n'a pas trop de fondements ( même les phase one sont en obtu électronique
Je ne me vois plus faire de photos en obturateur mécanique, car fini les soucis de HL et basses lumières, fini le "grain" dans les ombres ,mais faut "savoir" passer l'étape
Les objectifs phase one ont un obturateur central, il n'y a pas les inconvénients liés à l'obturation électronique d'un capteur.
C'est quoi le lien entre obturateur mécanique et les "soucis de HL et basses lumière"??
Voici le lien de la présentation du Lumix S5: Plein format avec live view composite ( enfin) et mode vidéo de qualité, comme toujours chez Pana.
Nouvel algorytme AF DFD qui sera implémenté sur les S1
https://youtu.be/KDSzRVr4Uzc
Spécifications:
https://www.pocket-lint.com/fr-fr/appareils-photo/actualites/panasonic/153488-panasonic-lumix-s5-spec-prix-date-de-sortie-video
Bon bonne nouvelle l'autofocus continu à détection de visage/yeux semble nettement amélioré (en vidéo en tous cas), y'a plus de pulsing en arrière plan, la détection marche plus vite et plus loin et semble plus fiable :
https://www.youtube.com/watch?v=Zwt4dk6pJHo (https://www.youtube.com/watch?v=Zwt4dk6pJHo)
à suivre
Citation de: petur le Septembre 01, 2020, 11:26:23
Pro ou pas je trouve que cet appareil en offre beaucoup. Attendons de voir le prix surtout car on ne risque pas d'être en dessous de 2000€.
Je viens d'avoir un mail de Miss Num, il est en précommande à 2300€ nu et 2700 avec le 20-60.
Il est à 1999 € avec un Sigma 45 2,8 chez Digit par ex. mais pas seulement, 1999 semble être le prix courant de la rue
C'était bien le prix que certains dont moi-même avions anticipé ici, 1999€ boitier nu et 2299€ avec le kit 20-60.
Pour ma part c'est plus que correct d'autant plus pour les personnes qui n'attendaient qu'une chose ; switcher du m4/3 au FF en attendant la bonne occasion. Le S5 tombe vraiment à point nommé ! Après la revente d'un GH5 ou même d'un G9 par ex, le switch peut se faire tout en douceur et sans heurts.
Un truc très intéressant concernant les performances de l'autofocus continu, c'est que cela semble très lié à la puissance de calcul disponible.
Ex : en 4K 60fps il y a un crop (super35) et cela sollicite moins le processeur apparemment, car il n'y a pas d'oversampling si j'ai bien compris ? Par contre en 4K 24P full sensor, c'est là où la qualité est la meilleure car la 4K est oversamplée et donc le processeur bosse énormément, il a bcp plus de data à traiter, et donc au final l'autofocus est moins performant en 4K 24p qu'en 4K 60p. C'est eut-être aussi car le processeur a moins d'images par secondes pour voir où a bougé le sujet à suivre en autofocus, car le shutter speed semble aussi avoir un rôle dans les perfs de l'autofocus (par exemple c'est meilleur à 1/500s qu'à 1/50s apparemment)
Voir :
https://www.youtube.com/watch?v=1jUd3izgwiI (https://www.youtube.com/watch?v=1jUd3izgwiI)
et aussi ici où l'autofocus vidéo continu du S5 est parfois meilleure que celui de Sony A7III suivant le bitrate choisi :
https://www.youtube.com/watch?v=wzEu8HrdCD0 (https://www.youtube.com/watch?v=wzEu8HrdCD0)
Je pense que c'est l'idée de Panasonic pour améliorer leur autofocus : augmenter la puissance de calcul et la pertinence des algorithmes, plutôt que de passer sur une détection de phase.
Après à voir si c'est une bonne stratégie sur le long terme ou pas...
Mais là comme le S5 a le même processeur que les S1 à priori, ils ont juste amélioré les algorithmes à priori ici pour le moment. Mais sur une prochaine génération avec un processeur plus puissant, ils arriveront ptet à leur but, à voir...
Bonjour,
Je n'ai pas compris à quoi correspondait cette monture, y a un lien explicatif ?
Merci
Marrant les focales fixes à F1.8 auront toutes la même taille :
(https://www.l-rumors.com/wp-content/uploads/2020/09/Bildschirmfoto-2020-09-02-um-16.23.02.png)
Citation de: clover le Septembre 03, 2020, 10:16:33
Bonjour,
Je n'ai pas compris à quoi correspondait cette monture, y a un lien explicatif ?
Merci
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288653.0.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288653.0.html)
Citation de: clover le Septembre 03, 2020, 10:16:33
Bonjour,
Je n'ai pas compris à quoi correspondait cette monture, y a un lien explicatif ?
Quoi? La monture L ?
C'est une monture faite par Leica, qui l'utilise sur les SL, T et CL, mais qui est également utilisée par Sigma sur le FP et par Panasonic sur sa série S.
Avec des bagues d'adaptation, on peut également y monter plein d'objectifs manuels (c'est la raison pour laquelle j'ai acheté un S1)
Voilà ce que j'essayais de dire au sujet de l'AF continu en vidéo :
https://www.dpreview.com/articles/2658622710/hands-on-with-the-panasonic-lumix-s5?slide=9 (https://www.dpreview.com/articles/2658622710/hands-on-with-the-panasonic-lumix-s5?slide=9)
(https://i.ibb.co/gVXbTjZ/Annotation-2020-09-03-114521.jpg) (https://ibb.co/KwQcq0x)
Et quelques infos aussi sur l'AF en photo :
https://www.dpreview.com/articles/2658622710/hands-on-with-the-panasonic-lumix-s5?slide=8 (https://www.dpreview.com/articles/2658622710/hands-on-with-the-panasonic-lumix-s5?slide=8)
(https://i.ibb.co/rcVWr7X/Annotation-2020-09-03-114851.jpg) (https://ibb.co/k9tdCHP)
Après globalement c'est pas encore au niveau des meilleurs concurrents (Canon, Sony).
J'imagine qu'ils gardent l'autofocus par contraste car cela amène aussi quelques améliorations sur la qualité d'image, notamment en vidéo, où par exemple le Sony A7III présente du banding (à cause de ses pixels à détection de phase sur le capteur à priori). Ou bien c'est juste car ils ont déjà trop investi dans le DFD, ou bien que le nouveau système autofocus (à détection de phase ? à capteur Time Of Flight ?) n'est pas encore prêt pour ce S5, aucune idée... L'avenir nous le dira.
Citation de: rico7578 le Septembre 03, 2020, 11:50:22
Voilà ce que j'essayais de dire au sujet de l'AF continu en vidéo :
https://www.dpreview.com/articles/2658622710/hands-on-with-the-panasonic-lumix-s5?slide=9 (https://www.dpreview.com/articles/2658622710/hands-on-with-the-panasonic-lumix-s5?slide=9)
(https://i.ibb.co/gVXbTjZ/Annotation-2020-09-03-114521.jpg) (https://ibb.co/KwQcq0x)
Et quelques infos aussi sur l'AF en photo :
https://www.dpreview.com/articles/2658622710/hands-on-with-the-panasonic-lumix-s5?slide=8 (https://www.dpreview.com/articles/2658622710/hands-on-with-the-panasonic-lumix-s5?slide=8)
(https://i.ibb.co/rcVWr7X/Annotation-2020-09-03-114851.jpg) (https://ibb.co/k9tdCHP)
Après globalement c'est pas encore au niveau des meilleurs concurrents (Canon, Sony).
J'imagine qu'ils gardent l'autofocus par contraste car cela amène aussi quelques améliorations sur la qualité d'image, notamment en vidéo, où par exemple le Sony A7III présente du banding (à cause de ses pixels à détection de phase sur le capteur à priori). Ou bien c'est juste car ils ont déjà trop investi dans le DFD, ou bien que le nouveau système autofocus (à détection de phase ? à capteur Time Of Flight ?) n'est pas encore prêt pour ce S5, aucune idée... L'avenir nous le dira.
Je crois que l'absence d'AF phase est du à une mésentente entre Panasonic et Sony sur la licence de cette technologie au sein des capteurs Sony (souvenir de lecture, il faut que je retrouve ça)
Citation de: rico7578 le Septembre 03, 2020, 10:29:47
Marrant les focales fixes à F1.8 auront toutes la même taille :
(https://www.l-rumors.com/wp-content/uploads/2020/09/Bildschirmfoto-2020-09-02-um-16.23.02.png)
C'est ce que fait leica avec leur gamme summicron. On y gagne le même diamètre pour des filtres mais pour certaines focales, l'objectif aurait pu être plus compact. Pour les fabricants, c'est tout bénef.
Oui, c'est une mode bien Leica-iste. Pas sur de l'utilité car du coup même un 50mm devient énorme...
Pana et Leica n'offrent absolument aucune optique compacte, c'est dommage. Sigma propose son 45mm mais f2.8, là où Samyang propose un 45/1.8 en monture E...
Citation de: Nvan le Septembre 02, 2020, 21:55:14
C'était bien le prix que certains dont moi-même avions anticipé ici, 1999€ boitier nu et 2299€ avec le kit 20-60.
Pour ma part c'est plus que correct d'autant plus pour les personnes qui n'attendaient qu'une chose ; switcher du m4/3 au FF en attendant la bonne occasion. Le S5 tombe vraiment à point nommé ! Après la revente d'un GH5 ou même d'un G9 par ex, le switch peut se faire tout en douceur et sans heurts.
Je n'ai pas bien compris en quoi ce S5 permet un switch en douceur pour qq qui a du Micro 4/3 ?
???
Citation de: guybrushthreepwood le Septembre 03, 2020, 12:19:38
Je crois que l'absence d'AF phase est du à une mésentente entre Panasonic et Sony sur la licence de cette technologie au sein des capteurs Sony (souvenir de lecture, il faut que je retrouve ça)
Ah, étrange si c'est ça car Pana utilise pourtant des capteurs Sony sur sa série S.
Mais intéressé si tu retrouves ça en effet.
Sinon DPreview donne d'autres infos intéressantes sur l'autofocus en photo et vidéo :
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-s5-initial-review/2 (https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-s5-initial-review/2)
Déjà sur ce modèle S5, en autofocus continu, l'AF s'appuie d'avantage sur le DDF et moins sur le contraste, par rapport aux précédents modèles, ce qui réduit le hunting et le pulsing.
En vidéo c'est bien là que c'est le plus dur pour le DFD par rapport à la photo, à cause des limitations de framerate. En effet en vidéo l'appareil ne peut pas échantillonner le capteur de la même façon ou à la même fréquence qu'en photo. Donc il a moins d'infos et fonctionne donc moins bien qu'en photo.
Et d'autre part ils ont amélioré aussi les algorithmes de détection de forme (visage/yeux/corps), reconstruits de 0. Le S5 fait par exemple les calculs d'autofocus 60 fois par seconde pour la reconnaissance des corps/visages, comparé aux modèles précédents qui faisaient ces calculs à 12 ou 30 fois par seconde.
Bref, qqs améliorations par ci par là, et apparemment cela se voit dans les résultats, y'a des nets progrès d'après les tests que j'ai pu voir sur youtube, mais pas encore de révolution quoi, l'AF continu reste pas 100% fiable globalement, et dépend notamment bcp du mode choisi en vidéo (bien meilleur en crop Super35 qu'avec toute la largeur du capteur, et meilleur avec un nb d'images/secondes plus élevé). A voir ce que ça donne en photo. Ils vont updater les S1 avec ces nouveaux algorithmes avant la fin de l'année, j'espère qu'ils le feront aussi pour la gamme m43 munie d'un processur suffisamment récent/puissant (G9/GH5s)...
Et sinon dans cette interview d'hier du responsable Lumix chez Panasonic, il semble bien dire qu'un GH6 arrive bientôt :
https://www.youtube.com/watch?v=GYnUyCXWFuo&feature=youtu.be&t=720 (https://www.youtube.com/watch?v=GYnUyCXWFuo&feature=youtu.be&t=720) (à 12mn)
"Regarding the replacement model for the GH camera that you asked about, I will inform you but the information may be spread. Of course, we are considering it, and we look forward to seeing you there."
Citation de: christ 88 le Septembre 03, 2020, 12:40:48
Je n'ai pas bien compris en quoi ce S5 permet un switch en douceur pour qq qui a du Micro 4/3 ?
???
Il permet un switch en douceur pour un utilisateur qu'est sur un GH5 par ex. Si ce dernier comptait un moment donné switcher pour du plein format (pour x raisons), tout en voulant rester chez Pana et sur un prix plutôt contenu, ben il pourra le faire pour 2399€ moins le prix de revente de son kit GH5 + optique type 12-35. Ça peut valoir le coup pour un vidéaste qui a aussi besoin d'un boitier pour faire de la photo sans contraintes, ce que ne permet pas de faire le GH5.
Citation de: rico7578 le Septembre 03, 2020, 09:22:18
Un truc très intéressant concernant les performances de l'autofocus continu, c'est que cela semble très lié à la puissance de calcul disponible.
Ex : en 4K 60fps il y a un crop (super35) et cela sollicite moins le processeur apparemment, car il n'y a pas d'oversampling si j'ai bien compris ? Par contre en 4K 24P full sensor, c'est là où la qualité est la meilleure car la 4K est oversamplée et donc le processeur bosse énormément, il a bcp plus de data à traiter, et donc au final l'autofocus est moins performant en 4K 24p qu'en 4K 60p. C'est eut-être aussi car le processeur a moins d'images par secondes pour voir où a bougé le sujet à suivre en autofocus, car le shutter speed semble aussi avoir un rôle dans les perfs de l'autofocus (par exemple c'est meilleur à 1/500s qu'à 1/50s apparemment)
.......
Plus le taux de rafraichissement est élevé et plus vite le résultat est analysé, plus l'AF est performant, donc plus les années passent plus l'AF de Panasonic serra performant.
Là ils ont aussi revu la stratégie et on écrit un nouveau programme qui sera d'ailleurs disponible pour les S1 d'ici la fin de l'année.
Citation de: Nvan le Septembre 03, 2020, 14:41:23
Il permet un switch en douceur pour un utilisateur qu'est sur un GH5 par ex. Si ce dernier comptait un moment donné switcher pour du plein format (pour x raisons), tout en voulant rester chez Pana et sur un prix plutôt contenu, ben il pourra le faire pour 2399€ moins le prix de revente de son kit GH5 + optique type 12-35. Ça peut valoir le coup pour un vidéaste qui a aussi besoin d'un boitier pour faire de la photo sans contraintes, ce que ne permet pas de faire le GH5.
Ah ok pour rester chez pana
Car sinon il pouvait switcher FF depuis longtemps pour moins cher (Sony A7S II) :)
Citation de: christ 88 le Septembre 03, 2020, 15:21:15
Ah ok pour rester chez pana
Car sinon il pouvait switcher FF depuis longtemps pour moins cher (Sony A7S II) :)
Il n'y a pas que le prix le plus bas dans la vie.
Un vrai et bon outils, ce n'est pas juste une suite de lettres et chiffres dans un pdf.
Citation de: christ 88 le Septembre 03, 2020, 15:21:15
Ah ok pour rester chez pana
Car sinon il pouvait switcher FF depuis longtemps pour moins cher (Sony A7S II) :)
Oui oui je pense avant tout
aux users Pana et surtout aux users polyvalents qui sont sur un GH5 ou un G9 pour des besoins photos/vidéos.
Pour les autres qui sont sur d'autres boitiers très franchement c'est pas que je m'en fou mais je vais pas enfiler ma veste de vrp Pana à l'occasion de la sortie d'un de leur nouveau boîtier pour tenter d'en faire la promo. J'ai pas d'action chez eux et je suis encore moins payé pour ça ;D
Quant à ce qui est de dire que le switch aurait pu se faire depuis longtemps et pour moins cher, ça n'a pas beaucoup de sens. Surtout pour un utilisateur qui a fait le choix de rester avec une marque pour tout un tas de raisons. Après par contre s'il souhaite changer de crèmerie, c'est une tout autre affaire. Mais en l'occurrence ici ça n'était pas la question. Je parlais bien de switch qui concerne un user pana voulant passer au ff tout en voulant rester dans l'écosystème Pana ;)
Users Pana... Ne pourrait-on pas écrire utilisateurs ?
Citation de: gargouille le Septembre 03, 2020, 15:24:46
Il n'y a pas que le prix le plus bas dans la vie.
Un vrai et bon outils, ce n'est pas juste une suite de lettres et chiffres dans un pdf.
C'est pas moi qui ai parlé prix en premier ;o))
Citation de: Nvan le Septembre 03, 2020, 14:41:23
Il permet un switch en douceur pour un utilisateur qu'est sur un GH5 par ex. Si ce dernier comptait un moment donné switcher pour du plein format (pour x raisons),
tout en voulant rester chez Pana et sur un prix plutôt contenu, ben il pourra le faire pour 2399€
Le S5 nu est à 1999 euros chez Digit-Photo
Et en kit avec le 20-60mm à 2299 euros
Et il y a même une offre en ce moment qui offre le Sigma 45mm F2.8 gratos si on achète un Lumix S5, et des réductions sur d'autres optiques :
(https://www.digit-photo.com/images/offres/cashback/cashback-offre-panasonic.jpg)
Citation de: guybrushthreepwood le Septembre 03, 2020, 12:19:38
Je crois que l'absence d'AF phase est du à une mésentente entre Panasonic et Sony sur la licence de cette technologie au sein des capteurs Sony (souvenir de lecture, il faut que je retrouve ça)
Je pensais que le premier PDAF sur capteur est apparu sur feu le Nikon 1 en 2011 ?
Citation de: petur le Septembre 03, 2020, 15:55:21
Users Pana... Ne pourrait-on pas écrire utilisateurs ?
Sachant maintenant que je suis l'un des plus 'jeunes vieux' du topic, j'avoue que j'aime encore en taquiner certains avec mon franglais :P
Il y a pas de "capteurs" avec AF phase chez Sony selon leur catalogue
Mais il y a le mystère des capteurs Olympus By Sony avec les colimateurs pour la détection AF phase
je retire , j'ai dit n'importe quoi !
Citation de: stupido le Septembre 03, 2020, 17:27:48
Il y a pas de "capteurs" avec AF phase chez Sony selon leur catalogue
Mais il y a le mystère des capteurs Olympus By Sony avec les colimateurs pour la détection AF phase
??? ???
Il n'y a pas de mystère, Sony capteurs est depuis quelques années une entité complètement indépendante de Sony photo. Ils font la fonderie sur commande, les capteurs PDAF pour Olympus sont une commande d'Olympus sur spécifications Olympus. Ils ont une référence Sony dans le catalogue mais je ne pense pas pour autant qu'ils seraient disponibles a l'achat tels quels pour d'autres fabricants. Les "ingrédients" seraient communs dans le catalogue, mais le capteur sera spécifique.
J'ai vu faire pareil chez les "huileurs" :) Une grande surface peut commander de l'huile moteur "de grande surface" qui serait une huile de marque existante avec une étiquette différente, ou la commander selon des spécifications bien précises.
Je m'étais intéressé aux huiles moteur haute performance pour motos et jetskis aux temps anciens quand j'en exportais vers l'Europe, mon "huileux" de chez Maxima (petit mais costaud, la boite) m'avait dit "je peux te la concocter sur mesure, tant que la commande fait au minimum un lot/cycle/machin, on peut faire tout ce que tu veux". C'était même pas trop grand comme commande minimum, genre deux tonnes (le minimum pour un cycle de production).
Présentation par Les Numérique
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/panasonic-lumix-s5-un-hybride-plein-format-plus-reduit-et-plus-accessible-pour-la-monture-l-n153871.html
Les photos Brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr.................
Vaut mieux aller chez canon :) :) :) :)
C'est le gars qui teste d'habitude les machines à laver qui a du faire les photos
Citation de: Fabricius le Septembre 03, 2020, 20:32:21
C'est le gars qui teste d'habitude les machines à laver qui a du faire les photos
Oui trop de javel manifestement :D
Les Numérique très belles photos avec le S5 !
très vendeur !!! ils veulent faire tomber Pana !!!!!!!!!!!!!!!!!
Citation de: tansui le Septembre 03, 2020, 20:36:32
Oui trop de javel manifestement :D
Apparemment c'est sa marque de fabrique , ces couleurs délavées ! ;)
https://www.ludwigfavre.com/portfolio-page/
Sinon , le site Les Numériques teste aussi les machines à laver !
https://www.lesnumeriques.com/lave-linge.html
;D
Citation de: ch le Septembre 04, 2020, 08:42:37
Photos faites par Ludwig Favre, ambassadeur Panasonic !!
???
Oui ces photos m'ont tout de suite fait pensé à celles de Massimo Vitali, mais comme exemple pour illustrer les possibilités d'un nouvel appareil ce n'est pas vraiment pertinent ...
https://theinstantwhen.taittinger.fr/massimo-vitali/
C'est un peu étrange pour illustrer les possibilités d'un nouvel appareil mais en même temps ça change des sempiternelles photos de paysages avec coucher de soleil violet fluo ou des vues de nuit de Hong Kong façon arbre de Noël :D
Les photos délavées demandent une prise de vue "haute performance" , surtout pour faire du Fill Light , pour en sortir un bon rendu JPG , faut vraiment avoir une image en 12 bits sans trop de bruit
J'ai essayé le S5 :D
(http://photoforum.focalefixe.com/croatie2011_0126%202.jpg)
La série complète est ici en grand format : https://www.ludwigfavre.com/portfolio_page/colors-of-mykonos-island/ (https://www.ludwigfavre.com/portfolio_page/colors-of-mykonos-island/)
Ok il aime pas les couleurs naturelles, mais bon, c'est un style après tout (et ça doit bien marcher sur Instagram ce genre de couleurs un peu flashy/bizarres/modifiées)
Citation de: Fabricius le Septembre 04, 2020, 10:55:33
J'ai essayé le S5 :D
(http://photoforum.focalefixe.com/croatie2011_0126%202.jpg)
Tu as du lire la référence lors d'un autoportrait dans un mirroir , c'était pas un S2 ? il y a que 2 filles sur la photo , et elles sont même pas en trikini !
Amazon indique : cet article paraîtra le 20 Septembre 2020
(mais loin de moi l'idée de vouloir acheter un boitier sur Amazon, je suis vacciné :-[)
c'est dommage qu'on ne puisse pas modifier le premier message du topic, j'aurais bien complété les specs, photos etc...
Citation de: guybrushthreepwood le Septembre 07, 2020, 12:27:45
c'est dommage qu'on ne puisse pas modifier le premier message du topic, j'aurais bien complété les specs, photos etc...
C'est effectivement un vrai problème sur ce forum. Il faudrait voir si chasseur d'images peut faire quelque chose pour y remédier
Article intéressant sur l'autofocus Panasonic DFD :
https://www.dpreview.com/articles/0171197083/coming-into-focus-how-panasonic-s-dfd-gamble-may-yet-pay-off (https://www.dpreview.com/articles/0171197083/coming-into-focus-how-panasonic-s-dfd-gamble-may-yet-pay-off)
Comme je le pressentais, il nécessite beaucoup de puissance de calcul.
Est-ce que ça finira par payer ? Ou bien trop tard ? Pana a-t-il raison de s'entêter avec ce système ? Mystère...
En tous cas comme les ingénieurs Pana n'ont fait que des modifications logicielles sur ce S5 (le processeur semble être le même que sur les S1), ils vont pouvoir proposer les mêmes améliorations de l'autoocus sur les S1/S1R/S1H. Et j'espère aussi sur les G9/GH5s, qui ont les processeurs les plus récents/puissants sur m43, mais je n'y crois pas trop...
En tous cas apparemment ils ont fait de gros progrès sur ce S5 concernant l'autofocus continu en mode photo (un peu moins en vidéo, car c'est bcp plus compliqué comme l'explique l'article)
Citation de: Nvan le Septembre 07, 2020, 14:11:03
C'est effectivement un vrai problème sur ce forum. Il faudrait voir si chasseur d'images peut faire quelque chose pour y remédier
C'est un choix de la Rédaction depuis le début : tu peux modifier ton message dans les 10 minutes qui suivent sa mise en ligne... Point ! Cela pour éviter que des commentaires deviennent obsolètes si modification "ad vitam eternam" du message d'origine... Et cela peut se comprendre !
Citation de: ivanovitch le Septembre 08, 2020, 10:35:47
C'est un choix de la Rédaction depuis le début : tu peux modifier ton message dans les 10 minutes qui suivent sa mise en ligne... Point ! Cela pour éviter que des commentaires deviennent obsolètes si modification "ad vitam eternam" du message d'origine... Et cela peut se comprendre !
Cela peut se comprendre, dans ce sens oui. Mais pour mettre à jour la première page qu'est principalement dédié au matériel et qui sert avant tout de base par ex, non. C'est un vrai problème. Je me suis par ex bien embêté a faire une belle première page ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308669.0.html
Et j'aurais aimé pouvoir la mettre à jour suite à la sortie du S5 ainsi que de la nouvelle roadmap
Citation de: rico7578 le Septembre 08, 2020, 09:44:18
Article intéressant sur l'autofocus Panasonic DFD :
https://www.dpreview.com/articles/0171197083/coming-into-focus-how-panasonic-s-dfd-gamble-may-yet-pay-off (https://www.dpreview.com/articles/0171197083/coming-into-focus-how-panasonic-s-dfd-gamble-may-yet-pay-off)
Comme je le pressentais, il nécessite beaucoup de puissance de calcul.
Est-ce que ça finira par payer ? Ou bien trop tard ? Pana a-t-il raison de s'entêter avec ce système ? Mystère...
En tous cas comme les ingénieurs Pana n'ont fait que des modifications logicielles sur ce S5 (le processeur semble être le même que sur les S1), ils vont pouvoir proposer les mêmes améliorations de l'autoocus sur les S1/S1R/S1H. Et j'espère aussi sur les G9/GH5s, qui ont les processeurs les plus récents/puissants sur m43, mais je n'y crois pas trop...
En tous cas apparemment ils ont fait de gros progrès sur ce S5 concernant l'autofocus continu en mode photo (un peu moins en vidéo, car c'est bcp plus compliqué comme l'explique l'article)
On le sait depuis longtemps, DP fait un article sur une chose connue que Panasonic a depuis longtemps expliqué.
L'AF de Panasonic est déjà très bien en photo et pas si catastrophique en vidéo, tient je viens de regarder une vidéo sur le XT4 où il y a deux petits comparatifs avec le GH5, dont une prise de vue type Vblog et bien le GH5 est légèrement devant, AF prit en compte.
J'ai vu il y a quelques jours un comparatif AF entre le S5 et un Sony, le Sony n'était pas toujours devant et le S5 pas toujours à la rue.
Cette nuit j'ai regardé une vidéo d'un pro et lui utilise des GH5 et du S1 H en vidéo avec AF, mais il s'est adapté à son matos.
Beaucoup mettent le focus sur l'AF de Panasonic, qui c'est vrai n'est pas toujours la référence, mais pour une partie leurs avis est biaisé.
Tout dépend du temps que ça va pendre pour améliorer l'AF en vidéo, si c'est trop long Pana devra changer de crémerie, sinon ils auront une avance sur les autres.
Citation de: Nvan le Septembre 08, 2020, 13:50:41
Cela peut se comprendre, dans ce sens oui. Mais pour mettre à jour la première page qu'est principalement dédié au matériel et qui sert avant tout de base par ex, non. C'est un vrai problème. Je me suis par ex bien embêté a faire une belle première page ici : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308669.0.html
Et j'aurais aimé pouvoir la mettre à jour suite à la sortie du S5 ainsi que de la nouvelle roadmap
oui, super topic d'ailleurs 8)
Citation de: guybrushthreepwood le Septembre 08, 2020, 21:32:47
oui, super topic d'ailleurs 8)
Merci ! On essai d'avoir une autre approche un petit peu plus technique :)
Il faut d'ailleurs que je m'occupe de faire le test de rico7578. J'ai d'ailleurs une meilleure idée que de shooter des lanternes :P
Digit-Photo offre une batterie DMW-BLK22E pour l'achat du S5, soit 85€ d'avantages, qui s'ajoute au Sigma 45mm offert !
Il n'en fallait pas plus pour que je craque >:D
Il y en a parmi vous qui l'ont précommandé ?
Citation de: guybrushthreepwood le Septembre 11, 2020, 22:32:33
Digit-Photo offre une batterie DMW-BLK22E pour l'achat du S5, soit 85€ d'avantages, qui s'ajoute au Sigma 45mm offert !
Il n'en fallait pas plus pour que je craque >:D
Il y en a parmi vous qui l'ont précommandé ?
Cool pour toi :) maintenant on attend de pied ferme ton compte-rendu ;)
De toutes façons, arrivé un moment faut se lancer
Pour le coup, il est "garni" avec quel(s) objectif(s) en plus du 45mm 2,8 ( qui d'ailleurs est vraiment bien ) ?
Citation de: tansui le Septembre 12, 2020, 11:10:34
Cool pour toi :) maintenant on attend de pied ferme ton compte-rendu ;)
Tout à fait ... de pied ferme ;)
Citation de: Fabricius le Septembre 12, 2020, 11:47:33
Tout à fait ... de pied ferme ;)
Je préfère avec des mains qui ne tremblent pas ! ;D
Citation de: gargouille le Septembre 14, 2020, 19:33:43
Je préfère avec des mains qui ne tremblent pas ! ;D
le stabilisateur est là pour ça ;)
Citation de: jeandemi le Septembre 14, 2020, 20:56:17
le stabilisateur est là pour ça ;)
Ce n'est pas un airbag, ça ne protège pas d'une chute. ;D
il est là !!!
(https://zupimages.net/up/20/39/0qwz.jpg)
Il s'allume ?
S'il vous plaît ... Dessine-moi un S5 ?
Ça c'est la boîte. Le S5 que tu veux est dedans.
C'est tout à fait comme ça que je le voulais !...
Je reste tout de même sur ma faim ... ;)
Citation de: Alex-510 le Septembre 25, 2020, 16:59:36
S'il vous plaît ... Dessine-moi un S5 ?
Ça c'est la boîte. Le S5 que tu veux est dedans.
C'est tout à fait comme ça que je le voulais !...
Je reste tout de même sur ma faim ... ;)
Si c'est la boite qui t’intéresses, demandes à guybrushthreepwood s'il n'est pas vendeur. ;D
il s'allume, il charge, et prend même des photos !
mais je n'ai pas poussé mes tests pour le moment
ma première impression est une sensation de légèreté avec le 20-60mm !
je trouve aussi l'obturateur mécanique très bruyant (mon autre boitier étant un X-H1, donc rien d'étonnant à cela)
Que pensez vous du viseur ?
Citation de: rafoville le Septembre 27, 2020, 14:56:30
Que pensez vous du viseur ?
C'était une de mes principales craintes
Il est bon, bien contrasté, supérieur à celui de mon ex OM-D E-M1 II
Le dégagement occulaire est trop faible je trouve, l'oeilleton est un peu étroit, j'aimerais que Panasonic en propose d'autres à la vente, comme c'est le cas sur l'E-M1 (je l'avais changé).
J'ai remarque qu'il était vissé et non clipsé comme sur l'Olympus.
En basse lumière, j'ai remarqué une tendance aux saccades.
A part ça, c'est plutôt pas mal, du niveau de l'A7 III que j'avais essayé.
Merci pour cette expérience, ce boitier m'intéresse mais ce viseur m'a refroidi.
Je n'ai plus qu'à l'essayer.
Bonsoir , alors des news coté images ?
Installation du firmware 2.0 sur mon S5.
Pour le moment, aucun soucis, ni régression
La différence en vitesse d'AF sur Sigma 105mm f/2.8 macro est phénoménale !
ça pompait affreusement, jusqu'à 5-6 fois avec des mouvements très amples durant jusqu'à une seconde, problème TOTALEMENT disparu avec la v2
le mode full devient pratiquement identique aux modes dédiés macro/infini (c'est juste un poil plus performant de se mettre dans le mode dédié)
Comme quoi les changelist des nouveaux firmware ne mentionnent pas toujours les problèmes les plus gênants :)
Je n'ai pas encore testé avec le 20-60mm
Les Numériques préfèrent le Lumix S5 au Canon R6 :
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/duel-d-hybrides-plein-format-polyvalents-canon-eos-r6-vs-panasonic-lumix-s5-a157065.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/duel-d-hybrides-plein-format-polyvalents-canon-eos-r6-vs-panasonic-lumix-s5-a157065.html)
Pour ceux qui cherchent un S5 à noter qu'aujourd'hui il est à 1919€ ttc chez Amazon avec le 20-60mm (moyennant coupon de 150€), le rapport qualité-prix commence à devenir vraiment intéressant, si j'avais envie de revenir au 24x36 (ce qui n'est pas le cas) je n'hésiterais sans doute pas longtemps ;)
Citation de: tansui le Novembre 25, 2020, 10:59:34
Pour ceux qui cherchent un S5 à noter qu'aujourd'hui il est à 1919€ ttc chez Amazon avec le 20-60mm (moyennant coupon de 150€), le rapport qualité-prix commence à devenir vraiment intéressant, si j'avais envie de revenir au 24x36 (ce qui n'est pas le cas) je n'hésiterais sans doute pas longtemps ;)
Effectivement, ça commence à devenir abordable, et le S5 est de taille raisonnable par rapport à ses prédécesseurs.
Citation de: rico7578 le Novembre 25, 2020, 10:38:34
Les Numériques préfèrent le Lumix S5 au Canon R6 :
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/duel-d-hybrides-plein-format-polyvalents-canon-eos-r6-vs-panasonic-lumix-s5-a157065.html (https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/duel-d-hybrides-plein-format-polyvalents-canon-eos-r6-vs-panasonic-lumix-s5-a157065.html)
Et ce que depuis que le R6 a 20mpx, va-t-on encore critiquer les 20mpx du m4/3 comme insuffisants ?
>:D
Citation de: gargouille le Novembre 25, 2020, 17:37:49
Et ce que depuis que le R6 a 20mpx, va-t-on encore critiquer les 20mpx du m4/3 comme insuffisants ?
>:D
Ben oui car pour certains 20 Mpix chez Canon c'est bien vu, c'est audacieux, c'est suffisant finalement, mais 20 Mpix en m43 c'est un scandale, c'est dépassé, c'est largement insuffisant en 2020 rendez-vous compte ! ;D ;D ;D ::) ::)
Où de l'influence énorme de l'image de marque, de la hype, du marketing... sur certains "photographes" ::)
Citation de: tansui le Novembre 25, 2020, 10:59:34
si j'avais envie de revenir au 24x36 (ce qui n'est pas le cas) je n'hésiterais sans doute pas longtemps ;)
Il me plaît, j'ai confiance dans le sérieux et la qualité Panasonic, la monture L en partenariat avec Sigma et Leica est un bon point, mais j'hésite...
Perso j'aimerais passer à un système 24x36 en complément de mon système 4/3 (GX8 et E-M1 MKII), principalement pour la gestion des hauts isos
et pour ce faire 20 à 24 millions de pixels sur un 24x36 sont amplement suffisants. Faisant principalement de l'animalier, mon système 4/3 est parfait en Rando et par beau temps, mais en sous-bois ou à la tombée du jour je galère !!!
Le S5 me tente mais quid du système DFD en AF continu pour le suivi d'un oiseau en vol ? Quid de son AF en basse lumière? Je ne doute pas que Pana ait fait des progrès dans le domaine de l'AF mais les tests du Lumix ne parlent principalement que de ses capacités vidéo et photo en mode d'utilisation "normale". J'ai bien peur qu'il n'ait pas l'accroche AF d'un Canon R6 ...
Si quelques possesseurs de ce beau boîtier pouvaient partager leurs expériences en photo de sport, en suivi d'animaux ou oiseaux en vol, je suis preneur.
Merci d'avance !
Faire de l'animalier en 24x36 c'est évidemment la solution évidente de choix/simplicité (tous les pros ou presque ont fait ce choix - et je précise que pour moi un pro ne fait pas de meilleures images qu'un amateur, c'est juste qu'il a une plus forte obligation de résultat, donc de facilité/fiabilité du matos dans de multiples situations).
Mais, car il y a un mais, le m43 permet tout de même un gain de poids/encombrement assez génial dans cet usage, surtout pour un amateur (ou une personne ayant des soucis de dos...).
Reste le soucis actuel de l'autofocus continu.
Mais, imaginons que tu fasses le choix de prendre du 24x36 Canon (AF performant du moment), et que dans 1 ou 2 ans Panasonic ou Olympus arrivent à rattraper leur petit retard à ce niveau là.
Que vas-tu faire ? reswitcher dans l'autre sens (avec la perte financière associée) ?
Bref, personne n'a de boule de cristal, mais c'est sur que actuellement, aujourd'hui, l'autofocus continu est le plus performant chez 2 gammes : Canon R et Sony E
Mais dans quelques temps, personne ne sait ce qui va arriver...
A mon avis, Panasonic n'a pas d'autre choix que d'améliorer rapidement son autofocus continu, sous peine de mettre la clé sous la porte, car cela semble être le seul défaut de ses boiteirs récents (en tous cas celui qui ressort partout en très gros !)
Exemple : une rumeur récente sur une évolution à venir de l'autofocus chez Pana https://www.l-rumors.com/panasonic-working-on-a-special-micro-lens-sensor/ (https://www.l-rumors.com/panasonic-working-on-a-special-micro-lens-sensor/)
Cela consiste à priori à la même chose que ce que Sony explique ici : https://www.gsmarena.com/sony_unveils_2x2_onchip_lens_tech_for_quad_bayer_sensors_which_promises_better_af_performance-news-40523.php (https://www.gsmarena.com/sony_unveils_2x2_onchip_lens_tech_for_quad_bayer_sensors_which_promises_better_af_performance-news-40523.php)
(https://fdn.gsmarena.com/imgroot/news/19/12/sony-2x2-ocl/-615/gsmarena_001.jpg)
Citation de: Alex-510 le Novembre 26, 2020, 13:45:11
Si quelques possesseurs de ce beau boîtier pouvaient partager leurs expériences en photo de sport, en suivi d'animaux ou oiseaux en vol, je suis preneur.
Merci d'avance !
Toutes vos réponses AF : https://youtu.be/k-lkOOHhzUA
Citation de: Toshy13 le Novembre 27, 2020, 17:15:43
Toutes vos réponses AF : https://youtu.be/k-lkOOHhzUA
Alors oui pour le geste c'est bien de faire ce genre de vidéo. Le seul petit problème c'est que bien souvent ça vieillit toujours très mal, pourquoi ? Parce que sur hybride et de nos jours plus que jamais, les constructeurs sont constamment entrain de mettre leurs boitiers à jours afin de corriger tout un tas de choses. Ça peut aller à de simples bugs jusqu'à de nouvelles fonctionnalités voir carrément un boost de performance globale du boitier et manque de bol pour Damien, le S5 a subi une nouvelle mise à jour qui améliore davantage son AF tracking. AF qui n'est pas du tout mauvais au demeurant.
Plusieurs choses concernant toute ces histoires autour des AF, et je ne parlerai pas seulement de PANASONIC. Faut quand même qu'à un moment donné certaines personnes arrêtent de prendre pour argent comptant ce genre de vidéo encore que. En ce qui concerne les dernières réalisées par Damien, il faut bien avouer qu'il a été le seul à tenter de faire modestement de la pédagogie autour des AF des boitiers en 2020. Parce que oui, aucun AF n'est mauvais en 2020 ils y en a juste certains qui performent plus que d'autres mais en aucun cas on parle d'AF inexploitable ou inadapté pour par ex, du shoot d'action ou de sport. Que l'on parte en shoot animalier avec du Pana en DFD, un ALPHA, un Nikon, un Canon voir même un Fuji, ce qui fera surtout la différence à l'arrivée c'est le niveau du photographe. Vous pouvez avoir le meilleur AF du moment dans votre boitier, si pour X raisons vous n y êtes pas à l'instant T, ça sera de votre faute et pas de la faute du matériel.
Je ne me ferais pas beaucoup d'ami(e)s en disant ça mais tant pis ; j'ai surtout l'impression qu'on vit une drôle d'époque où en tant que photographe, il est plus facile de remettre en question le matériel avant de prendre le temps de se remettre soi-même en question.
Citation de: Nvan le Novembre 27, 2020, 21:28:30
... il est plus facile de remettre en question le matériel avant de prendre le temps de se remettre soi-même en question.
Complètement d'accord dans l'absolu, mais je pense que l'AF en particulier fait exception notable.
Même si on refuse complètement de se remettre soi-même en question - on fera quand même mieux (en matière d'AF) avec un AF meilleur qu'un autre.
Un AF supérieur a un autre - c'est justement meilleur parce que ca permet au blaireau photographe que je suis de juste garder le sujet dans la pastille et mitrailler. J'aurai toujours des photos affreuses, mais elles seront nettes :)
L'efficacité de l'autofocus est un des (très peu de) critères en photo qui sont parfaitement et facilement quantifiables, et pour lesquels on peut mesurer la qualité de façon purement mathématique -
moins de rejets et plus de photos avec un AF fait là où on le voulait = mieux.
On peu difficilement faire plus simple.
L'AF, c'est comme une étape de course auto chronométrée sur circuit - seul le résultat final compte. Si Jeannot Ragnotti couvre le tronçon avec une R8 Gordini des années '60 en 30 secondes au prix de magnifiques dérapages contrôlés et contrebraquages, alors que mamie Bidochon le prend en 29 secondes en Clio récente, entre deux coups de téléphone, trois textos, avec trois millions d'affreuses assistances électroniques et un bruit moteur digne d'une malle dans laquelle on a enfermée trois clébards et cinq chats de gouttière - mamie Bidochon a fait mieux.
Citation de: Goblin le Novembre 27, 2020, 22:26:22
Complètement d'accord dans l'absolu, mais je pense que l'AF en particulier fait exception notable.
Même si on refuse complètement de se remettre soi-même en question - on fera quand même mieux (en matière d'AF) avec un AF meilleur qu'un autre.
Un AF supérieur a un autre - c'est justement meilleur parce que ca permet au blaireau photographe que je suis de juste garder le sujet dans la pastille et mitrailler. J'aurai toujours des photos affreuses, mais elles seront nettes :)
L'efficacité de l'autofocus est un des (très peu de) critères en photo qui sont parfaitement et facilement quantifiables, et pour lesquels on peut mesurer la qualité de façon purement mathématique - moins de rejets et plus de photos avec un AF fait là où on le voulait = mieux.
On peu difficilement faire plus simple.
L'AF, c'est comme une étape de course auto chronométrée sur circuit - seul le résultat final compte. Si Jeannot Ragnotti couvre le tronçon avec une R8 Gordini des années '60 en 30 secondes au prix de magnifiques dérapages contrôlés et contrebraquages, alors que mamie Bidochon le prend en 29 secondes en Clio récente, entre deux coups de téléphone, trois textos, avec trois millions d'affreuses assistances électroniques et un bruit moteur digne d'une malle dans laquelle on a enfermée trois clébards et cinq chats de gouttière - mamie Bidochon a fait mieux.
Donc si je suis arrivé à couvrir la manifestation des Gilets Jaunes (je parle bien de "LA" manifestation : https://www.lesnumeriques.com/photo/inspiration-photo-dans-manifestations-avec-gilets-jaunes-n81439.html) avec mon G9 ou que j'ai pu couvrir la 87ème édition des 24h du Mans en prise de vue aérienne, toujours avec un autofocus soit disant "mauvais" pour du shoot d'action alors je suis quoi ? Un extraterrestre ? ??? Je pense plutôt que n'importe quel photographe confirmés pour seulement assurer ce genre de shoot aurait fait aussi bien si je lui avait filer mon boitier mais je peux me tromper :angel:
Attention qu'on se comprenne bien, je ne dis pas qu'avoir le meilleur des AF du marché ne sert à rien, je dis simplement qu'il faut méfier de ce qu'on raconte ou de la portée des mots qu'on utilise dans une époque ou j'ai plus l'impression (personnellement) d'avoir à faire à des technophile passionné de photo qu'à des photographes.
Citation de: Nvan le Novembre 27, 2020, 23:03:36
Donc si je suis arrivé à couvrir la manifestation des Gilets Jaunes (je parle bien de "LA" manifestation : https://www.lesnumeriques.com/photo/inspiration-photo-dans-manifestations-avec-gilets-jaunes-n81439.html) avec mon G9 ou que j'ai pu couvrir la 87ème édition des 24h du Mans en prise de vue aérienne, toujours avec un autofocus soit disant "mauvais" pour du shoot d'action alors je suis quoi ? Un extraterrestre ? ??? Je pense plutôt que n'importe quel photographe confirmés pour seulement assurer ce genre de shoot aurait fait aussi bien si je lui avait filer mon boitier mais je peux me tromper :angel:
Attention qu'on se comprenne bien, je ne dis pas qu'avoir le meilleur des AF du marché ne sert à rien, je dis simplement qu'il faut méfier de ce qu'on raconte ou de la portée des mots qu'on utilise dans une époque ou j'ai plus l'impression (personnellement) d'avoir à faire à des technophile passionné de photo qu'à des photographes.
Là tu as tout compris ;)
Citation de: Nvan le Novembre 27, 2020, 23:03:36
Donc si je suis arrivé à couvrir...
Donc si ne change rien pour ce sujet précis - que l'AF est un des peu (peut être le seul) critères en technologie photo qui est quantifiable de façon facile et répétitive, et dont les qualités n'entrainent pas des défauts ou compromis ailleurs. A l'opposé des autres critères peu ou prou quantifiables (résolution capteur, etc.), qui sont le résultat de compromis.
Qu'un boitier ait un meilleur AF qu'un autre n'est pas insultant, de la même façon qu'un meilleur AF n'est pas en soi une raison pour changer de crèmerie (sauf cas spécifiques).
Mais toutes choses égales par ailleurs (prix, qualité, parc optique, possibilités, etc.) il ne faudrait pas trop tenir a la bonne foi pour conseiller un Pana FF plutôt que du Sony FF a quelqu'un qui fait un choix en commençant a zéro, sans être très clair que l'une des marques fait, pour le moment, largement mieux que l'autre en matière d'AF, et que - quelque soit le choix de marque - les performances AF seront peu ou prou figées pour chacun des boitiers, au point d'aujourd'hui (une des marques pourrait stagner dans le futur, l'autre pourrait faire des bonds fabuleux, mais ces différences seront pour les boitiers futurs).
Quant aux technophiles qui aiment la photo - existe-t-il autre chose ? Les sommets desquels les vrais photographes prêchent l'abstinence technologique sont les sommets de montagnes faites de boitiers obsolètes achètes et jetés par les technophiles ;)
Citation de: Goblin le Novembre 28, 2020, 01:25:50
Donc si ne change rien pour ce sujet précis - que l'AF est un des peu (peut être le seul) critères en technologie photo qui est quantifiable de façon facile et répétitive, et dont les qualités n'entrainent pas des défauts ou compromis ailleurs. A l'opposé des autres critères peu ou prou quantifiables (résolution capteur, etc.), qui sont le résultat de compromis.
Qu'un boitier ait un meilleur AF qu'un autre n'est pas insultant, de la même façon qu'un meilleur AF n'est pas en soi une raison pour changer de crèmerie (sauf cas spécifiques).
Mais toutes choses égales par ailleurs (prix, qualité, parc optique, possibilités, etc.) il ne faudrait pas trop tenir a la bonne foi pour conseiller un Pana FF plutôt que du Sony FF a quelqu'un qui fait un choix en commençant a zéro, sans être très clair que l'une des marques fait, pour le moment, largement mieux que l'autre en matière d'AF, et que - quelque soit le choix de marque - les performances AF seront peu ou prou figées pour chacun des boitiers, au point d'aujourd'hui (une des marques pourrait stagner dans le futur, l'autre pourrait faire des bonds fabuleux, mais ces différences seront pour les boitiers futurs).
Quant aux technophiles qui aiment la photo - existe-t-il autre chose ? Les sommets desquels les vrais photographes prêchent l'abstinence technologique sont les sommets de montagnes faites de boitiers obsolètes achètes et jetés par les technophiles ;)
C'est devenu un dialogue de sourds :). Mais pour faire simple au risque d'éviter justement le pavé, je (re)précise donc. Vouloir le meilleur AF du marché n'est pas la question. C'est le poids des mots et surtout, pour en revenir à la vidéo de Damien (puisque c'était de là que partait mon intervention) la limite de ce genre d'exercice.
Aussi, tu parle de chose quantifiable comme l'AF soit. Sauf que ce qui ne l'est pas et ce qui sera toujours difficile à cerner c'est si la personne qui tient le boitier au bout c'est réellement s'en servir. Et le problème il est là. Parce que c'est ces mêmes personnes qui disent des conneries au moins aussi grosse que celle que j'entends autour de l'AF des Pana ::).
Donc oui je maintiens, il est toujours plus facile de remettre le matos en question plutôt que son réel niveau en tant que photographe. Puisque le photographe a de base un p*****n d'égo c'est connu ;) Tu verras très peu de personnes finalement qui avoue avoir besoin d'un autofocus ultra rapide car au-delà de la pratique, ils n'ont pas un assez bon niveau ou que sais-je encore. L'âge ?Le manque de réflexes du à des soucis de santé ? Des problèmes de vues... Bref. Moi je vois surtout des gens avant tout défenseurs de leurs marques doudou qui sont prêts à dire n'importe quoi.
Citation de: Nvan le Novembre 28, 2020, 03:34:08
C'est devenu un dialogue de sourds
Nah, pourquoi ? On dialogue :)
Citation de: Nvan le Novembre 28, 2020, 03:34:08
...Vouloir le meilleur AF du marché n'est pas la question. C'est le poids des mots et surtout, pour en revenir à la vidéo de Damien (puisque c'était de là que partait mon intervention) la limite de ce genre d'exercice.
...
No contest. Tu as raison pour ce cas spécifique, je suis d'accord et je ne discute pas.
Citation de: Nvan le Novembre 28, 2020, 03:34:08
...
Aussi, tu parle de chose quantifiable comme l'AF soit. Sauf que ce qui ne l'est pas et ce qui sera toujours difficile à cerner c'est si la personne qui tient le boitier au bout c'est réellement s'en servir...
C'est là qu'on se comprend pas. Mon point est que - justement, ca, ce sera facile a cerner. Tout âne bâté, aussi incompétent qu'il soit, fera plus de photos nettes avec un bon AF qu'avec un mauvais, pour peu qu'il garde le sujet dans la pastille. Le critère de "bon" ou "mauvais", pour un AF, c'est simplement que les photos aient une mise au point nette, et quel pourcentage de la série le seront. C'est une chose quantifiable. Encore plus avec un utilisateur incompétent.
Citation de: Nvan le Novembre 28, 2020, 03:34:08
...Donc oui je maintiens, il est toujours plus facile de remettre le matos en question plutôt que son réel niveau en tant que photographe...
Comme je l'ai dit tout au début - absolument, oui, je suis d'accord.
Citation de: Nvan le Novembre 28, 2020, 03:34:08...je vois surtout des gens avant tout défenseurs de leurs marques doudou qui sont prêts à dire n'importe quoi.
Tu as probablement 200% raison pour le cas spécifique du gars de la vidéo.
Pour un cas plus général (si on joue l'avocat du diable) si un incompétent a un système d'AF qui marche pour lui, et l'autre - pas, l'un des deux systèmes est mauvais :)
Perso, j'ai pas besoin d'un AF ultra rapide. Olympus et Pana font partie de mes doudous, et sont ultra rapides pour mes besoins. J'ai besoin d'un AF stable et pas hésitant. Et qui lâche pas le sujet. Et la, ca laisse a désirer. Je ne compte pas changer de crèmerie, mais pour pour les quelques minutes où j'ai tenu en main du Sony récent - c'était bluffant. Dans un monde meilleur, j'accueillerais a bras ouverts un Sony m43 :)
Et, encore, on oubli la stab ! HiHiHiHi !
pfiou ca en fais des choses à lire :laugh: de bons arguments...
il à vraiment l'air sympa ce S5 c'est vrai.... il me tenterais si je n'étais pas encore accrocher à mon M4/3.....
tout cela dis, la réalité fais partie de chacune/chacun .
le Sony A7III est une référence pour tant de photographes que je dépasse ma honte de vous avouer que j'en ai eu 1 en prêt pour un évènement à shooter coupler à son 85 1.4G..... autant dire la bête comparer à mon habituel 10mk2 et son 45mm 1.8 :P
ben 1h après j'ai lâcher l'affaire ! Le viseur est trop grand ( oui je sais... pas taper) pour voir les bords , les molettes y'en à mais j'ai pas réussi a changer mon collimateur AF et c'est désiquilibré cet ensemble.... et j'en passe ce serais trop long. Bref heureusement que j'avais mon Olympus avec moi au cas ou...
j'en vois qui rigolent, je m'en fout. J'ai pris en main du Canon/Nikon/Pentax ( pas Fuji) et en 5/10mn maxi je savais le gros du "comment ca marche" .... Sony: impossible !
je fais pas de vidéo mais le gars de "camera conspiracies" ( lui je l'adore il est unique :laugh: :laugh: ) si il a bien comme référence le A7s3 et son 20MM (il fais que du vlog) il descend vertement les Canon R que ce soit 5 ou 6 et dans sa "bataille" Versus Oly m1mk3 car dés la tombée du jour, l'AF de l'oly écrase ceux des Canon et Nikon et Lumix.
chose unique qu'aucuns autre "reviewer" ne dis....
moi je vlog pas et je m'en fout un peu... je voulais juste dire qu'une prise en main et un essai par soi-même vaut toutes les vérités des "autres"
crotte..... j'enfonce la porte ouverte :laugh:
Merci Rico75/78 pour ton analyse et tes liens.
En ce qui me concerne cela fait plusieurs années que je suis en 4/3 et je resterai fidèle à ce format qui me convient.
Mais qui aime bien, châtie bien... et je connais suffisamment mon matériel pour reconnaître ses avantages et ses points faibles.
J'ai d'ailleurs conservé tous mes appareils Oly du E-1 au E-5 en passant par un Stylus, un XZ1, E-M10 I et II et un Lumix GX8.
Chez Oly, l'AF continu et le suivi a réellement progressé depuis la sortie du E-M1 MKII alors qu'auparavant même avec le E-5 + 50-200 SWD, c'était laborieux surtout en photo de sport en salle. J'empruntais un Canon 7D Mark I pour les compétitions de gymnastique artistique afin d'avoir une accroche AF convenable.
Malgré son expérience des boîtiers sans miroirs, Olympus n'aura certainement pas les moyens financiers de proposer de grandes évolutions sur ses boîtiers. (JIP doit d'abord liquider les stocks... ) Donc à l'avenir je ne compte plus miser sur ma "marque fétiche".
Le Lumix S5 a tout pour me plaire, le savoir faire de Panasonic, la taille du boîtier, le prix... J'irai l'essayer de toute façon mais j'espère que son AF soit encore meilleur en suivi que mon E-M1 MKII sinon j'attendrai...
J'espère vraiment que l'on puisse enfin voir sur le net des tests de ce S5 qui le poussent dans ses limites et qui ne se contentent pas de le classer en tant qu'excellent compromis entre ses aptitudes photo et vidéo.
En final, je suis d'accord que le photographe talentueux fait la différence quelle que soit la marque de boîtier et que la technologie ne fait pas tout le boulot, ... sauf pour la gestion de l'autofocus.
Merci pour vos échanges !
Ce site met à jour régulièrement cet article comparatif sur les meilleurs boîtiers mirrorless pour les photos d'oiseaux en vol (le fameux "BIF" : Birds in Flight) :
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/ (https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/)
Le S5 n'y figure pas encore malheureusement. Le Sony A9 II est jugé comme le meilleur, et le Canon R6 fait une entrée directemnt en 2e position !
Sinon ici DPreview (plus gros site internet sur la photo numérique) classe le S5 2e de son classement des mirrorless 24x36 milieu de gamme (devant les Nikon Z6 II et Sony A7 III mais derrière le Cano R6), et ça c'est bon pour Panasonic (même si l'AF est encore une fois désigné comme le point faible...) :
https://www.dpreview.com/videos/0846852970/dpreview-tv-best-enthusiast-full-frame-mirrorless-camera?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source (https://www.dpreview.com/videos/0846852970/dpreview-tv-best-enthusiast-full-frame-mirrorless-camera?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source)
Bref, si je devais absolument m'équipe de matos pour la photo d'action (animaux en mouvement) aujourd'hui, je ne prendrai pas un boitier Pana personnellement.
Si je n'étais pas pressé, j'attendrais de voir si ils arrivent à améliorer leur AF rapidement (pour les prochains boitiers). Sinon je partirai sur un Canon R6/R5 perso actuellement.
Citation de: Goblin le Novembre 28, 2020, 04:46:25
Nah, pourquoi ? On dialogue :)
No contest. Tu as raison pour ce cas spécifique, je suis d'accord et je ne discute pas.
C'est là qu'on se comprend pas. Mon point est que - justement, ca, ce sera facile a cerner. Tout âne bâté, aussi incompétent qu'il soit, fera plus de photos nettes avec un bon AF qu'avec un mauvais, pour peu qu'il garde le sujet dans la pastille. Le critère de "bon" ou "mauvais", pour un AF, c'est simplement que les photos aient une mise au point nette, et quel pourcentage de la série le seront. C'est une chose quantifiable. Encore plus avec un utilisateur incompétent.
Comme je l'ai dit tout au début - absolument, oui, je suis d'accord.
Tu as probablement 200% raison pour le cas spécifique du gars de la vidéo.
Pour un cas plus général (si on joue l'avocat du diable) si un incompétent a un système d'AF qui marche pour lui, et l'autre - pas, l'un des deux systèmes est mauvais :)
Perso, j'ai pas besoin d'un AF ultra rapide. Olympus et Pana font partie de mes doudous, et sont ultra rapides pour mes besoins. J'ai besoin d'un AF stable et pas hésitant. Et qui lâche pas le sujet. Et la, ca laisse a désirer. Je ne compte pas changer de crèmerie, mais pour pour les quelques minutes où j'ai tenu en main du Sony récent - c'était bluffant. Dans un monde meilleur, j'accueillerais a bras ouverts un Sony m43 :)
Quand j'ai dis dialogue de sourd c'est surtout parce que je tiens à ce que l'on comprenne que je n'ai pas de souci à ce qu'on veuille avoir le meilleur des AF en tant qu'utilisateur. Chacun à ses propres besoins et sur le marché actuellement il y a du choix pour tout l'monde. C'est lorsque tu dis :
Citation"Qu'un boitier ait un meilleur AF qu'un autre n'est pas insultant..."
. Et qu'on se comprenne, pour moi ça n'est pas du tout la question, je vais bien au-delà de ce genre de considérations ;) Mais je pense qu'après mon dernier post, le message est passé et finalement on tombe d'accord tous les deux :).
C'est peut-être (voir sans doute) un effet ras le bol en fait. De voir encore une fois des énormités sur les forums de la part de certaines personnes qui n'hésitent pas à rameuter pour ne pas dire affilier les gens auprès de leurs marques fétiches avec des arguments ou contre-arguments qui n'ont pas le moindre sens.
Citation de: rico7578 le Novembre 30, 2020, 13:46:49
Ce site met à jour régulièrement cet article comparatif sur les meilleurs boîtiers mirrorless pour les photos d'oiseaux en vol (le fameux "BIF" : Birds in Flight) :
https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/ (https://mirrorlesscomparison.com/best/mirrorless-cameras-for-birds-in-flight/)
Le S5 n'y figure pas encore malheureusement. Le Sony A9 II est jugé comme le meilleur, et le Canon R6 fait une entrée directemnt en 2e position !
Sinon ici DPreview (plus gros site internet sur la photo numérique) classe le S5 2e de son classement des mirrorless 24x36 milieu de gamme (devant les Nikon Z6 II et Sony A7 III mais derrière le Cano R6), et ça c'est bon pour Panasonic (même si l'AF est encore une fois désigné comme le point faible...) :
https://www.dpreview.com/videos/0846852970/dpreview-tv-best-enthusiast-full-frame-mirrorless-camera?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source (https://www.dpreview.com/videos/0846852970/dpreview-tv-best-enthusiast-full-frame-mirrorless-camera?utm_source=self-desktop&utm_medium=marquee&utm_campaign=traffic_source)
Bref, si je devais absolument m'équipe de matos pour la photo d'action (animaux en mouvement) aujourd'hui, je ne prendrai pas un boitier Pana personnellement.
Si je n'étais pas pressé, j'attendrais de voir si ils arrivent à améliorer leur AF rapidement (pour les prochains boitiers). Sinon je partirai sur un Canon R6/R5 perso actuellement.
Hello rico !
J'ai aussi vu la vidéo de dpreview et ce qui m'a surpris c'est la présence du S5 en tête pour ce qui est de la qualité d'image pure délivrée. Comme quoi les capteurs fournis par SONY sur cette génération de boitiers S est assez incroyable. Il me semble que même le fameux Damien avait été bluffé par la qualité et le rendu des couleurs du S5.
Citation de: Nvan le Décembre 01, 2020, 15:51:52
Hello rico !
J'ai aussi vu la vidéo de dpreview et ce qui m'a surpris c'est la présence du S5 en tête pour ce qui est de la qualité d'image pure délivrée. Comme quoi les capteurs fournis par SONY sur cette génération de boitiers S est assez incroyable. Il me semble que même le fameux Damien avait été bluffé par la qualité et le rendu des couleurs du S5.
Hello,
oui perso cela ne m'étonne pas trop, en effet capteur Sony au top (toujours un poil devant le dernier capteur Canon en bruit et dynamique) et aussi le fait que Pana n'utilise pas d'autofocus à détection de phase, avec les pixels dédiés à ça sur le capteur, qui créent des dégradations de qualité d'image (dpreview le dit d'ailleurs dans la vidéo, pas de banding qd on pousse un peu les curseurs avec Pana par exemple, contrairement à Sony ou Nikon).
Et concernant le rendu des couleurs, Pana s'est en effet bien amélioré sur ces récents appareils, ils ont bien bossé.
Quand je compare mon ancien GM1 à mon plus récent G9, cela n'a déjà rien à voir. J'imagine que cela a encore un poil progressé sur la série S.
Merci Rico pour les derniers liens.
Ce S5 est tout de même bien né. J'ai le temps pour l'essayer et faire mon choix et s'il faut attendre un AF avec une accroche d'enfer et bien j'attendrai
et de plus il y aura quelques objectifs supplémentaires en monture L .
ceci dit il faut bien reconnaitre a Lumix une maîtrise sans égale de l'AF contraste. Quand on voit ce qu'on parvient quand même a réaliser avec, la rapidité et la fiabilité du truc en AFS, c'est bluffant!
Et même en AFC c'est loin d'être ridicule.
Sans compter le potentiel d'amélioration et d'évolution presque illimité au fur et a mesure des générations de matos successives. M'est avis que c'est surtout pour ca que Pana se concentre dessus sans se distraire. Un pari intéressant.
oui mais risqué...
Reste maintenant à voir s'il sera gagnant. On peut sans peine imaginer un vrai gap le jour où Pana arrivera (en vidéo) à atteindre les mêmes résultats qu'en 1080p. Ou dans ce mode l'AF fonctionne parfaitement et sans pompage.
Reste plus qu'à allouer la puissance adéquat lorsqu'il s'agit d'utiliser toute la surface du capteur en 4k. Et en ce qui concerne cette fameuse nette amélioration souligné par Dpreview concernant l'autofocus produit par ce nouvel algo, je peux vous confirmer moi aussi qu'il y a une belle amélioration. Ils ont même rajouté un mode 1 zone avec détection de visage. Ce qui permet (ou empêche c'est selon) au système de n'avoir qu'à calculer le focus uniquement dans une zone précise, en privilégiant le visage. Ça fonctionne aussi pour les animaux.
Une partie du résultat viendra peut-être aussi (pour une part moindre) des objectifs.
Sur mon g9 j'ai trouvé que le 50-200 mm que j'ai acquis depuis peu est bien plus efficace en video que tous mes autres pana.(12-35, 35-100....)
Alors je n'ai pas fait de tests approfondi mais seulement un essai rapide car je suis assez occupé en ce moment, mais a première vue j'ai trouvé un net changement.
Alors j'ose imaginer que les récents AF des optiques FF sont au niveau et plus adaptées que certaines optiques m4/3 de conception plus ancienne.
Mise à jour "mineure" pour la gamme Lumix S, dont le S5
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/ff/dl/s5.html (https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/ff/dl/s5.html)
v2.1
There were cases the position touched by Touch AF was out of focus. This bug has been fixed.
dispo d'une batterie "compatible" pour le S5 :
https://www.amazon.fr/Baxxtar-BLK22E-Batterie-compatible-Panasonic/dp/B08P3G56FK/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=FFALEBQ33J3H&dchild=1&keywords=batterie+baxxtar+s5&qid=1609595952&sprefix=batterie+bax%2Caps%2C163&sr=8-5 (https://www.amazon.fr/Baxxtar-BLK22E-Batterie-compatible-Panasonic/dp/B08P3G56FK/ref=sr_1_5?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=FFALEBQ33J3H&dchild=1&keywords=batterie+baxxtar+s5&qid=1609595952&sprefix=batterie+bax%2Caps%2C163&sr=8-5)
(https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61AcQz-RJAL._AC_SL1293_.jpg)
Les tests de DPreview confirment l'excellente qualité d'image du S5, qui surpasse ses concurrents Canon, Nikon et Sony.
Bien joué Pana !
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-s5-initial-review/5 (https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-s5-initial-review/5)
Manque un AF au niveau des autres.
Ils ont fait aussi une comparaison en vidéo des modes HR, je ne l'ai pas regardé.
https://www.dpreview.com/videos/0138418983/dpreview-tv-high-resolution-mirrorless-cameras-compared
Citation de: gargouille le Janvier 18, 2021, 19:42:21
Manque un AF au niveau des autres.
Ils ont fait aussi une comparaison en vidéo des modes HR, je ne l'ai pas regardé.
https://www.dpreview.com/videos/0138418983/dpreview-tv-high-resolution-mirrorless-cameras-compared
Arf. Le débat de l'af chez Pana va finir par se transformer en running gag :angel:
Sinon leurs tops 4 à DP ; CANON R5 ; SONY A7R IV ; NIKON Z7 et PANASONIC S1R.
C'est plutôt cohérent ;)
Et en parlant de focus, qu'en est-il du focus peaking avec des optiques anciennes en focus manuel sur ce s5 ?
J'ai plutôt une bonne expérience sur le GX9 mais c'est du m4/3. Sur le S5, c'est aussi performant ?
Citation de: oups le Février 27, 2021, 01:25:22
Et en parlant de focus, qu'en est-il du focus peaking avec des optiques anciennes en focus manuel sur ce s5 ?
J'ai plutôt une bonne expérience sur le GX9 mais c'est du m4/3. Sur le S5, c'est aussi performant ?
C'est tout aussi performant ;)
Bonne nouvelle! Merci
Bonjour.
Je dis ceci, je dis peut-être rien (je ne connais pas le S5, ni Panasonic).
A propos de l'AFC dans le S5, il y a une manip (paraît-il non documentée) pour le rendre performant.
Après que l'appareil a encadré le sujet (visage par exemple), il faut « confirmer », ou tactilement avec le doigt sur l'écran, ou en cliquant avec le joystick, et, à partir de là, l'autofocus devient meilleur, et suit le sujet.
Paraît que c'est agaçant (mais efficace) et on espère que Panasonic corrigera le phénomène avec une mise à jour firmware.
Bonjour,
pourriez-vous me confirmer svp que le focus bracketing du S5 peut se faire en RAW ? (je ne parle pas du focus stacking, qui ne produit que des Jpeg)
Dans le manuel en ligne, je n'ai pas trouvé l'info.
Merci
complément au message précédent :
je n'ai pas encore ce boitier (j'hésite entre ce S5 et le R6)
au sujet du focus bracketing, savez-vous si on peut l'utiliser avec n'importe quel objectif Lumix S (16-35 f/4, 24-105 f/4, 70-300 f/4.5-5.6),
ainsi qu'avec le Sigma 35 f/2 DG DN ?
Merci encore !
Citation de: MV le Mai 28, 2021, 18:47:34
complément au message précédent :
je n'ai pas encore ce boitier (j'hésite entre ce S5 et le R6)
au sujet du focus bracketing, savez-vous si on peut l'utiliser avec n'importe quel objectif Lumix S (16-35 f/4, 24-105 f/4, 70-300 f/4.5-5.6),
ainsi qu'avec le Sigma 35 f/2 DG DN ?
Merci encore !
Je ne bracket pas donc malheureusement je ne pourrais pas te répondre précisément là-dessus. Si j'ai le temps de faire des essais, je le ferais.
Pour ton hésitation, en ce moment le S5 boîtier nu avec les french days est vendu 1490€ chez Panajou. Ils appliquent l'odr du moment de Panasonic (-300€) + une remise de 100€ directement à l'achat : https://www.panajou.fr/reflex-hybride/panasonic-dc-s5-nu-11034.html
A ce prix là, très clairement le S5 est donné pour moi. Maintenant si avoir un meilleur AF surtout en vidéo (parce qu'en photo très clairement y a aucun souci : https://m.dpreview.com/reviews/panasonic-dc-s5-review/5 ), que l'ergonomie CANON te plaît d'avantage et que ça vient justifier un écart de prix aussi élevé entre les deux boitiers, alors la question ne se pose plus ;)
L'idéal serait que tu puisse avoir en main les deux boitiers aussi car la préhension est importante quand même. Il faut naturellement ce sentir bien avec son boîtier. Perso l'aspect un peu "plastique" du R6 par ex ne m'inspire pas du tout. Mais c'est un ressenti purement subjectif.
Merci Nvan pour cette longue réponse.
J'ai découvert hier en effet ce vendeur Panajou, très intéressant.
Mais une configuration avec le R6 me reviendrait en fait moins cher.
On trouve pas mal de R6 d'occas en très bon état autour des 1800€,
et au niveau objectifs, je m'en tirerai moins cher pour une qualité équivalente (car on peut trouver là aussi des bonnes occas, même en RF)
Les plus du R6 (pour moi bien-sûr) :
- le rideau de protection du capteur pour les changements d'objectifs, l'habitude du système Canon depuis 20 ans, le suivi AF, la rafale à 12 ou 20 im/s, une stabilisation encore meilleure que le S5 (pour les pdv en basse lumière)
Les moins du R6 :
- l'aspect plastique du R6, je suis d'accord avec toi, et il est un peu plus gros
- la définition à 20 Mpx pénalisante pour les crops sur le 70-300 (je ne veux pas transporter de zooms plus gros)
Le R5 me tente un max bien-sûr pour ça (et les extractions à 32 Mpx), mais même d'occas, dur dur pour le budget..
Ce S5 remplit toutes les cases pour mes besoins (suis photo seulement, la video ne m'intéresse que pour la possibilité d'extraction d'images à 18 M)
mais quand je compare le coût des conf S5 et R6, ça me fait une différence de 1700€ de plus pour le S5.
Des fonctions comme le post-focus et le mode haute résolution m'intéressent aussi, absentes chez le R6.
Ma pratique : studio (natures mortes), paysages, un peu d'animalier, voyages.
J'ai revendu voici quelques années mon équipement Canon (5D iii, objectifs, j'ai arrêté mon activité semi-pro) et me suis équipé léger (3 M50, et 6 objectifs EF-M).
Avec la retraite très bientôt, je compte reprendre sérieusement la photo, et souhaite m'équiper mieux.
Voilà, tu sais tout ^^
Pour compléter, une comparaison de 2 configurations, Lumix S5 et Canon R5 (soyons fou ^^ quoique 350 euros d'écart seulement, grâce au marché de l'occas).
Rectification : 700 euros de plus en fait pour la conf R5, à cause de la CF Express, et des filtres plus nombreux.
A mais si tu compares avec le marché de l'occasion ça vient encore un petit peu plus complexifier (ou simplifier c'est selon en fait) ton choix ;). Sans oublier tout l'aspect vidéo du S5 qui ne te serviront pas. Là effectivement le boîtier perd un tout petit peu de son intérêt en ce qui concerne tes besoins. Même si le mode haute résolution pourrait être super intéressant pour toi étant donné que tu fais de la nature morte.
En neuf par contre la question ne se pose presque pas. L'écart entre les deux boitiers est significatif mais c'est toujours la même chose. Pour moi le fait de ne pas utiliser les nombreuses capacités vidéos qu'embarquent un boîtier comme le S5 c'est finalement n'utiliser que 50% du produit. Et le ratio en terme d'investissement/utilisation il n'est plus vraiment pertinent, en tout cas pour moi.
Pour finir, ce qui fera la différence c'est encore une fois le boitier en main. On ne le répétera jamais assez mais si vous pouvez essayez les produits avant de vous décider à l'achat alors ne perdez jamais cette occasion
Merci pour tous ces conseils,
je me donne encore quelques semaines pour décider.
J'ai visité ton site, wouah, tu es un vrai artiste pro !
C'est d'autant plus sympa de consacrer ainsi du temps pour me répondre ici.
Merci encore
Citation de: MV le Mai 29, 2021, 18:45:57
Merci pour tous ces conseils,
je me donne encore quelques semaines pour décider.
J'ai visité ton site, wouah, tu es un vrai artiste pro !
C'est d'autant plus sympa de consacrer ainsi du temps pour me répondre ici.
Merci encore
Avec plaisir ! Et merci beaucoup ;)
Du coup je ne peux que t'inviter à aller découvrir le reportage que j'ai consacré au photographe journaliste Bruno Labarbere. Nul doute que tu apprendras tout un tas de choses intéressantes sur le monde de la photo. Et si tu as besoin de te remettre à la page concernant les principaux constructeurs, alors fonce sur la partie 2 ;)
Salut.
Parmi les utilisateurs des Pana 24x36, quelqu'un aurait-il eu l'occasion d'essayer le zoom 20-60, notamment aux courtes focales entre 20 et28 mm ?
Le kit S5 + 20-60 me fait de l'œil pour mon usage.
Sinon, quel autre grand-angle compact de type 20mm pourrait-il se monter ?
J'avoue être un peu perdu dans la gamme. Entre les compatibilités croisées et les adaptateurs...
oui c'est un ensemble bien intéressant.
cette focale eq. 20/21mm est ma favorite en paysage. l'idée de la propiser sur un zoom de kit est intelligent et inédit. à voir le resultat...
Citation de: sabonis le Mai 30, 2021, 12:14:33
oui c'est un ensemble bien intéressant.
cette focale eq. 20/21mm est ma favorite en paysage. l'idée de la proposer sur un zoom de kit est intelligent et inédit. à voir le resultat...
Ouaips.
Mais ça ne me renseigne pas beaucoup ;D
Je crois que je vais faire un copier-coller de la requête, à destination de la rubrique Objectifs...
peut-être qu'un des 2 possesseurs en france passera par là 😎
sinon dans le numéro 128 de LMDLP ou il est essayé sur un SL2, il semble à la peine sur les 47 mpix. une fois repassé en 24 mpix il a semblé mieux s'en sortir. Même si il faut fermer à f5.6 a 20mm pour avoir du "superlatif" sur l'ensemble de l'image. idem a 28mm. Le test de CI sur du du 47 mpix indique qu'20mm et 24mm il faut fermer a f5.6 pour a peine passer le A3 en mode sévère et atteindre le A2 en mode tolérant. a PO ca se traine a du A4 en mode sévère et A2 en tolérant.
Pour ce qui est de l'utilisation et du traitement, j'ai ma petite cuisine !
Déjà, la recherche de PDC maxi en grand-angle fait que je n'utilise ces objos qu'en fermant entre f/8 et f/11 en 24x36...
Et j'ai pu récupérer quelques échantillons sur DP Review, dont certains (pas tous hélas) sont significatifs de ce qu'il est possible de demander à ce 20-60 entre 20 mm et28 mm.
Les formats de sortie dont tu parles relativement au test CI me paraissent assez fantaisistes. Il y a bien longtemps que je préfère vérifier par moi-même via mon imprimante...
Après il n'est guère étonnant qu'il peine à exploiter pleinement 47 Mpix.
Mais si je poste ici ma requête c'est parce qu'elle concerne aussi les boîtiers, notamment les bagues d'adaptation éventuelles pour marques tierces d'objectifs.
C'est là que c'est flou pour moi concernant le système Panasonic 24x36.
Erreur.
Citation de: MV le Mai 28, 2021, 17:40:38
Bonjour,
pourriez-vous me confirmer svp que le focus bracketing du S5 peut se faire en RAW ? (je ne parle pas du focus stacking, qui ne produit que des Jpeg)
Dans le manuel en ligne, je n'ai pas trouvé l'info.
Merci
bonjour,
oui le focus bracketing produit bien une série de fichiers JPEG+RAW.
le S5 les regroupes de manière très pratique quand tu passes en mode lecture avec une pastille "focus" sur la série
Super bon plan en ce moment autour du LUMIX S5
https://m.darty.com/m/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/panasonic_s5_20-60_50_1_8_bat.html?dartycid=sea_shopping-online_PLA-Stk-ALL_adgroup_ALL&gclid=CjwKCAjw9e6SBhB2EiwA5myr9qnqIBHfLl4Sghm32-Af7DoIW5E8tJFzlk3366XZKBWv3xX8JEmbvRoCo3MQAvD_BwE&esl-k=sem-google|ng|c157116832939|m|kpla621886875541|p|t|dm|a36095542956|g695689094&gclsrc=aw.ds (https://m.darty.com/m/achat/photo_camescope/appareil_photo_compact/appareil_photo_hybride/panasonic_s5_20-60_50_1_8_bat.html?dartycid=sea_shopping-online_PLA-Stk-ALL_adgroup_ALL&gclid=CjwKCAjw9e6SBhB2EiwA5myr9qnqIBHfLl4Sghm32-Af7DoIW5E8tJFzlk3366XZKBWv3xX8JEmbvRoCo3MQAvD_BwE&esl-k=sem-google%7Cng%7Cc157116832939%7Cm%7Ckpla621886875541%7Cp%7Ct%7Cdm%7Ca36095542956%7Cg695689094&gclsrc=aw.ds)
Le boîtier + le 20-60 et le 50mm 1.8 avec une batterie en plus pour 1999€
Là je vois 2200 (ce qui est un prix déjà correct, le kit avec 20-60 seul est à 2300 chez DP).
Citation de: Nikojorj le Avril 17, 2022, 17:38:16
Là je vois 2200 (ce qui est un prix déjà correct, le kit avec 20-60 seul est à 2300 chez DP).
Il faut rajouter l'ODR de Panasonic en ce moment (-200€). C'est marqué juste en dessous ;)
Ah y'avait pas assez de promos pour m'acheter des yeux désolé...
Toujours étonné qu'il soit si cher chez vous. Ici, il est remonté, mais vers Noël, il était à 1'500 CHF/1'400€ avec le 20-60mm. Il est à 1'700CHF aujourd'hui.
Citation de: Palomito le Avril 19, 2022, 09:58:22
Toujours étonné qu'il soit si cher chez vous. Ici, il est remonté, mais vers Noël, il était à 1'500 CHF/1'400€ avec le 20-60mm. Il est à 1'700CHF aujourd'hui.
J'ai essayé d'acheter ce S5 , en janvier , il était à 1100CH , chez M......t à Bâle , je voulais tout d'abord y aller en train ( 1h20 de Strasbourg ) mais le responsable du magasin me fait savoir qu'on ne peut qu'acheter online , mais dans le même temps il me dit qu'il n'expédie pas en France uniquement en Suisse et au Lichtenstein
Citation de: Palomito le Avril 19, 2022, 09:58:22
Toujours étonné qu'il soit si cher chez vous. Ici, il est remonté, mais vers Noël, il était à 1'500 CHF/1'400€ avec le 20-60mm. Il est à 1'700CHF aujourd'hui.
La TVA est à combien en Suisse sur ces produits type appareil photo ?
La différence vient ptet de là ?
Citation de: rico7578 le Avril 19, 2022, 16:48:40
La TVA est à combien en Suisse sur ces produits type appareil photo ?
La différence vient ptet de là ?
on est à 7,7%. Cela ne fait qu'un bout de la différence.
Il y a un acteur, à la base purement de l'électronique, qui casse les prix : digitec. Ils obligent les autres à s'aligner. Il doit aussi y avoir du marché gris (importations parallèles) qui permet de casser les prix.
Citation de: Palomito le Avril 19, 2022, 17:12:28
on est à 7,7%. Cela ne fait qu'un bout de la différence.
Il y a un acteur, à la base purement de l'électronique, qui casse les prix : digitec. Ils obligent les autres à s'aligner. Il doit aussi y avoir du marché gris (importations parallèles) qui permet de casser les prix.
J'ai fais un tour sur le site Digitech , il y en a un autre Microspot , les avis des Suisses sont partagés , surtout Digitech , les connais-tu ?
On peut commander par internet chez eux et récupérer en point relais ( en Suisse )
Digitec et Galaxus font partie du groupe Migros. Microspot et interdiscount appartiennent à la Coop. Migros et Coop sont les plus gros détaillants de Suisse. Digitec a un service de retrait dans les succursales Migros et Microspot dans les magasins Coop.
Voici le lien pour digitec : https://www.digitec.ch/fr/wiki/4531
Et Microspot : https://www.microspot.ch/fr/cms/entreprise/%C3%A0-propos-de-microspot-ch
À toi maintenant de trouver la succursale près de la frontière qui offre le service de retrait. À noter aussi qu'il y a un autre acteur dans la branche qui se nomme brack.ch. Il utilise aussi les 700 points de retrait de la Migros. https://www.brack.ch/fr/livraison-et-frais-de-port.
Si tu n'es pas trop loin de la région lémanique, il y a moyen que je te commande ce que tu souhaites et on s'arrange pour la livraison.
Citation de: Alex-510 le Avril 24, 2022, 10:29:40
Digitec et Galaxus font partie du groupe Migros. Microspot et interdiscount appartiennent à la Coop. Migros et Coop sont les plus gros détaillants de Suisse. Digitec a un service de retrait dans les succursales Migros et Microspot dans les magasins Coop.
Voici le lien pour digitec : https://www.digitec.ch/fr/wiki/4531
Et Microspot : https://www.microspot.ch/fr/cms/entreprise/%C3%A0-propos-de-microspot-ch
À toi maintenant de trouver la succursale près de la frontière qui offre le service de retrait. À noter aussi qu'il y a un autre acteur dans la branche qui se nomme brack.ch. Il utilise aussi les 700 points de retrait de la Migros. https://www.brack.ch/fr/livraison-et-frais-de-port.
Si tu n'es pas trop loin de la région lémanique, il y a moyen que je te commande ce que tu souhaites et on s'arrange pour la livraison.
Merci Alex pour tes renseignements et ta proposition , mais pour le moment je suis dans l'attente d'un nouveau Lumix S ou d'un nouveau boitier Canon genre R mark II , que ce soit l'un ou l'autre je l'achèterai en Suisse , habitant près de Strasbourg
Je suis de plus en plus tenté par un Pana plein format pour utiliser mes objectifs à mise au point manuelles et surtout pour me mettre à la vidéo. Le S5 me tente mes mais finances ne sont pas au beau fixe. J'imagine que des nouveaux modèles de S1 et S1R sont en préparation chez Pana. J'attends aussi le Sigma à capteur Foveon plein format notamment pour du paysage en complément de mes Pentax K1. La monture étant commune entre Pana et Sigma, il ne restera plus qu'à financer le boitier qui risque de ne pas être donné.
A+
Pierre
Citation de: petur le Juin 24, 2022, 15:55:11
Je suis de plus en plus tenté par un Pana plein format pour utiliser mes objectifs à mise au point manuelles et surtout pour me mettre à la vidéo. Le S5 me tente mes mais finances ne sont pas au beau fixe. J'imagine que des nouveaux modèles de S1 et S1R sont en préparation chez Pana. J'attends aussi le Sigma à capteur Foveon plein format notamment pour du paysage en complément de mes Pentax K1. La monture étant commune entre Pana et Sigma, il ne restera plus qu'à financer le boitier qui risque de ne pas être donné.
A+
Pierre
Hello Pierre,
Tu es sur Paris ou à sa périphérie ? Je suis en ce moment à la Fnac de saint Lazare en tant qu'expert LUMIX. Si ça te dit de passer me voir pour qu'on en discute et pour que tu puisses aussi tester le S5, ça sera avec plaisir
Bonjour Nvan,
Cela eut été avec plaisir mais je suis en Touraine. J'aurai certainement un tour à faire à Paris mais je ne sais pas encore quand. Si j'avais été sur Paris je serais venu avec plaisir.
Merci
A+
Pierre
Citation de: petur le Juin 25, 2022, 00:06:20
Bonjour Nvan,
Cela eut été avec plaisir mais je suis en Touraine. J'aurai certainement un tour à faire à Paris mais je ne sais pas encore quand. Si j'avais été sur Paris je serais venu avec plaisir.
Merci
A+
Pierre
Vraiment dommage ! En tout cas j'y suis jusqu'au 9 juillet ;)
OK je verrai si j'arrive à passer.
Citation de: petur le Juin 25, 2022, 10:39:44
OK je verrai si j'arrive à passer.
Précisions ; tous les vendredis et samedis de 10h à 19h
Justement, il me semble avoir vu ce week-end à la Fnac Saint-Lazare un kit Panasonic S5 + 20-60 +50 +1 batterie pour 1500 €. À mon avis on peut difficilement faire mieux en rapport Q/P. Je possède moi-même ce kit, acheté cet hiver en bénéficiant d'une très belle promotion. Je l'ai depuis complété. Le S5 est un excellent boitier. Il s'agit d'un S1 en moins lourd et avec un écran de moins bonne qualité. L'autofocus, contrairement à ce que l'on peut parfois lire, est excellent. Sauf si bien entendu on est très exigeant en particulier dans le domaine du sport ou de l'animalier. Et le 20-60 qui forme avec lui un kit très pratique est étonnant de qualité.
Sur le site il est a moins de 2000€...
C'est effectivement le pack que l'on propose en ce moment et que je vous présente sur le stand avec le 20-60 et le 50 mm, en mode photo, mais aussi dans son rig cinéma :
(https://live.staticflickr.com/65535/52159438287_e88ee5b41c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nt9KN8)
[url=https://flic.kr/p/2nteZV2](https://live.staticflickr.com/65535/52160461343_35aa458408_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nt9KN8)
En dessous des 2000€ ; le S5 avec le 20-60 + le 50 et une deuxième batterie en plus, c'est toujours la meilleure porte d'entrée en terme de rapport qualité/prix pour rejoindre le 24x36 et ce, toute marque confondues.
(https://flic.kr/p/2nteZV2)
Vu aussi ce midi:
(https://i.postimg.cc/Zntm2V1n/DSCF0703-Dx-O.jpg)
Remarque au passage: l'AF à détection de contraste sur seulement 225 zones est bien en théorie, mais un peu limite en pratique, surtout avec le zoom 20-60, j'ai eût l'occasion d'en essayer un récemment, c'est nettement moins précis qu'un maintenant vieux Sony Alpha 7 R II !
N'allez surtout pas croire que je suis accro à Sony, bien au contraire ;)
Venant d'un Canon 6D j'avoue ne pas être forcément un très bon juge en matière d'AF, tant le gain me paraît déjà être significatif. L'AFS est très rapide et précis et l'AFC en mode détection des humains et animaux fait le job du moins dans ma pratique photographique (photo de rue, paysage, portrait, famille). Pour avoir eu l'occasion de goûter un peu à un Sony a 7 III (excellent boîtier, mais avec une prise en main plus discutable) je n'ai pas perçu de différence significative. Seul le Canon R6 que j'ai essayé m'a paru être vraiment au-dessus. Mais c'est boitier nu + la bague d'adaptation pour les EF 500 € de plus ! Le 20-60 est vraiment un objectif étonnant, d'autant plus que livré avec le kit on a l'impression qu'il est cadeau. Le seul problème c'est que l'on est en gros vissé à 5,6. Mais l'alternative, à mon sens, c'est un 24-70 f/2,8 (Sigma plutôt que Lumix), alors autant compléter par 1 ou 2 focales fixes (le kit comprend déjà un 50).
Citation de: lougine le Juillet 08, 2022, 19:43:33
Venant d'un Canon 6D j'avoue ne pas être forcément un très bon juge en matière d'AF, tant le gain me paraît déjà être significatif. L'AFS est très rapide et précis et l'AFC en mode détection des humains et animaux fait le job du moins dans ma pratique photographique (photo de rue, paysage, portrait, famille). Pour avoir eu l'occasion de goûter un peu à un Sony a 7 III (excellent boîtier, mais avec une prise en main plus discutable) je n'ai pas perçu de différence significative. Seul le Canon R6 que j'ai essayé m'a paru être vraiment au-dessus. Mais c'est boitier nu + la bague d'adaptation pour les EF 500 € de plus ! Le 20-60 est vraiment un objectif étonnant, d'autant plus que livré avec le kit on a l'impression qu'il est cadeau. Le seul problème c'est que l'on est en gros vissé à 5,6. Mais l'alternative, à mon sens, c'est un 24-70 f/2,8 (Sigma plutôt que Lumix), alors autant compléter par 1 ou 2 focales fixes (le kit comprend déjà un 50).
Merci pour ce retour d'expérience lougine :)
J'en profite pour vous reposter ici aussi les bons plans du moment autour du S5 :
Fnac : 1429€ boîtier nu
https://www.fnac.com/Hybride-Panasonic-Lumix-S5-Boitier-nu-Noir/a15078676/w-4?Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&esl-k=sem-google%7cnu%7cc587839333571%7cm%7ck407045427043%7cp%7ct%7cdm%7ca135312702675%7cg16579467482&gclid=CjwKCAjw2rmWBhB4EiwAiJ0mtZ_9W9Nujw2-CoDnEKdEzH6hS4IZyJEYuoB3F3JIWNCidSd09Ii6DxoCSesQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Fnac 1629 avec le 20-60
https://www.fnac.com/Appareil-photo-hybride-Panasonic-Lumix-S5-S-20-60mm-f-3-5-5-6/a15078671/w-4?Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&esl-k=sem-google%7cnu%7cc587839333571%7cm%7ck407045427043%7cp%7ct%7cdm%7ca135312702675%7cg16579467482&gclid=CjwKCAjw2rmWBhB4EiwAiJ0mtb_YefwOt-P3tUFTlMxtYg0f5eAXUE7EsTTxi3RmiHliz4CotR6wEBoC7V0QAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Quant au pack à 1999 avec le 20-60, une batterie+ le 50 1.8, il est toujours disponible !
https://www.fnac.com/Pack-Hybride-Panasonic-Lumix-S5-S-20-60mm-f-3-5-5-6-S-50mm-f-1-8-2eme-Batterie/a16314921/w-4?Origin=SEA_GOOGLE_PLA_PHOTO&esl-k=sem-google%7cnu%7cc587839333571%7cm%7ck407045427043%7cp%7ct%7cdm%7ca135312702675%7cg16579467482&gclid=CjwKCAjw2rmWBhB4EiwAiJ0mteqi_IBmPLpL3qrYcayYstuz6ancZtua5hl88HCsLr89yzq7glRkUxoCbqUQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
L'offre dure jusqu'à quand ?
Citation de: petur le Juillet 13, 2022, 18:01:43
L'offre dure jusqu'à quand ?
Le pack à 1999€ ? Jusqu'à la fin du mois il me semble. Mais il y a aussi des offres "flash" en ce moment, notamment sur le boîtier nu qui sont proposé pour contrer les prime day d'Amazon
Ca risque d'être short comme on dit chez les djeuns. Je verrai bien en fonction des primes si ça passe.
Belle reconnaissance méritée du S5 par un gros site comme DPReview, tout bon pour Panasonic ça :
https://www.youtube.com/watch?v=QYn8X6tVAMo&t=521s (https://www.youtube.com/watch?v=QYn8X6tVAMo&t=521s)
Content que la marque soit reconnue à sa juste valeur au près d'une large audience, ce qui est rarement le cas.
Citation de: rico7578 le Juillet 18, 2022, 10:49:41
Belle reconnaissance méritée du S5 par un gros site comme DPReview, tout bon pour Panasonic ça :
https://www.youtube.com/watch?v=QYn8X6tVAMo&t=521s (https://www.youtube.com/watch?v=QYn8X6tVAMo&t=521s)
Content que la marque soit reconnue à sa juste valeur au près d'une large audience, ce qui est rarement le cas.
Le S5 est un appareil injustement méconnu et sous coté proposé à un tarif ultra-compétitif, promu par le marketing Canon çà aurait été un succès mondial mais voilà......
Citation de: rico7578 le Juillet 18, 2022, 10:49:41
Belle reconnaissance méritée du S5 par un gros site comme DPReview, tout bon pour Panasonic ça :
https://www.youtube.com/watch?v=QYn8X6tVAMo&t=521s (https://www.youtube.com/watch?v=QYn8X6tVAMo&t=521s)
Content que la marque soit reconnue à sa juste valeur au près d'une large audience, ce qui est rarement le cas.
Oh chez dpreview ça va. C'est un peu comme nowtech ou thegrandtest à titre de comparaison chez nous. Ils ont toujours eu un rapport intime avec Pana notamment parce qu'ils ont très tôt utilisé du GH pour leur propre production.
En 2020/2021 pour leur vidéo "bilan sur l'année", le S5 était déjà parmi les meilleurs hybrides milieux de gammes, et c'était à ce moment là qu'ils avaient décerné à Panasonic avec le S5, le meilleur rendu des couleurs face aux R6, z6 et a7iii
Déstockage du Lumix S5 + 20-60mm chez le géant Suisse Migros. Sa filiale M-electronics propose le kit à 999.- Chfr, soit 1025 euros environ.
Plutôt intéressant.
Citation de: Alex-510 le Août 02, 2022, 12:46:00
Déstockage du Lumix S5 + 20-60mm chez le géant Suisse Migros. Sa filiale M-electronics propose le kit à 999.- Chfr, soit 1025 euros environ.
Plutôt intéressant.
Précision : il est en principe à 1'699 CHF. Grosse grosse remise donc.
https://www.melectronics.ch/fr/p/793444500000/panasonic-lumix-dc-s5-20-60mm-f3-5-5-6
ils ne livrent qu'en Suisse et au Lichenstein. dommage !
Citation de: geraldb le Août 02, 2022, 16:26:13
ils ne livrent qu'en Suisse et au Lichenstein. dommage !
Si tu étais proche de Genève, on pourrait s'arranger...
Non, je suis en Provence merci de ta proposition ...
mais je ne pense pas en avoir besoin, je viens d'acheter
OM-1 + 12/100 ... un couple qui me va très bien !
mais parfois on peut être tenté par une bonne affaire !!!
Bon et bien à ce prix...j'ai craqué !
Nouvel apprentissage qui s'annonce passionnant.
Citation de: Alex-510 le Août 03, 2022, 15:14:38
Bon et bien à ce prix...j'ai craqué !
Nouvel apprentissage qui s'annonce passionnant.
Et le topic unique des objos dispos en monture L qui arrive à point nommé au sein du forum ;D
Mais tu le sais déjà :laugh:
Mise à jour faite, version 2.5 de juillet 2022. https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/ff/dl/s5.html
La navigation dans les menus ressemble au GX8 que je possède, donc pour l'instant je suis en terrain connu pour la prise en main basique.
J'apprécie que Pana imprime encore un mode d'emploi papier, format petit livret à emporter dans le sac photo. C'est bien pratique.
Content de voir que le S5 est plus abordable ailleurs. J'imagine que cela sent le nouveau modèle ?
bonjour qqs images avec le S5 et un pentacon 200/4 M42 + bague d'allonge à 6400ISO (JPEG boitier + LR) O0
visite de l'ile au papillons prés de Noirmoutier
1
(https://live.staticflickr.com/65535/52261161444_8625f92f3e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nC97xE)
2
(https://live.staticflickr.com/65535/52260891561_3603cb8d2f_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nC7Jjv)
3
(https://live.staticflickr.com/65535/52260907858_d2aa867232_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nC7Pau)
Il me semble que j'y suis allé quand j'étais petit. Très jolies photos, j'aime beaucoup la dernière dans les tons verts.
Citation de: chtibiloute le Août 04, 2022, 07:02:55
bonjour qqs images avec le S5 et un pentacon 200/4 M42 + bague d'allonge à 6400ISO (JPEG boitier + LR) O0
visite de l'ile au papillons prés de Noirmoutier
la 3 est 8)
Pour ma part, toujours ravi du S5 après 18 mois d'utilisation !!!
merci :)
on peux voir qu'a 6400 ISO l'image est vraiment très propre, le double iso natif marche vraiment bien sur ce boitier ;)
Citation de: guybrushthreepwood le Août 04, 2022, 15:40:26
Pour ma part, toujours ravi du S5 après 18 mois d'utilisation !!!
idem pour moi, j'ai beaucoup hésiter entre le S1 pour son viseur mais j'ai choisi le S5 pour son poids bien plus léger.
Belle série de papillons.
Le vert émeraude du dernier est sublime.
Mise à jour du S5 en 2.6 : https://av.jpn.support.panasonic.com/support/global/cs/dsc/download/ff/dl/s5.html
Bonjour les gens !
Comment peut-on faire une MAP manuelle avec une bague Sigma MC-21 (monture Canon vers monture L) ? Un boîtier Lumix pourrait m'intéresser mais j'ai des optiques EF et la littérature Sigma m'inquiète un peu au sujet de leur convertisseur de monture car ils précisent sur leur site : "Le guide MF n'est pas disponible."
C'est quoi le guide MF sur un Panasonic S5 ? Le focus peaking ?? La loupe x20 ???
Ha je crois que j'ai trouvé ; chez Pana il y a le "guide MF" et "l'asistant MF"...
Donc avec la MC-21 Sigma on perd juste cette fonction : "Durant la mise au point manuelle, le guide MPM qui agit comme une aide pour la distance d'enregistrement, s'affiche à l'écran. L'unité à employer peut être choisie entre mètre et pied".
J'en ai vu un en démo libre à la Fnac Tours. Pas pu jouer avec à cause du manque de batterie. L'appareil semble petit et bien conçu. A voir à la rentrée dans une boutique qui a une batterie, je sais à peu près où aller.
A+
Pierre
Citation de: petur le Août 17, 2022, 14:59:33
J'en ai vu un en démo libre à la Fnac Tours. Pas pu jouer avec à cause du manque de batterie. L'appareil semble petit et bien conçu. A voir à la rentrée dans une boutique qui a une batterie, je sais à peu près où aller.
A+
Pierre
Il est légèrement plus petit mais plus lourd qu'un Gh5s que j'avais. Je l'utilise surtout pour la vidéo.
Premiers essais en animalier avec le Lumix S5 + Sigma 150-600 sport
Le mode Tracking est carrément inutilisable. L' AFS et l' AFC sont corrects sur des sujets "calmes" ou en vol lent.
Je continue mes essais et je vais bien finir par trouver les bons réglages mais pour l'instant l'accroche est moins bonne que celle de mon E-M1 MkII
(https://live.staticflickr.com/65535/52328602937_06cbefaae4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJ6Ly2)
(https://live.staticflickr.com/65535/52329973440_13faa2476c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJdMXo)
(https://live.staticflickr.com/65535/52328837442_2a61c91070_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJ7Ygd)
Citation de: Alex-510 le Septembre 02, 2022, 22:48:30
Premiers essais en animalier avec le Lumix S5 + Sigma 150-600 sport
Le mode Tracking est carrément inutilisable. L' AFS et l' AFC sont corrects sur des sujets "calmes" ou en vol lent.
Je continue mes essais et je vais bien finir par trouver les bons réglages mais pour l'instant l'accroche est moins bonne que celle de mon E-M1 MkII
(https://live.staticflickr.com/65535/52328602937_06cbefaae4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJ6Ly2)
(https://live.staticflickr.com/65535/52329973440_13faa2476c_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJdMXo)
(https://live.staticflickr.com/65535/52328837442_2a61c91070_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nJ7Ygd)
Hello Alex !
Merci pour ton retour d'expérience c'est super sympa. ;)
Pour ton souci de mise au point, as-tu essayé cette recommandation de Richard Wong : https://youtu.be/QOzMdF8x-lc?t=415
Merci Nvan,
Comme cité sur la vidéo, je fais toujours le pré-réglage sur l'objectif en fonction de la distance estimée du sujet.
Je pense qu'il me faut plutôt trouver les réglages optimaux au niveau du boîtier en fouillant dans les menus. Cela va me prendre du temps pour l'apprivoiser.
Par contre en photo "pépère", le boîtier est excellent et je suis très satisfait de la colorimétrie.
Suite au prochain épisode....
Citation de: Alex-510 le Septembre 03, 2022, 08:51:41
Merci Nvan,
Comme cité sur la vidéo, je fais toujours le pré-réglage sur l'objectif en fonction de la distance estimée du sujet.
Je pense qu'il me faut plutôt trouver les réglages optimaux au niveau du boîtier en fouillant dans les menus. Cela va me prendre du temps pour l'apprivoiser.
Par contre en photo "pépère", le boîtier est excellent et je suis très satisfait de la colorimétrie.
Suite au prochain épisode....
N'oublie pas que si tu shoot en AFC tu as un menu débrayable qui te permet de choisir différent scénario en fonction de tes shoot ;)
Tu peux télécharger le doc ici et te rendre dans la partie AF CUSTOM SETTINGS pour en savoir plus :
https://www.panasonic.com/content/dam/Panasonic/Global/Learn-More/lumix-af-guidebook/LUMIX_AF_Guidebook_S1R_S1_S5_version03.pdf
J'ai réussi à prendre en main le S5 avec une batterie et de reprendre le S1 en main aussi avec une batterie avant de repartir au boulot pour le mois je pense. La petite taille du S5 est intéressante, le viseur pas si à l'ouest que ça. L'AF semble rapide, plus rapide que celui du S1 qui a un viseur sublime. Le zoom 20/60 semble qualitatif mais je n'ai rien enregistré puis rien fait de transcendant. J'ai pu rapidement voir le 28/70 Sigma ainsi que le 35 f2 et le 65 mm je crois. Le couple S5 et 35 F2 est intéressant et l'optique SIgma m'a bien plu. Pas pu essayer le 24 ni le 90. Premier contact positif. Je reste intéressé de voir ce que Panasonic va nous proposer pour remplacer les S1 et S1R. Je vais attendre de voir ce qui va sortir et surtout de voir le niveau des prochaines promotions.
Voici la suite de mes essais avec cet AF DFD.
Je commence à trouver mes repères. Parfois cela pompe énormément et tout est flou ou alors l'AF décroche mais je ne désespère pas.
Toutes ces images sont fortement cropées
(https://live.staticflickr.com/65535/52378865931_6142cb5091_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nNxnZn)
(https://live.staticflickr.com/65535/52379095613_0b9415f328_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nNyygp)
(https://live.staticflickr.com/65535/52377925197_f65702e4af_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nNsykP)
(https://live.staticflickr.com/65535/52378865986_7735a4428a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nNxo1j)
En statique tout est bon:
(https://live.staticflickr.com/65535/52351358180_beaefec0d8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nL7oTN)
(https://live.staticflickr.com/65535/52367402725_8207fbc73a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nMwCnT)
(https://live.staticflickr.com/65535/52366053512_11641d9070_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nMpHiA)
Citation de: Alex-510 le Septembre 23, 2022, 19:32:09
Voici la suite de mes essais avec cet AF DFD.
Je commence à trouver mes repères. Parfois cela pompe énormément et tout est flou ou alors l'AF décroche mais je ne désespère pas.
Toutes ces images sont fortement cropées
(https://live.staticflickr.com/65535/52378865931_6142cb5091_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nNxnZn)
(https://live.staticflickr.com/65535/52379095613_0b9415f328_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nNyygp)
(https://live.staticflickr.com/65535/52377925197_f65702e4af_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nNsykP)
(https://live.staticflickr.com/65535/52378865986_7735a4428a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nNxo1j)
En statique tout est bon:
(https://live.staticflickr.com/65535/52351358180_beaefec0d8_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nL7oTN)
(https://live.staticflickr.com/65535/52367402725_8207fbc73a_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nMwCnT)
(https://live.staticflickr.com/65535/52366053512_11641d9070_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nMpHiA)
Pompage ou décrochage, ce qui est sûr (et c'est le plus important), c'est que visiblement tu as su capturer "l'instant". C'est vraiment sympa ;)
Merci pour ces belles photos.
Je n'ai qu'une expérience avec Sigma et le S5, c'est avec le 105mm f/2.8 macro
Autant j'ai aimé cette optique par ses qualités optiques et sa construction, autant l'AF était à chier : pompages incessants, passage de la MAP rapprochée à l'infini qui ne se faisait pas etc....
Je me demande si Sigma et Panasonic ont vraiment collaboré sur la techno DFD de Pana, parce qu'avec mes optiques Lumix S, moyennant quelques réglages, ça fait le job assez bien même en AF-C.
Le 150-600 Sigma en monture E sur un Sony A7 III est excellent. J'ai pu le voir à l'oeuvre il n'y a pas les décrochages et pompages que j'ai avec mon S5.
Je pense clairement que c'est le DFD qui est trop lent en AFC.
En AFS il est rapide, donc pour l'instant je vise un oiseau en vol en AFS puis bascule en AFC jusqu'au prochain décrochage ce qui implique que le sujet soit lent. Tous mes réglages AF sont à +2 pour le suivi, la rapidité et la prédiction.
Je n'utilise pas les gadgets "détection d'animal" car je pense que cela surcharge le processeur. Une cible centrale de taille moyenne suffit.
J'ai tout de même un grand plaisir à utiliser ce boîtier Lumix qui est bien construit, pensé et a une superbe colorimétrie.
Proxi au 150-600 Sigma
(https://live.staticflickr.com/65535/52382833405_c7e6e8f298_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nNTHo6)
Et parfois il faut compter sur la chance
(https://live.staticflickr.com/65535/52383568246_eb595e5aab_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nNXtPL)
Citation de: Alex-510 le Septembre 25, 2022, 20:27:42
Et parfois il faut compter sur la chance
C'est pas que de la chance non plus :)
bonjour,
juste je scrute ce fil parce que ce S5 m'intéresse pour son excellent rapport qualité/prix.
je trouve assez peu de retours et utilisateurs pour la proxi/macro.
y en a t'il ici parmi vous ?
Proxi Macro... Pourquoi est-ce que cet appareil serait mauvais pour ce genre de photos ?
Citation de: Nord_De_Tout le Septembre 26, 2022, 18:28:10
bonjour,
juste je scrute ce fil parce que ce S5 m'intéresse pour son excellent rapport qualité/prix.
je trouve assez peu de retours et utilisateurs pour la proxi/macro.
y en a t'il ici parmi vous ?
Bonjour !
Que ça soit le S5 ou n'importe quel autre appareil à ce jour d'ailleurs, il n'y a pas de problème. C'est surtout du côté des optiques qu'il faut voir si vous trouvez votre bonheur. Et en monture L vous avez SIGMA qui propose des objectifs macro ainsi que LAOWA ;)
Citation de: petur le Octobre 08, 2022, 10:48:49
Proxi Macro... Pourquoi est-ce que cet appareil serait mauvais pour ce genre de photos ?
Bonjour
je n'ai pas dis qu'il serait mauvais. mais que j'avais du mal à trouver un, retour d'expérience.
j'ai un excellent tamron 90mm macro en monture Canon et vu le prix de la bague pour monter cet objectif, je prospecte un peu.
Le Sigma DN 105 macro ayant très bonne réputation pour un prix relativement raisonnable, je ne suis pas sûr que la bague soit la meilleure des solutions.
Citation de: Palomito le Octobre 13, 2022, 09:15:10
Le Sigma DN 105 macro ayant très bonne réputation pour un prix relativement raisonnable, je ne suis pas sûr que la bague soit la meilleure des solutions.
En effet, le Sigma 105 macro est l'objectif que j'aurais choisi pour mon S5 si je n'avais qu'un système. Mais comme je suis équipé aussi en Olympus avec l'excellent Zuiko 60mm f2,8 ....cela ferait double emploi.
Citation de: Alex-510 le Octobre 13, 2022, 09:38:22
En effet, le Sigma 105 macro est l'objectif que j'aurais choisi pour mon S5 si je n'avais qu'un système. Mais comme je suis équipé aussi en Olympus avec l'excellent Zuiko 60mm f2,8 ....cela ferait double emploi.
C'était pour Nord_de_Tout qui se tâte. ;)
Quand on passe au plein format venant du micro 4/3 il faut penser à acheter de nouveaux objectifs. En macro un vieux Tamron ou un vieux Sigma macro fera l'affaire moyennant l'achat d'une bague d'adaptation.
Et c'est parti pour les rumeurs côté Pana :D
Cette fois on parle d'un éventuel S5 mark II qui serait peut-être annoncé au cp+
https://photorumors.com/2022/11/06/panasonic-rumored-to-announce-a-new-lumix-s5-mark-ii-mirrorless-camera-for-l-mount-in-february-2023/
Hello, avec un objectif autre que Panasonic est-ce que le DFD fonctionne ? Où c'est uniquement l'AF par détection de contraste classique. Il me semble avoir lu qu'en M4/3 avec des objectifs Olympus le DFD n'est pas actif. ::)
Citation de: asa100 le Novembre 08, 2022, 08:53:54
Hello, avec un objectif autre que Panasonic est-ce que le DFD fonctionne ? Où c'est uniquement l'AF par détection de contraste classique. Il me semble avoir lu qu'en M4/3 avec des objectifs Olympus le DFD n'est pas actif. ::)
En théorie c'est ce qui est annoncé par Panasonic, dans la pratique çà marche très bien et je n'ai jamais senti la moindre différence d'AF entre mes objectifs Pana et Oly, ceux qui étaient lents sur mes boitiers Olympus (genre 20mmm f1.7) l'étaient tout autant (voire plus dans le cas du 20mm ce qui est une sorte de gag ;D) sur mon Lumix et ceux qui étaient rapides (genre Oly 40-150 f2.8....) sur mes boitiers Olympus l'étaient autant sur mon Lumix, zéro différence constatée mais je n'ai jamais essayé sur un boitier Lumix très récent (GH6 par exemple).
Je me demande si Panasonic pourrait fusionner le meilleur du S1 et S1H dans un corps de S5.
Et de fait ne garder que deux FF, le S5 MarkII "gonflé" et le S1R. Un nouvel auto-focus (phase)performant n'apparaîtrait dès lors que sur un S1R MarkII.
Wait and see
et bien maintenant, on parle de l'AF à détection de phase pour le S5 II et... du futur GH7 :D
Rêvons....
https://www.43rumors.com/
En effet rêvons, ...car sa seule faiblesse pour de la photo d'action est le DFD. Pour le reste ce boîtier est vraiment très bon.
Excellente nouvelle surtout si elle se vérifie. Cela pourrait me décider à passer le cap l'an prochain.
La discussion de Nvan sur les Pana S a encore disparu ?
Citation de: petur le Novembre 20, 2022, 21:29:09
La discussion de Nvan sur les Pana S a encore disparu ?
Et promis je n'ai rien fait. Sauf de vous inviter à venir me voir à la Fnac de saint Lazare car j'y suis en ce mois tous les vendredis samedis et dimanches.
Je n'ai absolument pas partagé de deal ou quoi que ce soit... :'(
Ça devient fatiguant.
Citation de: petur le Novembre 21, 2022, 06:40:00
Ça devient fatiguant.
N'hésitez pas à faire une réclamation aux modos Pierre. C'est le seul moyen pour que le topic refasse surface malheureusement ;)
Je l'ai fait la dernière fois et cela n'a servi à rien...
Sinon, il y a la même section chez "ForumLumix", ou normalement elle ne devrait pas être supprimée. ;D
Quand le nouvel S5 MKII sera un incontournable de la photo et vidéo et viendra concurrencer les ténors du marché..., nous l'aurons notre section Panasonic L-Mount.
D'ici là je visiterai le Forum Lumix. Merci pour le tuyau !
Partage de mon expérience avec un Panasonic S5.
J'ai longtemps utilisé du 4/3 et je me suis stabilisé avec le µ4/3 E-m1 Mark I
L'om-1 me tentait mais 2199€... C'est non.
J'ai eu une opportunité pour un Pana S5 quasi moitié moins chère que le Oly je me suis laissé tenté.
Les moins.
La profondeur de champ ultra fine ce n'est pas tasse de thé. Là où j'utilise souvent mes objos µ4/3 à pleine ouverture quasi tout le temps, je me surprend à vouloir fermer en 24x36.
J'ai sans arrêt envie de rectifier la balance des blancs. Chez Oly ce n'est même pas un sujet.
Déjà 2 poussières :-\ même pas 2mois d'utilisation. Chez Oly ce n'est même pas un sujet.
Je le savais, vous le savez mais je le dis malgré tout, je ne fais pas de meilleur photo en 24x36 :)
Limite l'utilisation du Panasonic S5 n'apporte rien par rapport à mon µ4/3 E-m1 Mark I... sauf que
Les plus
Le S5 en basse luminosité par rapport à l'Em1 c'est le jour et la nuit ;)
Respect des couleurs et quasi pas de bruit à 6400iso
Dynamique pardonnant beaucoup d'approximation avec l'exposition. Beaucoup de latitude avec le RAW.
J'ai toujours utilisé l'autofocus avec le déplacement du point de focus. Avec la détection du visage du S5 + focus continu je reste bien plus concentré sur mon cadrage.
Le boitier du S5 est plus petit que mon ancien Oly E-3 :o
Bref, je l'aime bien ce S5 :)
Vous aviez vu qu'une mise à jour du firmware du S5 en 2021 avait apporté 2 nouveaux style couleurs ?
L.ClassicNeo : une simulation de film couleur ?
L.Monochrome S : une simulation noir et blanc au contraste doux ?
J'ai trouvé cet essai en vietnamien du L.ClassicNeo, je trouve le rendu assez chouette :
https://www.50mm.vn/2021/01/04/mau-gia-lap-l-classicneo-cho-s5/ (https://www.50mm.vn/2021/01/04/mau-gia-lap-l-classicneo-cho-s5/)
Panasonic est vraiment nul en marketing... ce genre d'ajout passe complètement inaperçu... comme avant lui le mode Starlight AF, le Live View Composite, le Night Mode et compagnie... que les autres constructeurs mettent largement en avant contrairement à Lumix, incompréhensible.
https://blogs.panasonic.com.au/consumer/top-tips-for-astrophotography-with-lumix/ (https://blogs.panasonic.com.au/consumer/top-tips-for-astrophotography-with-lumix/)
En fait ils ne communiquent un peu que sur leur site japonais quoi...
https://panasonic.jp/dc/photostyle.html (https://panasonic.jp/dc/photostyle.html)
Citation de: rico7578 le Novembre 28, 2022, 23:47:00
Vous aviez vu qu'une mise à jour du firmware du S5 en 2021 avait apporté 2 nouveaux style couleurs ?
L.ClassicNeo : une simulation de film couleur ?
L.Monochrome S : une simulation noir et blanc au contraste doux ?
J'ai trouvé cet essai en vietnamien du L.ClassicNeo, je trouve le rendu assez chouette :
https://www.50mm.vn/2021/01/04/mau-gia-lap-l-classicneo-cho-s5/ (https://www.50mm.vn/2021/01/04/mau-gia-lap-l-classicneo-cho-s5/)
Panasonic est vraiment nul en marketing... ce genre d'ajout passe complètement inaperçu... comme avant lui le mode Starlight AF, le Live View Composite, le Night Mode et compagnie... que les autres constructeurs mettent largement en avant contrairement à Lumix, incompréhensible.
https://blogs.panasonic.com.au/consumer/top-tips-for-astrophotography-with-lumix/ (https://blogs.panasonic.com.au/consumer/top-tips-for-astrophotography-with-lumix/)
En fait ils ne communiquent un peu que sur leur site japonais quoi...
https://panasonic.jp/dc/photostyle.html (https://panasonic.jp/dc/photostyle.html)
Etrange que tu sois complètement passé à côté. Entre instagram, le groupe Panasonic Sx France administré par Romain Sarret où on partage "retour d'utilisation, critiques, news, rumeurs..." et surtout chaque firmware, pour nous il est/était strictement impossible de louper les maj et autres nouvelles features qui vont avec :)
Citation de: Nvan le Novembre 29, 2022, 03:20:13
Etrange que tu sois complètement passé à côté. Entre instagram, le groupe Panasonic Sx France administré par Romain Sarret où on partage "retour d'utilisation, critiques, news, rumeurs..." et surtout chaque firmware, pour nous il est/était strictement impossible de louper les maj et autres nouvelles features qui vont avec :)
Je l'ai loupé car je n'ai pas de S5, donc je ne m'y intéresse pas plus que ça.
Mais je suis tous les comptes Lumix sur Instagram (global, France, Allemagne, UK, US, et même Japon depuis peu), et jamais je n'ai vu mentionné une seule fois ce nouveau style d'image "L.ClassicNeo" et encore moins vu d'exemple...
Mais bon, juste mentionner une ligne dans une annonce de màj de firmware et vraiment mettre en avant une feature, c'est quand même pas du tout pareil tu avoueras ;D
Y'a que sur la page de Panasonic Japon dont j'ai donné le lien ci-dessus, qu'ils en parlent un peu et montrent des exemples. C'est pour ça que j'ai l'impression que la marque Lumix ne fait de la com qu'on Japon (ils ont même ouvert un magasin dédié à la marque à Tokyo là bas)
Faut communiquer les gars, vendre les nouvelles features ;) Sinon personne s'en aperçoit...
Je me rappelle quand Olympus a proposé le mode Starry Sky AF, y'a eu pas mal de com dessus. Alors que ça existait sur mes Lumix depuis plusieurs années, mais personne n'en parle (y'a qu'à faire une recherche google pour le voir)
Encore pire : le mode L.Monochrome.D. Pareil zéro com de fait dessus, alors que j'avais trouvé un article qui en parlait sur 01net, et en fait ils ont mis un ingénieur japonais pour bosser sur ce mode pendant 3 mois, pour tenter de reproduire le rendu de la mythique pellicule Kodak TriX (suite à des demandes venant de France en plus apparemment...). J'ai retrouvé l'article ici : https://www.01net.com/actualites/l-ingenieur-de-panasonic-en-quete-d-un-noir-blanc-au-rendu-argentique-1504148.html (https://www.01net.com/actualites/l-ingenieur-de-panasonic-en-quete-d-un-noir-blanc-au-rendu-argentique-1504148.html))
Mais là encore, pas de com dessus ou super light (genre une ligne dans une majorité firmware...) Pire même, le nom de ce mode noir et blanc ne rappelle pas du tout la similitude avec la TriX... donc personne n'a compris le travail effectué et que ce mode simule la TriX.
Alors que quand on voit Fuji qui fait plein de com sur ces modes JPEG (toujours mis en avant dans les tests comme étant très qualitatifs), qui justement reproduisent le rendu de leurs pellicules (Provia, Velvia...etc )...
Bref c'est très différent au niveau marketing et je trouve que la marque Lumix a des progrès à faire si ils veulent se faire une place dans le monde de la photographie (remarque ptet qu'il s'en fichent, y'a plus que la vidéo qui les intéresse ?).
Citation de: rico7578 le Novembre 30, 2022, 11:14:45
Je l'ai loupé car je n'ai pas de S5, donc je ne m'y intéresse pas plus que ça.
Mais je suis tous les comptes Lumix sur Instagram (global, France, Allemagne, UK, US, et même Japon depuis peu), et jamais je n'ai vu mentionné une seule fois ce nouveau style d'image "L.ClassicNeo" et encore moins vu d'exemple...
Mais bon, juste mentionner une ligne dans une annonce de màj de firmware et vraiment mettre en avant une feature, c'est quand même pas du tout pareil tu avoueras ;D
Y'a que sur la page de Panasonic Japon dont j'ai donné le lien ci-dessus, qu'ils en parlent un peu et montrent des exemples. C'est pour ça que j'ai l'impression que la marque Lumix ne fait de la com qu'on Japon (ils ont même ouvert un magasin dédié à la marque à Tokyo là bas)
Faut communiquer les gars, vendre les nouvelles features ;) Sinon personne s'en aperçoit...
Je me rappelle quand Olympus a proposé le mode Starry Sky AF, y'a eu pas mal de com dessus. Alors que ça existait sur mes Lumix depuis plusieurs années, mais personne n'en parle (y'a qu'à faire une recherche google pour le voir)
Encore pire : le mode L.Monochrome.D. Pareil zéro com de fait dessus, alors que j'avais trouvé un article qui en parlait sur 01net, et en fait ils ont mis un ingénieur japonais pour bosser sur ce mode pendant 3 mois, pour tenter de reproduire le rendu de la mythique pellicule Kodak TriX (suite à des demandes venant de France en plus apparemment...). J'ai retrouvé l'article ici : https://www.01net.com/actualites/l-ingenieur-de-panasonic-en-quete-d-un-noir-blanc-au-rendu-argentique-1504148.html (https://www.01net.com/actualites/l-ingenieur-de-panasonic-en-quete-d-un-noir-blanc-au-rendu-argentique-1504148.html))
Mais là encore, pas de com dessus ou super light (genre une ligne dans une majorité firmware...) Pire même, le nom de ce mode noir et blanc ne rappelle pas du tout la similitude avec la TriX... donc personne n'a compris le travail effectué et que ce mode simule la TriX.
Alors que quand on voit Fuji qui fait plein de com sur ces modes JPEG (toujours mis en avant dans les tests comme étant très qualitatifs), qui justement reproduisent le rendu de leurs pellicules (Provia, Velvia...etc )...
Bref c'est très différent au niveau marketing et je trouve que la marque Lumix a des progrès à faire si ils veulent se faire une place dans le monde de la photographie (remarque ptet qu'il s'en fichent, y'a plus que la vidéo qui les intéresse ?).
Tu as mis le doigt sur la plus grande faiblesse à la fois d'Olympus et (encore plus) de Panasonic : le marketing nullissime....et ta comparaison avec Fuji fait particulièrement mouche alors que cette simulation Tri-X de Lumix est pourtant très réussie (comme beaucoup d'autres choses réalisées par Oly et Pana) mais quasiment personne n'en parle à commencer par Lumix qui devraient pourtant être les premiers concernés. Hélas je pense comme toi qu'ils s'en foutent un peu par rapport à la vidéo., la photo dans un groupe énorme comme Panasonic c'est une goutte d'eau, peut-être même une 1/2 goutte d'eau ;D Dommage car le matos est excellent et mériterait tellement mieux.
Et cette passivité marketing de Lumix est d'autant plus étonnante (ou consternante) quand on sait que l'énorme succès actuel du Fuji X100V est principalement dû à ses possibilités de simulations de films en jpeg.....
Oui ou comme le mode "positive film" du Ricoh GR qui a aussi beaucoup d'adeptes dans le monde de la street photo.
Quand on voit que des "pontes de la street photo" (en tous cas des photographes influenceurs dans ce domaine) découvrent les appareils Lumix GX/GM des années après leur sortie en disant qu'ils connaissaient pas mais qu'ils sont super, on se dit que niveau com y'a un soucis... ;)
Exemples :
Ici découverte des GX80/GX9/GM1/GM5 par Samuel Lintaro Hopf (plus de 100K abonnés sur Youtube, ambassadeur Ricoh GR) : https://www.youtube.com/watch?v=CKUyqMSevjI (https://www.youtube.com/watch?v=CKUyqMSevjI)
Ici découverte du GX80 par Josh Edgoose (éditeur du magazine Framelines, plus de 100K abonnés sur Instragram), suite justement à la vidéo précédente de Lintaro (comme quoi les influenceurs influencent d'autres influenceurs...etc) : https://www.youtube.com/watch?v=uCNgpozpeYo (https://www.youtube.com/watch?v=uCNgpozpeYo), puis https://www.youtube.com/watch?v=d-xPFH_3LvA (https://www.youtube.com/watch?v=d-xPFH_3LvA)
Tiens qu'est ce que je disais sur Fuji...
https://phototrend.fr/2022/11/fujifilm-x100v-rupture-de-stock/ (https://phototrend.fr/2022/11/fujifilm-x100v-rupture-de-stock/)
"Par ailleurs, le Fujifilm X100V bénéficie depuis quelques semaines d'une véritable hype sur TikTok, cumulant plus de 124 millions de vues (!). En effet, plusieurs milliers de vidéos vantent le boîtier pour sa compacité et sa facilité d'utilisation. Mais aussi – et surtout – pour les nombreuses simulations de films argentique. À la clé : la possibilité d'obtenir avec des JPEG sans post-traitement une image au style unique, aux couleurs chatoyantes, avec un léger grain.
Le X100V devient ainsi une façon pour la jeune génération de retrouver un rendu proche des pellicules de Fujifilm, tout en conservant la souplesse du numérique. De ce point de vue, l'engouement créé par le X100V est un signal très intéressant à étudier."
Bon allez j'envoie mon CV au marketing Lumix, lol ;D
Citation de: manunu le Novembre 28, 2022, 20:51:57
Partage de mon expérience avec un Panasonic S5.
J'ai longtemps utilisé du 4/3 et je me suis stabilisé avec le µ4/3 E-m1 Mark I
L'om-1 me tentait mais 2199€... C'est non.
J'ai eu une opportunité pour un Pana S5 quasi moitié moins chère que le Oly je me suis laissé tenté.
Les moins.
La profondeur de champ ultra fine ce n'est pas tasse de thé. Là où j'utilise souvent mes objos µ4/3 à pleine ouverture quasi tout le temps, je me surprend à vouloir fermer en 24x36.
J'ai sans arrêt envie de rectifier la balance des blancs. Chez Oly ce n'est même pas un sujet.
Déjà 2 poussières :-\ même pas 2mois d'utilisation. Chez Oly ce n'est même pas un sujet.
Je le savais, vous le savez mais je le dis malgré tout, je ne fais pas de meilleur photo en 24x36 :)
Limite l'utilisation du Panasonic S5 n'apporte rien par rapport à mon µ4/3 E-m1 Mark I... sauf que
Les plus
Le S5 en basse luminosité par rapport à l'Em1 c'est le jour et la nuit ;)
Respect des couleurs et quasi pas de bruit à 6400iso
Dynamique pardonnant beaucoup d'approximation avec l'exposition. Beaucoup de latitude avec le RAW.
J'ai toujours utilisé l'autofocus avec le déplacement du point de focus. Avec la détection du visage du S5 + focus continu je reste bien plus concentré sur mon cadrage.
Le boitier du S5 est plus petit que mon ancien Oly E-3 :o
Bref, je l'aime bien ce S5 :)
Merci pour ce retour intéressant qui me permet de faire quelques vœux en prévision d'un futur S5 II pour un prix qui resterait contenu. Je connais le même problème avec les poussières et je ne serais donc pas fâché de voir venir un système assurant une meilleure protection. Et, pour une batterie un peu plus endurante et un meilleur viseur, je sacrifierais même une augmentation du nombre des pixels et...l'existence d'un autofocus de compétition. Par contre une meilleure gestion des hautes lumières....Il manque peu de choses à ce boîtier pour être parfait à moins de 2000€.
Citation de: lougine le Décembre 03, 2022, 12:02:40
Merci pour ce retour intéressant qui me permet de faire quelques vœux en prévision d'un futur S5 II pour un prix qui resterait contenu. Je connais le même problème avec les poussières et je ne serais donc pas fâché de voir venir un système assurant une meilleure protection. Et, pour une batterie un peu plus endurante et un meilleur viseur, je sacrifierais même une augmentation du nombre des pixels et...l'existence d'un autofocus de compétition. Par contre une meilleure gestion des hautes lumières....Il manque peu de choses à ce boîtier pour être parfait à moins de 2000€.
:)
Pana S5 + Sigma 85mm 1.4 et 24mm 1.4
(https://live.staticflickr.com/65535/52539201017_3879c97e3f_c.jpg) (https://flic.kr/p/2o3H92p) (https://flic.kr/p/2o3H92p)
(https://live.staticflickr.com/65535/52539200967_fa8904552e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2o3H91x) (https://flic.kr/p/2o3H91x)
(https://live.staticflickr.com/65535/52540216938_efa1e31a6d_c.jpg) (https://flic.kr/p/2o3Nm2h) (https://flic.kr/p/2o3Nm2h)
Belles images de concert, bravo!
Toujours à la recherche de réglages optimisés en animalier voici ce que j'ai déniché sur le net :
https://www.youtube.com/watch?v=M3FUcBrC__U
Ayant le 150-600 sport de Sigma, je ferai un retour sur ces réglages.
Ca parle d'un LIDAR maintenant pour gérer l'autofocus sur les futurs boitiers Panasonic sur les sites de rumeurs...
Un évènement Lumix devrait avoir lieu très prochainement à Tokyo ces jours-ci, est-ce pour annoncer cette bonne nouvelle ? (ainsi que le futur S5mkII ?)
Croisons les doigts... wait and see
Un LIDAR ?
C'est un télémètre laser qui scanne l'environnement 3d afin de permettre le déplacement de robots. En général la portée est assez courte pour les applications robotiques.
Peut-être que Pana a trouvé LA solution. À voir !
Citation de: Alex-510 le Décembre 09, 2022, 12:24:14
Un LIDAR ?
C'est un télémètre laser qui scanne l'environnement 3d afin de permettre le déplacement de robots. En général la portée est assez courte pour les applications robotiques.
Peut-être que Pana a trouvé LA solution. À voir !
Pas tout à fait, le LIDAR est également utilisé en technoligie des véhicules automobiles à conduite automatique. Il peut être de courte et de longue portée tout dépandant de sa configuration. Il est d'un grand avantage dans des situations de faibles luminosités, le temps de réponse est immédiat. Ce serait intéressant de voir cela sur un appareil photo.
Effectivement si Panasonic améliore son AF c'est très bien. Après il faudra comparer avec la concurrence, notamment Sony mais ci tel est le cas cela pourrait me tenter en fonction bien entendu du prix de l'ensemble. Désormais tout est hors de prix pour des raisons souvent obscures. Mon salaire n'augmente pas à la même vitesse ce qui est bien dommage. Un hybride sérieux pourrait me permettre de réutiliser mes optiques argentiques et sans doute faire un peu de vidéo. En fonction de mes besoins, je pourrai acquérir quelques focales complémentaires de mon système Pentax et les utiliser sur un Sigma plein format.
A+
Pierre
Que Panasonic améliore la vitesse de l'AF serait très bien sans conteste. Mais qu'ils n'aillent pas perdre sa précision/fiabilité en photo plus calme surtout :)
Citation de: gate le Décembre 09, 2022, 20:33:39
Pas tout à fait, le LIDAR est également utilisé en technoligie des véhicules automobiles à conduite automatique. Il peut être de courte et de longue portée tout dépandant de sa configuration. Il est d'un grand avantage dans des situations de faibles luminosités, le temps de réponse est immédiat. Ce serait intéressant de voir cela sur un appareil photo.
Merci pour les précisions Gate.
Je viens de remarquer sur le net que DJI possède déjà un AF Lidar couplé à un moteur externe afin de transformer les objectifs cinés manuels en AF motorisés.
https://www.youtube.com/watch?v=6kT9Lo2KGwc
Oui ça fait 1 an qu'il y un autofocus à LIDAR sur le DJI Ronin 4D :
Exemple : https://www.youtube.com/watch?v=CDwsaOPt8WM (https://www.youtube.com/watch?v=CDwsaOPt8WM)
Citation de: petur le Décembre 11, 2022, 10:40:54
Effectivement si Panasonic améliore son AF c'est très bien. Après il faudra comparer avec la concurrence, notamment Sony mais ci tel est le cas cela pourrait me tenter en fonction bien entendu du prix de l'ensemble. Désormais tout est hors de prix pour des raisons souvent obscures. Mon salaire n'augmente pas à la même vitesse ce qui est bien dommage. Un hybride sérieux pourrait me permettre de réutiliser mes optiques argentiques et sans doute faire un peu de vidéo. En fonction de mes besoins, je pourrai acquérir quelques focales complémentaires de mon système Pentax et les utiliser sur un Sigma plein format.
A+
Pierre
Vous me paraissez particulièrement borné, Môssieur "ToutenPentax" >:(
Je viens de vérifier à l'instant le prix de ce boitier > 1 699,90 € et tu pleurniches sur son AF à détection de contraste de seulement 225 zones, est ce que je rêve ou bien, plus probablement un cauchemar ?
As tu seulement testé, ne serait ce qu'une semaine, un hybride Panasonic, m'étonnerai ?
Comme je te l'ai déjà dit ailleurs, j'ai acheté pléthore de boitiers, dont 4 Panasonic:
- G 80, 90 - GX9 et le dernier que je trouvais quasi parfait, le GH 5
Pourtant, ce dernier, avec seulement ses 225 zones itou, était incontestablement plus réactif et précis que "la daube" Pentax KP, qui m'a fait perdre 500 € à la revente, étant donné que personne n'en voulait, trop petit, objectif de KIt "zarbi" et gna et gna..
Je ne me souviens plus si tu possède le K-1 mais peu importe , cf
https://camerasize.com/compare/#857,773 (https://camerasize.com/compare/#857,773)
Résumé, nettement moins cher que le " K one", 300 g moins lourd, et j'affirme que son Af est bien meilleur !!
PS: si tu en doutes, viens donc me voir en Val de Marne, parmi mes vieux amis photographes amateur, l'un s'accroche farouchement à son K-1, l'autre en arriverai presque à planquer son S 5 son l'oreiller, mais c'est un garçon adorable qui te proposera d'emblée son merveilleux appareil ;)
kenavo ar vechal comme dab...
Salut,
Je vois que ce fil a été victime du S5 II!
Je passe du canon R6 au S5, merci à ceux qui m'ont aidé dans un autre fil.
Petit retour rapide, et je suis certain de revenir pour quelques questions techniques... Un retour rapide:
-je suis très étonné de l'AF (firmware 2.6), à force de lire qu'il était horrible, je ne m'attendais pas à un suivi aussi bon. Ce n'est pas pour du sport, mais il suffit pour combler la majorité de mes besoins!
-Je trouve l'ergonomie excellente, très logique.
-Beaucoup de fonctions, de paramètres possibles, un plaisir!
-J'ai le 20-60mm et le sigma dg dn 50mm 1.4. Le 20-60 est assez mou, certes il n'est pas cher et son AF est bon, mais ça pique pas beaucoup:) C'est surtout, je pense, car j'ai commencé par essayer le sigma qui est monstrueux, presque trop! en tout cas, passer du 20mm au 60mm est top avec un objo si léger.
-La colorimétrie, un point essentiel pour moi (oui on peut retoucher mais pour le portrait en plein air, la teinte chair est complexe), est bonne. Je trouve juste que les jpegs sortis du boitier sont à retravailler un peu, mais je vois que l'on peut paramétrer totalement les jpegs. J'ai trouvé mes images sortis du boitier comme trop "accentuées". La BDB n'est pas toujours aussi juste que le R6. Je vais prendre des photos avec d'autres lumières pour me faire une meilleure idée. En tout cas, rien de rédhibitoire comme chez Sony (mon avis).
J'ai quelques questions mais je vais d'abord passer quelques jours avec cet ensemble avant de revenir vous questionner:) En tout cas, je suis agréablement surpris par ce S5.
MGI tu viens me casser les pieds pour quoi ? C'est vraiment pas le moment. Oui j'ai un Panasonic S5IIX avec le 20 60 et le 50 F1.4 que je me suis offert ce week-end.
J'ai acheté un S5IIX à mon fils pour son bac.
J'ai du Panasonic micro 4/3 depuis 2012.
J'ai le K1 et le K1II. Je dois avoir deux cent appareils argentiques et objectifs avec quelques appareils numériques.
Oui je suis borné.
Et oui je t'invite à aller emmerder quelqu'un d'autre merci à toi.
Pas besoin de prendre les gens de haut ça me défrise. Je me fous du Val de Marne. Je sais très bien que les hybrides sont meilleurs que les reflex. C'est un fait. Après j'ai pris un K1 et le K1II pour des raisons très précises que je ne regrette pas. J'ai pris un S5IIX pour des raisons très précises et je ne le regrette pas. Ce sont pour moi deux systèmes complémentaires, cela fait trois avec le micro 4/3. Et je suis très content de l'ensemble.
Maintenant bonne soirée à tout le monde et merci de rester calme.
Citation de: Quentin Traz le Septembre 13, 2023, 19:38:27
Salut,
Je vois que ce fil a été victime du S5 II!
Je passe du canon R6 au S5, merci à ceux qui m'ont aidé dans un autre fil.
Petit retour rapide, et je suis certain de revenir pour quelques questions techniques... Un retour rapide:
-je suis très étonné de l'AF (firmware 2.6), à force de lire qu'il était horrible, je ne m'attendais pas à un suivi aussi bon. Ce n'est pas pour du sport, mais il suffit pour combler la majorité de mes besoins!
-Je trouve l'ergonomie excellente, très logique.
-Beaucoup de fonctions, de paramètres possibles, un plaisir!
-J'ai le 20-60mm et le sigma dg dn 50mm 1.4. Le 20-60 est assez mou, certes il n'est pas cher et son AF est bon, mais ça pique pas beaucoup:) C'est surtout, je pense, car j'ai commencé par essayer le sigma qui est monstrueux, presque trop! en tout cas, passer du 20mm au 60mm est top avec un objo si léger.
-La colorimétrie, un point essentiel pour moi (oui on peut retoucher mais pour le portrait en plein air, la teinte chair est complexe), est bonne. Je trouve juste que les jpegs sortis du boitier sont à retravailler un peu, mais je vois que l'on peut paramétrer totalement les jpegs. J'ai trouvé mes images sortis du boitier comme trop "accentuées". La BDB n'est pas toujours aussi juste que le R6. Je vais prendre des photos avec d'autres lumières pour me faire une meilleure idée. En tout cas, rien de rédhibitoire comme chez Sony (mon avis).
J'ai quelques questions mais je vais d'abord passer quelques jours avec cet ensemble avant de revenir vous questionner:) En tout cas, je suis agréablement surpris par ce S5.
J'avais promis un retour complet.
Après plusieurs semaines d'essais :
- Le S5 est une machine merveilleuse, délivrant des images superbes , la colorimétrie est excellente , parfois meilleure que Canon et sans commune mesure avec Sony , à la ramasse
-L'AF suit plutôt bien en afc, la rafale n'est pas folle mais suffisante dans la plupart des cas. Le suivi de l'oeil m'a plutôt impressionné même , je m'attendais à pire.
- Finalement, je trouve la BDB précise.
- L'ergonomie est la meilleure que j'ai pu utiliser, c'est personnel évidemment.
-le 20-60mm est finalement excellent, il procure des images bien piquées et son range est génial (le 20-70mm de Sony m'aurait bien plu sinon;)
-le sigma est stellaire.
Pour 2000e j'ai pu avoir un S5 comme neuf, un 20-60mm d'occasion aussi et nickel, et le 50mm dg dn 1.4. Je vois mal quelle marque peut offrir mieux. Je pense ajouter un 90mm 2.8 de sigma.
Voilà, je passerai au S3 ou au S4 un jour, mais déjà le S5 a beaucoup à donner et son AF si décrié reste précis et suffisant pour tellement d'usages ! Mieux vaut un appareil qui fait de belles photos avec une belle ergonomie qu'une horreur à paramétrer pour des teintes chaires aléatoires. Mon avis. Merci à ceux qui m'ont aidé. En tout cas, j'aurais rêvé d'un tel matos pour 2000 e il y a 10 ans...
Citation de: Quentin Traz le Septembre 25, 2023, 21:10:30
J'avais promis un retour complet.
Après plusieurs semaines d'essais :
- Le S5 est une machine merveilleuse, délivrant des images superbes , la colorimétrie est excellente , parfois meilleure que Canon et sans commune mesure avec Sony , à la ramasse
-L'AF suit plutôt bien en afc, la rafale n'est pas folle mais suffisante dans la plupart des cas. Le suivi de l'oeil m'a plutôt impressionné même , je m'attendais à pire.
- Finalement, je trouve la BDB précise.
- L'ergonomie est la meilleure que j'ai pu utiliser, c'est personnel évidemment.
-le 20-60mm est finalement excellent, il procure des images bien piquées et son range est génial (le 20-70mm de Sony m'aurait bien plu sinon;)
-le sigma est stellaire.
Pour 2000e j'ai pu avoir un S5 comme neuf, un 20-60mm d'occasion aussi et nickel, et le 50mm dg dn 1.4. Je vois mal quelle marque peut offrir mieux. Je pense ajouter un 90mm 2.8 de sigma.
Voilà, je passerai au S3 ou au S4 un jour, mais déjà le S5 a beaucoup à donner et son AF si décrié reste précis et suffisant pour tellement d'usages ! Mieux vaut un appareil qui fait de belles photos avec une belle ergonomie qu'une horreur à paramétrer pour des teintes chaires aléatoires. Mon avis. Merci à ceux qui m'ont aidé. En tout cas, j'aurais rêvé d'un tel matos pour 2000 e il y a 10 ans...
Et c'est un vrai plaisir d'avoir pu vous aiguiller :)
Si jamais vous comptez passer au salon de la photo, passez nous voir au stand avec votre précieux, ça nous fera plaisir ;)
Merci pour ce retour qui confirme tout le bien que je pense du S5. L'AF est en effet très efficace, même s'il n'est pas le mieux adapté pour l'animalier et le sport. Inconvénient très relatif à sa pratique photographique. Soulignons aussi, outre la très belle colorimétrie, l'excellente montée en iso, d'autant que la stabilisation est efficace. Si madame et monsieur Lumix nous écoutent, j'aimerai pour un prochain S5 (III) une batterie plus endurante, une meilleure protection du capteur, des menus simplifiés (genre Leica ?) et la visée du S1.
Citation de: Nvan le Septembre 25, 2023, 22:24:54
Et c'est un vrai plaisir d'avoir pu vous aiguiller :)
Si jamais vous comptez passer au salon de la photo, passez nous voir au stand avec votre précieux, ça nous fera plaisir ;)
Oui le S5 est un super appareil moi pour 2000 j'ai eu S5 avec 20-60 neuf et un 85 f1.8 neuf aussi, ce dernier a un bokeh magnifique.
Citation de: asa100 le Septembre 26, 2023, 11:52:50
Oui le S5 est un super appareil moi pour 2000 j'ai eu S5 avec 20-60 neuf et un 85 f1.8 neuf aussi, ce dernier a un bokeh magnifique.
le bokeh, du moins sur cette photo, est superbe; il me rappelle un peu le 135mm de canon (ef F2).
J'hésite entre ce 85mm et le sigma 90mm 28.8, mais je pense me diriger vers ce dernier pour le poids et l'encombrement.
Citation de: Nvan le Septembre 25, 2023, 22:24:54
Et c'est un vrai plaisir d'avoir pu vous aiguiller :)
Si jamais vous comptez passer au salon de la photo, passez nous voir au stand avec votre précieux, ça nous fera plaisir ;)
Je n'y passerai pas mais merci néanmoins!
J'en profite, savez-vous si on peut paramétrer la photo 6k (là, c'est une découverte totale pour moi) sur un slot et du raw ou jpeg sur le second slot?
Mise à jour en version 2.7 du logiciel embarqué du Panasonic Lumix DC-S5 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,288653.msg8790643.html#msg8790643