Pas d'oreille flou ou molle !
è un miracolo ;D ;D
(https://live.staticflickr.com/65535/50394550618_0f6ca5dbb7_c.jpg) (https://flic.kr/p/2jMcfbo)Lucie (https://flic.kr/p/2jMcfbo) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Pour Bozart, mais j'apprécie quand même ! :)
Pour moi, avec d'avantage de profondeur de champ et c'était top.
Citation de: aldau le Septembre 29, 2020, 14:01:54
Pour moi, avec d'avantage de profondeur de champ et c'était top.
+1 c'est surtout le col et début de la poitrine flou qui donne un effet étrange car le reste du vêtement est net.
Elle a vraiment, vraiment un truc cette jeune femme. Ta photo est tip top
Elle a un p'tit air d'Ophélie Meunier...
Trop de PDC pour moi, on voit les yeux et le nez de nets! ;D ;D
Plus sérieusement, tip top pour moi.
Citation de: sifoto le Septembre 29, 2020, 14:05:40
+1 c'est surtout le col et début de la poitrine flou qui donne un effet étrange car le reste du vêtement est net.
Oui,dommage tous ces plans de netteté..cette "langue" de cheveux flous sortant sous des cheveux nets n'est pas du meilleur effet...Dommage car lumière et expression fonctionnent.
Cordialement
Citation de: tetim le Septembre 29, 2020, 15:15:33
Oui,dommage tous ces plans de netteté..cette "langue" de cheveux flous sortant sous des cheveux nets n'est pas du meilleur effet...Dommage car lumière et expression fonctionnent.
Cordialement
+1
cette photo serait pour moi excellente avec plus de profondeur de champ
pour éviter, comme dit par tous les collègues
ce creux flou au milieu de la poitrine
Citation de: Jean-Luc Vertut le Septembre 29, 2020, 18:47:20
+1
cette photo serait pour moi excellente avec plus de profondeur de champ
pour éviter, comme dit par tous les collègues
ce creux flou au milieu de la poitrine
Ah oui, là pour le coup dommage parce tout le reste allait bien.
Mme Bozart est coincée dans les embouteillages ? :)
Quand notre ami va comprendre que Po ne marche pas dans 90% des photos et que son optique n'est pas prévu pour ça, il fera un grand pas en avant.
Mais pour l'instant, nous sommes en phase" résistance".
Je pense que tu cherches un style à toi et que tu crois que Po c'est ça... mais non. Tu as déjà un style bien à toi qui se voit dans le choix de tes modèles et cette façon de les photographier.
Regarde Paolo Reversi, pas besoin d'effet de manche. Continues juste à shooter, cherche des modèles comme tu les aimes et surtout pense à une série et ce sera bon pour l'expo ou le bouquin.
Citation de: JmarcS le Septembre 30, 2020, 01:24:09
...
Je pense que tu cherches un style à toi et que tu crois que Po c'est ça... mais non. Tu as déjà un style bien à toi qui se voit dans le choix de tes modèles et cette façon de les photographier.
...
+1 :)
Citation de: JmarcS le Septembre 30, 2020, 01:24:09
Quand notre ami va comprendre que Po ne marche pas dans 90% des photos et que son optique n'est pas prévu pour ça, il fera un grand pas en avant.
Mais pour l'instant, nous sommes en phase" résistance".
Je pense que tu cherches un style à toi et que tu crois que Po c'est ça... mais non. Tu as déjà un style bien à toi qui se voit dans le choix de tes modèles et cette façon de les photographier.
Regarde Paolo Reversi, pas besoin d'effet de manche. Continues juste à shooter, cherche des modèles comme tu les aimes et surtout pense à une série et ce sera bon pour l'expo ou le bouquin.
Je ne me cherche pas vraiment un style , je fais ce que j'aime avec parfois des maladresses comme vous le voyez et c'est pour cela que je poste , pour un oeil extérieur et sans complaisance :)
Pas certain que Roversi n'utilise pas d'effets de manche ( dans ses flous par exemple ) mais c'est aussi ce qui fait son charme !
Il shoot en vitesse lente parfois pour créer du romantisme mais pas de Po chez paolo.
Citation de: hetocy le Septembre 30, 2020, 07:01:34
...
Pas certain que Roversi n'utilise pas d'effets de manche ( dans ses flous par exemple ) mais c'est aussi ce qui fait son charme !
il ne s'agit ici pour de créer une controverse
mais de discuter librement et paisiblement de photographie :
il me semble que Roversi est loin d'être le photographe le plus créatif et le plus intéressant de sa génération
mais, en bon publicitaire, il travaille beaucoup
maitrise parfaitement l'outil "image"
et sait parfaitement se vendre
(il soigne sa propre image autant que celles qu'il produit)
et taper dans l'œil du spectateur (charmer)
selon moi, il ne faut pas confondre procédé, créativité et sensibilité
Citation de: sifoto le Septembre 29, 2020, 14:05:40
+1 c'est surtout le col et début de la poitrine flou qui donne un effet étrange car le reste du vêtement est net.
Tout pareil, une ligne courbe qui suit la forme de son sin droit ! Sinon, top pour moi
Citation de: Jean-Luc Vertut le Septembre 30, 2020, 09:43:05
il ne s'agit ici pour de créer une controverse
mais de discuter librement et paisiblement de photographie :
il me semble que Roversi est loin d'être le photographe le plus créatif et le plus intéressant de sa génération
mais, en bon publicitaire, il travaille beaucoup
maitrise parfaitement l'outil "image"
et sait parfaitement se vendre
(il soigne sa propre image autant que celles qu'il produit)
et taper dans l'œil du spectateur (charmer)
selon moi, il ne faut pas confondre procédé, créativité et sensibilité
Talent, gloire et fortune , on ne peut quand même pas le lui reprocher ! :)
Personnellement, il n'y a pas assez de profondeur de champ et ce flou à la hauteur de la poitrine me donne mal à la tête.
Je ne comprends pas le titre.
Citation de: bozart le Septembre 30, 2020, 22:46:24
Je ne comprends pas le titre.
Tu es bien la seule ! :)
Ah bon ?
Alors tant pis.
Citation de: Nikon Nissoumi le Septembre 30, 2020, 00:26:04
Ah oui, là pour le coup dommage parce tout le reste allait bien.
Mme Bozart est coincée dans les embouteillages ? :)
Coincée tout court ... ;D
Citation de: MFloyd le Octobre 01, 2020, 00:59:16
Coincée tout court ... ;D
ce genre de remarque nous informe uniquement sur son auteur
Citation de: Jean-Luc Vertut le Octobre 01, 2020, 04:53:12
ce genre de remarque nous informe uniquement sur son auteur
Comme la plupart de tes propos, qui tournent souvent plus autour de ta personne qu'autour du sujet. En tous les cas, avec tes nombreuses interventions, tu nous a déjà donné suffisamment de matière pour commencer à bien comprendre ton psyché.
Citation de: MFloyd le Octobre 01, 2020, 09:08:42
Comme la plupart de tes propos, qui tournent souvent plus autour de ta personne qu'autour du sujet. En tous les cas, avec tes nombreuses interventions, tu nous a déjà donné suffisamment de matière pour commencer à bien comprendre ton psyché.
:D ;D :D
Citation de: MFloyd le Octobre 01, 2020, 09:08:42
Comme la plupart de tes propos, qui tournent souvent plus autour de ta personne qu'autour du sujet. En tous les cas, avec tes nombreuses interventions, tu nous a déjà donné suffisamment de matière pour commencer à bien comprendre ton psyché.
attention ! :D
l'argument "c'est pas moi c'est lui"
n'est plus recevable à partir du collège ;)
Citation de: bozart le Octobre 01, 2020, 14:14:17
Vas-y, développe.
Je te laisse "expliquer l'évidence". C'est dans tes compétences, non ? Comme tu n'es pas très rapide à la détente, prends ton temps.
Citation de: Jean-Luc Vertut le Octobre 01, 2020, 14:20:37
attention ! :D
l'argument "c'est pas moi c'est lui"
n'est plus recevable à partir du collège ;)
Déçu là; je m'attendais à une réplique avec plus de panache 😏
Je te trouve bien naïf ! :D
À chaque fois tu me fais le coup, tu déboules, comme un chien dans un jeu de quilles.... Quand je clique sur l'image je ne vois qu'un petit roquet hargneux et crachotant qui ne comprend pas trop de quoi je parle (ne parlons même pas d'un sens caché !) et fait claquer deux ou trois fois sa mâchoire dans le vide avec des petits cris poussifs et hautains. Le tout sans me connaître. Je suis peut-être un homme, voire deux ? Un chien ? Vas savoir....
Je préfère les bouledogues, bien moins tordus et retors.
Citation de: bozart le Octobre 01, 2020, 18:24:27
Je te trouve bien naïf ! :D
À chaque fois tu me fais le coup, tu déboules, comme un chien dans un jeu de quilles.... Quand je clique sur l'image je ne vois qu'un petit roquet hargneux et crachotant qui ne comprend pas trop de quoi je parle (ne parlons même pas d'un sens caché !) et fait claquer deux ou trois fois sa mâchoire dans le vide avec des petits cris poussifs et hautains. Le tout sans me connaître. Je suis peut-être un homme, voire deux ? Un chien ? Vas savoir....
Je préfère les bouledogues, bien moins tordus et retors.
?
Talking to me ?
Citation de: hetocy le Octobre 01, 2020, 18:59:28
?
Talking to me ?
Non, je ne parle pas comme ça à mes ami(e)s... ;D
"
cliquez sur l'image" n'est pas de toi.
Je vous adore Bozart. Continuez !;)
;D.....
Citation de: Jean-Luc Vertut le Septembre 29, 2020, 18:47:20
+1
cette photo serait pour moi excellente avec plus de profondeur de champ
pour éviter, comme dit par tous les collègues
ce creux flou au milieu de la poitrine
Enlever une bande en bas ?
La PO te perdra !