Bonjour je regarde les polaroïds depuis très longtemps sans me lancer ! c'est surtout le coût de revient qui me fait hésiter ! sinon que pensez-vous du Fuji Instax w300 ? : https://www.digit-photo.com/FUJI-Appareil-Photo-Instantane-Instax-Wide-300-rFUJIWIDE300.html
Question : est-ce possible d'agrandir la photo instantanée en la scannant au préalable et jusqu'à quelle taille tout en gardant l'effet "polaroïd" ? merci pour vos conseils !
Citation de: PBnet2 le Octobre 11, 2020, 15:55:51
Question : est-ce possible d'agrandir la photo instantanée en la scannant au préalable [...]
Oui, comme n'importe quelle image.
Citation de: PBnet2 le Octobre 11, 2020, 15:55:51
[...] et jusqu'à quelle taille tout en gardant l'effet "polaroïd" ?
Ne sachant pas exactement ce que tu appelles l'
effet Polaroïd, j'aurais du mal à répondre.
Agrandir l'original par ce biais va effondrer assez vite la définition et sans doute désaturer les couleurs, aussi...
Citation de: Verso92 le Octobre 11, 2020, 20:12:31
Oui, comme n'importe quelle image.
Ne sachant pas exactement ce que tu appelles l'effet Polaroïd, j'aurais du mal à répondre.
Agrandir l'original par ce biais va effondrer assez vite la définition et sans doute désaturer les couleurs, aussi...
Entendu
Verso92 ! (je m'y attendais)
Pour "l'effet polaroïd" tu sais bien que c'est un "rendu particulier" difficile à décrire, l'idéal serait de pouvoir réaliser un instantané dans une boutique et d'essayer ensuite d'agrandir l'image avec un scanner pour voir jusqu'où agrandir tout en gardant "le même rendu" et via une impression papier !?
Ca s'agrandit assez mal le Polaroïd, faut dire que c'est pas conçu pour.
Après, tu ne perds pas "l'effet Polaroid" en l'agrandissant, tu finis juste par obtenir un très grand polas dégueulasse 🤣
Mais bon, disons qu'avec un bon scan tu peux sortir un 40x40 de qualité acceptable.
Citation de: J le Octobre 12, 2020, 08:48:08
Ca s'agrandit assez mal le Polaroïd, faut dire que c'est pas conçu pour.
Après, tu ne perds pas "l'effet Polaroid" en l'agrandissant, tu finis juste par obtenir un très grand polas dégueulasse 🤣
Mais bon, disons qu'avec un bon scan tu peux sortir un 40x40 de qualité acceptable.
Ok merci
J ! mais bon 40x40 c'est déjà pas mal !
Ah mon avis ça doit pas être super d'agrandir car la définition et le piqué sont déjà moyens sur les photos natives.
Je ne connais pas le w300, mais j'ai un sq6 que j'utilise pour des photos "légères" (souvenirs de vacances, soirées, selfies, etc...).
Je suis très convaincu par la qualité des films fuji, par contre le boîtier est vraiment gadget et l'objectif médiocre. Je suis persuadé qu'avec une meilleure mesure de lumière et surtout une optique de qualité les résultats seraient vraiment plus qualitatifs.
J'ai jamais tenté d'agrandissement, mais j'avais numérisé une ou deux photos, et en l'état un de x3 ou 4 me semble le max.
Merci PMT Photographies et tanguy29 ! du x3 ou x4 c'est OK pour moi c'est déjà assez grand comme format ! il me faudrait un instantané pour faire mes propres "mesures" en faisant un scan ou une prise de photo numérique ?
Sinon j'ai trouvé sur le journal Ouest-France une expo dans le métro avec des tirages géants à partir de "polaroid 600" (connais pas je crois ancien modèle avec négatif ?) : https://www.ouest-france.fr/bretagne/rennes-35000/rennes-des-polaroid-geants-dans-le-metro-4896847
La t'es sur du vrai pola, c'est a dire une image 8x8 native. C'est ça que tu peux le mieux agrandir, d'abord pour sa taille, et ensuite parce que le pola avait une bien meilleure dynamique que l'instax. Il l'a toujours plus ou moins avec les polaroid original, mais les tons sont moins soutenus.
Citation de: J le Octobre 12, 2020, 19:20:53
La t'es sur du vrai pola, c'est a dire une image 8x8 native. C'est ça que tu peux le mieux agrandir, d'abord pour sa taille, et ensuite parce que le pola avait une bien meilleure dynamique que l'instax. Il l'a toujours plus ou moins avec les polaroid original, mais les tons sont moins soutenus.
Non, l'image 8x8 cm est surtout associée au marché amateur (sans négatif), il existait des moyens formats, dos pola sur mon Mamiya Universel environ 8x10 cm (Pola 3000 ou Fuji FP-100) et des dos pour les chambres 4x5 et jusqu'à des formats géants : 51 cm × 61 cm et 58 cm × 91 cm
Citation de: sam spad le Octobre 12, 2020, 19:38:58
Non, l'image 8x8 cm est surtout associée au marché amateur (sans négatif), il existait des moyens formats, dos pola sur mon Mamiya Universel environ 8x10 cm (Pola 3000 ou Fuji FP-100) et des dos pour les chambres 4x5 et jusqu'à des formats géants : 51 cm × 61 cm et 58 cm × 91 cm
Pour les packs et les pelliculables oui, mais il me semblait qu'on parlait de pola 600
Question : pour développer les papiers fuji instax (une fois la photo prise) faut-il de la lumière ou peut-on les ranger dans l'ombre (dans une sacoche par exemple) sans que cela ne change rien au développement ?
Citation de: PBnet2 le Octobre 14, 2020, 04:57:40
Question : pour développer les papiers fuji instax (une fois la photo prise) faut-il de la lumière ou peut-on les ranger dans l'ombre (dans une sacoche par exemple) sans que cela ne change rien au développement ?
Voilà une question que je ne me suis jamais posée ???
Au doigt mouillé je dirais non puisque je n'ai pas constaté de différence significative à l'usage entre jour extérieur et intérieur nuit, mais je suis curieux de lire les réponses si quelqu'un à des infos.
PS: j'ai rien ou de semblable dans la notice (que j'ai lu certes rapidement)
Citation de: PBnet2 le Octobre 14, 2020, 04:57:40
Question : pour développer les papiers fuji instax (une fois la photo prise) faut-il de la lumière ou peut-on les ranger dans l'ombre (dans une sacoche par exemple) sans que cela ne change rien au développement ?
Normalement non, l'instax ne craint pas la lumière une fois sorti, mais il en a pas "besoin" non plus. C'est les polaroid originals qui sont TRES vulnérables a la lumière directe les premières secondes après leur sortie. D'où l'usage assez répandu d'un accessoire appelé "frogtongue".
Après, dans le doute, on peut aussi les protéger en les mettant à l'abri rapidement, mais ils m'ont l'air assez solides ces bougres d'instax.
Citation de: J le Octobre 14, 2020, 18:02:08
Normalement non, l'instax ne craint pas la lumière une fois sorti, mais il en a pas "besoin" non plus. C'est les polaroid originals qui sont TRES vulnérables a la lumière directe les premières secondes après leur sortie. D'où l'usage assez répandu d'un accessoire appelé "frogtongue".
Après, dans le doute, on peut aussi les protéger en les mettant à l'abri rapidement, mais ils m'ont l'air assez solides ces bougres d'instax.
Merci
J ! et concernant le marché des instantanés qu'en est-il ? stable, approvisionnement des pack feuilles normal ?
A ma connaissance l'instax se porte très bien, et le pola pas trop mal malgré son prix. Après je ne suis pas dans les arcanes des fournisseurs, mais on devrait pouvoir continuer a s'amuser avec un petit moment. Pour tout le reste, plus de polas ni de fuji "packs" depuis plusieurs années, quelques vendus a prix prohibitifs mais avec une qualité forcément plus au rendez vous du fait du passage du temps, autant pour le pack 100 que pour le fb3000 que pour les 4x5.
Il me semble que pola original fait parfois du plan film, mais très très cher, et avec un résultats qui n'égale pas les anciens avec leur chimie hyper toxique. Mais ils ont le mérite de continuer a essayer, et, peut-être que ca fera des progrès dans le futur si les ventes tiennent un peu le coup.
Citation de: J le Octobre 15, 2020, 15:05:36
A ma connaissance l'instax se porte très bien, et le pola pas trop mal malgré son prix. Après je ne suis pas dans les arcanes des fournisseurs, mais on devrait pouvoir continuer a s'amuser avec un petit moment. Pour tout le reste, plus de polas ni de fuji "packs" depuis plusieurs années, quelques vendus a prix prohibitifs mais avec une qualité forcément plus au rendez vous du fait du passage du temps, autant pour le pack 100 que pour le fb3000 que pour les 4x5.
Il me semble que pola original fait parfois du plan film, mais très très cher, et avec un résultats qui n'égale pas les anciens avec leur chimie hyper toxique. Mais ils ont le mérite de continuer a essayer, et, peut-être que ca fera des progrès dans le futur si les ventes tiennent un peu le coup.
Donc pas de problème pour l'Instax Wide par exemple !?
Ah ça... Le wide c'est un peu le parent pauvre. Fuji favorise a fond le mini, et maintenant le square. On peut considérer que vu le parc d'appareils existant ça devrait aller un petit moment encore, mais effectivement j'ai aussi un doute, raison pour laquelle je n'ai pas encore acheté le dos 4x5 que lomographie annonce pour avril 2021. Je suppose que ta question avait un lien avec l'objet ?
Citation de: J le Octobre 15, 2020, 16:41:56
Ah ça... Le wide c'est un peu le parent pauvre. Fuji favorise a fond le mini, et maintenant le square. On peut considérer que vu le parc d'appareils existant ça devrait aller un petit moment encore, mais effectivement j'ai aussi un doute, raison pour laquelle je n'ai pas encore acheté le dos 4x5 que lomographie annonce pour avril 2021. Je suppose que ta question avait un lien avec l'objet ?
En parlant de lomography j'aimerais me remettre un peu à l'argentique et je cherche un boitier compact et neuf...et je suis intéressé par le Lomo LC-A+, connais-tu ce boitier ? en moyen format je pense aussi à un Holga tous deux abordables et très "typés" mais je ne cherche pas la perfection technique...j'ai eu l'idée de trouver un Minox 35 GT-E (j'en ai eu trois) mais j'aimerais faire peau neuve ! pour le Holga je suis un peu embêté car je n'ai jamais fait de moyen format et je sais que la façon de mettre la pellicule est différente du 35 mm...à la rigueur je pourrai aller voir la boutique "le moyen format" à Paris pour m'apprendre bien humblement...?
Le moyen format c'est peut-être un peu beaucoup pour leur parler de lomo et d'holga, ils font plutôt dans le matos pro genre Hasselblad ou Arca. Y a pas une boutique lomography à Paris ? Sinon le net regorge de tutos bien faits, et il me semble qu'il y avait un forum dédié au holga, qui existe encore. Dans tous les cas c'est vraiment pas sorcier, tu devrais y arriver facilement.
Citation de: J le Octobre 15, 2020, 20:35:14
Le moyen format c'est peut-être un peu beaucoup pour leur parler de lomo et d'holga, ils font plutôt dans le matos pro genre Hasselblad ou Arca. Y a pas une boutique lomography à Paris ? Sinon le net regorge de tutos bien faits, et il me semble qu'il y avait un forum dédié au holga, qui existe encore. Dans tous les cas c'est vraiment pas sorcier, tu devrais y arriver facilement.
Merci
J pour tes conseils ! il y avait une boutique lomography à Paris mais ils ont fermé récemment je crois, il reste le site (https://shop.lomography.com/fr/cameras) et peut être quelques boutiques que je cherche sur le net
Citation de: J le Octobre 15, 2020, 20:35:14
Le moyen format c'est peut-être un peu beaucoup pour leur parler de lomo et d'holga, ils font plutôt dans le matos pro genre Hasselblad ou Arca. Y a pas une boutique lomography à Paris ? Sinon le net regorge de tutos bien faits, et il me semble qu'il y avait un forum dédié au holga, qui existe encore. Dans tous les cas c'est vraiment pas sorcier, tu devrais y arriver facilement.
Malgré mes nombreuses recherches pas trouvé ce forum ???
Il a peut-être disparu. Ca s'écrit comme ca : http://h0lg4.org
Et il y a un groupe sur Facebook qui doit très probablement avoir la même graphie
Citation de: J le Octobre 17, 2020, 21:04:04
Il a peut-être disparu. Ca s'écrit comme ca : http://h0lg4.org
Et il y a un groupe sur Facebook qui doit très probablement avoir la même graphie
Merci
j ! le site est très long à s'ouvrir et à visiter, je vais regarder sur Facebook, pour Flickr y'en a beaucoup, c'est intéressant !
Sinon pour revenir au sujet j'hésite entre le wilde 300 et le SQ6 ? mais je fais pas mal de paysages en numérique et j'aimerais agrandir le pola...mais le SQ6 est plus petit et discret et le format carré est intéressant en terme de composition...mais ceux qui l'ont disent que c'est difficile de prendre un groupe en photo...
D'autre part la qualité des pola avec le wilde 300 semblent meilleurs donc plus propices a des agrandissements, sinon on peut avoir des feuilles couleurs ou noir et blanc mais pas avec le SQ6 je crois ? qu'en pensez-vous ?
Citation de: PBnet2 le Octobre 19, 2020, 11:10:49
D'autre part la qualité des pola avec le wilde 300 semblent meilleurs
Sans doute un "ensauvagement" de la photo instantanée ;-)
Citation de: sam spad le Octobre 19, 2020, 11:20:37
Sans doute un "ensauvagement" de la photo instantanée ;-)
oups désolé Instax
wide 300...
Citation de: PBnet2 le Octobre 19, 2020, 11:10:49
D'autre part la qualité des pola avec le wilde 300 semblent meilleurs donc plus propices a des agrandissements, sinon on peut avoir des feuilles couleurs ou noir et blanc mais pas avec le SQ6 je crois ? qu'en pensez-vous ?
J'en pense toujours la même chose qu'au début de cette discussion : le film instantané (du moins celui de nos jours) c'est pas fait pour être agrandi. Après, quel que soit le support la règle est la même, au plus il est grand au départ, au mieux il supporte l'agrandissement.
Donc si tu pars d'un instax wide, et que le reproduise avec une chambre 4x5, tu auras un bien meilleur agrandissement qu'en scannant un instax mini avec un scanner de bureau.
Mais dans tous les cas, il perdra forcément en qualité, et le résultat final, ne sera en aucun cas fidèle a l'original. Et d'autant moins qu'il aura été retouché plus ou moins fortement pour supporter l'agrandissement en restant regardable. 😁
Toutes mes photos ont toujours été des instantanées.
Citation de: J le Octobre 19, 2020, 13:05:15
J'en pense toujours la même chose qu'au début de cette discussion : le film instantané (du moins celui de nos jours) c'est pas fait pour être agrandi. Après, quel que soit le support la règle est la même, au plus il est grand au départ, au mieux il supporte l'agrandissement.
Donc si tu pars d'un instax wide, et que le reproduise avec une chambre 4x5, tu auras un bien meilleur agrandissement qu'en scannant un instax mini avec un scanner de bureau.
Mais dans tous les cas, il perdra forcément en qualité, et le résultat final, ne sera en aucun cas fidèle a l'original. Et d'autant moins qu'il aura été retouché plus ou moins fortement pour supporter l'agrandissement en restant regardable. 😁
Tant que je n'ai pas en mains un tirage "pola" je ne pourrai jauger le type d'agrandissements possibles...je vais voir des photographes de quartier s'ils ont pas un tirage "pola" même raté à me donner... ;)
Sinon tu veux rephotographier un tirage "pola" avec une chambre 4x5 ???? sinon j'ai un 5Dsr qui pourrait faire office d'agrandisseur en rephotographiant le tirage plutôt qu'un scanner à plat ? d'après toi ce serait nettement mieux ??
La notion de "mieux" est assez fluctuante quand on entre des techniques d'hybridation analogiques/numériques. Mais sur un strict plan d'agrandissement, je suppose qu'on peut considérer - sous reserve d'avoir l'optique qui va bien, et une chaine de production de bon niveau - que ça serait mieux oui.
Citation de: J le Octobre 19, 2020, 14:27:15
La notion de "mieux" est assez fluctuante quand on entre des techniques d'hybridation analogiques/numériques. Mais sur un strict plan d'agrandissement, je suppose qu'on peut considérer - sous reserve d'avoir l'optique qui va bien, et une chaine de production de bon niveau - que ça serait mieux oui.
Entendu
J, à essayer ! je vais aller voir mon vendeur de quartier qui vend des instax...si je pouvais essayer un instantané ce serait super
Citation de: PBnet2 le Octobre 19, 2020, 14:46:07
Entendu J, à essayer ! je vais aller voir mon vendeur de quartier qui vend des instax...si je pouvais essayer un instantané ce serait super
Je suis allé voir mon vendeur de quartier mais il avait en vitrine seulement le Polaroid original et un instax mini. J'ai pu télécharger des clichés fait au wide 300 mais la numérisation n'est peut être pas top, faite certainement avec un compact. Je vais poursuivre mes recherches. Merci à vous tous.
Citation de: PBnet2 le Octobre 11, 2020, 15:55:51
Bonjour je regarde les polaroïds depuis très longtemps sans me lancer ! c'est surtout le coût de revient qui me fait hésiter ! sinon que pensez-vous du Fuji Instax w300 ? : https://www.digit-photo.com/FUJI-Appareil-Photo-Instantane-Instax-Wide-300-rFUJIWIDE300.html
Question : est-ce possible d'agrandir la photo instantanée en la scannant au préalable et jusqu'à quelle taille tout en gardant l'effet "polaroïd" ? merci pour vos conseils !
Plutôt prendre l'imprimante instax link wide. Elle imprime à partie d'un smartphone mais rien n'empêche de charger les photos d'un appareil photo dans le smartphone. Et plus de problèmes de limitation de prise de vues et d'agrandissement .
Les films instantanés de type Polaroid ne sont pas adaptés à l'agrandissement. C'est déjà flou à l'œil nu! Et c'est indépendant de la qualité optique.
Mais je me suis rendu compte en récupérant le négatif des Polas de type 100 (comme le Fuji FP100c, qui n'est plus fabriqué) que la perte de netteté était due au transfert de l'image du négatif au positif. Car le négatif est étonnament piqué! Mais il y a une grosse perte lors du transfert.
Sur un Instax (c'est drôle, ma fille en a eu un pour son anniversaire hier!), on ne peut récupérer de négatif. Et en plus l'optique n'est pas bonne (un modeste "deux lentilles!"), et en plus l'image est toute petite.
Alors scanner une image déjà floue et qui est toute petite, pour ensuite vouloir l'agrandir, c'est bien sûr possible, mais faut pas vouloir en faire un poster! ;D
Citation de: titisteph le Mai 20, 2022, 17:34:30
Les films instantanés de type Polaroid ne sont pas adaptés à l'agrandissement. C'est déjà flou à l'œil nu! Et c'est indépendant de la qualité optique.
Mais je me suis rendu compte en récupérant le négatif des Polas de type 100 (comme le Fuji FP100c, qui n'est plus fabriqué) que la perte de netteté était due au transfert de l'image du négatif au positif. Car le négatif est étonnament piqué! Mais il y a une grosse perte lors du transfert.
Sur un Instax (c'est drôle, ma fille en a eu un pour son anniversaire hier!), on ne peut récupérer de négatif. Et en plus l'optique n'est pas bonne (un modeste "deux lentilles!"), et en plus l'image est toute petite.
Alors scanner une image déjà floue et qui est toute petite, pour ensuite vouloir l'agrandir, c'est bien sûr possible, mais faut pas vouloir en faire un poster! ;D
il ne s'agit pas de scanner l' image instax mais d'agrandir la photo que tu as prise avec le smarphone ou mieux le réflex avec le télé si besoin et ensuite d'imprimer la photo au moyen de l'imprimante instax( portable et pas encombrante)
Ah, OK! Effectivement, j'étais à côté de la plaque!
C'est marrant, cet engin-là, c'est ingénieux! Même si c'est un peu bête de partir d'une photo numérique au lieu d'une prise de vue directe.
Mais toute idée apte à faire perdurer l'argentique est la bienvenue.
J'ai l'automat glass de lomo instant, il a trois avantages, une lentille en vrai verre, une grande ouverture a f5.6, et des reglages, donc on est proche d'un vrai appareil photo et il a beaucoup de bokeh biensur a cette ouverture avec map mini de 15 cm, il utilise du film instax mini, pour avoir des reglages il n'y a que lui et le Mint TL70, le reste ca vaut pas grand chose a part peut être le SX70 qui a du bokeh egalement...
Est-ce quelqu'un a déjà testé le dos Lomograflock 4x5 Instant, avec les instax wide ?
Ca parait séduisant mais je serais preneur d'un retour d'expérience ! Merci.
Citation de: PBnet2 le Octobre 11, 2020, 15:55:51
Question : est-ce possible d'agrandir la photo instantanée en la scannant au préalable et jusqu'à quelle taille tout en gardant l'effet "polaroïd" ? merci pour vos conseils !
Non, car le principe même de la photo instantanée ( = transfert d'un négatif vers un positif par contact) donne une qualité d'image médiocre. Alors, si vous augmentez la taille, c'est du massacre. En l'état, c'est rigolo, ça plait aux ados dans les "soirées pyjama", et ça permet surtout à Fuji de faire du pognon, et c'est tout.