Hello
Il est dans la boite avec une grande rubriquer des APS.C et 4/3 entree de gamme.
Pour NOEL c'est une bonne idée pour aider au choix d'un APN pas trop cher.
Par contre une grosse erreur et une méconnaissance de la gamme NIKON par le rédacteur.
Non le 16-50 n'est pas l'unique objectif Z pour APSC. Il y a un 50-250 sorti en même temps.
Il suffit de lire le numéro 418.
.
mb
Bien reçu aussi !
Bigre les lecteurs de CI sont attentifs ! Qu'on se le dise ;)
C'est là que l'on constate les limites du 4/3 au A4, sauf quelques rares exceptions.
Bien reçu hier ...
Intéressant pour les fêtes ! mais il y a tellement d'appareils
et de formats ...
pas d'articles sur les logiciels !
Bonnes fêtes de fin d'année à CI
Citation de: geraldb le Novembre 15, 2020, 14:11:54
Bien reçu hier ...
Intéressant pour les fêtes ! mais il y a tellement d'appareils
et de formats ...
pas d'articles sur les logiciels !
Bonnes fêtes de fin d'année à CI
ah bon???
Une photo de la couverture peut-être ?
L'année n'est pas terminée, il reste un numéro en décembre avant de se souhaiter les traditionnels voeux...en attendant, bonne lecture !
Citation de: LaRedac le Novembre 16, 2020, 08:17:56
L'année n'est pas terminée, il reste un numéro en décembre avant de se souhaiter les traditionnels voeux...en attendant, bonne lecture !
Bonjour,
Une bonne chose, les livres dits de Noël ou de fin d'année ne sont pas présentés dans le numéro paraissant en décembre (soit une dizaine de jour avant Noël) mais dans celui de novembre, ce qui laisse, en temps normal, plus de temps pour trouver celui qui nous tape dans l'oeil. Enfin, ça, c'était avant.
Excellent numéro
Ma préférence pour ce numéro 426 va aux articles sur les tests des Fuji X-S10 / X-T200 (et objectifs), à la sélection de beaux livres et au deux portfolio "La baie attitude" / "Des gouttes et des couleurs"
A la rédaction svp : au niveau de vos tests, est-il envisageable/possible d'ajouter le "temps de démarrage" pour chaque APN ? (merci)
Juste une remarque en passant, à la lecture des tests, je découvre avec étonnement la grande différence de "qualité" entre le Fuji X-S10 et la Canon M6II pour le test en page 82 de "Qualité des images JPEG sur tirage A2" : la note "Excellente" est à 800iso pour le Canon, 3200iso pour le Fuji (!)
(je serais curieux de savoir avec quels objectifs ;))
C'est Pascal Goet qui doit être content de se retrouver dans CI : 4 pages dans le n° de décembre, après les 4 dans Science et Vie Photo d'août,
avec quasiment les mêmes photos, mais sous une accroche plus énigmatique : paréidolies au lieu d'anthropomorphismes.
Un peu moins content, le lecteur qui a du mal à s'y retrouver dans les photos test du XF 50 mm, p.106. Bis repetita non placent.
Un rectificatif des images a été publié il y a une dizaine de jours dans les infos de la page d'Accueil du site. N'hésitez pas à le consulter :
https://www.chassimages.com/index.php/2020/11/19/erratum-images/
Nat Images est arrivé et :
La 1ère réflexion que je me suis dite est :
" il serait bien qu'au niveau qualité du papier , de couverture et intérieur, que CI soit comme ça ."