La bestiole n'est elle pas trop petite dans l'image z'en pensez quoi ?
(https://nsa40.casimages.com/img/2020/12/15/201215055958202232.jpg) (https://www.casimages.com/i/201215055958202232.jpg.html)
Sympa , tu peux toujours cadrer plus serré.....
Citation de: nanot le Décembre 15, 2020, 18:11:54
Sympa , tu peux toujours cadrer plus serré.....
Ben c'est déjà recadré, pas énormément mais j'ai peur que plus dégrade l'image.
Merci à toi.
;)
En plus j'ai agrandi la taille de ton image... :)
Pour le coup là je trouve ta version un peu trop serrée.
;)
Pour moi, elle est un peu perdue dans son environnement...
Cela fait une zone floue trop importante (voire massive) avant de découvrir la bestiole...
Pas forcément une vérité mais c'est mon ressenti sur cette image.
Citation de: Eryk le Décembre 15, 2020, 19:37:26
Pour moi, elle est un peu perdue dans son environnement...
Cela fait une zone floue trop importante (voire massive) avant de découvrir la bestiole...
Pas forcément une vérité mais c'est mon ressenti sur cette image.
C'est en partie voulu pour soulever la petitesse de la bébête mais c'est un peu too much d'après vos remarques.
Merci pour ton avis.
;)
Citation de: poc128 le Décembre 15, 2020, 17:55:20
La bestiole n'est elle pas trop petite dans l'image z'en pensez quoi ?
A mes yeux, ce n'est pas la bestiole qui est trop p'tite dans l'image...mais le support végétal qui est trop volumineux.
Et par sa "floutitude"...cela augmente encore cette perception.
Un recadrage est bien sûr possible pour diminuer cet effet de masse...mais cela va mettre plus en évidence le p'tit manque de PdC sur le sujet
Bref, désolé poc, mais sur ce coup...je ne suis pas convaincu
Denis ;)
Salut poc,
elle me plait bien moi cette photo :) j'aurai "tamponné" l'espèce de "H" végétal en dessous qui attire et distrait ma lecture mais .....
..... je comprends également l'analyse de Clic-Clac dans le sens où son expérience dans la photo macro est bien plus aiguisé et subtil que le mien. Et je ne parle même pas de la pratique .... :)
Citation de: Clic-Clac 51 le Décembre 17, 2020, 09:47:32
A mes yeux, ce n'est pas la bestiole qui est trop p'tite dans l'image...mais le support végétal qui est trop volumineux.
Et par sa "floutitude"...cela augmente encore cette perception.
Un recadrage est bien sûr possible pour diminuer cet effet de masse...mais cela va mettre plus en évidence le p'tit manque de PdC sur le sujet
Bref, désolé poc, mais sur ce coup...je ne suis pas convaincu
Denis ;)
Ne sois pas désolé, on ne peut pas avoir bon à chaque fois et heureusement parce qu'on s'emmerderait ferme !
Je te remercie pour ton analyse assez fine de cette photo.
;)
Citation de: langagil le Décembre 17, 2020, 09:53:22
Salut poc,
elle me plait bien moi cette photo :) j'aurai "tamponné" l'espèce de "H" végétal en dessous qui attire et distrait ma lecture mais .....
..... je comprends également l'analyse de Clic-Clac dans le sens où son expérience dans la photo macro est bien plus aiguisé et subtil que le mien. Et je ne parle même pas de la pratique .... :)
Pour le "H" c'est interdit de tamponner du "H" en France ! :D :D
Merci pour ton avis.
;)