Bonjour à tous
Voilà un quiz plutôt facile à vocation pédagogique (c'est un peu pompeux comme formule, désolé pas trouvé mieux).
Les habitués des abeilles trouveront tout de suite, je vous invite donc à laisser des indices pour aiguiller les autres, ou donner des liens vers des docs utiles par exemple.
La photo est moche mais il y a tout ce qu'il faut pour aller au genre.
Le top, ce serait d'argumenter vos propositions avec des critères (pas de "ce ressemble bien à...")
Photo prise en plein été en Corse, bestioles de l'ordre de 1.2 -1.5cm.
Des liens pour vous aider dans votre recherche:
https://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?t=169216
http://www.cscf.ch/cscf/home/publikationen/fauna-helvetica.html
;)
.
A première vue on est en présence d'une même espèce forme claire pour l'une et forme noire pour l'autre.
le tibia 3 ne me parait pas spécialement épais et arqués, ce qui pourrait éliminer quelques candidats.
ces yeux verts me font penser aux Osmies
Prionyx s'est bien gardé de nous montrer une image prise sur l'abdomen ce qui aurait facilité l'identification. Cependant sur la base des éléments fournis, ces deux sujets aux deux cellules sub-marginales semblent être de la famille des Megachilidae. La pilosité de ces individus ne me parait pas typique des Osmies et il ne me semble pas distinguer de pulvilus entre les griffes des tarses même si les photos des tarses ne sont pas très nettes. Je pencherais plutôt pour le genre Megachile. Mais bon il est urgent d'attendre d'autres images plus probantes.
C'est bien cette famille, comme souvent le dimorpohisme sexuel est assez prononcé.
Ce ne sont pas des Megachiles ni des Osmies. En effet, pas de pulvilli.
Vous pouvez tenter ce pour vous aider:
http://cen-mp.org/wp-content/uploads/2018/07/3fv09_cl_scheuchl_modif.pdf
Voilà une photo du mâle sur laquelle on distingue un autre critère
... J'ai utilisé une clé des Apoïdes rédigée par Terzo & Rasmon et, d'après les nervures alaires, j'arrive à l'espèce Trachusa byssina (Trachuse commune). N'étant pas un spécialiste des Apoïdes je ne peux pas garantir que ce soit la bonne espèce.
Ce n'est pas ce genre (ni cette sous-famille)
Mais je crois savoir d'où vient l'erreur: la seconde récurrente est pré fructale mais c'est vrai que ca ne saute pas aux yeux.
Je suis nul en Hyménos, et pas du tout familiarisé avec la "cartographie" de leurs nervures alaires. Au vu de l'allure générale, des yeux bleus et de l'abdomen "annelé" de clair, j'ose proposer le genre Amegilla ... :)
C'est bien un couple de Megachilidae, mais pas Megachilinae.
RF avec la clé en question, au point 27 regarde le tibia 3 ;)
Poure ceux qui n'ont pas cette clé, LE critère se trouve sur la face
Si la couleur roux vif du dernier tergite est un des critères je pense avoir une idée.
Bien joué! ;D
Pour les autres, regardez bien la face de la femelle.
L'aire pygidiale du mâle est aussi particulière
Confirmes-tu que ce sont des petites épines sur la face externe du troisième tibia (visibles sur la dernière photo) ?
Il faudrait une vue de profil pour bien les voir, mais je n'ai pas de doute tu as trouvé, bravo ;)
Je te laisse donner la réponse, et si tu veux les critères
L'examen des ailes avec les deux cellules sub-marginales sur la base des éléments que tu avais fourni m'ont permis d'identifier la famille des Megachilidae, confirmée avec la brosse sous le ventre avec ta photo de l'abdomen.
Au début j'ai un peu trop focalisé sur le mâle où ça n'apparait pas franchement mais avec un examen plus attentif de la tête de la femelle de la première photo, le "plateau" (carène) sur le front m'a permis de trouver le genre Lithurgus
Restait donc à définir l'espèce , ce qui a été relativement facile puisque l'INPN n'en recense que 2 en France et c'est la partie terminale de l'abdomen orange qui m'a amené à chrysurus au détriment de cornutus qui a le dernier segment de l'abdomen brun.
Tout ça accompagné de quelques recherches sur le net évidemment.
C'est bien ça.
Nervation alaire qui mène à Megachilidae.
La lamelle frontale de la femelle est caractéristique du genre (elle est encore plus importante chez cornutus), et l'aire pygidiale du mâle est terminée par une dent (cf: dernier cliché).
Petite nuance, le mâle n'a pas de brosse de récole, c'est l'apanage des femelles uniquement. Ici le bonhomme est juste abondamment poilu
Bravo à toi donc, et merci à tous d'avoir participé!
J'ai un autre truc un peu différent à vous proposer
Citation de: Prionyx le Décembre 20, 2020, 20:11:17
C'est bien ça.
Nervation alaire qui mène à Megachilidae.
La lamelle frontale de la femelle est caractéristique du genre (elle est encore plus importante chez cornutus), et l'aire pygidiale du mâle est terminée par une dent (cf: dernier cliché).
Petite nuance, le mâle n'a pas de brosse de récole, c'est l'apanage des femelles uniquement. Ici le bonhomme est juste abondamment poilu
Bravo à toi donc, et merci à tous d'avoir participé!
J'ai un autre truc un peu différent à vous proposer
Merci de cette précision concernant l'absence de brosse ventrale pour le mâle.
... Bravo à Nemrod63 pour cette identification argumentée !
... Merci à Prionyx pour ce quiz.
Bravo et de très belles photos naturalistes...académiques