Le 21 décembre 2020 a eu lieu un phénomène astronomique assez rare: Jupiter et Saturne ont été plus proches l'une de l'autre (6' 6" d'arc soit 1/5ème du diamètre apparent de la Lune) qu'elles ne l'ont été ces...397 dernières années (5'10" d'arc le 16 juillet 1623)! La prochaine fois qu'on aura un rapprochement de cet ordre sera en 2080, autant dire que cette conjonction-là je ne la verra pas de la Terre...😀
Malheureusement pas grand monde en France n'a pu assister à cela pour cause de météo exécrable. Cependant dans les jours avant et après la conjonction optimale, des éclaircies ont pu permettre de prendre quelques photos. L'image suivante est un composite de 3 soirs d'observation, où j'ai conservé dans le bas de l'image la photo du 22 décembre (Jupiter et ses lunes Galiléennes - de gauche à droite: Callisto, Europe, Io et Ganymède - plus Saturne) et ajouté Saturne (à sa bonne position par rapport à Jupiter) pour les 2 autres dates:
(https://g4.img-dpreview.com/A2739170B823467BBD955C40FAB515A5.jpg)
J'ai également photographié le même soir la Lune qui se trouvait dans un autre coin du ciel. La photo suivante est un montage des deux pour montrer l'échelle, et le 22 décembre la distance entre Jupiter et Saturne n'était que de 9 minutes d'arc (soit moins du tiers du diamètre apparent de la Lune), il faudra attendre 2080 pour voir mieux:
(https://g2.img-dpreview.com/7DF91A4151824DAF808DEA93D73108AD.jpg)
Bravo !
Des images qui n'impressionnent toujours... ::) Bien vu et bien pris, Daniel !
Chapeau pour la qualité de ce travail. Les explications et la comparaison des dimensions.
2080. Cela va être juste, juste pour moi aussi.
Merci.
Olivier
Bravo ! Avec quel Matériel les prises vues ? Merci.
Citation de: Mitch341 le Décembre 26, 2020, 09:26:54
Bravo ! Avec quel Matériel les prises vues ? Merci.
Merci!
On est sur du D850 + 500mm f/5.6 pf avec TC2x, et traqueur permettant des poses plus longues que juste un trépied (le traqueur compense la rotation de la Terre, sans quoi on aurait des filés au-delà de 1/15s de pose ; ça permet de rester à 64iso et bénéficier de la dynamique maxi du capteur)
Citation de: Daniel_65 le Décembre 26, 2020, 11:37:52
Merci!
On est sur du D850 + 500mm f/5.6 pf avec TC2x, et traqueur permettant des poses plus longues que juste un trépied (le traqueur compense la rotation de la Terre, sans quoi on aurait des filés au-delà de 1/15s de pose ; ça permet de rester à 64iso et bénéficier de la dynamique maxi du capteur)
Merci. Le traqueur indispensable en effet... Beau boulot.
Beau travail, beaux montages, la dernière est impressionnante car sans montage et à cause de la luminosité du ''lampadaire'', les planètes seraient invisibles!
Superbe !
Superbe bien sur...une passion que je comprends qui doit être exaltante à vivre. Bien partagée merci.
Citation de: labat le Décembre 26, 2020, 16:48:42
Superbe bien sur...une passion que je comprends qui doit être exaltante à vivre. Bien partagée merci.
+1, très intéressant pour le novice que je suis, chapeau pour cette réalisation !
une image prise le 22 au soir depuis la région d'Aix en Provence (il a fallu en faire des km pour trouver un ciel dégagé !), avec une lunette de 200mm (non ce n'est pas la focale, c'est le diamètre :D) et une caméra vidéo astronomique
Il y a les 4 satellites de Jupiter bien sûr (de gauche à droite : Callisto, Europe, Io, Ganymède), et la grande tache rouge sur Jupiter (un anticyclone permanent plus grand que la Terre)
(http://www.astrophoto.fr/conjunction_jupiter_saturn_20201222_fb.jpg)
Magnifique, comme d'hab! A Grenoble, plus que des nuages après le 18 au soir...
Bravo Thierry, sûrement THE PICTURE de cette grande conjonction, tout y est, Jupiter et Saturne bien piquées sur un superbe fond bleu, la GTR et les satellites alignés comme à la parade :P
Quelle excellente maîtrise de la grosse Bertha ! Congratulations
Alors là de là...Chapeau à balayer le sol devant tes pieds...même le petit vieux inculte que je suis arrive à suivre...
J'aime beaucoup ce travail.
Citation de: astrophoto le Janvier 03, 2021, 19:12:39
une image prise le 22 au soir depuis la région d'Aix en Provence (il a fallu en faire des km pour trouver un ciel dégagé !), avec une lunette de 200mm (non ce n'est pas la focale, c'est le diamètre :D) et une caméra vidéo astronomique
Aah, superbe! Enfin une vraie image astro de ce phénomène (bien que comme moi avec 1j de retard par rapport au minimum de la conjonction, météo oblige n'est-ce pas...)!
On ne boxe pas dans la même catégorie hé, mon petit 89mm de diamètre (500mm f/5.6) n'engrange que le 1/5ème de photons de ton 200mm, ta focale de 1610mm est bien plus grande que mes 1000mm=500mm +TC2 (et encore, je ne sais pas si tu n'as pas utilisé de Barlow...), et mes pixels de 4.4µm résolvent moins bien que les tiens (2.4µm). Et en plus je suis sur une image unique contre de la vidéo et du stacking avec du lucky imaging (même si moi aussi j'ai fait en quelque sorte du lucky imaging en sélectionnant la photo la plus nette...;D). Finalement j'm'en tire pas si mal vu le matos utilisé... ;)
Quand je vois tes photos je me dis qu'il est grand temps d'acheter un vrai télescope, mais j'attendrai qu'on en ait fini avec ces couvres-feux qui doivent faire grincer des dents plus d'un amateur d'astronomie!
Je vois aussi que tu as pu commencer tes captures avant moi, j'ai dû attendre que les planètes veuillent bien sortir des nuages pour commencer la session, donc moins haut dans le ciel et plus de perturbations atmosphériques (cf photo ci-dessous à 17h24, le Sud-Ouest est à la pointe du toit ; sans intentions astro ça eut été un joli coucher de soleil - moyennant un bon avant plan...)
vindiou ! ça c'est une sortie de bistro ;D
Excellent cette dernière.
Bravo aux deux astrophotographes.
Il y a une chose plutôt curieuse pour moi : on ne trouve quasiment pas d'images de cette conjonction sur le net.
Bonjour,
Joli, merci pour le partage !
Citation de: seba le Janvier 05, 2021, 19:49:30
Il y a une chose plutôt curieuse pour moi : on ne trouve quasiment pas d'images de cette conjonction sur le net.
Il y a complot sous roche tu penses? ;D
https://apod.nasa.gov/apod/ap201230.html
https://apod.nasa.gov/apod/ap201223.html
https://earthsky.org/todays-image/jupiter-saturn-photos-drawing-closer-conjunction-dec21-2020
Mais en France, le temps était vraiment moyen les 21-22...
Citation de: Nikojorj le Janvier 05, 2021, 21:08:27
Mais en France, le temps était vraiment moyen les 21-22...
Je dirais même plus que moyen le 21/12, peu de personnes ont dû voir la conjonction ce soir-là en France...
(comme d'ailleurs une grosse partie de l'Europe)
Citation de: Nikojorj le Janvier 05, 2021, 21:08:27
Il y a complot sous roche tu penses? ;D
https://apod.nasa.gov/apod/ap201230.html
https://apod.nasa.gov/apod/ap201223.html
https://earthsky.org/todays-image/jupiter-saturn-photos-drawing-closer-conjunction-dec21-2020
Mais en France, le temps était vraiment moyen les 21-22...
Encore un croissant de lune à l'envers.
Citation de: seba le Janvier 06, 2021, 07:18:56
Encore un croissant de lune à l'envers.
non non il est à l'endroit (grosse fatigue après les fêtes seba ? :D)
Tu n'en as peut-être pas vu beaucoup faites de France, et pour cause : ciel dégagé nulle part le 21 (c'est pas faute d'avoir cherché...), peu d'endroits le 20 (ciel dégagé du côté de Narbonne mais turbulence horrible, les planètes étaient complètement floues), un peu mieux le 22 mais limité à une partie du pourtour méditerranéen. Par contre, j'en ai vu des tas sur FB faites dans le monde.
Citation de: astrophoto le Janvier 06, 2021, 08:22:08
non non il est à l'endroit (grosse fatigue après les fêtes seba ? :D)
Ne raconte pas n'importe quoi.
JC, qui connaît les plus grands spécialistes dans ce domaine, l'a dessinée dans l'autre sens.
Citation de: seba le Janvier 06, 2021, 08:38:36
Ne raconte pas n'importe quoi.
JC, qui connaît les plus grands spécialistes dans ce domaine, l'a dessinée dans l'autre sens.
c'est du 2ème degré ok, mais j'ai peur que seuls toi et JC finissent par comprendre, faut décoder quand même... ::)
Citation de: astrophoto le Janvier 06, 2021, 08:41:02
c'est du 2ème degré ok, mais j'ai peur que seuls toi et JC finissent par comprendre, faut décoder quand même... ::)
Je pensais que ça t'était resté.
Ma contribution au phénomène, le 15 décembre, 6 jours avant la conjonction, dans l'arche de la falaise d'Étretat. Les jours suivants c'était couvert...
Canon 6D, Sigma APO 150-500 + Sigma x1.4 = 700 mm, 0.5 s, f/9, 6400 ISO.
Comme quoi on peut toujours prendre autrement ces lieux comme Etretat sur cette bonne image.
Citation de: Fred_76 le Mars 01, 2021, 18:51:37
Ma contribution au phénomène, le 15 décembre, 6 jours avant la conjonction, dans l'arche de la falaise d'Étretat. Les jours suivants c'était couvert...
Canon 6D, Sigma APO 150-500 + Sigma x1.4 = 700 mm, 0.5 s, f/9, 6400 ISO.
Chapeau bas, tu dois avoir une des compositions les plus originales de cet événement! Comment t'est venue l'idée d'aller photographier ces planètes dans l'arche de la falaise (il fallait quand même le bon angle et la bonne distance!)?
Je suppose que les 6400iso étaient nécessaires pour l'exposition des falaises, tu n'as pas tenté une double exposition (1 pour les falaises et 1 pour les planètes)?
Citation de: Daniel_65 le Mars 06, 2021, 23:57:27
Chapeau bas, tu dois avoir une des compositions les plus originales de cet événement! Comment t'est venue l'idée d'aller photographier ces planètes dans l'arche de la falaise (il fallait quand même le bon angle et la bonne distance!)?
Je suppose que les 6400iso étaient nécessaires pour l'exposition des falaises, tu n'as pas tenté une double exposition (1 pour les falaises et 1 pour les planètes)?
Merci !
J'ai choisi les 6400 ISO car le 6D peu encaisser le bruit et que ça me permettait de réduire le temps de pose pour ne pas avoir de filé. Les planètes étant basses, elles n'étaient en plus pas super lumineuses et je n'aurais de toutes façons pas eu de détails dessus (genre bandes sur Jupiter et anneaux de Saturne). La falaise est éclairée par des puissants projecteurs (surpuissants même).
Cet éclairage abusif à mon sens coûte plus de 40000€/an de conso électrique + maintenance à la commune d'Etretat... je ne sais pas pourquoi ils tiennent à éclairer les falaises toute la nuit 365/365, même quand il n'y a personne... Les éclairer pendant 5-10 min 1 ou 2 fois par heure jusqu'à minuit suffirait largement, un peu comme la tour Eiffel. C'est un comble surtout que le nouveau maire d'Étretat, André Baillard, a une fibre très écologique.
Citation de: Fred_76 le Mars 07, 2021, 11:28:57
Merci !
J'ai choisi les 6400 ISO car le 6D peu encaisser le bruit et que ça me permettait de réduire le temps de pose pour ne pas avoir de filé. Les planètes étant basses, elles n'étaient en plus pas super lumineuses et je n'aurais de toutes façons pas eu de détails dessus (genre bandes sur Jupiter et anneaux de Saturne). La falaise est éclairée par des puissants projecteurs (surpuissants même).
Cet éclairage abusif à mon sens coûte plus de 40000€/an de conso électrique + maintenance à la commune d'Etretat... je ne sais pas pourquoi ils tiennent à éclairer les falaises toute la nuit 365/365, même quand il n'y a personne... Les éclairer pendant 5-10 min 1 ou 2 fois par heure jusqu'à minuit suffirait largement, un peu comme la tour Eiffel. C'est un comble surtout que le nouveau maire d'Étretat, André Baillard, a une fibre très écologique.
C'est vrai que même à 1000mm (500mm pf + TC2) sur un D850 j'ai tout juste réussi à voir la bande principale sur Jupiter mais on arrive aussi à voir les anneaux de Saturne (enfin tous les anneaux confondus en un seul...). C'est sûr que les objectifs photo avec TC c'est pas vraiment du matos pour astrophotographie planétaire comme la lunette CFF 200 de Thierry Legault (mais en contrepartie ça pèse 2kg contre 25kg...)! A chaque matériel sa spécialité hein...
On peut effectivement se poser la question de cet éclairage à une époque où on parle d'éco-responsabilité, et en plus ça doit pas être terrible pour les oiseaux nicheurs...
Citation de: Fred_76 le Mars 07, 2021, 11:28:57
Merci !
Cet éclairage abusif à mon sens coûte plus de 40000€/an de conso électrique + maintenance à la commune d'Etretat... je ne sais pas pourquoi ils tiennent à éclairer les falaises toute la nuit 365/365, même quand il n'y a personne... Les éclairer pendant 5-10 min 1 ou 2 fois par heure jusqu'à minuit suffirait largement, un peu comme la tour Eiffel. C'est un comble surtout que le nouveau maire d'Étretat, André Baillard, a une fibre très écologique.
Outre la photo qui est très réussie, je connais pas mal Etretat et j'ai vu au fil des années les parkings devenir payants, je connaissais des endroits, exemple le stade de foot ou les places étaient libres....c 'est fini, peut-être pour payer l'éclairage ;)
Ch
Bravo aux contributeurs pour ces fabuleuses photos, Jupiter , Saturne, c'est mythique.
:)