(https://live.staticflickr.com/65535/50883725907_7560605417_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kwqoX6)Manoë (https://flic.kr/p/2kwqoX6) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
L'arrière plan parasite vraiment trop le sujet
Par ailleurs, pas trop convaincu par la position du bras en avant placé un peu bizarrement
De plus le flou de la main en avant a peut-être l'effet inverse de son intention
En la mettant en évidence alors que l'on peut imaginer qu'il avait été choisi au contraire pour la faire oublier
Sans parler du format un peu étrange de l'image qui indique que pas de mal de choses ont été enlevées ce qui semblerait signifier que le photographe n'avait à la pdv pas une idée bien claire de ce qu'il cherchait à photographier !
On te dit que son 105mm est en atelier ! Rhôôô bon sang !
Belle image, à nouveau.
Je ne trouve pas très esthétique la cuisse gauche ainsi positionnée (je me demande si elle n'aurait pas été mieux étendue) mais par contre, l'encadrement du visage par d'une part son bras gauche et la partie visible du coussin blanc d'autre part est particulièrement réussi.
Autant j'apprécie l'attitude du modèle par son côté naturel , autant je ne suis pas fan du canapé et autre plaid bariolé qui viennent gâcher ce visuel ! 8)
Dommage de ne pas avoir intégré les petons et le fessier dans l'image.
Merci de vos retours :)
2
(https://live.staticflickr.com/65535/50883957856_0139d7d4b1_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kwrzUd)Manoë (https://flic.kr/p/2kwrzUd) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
J'aime beaucoup cette deuxième photo, l'expression de la modèle et son regard, mais son coude me manque et je trouve dommage qu'on ne voie pas sa main gauche. Mais sinon, j'aime beaucoup ton travail du noir et blanc, plus lumineux que sur la première image ! Bravo !
qu'en dit le "géomètre"........ avec le diable qui se cache dans les détails ;)
3
(https://live.staticflickr.com/65535/50884172446_13f5b0008b_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kwsFG3)Manoë (https://flic.kr/p/2kwsFG3) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Bien ce carré mais je l'aurais aimé un peu plus centré sur la droite et quel regard ! superbe
Concernant la photo 2, je trouve que l'angle de vue préconisé déforme le magnifique visage de Manoé. Pour la photo 3, le portrait correspond bien au magnifique visage de Manoé, un bémol cependant sur le contraste trop important, à mon goût, du post-traitement. Le pull disparait avec ce contraste.
la trois :o :o
Citation de: Tomzé le Janvier 28, 2021, 12:59:07
Concernant la photo 2, je trouve que l'angle de vue préconisé déforme le magnifique visage de Manoé. Pour la photo 3, le portrait correspond bien au magnifique visage de Manoé, un bémol cependant sur le contraste trop important, à mon goût, du post-traitement. Le pull disparait avec ce contraste.
Oui, sur la 3 le fort contraste est un choix qui peut ne pas plaire mais je voulais absolument ce noir presque bouché sur le pull ( qui est une robe en réalité :) )
Citation de: Hector06 le Janvier 28, 2021, 08:48:19
On te dit que son 105mm est en atelier ! Rhôôô bon sang !
Non, je n'ai pas encore eu le courage de m'en séparer :)
La un ne me plait pas des masses à cause de l'environnement, la deux bien plus mais alors la trois est superbe.
Encore du bon boulot ! Jaloux je suis. ;D
;)
Citation de: hetocy le Janvier 28, 2021, 13:21:03
Oui, sur la 3 le fort contraste est un choix qui peut ne pas plaire mais je voulais absolument ce noir presque bouché sur le pull ( qui est une robe en réalité :) )
alors explique moi la différence de contraste entre la 2 et la 3 ;D. Sur la 2 le n&b est presque délavé. Je ne comprends pas trop le pourquoi de vouloir absolument un noir complètement bouché, alors que la douceur du visage méritait autre chose que ce noir bouché qui absorbe le regard au détriment du visage. ;D ;D
Citation de: Tomzé le Janvier 28, 2021, 13:56:31
alors explique moi la différence de contraste entre la 2 et la 3 ;D. Sur la 2 le n&b est presque délavé. Je ne comprends pas trop le pourquoi de vouloir absolument un noir complètement bouché, alors que la douceur du visage méritait autre chose que ce noir bouché qui absorbe le regard au détriment du visage. ;D ;D
Ben , ce sont deux photos différentes avec deux approches différentes voilà tout ;)
Je trouve justement que ce noir très profond contraste avec bonheur avec le teint clair du modèle .
Citation de: ishooting le Janvier 28, 2021, 11:17:30
J'aime beaucoup cette deuxième photo, l'expression de la modèle et son regard, mais son coude me manque et je trouve dommage qu'on ne voie pas sa main gauche. Mais sinon, j'aime beaucoup ton travail du noir et blanc, plus lumineux que sur la première image ! Bravo !
+1
pour la 3 (#9)
ce serait pour moi un très beau portrait :)
avec un cadrage centré plus haut
(ce scalp ???)
et peut-être pas en carré
Citation de: Jean-Luc Vertut le Janvier 28, 2021, 14:15:28
+1
pour la 3 (#9)
ce serait pour moi un très beau portrait :)
avec un cadrage centré plus haut
(ce scalp ???)
et peut-être pas en carré
Les yeux dans le tiers supérieur de l'image, c'est presque une règle intangible pour moi ;)
Citation de: hetocy le Janvier 28, 2021, 14:19:05
Les yeux dans le tiers supérieur de l'image, c'est presque une règle intangible pour moi ;)
ok
mais cette règle ne prend pas en compte (entre autres) :
- la masse des cheveux
- les répartitions de volumes des différentes valeurs de gris de l'image...
là, personnellement
j'ai le sentiment que le cadre a glissé vers le bas...
il me semble qu'une contrainte posée sur la position des yeux dans les portraits
est surtout nécessaire dans un diptyque,
ou pour une série exposée en cadres identiques juxtaposés
Citation de: Jean-Luc Vertut le Janvier 28, 2021, 14:26:06
ok
mais cette règle ne prend pas en compte (entre autres) :
- la masse des cheveux
- les répartitions de volumes des différentes valeurs de gris de l'image...
là, personnellement
j'ai le sentiment que le cadre a glissé vers le bas...
il me semble qu'une contrainte posée sur la position des yeux dans les portraits
est surtout nécessaire dans un diptyque,
ou pour une série exposée en cadres identiques juxtaposés
Le pire c'est quand on a l'impression que le modèle tombe du cadre ou qu'il a du mal à se hisser à la bonne hauteur :)
La masse de cheveux au somment du crâne n'apporte rien au portrait je trouve et ce cadrage a l'avantage de diriger le regard du spectateur sur les yeux du modèle
sur la 2 , je vois trop "d'air" sous le coude et au dessus de la tête ; et sur la 3 , il en manque un chouilla en haut ....... ;)
Citation de: hetocy le Janvier 28, 2021, 15:21:50
...
La masse de cheveux au somment du crâne n'apporte rien au portrait je trouve et ce cadrage a l'avantage de diriger le regard du spectateur sur les yeux du modèle
ok :)
les yeux du spectateur regardant une image sont statiquement attiré par :
-
la personne humaine (si elle est de taille identifiable) sur la surface de l'image
-
le visage sur la personne humaine (vêtue ;))
-
les yeux sur le visage
je ne crois pas trop que la position des yeux d'un portrait dans la composition "attire" plus ou moins le regard du spectateur
il me semble au contraire que le regard est spontanément attiré par les yeux du sujet (cf ci-dessus)
et que la circulation dans l'image de ce regard du spectateur sera conditionné ensuite
par la situation de ce point d'entrée
Bonjour,
Vraiment pas fan de la 1 (entre le fond qui attire l'oeil et l'avant plan visible et flou pour la main).
J'aime beaucoup la 3 en revanche : sobre, simple et forte !
La 3 est également ma préférée...
4
(https://live.staticflickr.com/65535/50889244718_552b68b72f_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kwUFv1)Manoé (https://flic.kr/p/2kwUFv1) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
pour cette #26
je reste perplexe :
elle ne m'accroche pas
et comme je ne sais pas ce que tu as voulu faire...
Citation de: Jean-Luc Vertut le Janvier 30, 2021, 09:34:17
pour cette #26
je reste perplexe :
elle ne m'accroche pas
et comme je ne sais pas ce que tu as voulu faire...
Un portrait ?
Citation de: hetocy le Janvier 30, 2021, 09:38:16
Un portrait ?
Il y a comme une interrogation dans l'expression du modèle (#26) que le spectateur ne peut comprendre. Nous ne pouvons nous accaparer quoi que ce soit.
Lui as tu demandé de jouer une expression ?
Citation de: LeLamaFou le Janvier 30, 2021, 10:13:41
Il y a comme une interrogation dans l'expression du modèle (#26) que le spectateur ne peut comprendre. Nous ne pouvons nous accaparer quoi que ce soit.
Lui as tu demandé de jouer une expression ?
Pas du tout, Manoé est comédienne, elle gère ses expressions !
pas trop penchitude , mais elle donne une dynamique qui va bien avec Manoë ......belle image ou l'essenciel est bien cadré ...... ;)
Citation de: hetocy le Janvier 30, 2021, 09:38:16
Un portrait ?
si je ne m'abuse
"portrait" veut simplement dire qu'il y a une personne comme sujet :)
désolé,
l'intention du photographe, dans ce cadre défini, ne me saute pas aux yeux
il me semble qu'une photographie sans contexte intégré à l'image
a besoin d'une précision du contexte :
- par la série des photos (c'est pour moi l'idéal : la narration par l'image photographique)
- ou par un référent implicite culturel
- ou par quelques mots de mise en situation (qui peut tourner à la caricature, ou au clin d'œil, en photo contemporaine)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Janvier 30, 2021, 10:58:24
si je ne m'abuse
"portrait" veut simplement dire qu'il y a une personne comme sujet :)
désolé,
l'intention du photographe, dans ce cadre défini, ne me saute pas aux yeux
il me semble qu'une photographie sans contexte intégré à l'image
a besoin d'une précision du contexte :
- par la série des photos (c'est pour moi l'idéal : la narration par l'image photographique)
- ou par un référent implicite culturel
- ou par quelques mots de mise en situation (qui peut tourner à la caricature, ou au clin d'œil, en photo contemporaine)
Nous en avons déjà discuté , je ne suis pas de ton avis ou alors ton commentaire pourrait s'appliquer à 90% des photos présentées ici ( et ailleurs ) :)
version remaniée
(https://live.staticflickr.com/65535/50889244718_319a88a418_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kwUFv1)Manoé (https://flic.kr/p/2kwUFv1) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Moi j'aime beaucoup la 1.
Merci pour votre talent.
Citation de: hetocy le Janvier 30, 2021, 11:25:38
Nous en avons déjà discuté , je ne suis pas de ton avis ou alors ton commentaire pourrait s'appliquer à 90% des photos présentées ici ( et ailleurs ) :)
...
c'est vrai :)
d'où l'importance du travail de composition sémiologique de l'image
(de son sens visible/lisible)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Janvier 30, 2021, 12:04:15
c'est vrai :)
d'où l'importance du travail de composition sémiologique de l'image
(de son sens visible/lisible)
Il suffit d'un peu de bon sens :)
Nous avons ici un portrait d'une jolie jeune femme qui manifestement pose de façon ostentatoire .
Le traitement en noir et blanc et l'attitude du modèle penche pour une photo typée mode ( attendons l'avis de tetim à ce sujet ).
Nul besoin d'explications annexes me semble-t-il :)
Citation de: hetocy le Janvier 30, 2021, 12:10:38
Il suffit d'un peu de bon sens :)
Nous avons ici un portrait d'une jolie jeune femme qui manifestement pose de façon ostentatoire .
Le traitement en noir et blanc et l'attitude du modèle penche pour une photo typée mode ( attendons l'avis de tetim à ce sujet ).
Nul besoin d'explications annexes me semble-t-il :)
il me semble que le "bon sens" est ce que chacun pense évident pour tout le monde
(le "référent implicite culturel" de mon post #32)
et c'est quand même souvent une sorte de marché de dupe ;)
maintenant, si tu dis que cette photo est dans un type "mode"
ok
je comprends mieux que mon attention ne soit pas éveillée :
ce n'est pas vraiment mon champ d'intérêt photographique :)
Citation de: LeLamaFou le Janvier 30, 2021, 10:13:41
Il y a comme une interrogation dans l'expression du modèle (#26) que le spectateur ne peut comprendre. Nous ne pouvons nous accaparer quoi que ce soit.
Lui as tu demandé de jouer une expression ?
Mais qu'est-ce tu viens nous saouler avec tes élécubrations pseudos intellectuelles. Tu veux nous prouver quoi? Qu'ont est cons? Que nous ne sommes pas capables de voir qu'Hetocy a voulu faire un portrait pour magnifier la beauté de ce magnifique modèle? Elle n'a pas besoin de tes pseudos conseils pour poser, tu n'as qu'à regarder cette video pour t'en convaincre https://youtu.be/6qyj-f1GX4E
Citationmagnifier la beauté
cet oxymore me fascine
Citation de: Tomzé le Janvier 30, 2021, 15:55:52
Mais qu'est-ce tu viens nous saouler avec tes élécubrations pseudos intellectuelles. Tu veux nous prouver quoi? Qu'ont est cons? Que nous ne sommes pas capables de voir qu'Hetocy a voulu faire un portrait pour magnifier la beauté de ce magnifique modèle? Elle n'a pas besoin de tes pseudos conseils pour poser, tu n'as qu'à regarder cette video pour t'en convaincre https://youtu.be/6qyj-f1GX4E
Il ne s'agit pas élécubrations "pseudos intellectuelles". Il s'agit de parler du portrait photographique. Pourquoi ça fonctionne ou pas ! Et ce n'est pas si simple que ça, magnifique modèle ou pas.
Encore faut-il que ça puisse déclencher quelque chose chez le spectateur (Barthes parlait de photographies sans punctum, qui n'évoque aucun "trouble"). Je crois que c'est la cas ici.
Par ailleurs l'étiquette "mode" collée à ce portrait ne me semble pas de circonstance. On a du se tromper de rayon !
PS n°1 : D'ailleurs, si on ne faisait que de photos réussies avec de "magnifiques" modèles, cela se saurait...
PS n°2 : en ce qui te concerne, effectivement je crains que l'on puisse répondre positivement à ta seconde question.
PS n°3 : Si je m'en tiens à tes conseils dans un post récent : "Tous les voyageurs font ce genre d'images, tu ouvres un max sur le visage et tu cliques, le reste c'est au petit bonheur". Cette vision simpliste des choses se retrouve dans ton commentaire précédent. Peut-être que ça peut nous expliquer la médiocrité de ce que tu nous présentes comme "photo de rues" sur ton site : tu cliques, et le reste c'est au petit bonheur...
Pour revenir sur la production actuelle d'hetocy :
Pour chaque nouvelle séance de prise de vue j'ai l'impression que tu déclines tout ton savoir faire - qui est grand - en photo de portrait. Du coup je suis un peu perdu devant toutes ces versions parmi lesquelles je dois choisir. Or le spectateur est un gros feignant. Il aime bien que le photographe ait fait son editing - nous y voilà - pour lui. On ne sait pas ce que tu veux nous dire (magnifier la beauté c'est un peu trop bateau.) Il en découle qu'on s'intéresse plus au modèle qu'à la photographie par facilité. Le modèle ne change pas lui. C'est une source de la confusion entre le modèle et la photographie. On est dans le piège. J'ai souvent l'impression de venir voir les jolies modèles plus que les photos. ( si j'étais >:D >:D >:D je dirais que c'était la technique du regretté David Hamilton. Mauvaise comparaison, mais c'est le risque.)
Ce n'est que mon ressenti ;D
Citation de: B_M le Janvier 30, 2021, 16:46:40
J'aurais dit pléonasme :police:
il me semble que le pléonasme est dans le deuxième membre de la proposition :
"la beauté de ce magnifique modèle"
par contre
"magnifier la beauté de ce magnifique..."
me parait bien un oxymore
car si l'on peut "magnifier la beauté" de quelqu'un qui n'est pas très beau
comment peut-on "magnifier la beauté" magnifique ?
cela me parait contradictoire
mais vous avez raison, il y a peut-être un terme plus approprié pour définir ce poncif :
hyperbole ???
et, si nous revenons à la photographie
comme il l'a souvent été relevé ici et ailleurs
un "magnifique modèle" valorise plus une photo (et indirectement son auteur)
que le contraire, par définition
Merde alors, pas de smiley " enculage de mouche " ;D ;D
Citation de: hetocy le Janvier 30, 2021, 18:29:00
Merde alors, pas de smiley " enculage de mouche " ;D ;D
"... Laissons les jolies femmes aux hommes sans imagination. Je me rappelais cette tragique explication de tant de nous qu'est un portrait génial et pas ressemblant comme celui d'Odette par Elstir et qui est moins le portrait d'une amante que du déformant amour. ..."
Marcel Proust, Albertine disparue, (p.33, édition NRF 1949);)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Janvier 30, 2021, 18:41:40
"... Laissons les jolies femmes aux hommes sans imagination. Je me rappelais cette tragique explication de tant de nous qu'est un portrait génial et pas ressemblant comme celui d'Odette par Elstir et qui est moins le portrait d'une amante que du déformant amour. ..."
Marcel Proust, Albertine disparue, (p.33, édition NRF 1949)
;)
Pas sûr que Proust n'ai été expert en matières de jolies ( ou moins jolies ) femmes :)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Janvier 30, 2021, 18:41:40
"... Laissons les jolies femmes aux hommes sans imagination. Je me rappelais cette tragique explication de tant de nous qu'est un portrait génial et pas ressemblant comme celui d'Odette par Elstir et qui est moins le portrait d'une amante que du déformant amour. ..."
Marcel Proust, Albertine disparue, (p.33, édition NRF 1949)
;)
Marcel en avait rien à secouer des femmes, jolies ou pas... ;-)
Quoi c'etait un gros macho??? ( ;D ;D ;D )
Citation de: hetocy le Janvier 30, 2021, 18:44:04
Pas sûr que Proust n'ai été expert en matières de jolies ( ou moins jolies ) femmes :)
tu devrais lire la Recherche avant de parler
et de te fonder sur des préjugés... ;)
lire au moins tout le début de "Albertine disparue"
et en particulier ces pages si belles et si sensibles sur la beauté et la laideur
lorsque le narrateur cherche et montre la photo de sa maitresse qui est partie
à un ami (p.28 à 34 de l'édition citée)
la 3 sans hésiter. Certes cela tient un peu au modèle très jolie mais surtout au photographe puisque c'est le meme modele sur le autres photos que je trouve moins réussies..
Ce portrait me rappelle beaucoup ceux de Jean turco.
Citation de: Jean-Luc Vertut le Janvier 30, 2021, 18:51:51
tu devrais lire la Recherche avant de parler
et de te fonder sur des préjugés... ;)
lire au moins tout le début de "Albertine disparue"
et en particulier ces pages si belles et si sensibles sur la beauté et la laideur
lorsque le narrateur cherche et montre la photo de sa maitresse qui est partie
à un ami (p.28 à 34 de l'édition citée)
Lire Proust est pour moi un véritable pensum ( je le dis sans aucune honte ni aucune fierté d'ailleurs )
Je lui préfère de loin les descriptions sans ambages des mini shorts bleus des héroïnes coquines de Jim Harisson ( photo de mon avatar )
" ( photo de mon avatar )"
Oh my god, et moi qui pensait que c'était ton père ! (entraperçu sur ta galerie Fickr )
Citation de: Jean-Luc Vertut le Janvier 30, 2021, 18:51:51
tu devrais lire la Recherche avant de parler
et de te fonder sur des préjugés... ;)
lire au moins tout le début de "Albertine disparue"
et en particulier ces pages si belles et si sensibles sur la beauté et la laideur
lorsque le narrateur cherche et montre la photo de sa maitresse qui est partie
à un ami (p.28 à 34 de l'édition citée)
En ce qui me concerne, j'avais commencé
la Recherche par
Albertine disparue, justement... une de mes profs de français, à l'époque, m'avait dit que ce n'était pas forcément le meilleur choix (dans le sens où ça pouvait rebuter).
Cela ne m'a pas empêché de lire l'intégrale quelques années après (ce qui a provoqué l'incompréhension de certains de mes amis, à l'époque).
Citation de: LeLamaFou le Janvier 30, 2021, 16:18:07
Peut-être que ça peut nous expliquer la médiocrité de ce que tu nous présentes comme "photo de rues" sur ton site : tu cliques, et le reste c'est au petit bonheur...
Ton commentaire de caniveau, résume bien le triste individu que tu es, et que le forum conchie dans sa grande majorité (il n'y a qu'à suivre le forum critique, entre autres, pour s'en rendre compte). Rassure toi, ton commentaire fait sur moi, comme l'eau sur l'aile des canards, il tombe et il glisse. Ma médiocrité, je vais la chercher tout seul dans les rues. Je n'ai pas besoin de me payer un stage à Arles, pour exister et pour qu'on me donne des idées sur les photos que je dois faire et que tous les stagiaires font généralement. Ma créativité j'essaie de la trouver tout seul et non pas sur les directives d'un maitre de stage grassement payé.
Citation de: André Perier le Janvier 30, 2021, 19:31:06
" ( photo de mon avatar )"
Oh my god, et moi qui pensait que c'était ton père ! (entraperçu sur ta galerie Fickr )
:D :D
Mon père a un petit coté Hemingway ou Kirk Douglas
(https://live.staticflickr.com/65535/50891512161_184c7e86b0.jpg) (https://flic.kr/p/2kx7iwR)Papa (1 sur 1) (https://flic.kr/p/2kx7iwR) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
peut-être davantage Kirk Douglas
Je sais qu'on ne doit pas se focaliser sur la beauté du modèle mais, c'est quoi ces jambes de compète?
Citation de: hetocy le Janvier 30, 2021, 19:13:40
Lire Proust est pour moi un véritable pensum ( je le dis sans aucune honte ni aucune fierté d'ailleurs )
Je lui préfère de loin les descriptions sans ambages des mini shorts bleus des héroïnes coquines de Jim Harisson ( photo de mon avatar )
aucun problème pour moi :)
ce sont les clichés en général
qui me font réagir ::)
Citation de: Hector06 le Janvier 30, 2021, 20:02:10
Je sais qu'on ne doit pas se focaliser sur la beauté du modèle mais, c'est quoi ces jambes de compète?
:D :D
C'est le vélo !
En tout cas, il a une vraie tronche, et des mains qui "parlent". Respect :)
Citation de: fraoul le Janvier 30, 2021, 21:21:32
En tout cas, il a une vraie tronche, et des mains qui "parlent". Respect :)
Il aime beaucoup ce portrait :)
Citation de: hetocy le Janvier 30, 2021, 19:47:51
:D :D
Mon père a un petit coté Hemingway ou Kirk Douglas
Ce portrait de ton père est à se rouler par terre !
Gestuelle, connexion et distance à la fois, beauté du rendu, noblesse plus que vieillesse, belle patine du temps. Gestion des éléments de décor.
Tout y est.
Citation de: Seb Cst le Janvier 30, 2021, 21:55:46
Ce portrait de ton père est à se rouler par terre !
Gestuelle, connexion et distance à la fois, beauté du rendu, noblesse plus que vieillesse, belle patine du temps. Gestion des éléments de décor.
Tout y est.
Je le dis toujours :
Il est beaucoup plus facile de faire des photos de personnages charismatiques plutôt que de "belles jeunes femmes"
Personne ne veut me croire ;D ;D
Citation de: hetocy le Janvier 30, 2021, 22:12:00
Je le dis toujours :
Il est beaucoup plus facile de faire des photos de personnages charismatiques plutôt que de "belles jeunes femmes"
Personne ne veut me croire ;D ;D
Ben si, moi je te crois. Au moins sur ce point ! ;D
Citation de: hetocy le Janvier 30, 2021, 19:47:51
:D :D
Mon père a un petit coté Hemingway ou Kirk Douglas
(https://live.staticflickr.com/65535/50891512161_184c7e86b0.jpg) (https://flic.kr/p/2kx7iwR)Papa (1 sur 1) (https://flic.kr/p/2kx7iwR) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Ce portrait est magnifique !
Citation de: hetocy
Je le dis toujours :
Il est beaucoup plus facile de faire des photos de personnages charismatiques plutôt que de "belles jeunes femmes"
Personne ne veut me croire ;D ;D
Ben tiens, ça pourrait faire l'objet d'un fil intéressant, les personnages charismatiques...
Le fil deviendrait vite insupportable avec des flopées d'avis divers sur ce qu'est le charisme
ou pas, sans compter ceux qui se lanceraient dans des illustrations par l'exemple sur ce qu'il est
bon d'aimer ou pas :) :)
Citation de: hetocy le Janvier 30, 2021, 21:02:23
:D :D
C'est le vélo !
Bien bien :)
Il a aussi un air d'outre manche, bon peu importe :) chouette photo, bonhomme inclus ;)
Citation de: Hector06 le Janvier 30, 2021, 23:07:24
Le fil deviendrait vite insupportable avec des flopées d'avis divers sur ce qu'est le charisme
ou pas, sans compter ceux qui se lanceraient dans des illustrations par l'exemple sur ce qu'il est
bon d'aimer ou pas :) :)
Et la fameuse distinction entre la photo et "l'objet" photographié ;D ;D
Citation de: LeLamaFou le Janvier 30, 2021, 16:18:07
Il ne s'agit pas élécubrations "pseudos intellectuelles". Il s'agit de parler du portrait photographique. Pourquoi ça fonctionne ou pas ! Et ce n'est pas si simple que ça, magnifique modèle ou pas.
Encore faut-il que ça puisse déclencher quelque chose chez le spectateur (Barthes parlait de photographies sans punctum, qui n'évoque aucun "trouble"). Je crois que c'est la cas ici.
Par ailleurs l'étiquette "mode" collée à ce portrait ne me semble pas de circonstance. On a du se tromper de rayon !
PS n°1 : D'ailleurs, si on ne faisait que de photos réussies avec de "magnifiques" modèles, cela se saurait...
PS n°2 : en ce qui te concerne, effectivement je crains que l'on puisse répondre positivement à ta seconde question.
PS n°3 : Si je m'en tiens à tes conseils dans un post récent : "Tous les voyageurs font ce genre d'images, tu ouvres un max sur le visage et tu cliques, le reste c'est au petit bonheur". Cette vision simpliste des choses se retrouve dans ton commentaire précédent. Peut-être que ça peut nous expliquer la médiocrité de ce que tu nous présentes comme "photo de rues" sur ton site : tu cliques, et le reste c'est au petit bonheur...
attention le lama, ne pas commenter les commentaires qu'il a dit :D :D :D
Une Suggestion à partir de la 1... ;)
Les coussins qui font écho à l'angle du bras et à la chemise m'intéressent.
(à jeter si pas pertinente, bien sûr)
Citation de: hetocy le Janvier 31, 2021, 07:47:27
Et la fameuse distinction entre la photo et "l'objet" photographié ;D ;D
On peut effectivement ne jamais réfléchir (et donc jamais se rendre compte) comment une photo est construite et surtout comment elle sera perçue.
Chacun fait ce qui lui plaît !
Citation de: Goelo le Janvier 31, 2021, 11:50:26
Une Suggestion à partir de la 1... ;)
Les coussins qui font écho à l'angle du bras et à la chemise m'intéressent.
(à jeter si pas pertinente, bien sûr)
recadrée , elle va bien ...... et l'expression de Manoë fait oublier le reste ...... qui gagnerait à être obscurcit ......;)
Citation de: SPOTMATIK le Janvier 31, 2021, 15:49:08
recadrée , elle va bien ...... et l'expression de Manoë fait oublier le reste ...... qui gagnerait à être obscurcit ......;)
elle le fait oublier
ou bien il faut l'obscurcir ???
Personnellement, je préfère celle de Manoé qui est sur Flickr. Mais la photo de ton père: quelle gueule 🤩. Sois assuré, tu vieilliras bien 😌
Citation de: Jean-Luc Vertut le Janvier 31, 2021, 16:58:52
elle le fait oublier
ou bien il faut l'obscurcir ???
citation : c'est vous qui voyez !!!! .........problèmes ..... ;)
5
(https://live.staticflickr.com/65535/50897476977_0effe18249_z.jpg) (https://flic.kr/p/2kxCSEv)Manoé (https://flic.kr/p/2kxCSEv) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
Superbe cette dernière, expression, lumière
Je suis dubitatif sur ce dernier portrait. Je trouve que ton traitement, à mon goût, est beaucoup trop contrasté (oui je sais, tu voulais un noir absolument bouché ;D) Il y a aussi, un problème de traitement au niveau de la robe et des cuisses.
Citation de: André Perier le Février 01, 2021, 10:23:57
Superbe cette dernière, expression, lumière
+1 ........ en ayant viré le "bégonia" et son support ....... qui "embrouille" le coin inférieur gauche ...... ;)
Citation de: Tomzé le Février 01, 2021, 10:40:26
Je suis dubitatif sur ce dernier portrait. Je trouve que ton traitement, à mon goût, est beaucoup trop contrasté (oui je sais, tu voulais un noir absolument bouché ;D) Il y a aussi, un problème de traitement au niveau de la robe et des cuisses.
Oui, j'ai voulu un traitement plus contrasté que d'habitude , pas de cut sur les noirs ici pour une fois .
Pas de traitement par zone .
Citation de: francoise_77 le Janvier 31, 2021, 11:38:48
A part la troisième, les autres sont "transparentes".
tiens fanfan c'est échappée du off >:D
Citation de: SPOTMATIK le Février 01, 2021, 11:00:45
...
en ayant viré le "bégonia" et son support ....... qui "embrouille" le coin inférieur gauche ...... ;)
+1
et le cadrage coupant les genoux
me laisse aussi dubitatif
Citation de: Jean-Luc Vertut le Février 01, 2021, 13:59:13
+1
et le cadrage coupant les genoux
me laisse aussi dubitatif
pareil , le cadrage est perfectible , voire "bâclé" comme s'il n'y avait pas assez de recul ou autre manque de temps à fignoler ...... ;)
Le cadrage coupant les genoux et la cuisse d'un coté et le pot de fleur de l'autre laisse une drôle d'impression. Trop étriqué ?
Bref, il n'y a (à mon avis) de souci de composition d'ensemble ici.
J'aime bien la pose, l'expression et le rendu du N&B. Mais effectivement le pot de fleur est en trop. Concernant le cadrage, je pense que c'est volontaire afin d'éviter les rideaux et la gêne de l'éclairage de la fenêtre. Il faut souvent faire des compromis: ne pas oublier qu'il s'agit d'une photo prise dans un appartement et non dans un studio.
Je trouve aussi que le pot de fleur est de trop, c'est dommage parce que le modèle est superbe (quels yeux!!!) et le traitement me plait bien.
;)
(https://live.staticflickr.com/65535/51118618152_5996101c34_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kTbheo)Manoé (https://flic.kr/p/2kTbheo) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
J'aime beaucoup cette dernière :)
Citation de: Lav-Fred le Avril 16, 2021, 17:11:33
J'aime beaucoup cette dernière :)
+1 , belles ambiance et attitude ;)
Merci , Manoé aime aussi beaucoup cette photo :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51122547979_22ff4092d8_c.jpg) (https://flic.kr/p/2kTwqr2)Manoé (https://flic.kr/p/2kTwqr2) by Pascal Chapuis (https://www.flickr.com/photos/pchapuis/), sur Flickr
ces yeux :o :o
Citation de: agl33 le Avril 18, 2021, 11:41:19
ces yeux :o :o
1) on ne critique pas le modèle, non pas parce qu'il y a rien à dire à son propos, mais parce que justement le propos de photographie n'est pas seulement ce qui est photographié, mais comment le photographe le fait ! (Un peu subtil pour ton petit QI j'en ai peur)
2) concernant ses yeux je ne vois pas l'apport du photographe (sinon une accentuation probable en PT)
Citation de: LeLamaFou le Avril 18, 2021, 11:56:34
1) on ne critique pas le modèle, non pas parce qu'il y a rien à dire à son propos, mais parce que justement le propos de photographie n'est pas seulement ce qui est photographié, mais comment le photographe le fait ! (Un peu subtil pour ton petit QI j'en ai peur)
2) concernant ses yeux je ne vois pas l'apport du photographe (sinon une accentuation probable en PT)
Le photographe, y fait de son mieux pour rendre sa photo plaisante à regarder ;D
C'est tout et c'est déjà pas mal ;)
cacamou a encore rien compris >:D
:o :o veut dire très beau, jamais il me viendrait à l'idée de critiquer un modèle ;)
Citation de: agl33 le Avril 18, 2021, 12:10:33
cacamou a encore rien compris >:D
:o :o veut dire très beau, jamais il me viendrait à l'idée de critiquer un modèle ;)
La encore Agl-psou n'a rien compris : critiquer le modèle signifie parler de sa morphologie ce qui n'a peut être pas tant d'intérêt que ça !
Citation de: LeLamaFou le Avril 18, 2021, 12:51:00
La encore Agl-psou n'a rien compris : critiquer le modèle signifie parler de sa morphologie ce qui n'a peut être pas tant d'intérêt que ça !
mais oui cacamou ;D ;D ;D
Citation de: hetocy le Avril 18, 2021, 11:34:57
Merci , Manoé aime aussi beaucoup cette photo :)
+1 , et j'en remets encore une autre couche ....... ;)