Bonjour,
J'ai beau faire attention, je me retrouve quelques fois avec des rayures sur les négas qui s'enlèvent facilement avec LR mais sous l'agrandisseur c'est une autre affaire.
A l'époque (il y a 3X10 ans) il y avait des produits qui permettaient d'éliminer tout ou partie du problème. Quelles sont vos solutions actuelles,
Merci.
Sts,
si vous en trouvez encore
Tetenal Repolisan
sinon et si par chance vous avez le nez bien gras (un gros pif bien graisseux fait l'affaire:-)
vous mettez du gras sur le doigt et le passez sur la rayure
certains faisaient avec de la vaseline pure ou l'huile de parafine (pharmacie, pas mécanique) huile sur le cache en verre du dessous; laver le néga après usage; je n'ai jamais essayé.
Lumière froide
Some folks have used turpentine or nose grease. Yes, nose grease. You're supposed to use a finger to remove skin oil/grease from your nose and apply to the scratch. There used to be a member on one of the forums that used the name "Nose Grease" or "Nose Oil". this only applies to scratches on the base side of the neg. If the scratch is on the emulsion side, you'll have to do retouching which is different.
Nose grease or nose oil will work; I used it for years. Remember you can pick your friends and you can pick your nose, but you cannot pick your friend's nose.
Bigre, on ne peut pas employer le nez du voisin!
Merci pour ces infos.
Une autre piste?
Gris film et pinceau sur les tirages ?
En ce cas la repique sera beaucoup plus facile sur le tirage surtout si le négatif est un 135
Vu sur un autre forum
Citation
Pas de vaseline, du coup j'ai aussi experimenté avec ma fois pas mal de succés un coup de bombe siliconne sur le film suivit d'un coup de chiffon...
Resultat plus que nickel ...
Au final je me limite aujourd'hui au gras de la peau (nez, front ...) ca marche bien
Pour vos négatifs
Si vous avez une eau très dure utilisez de la Volvic ou de l'eau déminéralisée ou de la récup de sèche linge et surtout de l'agent mouillant.
Et comment nettoie-t-on le négatif ainsi graissé ?
Pour le nettoyage personne n'est d'accord
Perso je ne suis pas favorable aux divers chiffons
Dans les produits il y a plusieurs marques Hama, Tetenal etc...
Autrement essence c au pinceau....
Pour moi ....... liquide vaiselle dans eau déminéralisé .....rinçage eau du robinet ....agent mouillant dans eau déminéralisé ...jamais eu de pb
Eau démineralisée et agent mouillant c'est aussi ma recette, mais des fois ça ne suffit pas. La repique c'est bien dans les zones denses, mais sur les ciels c'est pas facile du tout.
La repique c'est bien dans les zones denses, mais sur les ciels c'est pas facile du tout.
Pas facile du tout effectivement, mais je pense que l'on veut faire ce que faisaient les retoucheurs il y a 80 ans ..... sauf qu'ils travaillaient sur des négatifs de chambre donc minimum 4x5 et souvent au dessus. Chaque labo avait une ou plusieurs retoucheuses, mais les standards de qualité n'étaient pas les notres
en 135 il faudrait un miscroscope
Donc il est plus facile de repiquer le tirage que le néga
CitationDonc il est plus facile de repiquer le tirage que le néga
C'est une évidence, et c'est bien comme cela qu'on fait dans la pratique. Il ne me viendrait pas à l'idée de prendre le risque de repiquer directement un négatif.
Un reportage similaire?
https://blog.francetvinfo.fr/bureau-rome/2021/02/24/a-bologne-on-restaure-les-films-a-bout-de-souffle.html