Bonjour
On m ' adonné un durst 601 mais il manque le tiroir à filtre.(sur la baie, il les vende plus cher)
Peut on en fabriquer un selon vous?
25 € !!!!!!
A part le fabriquer avec une boîte de sardines je ne vois pas comment faire moins cher.
Citation de: Odysseus le Février 23, 2021, 12:03:21
25 € !!!!!!
A part le fabriquer avec une boîte de sardines je ne vois pas comment faire moins cher.
je traverse une période très difficile
Ce n'est pas le problème et je ne me permettrais pas.
Mais à 25 €, à moins que vous ayez tout le matériel (soudure, primaire, peinture, métal, outil de découpe) cela vous reviendra plus cher de le fabriquer ou alors le gain sera minime.
Citation de: Odysseus le Février 23, 2021, 13:45:06
Ce n'est pas le problème et je ne me permettrais pas.
Mais à 25 €, à moins que vous ayez tout le matériel (soudure, primaire, peinture, métal, outil de découpe) cela vous reviendra plus cher de le fabriquer ou alors le gain sera minime.
je pensais déposer une plaque en verre sur le condenseur pour déposer filtre Multigrade et fermer l'accès pour la lumière
Je ne connais pas le 601 mais autant le mettre sous l'objectif pour éviter la surchauffe éventuelle
dessus dessous c'est kif-kif pour le filtrage
sur mon 138 j'ai une boîte à filtre entre la lampe et le condenseur mais en manipulant le tiroir je dérègle la MAP donc filtre sous l'objectif
C'est peut-être possible de bricoler un tiroir à filtres en carton rigide (et épais) ?
Phil
Citation de: Odysseus le Février 23, 2021, 22:38:34
Je ne connais pas le 601 mais autant le mettre sous l'objectif pour éviter la surchauffe éventuelle
dessus dessous c'est kif-kif pour le filtrage
sur mon 138 j'ai une boîte à filtre entre la lampe et le condenseur mais en manipulant le tiroir je dérègle la MAP donc filtre sous l'objectif
+1
une bidouille à base de fil de fer, de gaffer, de carton ou de tout ce que tu as de dispos sous la main peut faire l'affaire.
Tous les filtres (en particulier les filtres acétate) ne sont pas de qualité optique suffisante pour être placés sous l'objectif.
CitationTous les filtres (en particulier les filtres acétate) ne sont pas de qualité optique suffisante pour être placés sous l'objectif.
Quand je tirais à l'agrando, j'avais une boite de filtres Ilford à placer sous l'objectif. Mais je crois qu'ils étaient en gélatine. En tout cas, aucune perte de piqué.
Citation de: tanguy29 le Février 24, 2021, 13:18:58
+1
une bidouille à base de fil de fer, de gaffer, de carton ou de tout ce que tu as de dispos sous la main peut faire l'affaire.
merci à tous
Certains sont de qualités et peuvent être mis en dessous de l'optique, d'autres "Ca-marche-mais-c'est moins-bien".
CitationCertains sont de qualités et peuvent être mis en dessous de l'optique, d'autres "Ca-marche-mais-c'est moins-bien".
Les filtres acétates sont généralement des filtres d'éclairage et peuvent effectivement dégrader l'image projetée. donc au dessus de l'optique
Sous l'agrandisseur ce sont des filtres dits gélatines qui vont dessus ou dessous
Ilford vend ses filtres pour les deux usages
Si le filtre est diffusant il va au dessus pas en dessous.
On regarde au Scoponet s'il y a perte de la définition
Il est préférable en tirage split d'avoir les filtres dessous pour une question de facilité de manipulation.
Ilford Kodac Polymax et Ilford dessus ou dessous
Kodak wratten acetate dessus kodkk wratten gelatin dessous ou dessus
Citation de: Odysseus le Février 23, 2021, 13:45:06
Ce n'est pas le problème et je ne me permettrais pas.
Mais à 25 €, à moins que vous ayez tout le matériel (soudure, primaire, peinture, métal, outil de découpe) cela vous reviendra plus cher de le fabriquer ou alors le gain sera minime.
Sans oublier le verre anticalorique SIVOCALO !