Nokishita Camera nous fournit plusieurs photos du Fujinon XF 18 mm f/1,4 R LM WR dont le développement a été annoncé par Fujifilm le 15 octobre de l'an dernier et qui devrait être bientôt annoncé, peut-être dès demain 15 avril :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1382094575741804545
Diamètre de filtre : 62 mm.
Le schéma optique (même source).
S'il ont corrigé la bague d'ouverture merdique du 16mm F1.4, ça devrait être tout bon pour moi. Apparemment, on ne sera pas "obligé d'acheter un nouveau pare-soleil.
Citation de: Mistral75 le Avril 14, 2021, 00:30:19
Nokishita Camera nous fournit plusieurs photos du Fujinon XF 18 mm f/1,4 R LM WR dont le développement a été annoncé par Fujifilm le 15 octobre de l'an dernier et qui devrait être bientôt annoncé, peut-être dès demain 15 avril
T'es toujours enclin à citer la source, dès lors qu'il s'agit de Nokishita mais dès qu'il s'agit de Fuji Rumors, un peu moins :)
BREAKING: Fujinon XF 18mmF1.4 Announcement Date Leaked Now on FujiRumors (https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-xf-18mmf1-4-announcement-date-leaked-now-on-fujirumors/)
Citation de: Sparrow le Avril 14, 2021, 07:22:09
S'il ont corrigé la bague d'ouverture merdique du 16mm F1.4, ça devrait être tout bon pour moi. Apparemment, on ne sera pas "obligé d'acheter un nouveau pare-soleil.
Je n'ai pas de problème avec la bague de mon 16mm 1.4. Ou bien, nous n'avons pas la même notion de "merdique".
oh la la, il a l'air presque aussi gros que le 16 1.4 :'(
Rien à voir, en volume et en poids, avec le 18 mm f2...
Citation de: doppelganger le Avril 14, 2021, 09:25:51
Je n'ai pas de problème avec la bague de mon 16mm 1.4. Ou bien, nous n'avons pas la même notion de "merdique".
Elle est trop lâche, trop souple. Elle tourne toute seule au moindre contact (dans le sac par exemple ou en l'effleurant avec la main). Et j'en ai eu deux des 16mm F1.4. A chaque fois, c'était la même chose. Les crans ne sont pas assez prononcés ou pas suffisamment résistant. Il faut constamment avoir le réflexe de vérifier dans le viseur qu'on est bien avec l'ouverture voulue.
Sur les 16mm F2.8, 23, 35 ou 50mm F2, je trouve que la bague d'ouverture est parfaite: résistante mais pas trop, bien crantée. J'aimerais qu'elle soit comme ça sur le nouveau 18.
Citation de: Sparrow le Avril 14, 2021, 13:41:56
Elle est trop lâche, trop souple. Elle tourne toute seule au moindre contact (dans le sac par exemple ou en l'effleurant avec la main). Et j'en ai eu deux des 16mm F1.4. A chaque fois, c'était la même chose. Les crans ne sont pas assez prononcés ou pas suffisamment résistant. Il faut constamment avoir le réflexe de vérifier dans le viseur qu'on est bien avec l'ouverture voulue.
Sur les 16mm F2.8, 23, 35 ou 50mm F2, je trouve que la bague d'ouverture est parfaite: résistante mais pas trop, bien crantée. J'aimerais qu'elle soit comme ça sur le nouveau 18.
D'accord. Le 16mm 1.4 n'est pas ce qui se fait de mieux mais y'a encore un peu moins bien : le 56mm. Dans les deux cas, un crantage plus marqué ne serait pas du luxe, effectivement.
Si le 23mm f/2 a une résistance un peu plus prononcée, au niveau crantage, c'est pas trop ça non plus. Le 80mm non plus. A ce jeu là, le 16-55mm, c'est carrément mieux.
Nokishita Camera (eh oui, encore eux ;)) a publié cette nuit les principales caractéristiques du Fujinon XF 18 mm f/1,4 R LM WR, quelques photos supplémentaires et une description commerciale :
https://twitter.com/nokishita_c/status/1382440935141777408
https://drive.google.com/file/d/1PutyDka46erygArRpddtr8JIsyW3G-7s/view
- 15 lentilles, dont 3 lentilles asphériques et 1 lentille en verre ED, en 9 groupes
- mise au point par moteur linéaire
- distance minimale de mise au point : cm
- rapport de reproduction maximal : 0,15x
- diamètre de filtre : 62 mm
- dimensions : 68,8 mm de diamètre maximal x 75,6 mm de longueur
- poids : 370 g
- prix : 999 USD.
Realizing Your Vision with Absolute Clarity
Great images always start with a good idea, but only FUJINON lenses like XF18mmF1.4 can bring those ideas to life in full FUJIFILM color. With a 35mm equivalent focal length of 27mm and a wide, versatile aperture of F1.4, photographers and filmmakers will be able to turn their vision into stunning images while getting the most from XF18mmF1.4's remarkable resolving capabilities. Every moment matters, from the ones we find in spontaneous street adventures to the ones we discover in meticulously planned nature excursions. Regardless of the destination, XF18mm F1.4 is the obvious choice for anyone who cares about image quality as much as they do about telling stories.
Designed to Unlock Limitless Creative Potential
It takes a lot to design and engineer a wide-angle lens that produces beautifully sharp images from corner to corner, with little-to-no distortion at the frame's edges. XF18mmF1.4 accomplishes this difficult task by using 15 lens elements -as well as one ED and three aspherical elements -to minimize optical aberrations. This produces an image that is not only incredibly sharp, but also perfectly complemented by the beautiful bokeh created at F1.4 by Fujinon's renowned, rounded aperture blades. This intersection of engineering and design provides total control over an image and opens up a wide, new world of creativity that starts with the superb separation this lens creates between a subject and its background.
Fast, Quiet, and Smooth Focus
Bringing images into focus may require a little bit of timing and luck every now and then, but it almost always requires consistent and reliable autofocus. That's why XF18mmF1.4 uses a linear autofocus (AF) motor to provide consistent autofocus results. This precise internal system drives all six focusing elements to deliver responsive, near-silent AF down to 20cm as fast as 0.04 seconds. For those situations that require a personal touch, the lens' manual focusing ring provides smooth, even rotation from one end to the other. This makes pulling focus a breeze when recording video and selective focus simple when photographing through objects like prisms and loupes. Regardless of whether you're manually focusing or using autofocus, XF18mmF1.4 will make sure you're ready to frame that perfect moment, so the only luck you'll need is being in the right place at the right time.
A Fast Aperture Lens That Won't Slow you Down
Measuring just 75.6mmin length and weighing 370g, XF18mmF1.4 is set to be a constant companion on any creative journey. Not only does it meet the needs of being an everyday solution, it will also be sure to delight professionals of shape and size because of its versatility and all-around performance. Sometimes a simple, lightweight solution is all you need to get the images you've always wanted.
Never Miss an Image, No Matter What the Conditions
Creativity shouldn't stop when bad weather starts, which is why XF18mmF1.4 is designed to be resistant to the elements. A total of eight weather-resistant seals are used to allow for continued operation in dusty, moist, and freezing conditions down to -10°C, which lets you keep going when others are forced to go home. The addition of an 'A' position lock on the aperture ring gives extra peace of mind for those times you really need to lose yourself in the art of creating your best images.
Annoncé :
Fujifilm launches FUJINON Lens XF18mmF1.4 R LM WR | Fujifilm [Japan] (https://www.fujifilm.com/jp/en/news/hq/6444#)
XF18mmF1.4 R LM WR | Lenses | Appareil Photo numérique FUJIFILM Série X et GFX – France (https://fujifilm-x.com/fr-fr/products/lenses/xf18mmf14-r-lm-wr/)
Hands-on with the Fujifilm XF 18mm F1.4 R LM WR | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/articles/3520596571/hands-on-with-the-fujifilm-xf-18mm-f1-4-r-lm-wr)
Fujifilm XF 18mm F1.4 R WR pre-production sample gallery | Digital Photography Review (https://www.dpreview.com/samples/9098977235/fujifilm-xf-18mm-f1-4-r-wr-pre-production-sample-gallery)
Citation de: doppelganger le Avril 14, 2021, 17:05:06
D'accord. Le 16mm 1.4 n'est pas ce qui se fait de mieux mais y'a encore un peu moins bien : le 56mm. Dans les deux cas, un crantage plus marqué ne serait pas du luxe, effectivement.
Si le 23mm f/2 a une résistance un peu plus prononcée, au niveau crantage, c'est pas trop ça non plus. Le 80mm non plus. A ce jeu là, le 16-55mm, c'est carrément mieux.
Elles sont toutes assez souples de tous les objectifs que j'ai. (trop souples). La meilleure pour moi celle du X100, X100s..., un régal cette bague de diaph.
D'après la prise en main du nouveau 18F1,4, il la trouve trop souple aussi apparemment.
Le schéma optique.
Citation- distance minimale de mise au point : cm
Manque un truc là...
Citation de: Looli le Avril 15, 2021, 07:34:43
Elles sont toutes assez souples de tous les objectifs que j'ai. (trop souples). La meilleure pour moi celle du X100, X100s..., un régal cette bague de diaph.
D'après la prise en main du nouveau 18F1,4, il la trouve trop souple aussi apparemment.
Oui, il semble bien que ce sera la même chose avec ce 18. Faudra faire avec...
L'article de Fuji Rumors, qui contient un certain nombre de lien vers des articles, reviews et autres : Fujinon XF18mm f/1.4 R LM WR Announced: Reviews, Samples, Pre-orders and More (https://www.fujirumors.com/fujinon-xf18mm-f-1-4-r-lm-wr-announced-reviews-samples-pre-orders-and-more/)
Citation de: Looli le Avril 15, 2021, 07:34:43
D'après la prise en main du nouveau 18F1,4, il la trouve trop souple aussi apparemment.
Review de Jonas Rask qui est plutôt élogieux (en même temps, pour un ambassadeur de la marque, le contraire serait étonnant) : When waiting is worth it! – The Fujinon XF 18mm f1.4 R WR FIRST LOOK (https://jonasraskphotography.com/2021/04/15/when-waiting-is-worth-it-the-fujinon-xf-18mm-f1-4-r-wr-first-look/)
Concernant la bague d'ouverture, il dit qu'elle n'est pas aussi ferme que celle du nouveau XF 27mm 2.8 et sa résistance est plus proche de celle du XF 16mm 1.4.
Sinon, il dit que l'AF et l'un des plus rapide de la gamme, derrière peut être le 35mm f/2. Qualité d'image à couper le souffle, distorsion proche de zéro et bonne résistance au flare.
Le 16mm 1.4 restera mien pour autant, car très bon lui aussi. En revanche, le bon qualitatif que semble amener ce nouveau 16 est de bonne augure pour le futur 33mm 1.4 :P
Tout ce qui sort tend à confirmer que c'est l'objectif que j'attendais.
C'est quand même dommage que fuji ai pas repris le design de la bague de MaP des 16mm 1.4, 23mm 1.4 et 14mm 2.8, j'aimais bien sur mon olympus 12-40 pro ! Mais bon, c'est pas très important sur des objectifs et boitiers avec des Af si performant :)
Par contre par rapport au 16mm ce 18mm perd pas mal en possibilité de proxy non ??
Citation de: doppelganger le Avril 15, 2021, 11:05:13
Review de Jonas Rask qui est plutôt élogieux (en même temps, pour un ambassadeur de la marque, le contraire serait étonnant) :
Toujours très inspiré Jonas. J'adore ses photos.
Effetivement ça a l'air d'être une petite perle ce 18...
Citation de: Christophe NOBER le Avril 16, 2021, 15:13:24
Wouai , ils attendent quoi pour sortir un nouveau 35 1.4 de la même veine 🤗
https://www.fujirumors.com/breaking-fujinon-xf33mmf1-4-r-wr-coming-2021/
Citation de: jeyan le Avril 16, 2021, 15:51:39
les champs cadrés réels par ces 2 objectifs sont étonnamment proches !
Tu veux dire qu'il est plus large que 18mm ?
Citation de: jeyan le Avril 16, 2021, 15:51:39
Attention qd même pour ceux qui ont déjà un 16mm : les champs cadrés réels par ces 2 objectifs sont étonnamment proches !
Tu as quelque chose pour étayer un peu ce que tu dis? Tu l'as déjà eu dans les mains?
Citation de: Christophe NOBER le Avril 16, 2021, 15:13:24
Wouai , ils attendent quoi pour sortir un nouveau 35 1.4 de la même veine 🤗
Ben ce sera un 33mm 1.4 et ce sera cette année (cf le lien qu'à donné McDoPDA)
J'avais un temps imaginé un 33mm 1.2 quand Fuji a décidé de renoncer à une version f/1. Je me contenterai volontiers d'un 1.4 :angel:
L'avis de Kevin Mullins (que je respecte beaucoup) avec quelques belles images également à clé :
https://www.f16.click/blog/fujifilm-18mm-f14-review
CitationI will definitely be adding the 18mm F1.4 to my lens bag for weddings, and I've already decided that my 16mm lens will be sold.
Citation de: Sparrow le Avril 16, 2021, 17:05:23
Tu as quelque chose pour étayer un peu ce que tu dis? Tu l'as déjà eu dans les mains?
Ça reste des équivalant 24mm et 28mm en 24x36. C'est proche sans que cela empêche de posséder l'un et l'autre. A chacun de voir si c'est pertinent, pour leurs cas d'usage.
Citation de: doppelganger le Avril 16, 2021, 17:11:26
Ça reste des équivalant 24mm et 28mm en 24x36. C'est proche sans que cela empêche de posséder l'un et l'autre. A chacun de voir si c'est pertinent, pour leurs cas d'usage.
Perso je trouve que le 16 apporte un vrai plus par rapport au 18 pour cadrer des paysages ou de l'architecture. Depuis que j'ai goûté au 16, j'aurais du mal à repasser sur un 18, à qualité d'optique équivalente bien sûr.
Citation de: jeyan le Avril 16, 2021, 18:09:20
Non, mais j'aime bien inventer et dire des inepties pour induire en erreur !!
🙄
Mode agacé et caustique OFF : 3 testeurs ont bien mis cet aspect en évidence.
Justement ça n'a pas l'air d'être le cas, il ne semble pas y avoir autant de différence qu'entre des habituels 24 et 27/28mm.
Ben balance les liens alors plutôt que d'essayer de faire dans l'humour.
CitationPerso je trouve que le 16 apporte un vrai plus par rapport au 18 pour cadrer des paysages ou de l'architecture
Et donc par extension, un 14, c'est mieux qu'un 16. Un 12, c'est mieux qu'un 14 et un 10, c'est mieux qu'un 12! ::)
Comment peut-on sortir une telle ineptie?
Ça n'apporte ni plus, ni moins (c'est juste différent) puisque ça dépend de ce qu'il y a à cadrer et de comment on veut le cadrer, ce qui est propre à chacun en fonction de telle ou telle scène.
Comme si paysage et architecture voulait nécessairement dire "cadrer plus large".
Citation de: jeyan le Avril 16, 2021, 18:09:20
Justement ça n'a pas l'air d'être le cas, il ne semble pas y avoir autant de différence qu'entre des habituels 24 et 27/28mm.
Un lien, du contenu qui donnerai un peu de poids à tes affirmations ?
Le simulateur Nikon donne un aperçu des différences de champ cadré selon la focale
https://www.nikon.fr/fr_FR/learn_explore/nikkor_lens_simulator.page
Bon, c'est avec du Nikon, mais on peut penser que c'est équivalent ...
Le point j'imagine c'est que même s'il est vendu comme un 18mm, peut-être que la focale mesurable est 17.5 ou un quelquechose comme ça?
Citation de: jeyan le Avril 16, 2021, 19:24:40
En fait tu ne seras jamais d'accord avec nous, et la raison est simple :
- toi tu veux avoir raison
- nous on veut juste partager notre ressenti et notre expérience personnels.
Et surtout à 14, à 12 ou à 10 il y a de réelles déformations qu'il n'y a pas à 18 ou à 16...
Citation de: jeyan le Avril 16, 2021, 21:24:47
Par exemple ici : https://youtu.be/l1_5o8UsOYM
Où l'on voit bien que 18, ce n'est pas 16 :
Citation de: jeyan le Avril 17, 2021, 09:22:12
Bref, tout ça juste pour prévenir ceux qui sont intéressés que la différence réelle de champs entre les deux grand-angle F/1.4 ne semble pas être aussi importante qu'on pourrait s'y attendre.
Ben 18 d'un coté et 16 de l'autre, soit pas grand chose. Ceux qui possèdent le 16 et qui sont intéressés par le 18 savent surement ce qu'ils font.
Citation de: doppelganger le Avril 17, 2021, 11:40:41
Ben 18 d'un coté et 16 de l'autre, soit pas grand chose. Ceux qui possèdent le 16 et qui sont intéressés par le 18 savent surement ce qu'ils font.
possédant un 16 2.8 et un 18 F2, un 18 ultralumineux et très performant pourrait m'interesser.
Citation de: jeyan le Avril 17, 2021, 14:51:26
On voit surtout qu'ils sont différents mais très proches ! Le bord gauche ne bouge pas, c'est le point de référence du photographe. Le bord droit bouge juste d'un côté du pylône à l'autre.
2mm d'écart, ni plus ni moins, que veux-tu que je te dise d'autre que oui, c'est proche ?
Pour ma part et possédant déjà le 16mm 1.4, la différence de focale n'est pas suffisante pour acquérir ce 18mm. Si j'avais le 16mm 2.8, là, je commencerais à cogiter. Ou alors, si la qualité optique devait être très en faveur du 18mm, pourquoi pas ? Mais pas sur que je conserve le 16mm.
Y'en a pour qui la différence justifie l'achat. C'est eux qui voient et loin de moi l'idée de leur expliquer ce qui est bien pour eux.
Pfffft l'est même pas stabilisé :D :D
Bon, belle optique à voir, f;1,4 je ne sais pas si c'est utile sur un équivalent 24 mm, qui normalement voit large, donc on diaph un peu avec.
Mé ça doit un peu aider l'AF dans des situation de "sombritudes" ;D
L'ancien 18 était (est toujours d'ailleurs) assez court et monté sur boîtier il est très raisonnable, la Hop ont s'allonge encore un peu, ont prends un poil de poids au passage. Me branche pas, même si je convaincu que l'AF est surement plus véloce.
Quand mon 18 aura rendu l'âme, je m'orienterais plutôt vers le XF23 non WR, même d'occasion à prix raisonnable, ça ne court pas les rues.
Mais la bête trouvera preneur c'est sur.
Citation de: BO105 le Avril 17, 2021, 19:14:17
1,4 je ne sais pas si c'est utile sur un équivalent 24 mm,
C'est un équivalent 27...
Citation de: BO105 le Avril 17, 2021, 19:14:17
Bon, belle optique à voir, f;1,4 je ne sais pas si c'est utile sur un équivalent 24 mm, qui normalement voit large, donc on diaph un peu avec.
Mais oui c'est utile. Je fais régulièrement de la proxy en GA en floutant le fond.
Citation de: McDoPDA le Avril 17, 2021, 22:50:42
C'est un équivalent 27...
:P
Vi, merci de m'avoir corrigé. Bref c'est une focale étrange
(par rapport au 35 que j'avais chez Nikon), mais je m'y suis bien habitué, d'ou mon intérêt pour le remplaçant.
Mais, je ne comprends cet allongement par rapport à l'ancienne version, qu'il augmente seulement de diamètre d'un poil de longueur seulement m'aurait paru plus logique, maintenant en même temps sa compacité. Le couple T1, T3 avec le 18 Old school reste discret, rentre dans ma boite à gant de voiture, ou un micro sac fourre tout.
Là.....
Citation de: 55micro le Avril 17, 2021, 23:19:12
Mais oui c'est utile. Je fais régulièrement de la proxy en GA en floutant le fond.
Bonjour,
Moi aussi cala m'arrive avec le 18, profitant (abusant) de sa MaP très courte. Pour ce genre d'exercice je ne suis pas sûr du tout que la différence d'ouverture soit si flagrante sur la PdC , mais je me trompe peut être.
Citation de: BO105 le Avril 18, 2021, 06:05:19
:P
Vi, merci de m'avoir corrigé. Bref c'est une focale étrange (par rapport au 35 que j'avais chez Nikon), mais je m'y suis bien habitué, d'ou mon intérêt pour le remplaçant.
Pas si étrange que ça, quand on regarde le catalogue des marques, où l'on trouve la plupart du temps un 28 et un 24.
Citation de: BO105 le Avril 18, 2021, 06:05:19
Mais, je ne comprends cet allongement par rapport à l'ancienne version, qu'il augmente seulement de diamètre d'un poil de longueur seulement m'aurait paru plus logique, maintenant en même temps sa compacité.
Ben c'est toujours la même histoire. Si tu veux une optique de qualité et en l'occurrence, une optique capable d'encaisser les capteurs modernes, faut empiler les lentilles, dont certaines avec un traitement spécial. Si tu veux une grande ouverture, faut des lentilles avec un diamètre en conséquence et toujours plus de lentilles.
Le f/2, c'est 8 lentilles dont 2 asphériques pour un poids de 116g
Le f/1.4, c'est 15 lentilles, dont 3 asphériques et 1 ED pour le triple du poids du f/2 (ceci dit, 370g, c'est une belle prouesse, au final)
Un diaphragme à 7 lamelle pour le f/2 contre 9 pour le f/1.4.
A titre de comparaison, le 16mm 1.4, c'est 13 lentilles dont 2 asphériques et 2 ED, le tout dans un poids et un volume relativement proche de ce nouveau 18mm.
Citation de: jeyan le Avril 18, 2021, 10:09:08
2mm d'écart ce n'est pas énorme, mais habituellement suffisant pour marquer une différence (déjà moins qu'entre tes 24 et 28mm puisqu'on serait à équivalents 24 et 27mm)
On peut chipoter pour 1mm. N'empêche que sur l'illustration que j'ai posté, qui est tirée de la vidéo que tu as donné en exemple, la différence est là et sans surprise, c'est proche. 2mm, en gros...
Citation de: jeyan le Avril 18, 2021, 10:09:08
Mais tu ne sembles pas vouloir lire qu'ici il semble même que ce soit encore moins que 2mm, puisque des testeurs un peu chevronnés semblent penser qu'on est plutôt à 17 et 18mm de focales réelles.
Tu veux parler de ta capture d'écran, de ton message #44 ? Je ne vois qu'un comparatif entre les 16mm 14. et 2.8 et ... tes suppositions / projections avec le 18mm, qui ne reposent sur rien. Et puis, rien ne dit dans l'histoire que c'est le 1.4 qui cadre plus serré. Si ça se trouve, c'est le 2.8 qui cadre plus large.
Citation de: jeyan le Avril 18, 2021, 10:09:08
Chose que chacun pourra vérifier dans son magasin favori si ça a une importance pour lui. Fin du sujet focale pour moi
Ne t'en fait pas pour les intéressés. La plupart savent très bien à quoi s'en tenir. De toute façon, ceux qui possèdent le 16mm 1.4 et qui lorgnent sur le 18mm 1.4 ont chacun leurs raisons. Même pas sur que ce soit la différence de cadrage qui les motive.
Bon, vu que tous les 16 ne se valent pas et que certains 16 sont proches de certains 18, finalement je vais prendre un 14 2.8 d 'occasion. Au moins je sais ce que j'achete, meme si ca n'a rien a voir.
Bonjour, on a une idée de la date de sortie de ce 18 ?
J'y pense sérieusement pour remplacer mes 16f2,8 et 23f2...
merci ;)
Citation de: jeyan le Avril 18, 2021, 10:15:11
Justement parce qu'on voit souvent large, donc souvent avec un rapport de reproduction moindre, si un photographe veut encore jouer de la pdc il lui sera d'autant plus nécessaire d'avoir une (très) grande ouverture
Illustration, avec choix du point de vue et champ cadré. Il m'a manqué un bon cran de pdc en moins, voire deux, pour faire ce que je voulais (23 WR à f/2).
Citation de: 55micro le Avril 20, 2021, 23:14:05
Illustration, avec choix du point de vue et champ cadré. Il m'a manqué un bon cran de pdc en moins, voire deux, pour faire ce que je voulais (23 WR à f/2).
Et à KOI ça sert photoshop :D :D :D
Citation de: jeyan le Avril 21, 2021, 18:55:30
Là il manquait même ton D750 et un 35mm F/1.4 😉
Hélas je n'en ai pas, et le couple M240 + 35 Summilux est très au-dessus de mon budget loisir ;)
Photoshop ah non, sucer Adobe c'est tromper ;D
Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2021, 11:05:17
Si Fuji décide de mettre toute sa gamme à jour à ce niveau , le FF entrée de gamme ( 24MP filtré ) couplé à des optiques entrée de gemme f/1.8-2.0 aura fort à faire avec le rendu haut de gamme apsc : https://www.dpreview.com/reviews/field-review-fujifilm-xf-18mm-f1-4-r-lm-wr
En même temps, à 1000€ l'eq 27mm, il peut être bon !! ;D
A ce tarif on a un même un 24mm en F/1.8 chez Nikon en monture Z. Et le rendu vu dans différents tests a l'air tout aussi chouette.
Citation de: Potomitan le Mai 21, 2021, 11:48:21
En même temps, à 1000€ l'eq 27mm, il peut être bon !! ;D
A ce tarif on a un même un 24mm en F/1.8 chez Nikon en monture Z. Et le rendu vu dans différents tests a l'air tout aussi chouette.
Euh tu as vu la différence de poids et de taille ? Tout çà pour gagner un misérable IL en montée en isos mais en ayant un objectif moins lumineux qui annule même cet avantage........
Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2021, 11:05:17
Si Fuji décide de mettre toute sa gamme à jour à ce niveau , le FF entrée de gamme ( 24MP filtré ) couplé à des optiques entrée de gemme f/1.8-2.0 aura fort à faire avec le rendu haut de gamme apsc : https://www.dpreview.com/reviews/field-review-fujifilm-xf-18mm-f1-4-r-lm-wr
Ce 18 f1.4 a l'air vraiment sympa et je suis effectivement impatient de voir ce que donnera un futur 35 ou 33 f1.4, une de mes focales préférées.
Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2021, 12:00:37
Et en fixe , quand on voit les rendus des XF56 et XF90 par exemple et la qualité de construction , les Z 1.8 peuvent s'accrocher
A ce propos, je trouve le 50 f2 très bon. Le 90 f2 est encore supérieur ?
Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2021, 11:05:17
Si Fuji décide de mettre toute sa gamme à jour à ce niveau , le FF entrée de gamme ( 24MP filtré ) couplé à des optiques entrée de gemme f/1.8-2.0 aura fort à faire avec le rendu haut de gamme apsc : https://www.dpreview.com/reviews/field-review-fujifilm-xf-18mm-f1-4-r-lm-wr
Il semble meilleur que le 16mm 1.4 et pourtant, le prix reste soft. Chez d'autres, ça aurait été +50%, minimum :-X
En tout cas, ça promet de bonnes choses pour le futur XF 33mm 1.4 :)
Citation de: Christophe NOBER le Mai 21, 2021, 13:45:38
Le 50 2.0 a des petites réactions identiques au zoom 16-55 avec les HL ponctuelles , il est très bon en piqué , le rendu également ... mais pas toujours en fonction de la scène .
Le 90 est magnifique sans restriction .
Ça promet alors.
En revanche, le 90 n'étant pas stabilisé, le XT4 ne serait pas volé car 135m ça commence à faire.
On peut descendre à quelle vitesse lorsqu'il est couplé au XT4 (en restant tranquille et naturel lors de la PDV) ?
Impressionant, je n'aurais pas pensé.
Ayant le XT3, j'ai trouvé le tarif du XT4 surestimé mais on commence le trouver à un prix plus adéquat maintenant.
Sorti à 1800€, passé à 1700€ et désormais trouvable à 1500€, et même avec une réduction immédiate de 10% il y a peu, cela le faisait à 1350 €.
C'est le prix auquel j'ai acheté le XT3 et 2/3 ans plus tard (progrès techniques), je trouve qu'un prix plus élevé ne serait pas justifié étant donné les écarts qu'il y a entre les 2 boîtiers.
J'ai envie de te dire qu'heureusement il existe des clients qui achètent le XT4 pour permettre à l'entreprise Fuji de continuer à innover, la recherche ça coûte et Fuji n'est pas filantrhope, le tarif lors du lancement était cohérent avec le tarif de son prédécesseur vu les avancées réalisées en deux ans!
Philanthrope! :)
Une erreur de frappe peut en cacher une autre! L'essentiel est d'avoir compris mon point de vue ;)
bonsoir, quelqu'un a vu l'objo dispo quelque part ?
j'en ai besoin pour remplacer mes 16 f2,8 et 23 F2 déjà vendu..
merci ;)
Citation de: dlvs74 le Mai 31, 2021, 18:43:26
bonsoir, quelqu'un a vu l'objo dispo quelque part ?
j'en ai besoin pour remplacer mes 16 f2,8 et 23 F2 déjà vendu..
merci ;)
Bonsoir,
Si tu ne l'as pas précommandé et qui plus est, relativement tôt, tu risques d'attendre un peu, voir même plus. Nous vison une période compliqué.
Le XF27mm WR, par exemple que j'ai précommander peu de temps après son annonce et que j'ai reçu il y a un peu plus de deux mois, n'est jamais apparu en stock (sur digit). Et je ne le vois en stock nul part.
A relativiser tout de même, car cet objectif est également vendu en kit avec le X-E4 et la demande est peut être plus forte pour celui-ci que pour le XF 18mm.
j'espère qu'il y aura un peu de dispo quand même..
en ce qui me concerne, difficile de commander sans même savoir quand il va arriver.. ;)
Citation de: dlvs74 le Mai 31, 2021, 18:43:26
bonsoir, quelqu'un a vu l'objo dispo quelque part ?
j'en ai besoin pour remplacer mes 16 f2,8 et 23 F2 déjà vendu..
merci ;)
Bonjour
je viens de commander le mien chez Provence Photo vidéo a Aix en provence (945€ + port) ....... livraison sous 24h en chronopost :) ,c'était le seul exemplaire en stock . Bonne nouvelle ce matin il est dispo a la Fnac ;)
Citation de: HIMAL le Juin 03, 2021, 12:41:40
Bonjour
je viens de commander le mien chez Provence Photo vidéo a Aix en provence (945€ + port) ....... livraison sous 24h en chronopost :) ,c'était le seul exemplaire en stock . Bonne nouvelle ce matin il est dispo a la Fnac ;)
j'ai commandé le mien il y a 2 jours à la FNAC.. sensé arrivé en boutique aujourd'hui.. mais finalement non.. demain, j'espère..
Bon le mien est arrivé en boutique.. plus qu'à aller le chercher.. il commence à être dispo à pas mal d'endroit ;)
J'ai récupéré le mien ce soir , demain.......je le teste ;)
Bonnes nouvelles tout ça. Pendant que ce 18mm apparait en stock un peu partout, le 27mm WR est toujours indisponible :o
Récupéré ce matin, c'est un beau bébé ! Il pese son poids.. c'est sûr par rapport à la gamme des F2..
Par contrée en terme de qualité d'image, ça dépote ! Piqué jusque dans les bords dès la PO, bokeh superbe, sunstar sympa, AF rapide et précis.. il a tout pour lui.. si on accepte son gabarit.. ça va faire un combo sympa avec le 90.. hâte de tester réellement.
Juste une petite question.. sur l'echelle des distances dans le viseur, avec le 18, en mise au point sur les lointains, il m'affiche une distance de 10m ! Et en MAP manuelle idem.. le point est ok sur l'infini avec une echelle qui m'affiche 10m et si je dépasse, je deviens flou sur les lointains.. normal !
Merci pour votre avis 😉
petite précision, il y a bien un pare-soleil fourni avec le 18mm.. perso, j'avais compris qu'il fallait l'acheter en option...
Citation de: dlvs74 le Juin 05, 2021, 13:21:29
petite précision, il y a bien un pare-soleil fourni avec le 18mm.. perso, j'avais compris qu'il fallait l'acheter en option...
Oui, pare-soleil classique.
Mais lors de l'annonce, il est vrai qu'une version "pour faire plus joli" a été présentée :
(https://static.bhphoto.com/images/images2000x2000/1618447540_1633896.jpg)
Bonjour
En manif au 18mm F1.4 a F2 pour la première et a F4 pour la seconde , traitées avec capture one 21 , il est top ce caillou en reportage , af rapide et super piqué !!!!!
Sculpture a F11
Essai du Fujinon XF 18 mm f/1,4 R LM WR sur Fujifilm X-S10 par Mark Goldstein pour Photography Blog :
Fujifilm XF 18mm F1.4 R LM WR Review | Photography Blog (https://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_xf_18mm_f1_4_r_lm_wr_review) (5 + 3 pages)
Citation de: Mark Goldstein, Photography BlogThe Fujifilm XF 18mm F1.4 R LM WR offers a winning combination of an effective 27mm focal length, ultra-fast f/1.4 aperture, nine rounded aperture blades for surprisingly good bokeh, and a close focusing distance of 20cm, making it well-suited to both street and reportage photography as well as land- and city-scapes.
Optically it's a stellar performer throughout the frame and aperture range, and the weather-proofing is the icing on an already rich cake. There's virtually nothing to complain about, really, apart from maybe the price and the surprising omission of a manual focus clutch, but we certainly wouldn't let those two factors stop us from strongly recommending this lens.
The Fujifilm XF 18mm F1.4 R LM WR lens is remarkably sharp in both the image centre and at the edges virtually throughout the entire aperture range. The fast maximum aperture of f/1.4 makes it incredibly easy to creatively throw the background out of focus, with the nine-blade iris diaphragm achieving some lovely bokeh effects.
Vignetting is practically a non-issue, chromatic aberrations are noticeable only by their absence, and there is little barrel distortion worth mentioning. The close-focus point of 20cm comes in very handy when including a foreground interest in the image.
As usual for a premium Fuji lens, the build quality is excellent. The lens mount and barrel are made of metal and, thanks to an internal focusing (IF) system, the front element and filter thread do not rotate on focus, which is very good news for those using polarisers and ND grads on a regular basis.
The auto-focus system is another strong-point, with hardly any delay before locking focus and a pleasingly quiet mechanism. It also offers a generously wide focusing ring and a very welcome aperture ring which makes it quick, easy and precise to set this key element of exposure.
Sadly, the innovative focus collar for quickly switching between auto and manual focus that is found on the 16mm and 23mm lenses hasn't been included here. We're not really sure why Fuji took this decision, especially as those two lenses come complete with a focusing distance scale with depth-of-field markings that makes it easier to zone-focus.
Perhaps the only other real fly in the ointment is the price - at around £879 / $999 this isn't exactly a cheap lens, although fans of the 28mm focal length who have been very patiently waiting for Fujifilm to release a high-quality F1.4 version will most likely snap it up.
It may have taken Fujifilm rather too long to add a fast 28mm prime to their lens range, but now that it's finally arrived, we're happy to report that it's something of a must-buy if you like shooting either street photography or landscapes.
Tout cela est absolument parfait, mais on peut espérer maintenant, pour les amateurs de focales fixes, une version f2, qui sera à la fois plus compacte et moins chère, dans la lignée de la "triplette" 23-35-50.
Elle est top cette optique, c'est vrai un peu grosse et un peu lourde par rapport à la gamme F2, mais ses qualités compensent très largement cet embonpoint.
quelques tests.. (RAF traités dans C1 express Fuji)
1-
2-
3-
et une petite dernière..
Essai du Fujinon XF 18 mm f/1,4 R LM WR sur Fujifilm X-S10 par John Riley pour ePHOTOzine :
Fujifilm Fujinon XF 18mm f/1.4 R LM WR Review | ePHOTOzine (https://www.ephotozine.com/article/fujifilm-fujinon-xf-18mm-f-1-4-r-lm-wr-review-35488) (3 + 1 pages)
Points forts :
- piqué exceptionnel
- très faibles aberrations chromatiques
- vignetage modeste
- pratiquement aucune distorsion
- bien construit
- autofocus rapide et silencieux
- excellente bague de diaphragme
- protection contre les intempéries
- ouverture maximale très lumineuse
- objectif compact.
Points faibles :
- pas bon marché
- pas d'échelle de distance
- pas d'échelle de profondeur de champ.
Citation de: John Riley, ePHOTOzineThe Fujifilm Fujinon XF 18mm f/1.4 R LM WR gives outstanding sharpness with excellent handling which make this a delightful lens to use.
An 18mm lens on APS-C format is not unheard of, as there are compact cameras around with fixed 18.3mm f/2.8 lenses. In fact, the focal length is quite versatile, offering landscape, travel, architecture and street as its main areas. This new lens does however also lift itself into something else entirely by way of its outstanding technical performance plus its bright, fast f/1.4 maximum aperture. This alone makes the outlay worthwhile and Fujifilm users will I'm sure be delighted by its performance.
It is not only technical performance that recommends this lens, but also very fine handling. There are not many controls, but everything is smooth as silk and the lens is a very enjoyable ergonomic experience.
In summary, the Fujifilm Fujinon XF 18mm f/1.4 R LM WR is another outstanding lens from Fujifilm and Highly Recommended.
Citation de: dlvs74 le Juin 15, 2021, 16:14:09
et une petite dernière..
Merci pour ton retour illustré.
Meilleur piqué et homogénéité à PO que le 16 1.4, j'ai l'impression.
Citation de: doppelganger le Juin 15, 2021, 18:04:38
Merci pour ton retour illustré.
Meilleur piqué et homogénéité à PO que le 16 1.4, j'ai l'impression.
je ne connais pas le 16 1.4 mais ce 18 est incontestablement l'optique la plus piquée que je possède et ce dès la pleine ouverture. Et je trouve le bokeh somptueux en proxi !
Il me tenterait bien ce 18mm f1.4 wr...il faudrait que j'en cause au gros barbu en rouge et blanc pour la fin de l'année :angel:
Très jolie Dlvs74 ;)
Dvls on attend une suite, un petit tour sur les bords du lac ,en montagne,tu es gâté ,tu as le choix!
les photos sont top ! l'objo aussi
Essai enthousiaste du Fujinon XF 18 mm f/1,4 R LM WR sur Fujifilm X-T2 par Arkadiusz Olech et Maciej Latałło pour LensTip.com :
Fujifilm Fujinon XF 18 mm f/1.4 R LM WR review - LensTip.com (https://www.lenstip.com/611.1-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_18_mm_f_1.4_R_LM_WR_review.html)
Points forts :
- fût solide, protégé contre les intempéries et pour l'essentiel en métal
- qualité d'image sensationnelle au centre
- qualité d'image honorable sur les bords
- aberration chromatique longitudinale négligeable,
- excellente correction de l'aberration chromatique latérale
- pas de problèmes d'aberration sphérique
- distorsion légère
- faible astigmatisme
- zones floues agréables à l'œil pour un objectif grand angle
- performances raisonnables en contre-jour
- autofocus silencieux, précis et rapide.
Point faible :
- vignetage un peu trop élevé.
Citation de: Arkadiusz Olech et Maciej Latałło, LensTip.comAfter the test the situation is very clear. You get a long list of pros and just one flaw, and, additionally, it's a flaw to be expected. The tested lens broke the latest resolution record and not just barely so but by a very healthy margin. In such a case we have no other choice than recommend the Fujinon XF 18 mm f/1.4 R LM WR wholeheartedly (even though its price, currently almost $1000, is rather high) and also award it our 'Editors' Choice' badge.
Citation de: Mistral75 le Juin 22, 2021, 13:03:17
Essai enthousiaste du Fujinon XF 18 mm f/1,4 R LM WR sur Fujifilm X-T2 par Arkadiusz Olech et Maciej Latałło pour LensTip.com :
Fujifilm Fujinon XF 18 mm f/1.4 R LM WR review - LensTip.com (https://www.lenstip.com/611.1-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XF_18_mm_f_1.4_R_LM_WR_review.html)
Points forts :
- fût solide, protégé contre les intempéries et pour l'essentiel en métal
- qualité d'image sensationnelle au centre
- qualité d'image honorable sur les bords
- aberration chromatique longitudinale négligeable,
- excellente correction de l'aberration chromatique latérale
- pas de problèmes d'aberration sphérique
- distorsion légère
- faible astigmatisme
- zones floues agréables à l'œil pour un objectif grand angle
- performances raisonnables en contre-jour
- autofocus silencieux, précis et rapide.
Point faible :
- vignetage un peu trop élevé.
Lenstip d'habitude n'aime pas trop les cailloux Fuji : c'est bon signe
En tout cas confirmation par CI (reçu ce matin)
C'est la première fois que je vois une optique Fuji atteindre le niveau A2 ! (serait ce dut au XS 10 qui a un JPEG plus accentué ? )
Je sens que je vais le commander le mois prochain ;D
C'est vrai que sur les quelques RAF que j'ai téléchargé et traité ça déchire vraiment !!!
Il est impressionnant. :o
En plus du test du xf18mm f1.4 dans le nouveau numéro de CI, il y a un article sur les zooms lumineux dans lequel figurent les XF8-16mm F2. 8 R LM WR, XF16-55mm F2.8 R LM WR et XF50-140mm F2. 8 R LM OIS WR.
A la lecture du test CI et autres du Xf18mm F1.4 je ne vais pas résister longtemps.
Citation de: Powerdoc le Juin 24, 2021, 10:06:37
Lenstip d'habitude n'aime pas trop les cailloux Fuji : c'est bon signe
En tout cas confirmation par CI (reçu ce matin)
C'est la première fois que je vois une optique Fuji atteindre le niveau A2 ! (serait ce dut au XS 10 qui a un JPEG plus accentué ? )
Je sens que je vais le commander le mois prochain ;D
Que celà soit pour le 16-55 ou le 50-140 c' est très élogieux en fait ils ne critiquent essentiellement que le tarif, extrait test du 50-140:
Fujinon 50-140 mm doivent être définitivement saluées. Il n'y a tout simplement pas de zones faibles au centre du cadre - une salve d'applaudissements !
Je viens de recevoir le mien
J'ai hâte de le tester
Clairement au vu des essais, cet objectif rejoins au niveau des performances, les 80 et 90 mm, voir le 200 F2.
Je pense qu'il pourra tirer parti pleinement du futur capteur de 43 mp de la gamme. Du coup on attend qu'il remette à jour les autres objectifs de la gamme en commençant par le 35 mm 1.4, en espérant le même niveau (ce qui devrait être tout à fait possible, pour cette focale)
Citation de: Powerdoc le Juin 24, 2021, 10:06:37
Lenstip d'habitude n'aime pas trop les cailloux Fuji : c'est bon signe
En tout cas confirmation par CI (reçu ce matin)
C'est la première fois que je vois une optique Fuji atteindre le niveau A2 ! (serait ce dut au XS 10 qui a un JPEG plus accentué ? )
Je sens que je vais le commander le mois prochain ;D
ah ! plus rapide que prévu. Tentation quand tu nous tiens ! ;)
Citation de: sabonis le Juin 29, 2021, 12:11:41
ah ! plus rapide que prévu. Tentation quand tu nous tiens ! ;)
;D
Quelques photos à Cognac ce week end : l'objectif est vraiment top. En photo de nuit, même à PO, c'est du très haut niveau.
Très intéressant pour un duo avec un potentiel 33m f1.4.
Fuji continue de sortir du beau matos.
J'attends encore quelques mois pour voir si le 33 pointe le bout de son nez.
Citation de: Faldug le Juillet 21, 2021, 21:11:24
Très intéressant pour un duo avec un potentiel 33m f1.4.
Fuji continue de sortir du beau matos.
J'attends encore quelques mois pour voir si le 33 pointe le bout de son nez.
Si Fuji sort un 33 mm aussi bon (et optiquement il n'y a aucune raison de ne pas pouvoir le faire, un 33 mm n'étant pas plus compliqué, voir plus simple à produire qu'un 18) cela ferait une doublette infernale
Powerdoc ou peut on voir vos photos prises avec le 18,merci
J'ai mis sur ma galerie Pbase des images JPEG pleine définition. Aucune retouche de netteté : juste une retouche d'expo sur la photo avec les fleurs en avant plan, et en contre jour.
https://pbase.com/powerdoc/fuji_xf18_mm_f14
Citation de: Powerdoc le Juillet 22, 2021, 21:51:00
J'ai mis sur ma galerie Pbase des images JPEG pleine définition. Aucune retouche de netteté : juste une retouche d'expo sur la photo avec les fleurs en avant plan, et en contre jour.
https://pbase.com/powerdoc/fuji_xf18_mm_f14
C'est cool, la gestion du flou a l'aire interessante. Les photos faites avec un map proche on vraiment un jolie bokeh, mais celle prise avec une map plus loin garde une profondeur de champs assez grande meme a f1.4. C'est pratique pour prendre des paysages nocturnes sans trépied, j'avais peur que sur apcs a f1.4 la profondeur de champs soit trop courte même avec un 18mm, mais ça a l'air d'aller !
Citation de: hypnoflip420 le Juillet 24, 2021, 17:59:11
C'est cool, la gestion du flou a l'aire interessante. Les photos faites avec un map proche on vraiment un jolie bokeh, mais celle prise avec une map plus loin garde une profondeur de champs assez grande meme a f1.4. C'est pratique pour prendre des paysages nocturnes sans trépied, j'avais peur que sur apcs a f1.4 la profondeur de champs soit trop courte même avec un 18mm, mais ça a l'air d'aller !
Cette optique est top . Je la recommande sans hésitation.
Powerdoc merci, c est vrai que ça pique....
J'ai fait d'autres photos avec le 18 mm et sur écran même à PO, ça pique sévère.
Si Fuji sort d'autres optiques 23 ou 33 avec les mêmes performances, je suis preneur.
Citation de: Powerdoc le Août 10, 2021, 19:53:54
J'ai fait d'autres photos avec le 18 mm et sur écran même à PO, ça pique sévère.
Si Fuji sort d'autres optiques 23 ou 33 avec les mêmes performances, je suis preneur.
J'ai vu ta photo de nuit à f1.4, 800 ISO, 1/27s.
Cette ouverture est intéressante car avec le zoom 16-55 f2.8, je serais à 3200 ISO à la même vitesse si je me trompe pas.
Tu aurais pu descendre encore un peu plus en vitesse avec la stabilisation du XT4 ?
Citation de: Powerdoc le Août 10, 2021, 19:53:54
J'ai fait d'autres photos avec le 18 mm et sur écran même à PO, ça pique sévère.
Si Fuji sort d'autres optiques 23 ou 33 avec les mêmes performances, je suis preneur.
Oui, très probablement, même si n'ai pas essayé de voir jusqu'où je pouvais aller
Citation de: Powerdoc le Août 14, 2021, 13:40:21
Oui, très probablement, même si n'ai pas essayé de voir jusqu'où je pouvais aller
Ça pourrait peut-être permettre d'ouvrir un peu moins fort pour avoir une PDC un peu moins courte tout en restant dans les 800 ISO.
Citation de: Faldug le Août 15, 2021, 09:53:38
Ça pourrait peut-être permettre d'ouvrir un peu moins fort pour avoir une PDC un peu moins courte tout en restant dans les 800 ISO.
Là c'était surtout pour essayer ce que le caillou avait dans le ventre
Je comprends ^^
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 08, 2021, 08:19:12
Jolis clichés pour ce retour 👍🏻
Je vais hésiter pour changer mon 23 1.4 entre ce 18mm et le futur 23 1.4 🤗
vu le niveau des cailloux, je pense que le choix sera dicté uniquement par la focale
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 08, 2021, 08:31:32
C'est exactement ce que je pense 🤗
J'ai parfois été long avec le 35 seul GA dans ma besace .
Je vois bien une triplette en voyage léger : 18 ou 23 , 33 et 90
Pour une triplette , je prendrai le 18 mm qui supportera très bien le recadrage en 23 mm . Me connaissant, ce sera plutôt la quadruplette (pas a 300 grammes près)
j'ai précommandé le 33 , et le mois prochain le 23.
Je pense mettre en vente, mon 23 f2
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 08, 2021, 09:18:54
Pour l'instant , compte tenu du volume raisonnablement transportable dans ma sacoche de vol , j' ai des contraintes dures en terme de volume 🤗
Il y a des contraintes que l'on est obligé de respecter ;)
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 08, 2021, 15:51:28
Bon ben voilà , j' ai déposé mon 23 1.4 chez Jean Jacques , il me rappelle quand le 18 est arrivé , ça ne devrait pas être très long ...
On dirait que le setup 18 1.4 + 33 1.4 intéresse pas mal de monde ^^
Citation de: Powerdoc le Septembre 08, 2021, 09:15:14
Pour une triplette , je prendrai le 18 mm qui supportera très bien le recadrage en 23 mm .
Oui, surtout que le 18 semble peu déformer.
Aussi, ça sera encore moins un soucis de cropper avec les futurs boîtiers (40MP à priori pour le XH2).
Citation de: Faldug le Septembre 08, 2021, 20:57:31
Oui, surtout que le 18 semble peu déformer.
Aussi, ça sera encore moins un soucis de cropper avec les futurs boîtiers (40MP à priori pour le XH2).
oui on aurait 24 mp en éliminant les bords ...
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 15, 2021, 19:08:31
Hâte de toucher le nouveau 33mm 1.4 , s'il est du même tonneau , il va beaucoup beaucoup me plaire ;D
Yep !
Sympa la dernière en N&B.
Bonsoir à Tous ,
Cet objectif pourrait-il être envisagé en remplacement de mon 10-24 f/4 WR (le nouveau) ??
J'aime de plus en plus les focales fixes. Je me débrouille avec mes 50 f/2 WR et 90 f/2 WR et donc la question se pose pour le grand angle ... et mes photos paysage .
J'ai 2 XT4 avec chacun son objectif (10-24 et 90) puisque je déteste changer d'objectif sur le boitier en fonction des situations. Je ne change l'un des deux pour le 50 que si je veux partir plus léger avec un seul XT4 et tout faire avec.
D'autre part , les focales fixes obligent à construire sa photo différemment. C'est cela qui est intéressant ...
Donc , quel intérêt pour le paysage avec cette focale fixe (et son ouverture de 1,4) par rapport à mon 10-24 f/4 ?? Je me rend compte aussi que je suis souvent entre les deux focales de ce 10-24.
Merci pour votre retour instructif.
Bertrand
Bloque ton zoom à la focale de 18 mm, pars faire un (long) tour et tu verras si tu te sens stimulé ou, au contraire, bridé.
A chacun sa méthode ;)
Regardes ton historique des focales les plus utilisées avec ton zoom et tu découvriras sans doute ta focale préférée naturellement.
Bonjour ,
80% de mes photos au 10-24 sont prises au dessus de 18mm pour des photos voyages , randos , urbaines ...
C'est peut être un début de réponse ... ;)
Le 18-55 f2,8-4 te conviendrait-il mieux ?
Je crois que j'aime de plus en plus les focales fixes qui obligent au placement , à la réflexion ...
Slt, Je viens d'acquérir d'occasion cette superbe optique!
J'ai une question, lorsque l'optique n'est pas alimentée ou démontée, il y a un bruit a l'intérieur comme si quelque chose se baladait?
Vous avez constaté le même phénomène?
Merci!
oui, c'est normal.. idem sur le 90 f2
Merci!
Très belle douceur et rendu.
Bonjour
une petite pour participer a ce fil , Saab 96 au 18mm a f1.4 , traitement Capture one simulation Classic chrome
un bokeh qui me plait bien. pas si courant sur ce type de focale.
+1 J'aime beaucoup le rendu de profondeur dans l'image avec cet objectif !
Une optique tout simplement exceptionnelle . Testé ce mois sur le magazine Reponse photo : qualité optique 40/40 ... 8)
Tout à fait d'accord, nous sommes plusieurs à faire le même constat! celà donne raison à ceux qui ont crus à cette alternative aux FF proposée par Fuji ( less is more) qui a value pas mal de sarcasmes des purs et durs utilisateurs de reflex FF, aucun regret d'avoir quitté le FF, je dirais même avec le développement du système, avantage certain pour l'amateur de l'utiliser.
Citation de: Christophe NOBER le Décembre 17, 2021, 10:04:13
En 24x36 , il faut aller chercher des optiques aux tarifs exorbitants ( entre 2000 et 3000€ ) pour avoir ce genre de prestation , sans compter une transportabilité de moins en moins évidente .
A l'heure où le 24x36 devient hors de prix , je pense que l'offre apsc Fuji ne tardera pas à convaincre nombre de fullframistes usés par une escalade de performances dont peu ont besoin au profit d'une offre plus raisonnable , plus accessible ( prix/poids/volume ) sans pour autant être privée d'une magnifique signature .
T'as vu les augmentations de tarifs au 1er janvier 2022 de Canon (la faute de la crise, qui disent...) ?
3450€ le RF 28-70 f/2. Le 85mm f/1.2 DS à 3650€ :o
La liste est longue et la gamme EF n'est pas épargnée. Il faut s'attendre à la même chose chez les autres, Fuji inclus. D'après les bruits de couloir, le retour à une économie "normale" ne sera pas avant fin 2023, sans assurance que les prix redescendront
Le 33mm est arrivé à point nommé et je vais réceptionner le L-bracket pour mon GFX, commandé en septembre... Je pense hiberner jusque fin 2023 (j'ai déjà fait une croix sur le 23mm 1.4 :-X )
Citation de: Christophe NOBER le Décembre 17, 2021, 13:06:05
Nikon procèdera à l'identique à n'en pas douter ... quand les optiques lumineuses seront enfin sorties ...
Exactement. Comme je l'ai précisé sur le fil où je suis allé pêcher l'information : quand Canon a une "bonne" idée, Nikon lui emboite le pas et inversement :-\
Me tente bien ce 18 1.4, mais je trouve son encombrement assez catastrophique :'(
Celui du 23 1.4 (première generation) est pour moi le maximum acceptable.
Qui sait ? Peut-être que Fuji, après avoir sorti la "triplette f2" (23, 35 et 50), sortira une nouvelle mouture de son 18 f2, plus homogène et plus performante ?
Citation de: pourquoipas le Décembre 29, 2021, 14:34:32
Me tente bien ce 18 1.4, mais je trouve son encombrement assez catastrophique :'(
Celui du 23 1.4 (première generation) est pour moi le maximum acceptable.
Je suis venu chez Fuji avec le XT2 pour leur excellent rapport Qualité/compacité.. et accessoirement pour la beauté de leur boitier..
J'ai donc investi dans la gamme F2 qui collait parfaitement à mes besoins.. mais l'envie de changement et l'arrivée de ces nouveaux F1,4 a bouleverser mes certitudes.. et j'ai craqué.. (d'abords pour le 18 et depuis quelques jours pour le 33)
et c'est vrai que c'est assez gros.. mais la qualité de ces optiques est folle ! Piqué, bokeh, sunstars.. Je ne parle pas d'AF ni de bruit, ni de WR car les F2 sont déjà excellents à ce niveau..
J'attends de voir à l'usages si je vais m'y faire.. en attendant j'ai toujours le 27 le jour où je veux vraiment être light.
Mais je comprends très bien que le gabarit de ces optiques puissent rebuter.. les F2 sont vraiment parfait pour ça.
J me faisait cette flexion en mettant le XT30 + 16-80mm dans mon sac l'autre jour. Trop gros, alors qu'il ne doit pas être bien éloigne du 18 1.4.
Le 1.4 fait vraiment du sense photographiquement pour un 28mm je trouve.
Il y a de jolies choses avec un large angle de champ et une pdc relativement faible.
Bon, finalement je me suis laissé tenter ;D.
Question pour ceux qui utilisent cette optique : je trouve les images un peu sous-exposées.
Est-ce que vous avez le même sentiment ?
Citation de: pourquoipas le Mai 07, 2022, 04:42:08
Bon, finalement je me suis laissé tenter ;D.
Question pour ceux qui utilisent cette optique : je trouve les images un peu sous-exposées.
Est-ce que vous avez le même sentiment ?
Juste à pleine ouverture où il vignette pas mal. Sinon, pas spécialement, non.