C'est à vous si ça vous dit...
Dommage la cadrage est trop centré aussi bien en verticale quand horizontal
Le fond noir occupe la moitié de l'image....Comme dirait l'autre, trop de ciel ;D
Recadre en enlevant un bon tiers en haut et peu sur la gauche, de façon à avoir un sujet moins centré.
Commenter cette photo après la critique d'un grand expert en proxi/macro de mouches tel que mon prédécesseur n'est pas chose aisée.
Tout d'abord je dirais que les photographies d'Éristales sépulcrales (Eristalinus sepulchralis, ici surement un mâle) ne sont pas légion sur ce forum, ce qui déjà est un point intéressant.
Bien que la mise au point semble être correcte sur l'insecte on ressent malgré tout une impression globale de manque de définition qui peut possiblement être en partie due au type d'objectif utilisé. Sensation renforcée par la courte profondeur de champ qui du fait de l'importante blancheur des fleurs crée une masse claire diffuse ne facilitant pas le lecture de la photo. Il semblerait d'autre part que la lumière soit assez crue.
Tout comme mon collègue spécialiste je verrais bien un cadrage plus serré, afin entre autre de minimiser l'importance de l'arrière-plan noir et de décentrer un tantinet le syrphidé.
Amicalement
Michel
Merci phot68 et Michel pour votre avis...
D'accord avec vous pour le noir trop imposant et le centrisme...
Citation de: etsocal le Avril 24, 2021, 05:12:02
Tout d'abord je dirais que les photographies d'Éristales sépulcrales (Eristalinus sepulchralis, ici surement un mâle) ne sont pas légion sur ce forum, ce qui déjà est un point intéressant.
Bien que la mise au point semble être correcte sur l'insecte on ressent malgré tout une impression globale de manque de définition qui peut possiblement être en partie due au type d'objectif utilisé. Sensation renforcée par la courte profondeur de champ qui du fait de l'importante blancheur des fleurs crée une masse claire diffuse ne facilitant pas le lecture de la photo. Il semblerait d'autre part que la lumière soit assez crue.
Amicalement
Michel
Merci d'abord pour l'identification de ce Syrphidé...
Pour ce qui est de la netteté/piqué ce doit être une des premières images prises avec mon nouveau Micro Nikkor 200 mm f/4 qui me semble demander une sérieuse prise en main et des conditions de lumière pas optimales... Pour un résultat correct, je dois opter(au moins pour le moment) pour 1/400 s et f/11 minimum pour éviter les micro flous de bougé et avoir une pdc raisonnable, ça monte vite en iso quand la lumière est belle... Bref pas sûr que je ne le troque pas contre le dernier 90 mm Tamron, à moins de trouver le budget pur les deux, j'aime bien les Nikkor Af-D, es vrais tank :laugh:
PS. Sur cette image je suis à f/7,1
Sympa, mais tu ne trouve pas les zones surex sur les ailes gênantes ?...
Citation de: nanot le Avril 24, 2021, 14:44:04
Sympa, mais tu ne trouve pas les zones surex sur les ailes gênantes ?...
Pas outre mesure mais j'aurais certes préféré sans ;)