Bonjour.
Je possède un alpha 300 et j'envisage l'achat du tamron 17-50 f2.8.
J'ai vu quelques images de cet objectif et elles sont vraiment impressionnantes !
http://fr.pixel-peeper.com/
Ma question : j'ai l'impression que l'on peut sévèrement recadrer ces photos...
Le tamron devient donc un petit télé ?
Je ne me rend pas trop compte de la perte de qualité.
Je n'imprime rien au dessus du format A4.
Je pense donc m'en servir comme un 18-125 sigma au niveau du range. Je me trompe ?
Merci de m'éclairer.
PS : c'est mon 1er post !
oulà ! cadrer un 50 comme un 125 c'est plus du recadrage ça !
je ne crois pas que les résultats soient satisfaisant !
J'ai aussi le Tamron. Je te confirme que ce n'est pas un télé.
Toujours chez Tamron tu trouves le 70 300. Il sera un bien meilleur télé, pour moins de 200€.
Pour les tamron 17-50 2.8 :
la bague de mise au point ne tourne pas dans le sens inverse ?
Vu dessus, appareil pour prendre une photo, il faut aller vers la gauche pour avoir l'infini.
Sur la photo du Tamron, j'ai l'impression que c'est l'inverse ?
Qu'en est-il ?
Je vais l'acheter ces jours-ci... miam miam !
Une revue/test très complet en 3 pages du Tamron 17 - 50 f2,8 sur A 700, en Anglais, ici :
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/386-tamron_1750_28_sony
Bonne découverte.