Je débute en portrait posé. Merci par avance de vos avis.
(https://live.staticflickr.com/65535/51003989211_0d9e635256_b.jpg) (https://flic.kr/p/2kH3M3k)
Très bien :)
Peut être supprimer la bordure du plan film ? ( foma ? )
Citation de: fraoul le Mai 17, 2021, 21:24:21
Je débute en portrait posé. Merci par avance de vos avis.
Tu en faisais déjà en 2015 notamment...
Citation de: hetocy
Très bien :)
Peut être supprimer la bordure du plan film ? ( foma ? )
Merci :).
Oui, plan-film Fomapan 200 ! Merci du conseil.
Ce jeune garçon a une très belle présence et tu lui rends un bel hommage avec cette sobriété élégante.
Bref du tout bon
ce portrait est pour moi simplement excellent :)
Bravo pour ce très beau portrait, plein de sensibilité et très mélancolique.
Je partage les avis précédents.
Garder la bordure noire, bien sûr.
Citation de: bozart le Mai 18, 2021, 06:54:37
Je partage les avis précédents.
Garder la bordure noire, bien sûr.
Pareil.
Très beau portrait, comme déjà écrit, on se demande à quoi songe ce beau garçon mélancolique.
La bordure noire évoque pour moi un avis de décès, je ne sais pas si c'est l'intention, mais elle fait passer de la mélancolie à la tristesse.
Très beau portrait. 😉
Une belle expression saisie
Un beau NB
Le cadrage est nickel
Et les bandes noires : un peu curieux...
Très beau !
Merci à toutes et tous pour vos retours positifs, ça fait plaisir :).
Les avis sont partagés sur la bordure noire, qui est celle du plan-film utilisé. Je comprends qu'on puisse ne pas aimer; ça parle peut-être plus à celles et ceux qui pratiquent l'argentique.
Bonne journée.
Joli portrait avec une expression bien saisie.
Merci blibli !
En laissant les bandes du film, mais peut-être un peu plus fines comme ça ? Surtout celle du haut qui écrase un peu l'image.
Merci chauvet, c'est certainement mieux ainsi !
Les deux passent bien, mais je trouve les différences d'épaisseur et les variations de la 1 plus intéressantes.
Citation de: bozart le Mai 18, 2021, 22:01:38
Les deux passent bien, mais je trouve les différences d'épaisseur et les variations de la 1 plus intéressantes.
tout à fait d'accord :)
Citation de: fraoul le Mai 18, 2021, 08:54:36
Merci à toutes et tous pour vos retours positifs, ça fait plaisir :).
Les avis sont partagés sur la bordure noire, qui est celle du plan-film utilisé. Je comprends qu'on puisse ne pas aimer; ça parle peut-être plus à celles et ceux qui pratiquent l'argentique.
Bonne journée.
Excellent portrait tant sur la composition que l'expression. Le traitement parfaitement maîtrisé lui rend grâce.
Quand aux bandes je veux bien que ce soit de l'argentique mais cela ne justifie pas de les garder, aussi bien pour un plan film que pour des films plus petits.
Si c'est un choix artistique pourquoi pas mais elles n'apportent rien de mon point de vue.
Merci vivaldi33 :).
Je vais faire un tirage avec une bordure blanche assez large et je trouve que les bandes "ferment" bien la photo dans ce cas, mais c'est totalement subjectif, naturellement.
très beau portrait. Après pour les bandes noires, c'est à la mode en ce moment de vouloir absolument un cadrage "sans retouche (je ne dis pas ça pour toi fraoul). Personnellement je trouve que ça n'apporte rien, surtout quand ce n'est pas linéaire et de même taille. Un recadrage et une bordure noir continue serait plus intéressant.
Citation de: Pixels.d.Argent le Mai 19, 2021, 12:03:10
Personnellement je trouve que ça n'apporte rien, surtout quand ce n'est pas linéaire et de même taille.
+1
Beau portrait. Manque un peu de netteté sur les yeux. Pour le bord, pas de problèmes si c'est le vrai bord du film, mais je ne reconnais pas les encoches du type de film ? Et puis fait au Nikon D500, d'après les EXIFS sur Flickr (reprise / scan du négatif ?).
Merci aux trois derniers passagers.
Précision technique pour MFloyd: il s'agit d'un plan-film (Fomapan 200) numérisé avec un D500 en deux morceaux, et ce sont bien les bordures noires du PF que l'on voit ici.
Pour le manque de netteté sur les yeux: c'est mieux sur le fichier non compressé (et je pense que ce serait encore mieux avec un scan de qualité).
Citation de: fraoul le Mai 19, 2021, 15:46:15
Merci aux trois derniers passagers.
Précision technique pour MFloyd: il s'agit d'un plan-film (Fomapan 200) numérisé avec un D500 en deux morceaux, et ce sont bien les bordures noires du PF que l'on voit ici.
Pour le manque de netteté sur les yeux: c'est mieux sur le fichier non compressé (et je pense que ce serait encore mieux avec un scan de qualité).
Merci de ta réponse. Bonne continuation. ;)
Bonjour
la lumière est un peu trop basse ceux qui fait qu'elle fait de bas en haut sur le visage et ca éloigne d'un rendu naturel (on est habitué à des sources de lumière plus haute que le visage comme le soleil). Ca reste léger mais c'est un axe à travailler je pense
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 24, 2021, 02:01:25
Bonjour
la lumière est un peu trop basse ceux qui fait qu'elle fait de bas en haut sur le visage et ca éloigne d'un rendu naturel (on est habitué à des sources de lumière plus haute que le visage comme le soleil). Ca reste léger mais c'est un axe à travailler je pense
Je vois ce que tu veux dire, c'est le réflecteur qui devait être positionné un peu bas. Merci du conseil, j'y veillerai par la suite !
Citation de: Nicolas Meunier le Mai 24, 2021, 02:01:25
Bonjour
la lumière est un peu trop basse ceux qui fait qu'elle fait de bas en haut sur le visage et ca éloigne d'un rendu naturel (on est habitué à des sources de lumière plus haute que le visage comme le soleil). Ca reste léger ...
c'est vrai, mais je trouve personnellement que cela colle bien avec l'ambiance et la légère contre-plongée de ce beau portrait :)