Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

D'après Nikon Rumors il y aura des annonces Nikon le 3 juin

https://nikonrumors.com/2021/05/25/nikon-new-products-announcement-confirmed-for-june-2-3.aspx/

...ou le 2

Excellente nouvelle pour les objectifs, moins fan si le nouveau Z est un APS et si en plus look retro... faudra que Nikon sorte les objectifs adaptés et avec le look qui va bien... wait and see ;)

Y'a pas à dire, ils savent nous faire rêver chez Nikon Rumors : nous coller une photo de FM10 pour nous vendre un hybride avec un look rétro... c'est une blague ou bien ?

Buzzz

Citation de: Buzzz le Mai 26, 2021, 14:38:22
... c'est une blague ou bien ?

Buzzz

Non l'expérience!
.
rappelle-toi du Df, les gens se sont à imaginer un F2, un F3, Fe2 etc...... et la déception par rapport à ce qu'ils croyaient.
.
Là en mettant un FM10 ( qui est un Cosina ) peut-être l'effet inverse?! ;)

deux indiscrétions, deux possibilités.  ;D

Il sert à quoi le levier d'armement sur la première "indiscrétion" ?

BUzzz

Citation de: Buzzz le Mai 26, 2021, 16:13:05
Il sert à quoi le levier d'armement sur la première "indiscrétion" ?

BUzzz

C'est une dynamo pour recharger la batterie.
C'est un coup à prendre mais on s'y fait.

Citation de: Buzzz le Mai 26, 2021, 16:13:05
Il sert à quoi le levier d'armement sur la première "indiscrétion" ?

BUzzz

A faire avancer le film, pourquoi?  :)

Et à réarmer l'obturateur  ;)

Citation de: Buzzz le Mai 26, 2021, 16:13:05
Il sert à quoi le levier d'armement sur la première "indiscrétion" ?

BUzzz

Rappelez-vous l' Epson R-D1

https://fr.wikipedia.org/wiki/Epson_R-D1

Hello,

Y en aurait 2
https://www.clubic.com/nikon/actualite-22517-dslr-malgre-la-chute-des-ventes-nikon-preparerait-deux-boitiers-pour-2021.html

Citation de: ricoco le Mai 26, 2021, 18:23:13
Y en aurait 2
https://www.clubic.com/nikon/actualite-22517-dslr-malgre-la-chute-des-ventes-nikon-preparerait-deux-boitiers-pour-2021.html

Lola Gréco
25 novembre 2020 à 19h50

Citation de: ricoco le Mai 26, 2021, 18:23:13
Hello,

Y en aurait 2
https://www.clubic.com/nikon/actualite-22517-dslr-malgre-la-chute-des-ventes-nikon-preparerait-deux-boitiers-pour-2021.html

Article du 25/11/2020 ?


Lire aussi :
Les Nikon Z 6II et Z 7II sont disponibles en précommande

(!)

Quand vous achetez une voiture,
Vous regardez le moteur uniquement
Et/ou occasionnellement la carrosserie  ;D

Les boitiers finissent par avoir les mêmes caractéristiques,
Pour ne pas dire capteur, soit le soft change.

Et pourquoi pas un boitier moins conforme
Au look actuel tres standardisé.

Fuji pour les xt a mis des molettes 
Comme ce fut le cas pour le Df, mais en moins affiné.
Tres épuré ont finit smartphone  :o

Faut ratisser large
A part les outillages de la coque
On peut faire des déclinaisons de niches  :D
En tapant dans les éléments existants.

"DSLR : malgré la chute des ventes, Nikon préparerait deux boîtiers pour 2021"

2021 n'est pas finie et y a une annonce pour début Juin :D

C'est automatique les liens vers d'autres news précédentes pour aguicher/continuer de garder le visiteur sur le site

pour une fois Nikon rumor n'a pas mieux comme info, ils ont ressuscité Zoltar du film Big avec Tom Hanks :D

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 26, 2021, 15:25:51
Non l'expérience!
.
rappelle-toi du Df, les gens se sont à imaginer un F2, un F3, Fe2 etc...... et la déception par rapport à ce qu'ils croyaient.
.
Là en mettant un FM10 ( qui est un Cosina ) peut-être l'effet inverse?! ;)

Pas faux, j'imagine pas que la réalité puisse être pire...

Et puis d'abord ils sont bien les Cosina, j'en ai un! Bon ok le mien a une baïonnette Leica M et ils ont marqué Voigtlander dessus ;)

une annonce c'est signe que nikon n'est pas encore mort car depuis des mois, la marque est aux abonnés absents.
De plus pas mal de produit sont indisponible.
mb

Citation de: Buzzz le Mai 26, 2021, 16:13:05
Il sert à quoi le levier d'armement sur la première "indiscrétion" ?

BUzzz

Un leurre pour faire croire aux voleurs qu'il s'agit d'un appareil argentique et donc sans intérêt.  >:D

Citation de: Fred_G le Mai 26, 2021, 17:37:35
Et à réarmer l'obturateur  ;)

Il va falloir s'entraîner pour les rafales  ;) :D ;D :o

Buzzz

Citation de: Buzzz le Mai 27, 2021, 16:38:43
Il va falloir s'entraîner pour les rafales  ;) :D ;D :o

Ou compter sur un grip/moteur  ;D

Citation de: mb25 le Mai 27, 2021, 10:59:53
une annonce c'est signe que nikon n'est pas encore mort car depuis des mois, la marque est aux abonnés absents.
De plus pas mal de produit sont indisponible.
mb

Il y a peut-être un lien avec une pénurie mondiale de composants électroniques... qui sait ?

Citation de: RTS3 le Mai 27, 2021, 22:35:05
Il y a peut-être un lien avec une pénurie mondiale de composants électroniques... qui sait ?

Encore un coup des mineurs de cryptomonnaie  O0

Citation de: Fred_G le Mai 27, 2021, 16:41:17
Ou compter sur un grip/moteur  ;D

C'est un monobloc qu'il faut parce que pour les grip ZII, il y a comme un problème  ;D

Citation de: Buzzz le Mai 26, 2021, 14:38:22c'est une blague ou bien ?

Oui c'est une blague car le FM10 est un vrai boitier fioul flamme, pas un APS-C comme annoncé.

En plus le FM10 est un vrai appareil de pro car il n'a pas de flash intégré...  :laugh:

Bon, la question c'est : où sont les objo ! ( et le d880 ).

(https://uploads.disquscdn.com/images/523f798f925cdb387bb829691bb27fcf7a42ef397d1921c81614bdbda5a29122.jpg)

Citation de: Shakelton le Mai 29, 2021, 10:46:19
Bon, la question c'est : où sont les objo ! ( et le d880 ).

(https://uploads.disquscdn.com/images/523f798f925cdb387bb829691bb27fcf7a42ef397d1921c81614bdbda5a29122.jpg)

On voit que cette image est pas récente, Batman a pas son masque FFP2...

Citation de: gusdegus le Mai 30, 2021, 08:23:45
On voit que cette image est pas récente, Batman a pas son masque FFP2...

Si si il l l'a mis.....mais en haut!

Avec le deconfinement,
Je m'attendais à plus de réactivité du marketing.
Il ne me semble pas  assez agressif pour orienter les économies du covid
Vers le marché de la photo  ::)
À moins qu'ils manquent de puces  ;D

Citation de: ELWOOD le Mai 30, 2021, 10:09:14
Avec le deconfinement,
Je m'attendais à plus de réactivité du marketing.
Il ne me semble pas  assez agressif pour orienter les économies du covid
Vers le marché de la photo  ::)
À moins qu'ils manquent de puces  ;D

Sauf qu au Japon, ils sont en plein dedans.
(Je crois qu ils sont en Etat d 'urgence ....)

Très peu de vaccinés chez eux. Ils doivent faire confiance à l'insularité et..... attendre un vaccin japonais

La boule de cristal dit bientôt des boitiers made in france  ;D

Citation de: ELWOOD le Mai 30, 2021, 16:40:00
La boule de cristal dit bientôt des boitiers made in france  ;D

Vers 2012, suite au tsunami et inondations, il a ete pensé de delocaliser des choses en Europe.
La France a ete exclue  des choix à cause des grèves.

Y a pas eu de grève en France depuis le covid  ;)
Grace au "télétravail "  ;D
Mais à terme une reloc en UE n'est pas impossible.
( exemple Huawei qui vient dans le 67 ou les batteries à Berlin )

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 30, 2021, 18:38:03
Vers 2012, suite au tsunami et inondations, il a ete pensé de delocaliser des choses en Europe.
La France a ete exclue  des choix à cause des grèves.

Sans doute n'ont-ils pas interrogé  Toyota...

Si cela avait eu lieu cela aurait été plus probablement, pour des raisons de coûts, dans un des ex pays de l'Est.

Citation de: luistappa le Mai 30, 2021, 19:52:39
Sans doute n'ont-ils pas interrogé  Toyota...

Si cela avait eu lieu cela aurait été plus probablement, pour des raisons de coûts, dans un des ex pays de l'Est.

Figue toi qu à un moment donné  le stock pour plusieurs pays européens  a été  en France, et puis grève ! Au final ca s est retrouvé  dans un autre pays.... et toujours pas à l Est.

Je prends des raccourcis  dans les faits mais ne perds de vue, que suite à  Tsumani et Inondations,  le choix s est porté  essentiellement sur une stabilité.
Si tu fuis un pays de réputation  sismique,  ce n est pas pour aller  là où  il y a des conflits  sociaux!  ;)

Citation de: ELWOOD le Mai 30, 2021, 18:58:17
Y a pas eu de grève en France depuis le covid  ;)
Grace au "télétravail "  ;D
Mais à terme une reloc en UE n'est pas impossible.
( exemple Huawei qui vient dans le 67 ou les batteries à Berlin )

Tout est possible, simplement lá  ce sont des constats  sur des faits!

Covid et télétravail : quand les employeurs  vont voir qu' un salarié  à 3000kms peut faire le même  boulot  que celui à 30kms,  et mouns cher.... que va t il se passer?

Pour ma part: j ai dans mes connaissances de personnes salariées,  qui viennent  de perdre leur job, happy pourtant du télétravail.
Leurs jobs est simplement  fait plus loin.
Officiellement  la cause est Covid.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 30, 2021, 20:59:27
Tout est possible, simplement lá  ce sont des constats  sur des faits!

Covid et télétravail : quand les employeurs  vont voir qu' un salarié  à 3000kms peut faire le même  boulot  que celui à 30kms,  et mouns cher.... que va t il se passer?

Pour ma part: j ai dans mes connaissances de personnes salariées,  qui viennent  de perdre leur job, happy pourtant du télétravail.
Leurs jobs est simplement  fait plus loin.
Officiellement  la cause est Covid.

Sur le télétravail, c'est une bonne question et des interrogations légitimes.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 30, 2021, 20:59:27
Covid et télétravail : quand les employeurs  vont voir qu' un salarié  à 3000kms peut faire le même  boulot  que celui à 30kms,  et mouns cher.... que va t il se passer?

C'était déjà en cours avant le Covid.

Citation de: 55micro le Mai 30, 2021, 23:05:44
C'était déjà en cours avant le Covid.

Et beaucoup en sont revenus.

C'est sur delocalisons tout, c'est LA solution.
Payer à coup de lance-pierres des employés qui n'auront pas les moyens de se payer ce qu'ils produisent est une bonne idée pour se développer sur le long terme.
Une fois les français tous au chômage, ils n'auront d'autre choix que l'autosuffisance.
Système économique de merde où les hommes devraient être au service des entreprises et de leurs actionnaires alors que ce devrait juste être l'inverse...
Une entreprise en soit ne sert à rien si elle n'est pas au service des hommes.
Continuons ainsi et étonnons nous de la montée des extrêmes dont les religieux fanatiques qui se nourrissent de cette absence de sens du libéralisme économique pousse à son extrême.
Le retour de bâton sera d'une violence aussi sauvage que les pratiques de certains dirigeants bien sournois.

Citation de: labune le Mai 31, 2021, 00:05:49
C'est sur delocalisons tout, c'est LA solution.
Payer à coup de lance-pierres des employés qui n'auront pas les moyens de se payer ce qu'ils produisent est une bonne idée pour se développer sur le long terme.
Une fois les français tous au chômage, ils n'auront d'autre choix que l'autosuffisance.
Système économique de merde où les hommes devraient être au service des entreprises et de leurs actionnaires alors que ce devrait juste être l'inverse...
Une entreprise en soit ne sert à rien si elle n'est pas au service des hommes.
Continuons ainsi et étonnons nous de la montée des extrêmes dont les religieux fanatiques qui se nourrissent de cette absence de sens du libéralisme économique pousse à son extrême.
Le retour de bâton sera d'une violence aussi sauvage que les pratiques de certains dirigeants bien sournois.

Je sais que le sujet a déjà bien dévié et que cette discussion n'a pas vraiment sa place dans cette section. Mais là, tu vas peut être un peu trop loin. Peut être serait-il bon de poursuivre le débat dans Le FORUM "OFF" (https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,1.0.html) ?

Citation de: labune le Mai 31, 2021, 00:05:49
C'est sur delocalisons tout, c'est LA solution.
Payer à coup de lance-pierres des employés qui n'auront pas les moyens de se payer ce qu'ils produisent est une bonne idée pour se développer sur le long terme.
Une fois les français tous au chômage, ils n'auront d'autre choix que l'autosuffisance.
Système économique de merde où les hommes devraient être au service des entreprises et de leurs actionnaires alors que ce devrait juste être l'inverse...
Une entreprise en soit ne sert à rien si elle n'est pas au service des hommes.
Continuons ainsi et étonnons nous de la montée des extrêmes dont les religieux fanatiques qui se nourrissent de cette absence de sens du libéralisme économique pousse à son extrême.
Le retour de bâton sera d'une violence aussi sauvage que les pratiques de certains dirigeants bien sournois.

Et nous y  allons fatalement en raisonnant dans l'absolu avec nos critères, alors que d'autres raisonnent et basent leur pouvoir sur l'augmentation de la masse de la piétaille exploitable mise en concurrence, et se moquent de l'avenir.

Citation de: labune le Mai 31, 2021, 00:05:49

Payer à coup de lance-pierres des employés qui n'auront pas les moyens de se payer ce qu'ils produisent est une bonne idée pour se développer sur le long terme.

Exact! Je connais un ouvrier, pourtant syndiqué, qui construit des paquebots: il n'a pu s'offrir qu'un canot pneumatique... sans moteur! ;)

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 31, 2021, 22:21:15
Exact! Je connais un ouvrier, pourtant syndiqué, qui construit des paquebots: il n'a pu s'offrir qu'un canot pneumatique... sans moteur! ;)

Comment cela se fait-il ?

Surprise nikon rumor a mis à jour ...
    NIKKOR Z 105mm f/2.8 S Micro
    NIKKOR Z 50mm f/2.8 Micro
    Developing announcement for Nikkon Z  28mm f/2.8 and 40mm f/2 lenses
    New Z lens roadmap
    No new cameras

I am still confused about the lack of a new APS-C camera and the 100-400mm

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 31, 2021, 22:21:15
Exact! Je connais un ouvrier, pourtant syndiqué, qui construit des paquebots: il n'a pu s'offrir qu'un canot pneumatique... sans moteur! ;)

L'important est de savoir s'il a pu se payer des rames.

(Et donc, sur Nikon Rumors, rien de neuf, passons)

Ca arrive que Nikon fasse un "event' uniquement pour des nouveaux objos ?

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 31, 2021, 22:21:15
Exact! Je connais un ouvrier, pourtant syndiqué, qui construit des paquebots: il n'a pu s'offrir qu'un canot pneumatique... sans moteur! ;)

Bravo, tu as fait l'école du rire  ;D

Vous avez parfaitement compris.

Un certain Ford loin d'être un bon samaritain avait lui compris qu'il lui fallait optimiser sa chaîne de production mais aussi convenablement payer ses ouvriers qui ainsi verraient leur pouvoir d'achat (et donc de consommer) augmenter...
Mais bon, l'éducation, l'élévation des citoyens, leur donner la faculté d'avoir du discernement de réfléchir ne semble plus trop au programme de nos jours.
Le chacun pour sa gueule, les egos sur dimensionnés, le fric acquis par l'exploitation de son prochain dont on a rien à battre sont à priori bien plus nobles et importants de nos jours et semblent vous satisfaire à merveille.
Moi pas, on peux choisir de se résigner et la fermer ou d'exprimer ses opinions ses valeurs en espérant qu'elles puissent faire réfléchir quelques brebis égarées de temps à autre.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait écraser les autres pour être heureux.
Avec vos raisonnements, nous en serions toujours au régime féodal avec Louis XXV aux manettes...

Allez fin du hors sujet et attendons les annonces de nikon le 3 juin si il y en a.

Citation de: labune le Mai 31, 2021, 23:13:45
Un certain Ford loin d'être un bon samaritain avait lui compris qu'il lui fallait optimiser sa chaîne de production mais aussi convenablement payer ses ouvriers qui ainsi verraient leur pouvoir d'achat (et donc de consommer) augmenter...

Eh bien bravo tu viens de résumer un siecle de pouvoir d'achat! :D

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 30, 2021, 18:38:03
Vers 2012, suite au tsunami et inondations, il a ete pensé de delocaliser des choses en Europe.
La France a ete exclue  des choix à cause des grèves.

Ben tiens, les Allemands à cause d'Octoberfest, les belges avec les frites, la Suède et la Saint Knut ...

Citation de: jdm le Juin 01, 2021, 07:28:43
Ben tiens, ....

Dans ton "ben tiens" tu as oublié que j'ai mentionné l'histoire de Stock géré par la France ( là aussi, il y avait plusieurs choix de pays ) et la grève qui a suivi n'a pas aidé. :)

Citation de: labune le Mai 31, 2021, 23:13:45
Bravo, tu as fait l'école du rire  ;D

Vous avez parfaitement compris.

Un certain Ford loin d'être un bon samaritain avait lui compris qu'il lui fallait optimiser sa chaîne de production mais aussi convenablement payer ses ouvriers qui ainsi verraient leur pouvoir d'achat (et donc de consommer) augmenter...
Mais bon, l'éducation, l'élévation des citoyens, leur donner la faculté d'avoir du discernement de réfléchir ne semble plus trop au programme de nos jours.
Le chacun pour sa gueule, les egos sur dimensionnés, le fric acquis par l'exploitation de son prochain dont on a rien à battre sont à priori bien plus nobles et importants de nos jours et semblent vous satisfaire à merveille.
Moi pas, on peux choisir de se résigner et la fermer ou d'exprimer ses opinions ses valeurs en espérant qu'elles puissent faire réfléchir quelques brebis égarées de temps à autre.
Je ne vois pas pourquoi il faudrait écraser les autres pour être heureux.
Avec vos raisonnements, nous en serions toujours au régime féodal avec Louis XXV aux manettes...

Allez fin du hors sujet et attendons les annonces de nikon le 3 juin si il y en a.

Entièrement d'accord avec vous

Le marché photo sature et est cannibalisé par les smartphones.
Je suis largement sur-équipé par rapport à mes besoins réels.
Ainsi mon souhait serait un beau jouet à tenir entre les mains.
La technologie la plus récente sera de toute manière intégrée.
Il n'y a pas que l'obsolescence qui fait vendre.
Comme pour la voiture et le 130 maxi, la carrosserie crée le dé-clic,
Si au courant et connectée  ;D

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 01, 2021, 09:16:54
Dans ton "ben tiens" tu as oublié que j'ai mentionné l'histoire de Stock géré par la France ( là aussi, il y avait plusieurs choix de pays ) et la grève qui a suivi n'a pas aidé. :)

C'est vrai, tu as raison, du coup la solution du no-product/no-stock actuelle est sans doute la meilleure pour Nikon.  ::)

Citation de: jdm le Juin 01, 2021, 10:14:02
C'est vrai, tu as raison, du coup la solution du no-product/no-stock actuelle est sans doute la meilleure pour Nikon.  ::)

Je sais pas,  mais  l'autre pays Européen qui a hérité de la logistique de stock...  ont du boulot! ;)

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 01, 2021, 11:31:43
Je sais pas,  mais  l'autre pays Européen qui a hérité de la logistique de stock...  ont du boulot! ;)

Pas compris ?

Citation de: ricoco le Mai 31, 2021, 22:41:16
Surprise nikon rumor a mis à jour ...
    NIKKOR Z 105mm f/2.8 S Micro
    NIKKOR Z 50mm f/2.8 Micro
    Developing announcement for Nikkon Z  28mm f/2.8 and 40mm f/2 lenses
    New Z lens roadmap
    No new cameras

I am still confused about the lack of a new APS-C camera and the 100-400mm

Cette version-ci prend corps :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319340.0.html
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,319341.0.html

Citation de: Buzzz le Mai 26, 2021, 16:13:05
Il sert à quoi le levier d'armement sur la première "indiscrétion" ?

BUzzz

Pour s'agripper voyons.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 01, 2021, 11:31:43
Je sais pas,  mais  l'autre pays Européen qui a hérité de la logistique de stock...  ont du boulot! ;)

Citation de: Benikon le Juin 01, 2021, 13:21:41
Pas compris ?

ben, il dit juste que la politique du moins disant social/salarial/sociétal est une bonne chose et le mode d'organisation souhaitable vers lequel il faut tendre.

un autre pays d'europe qui n'a pas l'outrecuidance de faire grève a récupéré les stocks auparavant gérés auparavant par des français à qui on a enlevé cette tâche puisqu'ils ont osé faire grève.
du coup ces salariés d'un autre pays sont tout content d'avoir du boulot que n'ont plus les français.
tout comme sont tout heureux les petits pakistanais de 8 ans qui ont le travail que n'acceptaient plus de faire pour 3 bouchées de riz certains européens mal élevés...

bref, sans être historien, je ne pense pas qu'il n'y ai guère d'avancées sociales dans le monde qui n'aient été obtenues par une lutte et un rapport de force à un moment ou un autre (même aux US ils en sont passés par là à un moment de leur histoire).
sans ces luttes et des acquis sociaux dont nous bénéficions tous (peut-être même le viking qui se félicite de ce système du moins disant) ici : retraite, sécurité sociale, congés payés, etc.. pensez vous que nous ne serions plus au régime des 3 grains de riz / jour ?
pas certains que les actionnaires eu spontanément envie de concéder à quiconque d'autre qu'eux-mêmes ces avantages.

juste ne pas perdre de vue que l'économie est un système mis en place par les hommes pour assouvir leurs besoins du mieux possible, c'est donc bien l'économie qui doit être au service des hommes et non l'inverse.

l'économie en tant que telle n'a aucun sens.

donc, les logiques de "diviser pour mieux régner" (ce qui est fait quand on délocalise) qui existent depuis la nuit des temps et qui peuvent parfois avoir certaines vertues quand certains abusent et qui imposent donc une remise en question de ceux qui abusent, mais ces logiques destructrices doivent être combattues quand elles n'ont que pour unique but de profiter à une infime minorité au détriment de la grande majorité.
l'intérêt collectif ne doit il pas l'emporter sur l'intérêt individuel ?

c'est un système perdant/perdant dangereux car on trouvera toujours quelqu'un de moins-disant que soi et qu'à la fin tout le monde crèvera de faim.

mieux vaut s'inscrire dans un système gagnant/gagnant, le pouvoir d'achats des salariés "nantis" permettant aux entreprises d'écouler leurs marchandises et services et donc aux actionnaires de prendre leurs dividendes rémunération logique d'une certaine prise de risque dès lors qu'ils ne sont pas confiscatoires et mettent en péril l'avenir des entreprises détenues en par exemple réduisant comme peau de chagrin les budget R&D.

le problème dans tous cela est la tendance actuelle de fond (depuis une trentaine d'années) d'une vision à très court terme des actionnaires qui cherchent à toujours augmenter leur part du gâteau quitte à cramer tout potentiel pour les générations futures (on a un peu le même sujet avec la gestion des ressources de la planète) où notre viking doit trouver que tout va dans le bon sens et que le réchauffement climatique n'a aucun lien avec l'activité humaine et qu'il ne faut donc rien changer à nos comportements.

je ne suis d'aucun bord politique, je ne me résout juste pas à accepter la violence quelle que soit sa forme : physique, psychologique, spirituelle, religieuse, sociale ou autre

je sais je me suis à nouveau égaré sur un hs par rapport au fil du départ et je stoppe là même si ces sujets de société me tiennent à cœur

Et en attendant que le monde veuille bien se réformer d'autres ont du boulot au lieu de pointer au chômdu.

Citation de: labune le Juin 01, 2021, 18:57:54
...
je ne suis d'aucun bord politique
...

Pourtant ...  ;D

Citation de: labune le Juin 01, 2021, 18:57:54
je sais je me suis à nouveau égaré sur un hs par rapport au fil du départ et je stoppe là même si ces sujets de société me tiennent à cœur

Je t'invite une nouvelle fois à aller visiter la section "OFF" (https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,1.0.html). Tu y trouveras des passionnés discutant de sujets tout aussi passionnants que celui-ci.

Citation de: doppelganger le Juin 01, 2021, 19:41:49
Je t'invite une nouvelle fois à aller visiter la section "OFF" (https://www.chassimages.com/forum/index.php/board,1.0.html). Tu y trouveras des passionnés discutant de sujets tout aussi passionnants que celui-ci.

bah de toute façon pour l'instant toujours pas d'annonces, on verra bien dans 2 jours  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Juin 01, 2021, 19:29:24
Pourtant ...  ;D

comme quoi, ce faire une idée fausse des gens est vite fait  ;)

et puis vu que tous les fils nikon semblent un peu morts ces derniers temps, faut bien y mettre un peu de vie :D

Citation de: kochka le Juin 01, 2021, 19:25:17
Et en attendant que le monde veuille bien se réformer d'autres ont du boulot au lieu de pointer au chômdu.

Tu as raison doppelganger, mais par souci d'équité envers labune, on peut inviter également cet auteur à s'exprimer sur la section OFF (section sophisme, probablement).

Citation de: labune le Juin 01, 2021, 19:50:04
bah de toute façon pour l'instant toujours pas d'annonces, on verra bien dans 2 jours  ;D

Pour le teasing d'annonces Nikon en fait des caisses, qui doivent être bloquées dans une grève intestine.

La pression monte, on craint un dénouement éruptif ...  ;D

Citation de: Sens le Juin 01, 2021, 20:16:54
Tu as raison doppelganger, mais par souci d'équité envers labune, on peut inviter également cet auteur à s'exprimer sur la section OFF (section sophisme, probablement).

j'ai bien cherché, autant la section OFF a été trouvée, autant celle dédiée au sophisme non.
du coup, va me falloir en ouvrir une  :D

Citation de: jdm le Juin 01, 2021, 20:18:05
Pour le teasing d'annonces Nikon en fait des caisses, qui doivent être bloquées dans une grève intestine.

La pression monte, on craint un dénouement éruptif ...  ;D

espérons que ça ne fasse pas pschitt au moment fatidique  ;)

Citation de: labune le Juin 01, 2021, 18:57:54
ben, il dit juste que la politique du moins disant social/salarial/sociétal....

Ce sont surtout tes paroles, tes pensées que tu as développées.

Pour ma part, je me suis contenté de dire pourquoi la France n'a pas été choisi sur un projet ( délocalisation ) à cause d'un précédent ( France choisi pour gérer le stock de plusieurs pays jusqu'à un mouvement social ).

Enfin ne pas perdre de vue dont l'exemple qui nous suit, si délocalisation: ça aurait au détriment des Asiatiques au profit des Européens, mais ça va faire plaisir à Labune: les Asiatiques ont bien défendu leurs causes et garder la fabrication! Eh oui! ;D

Sevgin du pays syndiqués à 90%, où lorsque je suis entré dans la vie active, les ouvriers roulaient en Mercedes ( et mon 1er véhicule en Suède ) où les conflits sociaux sont très rares, toujours des compromis , où l'adage du gagnant-gagnant a fait ses preuves au point d'être pendant longtemps un "modèle" pour d'autres pays.
Tout le monde a gagné, jusqu'à une certaine période certes, mais recevoir la leçon d'un gus qui veut faire la leçon....hum....

Nouveautés
2 objectifs macro 105 2.8 VR S et 50 2.8 et annonce  de développement de deux pancakes 28mm f/2.8 et 40mm F/2
https://nikonrumors.com/

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 09:17:22
Nouveautés
2 objectifs macro 105 2.8 VR S et 50 2.8 et annonce  de développement de deux pancakes 28mm f/2.8 et 40mm F/2
https://nikonrumors.com/

tout ça pour ça :) C'est quand même du gros foutage de gueule le tarif du 50mm f2.8  O0

Citation de: louisxviii le Juin 02, 2021, 09:40:26
tout ça pour ça :) C'est quand même du gros foutage de gueule le tarif du 50mm f2.8  O0

oui en effet c'est scandaleux, car si on compare les prix officiels, ( je sais on dit prix conseillé!! )

AFS 60/2.8 macro 699€
Z 50/2. 8macro 729€

30€ d'écart.....! ;)

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 09:17:22
Nouveautés
2 objectifs macro 105 2.8 VR S et 50 2.8 et annonce  de développement de deux pancakes 28mm f/2.8 et 40mm F/2
https://nikonrumors.com/

c'est intéressant, la gamme optique s'étoffe et na tardera pas à devenir complète (le manque de longues focales ouvertes va vite devenir une priorité pour ne pas se couper du marché sport et faune).

ce sont les pancakes qui attirent le plus mon attention et permettront de vraiment tirer profit des atouts de compacité sensée aller de pair avec le système ML avec des ouvertures qui sans êtres exceptionnelles seront suffisantes pour faire face à de nombreuses situations compte tenue de la bonne gestion de la montée en isos des capteurs récents.

restera à voir leur qualité de fabrication

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 02, 2021, 09:45:48
oui en effet c'est scandaleux, car si on compare les prix officiels, ( je sais on dit prix conseillé!! )

AFS 60/2.8 macro 699€
Z 50/2. 8macro 729€

30€ d'écart.....! ;)

Je parlais du tarif ;)

Citation de: louisxviii le Juin 02, 2021, 10:03:40
Je parlais du tarif ;)

moi aussi :o)

Pas ne nouvelle du Df10 ;)

Pour les pancakes je m'attendais plutôt à un couples 24 et 35mm qui donnait du 35/50 en DX où ces petits objectifs pouvais avoir aussi sens.

Le 40mm est annoncé f2, c'est une bonne nouvelle ça va permettre d'exploiter un peu moins de PDC que sur un f2.8 que d'autre marques ont sorti, un peu plus d'ambition pour le Nikkor c'est bien.

Je m'attendais plutôt à voir des pancakes à grosse ouverture pas cher ....comme le fait la concurrence  ???

Citation de: luistappa le Juin 02, 2021, 10:22:53
Pas ne nouvelle du Df10 ;)

Pour les pancakes je m'attendais plutôt à un couples 24 et 35mm qui donnait du 35/50 en DX où ces petits objectifs pouvais avoir aussi sens.

Le 40mm est annoncé f2, c'est une bonne nouvelle ça va permettre d'exploiter un peu moins de PDC que sur un f2.8 que d'autre marques ont sorti, un peu plus d'ambition pour le Nikkor c'est bien.

oui le 40 f2 me plait bien aussi sur le papier

j'aime bien mon vieil 35 f2 afd sur boitier Fx donc à son angle de champ natif

par contre, restera à voir l'œil collé au viseur ce que changeront ces 5mm d'écart (facile me direz vous, prendre un zoom et le passer de la position 35mm à celle de 40 mm ; exercice que je n'ai jamais fait mais que je tenterai un de ces 4)

un Z7 III ayant corrigé les lacunes en AF du II (donc s'inspirant du Z9 à venir qui on le suppose aura comblé le retard sur les autres sur ce point) sera alors un bon vecteur pour entrer dans le monde des Z... et sortir des D...

Les focales et ouvertures des pancakes correspondent à ce à quoi je m'attendais. Et c'est très bien !
Par contre, la baïonnette en plastique est une très mauvaise surprise parce qu'elle positionne ces objectifs dans la catégorie "bas de gamme" alors qu'il y a une demande de petits objectifs de qualité.
Caramba...  :-\

Toujours pas de 18/140 DX.

Citation de: Fred_G le Juin 02, 2021, 10:42:35
Les focales et ouvertures des pancakes correspondent à ce à quoi je m'attendais. Et c'est très bien !
Par contre, la baïonnette en plastique est une très mauvaise surprise parce qu'elle positionne ces objectifs dans la catégorie "bas de gamme" alors qu'il y a une demande de petits objectifs de qualité.
Caramba...  :-\

Si ce que tu dis sur la baïonnette se confirme est vrai, c'est effectivement un mauvaise nouvelle car un certains nombre attendent des pancakes de qualité (type Pentax ou autres) et non pas des bouts de plastiques destinés à l'entrée de gamme.

Un utilisateur de ce type de boîtiers d'entrée de gamme préfère de toute façon un zoom et le mode tout auto ou paysage ou portrait, il ne s'enquiquinera pas d'une focale fixe qui m'obligera à se déplacer.

Citation de: Fred_G le Juin 02, 2021, 10:42:35
Les focales et ouvertures des pancakes correspondent à ce à quoi je m'attendais. Et c'est très bien !
Par contre, la baïonnette en plastique est une très mauvaise surprise parce qu'elle positionne ces objectifs dans la catégorie "bas de gamme" alors qu'il y a une demande de petits objectifs de qualité.
Caramba...  :-\

C'est vrai que c'est absolument scandaleux vu l'énormité des contraintes qui s'exercent sur les baïonnettes de ce type d'objectifs !

(Et c'est pas comme si on savait faire des pièces en résines quasiment aussi résistantes que du métal et beaucoup plus légères)

Avec des baïonnettes pareilles ce ne pourront être que des culs de bouteilles de qualité merdique, c'est sûr...

C'est çà les annonces ? 2 macros, 2 futurs pancakes et un logiciel pour photo avec fil ? Eventé par nikon rumor en plus... Et beh, c'est même pas une mi-molle.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 02, 2021, 10:09:47
moi aussi :o)

Ah... je croyais que vous parliez du tarif ?!!!

Citation de: yorys le Juin 02, 2021, 12:41:17
(Et c'est pas comme si on savait faire des pièces en résines quasiment aussi résistantes que du métal et beaucoup plus légères)

Et une brève de comptoir de plus...

Citation de: Fred_G le Juin 02, 2021, 10:42:35
Les focales et ouvertures des pancakes correspondent à ce à quoi je m'attendais. Et c'est très bien !
Par contre, la baïonnette en plastique est une très mauvaise surprise parce qu'elle positionne ces objectifs dans la catégorie "bas de gamme" alors qu'il y a une demande de petits objectifs de qualité.
Caramba...  :-\

;)

Citation de: 55micro le Juin 02, 2021, 12:47:51
Et une brève de comptoir de plus...

https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/les-resines-thermoplastiques-montent-a-bord-des-avions-24791/

Citation de: 55micro le Juin 02, 2021, 12:47:51
Et une brève de comptoir de plus...

Et s'ils savaient que certaines pièces sont simplement collée sans rivets, ils n'oseraient plus prendre l'avion.

Citation de: kochka le Juin 02, 2021, 13:05:36
Et s'ils savaient que certaines pièces sont simplement collée sans rivets, ils n'oseraient plus prendre l'avion.

😂😂😂😂

Citation de: yorys le Juin 02, 2021, 12:41:17
C'est vrai que c'est absolument scandaleux vu l'énormité des contraintes qui s'exercent sur les baïonnettes de ce type d'objectifs !

(Et c'est pas comme si on savait faire des pièces en résines quasiment aussi résistantes que du métal et beaucoup plus légères)

Avec des baïonnettes pareilles ce ne pourront être que des culs de bouteilles de qualité merdique, c'est sûr...

1) Scoop ce n'est pas un problème de contrainte, puisque tu t'y connais en résistance et comportement des matériaux, je te laisse chercher ;)

2) mieux on sait faire des matériaux synthétiques plus résistants que l'acier mais là encore ce n'est pas la question en plus je doute que les baïonnettes sortent de chez Dassault aviation !

3) ben non les culs de bouteille tiers 100% made in RCP ont des baïonnettes métal mais aussi les productions tiers plus sérieuses de Samyung ou Sigma.

Pour finir : Est-ce que la notion de qualité perçue te parle ?

Citation de: Verso92 le Juin 02, 2021, 12:46:40
Ah... je croyais que vous parliez du tarif ?!!!

Je dirais même plus, mais il est possible qu'ils parlent du tarif ...

Citation de: labune le Juin 02, 2021, 12:24:48
Si ce que tu dis sur la baïonnette se confirme est vrai (...)

Il suffit de regarder les photos publiées :

https://www.dpreview.com/sample-galleries/4660034608/nikon-z-24mm-40mm-pancake-official-photos/8846752820

https://www.dpreview.com/sample-galleries/4660034608/nikon-z-24mm-40mm-pancake-official-photos/7366309825

Citation de: yorys le Juin 02, 2021, 12:41:17
C'est vrai que c'est absolument scandaleux vu l'énormité des contraintes qui s'exercent sur les baïonnettes de ce type d'objectifs !

(Et c'est pas comme si on savait faire des pièces en résines quasiment aussi résistantes que du métal et beaucoup plus légères)

Avec des baïonnettes pareilles ce ne pourront être que des culs de bouteilles de qualité merdique, c'est sûr...

Tu as objectivement raison : le "plastique" peut être aussi solide que du métal. Mais la question n'est pas là.

Les Chinois inondent le marché photo avec des objectifs en métal "deutsche Qualität", optiquement pas dégueulasses et vendus trois fois rien.

Nikon revendique vouloir se recentrer sur le haut de gamme.

La monture de ces pancakes est en plastique.

Je te laisse faire le tri dans ces informations, et trouver ce qui cloche.

Citation de: Fred_G le Juin 02, 2021, 13:39:04
Tu as objectivement raison : le "plastique" peut être aussi solide que du métal. Mais la question n'est pas là.

Les Chinois inondent le marché photo avec des objectifs en métal "deutsche Qualität", optiquement pas dégueulasses et vendus trois fois rien.

Nikon revendique vouloir se recentrer sur le haut de gamme.

La monture de ces pancakes est en plastique.

Je te laisse faire le tri dans ces informations, et trouver ce qui cloche.

On peut aussi dire que se recentrer sur le haut de gamme ne veut pas dire ne faire absolument que du haut de gamme.
D'autre part faire ces petits objectifs en plastique c'est aussi les alléger au maximum, ce qui est aussi un des arguments des petits objectifs.
Si on accepte que la solidité soit suffisante (surtout pour des petits objectifs), je ne vois pas de contradiction avec l'intérêt pratique de ces objectifs.
Et ceux qui en trouveront l'interêt les achèteront sans se soucier par ailleurs de la concentration de Nikon sur le haut de gamme.
De plus étant donné la baÏonnette commune avec les Z APS-C ce peut être aussi un autre interêt.

Citation de: louisxviii le Juin 02, 2021, 10:35:03
Je m'attendais plutôt à voir des pancakes à grosse ouverture pas cher ....comme le fait la concurrence  ???

Qui fait ça, chez la concurrence ?

Citation de: yorys le Juin 02, 2021, 13:00:37
https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/les-resines-thermoplastiques-montent-a-bord-des-avions-24791/

Oui oui

Moi aussi je monte à bord des avions, et pourtant je ne suis qu'un modeste thermodurcissable.

Sans savoir ce que Nikon a mis comme composant, et pourquoi, tes propos ne resteront que des brèves de comptoir.
Ce sera à eux de nous montrer qu'ils ont fait le bon choix, pas l'inverse. Je ne suis pas payé pour justifier les choix techniques de mes fournisseurs.

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 13:49:40
On peut aussi dire que se recentrer sur le haut de gamme ne veut pas dire ne faire absolument que du haut de gamme.
D'autre part faire ces petits objectifs en plastique c'est aussi les alléger au maximum, ce qui est aussi un des arguments des petits objectifs.

Je me range de l'avis de ceux pour qui un pancake peut aussi faire partie du haut du panier, en terme de construction. Le signal lancé par Nikon est : à ouverture modeste, qualité de construction modeste  :-\

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 13:49:40
De plus étant donné la baÏonnette commune avec les Z APS-C ce peut être aussi un autre interêt.

Je ne vois pas le rapport. Ou alors, on va au bout de l'idée qui semble être un concept : à taille de capteur modeste, qualité modeste et optiques modestes ?

Une petite marrante dans l'article

Ainsi, dans les inserts chariot de Sell Cabin Interiors GmbH, filiale du groupe Zodiac Aerospace, la résine Ultem a remplacé le métal sur plus de 30 pièces pour réduire le poids et les coûts tout au long de la consolidation des pièces du four nouvelle génération de Sell. Cette résine a été choisie pour équiper l'avant et la porte du réchaud pour petits pains, le bac récepteur avant, la tête à infusion et la tasse à infusion de la cafetière, l'avant et la porte du four et la théière, la machine à boissons et le chauffe-eau.

Nous qui attendions depuis des lustres un boîtier qui fasse aussi le café et chauffe le croissant en affût, je crois qu'on en est proches. Excellente nouvelle.

Citation de: doppelganger le Juin 02, 2021, 14:37:34
... Le signal lancé par Nikon est : à ouverture modeste, qualité de construction modeste  :-\

Je ne vois pas le rapport. Ou alors, on va au bout de l'idée qui semble être un concept : à taille de capteur modeste, qualité modeste et optiques modestes ?

Pas tous heureusement : https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/fujifilm-fujinon-xf-50-mm-f-2-r-wr-p37379/test.html

 Perso, quand je vois le Nikkor 10-20 Dx Af-p, si le but est de faire du compact, léger avec un très bon résultat pour un cout maitrisé, où est le problème ?   

Un produit démocratique chez Nikon ?    ;D

Citation de: Fred_G le Juin 02, 2021, 13:39:04
Tu as objectivement raison : le "plastique" peut être aussi solide que du métal. Mais la question n'est pas là.

Les Chinois inondent le marché photo avec des objectifs en métal "deutsche Qualität", optiquement pas dégueulasses et vendus trois fois rien.

Nikon revendique vouloir se recentrer sur le haut de gamme.

La monture de ces pancakes est en plastique.

Je te laisse faire le tri dans ces informations, et trouver ce qui cloche.

tu as raison en rappelant le plastique peut être + résistant que le vulgaire métal.

néanmoins, vu les contraintes énormes que vont subir ce genre d'optiques, je doute que nikon ai investi dans des matériaux synthétiques de haut vol qui auraient été dictés par une volonté d'innovation et la résolution d'un problème ; et donc que ce ne soit pas juste une baïonnette à moindre coût dans un plastique de base ce qui augure du positionnement dans la gamme de ces 2 pancakes et donc également probablement de ses autres caractéristiques : résolution, déformations, rendu des flous, perf af (même si critère moins sensible et difficile à résoudre sur un 28mm que sur un 300mm), etc...

donc, si le plastique est bien basique (ce que nous attendrons de voir lors des annonces officielles), quid de sa résistance face à la baïonnette métal des boitiers à l'occasion des fréquents montages et démontages induits par l'utilisation d'amateurs "experts" donc ces pancakes ne constituerait qu'une optique dans un parc plus fourni.

les amateurs plus novices ne s'encombrant en général pas de focales fixes mais partant plutôt sur des doubles kit (type 18-55 et 55-200 en format Dx) ou sur une seule optique à plage de focale très large (type 18-140 ou 18-200) et réalisant ensuite leurs photos en modes automatiques pré-programmés.

les quelques dizaines de personnes de mon entourage proche sont toutes dans cette logique avec leurs reflexs et les quelques conseils d'achat d'un vulgaire 50 f1.8 (ou 35 f1.8 en Dx) dont le prix est très faible n'a quasi jamais été suivi de passage à l'acte de leur part.

l'utilisation de leur reflex s'apparente quasi à celle d'un bridge mais le reflex leur donne la sensation du résultat "pro" (ce qui est partiellement vrai via le capteur qui en général est effectivement meilleur que celui d'un bridge)

j'ai l'intuition que la donne ne devrait guère changer pour les ML ce qui du coup m'interroge sur la pertinence de pancakes "très grand public" tandis qu'un réel besoin existe chez les vrais amateurs un peu plus exigeants voir chez certains pros pour qui certains autres critères que l'unique poids et prix auront un certaine importance et donc cette baïonnette plastique plutôt malvenue.

Citation de: Fred_G le Juin 02, 2021, 13:39:04
Tu as objectivement raison : le "plastique" peut être aussi solide que du métal. Mais la question n'est pas là.
...

Qui veut acheter du plastique aussi solide que du métal au prix du métal ?  ;D

Citation de: Christophe NOBER le Juin 02, 2021, 14:49:55
Pas tous heureusement : https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/fujifilm-fujinon-xf-50-mm-f-2-r-wr-p37379/test.html

cet article résume bien ce qui fait la réussite de ce pancake fuji (cf chapitre ergonomie)

il est léger 200g, bien construit (c'est un WR), agréable à manipuler et beau à regarder, discret et élégant et construit tout métal.

bref, il fait envie dès lors que l'on est prêt à accepter de composer avec son manque d'homogénéité centre/bords (ce qui pour un 50 mm qui va principalement servir à faire du portrait n'est pas rédhibitoire, le sujet n'étant généralement pas dans les coins) 

La baïonnette des pancakes, le fait qu'elle soit en "plastique", c'est stipulé/écrit quelque part ou c'est une déduction de ce que l'on voit à partir des 2 images de Mistral ?
(Car je n'ai trouvé qu'une phrase ambigüe : "The mounts on the lenses appear to be plastic rather than metal" ....)
Parce que l'on voit sur ces images, ça ressemble furieusement à l'image ci-dessous: Et ces bagues-ci c'est de l'alu teinté en noir. (j'en ai plusieurs de marques différentes et d'aspect comparable, toutes en alu...)

Citation de: Christophe NOBER le Juin 02, 2021, 14:49:55
Pas tous heureusement : https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/fujifilm-fujinon-xf-50-mm-f-2-r-wr-p37379/test.html

Oui, mébon, tu parles optique Aps-c de qualité sur un fil Nikon, et ici on baigne dans du mirorless FF classé Z au box office ...   ::) ;D

Citation de: jdm le Juin 02, 2021, 15:38:57
Oui, mébon, tu parles optique Aps-c de qualité sur un fil Nikon, et ici on baigne dans du mirorless FF classé Z au box office ...   ::) ;D

Je ne faisais que reprendre la réflexion du grand manitou 😁

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 13:49:40
...
De plus étant donné la baÏonnette commune avec les Z APS-C ce peut être aussi un autre interêt.

Je rigole, bien évidemment, mais je pense que Bernard à certainement raison c'est ce genre d'optiques qui peut faire la liaison Dx/FF, le 35mm f1.8 Dx s'est très bien vendu, par exemple.

Citation de: jdm le Juin 02, 2021, 15:45:39
Je rigole, bien évidemment, mais je pense que Bernard à certainement raison c'est ce genre d'optiques qui peut faire la liaison Dx/FF, le 35mm f1.8 Dx s'est très bien vendu, par exemple.

après c'est sûr que si le 35 Dx a été un succès, nulle raison de se priver de re tenter une expérience comparable dans la gamme z

Citation de: Christophe NOBER le Juin 02, 2021, 14:49:55
Pas tous heureusement : https://www.lesnumeriques.com/focales-fixes/fujifilm-fujinon-xf-50-mm-f-2-r-wr-p37379/test.html

Je parlais de Nikon, bien évidement :)

Mais j'ai pensé à ceux qui proposent d'APS-C à tout niveau de gamme. Fuji propose le 35mm f/2 en deux finitions. Un avec baïonnette en métal (le XF) et un avec baïonnette en plastique (le XC).

Citation de: labune le Juin 02, 2021, 16:20:17
après c'est sûr que si le 35 Dx a été un succès, nulle raison de se priver de re tenter une expérience comparable dans la gamme z

Je trouverais l'idée plutôt curieuse, tant Nikon à voulu éclipsé le Dx au profit du Fx.

Citation de: doppelganger le Juin 02, 2021, 14:37:34
Je me range de l'avis de ceux pour qui un pancake peut aussi faire partie du haut du panier, en terme de construction. Le signal lancé par Nikon est : à ouverture modeste, qualité de construction modeste  :-\

Peut faire partie du haut du panier ...ou pas.. les utilisateurs peuvent avoir aussi des vision différentes . Quant au signal lancé ce seront les tests qui détermineront la cible réellement choisie.

Citation
Je ne vois pas le rapport. Ou alors, on va au bout de l'idée qui semble être un concept : à taille de capteur modeste, qualité modeste et optiques modestes ?

Le rapport? ben une compatibilité totale entre les deux gammes.
Encore une fois pour la qualité on attendra un peu pour connaitre la cible visée.

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 16:57:24
Peut faire partie du haut du panier ...ou pas.. les utilisateurs ont aussi des vison différentes . Quant au signal lancé ce seront les tests qui détermineront la cible réellement choisie.

Tu es sérieux là ?

C'est bien toi qui nous expliqué que Nikon n'était pas obligé de ne faire que du haut de gamme et que la monture en plastique se justifiait pour gagner du poids. Dont acte.
Dans cette perspective, même d'excellentes performances optiques ne feront de ces pancakes en plastique des objectifs haut de gamme ou ciblés vers les pro.

Nikon a fait un choix qui semble clair. Peut-être est-il pertinent pour Nikon, je n'en sais rien. Mais la cible est évidente et les tests n'y changeront rien.

Citation de: doppelganger le Juin 02, 2021, 14:21:33
Qui fait ça, chez la concurrence ?

Canon ;)

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 16:57:24
Peut faire partie du haut du panier ...ou pas.. les utilisateurs peuvent avoir aussi des vision différentes . Quant au signal lancé ce seront les tests qui détermineront la cible réellement choisie.

Je ne suis pas convaincu que Nikon ait pensé à ce que voulaient les utilisateurs, au moment de choisir le matériau de la baïonnette. Ou quelque chose me dit que le métal l'aurait emporté, haut la main.

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 16:57:24
Le rapport? ben une compatibilité totale entre les deux gammes.

Ha, parce que pour le Z50 et la compatibilité, il faut des otiques à baïonnette en plastique. Tu me diras, c'est raccord avec l'idée que ce fait Nikon du Dx : du "cheap" (dans le sens peu qualitatif) pour les "petits" clients.

Mais on parle bien d'optique Fx, rassure moi ?

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 16:57:24
Encore une fois pour la qualité on attendra un peu pour connaitre la cible visée.

On va déjà attendre de voir le prix qu'en demandera Nikon. Pour info, Fuji vend son XF 35mm f/2 à 400€ et son XC 35mm f/2 à 200€. Baïonnette métal d'un coté, plastique de l'autre et formule optique identique.

Maintenant on va attendre une photo de l'arrière des objectifs en questions mais on aperçoit un truc sombre. Je doute que  cela soit de l'alu traité comme sur les bague, les baïonnettes métal sont en laiton chromé d'habitude (ou en bronze... j'ai un doute).

Et il faut aussi attendre le prix, pas connu saut erreur si c'est 650 comme Sony ou même 450 comme Sigma ça le fera peut être pas si si le tarif est plus léger, faut voir.

Quoi que  chez les « grands » c'est surtout sur les zoom de kit quasi inamovibles qu'on voyait ce genre de blague.

Même Canon après un essaie sur la version 2 du 50f/1.8 était revenu en arrière sur la dernière version EF, la STM.

Citation de: luistappa le Juin 02, 2021, 17:40:19
Et il faut aussi attendre le prix, pas connu saut erreur si c'est 650 comme Sony.

700€ pour son 40mm 2.5 (idem pour le 50mm 2.5).

En ML 24x36, le Canon RF 50 mm f/1,8 STM coûte 229€, pèse 160g et a une monture métallique.

La road-map parue cette nuit ne laisse aucun doute sur le matériau des pancakes Nikon : idem 16-50 DX et 24-50  ;)

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=287933.0;attach=1206330;image)

Citation de: Fred_G le Juin 02, 2021, 17:19:50
Tu es sérieux là ?

C'est bien toi qui nous expliqué que Nikon n'était pas obligé de ne faire que du haut de gamme et que la monture en plastique se justifiait pour gagner du poids. Dont acte.
Dans cette perspective, même d'excellentes performances optiques ne feront de ces pancakes en plastique des objectifs haut de gamme ou ciblés vers les pro.

Nikon a fait un choix qui semble clair. Peut-être est-il pertinent pour Nikon, je n'en sais rien. Mais la cible est évidente et les tests n'y changeront rien.

Moi, môssieur, j'ai une monture en métal noble.
C'est peut-être l'alliage utilisé pour les jouets chinois jetables, mais c'est du métal, na!

Citation de: kochka le Juin 02, 2021, 18:12:03
Moi, môssieur, j'ai une monture en métal noble.
C'est peut-être l'alliage utilisé pour les jouets chinois jetables, mais c'est du métal, na!

Les pro/hobbyists vous remercient, Monsieur Filoucelli  ;D

Citation de: Fred_G le Juin 02, 2021, 17:48:26
La road-map parue cette nuit ne laisse aucun doute sur le matériau des pancakes Nikon : idem 16-50 DX et 24-50  ;)

Et pour le Micro 50mm ?

Citation de: doppelganger le Juin 02, 2021, 18:36:08
Et pour le Micro 50mm ?

Manifestement métallique.

Citation de: Fred_G le Juin 02, 2021, 17:19:50

Dans cette perspective, même d'excellentes performances optiques ne feront de ces pancakes en plastique des objectifs haut de gamme ou ciblés vers les pro.

Quelqu'un a-t il parlé d'optiques haut de gamme?

Je peux comprendre que l'on puisse préférer un autre type de construction, mais le principe de petite optique légère et pas trop chère se tient.
Donc c'est le marché qui montrera si Nikon se trompe, et le prix/qualité optique sera le point important.
Pas autre chose à mon avis.

Citation de: Fred_G le Juin 02, 2021, 18:38:55
Manifestement métallique.

Oui et je me demande pourquoi il serait non S-Line. Une erreur sur le document, peut-être.

Citation de: doppelganger le Juin 02, 2021, 19:04:53
Oui et je me demande pourquoi il serait non S-Line. Une erreur sur le document, peut-être.

Le 24-200 n'est pas S-Line et a une monture métallique.
Sans doute du métal chinois à bas prix, hein ?

Citation de: luistappa le Juin 02, 2021, 13:13:03
1) Scoop ce n'est pas un problème de contrainte, puisque tu t'y connais en résistance et comportement des matériaux, je te laisse chercher ;)

"Contraintes" au sens large, l'abrasion en fait partie.

2) mieux on sait faire des matériaux synthétiques plus résistants que l'acier mais là encore ce n'est pas la question en plus je doute que les baïonnettes sortent de chez Dassault aviation !

Tu ne sais pas mieux que moi "d'où elles sortent", et il m'étonnerait que Dassault conçoive ses propres résines, et si ça se trouve cette baïonnette c'est juste du métal peint et non chromé comme cela a été justement dit.

3) ben non les culs de bouteille tiers 100% made in RCP ont des baïonnettes métal mais aussi les productions tiers plus sérieuses de Samyung ou Sigma.

Pour finir : Est-ce que la notion de qualité perçue te parle ?

Qualité "perçue" sur une unique photo ?  ;D ;D ;D

M'enfin, tout est bon à prendre quand il est de bon ton de chouiner sur ce que nous propose Nikon, n'est ce pas ?

Vous pouvez aligner tous les arguments rationnel que vous voulez, le blême est que lorsqu'on touche au domaine de la qualité ou de la non qualité perçue on n'est pas dans le rationnel, le cartésien mais bien souvent dans le purement psychologique.

Mais ce n'est pas pour autant que ça débouche pas sur des effets bien concrets eux.

Si vous y repensez, je pense que vous avez tous des exemples perso en tête.

J'en ai deux en vrac :
1) en 2004 devant le comptoir face aux Canon 300D et Nikon D70, la qualité perçue à fait gagner un client qui n'avait jamais eu le moindre Nikon.
2) Devant la « superbe » baïonnette en plastique du Sony A7, je suis resté chez Nikon ;)

Accessoirement quand personne ne fait un truc, même pas Les fabricants chinois débutants, il n'est pas interdit de s'interroger.

Citation de: 55micro le Juin 02, 2021, 19:34:48
Le 24-200 n'est pas S-Line et a une monture métallique.
Sans doute du métal chinois à bas prix, hein ?

Peut être juste qu'il fait 3X ou 4X le poids du futur pancake (sans parler de sa longueur)... je dis ça, je dis rien...
8)

Citation de: doppelganger le Juin 02, 2021, 19:04:53
Oui et je me demande pourquoi il serait non S-Line. Une erreur sur le document, peut-être.

Le sigle S correspond à une construction optique et mécanique plus élaborée, donc des exigences logiquement supérieures aux non S.

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 18:52:09
Quelqu'un a-t il parlé d'optiques haut de gamme?

Je peux comprendre que l'on puisse préférer un autre type de construction, mais le principe de petite optique légère et pas trop chère se tient.
Donc c'est le marché qui montrera si Nikon se trompe, et le prix/qualité optique sera le point important.
Pas autre chose à mon avis.

J'ai probablement mal interprété "ce seront les tests qui détermineront la cible réellement choisie" et "pour la qualité on attendra un peu pour connaitre la cible visée".

Pour le reste, Nikon fait les choix qu'il veut, bien sûr.

C'est plus psychologique qu'autre chose le coup de la baïonnette en plastique, non ?

Qui a déjà eu un souci avec un objectif à baïonnette plastique ?

On parle d'objos légers, très abordables, qui raviront un grand nombre de personnes qui ne peuvent/veulent pas d'un système énorme et y investir des milliers d'euros.
(Et j'en aurais fait parti si j'avais opté pour un Z).

Citation de: valoo21 le Juin 02, 2021, 20:19:17
C'est plus psychologique qu'autre chose le coup de la baïonnette en plastique, non ?

Non...


J'ai mon 24-70 qui tient avec du gaffer, avec leurs conneries de plastique de merde...

(et tu vas voir qu'un abruti va nous ressortir le coup du F pour planter des clous...)

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 18:52:09
Quelqu'un a-t il parlé d'optiques haut de gamme?

Je peux comprendre que l'on puisse préférer un autre type de construction, mais le principe de petite optique légère et pas trop chère se tient.
Donc c'est le marché qui montrera si Nikon se trompe, et le prix/qualité optique sera le point important.
Pas autre chose à mon avis.

Depuis que mon très vieux F a gagné son étagère, j'ai acheté un marteau, et n'ai plus besoin d'un boitier ou d'un objectif pour planter mes clous.
Ce qui compte c'est le résultat, et si l'apport de "plastique" peut diminuer la note et le poids, je suis preneur, objectifs S ou pas.

Citation de: valoo21 le Juin 02, 2021, 20:19:17
C'est plus psychologique qu'autre chose le coup de la baïonnette en plastique, non ?

Qui a déjà eu un souci avec un objectif à baïonnette plastique ?

J'ai utilisé un moment le petit zoom dx 10-20 sur le D500 sans le ménager, jamais eu de pb avec sa baïonnette !

Par contre j'ai apprécié la légèreté et la compacité de ce petit objectif sans prétention et à la qualité optique convenable...

Citation de: Fred_G le Juin 02, 2021, 20:18:27
J'ai probablement mal interprété "ce seront les tests qui détermineront la cible réellement choisie" et "pour la qualité on attendra un peu pour connaitre la cible visée".

Oui.
Les tests et le prix détermineront selon leur niveau respectifs à qui ils peuvent s'adresser. C'est exactement ce que j'ai dit.
Car comme à ce jour nous ne connaissons pas ces deux paramètres seul Nikon sait à qui il les destine

Citation de: kochka le Juin 02, 2021, 20:26:06

Depuis que mon très vieux F a gagné son étagère, j'ai acheté un marteau, et n'ai plus besoin d'un boitier ou d'un objectif pour planter mes clous.
Ce qui compte c'est le résultat, et si l'apport de "plastique" peut diminuer la note et le poids, je suis preneur, objectifs S ou pas.

Et celui qui veut de la "qualité perçue" prendra le 50 1.8s qu'on lui proposera.

Celui qui achète un 28mm 2.8 ou un 40mm F2 à monture résine pour son Z le fera pour les raisons que tu évoques, je ne le vois pas proposé comme objectif de première monte !

Citation de: valoo21 le Juin 02, 2021, 20:19:17
C'est plus psychologique qu'autre chose le coup de la baïonnette en plastique, non ?

Qui a déjà eu un souci avec un objectif à baïonnette plastique ?

On parle d'objos légers, très abordables, qui raviront un grand nombre de personnes qui ne peuvent/veulent pas d'un système énorme et y investir des milliers d'euros.
(Et j'en aurais fait parti si j'avais opté pour un Z).

Celle de mon 18-105 n'a pas tenu la distance...

Citation de: Bernard2 le Juin 02, 2021, 20:09:00
Le sigle S correspond à une construction optique et mécanique plus élaborée, donc des exigences logiquement supérieures aux non S.

J'allais poser la question de comment Nikon fait la distinction et ta réponse m'interpelle. A 750€ ce nouveau Micro 50, penses-tu que l'on est dans une construction optique et mécanique moins élaborée, ce qui expliquerait qu'il soit non S ?

On parle d'un 50mm f/2.8...

Citation de: 55micro le Juin 02, 2021, 19:34:48
Le 24-200 n'est pas S-Line et a une monture métallique.
Sans doute du métal chinois à bas prix, hein ?

Y'a forcément un loup quelque part :)

Citation de: Verso92 le Juin 02, 2021, 20:22:22
Non...
J'ai mon 24-70 qui tient avec du gaffer, avec leurs conneries de plastique de merde...

(et tu vas voir qu'un abruti va nous ressortir le coup du F pour planter des clous...)

Effectivement, j'ai lu ici et là tes déboires avec le 24-70, et tu n'es visiblement pas le seul... :'(

C'est rageant, d'autant plus que pour le coup, ce n'est pas une optique "abordable et légère" !

Citation de: salamander le Juin 02, 2021, 20:36:29
Celle de mon 18-105 n'a pas tenu la distance...

Merci pour ton retour, c'est intéressant ;) !

J'avoue n'avoir eu qu'un 18-55mm Sony sur mon tout premier reflex (un antique Sony A390) avec une monture plastique, je ne l'ai pas gardé assez longtemps pour en apercevoir des soucis !

Citation de: Verso92 le Juin 02, 2021, 20:22:22
Non...
J'ai mon 24-70 qui tient avec du gaffer, avec leurs conneries de plastique de merde...

(et tu vas voir qu'un abruti va nous ressortir le coup du F pour planter des clous...)

Ça t'apprendra à planter des clous avec ton 24-70 na ;)

Le 100-400 ce n'est pas pour tout de suite alors  ???

Citation de: Verso92 le Juin 02, 2021, 20:22:22
(et tu vas voir qu'un abruti va nous ressortir le coup du F pour planter des clous...)

Le savez-vous?! On peut planter des clous avec un Nikon F! ;D
Et les boitiers numériques Nikon écrasent l'argentique.

Citation de: yorys le Juin 02, 2021, 20:35:42
Et celui qui veut de la "qualité perçue" prendra le 50 1.8s qu'on lui proposera.

Celui qui achète un 28mm 2.8 ou un 40mm F2 à monture résine pour son Z le fera pour les raisons que tu évoques, je ne le vois pas proposé comme objectif de première monte !

Pourquoi pas.
Je souligne simplement que j'achète un résultat et une durabilité sans préjuger de la qualité de résistance des matériaux utilisés, mais en fonction de l'usage que j'en fais et des efforts que je leur demande.
Après plus de 50 ans  de photo, je n'ai encore jamais cassé un objectif, mais je n'ai pas les contraintes d'un professionnel. La technique des matériaux utilisés évolue sans cesse et je n'ai aucun à priori sur une nouvelle matière.
Intuitivement, si une éventuelle monture en "plastique" sur un 500 mm m'interpellerait, j'aurais tendance à penser que Nikon connait son métier. Ce ne serait pas la même approche sur une optique "chinoise" d'un constructeur inconnu.

Nouvelle matière? Sauf que ça n'a rien de nouveau cette pingrerie, j'ai la même sur un zoom 28-90 Canon de 20 ans d'age.
Bien que la chose ait servit sur un Canon EOS 500 qui a aussi une baïonnette en plastique, on peut observer de belles traces de rayures et autres manques de matière suite aux frottements...
Je vous laisse me dire ce que donnera le frottement plastique sur métal ;)

L'ensemble en question
(https://live.staticflickr.com/2786/32033394353_c1fe3fc798_w.jpg) (https://flic.kr/p/QNFw7D)Canon EOS500 (https://flic.kr/p/QNFw7D) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr

Citation de: luistappa le Juin 03, 2021, 00:41:30
Nouvelle matière? Sauf que ça n'a rien de nouveau cette pingrerie, j'ai la même sur un zoom 28-90 Canon de 20 ans d'age.
Bien que la chose ait servit sur un Canon EOS 500 qui a aussi une baïonnette en plastique, on peut observer de belles traces de rayures et autres manques de matière suite aux frottements...
Je vous laisse me dire ce que donnera le frottement plastique sur métal ;)

L'ensemble en question
(https://live.staticflickr.com/2786/32033394353_c1fe3fc798_w.jpg) (https://flic.kr/p/QNFw7D)Canon EOS500 (https://flic.kr/p/QNFw7D) by luis tappa (https://www.flickr.com/photos/luis_tappa/), sur Flickr

C'est un peu ce que j'ai dit quelques interventions plus tôt.
Je ne donne pas cher de la baïonnette plastique soumis à de fréquents montages démontages d'objectifs.
Autant c'est adapté pour de l'entrée de gamme cheap qui reste quasi a demeure sur le boîtier autant ça ne tient pas la route pour un usage un peu plus intensif.
Des baïonnettes plastiques cassées ou ébrechées pas besoin d'être aller sur la lune pour en avoir déjà vu.
Si c'est avéré (pour cela attendons les spec officielles), c'est une pure pingrerie dont la justification n'est certainement pas le poids (de combien de grammes serait alourdit une optique juste du fait de la baïonnette en métal ? Ce surpoids rendrait t'il l'optique lourde ? J'en doute franchement).
Si les perfs optiques sont valables il faudra simplement envisager ces pancakes comme du consommable, à condition toutefois que le prix soit en adéquation avec la qualité de construction et des matériaux employés.
Ce sera peut être le cas (prix très doux et perfs correctes), donc ne crions pas au loup avant de l'avoir vu.

Faire du consommable... c'est leur feuille de route pour les pro/hobbyists? Pathétique.

Pour mémoire : https://www.digit-photo.com/SONY-28mm-f-2-FE-rSONYSEL28F20SYX.html (https://www.digit-photo.com/SONY-28mm-f-2-FE-rSONYSEL28F20SYX.html) et c'est un f/2

Vraie bonne surprise pour les 50 et 100 micro, vraie déception pour les pancakes.

Pas cher, certainement, c'est pas une raison pour en prendre 10 d'un coup ...

(https://i.imgur.com/WsynJop.jpg)

Consommable avec modération, quoi !  ;D

Citation de: doppelganger le Juin 02, 2021, 20:39:47
J'allais poser la question de comment Nikon fait la distinction et ta réponse m'interpelle. A 750€ ce nouveau Micro 50, penses-tu que l'on est dans une construction optique et mécanique moins élaborée, ce qui expliquerait qu'il soit non S ?

On parle d'un 50mm f/2.8...

Je remarque que le 105 est proposé à un prix assez raisonnable pour un objectif de cette classe...et sauf à vouloir absolument un 50 je n'hésiterais pas.
A mon avis c'est sans doute ce que souhaite Nikon.

Citation de: Bernard2 le Juin 03, 2021, 09:36:40
Je remarque que le 105 est proposé à un prix assez raisonnable pour un objectif de cette classe...et sauf à vouloir absolument un 50 je n'hésiterais pas.
A mon avis c'est sans doute ce que souhaite Nikon.

Oui mais ça n'explique pas le prix du Micro 50 2.8 S, s'il n'est pas ciglé "S".

Concernant le prix du 105, je suis le premier (agréablement) surpris, compte tenu du prix de l'existant, chez Nikon.

A relativiser tout de même, quand on voit le prix du récent Sigma 105mm DG DN Art. Il est, grosso modo, au même tarif que le Micro 50 2.8 S. Ce qui est bien, chez Sigma, c'est qu'une optique estampillée Art, on a aucun doute sur la gamme / qualité.

Sauf à désosser un S-line par rapport à un non-S pour voir s'il y a de vraies différences (et aussi voir en quoi un Z serait plus ou moins bien conçu qu'un 60 ou 105 AF-S), cette classification va rester opaque.
On en saura plus quand les Lensrentals ou autres s'intéresseront à la chose.

Le sigle est d'abord fait pour justifier un positionnement tarifaire.
Qu'il soit plus ou moins justifié me parait est un positionnement marketing, car il ne correspond à aucune norme déposée.
Enfin critiquer le "plastique" à priori n'a pas réellement de sens car il doit exister des milliers de formules, qui peuvent de plus être armées ou non.

Citation de: doppelganger le Juin 03, 2021, 10:37:44
Oui mais ça n'explique pas le prix du Micro 50 2.8 S, s'il n'est pas ciglé "S".

ikon.

Ben si justement, mon idée c'est que le 50 est à son prix mais que Nikon a volontairement réduit le prix du 105 pour attirer vers lui.
Mais lesdifferences entre S et non S ben il suffit de regarder leurs caractéristiques pour le comprendre:
Complexité de la formule optique sans comparaison, utilisation de doubles moteurs AF, traitements optiques, verres spéciaux, construction générale etc

Il y en a encore pour être persuadés que le prix d'un produit s'explique uniquement par la qualité de ses composants, et qu'en le désossant complètement on comprendra tout sur la genèse du tarif affiché.

Plus visible

Le critère poids est très favorable au 50. ;)

Bon, tout ça c'est très bien mais.... on est le 3 juin. Sœur Anne?

Un peu de silicone sur la baïonnette  plastique et le tour est joué.
Blague à part, je déteste.

Fin de mois, si l'Ever given ne coince pas encore quelque part sur le trajet.

Citation de: kochka le Juin 03, 2021, 13:19:55
Il y en a encore pour être persuadés que le prix d'un produit s'explique uniquement par la qualité de ses composants, et qu'en le désossant complètement on comprendra tout sur la genèse du tarif affiché.

Avec Nikon, on n'est jamais sur de rien. La preuve, y'en a qui redoutaient de voir le 105mm S à 2000€ ou plus.

Citation de: Bernard2 le Juin 03, 2021, 12:58:11
Ben si justement, mon idée c'est que le 50 est à son prix mais que Nikon a volontairement réduit le prix du 105 pour attirer vers lui.

Tu as des contacts chez Nikon ou c'est une supposition qui n'engage que toi ?

Citation de: Bernard2 le Juin 03, 2021, 12:58:11
Ben si justement, mon idée c'est que le 50 est à son prix mais que Nikon a volontairement réduit le prix du 105 pour attirer vers lui.
...

Pour le Z 58 0.95 à 8500€ , si je comprends bien , l'idée c' était de ne pas attirer vers Nikon , et visiblement ça a marché 😁
Ils sont forts au marketing Nikon 🤗

Citation de: doppelganger le Juin 03, 2021, 15:12:47
Tu as des contacts chez Nikon ou c'est une supposition qui n'engage que toi ?

Le 105 S n'a pas eu de "prime à la nouveauté" le collant 30% de plus que les AF-S comme certains de ses petits copains.

Donc si c'est une supposition, elle ne me paraît pas idiote.

Comme vous le savez, on tartine les coûts de R&D, de structure, etc. comme on veut sur les prix de vente, seul le financier connaît la martingale.

Citation de: doppelganger le Juin 03, 2021, 15:12:47
Tu as des contacts chez Nikon ou c'est une supposition qui n'engage que toi ?

Ça n'engage que moi, mais c'est tellement évident.

Pour ceux et celles qui aimeraient voir une petite vidéo de ces deux objectifs.

https://www.youtube.com/watch?v=nKSezJxbXPo

Citation de: Bernard2 le Juin 03, 2021, 13:29:17
Plus visible

Bonjour  à tous ...

Question peut-être basique , mais dans le nom du nouveau 105 mm Z
Est-ce que MC signifie macro pour les Z comme micro-nikkor pour les montures AF ?
( pas trouvé dans les abréviations Nikon )

Sinon ça veut dire quoi ?

Bonne soirée à tous
Cordialement
berclau

le 105 est un objectif "top". Regardez les courbes Mtf, les doubles moteurs af, la stabilisation et....  la taille   ;D...

C'est le 50 qui est trop cher en réalité !

Fin de l'ère des micro-nikkor de focale standard au top niveau ?

pour les pancakes, ce que certains attendent ou attendaient, c'est ni + ni - que ce qui à priori n'est pas insurmontable à réaliser puisque réalisé chez d'autres...

https://www.chassimages.com/index.php/2021/03/23/une-triplette-dobjectifs-sony-plein-format-a-focale-fixe/ (https://www.chassimages.com/index.php/2021/03/23/une-triplette-dobjectifs-sony-plein-format-a-focale-fixe/)

n'étant pas équipé sony je n'avais jusqu'à maintenant pas prêté attention à cette annonce.

Mais, bon nombre de critères dénoncés sur les aperçus des futurs pancakes nikon semblent réunis sur ces nouveaux sony pour un prix qui reste encore convenable (700 € l'objectif) compte tenu des caractéristiques (si j'ai tout compris : tropicalisation, fut métal (pas que la baïonnette) , double moteurs af, touche de verrouillage de la map, bague de diaphragme, poids contenu compris entre 162g et 173g suivant la focale), reste leur ouverture sur laquelle on peut éventuellement vouloir un tout petit peu mieux (vers f2 plutôt que f2.8 ).

bref, dans l'esprit, ces sony semblent assez comparables (en FF par contre) aux fixes type pancake de chez fuji qui me semblent encore manquer chez nikon.

annonces à attendre pour + tard ? (après tout pourquoi ne pas doubler ces pancakes en proposant une version cheap pas chère et 1 autre + huppée comme le fait fuji sur certains objectifs).

sinon, je me posais une autre question, j'ai l'impression depuis plusieurs mois CI ne relaye plus trop les actus nikon (par exemple aucune info sur cette nouvelle roadmap) sur sa page d'accueil contrairement aux annonces d'autres marques, je rêve ou il y aurait une espèce de boycott ?

Citation de: Benikon le Juin 03, 2021, 13:40:54
Un peu de silicone sur la baïonnette  plastique et le tour est joué.
Blague à part, je déteste.

A priori fin des jeux Nikon les a bien blindées .... ;D

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-z-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/nikkor-z-mc-50mm-f-2-8

Citation de: tontonK13 le Juin 03, 2021, 20:56:36
A priori fin des jeux Nikon les a bien blindées .... ;D

https://www.nikon.fr/fr_FR/product/nikkor-z-lenses/auto-focus-lenses/fx/single-focal-length/nikkor-z-mc-50mm-f-2-8

Réveille-toi, c'est l'heure de prendre ton somnifère.

Si les tests confirment la qualité du 105, je pense que je vais me laisser tenté.
J'ai revendu mon nikkor 60 il y a quelques temps. Les résultats étaient impeccables, mais la focale un peu courte. Il avait remplacé un sigma 105 macro un peu vieillissant.
J'ai nettement préféré la focale 105 pour les petites fleurs et les petites bêtes.
Pour moi le 50 c'est un peu court.

Citation de: pacalb le Juin 03, 2021, 21:23:27

J'ai nettement préféré la focale 105 pour les petites fleurs et les petites bêtes.
Pour moi le 50 c'est un peu court.

Le 105, c est le seul objectif bio!
.
Sevgin, Nordic Maketing of Baltic.

Plus qu'à espérer que ce ne soit pas biodégradable...

Plaisanterie à part, c'est LA meilleure bonne nouvelle côté Nikon. Ils ne ce sont pas moqués de nous sur ce coup.

Problème ça va pas être facile de lui trouver des défauts, pas bon pour les forums ça :)

Citation de: luistappa le Juin 04, 2021, 13:53:54
Plus qu'à espérer que ce ne soit pas biodégradable...

Plaisanterie à part, c'est LA meilleure bonne nouvelle côté Nikon. Ils ne ce sont pas moqués de nous sur ce coup.

Problème ça va pas être facile de lui trouver des défauts, pas bon pour les forums ça :)

Tu désespère des forumeurs ?  ;)

Mais si :
ne se monte pas sur les réflex  ;)

Citation de: luistappa le Juin 04, 2021, 13:53:54
Plus qu'à espérer que ce ne soit pas biodégradable...

Plaisanterie à part, c'est LA meilleure bonne nouvelle côté Nikon. Ils ne ce sont pas moqués de nous sur ce coup.

Problème ça va pas être facile de lui trouver des défauts, pas bon pour les forums ça :)

Il y a des spécialistes  ;D

On pourra juste reprocher à Nikon de ne pas avoir innové... (chez les rouges, le nouveau rf100 macro a un rapport de grossissement de 1.4x, vraiment impressionant, et dispose de la fonctionalité de defocus), mais niveau prix, c'est effectivement une super bonne nouvelle, Nikon va en vendre des palettes :)

Citation de: luistappa le Juin 04, 2021, 13:53:54
Plus qu'à espérer que ce ne soit pas biodégradable...

Plaisanterie à part, c'est LA meilleure bonne nouvelle côté Nikon. Ils ne ce sont pas moqués de nous sur ce coup.

Problème ça va pas être facile de lui trouver des défauts, pas bon pour les forums ça :)

Citation de: luistappa le Juin 04, 2021, 13:53:54

Problème ça va pas être facile de lui trouver des défauts, pas bon pour les forums ça :)

easy, map mini plus courte au rapport 1:1 que le 105 "F"....  ;D