Hello!!
Juste un petit post pour vous demander conseils:
J'ai un R5 et un 100-400 II pour de l'animalier et j'aimerais mettre un Tc 1.4x a cette optique mais Tc EF III ou RF?
Le Tc RF n'est pas compatible avec l'adapter Canon (RF Tc + Canon Adapter = No No) mais il est possible avec un Adapter tiers et un peu de bricolage de le faire compatible.
Du coup, a choisir, prendre un Tc EF ou bien RF directement ?
Des differences optiques entre ces deux Tc?
Le 100-400 II + 1.4x ca passe?
Thanks!!
Andy
Citation de: Australian le Juillet 16, 2021, 04:10:20
Hello!!
Juste un petit post pour vous demander conseils:
J'ai un R5 et un 100-400 II pour de l'animalier et j'aimerais mettre un Tc 1.4x a cette optique mais Tc EF III ou RF?
Le Tc RF n'est pas compatible avec l'adapter Canon (RF Tc + Canon Adapter = No No) mais il est possible avec un Adapter tiers et un peu de bricolage de le faire compatible.
Du coup, a choisir, prendre un Tc EF ou bien RF directement ?
Des differences optiques entre ces deux Tc?
Le 100-400 II + 1.4x ca passe?
Thanks!!
Andy
Le multiplicateur RF est plus cher, certains adaptateurs tiers posent des problèmes (vidage de batteries), bricolage... tout plaide pour le EF.
Citation de: PiMouss le Juillet 16, 2021, 09:20:05
Le multiplicateur RF est plus cher, certains adaptateurs tiers posent des problèmes (vidage de batteries), bricolage... tout plaide pour le EF.
Tout pareil