Bonjour,
Il n'y a pas de mystère, pour moi qui a fait de l'hydrodynamique navale, c'est :
z(t) = zm .sin[(2П/λ).(x-v.t)]
Et pour vous ?
A+
Fred
f(x) = 3ax + 2by - cz
Fonction à 3 inconnues...
Dommage qu'il n'y ai pas un plus du coin en bas à droite pour se rendre compte mieux des cercles par rapport à son environnement.
Merci du partage.
Bruno
C'est assez hypnotique cette affaire. Heureusement qu'il y a le personnage dans le coin pour nous sortir de cet état sinon tu n'étais pas près d'avoir un commentaire ;)
Je ne sais pas trop si c'est un phénomène naturel, je vois peut-être des ronds dans l'eau mais cela m'étonnerait que ce soit la pluie qui les provoque.
Je vois des interférences et du moiré...
Effectivement cela doit se mettre en équation comme les interférences lumineuses mais je m'interroge.
Bonne photo.
Un effet graphique très réussi. La silhouette crée du réalisme, pour moi c'est un plus.
La mise en équation des rides de surfaces est une chose, la mise en photographie en est une autre.
Le plus dur ici était de trouver l'éclairage qui allait mettre en évidence ce phénomène physique et tu y as réussi.
Simplement je couperais une bande supérieure horizontale assez large pour ramener le centre des cercles concentriques en milieu de composition, la zone très sombre de l'angle supérieur gauche n'étant pas indispensable à mes yeux.
C'est une bonne photo autrement.
belle prise de vue, je suis aussi d'accord pour enlever un peu de haut ;)
Bel effet visuel ces rides sur l'eau avec ce NB bien contrasté, dommage que la personne soit coincée dans le coin.
:)
Bonjour,
Voici une version moins sombre et avec le personnage moins dans le coin. J'ai essayé de la mettre au milieu, mais elle voulait pas et ça faisait trop d'éclaboussures ;-)
une préférence pour la première version pour moi
En terme de rendu, cette fois ci je préfère la noirceur de la première, qui colle mieux au graphisme de l'image.
Citation de: salamander le Août 03, 2021, 09:59:15
En terme de rendu, cette fois ci je préfère la noirceur de la première, qui colle mieux au graphisme de l'image.
Je suis sur le même ressenti.
Le recadrage va plutôt bien par contre je regrette que les valeurs d'ombre de la version originale n'y soient plus.
Je confirme : il faudrait à mon goût allier la position moins bord cadre du personnage de la deuxième avec le rendu de la première.
L'intérêt de la mise en équation est de donner la longueur d'onde, la vitesse de propagation, l'amplitude et les figures d'interférence.
Bref, côté équations, on reste sur sa faim.
:P