Bonjour à tous!
Étant agent immobilier, j'ai besoin d'aide dans le choix d'un appareil photo.
Je suis un peu perdu dans le choix des boitiers, des objectifs compatibles ou pas.
Je souhaiterai un appareil assez simple d'utilisation et surtout avoir un grand ou ultra grand angle pour me permettre des prendre des photos dans les petites pièces sans recul ou même avoir de belles photos dans les grands espaces. J'utilise actuellement un canon sx60 HS.
Donc dans l'idée je pensais partir sur un hybride ou un reflex même d'occasion mais je n'y comprends rien dans les objectifs compatibles ou non pour chaque appareil. Idéalement un budget autour de 500 euro.
Merci de votre aide
Pour 500 euros, je dirais un reflex aps c d'entrée de gamme avec un zoom Sigma 10 20, qui se trouve facilement d'occasion.
En neuf, Un Canon 250D, ou un Nikon D3500 pour 550 €
Et le Sigma 10 20 à 400 €
Pour gagner en volume/poids, je partirais plutôt sur du matos plus petit :
- un petit hybride avec un uga (chez Canon que je connais mieux mais tu peux regarder à côté les "équivalents") : M50 et EFM 11-22, voir M100 si tu n'as pas besoin du viseur. Pour ce type de photo, l'écran est pratique car on peut le tourner un peu dans tous les sens, parfois intéressant ... pas besoin de rafale rapide, ou de trucs compliqués, pour cela que je propose le M100 aussi (ou le M200 si le tarif est correct, peut-être pas facile à trouver en occasion).
- un compact expert avec un uga : là clairement je ne suis pas sûr que ça existe avec une focale suffisamment courte pour ton utilisation ?
- là c'est le moment d'agripper ton clavier : un bon smartphone ! ah ça t'en bouche un coin ? sérieusement, ça peut être une solution, certains ayant des uga corrects, et là tu as le côté pratique : pas gros, connecté direct à internet ou à ta boite mail, etc... tu peux envoyer direct les photos aux clients après une petite retouche rapide ... maintenant un bon smartphone peut vite couter un bras aussi, je te l'accorde.
Reflex APC + Sigma 8-16 (eq 12-24).
Salle de bain 126x226cm prise à 8mm.
Un 11-22 avec un m50 ça risque d'être un peu juste en grand angle non?
Donc avec un sigma 10-20 ou 8-16 comme seul objectif, ça me suffirait pour faire toutes mes photos immobilières?
Il y a aussi la solution RICOH THETA, spéciale pour agents immobiliers
Sinon, certains smartphones permettent de "filmer" et d'associer le balayage pour en faire une image.
10 20 ou 8 16, on a pas plus grand angle en zoom.
Le 8 16 est plus cher et plus volumineux, et plus rare en occas.
Pour les hybrides, Canon, Fuji et Olympus proposent un boitier de base et un zoom Ultra grand angle :
11 22 chez Canon pour les EOS M coef 1,6
10 24 chez Fuji coef 1,5
9 18 chez Olympus mais attention coef 2 sur leur capteur
Mais ce sera plus compliqué de faire rentrer dans ton budget.
Je suis bien tenté par un M50 si j'arrive à le trouver d'occase et un objectif grand angle pour aller avec du coup.
Où sinon un reflex et un sigma 10-20 ce sera peut-être plus simple à trouver.
Un détail à ne pas négliger : soit tu prends un ensemble stabilisé, soit tu prends un trépied. En intérieur, tu peux être vite limite en vitesse. En stabilisant la visée, tu vas limiter ta montée en isos.
Citation de: Palomito le Août 02, 2021, 16:10:00
Un détail à ne pas négliger : soit tu prends un ensemble stabilisé, soit tu prends un trépied. En intérieur, tu peux être vite limite en vitesse. En stabilisant la visée, tu vas limiter ta montée en isos.
ou un petit monopode. Avec un trépied, il faut de la place pour l'écartement.
Un 8-16 aussi chez Fuji (APS-C). La série "Red Badge" correspond à des zooms d'ouverture constante 2.8. C'est plus cher mais en appartement ça peut être obligatoire. Un diaf de mieux que le 10-24/4.
(https://fujifilm-x.com/wp-content/uploads/2020/10/x-lens-roadmap-en.png)
le Ricoh Theta est une excellente solution!
c'est tout petit et parfaitement adapté aux agents immobiliers
Citation de: yoda le Août 02, 2021, 18:23:32
le Ricoh Theta est une excellente solution!
c'est tout petit et parfaitement adapté aux agents immobiliers
C'est quoi? Ca coûte combien?
Citation de: Palomito le Août 02, 2021, 16:10:00
Un détail à ne pas négliger : soit tu prends un ensemble stabilisé, soit tu prends un trépied. En intérieur, tu peux être vite limite en vitesse. En stabilisant la visée, tu vas limiter ta montée en isos.
Un ensemble stabilisé?
Désolé je suis vraiment novice
Citation de: pilfeca le Août 02, 2021, 18:42:54
Un ensemble stabilisé?
Désolé je suis vraiment novice
Tu pourrais faire un petit effort et regarder ce qui existe sur le marché.
Ici un exemple parmi d'autres :
https://www.digixo.com/photo/camera-360-realite-virtuelle/insta360/p364604-insta360-one-x-cinonexa.html
Citation de: pilfeca le Août 02, 2021, 18:42:09
Citation de: yoda le Août 02, 2021, 18:23:32
le Ricoh Theta est une excellente solution!
c'est tout petit et parfaitement adapté aux agents immobiliers
C'est quoi? Ca coûte combien?
Le site dédié te montrera c'est quoi, et la section "Professionnel" te montrera ce que tu peux en faire.
Tu remarqueras que dans la section "Professionnel", la première rubrique est "Immobilier". C'est la clientèle principale du Ricoh Theta.
En fonction des modèles, les prix vont de 300 € à 1000 € (il n'y a pas d'objectif à ajouter).
https://theta360.com/fr/
Un site spécifique est consacré au Theta Z1, le fleuron de la marque, mais ce site est en anglais (ou japonnais).
https://thetaz1.com/en/
Perso je trouve les images "type fisheye" très désagréables en immobilier et c'est certainement pas ça qui me ferait acheter un bien ou apprécier ses volumes...
L'utilisation d'un Theta diffère quand même largement de la photo classique, fut-elle à l'ultra grand angle.
Quand tu veux une mise en oeuvre simple et rapide pour montrer une photo sur un site web immobilier ou juste le fait d'imprimer des photos pour la vitrine de l'agence, une photo "normale" sera plus simple à exploiter je trouve.
Prendre n'importe quel hybride apsc + zoom UGA (type 10-20 ou équivalent 16-35 en 24x36) et basta ! Un monopode avec pied "trépied" est une bonne solution de stabilité dans les cas complexes.
Pour ce que je connais perso, un M50-EFM11-22, ça produit de très bonnes images très piquées.
Citation de: Fab35 le Août 02, 2021, 22:36:44
Perso je trouve les images "type fisheye" très désagréables en immobilier et c'est certainement pas ça qui me ferait acheter un bien ou apprécier ses volumes...
Regarde la solution "Business".
Les images sont en projection plane.
Citation de: pilfeca le Août 02, 2021, 18:42:54
Un ensemble stabilisé?
Désolé je suis vraiment novice
La stabilisation te permet de limiter les photos floues parce que le photographe a bougé. C'est efficace quand il fait un peu sombre et que le sujet de l'image est immobile. C'est un peu le cas dans ton domaine.
J'ai regardé le theta du coup mais ce n'est pas ce que je recherche.
Du coup si j'ai bien compris l'idéal pour moi en package ce serait :
- reflex( lequel?) + Grand angle sigma 10-20
- hybride m50 + grand angle canon 11-22
Où a voir si je trouve des objectifs compatible si j'ai bien compris?
Merci de votre aide
Les derniers reflex Nikon Dx avec le petit Nikkor 10-20 Afp peuvent faire un super duo :
Pas très lumineux, mais super stabilisé, 1/8" voire 1/4" à main levée sans trop de problème, du coup il reste toujours pas mal de profondeur de champ à prendre sans trop monter en ISO
(https://live.staticflickr.com/7899/33405103918_65b8cb76d5_o.jpg)
Bonjour, j'aimerai ouvrir une agence immobilière. Je suis totalement novice en ce domaine. Que dois-je choisir comme magasin ?..
Citation de: stratojs le Août 03, 2021, 17:06:42
Bonjour, j'aimerai ouvrir une agence immobilière. Je suis totalement novice en ce domaine. Que dois-je choisir comme magasin ?..
Un beau magasin, tant qu'à faire ! ;D
Citation de: pilfeca le Août 03, 2021, 13:42:29
J'ai regardé le theta du coup mais ce n'est pas ce que je recherche.
Du coup si j'ai bien compris l'idéal pour moi en package ce serait :
- reflex( lequel?) + Grand angle sigma 10-20
- hybride m50 + grand angle canon 11-22
Où a voir si je trouve des objectifs compatible si j'ai bien compris?
Merci de votre aide
En reflex, dans ton budget en neuf il ne reste que le Canon 250D, et le Nikon D3500, qui sont assez compacts.
Sorti de là c'est de l'occasion
Citation de: pilfeca le Août 02, 2021, 18:42:09
C'est quoi? Ca coûte combien?
Le prix est ton problème ou tu veux faire des photos top pour attirer les clients ?
Avec tout le fric que tu va gagner, tu peux bien investir dans un plein format 24x36 avec un objectif UGA (un 12mm FF c'est un autre angle de champ que sur un APS-C), non ?
Citation de: polohc le Août 03, 2021, 21:28:56
Le prix est ton problème ou tu veux faire des photos top pour attirer les clients ?
Avec tout le fric que tu va gagner, tu peux...
Étant dans le milieu de l'immobilier je peux vous assurer que les meilleurs vendeurs ne sont jamais les plus geeks en photos (par contre certains ont appris à faire de meilleures photos plus vendeuse ! Et pour ça pas besoin de reflex).
D'ailleurs j'ai déjà essayé de le lui faire comprendre sur son premier fil...
J'ai regardé par curiosité : mon smartphone dispose d'un objectif ultra grand angle de 14mm (équivalent 24x36 donc). Aucun système APSC ne propose ça dans le budget évoqué, il me semble. J'imagine que la plupart des smartphone actuels proposent quelque chose de similaire sans forcément se ruiner
Après faut savoir s'en servir, ce sera la partie la plue complexe....
On ne fait pas de la photo d'architecture de qualité en un claquement de doigts. Bon ok c'est pas nécessaire d'en arriver à LA photo d'architecture pour les photos courantes d'une agence, mais si on veut que ce soit vendeur et differentiateur, va falloir un minimum d'investissement personnel.
Et apprendre à jouer avec la lumière, qui est la base de la photo.
Je ne suis pas du tout expert en immobilier (sauf s'il suffit pour ça de regarder les émissions avec Plaza sur la 6 ;D ), mais ayant déménagé plusieurs fois, je dois dire que j'ai vu certaines photos franchement pas vendeuses sur certaines annonces, et même si on devrait pas forcément évaluer un logement uniquement à partir de photos, c'est psychologique, une photo moche ne donne pas toujours envie d'aller plus loin dans la démarche.
Sans faire des photos de concours, il faut qu'elles soient un minimum nettes, détaillées pour aller zoomer dedans sans avoir une bouillie de pixels, correctement exposée, pour bien voir les volumes, les formes, etc.
Si la vue par les fenêtres est sympa, il faut savoir exposer la photo pour que aussi bien l'intérieur de la pièce mais aussi la vue par la fenêtre soit intéressante, et ne pas avoir un gros rectangle blanc surexposé dans la fenêtre ...
Bref, comme dit Fab35, il faudra passer par une phase d'apprentissage de la photo pour maitriser le matos utilisé, et faire des photos qui t'aideront à vendre le logement.
Surtout que les photos en interieur sont soit en lumière artificielle dans les pièces sans fenêtre, soit en contre jour, soit avec une lumière qui perd vite en intensité dans la profondeur du logement...
Pour refléter l'impression des dimensions d'une pièce, il faudrait une optique entre 45 et 50mm environ.
Utiliser un grand-angle ou un super grand-angle donne l'impression que la pièce est très spacieuse jusqu'à ce qu'on la visite en personne.
Je comprends bien que l'on veuille la montrer dans son ensemble, mais cela induit fortement en erreur lorsque l'on choisi uniquement sur catalogue ou site Web.
Quelqu'un sait-il s'il existe des règles de communication pour décrire une vente ou un loyer ?
Bon, on peut toujours incrire les dimensions mais ce n'est pas toujours le cas.
Citation de: timouton le Août 04, 2021, 18:35:21
Pour refléter l'impression des dimensions d'une pièce, il faudrait une optique entre 45 et 50mm environ.
Le but d'un vendeur n'est pas de décrire un bien tel qu'il est mais de faire rêver le client potentiel. :) :) :)
Citation de: dio le Août 04, 2021, 19:10:22
Le but d'un vendeur n'est pas de décrire un bien tel qu'il est mais de faire rêver le client potentiel. :) :) :)
Pas trop quand même, s'il est trop déçu à la visite, il risque de changer de crèmerie..
je persiste à penser que le Ricoh Theta est parfaitement adapté à ce métier.
évidemment, la démarche est différente de celle d'un appareil classique, il n'est pas conçu pour afficher une photo dans une vitrine,
mais très bien pour des visites virtuelles
Citation de: timouton le Août 04, 2021, 18:35:21
Pour refléter l'impression des dimensions d'une pièce, il faudrait une optique entre 45 et 50mm environ.
Utiliser un grand-angle ou un super grand-angle donne l'impression que la pièce est très spacieuse jusqu'à ce qu'on la visite en personne.
Faut regarder à distance orthoscopique.
Citation de: ViB le Août 04, 2021, 19:17:53
Pas trop quand même, s'il est trop déçu à la visite, il risque de changer de crèmerie..
Mon agent ne veut pas d'hyper grand angle car il trouve que cela dénature le bien et trompe les acheteurs. Il a d'ailleurs totalement abandonné les appareils pour un Iphone...
Citation de: seba le Août 04, 2021, 21:28:16
Faut regarder à distance orthoscopique.
Utile pour un sujet plan (ou pour une succession de sujets plans et parallèles les uns aux autres), mais pas pour un sujet aussi étalé en profondeur que ne l'est une pièce d'habitation.
Citation de: Potomitan le Août 04, 2021, 21:36:13
Utile pour un sujet plan (ou pour une succession de sujets plans et parallèles les uns aux autres), mais pas pour un sujet aussi étalé en profondeur que ne l'est une pièce d'habitation.
Mais si. Pour n'importe quel sujet. Et en particulier pour des pièces d'habitation.
Déjà un fabricant d'objectifs en avertissait les utilisateurs dans un catalogue de 1896.
C'est une technique assez courante pour les locations de vacances, une bonne photo prise au grand angle et là où tu pensais avoir une piscine olympique avec un terrain de foot de pelouse autour, tu trouves une pataugeoire avec 1 m de pelouse autour ;D
Mais pour avoir fait l'exercice, indépendamment du fait de tromper le client, faire des photos d'une pièce exigüe pour la montrer le plus fidèlement possible est un véritable challenge.
La solution de faire un assemblage de photos avec un logiciel type ICE n'est pas mauvaise, par contre elle demande un peu de temps
Citation de: pilfeca le Août 01, 2021, 21:38:21
... Étant agent immobilier, j'ai besoin d'aide dans le choix d'un appareil photo.
Je suis un peu perdu dans le choix des boitiers, des objectifs compatibles ou pas.
Je souhaiterai un appareil assez simple d'utilisation ...
... mais je n'y comprends rien dans les objectifs compatibles ou non pour chaque appareil...
En résumé, le smartphone est fait pour les gens n'ayant pas d'expérience de la technique photo.
Citation de: egtegt² le Août 05, 2021, 10:26:58
C'est une technique assez courante pour les locations de vacances, une bonne photo prise au grand angle et là où tu pensais avoir une piscine olympique avec un terrain de foot de pelouse autour, tu trouves une pataugeoire avec 1 m de pelouse autour ;D
La restitution dépend de la distance de visualisation.
Ainsi la perspective d'un quadrillage sur cette vitre peut représenter ces 3 quadrillages.
La perspective superposée aux quadrillages.
Citation de: seba le Août 04, 2021, 22:04:08
Mais si. Pour n'importe quel sujet. Et en particulier pour des pièces d'habitation.
Déjà un fabricant d'objectifs en avertissait les utilisateurs dans un catalogue de 1896.
En théorie... oui
En pratique... non
En théorie oui si on conserve les conditions voulues, à savoir l'œil qui regarde le centre de la cible. Là effectivement, à distance orthoscopique, on "verra" la réalité vraie, telle que si on était devant la scène.
Mais dans la pratique notre œil se promène dans la photo et les plans image et rétine ne sont plus parallèles. Et parce que l'oeil ne travaille pas de la même façon sur un vrai sujet en 3 dimensions que sur un faux sujet (la photo), même à distance orthoscopique on gardera cette impression d'une scène "déformée" si elle a été prise au très grand angle.
Citation de: Potomitan le Août 05, 2021, 14:14:21
En théorie... oui
En pratique... non
En théorie oui si on conserve les conditions voulues, à savoir l'œil qui regarde le centre de la cible. Là effectivement, à distance orthoscopique, on "verra" la réalité vraie, telle que si on était devant la scène.
Mais dans la pratique notre œil se promène dans la photo et les plans image et rétine ne sont plus parallèles. Et parce que l'oeil ne travaille pas de la même façon sur un vrai sujet en 3 dimensions que sur un faux sujet (la photo), même à distance orthoscopique on gardera cette impression d'une scène "déformée" si elle a été prise au très grand angle.
En fait l'œil peut regarder dans n'importe quelle direction, sujet et perspective resteront toujours en coïncidence. Il suffit que l'œil soit placé au centre de perspective (la rétine de l'oeil est courbe et ne peut pas être parallèle à l'image)..
Par contre ce qui est gênant c'est qu'on a conscience de regarder une image plane et par ce fait percevoire quand même que l'image est déformée.
Ce phénomène est minimisé en regardant une grande image.
Mais tout de même, à distance orthoscopique on se rend quand même mieux compte des proportions réelles du sujet.
Citation de: seba le Août 05, 2021, 15:06:30
En fait l'œil peut regarder dans n'importe quelle direction, sujet et perspective resteront toujours en coïncidence. Il suffit que l'œil soit placé au centre de perspective (la rétine de l'oeil est courbe et ne peut pas être parallèle à l'image)..
Par contre ce qui est gênant c'est qu'on a conscience de regarder une image plane et par ce fait percevoire quand même que l'image est déformée.
Ce phénomène est minimisé en regardant une grande image.
Mais tout de même, à distance orthoscopique on se rend quand même mieux compte des proportions réelles du sujet.
👍🏻
Intéressant tout ça 😊
Ton APN actuel peut tout à fait te donner des images de qualité suffisantes pour tes besoins.
Il faut juste apprendre les bases de la photographie, faire des essais et recommencer, encore et encore.
En numérique, l'apprentissage ne te coute que de ton temps.
Une expérience intéressante est la suivante : on trace sur une vitre la perspective d'un cube avec un point de vue très proche (donc image du cube très déformée).
A la visualisation de la perspective (du bon point de vue), il apparaît assez peu vraisemblable que ce soit l'image d'un cube. Et pourtant si maintenant on place le vrai cube (qui a servi à tracer la perspective) derrière la vitre, ce cube et l'image sont en parfaite coïncidence (on peut regarder dans n'importe quelle direction). Et à ce moment il est parfaitement clair que l'image est bien la perspective exacte du cube, et que cette perspective représente bien ledit cube tout à fait comme il le faut.
C'est peut-être ce qu'il y a derrière la vitre qui empêche le cerveau d'être induit en erreur?
Citation de: timouton le Août 05, 2021, 19:23:30
C'est peut-être ce qu'il y a derrière la vitre qui empêche le cerveau d'être induit en erreur?
C'est plutôt le contraire, le sujet aide le cerveau à se persuader que la perspective est un cube.
Citation de: seba le Août 05, 2021, 15:06:30
En fait l'œil peut regarder dans n'importe quelle direction, sujet et perspective resteront toujours en coïncidence. Il suffit que l'œil soit placé au centre de perspective (la rétine de l'oeil est courbe et ne peut pas être parallèle à l'image)..
C'est pareil d'ailleurs avec un récepteur plan, l'orientation est indifférente.
En effet si la pupille d'entrée de l'objectif reste située au centre de perspective, aucun désalignement ne se produit (sujet et perspective sont déformés de la même manière).
Intéressant comme sujet, avec ces exemples de quadrillages colorés.
C'est vrai que l'angle de vue change clairement la forme du quadrillage, mais ensuite, si on n'a pas l'objet réel devant soi, comment deviner quelle photo représente la réalité ? c'est un quadrillage de carrés, ou non, en vrai ?
Dans la réalité, on choisit la bonne image parce qu'on sait qu'un humain a globalement cette forme, ou une voiture, ou une maison.
Mais avec une maison complètement tarabiscotée, avec des murs penchés, des fenêtres sans angles droits, voir des arrondis partout, comment savoir si la photo représente la réalité, ou si c'est une photo déformée par exemple par un fisheye ?
La photo immo doit être un teaser, pour le reste c'est la visite qui validera ou non.
Si c'est écrit 20m2 et que la photo faite au grand angle suggère 50m2, faut aussi un peu réfléchir et comprendre que c'est la photo qui est trompeuse.
Vu que je suppose que personne n'achète sans visite, il n'y a pas tromperie.
Quelque part si on juge que le fauteuil au premier plan fait 25 m2, c'est qu'il y a un loup ... ;D
Pour ça qu'il faut toujours poser un élément dont on connait tous la forme et la taille sur une photo, si on veut pas juste poser un mètre.
Moi j'aime bien le bic étalon, tout le monde sait à quoi ressemble un stylo bic de base ;D
Citation de: oeufmollet le Août 06, 2021, 09:02:21
Intéressant comme sujet, avec ces exemples de quadrillages colorés.
C'est vrai que l'angle de vue change clairement la forme du quadrillage, mais ensuite, si on n'a pas l'objet réel devant soi, comment deviner quelle photo représente la réalité ? c'est un quadrillage de carrés, ou non, en vrai ?
Dans la réalité, on choisit la bonne image parce qu'on sait qu'un humain a globalement cette forme, ou une voiture, ou une maison.
Mais avec une maison complètement tarabiscotée, avec des murs penchés, des fenêtres sans angles droits, voir des arrondis partout, comment savoir si la photo représente la réalité, ou si c'est une photo déformée par exemple par un fisheye ?
On ne peut pas savoir a priori quel quadrillage est représenté. Ca peut-être n'importe lequel.
Mais le rendu visuel de la perspective dépendra de la distance à laquelle on la regarde. A une certaine distance le quadrillage semblera être des carrés, de plus près des rectangles moins profonds, de plus loin des rectangles plus profonds.
D'où, en théorie (et en pratique aussi), le principe de placer l'oeil au centre de perspective pour que la perspective soit restituée avec les bonnes proportions.
Citation de: Palomito le Août 02, 2021, 16:10:00
Un détail à ne pas négliger : soit tu prends un ensemble stabilisé, soit tu prends un trépied. En intérieur, tu peux être vite limite en vitesse. En stabilisant la visée, tu vas limiter ta montée en isos.
À moins de 500€ on peut trouver un Sigma 10-20 plus un boîtier Pentax stabilisé (j'ai déjà vendu mon 10-20, mais il y en a en ce moment un à 200€ sur LBC)
Pour de l'immobilier il faut un boitier avec un ultra grand angle qui ne courbe pas les lignes droite et un trépied, idéalement c'est aussi de travailler en bracketing pour gérer les contrastes intérieur/extérieur.
J'utilise personnellement un Nikon Z7 et un Z14-24 F2.8 mais un Nikon Z5 et un Z14-30 F4 fera probablement l'affaire.
Quelques exemples:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/08/14/20210814201826-610c31f8-la.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/06/21/20210621000404-d3a264be-la.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/03/30/20210330001414-95065a52-la.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/06/09/20210609084224-16a6f9ce-la.jpg)
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/06/12/20210612172224-010b531e-la.jpg)
Citation de: LViatour le Août 18, 2021, 10:19:36
J'utilise personnellement un Nikon Z7 et un Z14-24 F2.8 mais un Nikon Z5 et un Z14-30 F4 fera probablement l'affaire.
Son budget de
500 € va exploser
On lui a donné une solution dans ses possibilités financières et il n'en veut pas..... Alors, il se démerde tout seul. ;D
Citation de: pilfeca le Août 03, 2021, 13:42:29
J'ai regardé le theta du coup mais ce n'est pas ce que je recherche.
Du coup si j'ai bien compris l'idéal pour moi en package ce serait :
- reflex( lequel?) + Grand angle sigma 10-20
- hybride m50 + grand angle canon 11-22
Où a voir si je trouve des objectifs compatible si j'ai bien compris?
Merci de votre aide
Ben si il a compris ;)
Et donc ajouter un pti trépied en bonus, ça peut être utile parfois, avec telco filaire (pas chere) ou smartphone connecté au boitier.
Citation de: Grosbill01 le Août 18, 2021, 10:24:35
Son budget de 500 € va exploser
Bon pour un travail pro dans l'immobilier cela ne me semble pas déraisonnable surtout que la TVA est récupérée.
Maintenant si le budget est vraiment aussi serré un petit Nikon D5600 et un Sigma 10-20 sur trépied devrait sortir des trucs convenables si pas regardé de trop près.
Pour moi c'est un strict minimum et avec pied c'est plus de 1000€
Citation de: LViatour le Août 20, 2021, 12:27:15
Bon pour un travail pro dans l'immobilier cela ne me semble pas déraisonnable surtout que la TVA est récupérée.
Maintenant si le budget est vraiment aussi serré un petit Nikon D5600 et un Sigma 10-20 sur trépied devrait sortir des trucs convenables si pas regardé de trop près.
Pour moi c'est un strict minimum et avec pied c'est plus de 1000€
Néanmoins le matos ne fait pas une belle photo tout seul. La photo d'architecture à proprement parler sortira de bien meilleurs résultats qu'un débutant ne produira avec un apn + zoom adapté à la photo courante immo.
Pour les biens très chers, luxueux, il sera je crois raisonnable de faire appel à un photographe professionnel qui saura trouver les meilleurs angles et cadrages, puis le traitement adapté pour rendre le tout le plus flatteur.
En effet, et par rapport aux photos au dessus de LViatour, ça a quand même plus de gueule que ce qu'on voit souvent sur lepticoin ou même sur les vitrines d'agence.
Comme pour tous les autres types de photos, le matos ne fait pas tout, il faut aussi le coup d'oeil pour savoir cadrer correctement, accessoiriser les pièces à photographier (des jolis livres ou vinyles), bien choisir les réglages du matos, et bien traiter les photos derrière.
Citation de: Fab35 le Août 20, 2021, 13:56:40
Néanmoins le matos ne fait pas une belle photo tout seul. La photo d'architecture à proprement parler sortira de bien meilleurs résultats qu'un débutant ne produira avec un apn + zoom adapté à la photo courante immo.
Pour les biens très chers, luxueux, il sera je crois raisonnable de faire appel à un photographe professionnel qui saura trouver les meilleurs angles et cadrages, puis le traitement adapté pour rendre le tout le plus flatteur.
C'est en effet aussi un métier. Les agences pour lesquelles je travaille, font aussi des photos eux même, mais pour les biens de qualité, ils m'appellent moi ;)
Citation de: LViatour le Août 20, 2021, 12:27:15
Bon pour un travail pro dans l'immobilier cela ne me semble pas déraisonnable surtout que la TVA est récupérée.
pas avec le matos d'occasion
Citation de: LViatour le Août 20, 2021, 18:24:30
Les agences pour lesquelles je travaille, font aussi des photos eux même
Et ils utilisent quel matériel ??
Citation de: Potomitan le Août 21, 2021, 01:07:38
Et ils utilisent quel matériel ??
Souvent un smartphone ;)
Citation de: stratojs le Août 05, 2021, 11:04:54
En résumé, le smartphone est fait pour les gens n'ayant pas d'expérience de la technique photo.
Meme avec un smartphone, il faudra savoir choisir ses angles et le tenir vertical.
Citation de: LViatour le Août 22, 2021, 17:11:15
Souvent un smartphone ;)
J'me doute... J'ai les mêmes chez moi ! 😊
C'est pour ça que je lui avais conseillé ça dans son premier fil (et peut-être dans celui-ci aussi) 😉
En fait, je suis convaincu que Luc ferait de meilleures photos avec son smartphone que ses clients avec son Z7 :)
Si c'est pour mettre sur le web ou sur des photos en façade de l'agence, la qualité technique est secondaire et c'est surtout l'expérience du photographe à choisir la bonne focale et le bon point de vue qui seront importants.
Citation de: egtegt² le Août 25, 2021, 16:45:47
En fait, je suis convaincu que Luc ferait de meilleures photos avec son smartphone que ses clients avec son Z7 :)
Si c'est pour mettre sur le web ou sur des photos en façade de l'agence, la qualité technique est secondaire et c'est surtout l'expérience du photographe à choisir la bonne focale et le bon point de vue qui seront importants.
un trépied et un smartphone qui à une lentille grand angle il y a moyen de faire des trucs sympas mais c'est de suite un vrai travail que personne ne fait....
C'est smartphone à bout de bras et les cadrages sont à pleurer, et une fois dans des pièces sombres cela ne ressemble plus à rien.
Un traitement par après est aussi nécessaire, la dynamique entre l'extérieur intérieur, les problème de balance de couleurs multiples, cela aussi donne un résultat complètement différent qu'un jpg direct de smarphone.
Citation de: egtegt² le Août 25, 2021, 16:45:47
Si c'est pour mettre sur le web ou sur des photos en façade de l'agence, la qualité technique est secondaire et c'est surtout l'expérience du photographe à choisir la bonne focale et le bon point de vue qui seront importants.
J'abonde abondamment, le smartphone est de loin le plus abordable techniquement pour faire du grand-angle.
Ca n'empêche pas d'apprendre à bien cadrer, et à garder l'appareil bien droit, évidemment!
Citation de: LViatour le Août 25, 2021, 18:24:53
un trépied et un smartphone qui à une lentille grand angle il y a moyen de faire des trucs sympas mais c'est de suite un vrai travail que personne ne fait....
C'est smartphone à bout de bras et les cadrages sont à pleurer, et une fois dans des pièces sombres cela ne ressemble plus à rien.
Un traitement par après est aussi nécessaire, la dynamique entre l'extérieur intérieur, les problème de balance de couleurs multiples, cela aussi donne un résultat complètement différent qu'un jpg direct de smarphone.
M'enfin Luc, c'est l'appareil qui fait les bonnes photos. Exactement comme les bonnes casseroles font la bonne cuisine...
Citation de: Nikojorj le Août 25, 2021, 19:10:00
J'abonde abondamment, le smartphone est de loin le plus abordable techniquement pour faire du grand-angle.
Ca n'empêche pas d'apprendre à bien cadrer, et à garder l'appareil bien droit, évidemment!
Je ne connais pas les suites photos disponibles sur Android, mais si c'est comme Google Photos c'est un peu moins sophistiqué.
Le traitement d'image des iPhone permet très facilement de bien recadrer, d'équilibrer les lumières et les perspectives, bref de faire une image soignée avec du peps, donnant envie de visiter. Par contre si c'est trop sombre on peut prendre un boitier un peu plus sensible qu'un iPhone (et/ou un trépied), et pouvoir télécharger les images sur l'iPhone pour trier, corriger et expédier rapidement les clichés sur le site de l'agence.
Je ne connais pas les suites photos disponibles sur Android, mais si c'est comme Google Photos c'est apparemment un peu moins sophistiqué, surtout pour les perspectives.
Désolé, message parti avant d'être corrigé ::).
Citation de: APB le Août 26, 2021, 13:19:59
Je ne connais pas les suites photos disponibles sur Android, mais si c'est comme Google Photos c'est apparemment un peu moins sophistiqué, surtout pour les perspectives.
Photoshop Express le fait tout seul comme un grand sur mon mobile Android 😎
(ou aussi manuellement si on le souhaite bien sûr !)
Citation de: APB le Août 26, 2021, 13:19:59
...mais si c'est comme Google Photos c'est apparemment un peu moins sophistiqué, surtout pour les perspectives.
Non, Google Photos c'est la galerie avec des outils classiques, l'appli phare du traitement chez Google c'est Snapssed, redressement, pinceau et calques, dodge and burn, filtres personalisables et hdr, Upoints, traitement des raw et Jpeg, etc ...
Cerise sur le gâteau, c'est dispo pour Iphone et Ipad ! ;D
Au final tu as pris quoi comme matériel pour tes photos d'immobilier ? ;D (https://immobilier-photographie.com/category/equipement-photo-dimmobilier/)
J'ai un ami agent immo avec le même budget et j'ai beau retourner la question dans tous les sens, mon côté photographe fait exploser le budget :laugh:
En fait je me dis qu'un kit de base petit format + une bonne retouche peu largement faire l'affaire pour débuter mais je pense que dans les petites pièces style salle de bains tu vas vite être limité...mais partir sur du plein format même d'occasion fait direct exploser le budget...
Hâte d'avoir ton retour.
Si on tape dans google "appareil photo pour agence immobilière", cela ramène 5 220 0000 résultats, comme quoi il y a beaucoup à dire.
Quelques liens :
https://immobilier-photographie.com/equipement-photo-dimmobilier/meilleur-appareil-photo-photographe-immobilier/
https://www.netty.fr/blog/appareil-agence-immobiliere/
https://www.lesnumeriques.com/photo/meilleurs-appareils-photographiques-pour-agents-immobiliers-n40233.html
Citation de: #JohannaPhoto le Décembre 20, 2022, 15:26:22
Au final tu as pris quoi comme matériel pour tes photos d'immobilier ? ;D (https://immobilier-photographie.com/category/equipement-photo-dimmobilier/)
J'ai un ami agent immo avec le même budget et j'ai beau retourner la question dans tous les sens, mon côté photographe fait exploser le budget :laugh:
En fait je me dis qu'un kit de base petit format + une bonne retouche peu largement faire l'affaire pour débuter mais je pense que dans les petites pièces style salle de bains tu vas vite être limité...mais partir sur du plein format même d'occasion fait direct exploser le budget...
Hâte d'avoir ton retour.
Et tu n'as une section "petit budget" sur ton blog pro dédié à la photographie d'immobilier ?
Un sont a7 d'occaz a 300 euros ..... Bon après un voigtlander 10mm c'est un peu cher mais c'est un investissement qui durera tout votre vie :) angle de vue 135 degrés !
https://www.des-clics-photos.fr/blog/quel-est-le-meilleur-appareil-photo-pour-un-agent-immobilier--n138
Citation de: nickos_fr le Janvier 25, 2023, 06:28:24
Un sont a7 d'occaz a 300 euros ..... Bon après un voigtlander 10mm c'est un peu cher mais c'est un investissement qui durera tout votre vie :) angle de vue 135 degrés !
https://www.des-clics-photos.fr/blog/quel-est-le-meilleur-appareil-photo-pour-un-agent-immobilier--n138
Les explications dans ce lien ::)
Salut,
En solution à tout petit budget, on trouve des 7,5 ou 8mm chinois avec déformation fish-eye qui vont sur du M4/3 ou de l'APSC.
Avec un trépied, un boîtier d'occaz milieu de gamme et un effort au niveau de la post-prod, on a accès à de la photo grand-angle très abordable. On peut même tâter de la visite virtuelle 360⁰ avec une rotule pano à cardan (chinoise à ±120€).
La qualité se jouera beaucoup sur la lumière qui est le point faible de beaucoup de biens immo à vendre.
Un cobra, un Gary Fong et un trigger utilisés avec imagination peuvent sauver certains lieux.
Le défaut a éviter, c'est de vouloir tout rentrer dans la photo. On se retrouve des fois avec un placard qui ressemble à un pont d'envol de porte-avion...
Citation de: pierre_restif le Janvier 25, 2023, 07:20:45
On peut même tâter de la visite virtuelle 360⁰ avec une rotule pano à cardan (chinoise à ±120€).
A cardan ?
un trepied un smartphone ça reste la solution la plus usitée simple et pas trop cher en fait ;) (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230125/4108634dc15049bdc7fb3a999dcdb866.jpg)
Citation de: seba le Janvier 25, 2023, 07:44:30
A cardan ?
C'est une appellation un peu impropre, mais néanmoins utilisée...
https://www.kentfaith.fr/KF31.033_kf31.033
La solution smartphone est imbattable à deux conditions :
- avoir déjà un bon photophone :D
- ne pas tomber sur des lieux mals éclairés (contournable avec des solutions lumière continue, mais pas forcément plus pratiques)...
Citation de: pierre_restif le Janvier 25, 2023, 08:53:03
C'est une appellation un peu impropre, mais néanmoins utilisée...
C'est la traduction auto de https://en.wikipedia.org/wiki/Gimbal pour lequel en français, je ne vois guère d'autre terme que "Cardan" même si ça me semble un peu plus restrictif.
Pour la solution smartphone, le trépied peut permettre au besoin de faire deux vues à assembler en HDR, ça me semble à moi aussi le meilleur rapport qualité/prix.
Une tête panoramique me semblerait utile, une pendulaire pas vraiment ...
Ça permet d'avoir la rotation haut/bas bien sur l'axe de la pupille d'entrée pour les visites virtuelles, je pense.
La plupart des têtes pano ne font ça que sur l'axe droite/gauche (de lacet).
Citation de: pierre_restif le Janvier 25, 2023, 08:53:03
C'est une appellation un peu impropre, mais néanmoins utilisée...
https://www.kentfaith.fr/KF31.033_kf31.033
La solution smartphone est imbattable à deux conditions :
- avoir déjà un bon photophone :D
- ne pas tomber sur des lieux mals éclairés (contournable avec des solutions lumière continue, mais pas forcément plus pratiques)...
si c'est mal éclairé, avec le trépied aucun soucis pour allonger le temps de pause ;)
Re,
Toutafé d'accord. Par contre, dans certaines grandes pièces, les ouvertures amènent pas mal de lumière d'un côté et laissent l'autre côté très sombre. Je trouve que c'est plus dur à gérer au smartphone qu'avec un apn en mode manuel et un petit light painting au flash. Mais je n'ai pas approfondi les possibilités du téléphone.
En fait, on a une conjonction entre le matériel, le savoir-faire du photographe, la pièce à photographier et... les attentes du client !
A chacun de trouver midi à sa porte (et de prendre cette dernière en photo).
A7riii pour la definition et la tres bonne montée en iso/dynamique.
Avec un 14mmf1.8 pour sa grande ouverture, et surtout son angle tres large qui permettra de toujours tout englober et donner une impression de volumes enormes.
Ensemble cher, mais qui donnera sûrement le meilleur en photo immobiliere.
Le sujet est remonté tout seul! Promis j'ai rien touché
Apres j'aimerais savoir quelle solution l'inititateur du fil a trouvé depuis,
et ça aurait été pas mal aussi un petit lien vers le site de son agence :)
Un smartphone avec un grand angle.
D'accord, solution pratique et pragmatique
Citation de: pierre_restif le Janvier 25, 2023, 08:53:03
La solution smartphone est imbattable à deux conditions :
- avoir déjà un bon photophone :D
- ne pas tomber sur des lieux mals éclairés (contournable avec des solutions lumière continue, mais pas forcément plus pratiques)...
Quand on voit de quoi sont capables les smartphones de dernière génération, il n'est pas difficile d'en trouver un à prix restant dans le budget énoncé. Google et ses pixels font partie du lot. Et en prenant un abonnement à a leur cloud "one", on à droit à plus de possibilités et d'outils de retouche qu'avec Google photos.