Bonjour
est il plus performant, plus précis?
Incontestablement oui.
Et en particulier avec des bagues comme la LA-EA3.
J'avais trouvé un 70-400 monture A d'occasion pas trop cher. J'ai du acheter un A7II car avec la bague LA-EA3 et le A7 première version c'était inutilisable ...
Et en plus, tu bénéficies de la stabilisation du capteur ... que n'a pas le A7 première génération.
Citation de: Mumu le Août 27, 2021, 16:04:04
Incontestablement oui.
Et en particulier avec des bagues comme la LA-EA3.
J'avais trouvé un 70-400 monture A d'occasion pas trop cher. J'ai du acheter un A7II car avec la bague LA-EA3 et le A7 première version c'était inutilisable ...
Et en plus, tu bénéficies de la stabilisation du capteur ... que n'a pas le A7 première génération.
Merci: pas de bague. Avec un objectif Sony, il serait plus précis
Envoyé
Sony annonçait un AF amélioré +50% en suivi et +30% en vitesse.
Citation de: luistappa le Août 27, 2021, 19:27:02
Sony annonçait un AF amélioré +50% en suivi et +30% en vitesse.
[/quote
Merci et en précisant ?
Pour la précision, il me semble qu'en plus de l'AF par phase à partir du II il y aussi une combinaison avec l'AF contraste mais à confirmer. Bon c'est rare qu'un modèle soit moins bien que celui qui le précède.
Une différence que chacun jugera importante ou non à partir de l'A7II tous les modèles ont une baïonnette en métal. Ce qui n'était le cas que pour le A7S dans la première série.
Précision pour les spécialistes de la contradiction, le truc métallique qu'on voit sur les A7 n'est qu'un enjoliveur, les ailettes (noires) qui serrent l'objectif sont en plastique. Si vous ne me croyez pas sur parole, vous pouvez comparer avec les photos d'un A7s.
Citation de: luistappa le Août 27, 2021, 20:57:44
Pour la précision, il me semble qu'en plus de l'AF par phase à partir du II il y aussi une combinaison avec l'AF contraste mais à confirmer. Bon c'est rare qu'un modèle soit moins bien que celui qui le précède.
Une différence que chacun jugera importante ou non à partir de l'A7II tous les modèles ont une baïonnette en métal. Ce qui n'était le cas que pour le A7S dans la première série.
Précision pour les spécialistes de la contradiction, le truc métallique qu'on voit sur les A7 n'est qu'un enjoliveur, les ailettes (noires) qui serrent l'objectif sont en plastique. Si vous ne me croyez pas sur parole, vous pouvez comparer avec les photos d'un A7s.
je te crois ;) ;D
J'ai eu les 2 en même temps, ne n'ai pas trouvé de différence dans la vitesse de mise au point entre les 2 avec un objectif comme le 24-240mm ou 85mm f/1.8 Sony... du coup je suis resté sur le 1, plus compact et plus léger.
Souvent quand les fabricants annoncent des améliorations AF, ils ne précisent en général pas avec quel objectif. Pourtant suivant les types de motorisation, les améliorations peuvent être variables.
oui, et c'est également quelque chose de difficile à quantifier ou à juger, surtout si ce que l'on photographie ne bouge pas de façon très rapide,
ainsi pour les appareils Sony, savoir que tel AF dérive de celui qui est implanté sur le A9 (par exemple) donne simplement l'impression qu'on va avoir un AF très performant mais sans bien savoir en quoi il est beaucoup plus performant que tel autre, ni comment ou de combien :P
Oui, la rapidité m importe peu. C est la précision en mode s pour des portraits par exemple
en portrait il faudrait alors se renseigner sur les possibilités de map sur l'oeil ?
je n'ai pas eu les A7 et A7ii, mais deux autres de la famille A7 (Rii et Riii = "d'anciens" appareils), ils m'ont laissé l'impression d'avoir un AF très précis surtout en mesure spot avec faisceau étroit
Je n'ai pas eu le A7 premier du nom, je ne possède qu'un A7II (donc mon avis vaut ce qu'il vaut :angel: ).
Concernant la précision du focus, je n'ai aucun reproche à lui faire. En collimateur unique, et encore plus en taille S, il est très rare d'avoir une MaP à côté de la plaque, ou en tout cas si c'est le cas, ce n'est pas de la faute de l'AF.
En revanche, pour qui cherche un AF très rapide, avec un suivi efficace, etc... c'est clairement pas terrible, je ne lui fais pas du tout confiance, on est loin des standards actuels.
Il y a une option de MaP sur les yeux, mais je trouve qu'elle ne fonctionne pas terrible en général, je préfère ne pas l'utiliser.
Citation de: valoo21 le Août 28, 2021, 12:07:23
Je n'ai pas eu le A7 premier du nom, je ne possède qu'un A7II (donc mon avis vaut ce qu'il vaut :angel: ).
Concernant la précision du focus, je n'ai aucun reproche à lui faire. En collimateur unique, et encore plus en taille S, il est très rare d'avoir une MaP à côté de la plaque, ou en tout cas si c'est le cas, ce n'est pas de la faute de l'AF.
En revanche, pour qui cherche un AF très rapide, avec un suivi efficace, etc... c'est clairement pas terrible, je ne lui fais pas du tout confiance, on est loin des standards actuels.
Il y a une option de MaP sur les yeux, mais je trouve qu'elle ne fonctionne pas terrible en général, je préfère ne pas l'utiliser.
Merci valoo
Pour le A7II je dirai comme Valoo.
Pour l'AF-C je n'ai pas d'opinion car j'utilise peu et je suis limité en optiques natives, n'est pas avec mon 35f2.8 ni mon 50f1.2 que j'ai eu vraiment l'occasion de tester.
J'ai utilisé les A7 1 et 2 avec la mise au point zone large et détection des yeux, les portraits sont très bons tant que le sujet ne bouge pas trop vite, car les 2 appareils combinent une mise au point par phase (pour connaître la direction de déplacement du sujet) avec une mise au point par contraste (pour une mise au point très fine) pour finaliser l'AF avec plus de précision.
Citation de: meregigi le Août 27, 2021, 15:29:52
est il plus performant, plus précis?
danm_cool à raison, le A7 et le A7II ont le même capteur et le même autofocus phase.
C'est le A7
R qui n'a pas d'autofocus phase.
Citation de: danm_cool le Août 31, 2021, 14:34:40
J'ai utilisé les A7 1 et 2 avec la mise au point zone large et détection des yeux, les portraits sont très bons tant que le sujet ne bouge pas trop vite, car les 2 appareils combinent une mise au point par phase (pour connaître la direction de déplacement du sujet) avec une mise au point par contraste (pour une mise au point très fine) pour finaliser l'AF avec plus de précision.
*
*sur le 71 et avec une optique sony, il m'indique que la détection de yeux n 'est pas possible!
Citation de: meregigi le Septembre 04, 2021, 09:04:05
*
*sur le 71 et avec une optique sony, il m'indique que la détection de yeux n 'est pas possible!
La détection des yeux existe depuis des lustres chez sony, j'ai eu une bonne partie de la gamme en monture E a commncer avec le 1er Sony Nex... tous les appareils font une mise au point sur les yeux lorsque il y a une détection de visage, sinon ça ne marcherait pas, car le nez est toujours plus proéminent ;D mais ce n'est pas indiqué d'une manière explicite dans le manuel, je te l'accorde