bonjour
J'ai ssayé plusieurs hybride mais rien n'y fait: je préfère le reflex. Je sais Verso va pas tarder à me dire que dans 10 ans (et même avant)plus de reflex.
Alors, je souhaite que le présent dure longtemps
Citation de: meregigi le Août 29, 2021, 09:54:51
J'ai ssayé plusieurs hybride mais rien n'y fait: je préfère le reflex.
Alors, je souhaite que le présent dure longtemps
Donnez moi un D850 avec la possibilités d'avoir toutes les informations qui s'affichent clairement dans son bon viseur optique et je suis le plus heureux du monde (horizon, ligne de cadrage, niveaux de luminance, etc).
Maintenant qu'ils ont retiré le flash intégré de leurs boîtiers pros il doit y avoir la place pour autre chose.
Ou alors un reflex très dépouillé.
Retour à la simplicité.
Citation de: meregigi le Août 29, 2021, 09:54:51
Je sais Verso va pas tarder à me dire que dans 10 ans (et même avant)plus de reflex.
C'est bien pour ça qu'il faut profiter au maximum de l'instant présent.
Citation de: Potomitan le Août 29, 2021, 10:01:12
Donnez moi un D850 avec la possibilités d'avoir toutes les informations qui s'affichent clairement dans son bon viseur optique et je suis le plus heureux du monde (horizon, ligne de cadrage, niveaux de luminance, etc).
Un D850, koi...
Un reflex (SLR) et un hybride, ce n'est pas tout à fait le même genre d'appareil photo. Un peu comme la différence qu'il y a entre un reflex et un télémétrique.
Je trouve l'ergonomie du R6 plus efficace que celle de mon ancien 90D, même si ce R6 est plus évolué quant l'AF entre autres.
Citation de: meregigi le Août 29, 2021, 09:54:51
bonjour
J'ai ssayé plusieurs hybride mais rien n'y fait: je préfère le reflex. Je sais Verso va pas tarder à me dire que dans 10 ans (et même avant)plus de reflex.
Alors, je souhaite que le présent dure longtemps
Ça dépend aussi de quel hybride vous parlez? Entre un bas de gamme et un très haut de gamme il y a un monde!!! Et de plus il faut plusieurs jours "d'entraînement" pour connaître parfaitement les fonctions d'un hybride...Après ,naturellement ,la visée réflex et celle d'un hybride est totalement différente!!!
Ça ne dépend pas de l'hybride, bien évidemment...
Citation de: Verso92 le Août 29, 2021, 13:23:33
Un D850, koi...
Tu me diras où on trouve dans les menus comment afficher l'histogramme en visée reflex. J'ai dû oublier
Citation de: Potomitan le Août 29, 2021, 19:31:28
Tu me diras où on trouve dans les menus comment afficher l'histogramme en visée reflex. J'ai dû oublier
Je ne connais, de toute façon, aucun APN qui affiche les histogrammes RVB dans le viseur... mais je me trompe peut-être ?
Après, je n'ai pas besoin d'histogramme en luminance pour exposer correctement une photo. Toi si ?
(où l'art de se créer de nouveaux besoins à chaque technologie... c'est bien ce qu'on appelle
geek ?)
Citation de: Verso92 le Août 29, 2021, 23:44:59
le D850 (par exemple) est une magnifique machine à photographier, et qu'on a du mal à trouver -beaucoup- mieux, même aujourd'hui ?)
Exactement... au même titre qu'un A7R3. ;)
Citation de: Verso92 le Août 29, 2021, 22:03:26
Je ne connais, de toute façon, aucun APN qui affiche les histogrammes RVB dans le viseur... mais je me trompe peut-être ?
Après, je n'ai pas besoin d'histogramme en luminance pour exposer correctement une photo. Toi si ?
(où l'art de se créer de nouveaux besoins à chaque technologie... c'est bien ce qu'on appelle geek ?)
Tu peux afficher l'histogramme tout court (ce qui était la question initiale de Potomitan)
Après savoir si c'est utile, c'est une question dont la réponse dépend de chacun (Personnellement je n'utilise pas....parce que je préfère la fonction zebra. Et ce n'est pas un "besoin nouveau" puisque çà existe depuis un certain temps en vidéo; les boitiers photo étant plutôt en retard dans ce domaine puisque pas encore de double zebra -en tout cas sur l'A7R3)
Citation de: Verso92 le Août 29, 2021, 22:03:26
Je ne connais, de toute façon, aucun APN qui affiche les histogrammes RVB dans le viseur... mais je me trompe peut-être ?
Canon + MagicLantern, sauf erreur.
Après, ils sont basés sur le jpeg mais c'est le même problème quelque soit la visée.Citation de: JCCU le Août 30, 2021, 09:08:57
Après savoir si c'est utile, c'est une question dont la réponse dépend de chacun (Personnellement je n'utilise pas....parce que je préfère la fonction zebra.
Pareil pour moi.
Citation de: Potomitan le Août 29, 2021, 10:01:12
Donnez moi un D850 avec la possibilités d'avoir toutes les informations qui s'affichent clairement dans son bon viseur optique et je suis le plus heureux du monde (horizon, ligne de cadrage, niveaux de luminance, etc).
Ne pas oublier la MaP sur l'œil non plus. ;)
Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 16:08:07
Ne pas oublier la MaP sur l'œil non plus. ;)
Le D850 l'a déjà ! 😎
Par contre j'étais fana du contrôle AF par l'œil de L'EOS3 (celui qui a... déjà existé ! Y a 30 ans). Pareil... Donnez-moi ça et je vais adorer aussi ! 😬
Citation de: Potomitan le Août 30, 2021, 16:20:12
Le D850 l'a déjà ! 😎
Même en visée reflex? ;)
CitationPar contre j'étais fana du contrôle AF par l'œil de L'EOS3 (celui qui a... déjà existé ! Y a 30 ans). Pareil... Donnez-moi ça et je vais adorer aussi ! 😬
Ça marchait avec 3 ou 5 collimateurs (EOS50e ou 5e), les avis étaient plus partagés avec 45 (EOS 3), de ce dont je me souviens...
De nos jours ça risque d'être encore plus dur?
Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 17:20:24
les avis étaient plus partagés avec 45 (EOS 3), de ce dont je me souviens...
De nos jours ça risque d'être encore plus dur?
L'astuce était de ne pas regarder le collimateur mais de regarder "à travers" le collimateur et se focaliser sur le sujet.
Astuce donnée par un représentant Canon à l'époque et qui avait fait changer d'avis la plupart des vendeurs de notre magasin.
Maintenant, ceux avec des lunettes continuaient d'avoir un peu plus de soucis que les autres.
Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 17:20:24
Même en visée reflex? ;)
😎
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d850/fr/18_menu_guide_05_a04.html
😉
Citation de: Potomitan le Août 30, 2021, 17:43:47
😎
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d850/fr/18_menu_guide_05_a04.html
😉
La détection des visages... quand on te parle de la map sur l'œil ::)
Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 16:08:07
Canon + MagicLantern, sauf erreur.
Après, ils sont basés sur le jpeg mais c'est le même problème quelque soit la visée.
Là, on fait dans l'
exotique, quand même...
Citation de: Verso92 le Août 30, 2021, 20:28:38
Là, on fait dans l'exotique, quand même...
Oui, ce qui est quand même bien dommage!
Tant qu'à proposer un histogramme, autant que ça serve à quelque chose, et qu'il montre les canaux du raw.
Citation de: Potomitan le Août 30, 2021, 17:43:47
😎
https://onlinemanual.nikonimglib.com/d850/fr/18_menu_guide_05_a04.html
😉
OK! J'ignorais que la détection de visages fut possible.
Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 22:22:41
Oui, ce qui est quand même bien dommage!
Tant qu'à proposer un histogramme, autant que ça serve à quelque chose, et qu'il montre les canaux du raw.
C'est comme ça que je procède avec le D850 (réglage du
Picture Control à "Uniforme", et c'est très proche du développement en RAW en terme de valeurs avec Capture One, etc).
Oui, on peut s'approcher du raw, et la tolérance des capteurs actuels fait le reste! Je trouve ça juste vexant sur le plan conceptuel. ;)
Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 22:22:41
Tant qu'à proposer un histogramme, autant que ça serve à quelque chose, et qu'il montre les canaux du raw.
Et pourquoi donc ?
Parce que je photographie en raw (95% du temps), et que du coup exposer juste le jpeg, ben c'est moins juste, voire parfois ballot.
Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 22:37:35
Oui, on peut s'approcher du raw, et la tolérance des capteurs actuels fait le reste! Je trouve ça juste vexant sur le plan conceptuel. ;)
Il faut juste se servir de ce que la techno du moment nous apporte... ;-)
D'un autre côté, ce n'est pas plus compliqué que de supprimer le star eater pour les sonystes : qq lignes de code en plus ou en moins... Oui, on fait avec...
Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 22:46:48
Parce que je photographie en raw (95% du temps), et que du coup exposer juste le jpeg, ben c'est moins juste, voire parfois ballot.
Je n'avais pas compris tes propos. Je pensais que tu disais que l'histogramme dans le viseur ne sert à rien.
Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 22:22:41
Tant qu'à proposer un histogramme, autant que ça serve à quelque chose, et qu'il montre les canaux du raw.
Si l'on pouvait paramétrer le boitier afin d'appliquer une courbe linéaire, ce serait une bonne chose. Encore que, pour 99% des utilisateurs, ça n'aurait aucun sens. Et pour un certains nombre d'entre eux, cela ne les empêchera pas de cramé le HL...
En attendant, tant que l'on veille à garder l'histogramme dans les clous, coté droit, ça devrait être bon.
Citation de: Nikojorj le Août 30, 2021, 22:37:35
Oui, on peut s'approcher du raw, et la tolérance des capteurs actuels fait le reste! Je trouve ça juste vexant sur le plan conceptuel. ;)
On est large, en effet :)
.
Enfin on n'a pas un écran 24pouces dans le viseur ... donc on va pas ajouter 15000 infos en simultanée dessus, sinon on ne verra même plus ce qu'on vise !
Personnellement, avec le R6, j'arrive à oublier le pti écran que j'avais sur le dessus du 7D, car les infos sont toutes dans le viseur quand j'en ai envie, et quand je veux un cadrage plus précis je masque tout car ça prend quand même parfois pas mal de place.
En tout cas, je me suis habitué à l'hybride assez facilement après avoir quitté le 7D. Et pourtant j'ai commencé avec un petit modèle, le M50, donc pas un haut de gamme.
Une ergonomie bien conçue fait une sacrée différence !
Canon est très fort dans ce domaine.
Citation de: doppelganger le Août 30, 2021, 20:25:55
La détection des visages... quand on te parle de la map sur l'œil ::)
Parce que l'oeil n'est pas dans le visage ? ;) Dans les faits, j'utilise cette fonctionnalité (détection des visages) sur mon D750 depuis toujours, je ne me souviens pas d'une photo où je me suis dit qu'elle était ratée parce que l'oeil n'était pas net. Les ratés de MAP arrivent mais en général c'est plutôt un gros raté genre MAP sur un objet au premier plan ou sur l'arrière plan.
Je ne dis pas que la MAP sur l'oeil ne sert à rien mais on arrive quand même à vivre sans assez facilement. Pour moi c'est plus un gadget utile qu'une fonctionnalité essentielle.
Maintenant, avec un 50 mm f/0.95 je dis pas ... ah zut ! il est à MAP manuelle ;D
Citation de: egtegt² le Août 31, 2021, 11:14:09
Parce que l'oeil n'est pas dans le visage ? ;) Dans les faits, j'utilise cette fonctionnalité (détection des visages) sur mon D750 depuis toujours, je ne me souviens pas d'une photo où je me suis dit qu'elle était ratée parce que l'oeil n'était pas net. Les ratés de MAP arrivent mais en général c'est plutôt un gros raté genre MAP sur un objet au premier plan ou sur l'arrière plan.
Je ne dis pas que la MAP sur l'oeil ne sert à rien mais on arrive quand même à vivre sans assez facilement. Pour moi c'est plus un gadget utile qu'une fonctionnalité essentielle.
Maintenant, avec un 50 mm f/0.95 je dis pas ... ah zut ! il est à MAP manuelle ;D
J'enfonce une porte ouverte, mais tout dépend de la focale, de la distance du sujet et de l'ouverture. Il y a aussi des systèmes qui paniquent s'il y a plus qu'un visage (Olympus, en tout cas les miens) alors que d'autres accrochent le 1er que tu lui as assigné et reste dessus (Sony).
C'est comme le verrouillage AF. C'est un confort d'utiiisation qui réduit encore le risque de mauvaise mise au point. Mais si on sait utiliser son boitier, le risque est déjà peu important à la base.
Citation de: egtegt² le Août 31, 2021, 11:14:09
Parce que l'oeil n'est pas dans le visage ? ;)
Si, mais la détection du visage est une fonctionnalité, la détection de l'œil, une autre (avec la possibilité, en principe, de prioriser le gauche ou le droit, et de switcher sur l'un ou sur l'autre).
Citation de: egtegt² le Août 31, 2021, 11:14:09
Dans les faits, j'utilise cette fonctionnalité (détection des visages) sur mon D750 depuis toujours, je ne me souviens pas d'une photo où je me suis dit qu'elle était ratée parce que l'oeil n'était pas net. Les ratés de MAP arrivent mais en général c'est plutôt un gros raté genre MAP sur un objet au premier plan ou sur l'arrière plan.
Tu iras dire ça à ceux qui constatent que la map se fait sur les cils, et non sur l'œil, nécessitant un décalage de map... ;D
Citation de: egtegt² le Août 31, 2021, 11:14:09
Je ne dis pas que la MAP sur l'oeil ne sert à rien mais on arrive quand même à vivre sans assez facilement. Pour moi c'est plus un gadget utile qu'une fonctionnalité essentielle.
La détection des visages sur reflex est autrement plus gadget. Dans tous les cas, détection des visages / œil je m'en passe très bien. La rafale également, les ozizo aussi... Bref, tous les gabgets (ceux qui ne me sont pas essentiel), en fin de compte ;)
Citation de: egtegt² le Août 31, 2021, 11:14:09
Maintenant, avec un 50 mm f/0.95 je dis pas ... ah zut ! il est à MAP manuelle ;D
Tu peux toujours tenter ta chance avec un 105mm ouvert à 1.4 et la détection des visages activée et nous dire ce qu'il en est ;)
J'ai essayer un hybride mais sa me vas pas je n'ai pas le bruit qui me vas bien pour faire mes photos.
JE suis un peut comme une chauve souris sans son radar ...
Citation de: jcinfo le Août 31, 2021, 11:53:05
J'ai essayer un hybride mais sa me vas pas je n'ai pas le bruit qui me vas bien pour faire mes photos.
JE suis un peut comme une chauve souris sans son radar ...
Pour ma part, c'est l'inverse : je ne supporte plus le bruit des réflex. Comme quoi.... ;)
J'y arrive encore en chimique (j'ai remplacé un Kiev6 par son cousin allemand PentaconSix, et dans les deux cas, avec une péloche 120 de 12 vues je ne mitraille pas...), mais en numérique, pareil, le silence me semble une grande qualité.
Citation de: jcinfo le Août 31, 2021, 11:53:05
J'ai essayer un hybride mais sa me vas pas je n'ai pas le bruit qui me vas bien pour faire mes photos.
JE suis un peut comme une chauve souris sans son radar ...
Souvent, avec le D850, je me demande si le déclenchement a bien eu lieu quand je suis sur trépied (retardateur + obturateur électronique) : l'écran s'éteint un bref instant pour indiquer que la photo a été faite, mais il m'arrive de le louper...
Citation de: Verso92 le Août 31, 2021, 15:13:50
Souvent, avec le D850, je me demande si le déclenchement a bien eu lieu quand je suis sur trépied (retardateur + obturateur électronique) : l'écran s'éteint un bref instant pour indiquer que la photo a été faite, mais il m'arrive de le louper...
Dingue !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citation de: Christophe NOBER le Août 31, 2021, 12:06:48
Pour moi , c'est une vraie avancée , quand tu fais une séance de portrait ( 150-250 PDV ) , ça permet de te concentrer sur l'essentiel ( cadrage - lumière ) ,non seulement c'est reposant , mais en plus c'est très précis et ça permet de choper des instantanés 🤗
A part pour le sport ( réactivité - autonomie - visée en rafale ) , je préfère mes ML à mon D850 🤗
késako?
je dois aimer le bruit, la rusticité....La photo est de plus en plus pratiquée par des ingénieurs mais bon...
J'ai 53 ans, je ne pratique pas la photo depuis 2 ans. Et j'apprécie le silence, sans que je sois ingénieur. Mais je concède volontiers un côté geek.
Citation de: Palomito le Août 31, 2021, 12:01:37
Pour ma part, c'est l'inverse : je ne supporte plus le bruit des réflex. Comme quoi.... ;)
En effet mais si je n'ai pas le bruit je n'ai pas ma "vitesse" sa me sert pour savoir si je suis ok.
Après chacun sa manière, il et clair que dans un lieu silencieux sa peut avoir ses avantages.
Citation de: meregigi le Août 31, 2021, 16:16:22
je dois aimer le bruit, la rusticité....La photo est de plus en plus pratiquée par des ingénieurs mais bon...
Du temps de la (vraie) rusticité, les appareils photo ne faisaient pas de bruit...
Oui, mes Kiev6 et PentaconSix font plutôt moins de bruit que mon 600D... Question d'obturateur aussi, peut-être.
Citation de: Nikojorj le Août 31, 2021, 20:35:39
Oui, mes Kiev6 et PentaconSix font plutôt moins de bruit que mon 600D... Question d'obturateur aussi, peut-être.
Tous mes appareils à soufflets sont inaudibles.
Mon Rolleiflex T est inaudible. Mon Minox 35 GTe itou.
C'est le reflex, principalement, qui a imposé ce vacarme dans les années 60~70... ;-)
Citation de: Verso92 le Août 31, 2021, 20:39:30
Tous mes appareils à soufflets sont inaudibles.
Mon Rolleiflex T est inaudible. Mon Minox 35 GTe itou.
C'est le reflex, principalement, qui a imposé ce vacarme dans les années 60~70... ;-)
Moi sa me vas O0 O0 O0
Citation de: jcinfo le Août 31, 2021, 17:45:37
En effet mais si je n'ai pas le bruit je n'ai pas ma "vitesse" sa me sert pour savoir si je suis ok.
Après chacun sa manière, il et clair que dans un lieu silencieux sa peut avoir ses avantages.
Sur certains Sony, il y avait un effet sonore pour simuler le bruit;.Je ne suis pas sur que c'est eu beaucoup de succès
Citation de: JCCU le Septembre 01, 2021, 12:19:52
Sur certains Sony, il y avait un effet sonore pour simuler le bruit;.Je ne suis pas sur que c'est eu beaucoup de succès
C'était sur tous les appareils japonais il y a un certain temps. Des quidams ont été surpris de photographier furtivement sous les jupes des filles et les fabricants ont été "invités" à ajouter des bruits synthétiques pour que les victimes puissent détecter les malotrus.
Citation de: doppelganger le Août 30, 2021, 23:12:23
Si l'on pouvait paramétrer le boitier afin d'appliquer une courbe linéaire, ce serait une bonne chose. Encore que, pour 99% des utilisateurs, ça n'aurait aucun sens. Et pour un certains nombre d'entre eux, cela ne les empêchera pas de cramé le HL...
Toi qui est un spécialiste des Sony, tu ne les utilises pas ? On peut choisir son propre profil, et il y en a quelques uns assez pas mal rectilignes.
Citation de: dio le Septembre 01, 2021, 14:49:19
Toi qui est un spécialiste des Sony, tu ne les utilises pas ? On peut choisir son propre profil, et il y en a quelques uns assez pas mal rectilignes.
Si tu peux me donner un lien, vers une doc officielle genre, manuel d'utilisation, qui illustre ce que tu dis, je suis curieux de voir ça. Jusqu'à preuve du contraire, je ne connais aucun constructeur qui permette d'exploiter le profil d'entrée de leur boitier avec une courbe linéaire, à même le boitier (à part Phase One, peut être ?).
Citation de: dio le Septembre 01, 2021, 14:26:25
C'était sur tous les appareils japonais il y a un certain temps. Des quidams ont été surpris de photographier furtivement sous les jupes des filles et les fabricants ont été "invités" à ajouter des bruits synthétiques pour que les victimes puissent détecter les malotrus.
Ca leur faisait mal au trou ?
Citation de: doppelganger le Septembre 01, 2021, 14:53:26
Si tu peux me donner un lien, vers une doc officielle genre, manuel d'utilisation, qui illustre ce que tu dis,
Dans le menu, rubrique profil d'image. :) :) :)
J'ai du boulot, je vais pas faire ici un doctorat sur les profils d'images. En résumé, et pour vous éviter de perdre du temps, ça ne sert strictement à rien (en photo).
Pour surveiller les hautes lumières, les concepteurs vous ont prévu l'histogramme (pour les anciens) et les zébras (pour les modernes), et ce qui resterait utilisable au-delà est négligeable.
Citation de: dio le Septembre 03, 2021, 20:45:56
Dans le menu, rubrique profil d'image. :) :) :)
Quel boitier, que j'aille voir ça ? Je crains d'être déçu par ce que je trouverai dans la doc de ce fameux boitier (ou mouton à 5 pattes ?).
Citation de: dio le Septembre 03, 2021, 20:45:56
J'ai du boulot, je vais pas faire ici un doctorat sur les profils d'images. En résumé, et pour vous éviter de perdre du temps, ça ne sert strictement à rien (en photo).
Un doctorat, oui, vaut mieux pas. Car dire qu'un profil linéaire ne sert à rien (en photo) est affligeant. (et là, je ne parle même pas de profil à même le boitier, mais de profil linéaire, tout court)
Citation de: dio le Septembre 03, 2021, 20:45:56
Pour surveiller les hautes lumières, les concepteurs vous ont prévu l'histogramme (pour les anciens) et les zébras (pour les modernes), et ce qui resterait utilisable au-delà est négligeable.
T'en fait pas pour moi, je sais exposer et me servir de mon matériel pour faire ça correctement. Et j'ai pas attendu d'avoir un histogramme dans le viseur pour bien faire. Un profil linéaire pour ça n'est pas nécessaire non plus. On a juste évoqué l'idée que ça permettrait d'afficher un histogramme plus "juste" en amont d'un développement avec un profil... linéaire (ou pas linéaire, finalement).
J'ai le sentiment que tu ne sais pas de quoi on parle, quand on évoque un profil linéaire ...
Citation de: doppelganger le Septembre 03, 2021, 22:16:12
Quel boitier, que j'aille voir ça ? Je crains d'être déçu par ce que je trouverai dans la doc de ce fameux boitier (ou mouton à 5 pattes ?).
Je suis allé voir "profil d'image" dans la doc du A1. Pas de miracle, c'est pas mieux que chez les autres.
Citation de: Christophe NOBER le Septembre 01, 2021, 14:55:35
Le seul moyen de s'approcher d'un histogramme RAW développé profil linéaire et de prendre un profil neutre avec des paramètres de contraste très faibles ...
Et ça suffit : pas besoin d'aller chercher plus loin (d'ailleurs, quand tu développes en "linéaire" avec Capture One, c'est pas vraiment du linéaire, hein !
;-)
Avec un profil linéaire, il ne reste plus que les coefficients de l balance des blancs, en gros, non?
Le plus simple serait quand même d'avoir accès aux valeurs du raw, mais c'est sans doute bien trop simple...
Citation de: Nikojorj le Septembre 04, 2021, 10:00:50
?Le plus simple serait quand même d'avoir accès aux valeurs du raw, mais c'est sans doute bien trop simple...
RawDigger: "Raw Image Analyzer"
"View a precise real RAW histogram as you have never seen it before"
Citation de: dio le Septembre 04, 2021, 13:21:44
RawDigger: "Raw Image Analyzer"
"View a precise real RAW histogram as you have never seen it before"
Faut juste se trimballer avec un PC portable sur le terrain, y transférer les photos au fur et à mesure pour analyse... pas très pratique.
En ce qui me concerne, je persiste et signe :
Picture Control = "Uniforme" (
flat) sur le D850, et les histogrammes RVB seront (très) proches de ceux qui seront affichés sous Capture One (important pour le respect des HL).
Pour utiliser la dernière version de Lr Classic, les profiles Camera (portrait, landscape) sont quasi des copies conformes des profiles intégrés au boîtier (D850, D6).
Citation de: Verso92 le Août 29, 2021, 22:03:26
Je ne connais, de toute façon, aucun APN qui affiche les histogrammes RVB dans le viseur... mais je me trompe peut-être ?
Oui j'ai ça sur le X-E3, j'ai même programmé un bouton de fonction pour l'afficher (4 graphes, luminance + RVB).
Bon ça bouche un peu la visée, mais pour vérifier qu'une couche n'est pas saturée c'est bien utile, je vous tire mon chapeau si vous savez faire à coup sûr mais moi non, notamment en paysage sur le bleu.
Je me souviens que tu avais posté un exemple très parlant sur la couche rouge, avec une enseigne lumineuse de nuit. Ou bien c'était Christophe?
Citation de: 55micro le Septembre 04, 2021, 14:46:27
Oui j'ai ça sur le X-E3, j'ai même programmé un bouton de fonction pour l'afficher (4 graphes, luminance + RVB).
Bon ça bouche un peu la visée, mais pour vérifier qu'une couche n'est pas saturée c'est bien utile, je vous tire mon chapeau si vous savez faire à coup sûr mais moi non, notamment en paysage sur le bleu.
Je me souviens que tu avais posté un exemple très parlant sur la couche rouge, avec une enseigne lumineuse de nuit. Ou bien c'était Christophe?
C'est bien moi qui avait montré un exemple sur la couche rouge, en effet (photos réalisées en Chine).
Je ne savais pas qu'il existait un APN montrant les histogrammes RVB dans le viseur... mais, comme tu le soulignes, on ne doit plus voir grand chose d'autre de l'image.
Quand on shoote en RAW, on se fout un peu de l'allure des courbes, non ?
Pour moi, c'est réglage "neutre" dans le mode créatif et expo contrôlée avec "niveau zebra 100+", c'est une très bonne base pour développement/traitement dans PL ou C1 :)
Citation de: polohc le Septembre 04, 2021, 15:15:07
Quand on shoote en RAW, on se fout un peu de l'allure des courbes, non ?
Pas vraiment : comme tu le sais, l'image et les histogrammes affichés sur l'écran arrière sont ceux choisis pour le style d'image en Jpeg (
Picture Control chez Nikon).
Donc, même si c'est moche sur l'ACL, choisir son "PC" soigneusement...
J'ai du matériel reflex en Fx ( pour faire sérieux et sortie dédiée ) et du ml en 4/3 ( pour la légèreté et discrétion )
L'œil préfère nettement le reflex pour le suivi et la netteté, c'est bien plus confortable.
Mais le ml reproduit ce que voit le capteur en luminosité, c'est un peu plus fiable ou fidèle.
Et en ml j'utilise aussi l'écran basculant, le boitier près du sol ( je n'ai pas de d850 )
Je crains que les deux technologies aient des usages différents, compliqué pour un usage généraliste.
Cependant je n'ai pas testé les récents boitiers ml Z.
Je suis attentivement vos commentaires, il me faudra migrer un jour 😹
Citation de: ELWOOD le Septembre 04, 2021, 15:47:52
Mais le ml reproduit ce que voit le capteur en luminosité, c'est un peu plus fiable ou fidèle.
L'EVF te restitue ce que tu lui demande, à partir des paramètres de luminosité et autres. Ça ne garanti en rien de réussir une "bonne" exposition.
Citation de: doppelganger le Septembre 04, 2021, 16:06:08
L'EVF te restitue ce que tu lui demande, à partir des paramètres de luminosité et autres. Ça ne garanti en rien de réussir une "bonne" exposition.
Pour moi, une bonne expo qui me permettra de sortir ce que je souhaite d'une photo est d'exposer "à droite" à la PDV et c'est très pratique à obtenir avec le zebra ;)
Citation de: dio le Septembre 04, 2021, 13:21:44
RawDigger: "Raw Image Analyzer"
"View a precise real RAW histogram as you have never seen it before"
Je sais bien, mais ça ne s'installe pas sur mes appareils... ;D
Citation de: 55micro le Septembre 04, 2021, 14:46:27
Oui j'ai ça sur le X-E3, j'ai même programmé un bouton de fonction pour l'afficher (4 graphes, luminance + RVB).
Bon ça bouche un peu la visée, mais pour vérifier qu'une couche n'est pas saturée c'est bien utile, je vous tire mon chapeau si vous savez faire à coup sûr mais moi non, notamment en paysage sur le bleu.
Je me souviens que tu avais posté un exemple très parlant sur la couche rouge, avec une enseigne lumineuse de nuit. Ou bien c'était Christophe?
Ça empiète mais, contrairement à l'histogramme de luminance, dès que tu appuies à mi-course sur le déclencheur, il disparait. D'où le fait que j'ai également programmé un bouton pour le rappeler, quand nécessaire. Comme ça reste une utilisation ponctuelle, dans des situations difficiles, ce mode de fonctionnement me va bien.
Par contre, ce n'est pas vraiment en paysage où je sollicite cet histogramme, mais plus quand j'ai des couleurs comme du jaune ou du rouge.
Citation de: 55micro le Septembre 04, 2021, 14:46:27
Oui j'ai ça sur le X-E3, j'ai même programmé un bouton de fonction pour l'afficher (4 graphes, luminance + RVB).
Bon ça bouche un peu la visée, mais pour vérifier qu'une couche n'est pas saturée c'est bien utile, je vous tire mon chapeau si vous savez faire à coup sûr mais moi non, notamment en paysage sur le bleu.
Je me souviens que tu avais posté un exemple très parlant sur la couche rouge, avec une enseigne lumineuse de nuit. Ou bien c'était Christophe?
... et si une couche est saturée, tu fais quoi ? Tu ne prends pas la photo (je parle en RAW bien sûr) ?
Citation de: meregigi le Août 29, 2021, 09:54:51
bonjour
J'ai ssayé plusieurs hybride mais rien n'y fait: je préfère le reflex. Je sais Verso va pas tarder à me dire que dans 10 ans (et même avant)plus de reflex.
Alors, je souhaite que le présent dure longtemps
+1. J'ai un reflex 5D2 et j'ai fait acheté un RP avec son adaptateur pour objectifs EF sur monture RF. Le mode d'emploi du RP fait 600 pages en français (sur internet heureusement: j'imagine une version papier) avec plein de commandes inutiles. C'est un bouffe-pile alors que le D est sobre comme un chameau. De plus, et c'est malin de la part de Canon, le tarif a pris un coup: le RF 70-200 f/4 est à 1800€ alors que la version EF est à 1200...Néanmoins je garde le RP pour y mettre mes objectifs Leica M: ça marche...et ça fait un Leica M pas cher en n'utilisant que les réglages de base : mode A, moteur vue par vue, peaking. 8)
Citation de: Dominique le Septembre 07, 2021, 08:30:49
+1. J'ai un reflex 5D2 et j'ai fait acheté un RP avec son adaptateur pour objectifs EF sur monture RF. Le mode d'emploi du RP fait 600 pages en français (sur internet heureusement: j'imagine une version papier) avec plein de commandes inutiles. C'est un bouffe-pile alors que le D est sobre comme un chameau. De plus, et c'est malin de la part de Canon, le tarif a pris un coup: le RF 70-200 f/4 est à 1800€ alors que la version EF est à 1200...Néanmoins je garde le RP pour y mettre mes objectifs Leica M: ça marche...et ça fait un Leica M pas cher en n'utilisant que les réglages de base : mode A, moteur vue par vue, peaking. 8)
Peut-être Canon fera comme Sony en augmentant la capacité des batteries :)
En passant au A7Rm3 après le A7Rm2, c'est le jour et la nuit en autonomie, au point que ce n'est plus un souci :)
on en a connu des merdes ( l'APSCN....)
Citation de: Koni le Septembre 09, 2021, 11:13:04
on en a connu des merdes ( l'APSCN....)
C'est quoi "l'APSCN" ?
Citation de: timouton le Septembre 09, 2021, 16:11:20
Une sorte d'AP Sony Canon Nikon ?
Et quelles étaient les "merdes" ?
Citation de: Koni le Septembre 09, 2021, 11:13:04
on en a connu des merdes ( l'APSCN....)
Des exemples?
Citation de: timouton le Septembre 09, 2021, 16:11:20
Une sorte d'AP Sony Canon Nikon ?
Non ! Plutôt une sorte d'
Appareil
Pentax
Sony
Canon
Nikon !
😉
Après parler de merdes... 🙄 Franchement quand je vois à quel point on a été gâté ces 20 dernières années j'ai du mal à trouver amusante la "
blagounette"...
Citation de: polohc le Septembre 04, 2021, 22:22:30
... et si une couche est saturée, tu fais quoi ? Tu ne prends pas la photo (je parle en RAW bien sûr) ?
C'est un jeu?
Le viseur affiche évidemment le RVB en jpeg. Pour être sûr en raw, il faut prendre la photo en exposant à droite comme on veut (suivant les constructeurs, le zebra peut être réglé pessimiste, donc tu peux encore avoir un peu de marge, et sauf erreur il est en luminance?), et vérifier ensuite l'histo sur l'écran.
Mais quand on est en famille ou en groupe et qu'on ne veut pas embêter l'assistance, ou bien quand la scène et fugace et qu'il faut se grouiller, eh bien c'est jugement dans l'EVF avec le RVB du picture control choisi, et derrière le raw est là pour faire différemment si besoin.
Il n'y a qu'en conditions de lumière stable qu'on peut faire un raw d'essai et faire une série exposée pile à droite à coup sûr, mais ce ne sont pas des conditions que je pratique.
Citation de: polohc le Septembre 04, 2021, 22:22:30
... et si une couche est saturée, tu fais quoi ? Tu ne prends pas la photo (je parle en RAW bien sûr) ?
Tu baisses l'exposition si c'est possible, quoi d'autre ?
Citation de: egtegt² le Septembre 10, 2021, 15:23:22
Tu baisses l'exposition si c'est possible, quoi d'autre ?
Y'a des couleurs dont il faut se méfier. Dans ce cas, on peut assurer le coup en sous exposant un poil, si c'est possible.
C'est sur ces problèmes de couleurs que l'histogramme raw (avant application des coeffs de balance des blancs) serait vraiment utile, d'ailleurs.
Citation de: Nikojorj le Septembre 10, 2021, 15:54:21
C'est sur ces problèmes de couleurs que l'histogramme raw (avant application des coeffs de balance des blancs) serait vraiment utile, d'ailleurs.
Oui, en particulier sur les couleurs très saturées dans une seule composante, typiquement un ciel bleu intense ou un coquelicot (c'est rare de voir une photo de coquelicot où les rouges ne sont pas saturés)
Citation de: egtegt² le Septembre 10, 2021, 15:23:22
Tu baisses l'exposition si c'est possible, quoi d'autre ?
Pour moi tout va bien en exposant à l'aide du zebra, j'ai jamais vu une couche saturée impossible à corriger en dév./trait. du RAW... si vous avez des exemples sur RAW correctement exposés...
Citation de: polohc le Septembre 10, 2021, 19:35:18
Pour moi tout va bien en exposant à l'aide du zebra, j'ai jamais vu une couche saturée impossible à corriger en dév./trait. du RAW... si vous avez des exemples sur RAW correctement exposés...
Oui, mais toi, tu es un cador...
Citation de: polohc le Septembre 10, 2021, 19:35:18
Pour moi tout va bien en exposant à l'aide du zebra, j'ai jamais vu une couche saturée impossible à corriger en dév./trait. du RAW... si vous avez des exemples sur RAW correctement exposés...
Juste un coucher de soleil.
Citation de: Verso92 le Septembre 10, 2021, 19:45:09
Oui, mais toi, tu es un cador...
... et tu sais de quoi tu parles !
Plus intéressant et constructif, je pense que tu peux proposer un exemple ;)
Citation de: Nikojorj le Septembre 10, 2021, 20:45:02
Juste un coucher de soleil.
Tu peux mettre un RAW en téléchargement...
En mode vite fait mal fait : https://www.grosfichiers.com/Thz5GshpRke par exemple.
Pas facile d'avoir la zone la plus claire avec la teinte juste (et pas juste blanche comme là), sans enterrer le reste ; du coup, être précis à ce niveau serait un gros bonus (en l'occurence, le zebra basé sur le raw m'eut été plus utile que l'histogramme d'ailleurs).
Citation de: Nikojorj le Septembre 10, 2021, 22:05:10
En mode vite fait mal fait : https://www.grosfichiers.com/Thz5GshpRke par exemple.
Pas facile d'avoir la zone la plus claire avec la teinte juste (et pas juste blanche comme là), sans enterrer le reste ; du coup, être précis à ce niveau serait un gros bonus (en l'occurence, le zebra basé sur le raw m'eut été plus utile que l'histogramme d'ailleurs).
Impossible de l'ouvrir avec Photo Lab le Redmi Note7 n'est pas pris en charge.
Avec ACR, le jaune saturé dans les HL se corrige TB avec Color Grading :)
Justement, c'est ce genre de correction que j'aimerais bien éviter.
Je ne la trouve pas si facile et encore moins convaincante, personnellement...
Citation de: polohc le Septembre 10, 2021, 21:28:53
... et tu sais de quoi tu parles !
Plus intéressant et constructif, je pense que tu peux proposer un exemple ;)
Je n'irai pas affirmer que l'Alpha 6400 est la référence absolue, mais l'histogramme dans le viseur permet d'obtenir ceci:
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/09/11//21091102120712662417563911.jpg)
Avé la MAP sur la tite bestiole à gauche, le tout en montant un 55-300 monture A et la bague ad hoc (LA-E 5), autrement dit pas un modèle de précision ;)
Le même zoom, à la même ouverture, sur l'Alpha 900 ne donne absolument pas le même résultat, pourtant le pentaprisme 100 % est excellent et la distance de MAP est plus faible, vous me direz que je m'y suis pris comme un manche, forcément ?
J'ajoute que le fait de pouvoir choisir le point visé grâce à l'écran tactile orientable est un plus indéniable, ce que l'on peut toujours contester !
Citation de: MGI le Septembre 11, 2021, 14:12:42
Je n'irai pas affirmer que l'Alpha 6400 est la référence absolue, mais l'histogramme dans le viseur permet d'obtenir ceci:
(https://nsm09.casimages.com/img/2021/09/11//21091102120712662417563911.jpg)
Impressionnant !!!
Pas archidémonstratif côté exposition, mais le fait de pouvoir choisir un point AF aussi excentré est quand même un avantage de nombre d'hybrides (doit-on considérer un reflex en live-view comme un hybride temporaire?).
Citation de: Nikojorj le Septembre 11, 2021, 14:22:39
Pas archidémonstratif côté exposition [...]
Moi j'aime bien le côté comique du
post (voulu, j'imagine ?)... ;-)
Citation de: Nikojorj le Septembre 11, 2021, 10:08:28
Justement, c'est ce genre de correction que j'aimerais bien éviter.
Je ne la trouve pas si facile et encore moins convaincante, personnellement...
Un fichier de smartphone n'est sans doute pas un bon exemple pour aboutir à une très bonne image...
Toutefois je trouve que le traitement ACR rend des nuances dans le jaune plutôt correctes (je ne suis pas chez moi et ne peux pas joindre le JPEG :()
Citation de: Verso92 le Septembre 11, 2021, 14:30:29
Moi j'aime bien le côté comique du post (voulu, j'imagine ?)... ;-)
Comment ça comique ??? Tu crois que c'est facile de photographier une scène avec 3 IL de dynamique avec un capteur qui a 13 IL de dynamique ? ;D
Citation de: Nikojorj le Septembre 11, 2021, 14:22:39
Pas archidémonstratif côté exposition, mais le fait de pouvoir choisir un point AF aussi excentré est quand même un avantage de nombre d'hybrides (doit-on considérer un reflex en live-view comme un hybride temporaire?).
Oui ;)
Citation de: MGI le Septembre 11, 2021, 14:12:42
Je n'irai pas affirmer que l'Alpha 6400 est la référence absolue, mais l'histogramme dans le viseur permet d'obtenir ceci:
Du coup c'est un poil cramé sur les pétales en bas à droite : RVB (255/255/255). C'est assumable évidemment.
Citation de: Nikojorj le Septembre 11, 2021, 14:22:39
Pas archidémonstratif côté exposition, mais le fait de pouvoir choisir un point AF aussi excentré est quand même un avantage de nombre d'hybrides (doit-on considérer un reflex en live-view comme un hybride temporaire?).
La photo étant recadrée, on ne sait pas où se trouvait néanmoins le sujet à l'origine.
Mais oui, on ne va pas se plaindre de pouvoir faire la map sur quasi 100% du champ, des fois que (enfin plutôt utile en tracking qu'en photo posée).
Citation de: Nikojorj le Septembre 04, 2021, 17:05:12
Je sais bien, mais ça ne s'installe pas sur mes appareils... ;D
RawDigger permet de comparer l'histogramme "profil linéaire" avec celui qu'aurait affiché sur le boitier.
Pour revenir au sujet, quand les hautes lumières sont nikées, ça se voit sur un mirroless.
Au reflex, s'pas évident et faut avoir un (petit) bagage technique et interpréter des trucs ou des machins.
Plus généralement, je ne comprend pas ceux qui ont du mal avec un "hybride". A peu près tout est plus facile à faire qu'avec un reflex.
Citation de: dio le Septembre 22, 2021, 10:40:08
RawDigger permet de comparer l'histogramme "profil linéaire" avec celui qu'aurait affiché sur le boitier.
Pour revenir au sujet, quand les hautes lumières sont nikées, ça se voit sur un mirroless.
Au reflex, s'pas évident et faut avoir un (petit) bagage technique et interpréter des trucs ou des machins.
Plus généralement, je ne comprend pas ceux qui ont du mal avec un "hybride". A peu près tout est plus facile à faire qu'avec un reflex.
Le mal se situe le plus souvent dans la visée EVF et l'autonomie. Ce sont des points sensibles pour les reflexeux.
Pour le reste, aujourd'hui du moins, ça fonctionne au moins aussi bien qu'un reflex, voire mieux pour les possibilités AF notamment, ainsi que l'obtu électronique (quand il est suffisamment performant quand même, pour ne pas avoir trop de freins à l'utiliser).
Citation de: dio le Septembre 22, 2021, 10:40:08
RawDigger permet de comparer l'histogramme "profil linéaire" avec celui qu'aurait affiché sur le boitier.
Pour revenir au sujet, quand les hautes lumières sont nikées, ça se voit sur un mirroless.
Au reflex, s'pas évident et faut avoir un (petit) bagage technique et interpréter des trucs ou des machins.
Plus généralement, je ne comprend pas ceux qui ont du mal avec un "hybride". A peu près tout est plus facile à faire qu'avec un reflex.
Hello,
Pas encore passé aux hydrides, cela arrivera surement un jour... (comment faire autrement dans X années... ::))
"Simplement", étant toujours en reflex :
1/ je fais toutes les photos que je veux, sans réelles difficultés (après quand c'est simple c'est simple, et quand c'est difficile c'est difficile, of course)
2/ l'OVF...ben c'est super, sorry.... :)
Pour le point 2/,évidemment que l'EVF a aussi, sans doute, des avantages même si bon, le wysiwyg notamment a été laaaaaaaaargement "sur-vendu" amha, sans doute que la MAP possible sur quasiment tout le champ facilite les choses, ou la reconnaissance des formes, sans doute...
Mais...
... un bel OVF bien lumineux c'est juste trop, trop, trop bon. 8)
C'est la même différence entre une bagnole électrique en vitesse auto (conduit cet été une BWM i3 = beurk... zéro sensations, aucun intérêt si l'on parle de "conduite" donc) et un petit coupé italien des années 70 en manuel (bon quand il n'est pas en panne :angel:).
Bien entendu, ce n'est "que" mon avis, mais c'est le mien.
J'estime la résolution de l'evf de mon R6 suffisante, elle me convient.
Mais par curiosité, voit-on une nette différence avec celui du R5 ?
Citation de: DaveStarWalker le Septembre 22, 2021, 11:19:55
C'est la même différence entre une bagnole électrique en vitesse auto (conduit cet été une BWM i3 = beurk... zéro sensations, aucun intérêt si l'on parle de "conduite" donc) et un petit coupé italien des années 70 en manuel (bon quand il n'est pas en panne :angel:).
Bien entendu, ce n'est "que" mon avis, mais c'est le mien.
Essaie ne serait-ce qu'une Tesla Model 3, tu vas pas trouver que c'est zéro sensation, ça pousse fort !
Citation de: timouton le Septembre 22, 2021, 11:21:03
J'estime la résolution de l'evf de mon R6 suffisante, elle me convient.
Mais par curiosité, voit-on une nette différence avec celui du R5 ?
C'est pas trèèès différent en ressenti entre R5 et R6, non.
Pour ceux qui sont sensibles à la visibilité des pixels, sur le R5 c'est juste un peu plus fin, on ne voit pour ainsi dire pas du tout les pixels, sur le R6 c'est à peine décelable.
En tout cas la def actuelle n'est plus un souci et c'est surtout la qualité de visée, sa propreté, sa fidélité qui priment. Faut bien régler tout ça quand même !
Après, y'a plus que 5.7Mpts, comme sur le A1 par ex avec un EVF 9Mpts, mais en fait c'est pas sûr que la différence soit vraiment notable, entre limpide et limpide ! Et en plus, quand tu mets l'EVF du A1 en mode refresh élevé (240fps), apparemment la def diminue à 5.7Mpts par un crop et donc la taille de l'image affichée est bien plus petite, c'est moyen quand même... on voit qu'on est au max de la techno, avec encore des compromis certains.
Citation de: Fab35 le Septembre 22, 2021, 11:28:49
Essaie ne serait-ce qu'un Tesla Model 3, tu vas pas trouver que c'est zéro sensation, ça pousse fort !
Oui ça pousse ;)
Mais moi il me faut une boite manuelle. Boite auto = j'aime pas :(
Ca dépasse donc le cadre des voitures électriques ma détestation ! ;D
Citation de: DaveStarWalker le Septembre 22, 2021, 11:35:31
Oui ça pousse ;)
Mais moi il me faut une boite manuelle. Boite auto = j'aime pas :(
Ca dépasse donc le cadre des voitures électriques ma détestation ! ;D
Oué, moi aussi à la base, j'aime bien sentir les choses et la BA gomme presque tout. Mais je vieillis ;D et commence sérieusement à me pencher sur la question de la BA pour la prochaine ! T'façon si on nous impose de l'hybride ou de l'élec bientôt , y'aura plus le choix...
Mais en boite auto y'a parfois les palettes au volant ou un +/- sur le levier, donc au pire....
Citation de: Fab35 le Septembre 22, 2021, 11:39:40
Mais en boite auto y'a parfois les palettes au volant ou un +/- sur le levier, donc au pire....
C'est effectivement ce qu'il y a de moins pire ;)
Citation de: DaveStarWalker le Septembre 22, 2021, 11:19:55
C'est la même différence entre une bagnole électrique en vitesse auto (conduit cet été une BWM i3 = beurk... zéro sensations, aucun intérêt si l'on parle de "conduite" donc) et un petit coupé italien des années 70 en manuel (bon quand il n'est pas en panne :angel:).
La boîte auto de mon vieux pick-up Ford est comme l'AF Nikon des années 90 : ça cherche un peu mais c'est jamais au bon endroit, sauf si on roule très cool.
😎
Les boîtes auto modernes à l'inverse sont devenues comme les AF d'un A1 ou d'un R5 : ultra vives et tjrs sur le bon rapport. Elles passent les vitesses plus vite que n'importe quel conducteur et permettent de se concentrer sur ce qui est important : accélérateur, frein, volant !
😊
Citation de: Potomitan le Septembre 22, 2021, 11:46:20
La boîte auto de mon vieux pick-up Ford est comme l'AF Nikon des années 90 : ça cherche un peu mais c'est jamais au bon endroit, sauf si on roule très cool.
😎
Les boîtes auto modernes à l'inverse sont devenues comme les AF d'un A1 ou d'un R5 : ultra vives et tjrs sur le bon rapport. Elles passent les vitesses plus vite que n'importe quel conducteur et permettent de se concentrer sur ce qui est important : accélérateur, frein, volant !
😊
C'est un point de vue.
Perso le passage des rapports en faisant gronder le moteur si on le souhaite, etc., c'est irremplaçable. Et le(s) geste(s) ! La décision !...
Après oui, si ce qui est important c'est "juste" d'avancer, la boite auto fera bien le taf. 8)
Je me demande bien pourquoi les F1 sont encore en manuel ;D ;)
Je précise que j'ai 44 ans, déjà un vieux c*n réac lol :P ;D
Citation de: DaveStarWalker le Septembre 22, 2021, 11:49:53
Je me demande bien pourquoi les F1 sont encore en manuel ;D ;)
Disons que si on roulait sur route ouverte comme les pilotes de F1 on aurait qq problèmes... 😬 Entre la maréchaussée et... nos sorties de route !! 😁😄
Citation de: DaveStarWalker le Septembre 22, 2021, 11:49:53
Je précise que j'ai 44 ans, déjà un vieux c*n réac lol :P ;D
Et moi de 50 !! Mais pas réac 😁
Mais j'avoue que la boîte auto me séduit totalement dorénavant, alors que jeune je ne voulais pas en entendre parler ! 😎
Citation de: DaveStarWalker le Septembre 22, 2021, 11:49:53
Perso le passage des rapports en faisant gronder le moteur si on le souhaite, etc., c'est irremplaçable. Et le(s) geste(s) ! La décision !...
Alors mon conseil perso : une Alfa Romeo twin spark avec boîte séquentielle !!
J'ai adoré ma 156 2.0ts !! La mélodie Alfa, un moteur qui monte très(-très-très-très) haut dans les tours (merci le twin spark), et une boite séquentielle instantanée avec les 2 p'tits boutons au volant (et la possibilité de la laisser en auto si on le souhaite !).
Un régal ! 😊
EDIT : le jour où j'ai un peu d'argent à dépenser inutilement j'ai prévu de me retrouver une Alfa TS. Plaisir jouissif !
Citation de: Potomitan le Septembre 22, 2021, 13:57:11
Disons que si on roulait sur route ouverte comme les pilotes de F1 on aurait qq problèmes... 😬 Entre la maréchaussée et... nos sorties de route !! 😁😄
Ce pauvre Jean Alesi ;D
Mais bon, il s'éclatait au moins O0
Citation de: Potomitan le Septembre 22, 2021, 14:05:24
Alors mon conseil perso : une Alfa Romeo twin spark avec boîte séquentielle !!
J'ai adoré ma 156 2.0ts !! La mélodie Alfa, un moteur qui monte très(-très-très-très) haut dans les tours (merci le twin spark), et une boite séquentielle instantanée avec les 2 p'tits boutons au volant (et la possibilité de la laisser en auto si on le souhaite !).
Un régal ! 😊
EDIT : le jour où j'ai un peu d'argent à dépenser inutilement j'ai prévu de me retrouver une Alfa TS. Plaisir jouissif !
Ah oui ... Quel souvenir ce double arbre Twin spark !! Souple, pêchu et mélodieux... J'en ai eu 2, il y a quelques décennies...
Cependant , comme les miennes étaient des propulsions avec la boite à l'arrière accolée au pont, c'était un fonctionnement un peu rétif...
On était loin de la boite séquentielle, aujourd'hui je peux mesurer le progrès réalisé avec mon véhicule actuel équipé d'une boite PDK .
Au siècle dernier, j'ai été doublé sur autoroute en Espagne par Alain Prost au volant de sa Ferrari Testa Rossa noire et bien, croyez le ou non, il respectait la limite de vitesse à 120 km/h espagnole.
Citation de: FredEspagne le Septembre 22, 2021, 16:49:19
Au siècle dernier, j'ai été doublé sur autoroute en Espagne par Alain Prost au volant de sa Ferrari Testa Rossa noire et bien, croyez le ou non, il respectait la limite de vitesse à 120 km/h espagnole.
Coucou Fred,
Du coup tu roulais à combien ? ;D ;)
Sinon, sérieusement, c'était déjà 120 en Espagne, il me semblait que c'était plus récent ?
Moi, 110. (sur une longue côte) En voyant ma plaque française et il m'a même fait un coucou avec la vitre droite ouverte, Mon bolide à l'époque était une 205 diesel! ;)
Citation de: DaveStarWalker le Septembre 22, 2021, 11:49:53
Je me demande bien pourquoi les F1 sont encore en manuel ;D ;)
Cela fait bien longtemps que les F1 ne sont plus en boîte manuelle.
Les F1 ne sont pas non plus en boîte automatique car c'est
le règlement qui l'interdit ainsi que toute assistance anti-patinage (embrayage automatique pour améliorer le grip).
Donc les F1 ont des boîtes semi-auto, sans embrayage sauf pour la procédure de départ (comment contourner le règlement).
Et pour le passage des rapports, il y a un système de loupiotes qui indique au pilote le moment opportun. Le pilote n'a même pas besoin de baisser la pression sur l'accélérateur.
Il est clair qu'avec une boîte auto, les F1 gagneraient encore un peu plus en performance.
Citation de: Grosbill01 le Septembre 22, 2021, 19:15:36
Les F1 ne sont pas non plus en boîte automatique car c'est le règlement qui l'interdit ainsi que toute assistance anti-patinage (embrayage automatique pour améliorer le grip).
Il me semblait bien que ça avait été interdit mais comme je n'étais pas sûr j'ai préféré m'abstenir. Merci de l'avoir rappelé
😉
De mémoire ça faisait suite à la vague d'automatismes introduits par Williams au début des années 90, dont les suspensions actives (interdites aussi je crois) et l'automatisme dans les boîtes de vitesse (dont l'aide au départ).
Je précise juste que mes F1 étaient une boutade !.. ;D
Ah, là là :)
Citation de: DaveStarWalker le Septembre 22, 2021, 19:46:22
Je précise juste que mes F1 étaient une boutade !.. ;D
Ah, là là :)
T'inquiète !
Et mes sorties de route aussi hein ! Heureusement d'ailleurs ! 🤕😬