Mardi ont été présentés au "Keynote" d'Apple les nouveautés 2021. Parmi celles-ci figurent les modèles "haut de gamme" iPhone 13 Pro et Pro Max qui seront vendus au même prix que les modèles 12 de l'an passé, ce qui est rare! D'après ce que j'ai retenu, les principales améliorations portent sur:
- L'autonomie
- La fonction photo.
Les annonces/promesses c'est une chose, attendons les premiers tests pour confirmation ou non. ;D
https://www.apple.com/fr/iphone/compare/?modelList=iphone13promax,iphone12promax (https://www.apple.com/fr/iphone/compare/?modelList=iphone13promax,iphone12promax)
Il y a une section Smartphone dans le forum !
CitationiPhone 13 Pro et Pro Max qui seront vendus au même prix que les modèles 12 de l'an passé, ce qui est rare!
Il est certain que c'est rare, car pour engranger des bénéfices à la pelle, les marques de smartphones font fort, en ( avec renfort de pubs aussi minables les unes que les autres) nous proposant des modèles quasi-révolutionnaires ( genre augmentation de 10% d'autonomie, un objo avec une meilleure ouverture, plus d'angle etc....) !
Et puis tu devrais consulter les résultats d'Apple, ils font d'excellents produits , ( que je possède) c'est certain, mais doivent bien être aussi les meilleurs du monde pour ATTACHER les consommateurs !
Qu'est-ce que les photographes en ont à foutre de l'I Phone 13 ? Téléphone à HCB, sûr qu'il te répondra.
Pas assez de progrès par rapport à un X max pour justifier un achat.
Les acheteurs des iPhone haut de gamme ne le font pas uniquement pour les caractéristiques photographiques... Pour l'instant je possède un iPhone 8 Plus et j'en suis satisfait.
Mon iPhone actuel est un modèle « X ». Vu que mon smartphone est un intermédiaire indispensable pour la transmission de mes images, ainsi que pour faire du « field editing », faire confiance à 1 seul smartphone est (devenu) trop risqué. J'ai donc commandé un Pro 13 Max 512 GB. Le besoin de « stories » (clips d'une quinzaine de secondes) pour les médias sociaux peut-être rempli par ce genre d'appareils. La qualité est suffisante pour la plupart des prises.
L'appareil est dû pour la fin du mois.
Mon iPhone actuel est un modèle « X ». Vu que mon smartphone est un intermédiaire indispensable pour la transmission de mes images, ainsi que pour faire du « field editing », faire confiance à 1 seul smartphone est (devenu) trop risqué. J'ai donc commandé un Pro 13 Max 512 GB. Le besoin de « stories » (clips d'une quinzaine de secondes) pour les médias sociaux peut-être rempli par ce genre d'appareils. La qualité est suffisante pour la plupart des prises.
J'aimerais qu'une enquête soit faite auprès des lecteurs de ce site pour voir ce qu'ils ont compris à ce message de Frangloish, qui au final n'apporte rien. Dès que les nouvelles technologies ( Apple en est friand) apparaissent, elles sont appelées à disparaître et à renaître immédiatement.
Regarde la 5 G, déjà personne n'en a plus rien à foutre.
Si HCB, déjà, à la fin de sa vie est retourné au dessin, cela mérite réflexion.
CitationL'appareil est dû pour la fin du mois.
C'est quoi ce foutu langage ? dû ???
Il y a une scène dans le film "1788", le meilleur pour approcher la Révolution française, où un Noble reçoit un jeune bourgeois qui lui apporte une missive et emploie un "foutu langage"...C'est ainsi qu'il lui répond.....
Faut peut-être arrêter la boisson (ou autres substances) ...
Le problème c'est qu'on est rentré dans un cycle infernal d'obsolescence programmée. Il y a quelques dizaines d'années on pouvait continuer à vivre longtemps avec un reflex genre Nikon F. Quelques soient les nouveautés on pouvait toujours l'utiliser. Il y a juste eu un changement avec les baïonnettes Ai. A l'époque j'avais fait adapter mes objectifs pour les rendre compatibles. Depuis l'avènement du numérique les évolutions se sont non seulement accélérées (il y a eu la course aux pixels) mais rapidement le matériel devient obsolète ( plus de mises à jour possible, logiciels trop gourmands etc...) On est donc contraint de renouveler son matériel plus rapidement. je suis client d'Apple et j'ai bien conscience que c'est un système à cash. Mais on n'a pas le choix: mon iPhone 8+ ne pourra bientôt plus recevoir les nouvelles mises à jour d'IOS et quand bien même il le pourrait, la capacité de la batterie deviendrait insuffisante. Je possède également un iPhone 5C avec une batterie changée il y a environ 1 an et demi: il se décharge quand même à la vitesse grand V. Donc pour en revenir au sujet initial, même si les améliorations d'une génération à l'autre ne sont pas fondamentales, au bout de quelques années on est bien contraint de renouveler son matériel! Je ne connais pas Androïd (et ne veux le connaitre) mais je présume que ce doit être pareil.
Hélas je prédis que ce sera dans quelques années la même chose pour les voitures électriques. Actuellement une voiture thermique qui a une dizaine d'années voire plus, si elle a été bien entretenue, peut rouler et être réparée sans problème et a une valeur de revente qui peut être non négligeable (Mercedes etc). Mais que deviendra dans une dizaine d'années une voiture électrique sortie actuellement ? Que deviendront ses batteries? Quelle sera sa valeur résiduelle?
Citation de: alik le Septembre 23, 2021, 22:51:08Je ne connais pas Androïd (et ne veux le connaitre) mais je présume que ce doit être pareil.
Non, ça n'est pas pareil du tout.
Chez android, les mises à jours d'OS ne durent pas si longtemps.
Par exemple chez Samsung, pour avoir le dernier android, il faut un S10 sorti en 2019. Les autres passent à côté.
Seuls les pixels ont une durée de mise à jour potable, mais c'est moins long que chez apple il me semble.
Apple a plein de défauts, mais le suivi logiciel de son matos est plutôt bon, mon ipad de 2016 a toujours les dernières versions d'ipad OS, et ça tourne nickel...
Citation de: alik le Septembre 23, 2021, 22:51:08
Le problème c'est qu'on est rentré dans un cycle infernal d'obsolescence programmée. Il y a quelques dizaines d'années on pouvait continuer à vivre longtemps avec un reflex genre Nikon F. Quelques soient les nouveautés on pouvait toujours l'utiliser. Il y a juste eu un changement avec les baïonnettes Ai. A l'époque j'avais fait adapter mes objectifs pour les rendre compatibles. Depuis l'avènement du numérique les évolutions se sont non seulement accélérées (il y a eu la course aux pixels) mais rapidement le matériel devient obsolète ( plus de mises à jour possible, logiciels trop gourmands etc...) On est donc contraint de renouveler son matériel plus rapidement. je suis client d'Apple et j'ai bien conscience que c'est un système à cash. Mais on n'a pas le choix: mon iPhone 8+ ne pourra bientôt plus recevoir les nouvelles mises à jour d'IOS et quand bien même il le pourrait, la capacité de la batterie deviendrait insuffisante. Je possède également un iPhone 5C avec une batterie changée il y a environ 1 an et demi: il se décharge quand même à la vitesse grand V. Donc pour en revenir au sujet initial, même si les améliorations d'une génération à l'autre ne sont pas fondamentales, au bout de quelques années on est bien contraint de renouveler son matériel! Je ne connais pas Androïd (et ne veux le connaitre) mais je présume que ce doit être pareil.
Hélas je prédis que ce sera dans quelques années la même chose pour les voitures électriques. Actuellement une voiture thermique qui a une dizaine d'années voire plus, si elle a été bien entretenue, peut rouler et être réparée sans problème et a une valeur de revente qui peut être non négligeable (Mercedes etc). Mais que deviendra dans une dizaine d'années une voiture électrique sortie actuellement ? Que deviendront ses batteries? Quelle sera sa valeur résiduelle?
Sur une voiture électrique la batterie est une pièce d'usure qui sera en plus obsolète dans les dix ans au plus.
Or elle est également une part importante du prix d'achat, comme si il fallait changer totalement moteur et boite tous les huit/dix ans. ??? ??? ???
Citation
Faut peut-être arrêter la boisson (ou autres substances) ...
C'est un excellent type d'argument, qui rappelle tellement les soviets, et aujourd'hui les Européens anti-Européens qui plutôt que d'avancer la moindre idée traitaient Jean-Claude Juncker d'alcoolique .
Il y a eu d'autres alcooliques qui ont dirigé des pays, Winston et Joseph, par ex.
Citation de: alik le Septembre 23, 2021, 22:51:08
Le problème c'est qu'on est rentré dans un cycle infernal d'obsolescence programmée. Il y a quelques dizaines d'années on pouvait continuer à vivre longtemps avec un reflex genre Nikon F. Quelques soient les nouveautés on pouvait toujours l'utiliser. Il y a juste eu un changement avec les baïonnettes Ai. A l'époque j'avais fait adapter mes objectifs pour les rendre compatibles. Depuis l'avènement du numérique les évolutions se sont non seulement accélérées (il y a eu la course aux pixels) mais rapidement le matériel devient obsolète ( plus de mises à jour possible, logiciels trop gourmands etc...) On est donc contraint de renouveler son matériel plus rapidement. je suis client d'Apple et j'ai bien conscience que c'est un système à cash. Mais on n'a pas le choix: mon iPhone 8+ ne pourra bientôt plus recevoir les nouvelles mises à jour d'IOS et quand bien même il le pourrait, la capacité de la batterie deviendrait insuffisante. Je possède également un iPhone 5C avec une batterie changée il y a environ 1 an et demi: il se décharge quand même à la vitesse grand V. Donc pour en revenir au sujet initial, même si les améliorations d'une génération à l'autre ne sont pas fondamentales, au bout de quelques années on est bien contraint de renouveler son matériel! Je ne connais pas Androïd (et ne veux le connaitre) mais je présume que ce doit être pareil.
Hélas je prédis que ce sera dans quelques années la même chose pour les voitures électriques. Actuellement une voiture thermique qui a une dizaine d'années voire plus, si elle a été bien entretenue, peut rouler et être réparée sans problème et a une valeur de revente qui peut être non négligeable (Mercedes etc). Mais que deviendra dans une dizaine d'années une voiture électrique sortie actuellement ? Que deviendront ses batteries? Quelle sera sa valeur résiduelle?
Pratiquement zéro au vu de l'autonomie (supposée) des futurs véhicules.
La question principale n'est pas là, mais comment va-t-on pouvoir produire du jus sans pétrole ni charbon, et à un cout comparable à celui du pétrole ou du charbon actuel?
Pour l'instant la réponse n'existe pas et on nous fait sauter dans l'inconnu sans parachute.
D'ailleurs rien de crédible n'est annoncé à ce jour, en particulier pour remplacer les centrales thermiques et les générateurs des porte containers, ce qui montre bien que personne n'a la solution.
Citation de: kochka le Septembre 24, 2021, 11:34:42
Sur une voiture électrique la batterie est une pièce d'usure qui sera en plus obsolète dans les dix ans au plus.
Or elle est également une part importante du prix d'achat, comme si il fallait changer totalement moteur et boite tous les huit/dix ans. ??? ??? ???
une batterie actuelle peut tenir environ 1 millions de kilomètres, combien de moteurs tiennent autant?
Ensuite au bout de ce million de kilomètres, elle a juste perdu 20% de son autonomie, donc elle est utilisable dans d'autres usecase comme par exemplepour compléter des installations solaires ou protéger des data centers... là elle tiendra encore une bonne dizaine d'année...
...puis on pensera à la recycler. Or on arrive à recycler ente 99.5 et 100% des matériaux rares qui sont dedans.
J'aimerai bien, mais j'ai l'impression de lire un document publicitaire.
Un autre fil complètement à la dérive. >:(
Citation de: kochka le Septembre 28, 2021, 12:07:58
J'aimerai bien, mais j'ai l'impression de lire un document publicitaire.
je bosse dans la recherche en automobile, entre autre on concoit des algo pour connaitre la santé d'une batterie, on teste les nouvelles technos, on fait des tests intensifs sur plusieurs milliers de vieillissement... le seul truc qu'on ne fait pas c'est de la pub.
Je veux bien te croire mais pourquoi les batteries pour voiture auraient-elles une durée de vie aussi longue? Certes ce ne sont pas exactement les mêmes composants que pour les appareils électroniques qui elles utilisent des batteries lithium-ion, mais je demande à voir. Toujours est-il que le Lithium semble être toujours présent.
https://www.automobile-propre.com/dossiers/batteries-voitures-electriques/ (https://www.automobile-propre.com/dossiers/batteries-voitures-electriques/).
Pour en revenir au sujet initial: faut-il passer en tant qu'amateur de photo à l'iPhone 13 Pro Max.? Je répète que même si les avancées technologiques ne sont pas déterminantes d'une seule génération à l'autre, au bout de plusieurs générations il y a des progrès flagrants. Et puis on n'achète pas un smartphone uniquement pour ses qualités photos. L'aspect photo n'est qu'un des aspects. En conclusion je crois que je vais me laisser tenter dès qu'il sera effectivement disponible
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 28, 2021, 14:18:59
je bosse dans la recherche en automobile, entre autre on concoit des algo pour connaitre la santé d'une batterie, on teste les nouvelles technos, on fait des tests intensifs sur plusieurs milliers de vieillissement... le seul truc qu'on ne fait pas c'est de la pub.
Je veux bien te croire pour le futur, mais j'attends de le constater sur la production de masse.
Citation de: Nicolas Meunier le Septembre 28, 2021, 11:32:56
une batterie actuelle peut tenir environ 1 millions de kilomètres, combien de moteurs tiennent autant?
Ensuite au bout de ce million de kilomètres, elle a juste perdu 20% de son autonomie, donc elle est utilisable dans d'autres usecase comme par exemplepour compléter des installations solaires ou protéger des data centers... là elle tiendra encore une bonne dizaine d'année...
...puis on pensera à la recycler. Or on arrive à recycler ente 99.5 et 100% des matériaux rares qui sont dedans.
Merci ce sont des informations intéressantes, qui peuvent a terme me motiver a passer sur une électrique. Pour le moment on et au début de l'aventure des ces autos mais
sa deviendras certainement les remplaçantes des actuels.
Citation de: alik le Septembre 28, 2021, 17:03:16
Pour en revenir au sujet initial: faut-il passer en tant qu'amateur de photo à l'iPhone 13 Pro Max.? Je répète que même si les avancées technologiques ne sont pas déterminantes d'une seule génération à l'autre, au bout de plusieurs générations il y a des progrès flagrants.
Chez apple il y a eu un step notable avec le 12 pro et l'introduction du ProRAW.
Citation de: alik le Septembre 28, 2021, 17:03:16Et puis on n'achète pas un smartphone uniquement pour ses qualités photos. L'aspect photo n'est qu'un des aspects. En conclusion je crois que je vais me laisser tenter dès qu'il sera effectivement disponible
Perso, au niveau du besoin de smartphone, un truc beaucoup plus basique qu'un iphone pro me conviendrait.
C'est vraiment l'aspect photo qui m'a fait choisir un 12 pro à un 12, ou même un X / 11 qui aurait largement fait l'affaire.
(voire mieux car plus léger et plus petit).
Personnellement en essayant de combiner plusieurs facteurs:
- performance photo dont le transfert automatique des photos sur mon Mac,
- fonctionnalités smartphone,
- design,
- SAV gratuit et quasi instantané de la hot line pour les produits Apple.
etc...
Je vais acheter dès qu'il sera dispo (fin septembre?) un 13 Pro max, et ma femme récupèrera mon 8 Plus (qui dit-elle lui suffit) en remplacement de son 6S.
bref je ne veux pas rentrer dans la polémique pour/contre Apple mais vous l'avez compris :D j'adhère au concept.
Oui tu adhères au concept des grosses briques ;D
Citation de: alik le Septembre 29, 2021, 12:26:21
Personnellement en essayant de combiner plusieurs facteurs:
- performance photo dont le transfert automatique des photos sur mon Mac,
- fonctionnalités smartphone,
- design,
- SAV gratuit et quasi instantané de la hot line pour les produits Apple.
etc...
Je vais acheter dès qu'il sera dispo (fin septembre?) un 13 Pro max, et ma femme récupèrera mon 8 Plus (qui dit-elle lui suffit) en remplacement de son 6S.
bref je ne veux pas rentrer dans la polémique pour/contre Apple mais vous l'avez compris :D j'adhère au concept.
Mais pourquoi les femmes, compagnes, épouses doivent-elles toujours hériter des vieux coucous ?? ::)
j'.ai bien sûr proposé à mon épouse de lui acheté un iPhone neuf, mais elle a refusé, malgré mon insistance, arguant qu'on actuel lui suffirait pour ce qu'elle en fait... Donc c'est moi qui me "sacrifie" pour le neuf... ;D
Citation de: MFloyd le Septembre 29, 2021, 18:03:32
Mais pourquoi les femmes, compagnes, épouses doivent-elles toujours hériter des vieux coucous ?? ::)
Parce qu'elle se fichent des nouveautés?
Citation de: Zaphod le Septembre 29, 2021, 15:30:00
Oui tu adhères au concept des grosses briques ;D
A force d'entendre dire que les copines avaient Apple et en était satisfaites, nous avons essayé.
J'ai beaucoup pesté au départ car je sortais de ma routine, puis je m'y suis fait et deux ipads successifs et une montre ont suivi.
Preuve que les dinosaures de l'informatique peuvent s'adapter, bien que leur manière de gérer les photos me surprend parfois encore.
Mon commentaire c'était plus sur la taille du Pro Max.
C'est ce qu'a choisi ma femme, moi je ne supporte pas.
Le "pro" tout court est déjà un poil trop gros et lourd à mon goût, mais ça passe.
Moi après une longue période android le 12 pro est mon premier iphone (j'avais déjà un ipad depuis longtemps).
Citation de: alik le Septembre 28, 2021, 17:03:16
Je veux bien te croire mais pourquoi les batteries pour voiture auraient-elles une durée de vie aussi longue? Certes ce ne sont pas exactement les mêmes composants que pour les appareils électroniques qui elles utilisent des batteries lithium-ion, mais je demande à voir. Toujours est-il que le Lithium semble être toujours présent.
https://www.automobile-propre.com/dossiers/batteries-voitures-electriques/ (https://www.automobile-propre.com/dossiers/batteries-voitures-electriques/).
Pour en revenir au sujet initial: faut-il passer en tant qu'amateur de photo à l'iPhone 13 Pro Max.? Je répète que même si les avancées technologiques ne sont pas déterminantes d'une seule génération à l'autre, au bout de plusieurs générations il y a des progrès flagrants. Et puis on n'achète pas un smartphone uniquement pour ses qualités photos. L'aspect photo n'est qu'un des aspects. En conclusion je crois que je vais me laisser tenter dès qu'il sera effectivement disponible
attention dans une voiture il y a parfois plusieurs batterie... par exemple il y a parfois une batterie pour passer l'appel d'urgence en cas de crash, cette batterie doit pouvoir faire une communication même par -40 au bout de 10ans... et on se rend compte que toutes les teschnos ne sont pas identiques
par exemple une batterie de voiture, celle dont tu parles est surdimenssionné et TRES lourdes, elle est pensé aussi pour être quasiment tout le temps chargé à bloc, si tu t'en servais comme on se sert d'un smartphone elle serait morte très vite. Il faut vraiment faire coller les cas d'usage avec la techno.
par contre là où sa progresse c'est la compréhension du vieillissement et de l'état d'une batterie.
Je te donne un exemple, pour la batterie pour l'appel d'urgence on est allé voir tous les plus grands constructeurs de batterie, notre cas d'usage est beaucoup plus complexe que ce qu'ils testent donc ils ne savaient pas du tout nous dire ce qui étaient faisables, on a du le faire nous même et on a même déposer des brevet sur des algo pour tester ces batteries, on a du tester plus de 10 000 échantillons pour comprendre... mais la recherche avance.
Là moins d 3 ans après on remet en cause nos choix avec de nouvelles technos. Donc vraiment le monde des batteries bougent beaucoup.
J'ai aussi un Iphone X, mon premier Iphone après avoir eu principalement des Winphones et un Androïd, et bien si j'en crois le diagnostic intégré la batterie est à 91% de capacité après 3 ans 1/2, je n'ai jamais eu le moindre problème, et il a quasiment gardé l'aspect du neuf, je suis bien parti pour le garder au moins 5 ans ce qui sera un record pour moi... c'est quand même un produit de qualité. En plus une batterie ça se change. Je ne vois pas l'intérêt pour l'instant d'investir dans un 13.
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 01, 2021, 08:57:47
...
par exemple une batterie de voiture, celle dont tu parles est surdimenssionné et TRES lourdes, elle est pensé aussi pour être quasiment tout le temps chargé à bloc, si tu t'en servais comme on se sert d'un smartphone elle serait morte très vite. Il faut vraiment faire coller les cas d'usage avec la techno.
...
Tiens c'est curieux ce que tu écris là. Je dois racheter la Tesla d'un ami, c'est sa seconde, il a vendu la première à 180000km et la batterie avait perdu moins de 5% de sa charge, selon lui c'est parce qu'il ne la charge que rarement au delà de 80% (donc quasiment jamais à bloc). La modèle 3 que je dois lui racheter a 120000 km actuellement et la batterie est à -2% avec les même précautions...
"J'ai aussi un Iphone X, mon premier Iphone après avoir eu principalement des Winphones et un Androïd, et bien si j'en crois le diagnostic intégré la batterie est à 91% de capacité après 3 ans 1/2, je n'ai jamais eu le moindre problème, et il a quasiment gardé l'aspect du neuf, je suis bien parti pour le garder au moins 5 ans ce qui sera un record pour moi... c'est quand même un produit de qualité. En plus une batterie ça se change. Je ne vois pas l'intérêt pour l'instant d'investir dans un 13."
- Le problème à mon avis est ailleurs: Au fil du temps les IOS changent et deviennent de plus en plus gourmands en énergie et prennent de plus en plus de taille mémoire. Par ailleurs au bout de quelques années on ne peut plus mettre à jour les nouvelles versions d'IOS et les nouvelles applications ne sont plus supportées. Il arrive donc un moment, que l'on veuille ou non, où l'on est quasiment obligé de changer son téléphone. Par exemple l'iPhone 6S de ma femme ne peut pas migrer vers IOS 15 car la mémoire (16Go) est insuffisante alors qu'en principe ce modèle est éligible à cet IOS.
D'autre part je ne suis pas sûr que les batteries qui viennent en remplacement soient aussi performantes que les "vraies" batteries neuves initiales, tout simplement car il s'agit de batteries recyclées. J'en veux pour preuve mon MacBook Pro "late 2013". Sa batterie était à bout de souffle et Apple ne prenait plus en charge son remplacement (car > 5 à ans). Je me suis donc tourné vers un magasin spécialisé dans le SAV Apple (iCare) qui m'a changé la batterie. Certes dorénavant elle tient plus longtemps que celle qui a été changée mais néanmoins elle n'a pas du tout les mêmes performances que celle que j'avais initialement lors de l'achat du Mac en 2014.
"attention dans une voiture il y a parfois plusieurs batterie... par exemple il y a parfois une batterie pour passer l'appel d'urgence en cas de crash, cette batterie doit pouvoir faire une communication même par -40 au bout de 10ans... et on se rend compte que toutes les teschnos ne sont pas identiques"
Dans ma voiture il y a une seconde batterie qui gère le "start and stop". Par ailleurs si je n'utilise pas ma voiture pendant quelques jours (ce qui arrive souvent) j'ai une alerte sur mon smartphone via l'application dédiée: "batterie faible". J'ai eu beau avoir fait testé la batterie chez le concessionnaire, on m'a répondu chaque fois RAS...
Je ne sais pas quelle sont les nouvelles technologies utilisées sur les batteries des voitures thermiques mais avant c'étaient du plomb...
Citation de: yorys le Octobre 01, 2021, 10:58:51
Tiens c'est curieux ce que tu écris là. Je dois racheter la Tesla d'un ami, c'est sa seconde, il a vendu la première à 180000km et la batterie avait perdu moins de 5% de sa charge, selon lui c'est parce qu'il ne la charge que rarement au delà de 80% (donc quasiment jamais à bloc). La modèle 3 que je dois lui racheter a 120000 km actuellement et la batterie est à -2% avec les même précautions...
tu confond pleins de technos différentes, une batterie de voiture thermique, ce que je decrivais n'a pas du tout la lême techno qu'une batterie de voiture electrique et d'ailleurs dans les batteries electriques il y a des technos très différentes, même chez Tesla d'une année sur l'autre
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 01, 2021, 19:50:18
tu confond pleins de technos différentes, une batterie de voiture thermique, ce que je decrivais n'a pas du tout la lême techno qu'une batterie de voiture electrique et d'ailleurs dans les batteries electriques il y a des technos très différentes, même chez Tesla d'une année sur l'autre
Non, j'avais juste pas percuté que tu parlais des batteries au plomb des voitures thermiques mais là je comprend mieux (je suis sans doute un peu trop à fond dans les véhicules électriques en ce moment)...
Citation de: kochka le Septembre 30, 2021, 11:10:07
Parce qu'elle se fichent des nouveautés?
Elles préfèrent s'arrêter devant un magasin de chaussures .
Citation de: yorys le Octobre 02, 2021, 00:06:55
Non, j'avais juste pas percuté que tu parlais des batteries au plomb des voitures thermiques mais là je comprend mieux (je suis sans doute un peu trop à fond dans les véhicules électriques en ce moment)...
c'est ma faute, d'un message à l'autre je suis passé de l'une à l'autre. 1 000 000 de km c'est batterie de voiture électrique, la batterie habutuée d'être chargé à bloc c'est au plomb
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 04, 2021, 17:47:29
c'est ma faute, d'un message à l'autre je suis passé de l'une à l'autre. 1 000 000 de km c'est batterie de voiture électrique, la batterie habutuée d'être chargé à bloc c'est au plomb
....Et il y a des batteries au Pb dans le nouvel iphone????!!! ::)
Citation de: Nicolas Meunier le Octobre 01, 2021, 19:50:18
tu confond pleins de technos différentes, une batterie de voiture thermique, ce que je decrivais n'a pas du tout la lême techno qu'une batterie de voiture electrique et d'ailleurs dans les batteries electriques il y a des technos très différentes, même chez Tesla d'une année sur l'autre
Tu confonds surtout le sujet. ::)
Pour en revenir au sujet initial objet du titre: l'iPhone 13 Pro Max, je suis passé hier dans un Apple Store et j'ai fait des comparaisons de taille d'écran en mettant côte à côte 3 modèles et l'ordre croissant en taille de l'écran est le suivant:
-13 Pro
-8 Plus
-13 Pro Max.
Le 13 Pro était dispo mais la taille d'écran en largeur est inférieure de quelques mm par rapport à mon 8 Plus. Ne voulant pas changer pour un écran plus petit, il ne m'intéresse pas je ne l'ai pas acheté. Quand on est habitué à une taille d'écran il est difficile de revenir à une taille inférieure.
Le 13 Pro Max est celui qui retient mon attention mais il n'était pas dispo. Le vendeur m'a dit qu'ils n'avaient aucune visibilité sur les arrivages futurs. Il faut donc attendre ou passer une commande sur le site avec livraison début novembre car le circuit d'approvisionnement national est différent de celui des Apple Stores.
Je patienterai donc...
Attendre...sage disposition !!!
L'annonce des Iphone 13 même indisponibles permet de prendre position sur le marché car pléthore de modèles très haut de gamme d'autres marques sont annoncés pour le début 22.
Entre autres avec des "vrais" zoom optiques périscopiques.
A suivre...
Citation de: alik le Octobre 05, 2021, 12:36:18
Quand on est habitué à une taille d'écran il est difficile de revenir à une taille inférieure.
J'ai fait le chemin inverse : j'ai fini par me lasser de la taille de mon S20 ultra et ai décidé de revenir vers du "classique" en optant pour l'Iphone 13 Pro plutôt que le Max finalement (en même temps que de changer d'environnement, donc).
Perso j'ai commandé mon iPhone 13 pro MAX hier... à suivre donc
J'ai enfin réussi à acheter aujourd'hui dans un Apple Store un iPhone 13 Pro Max. Dès que je pourrai je ferai des photos et commenterai.
Vite ! ton impression ? et pourquoi pas une petite photo !
Citation de: claude 92 le Octobre 08, 2021, 11:25:01et pourquoi pas une petite photo !
Une galerie, même : https://www.dpreview.com/samples/1716186585/apple-iphone-13-pro-sample-gallery (https://www.dpreview.com/samples/1716186585/apple-iphone-13-pro-sample-gallery)
Chose promise, chose due:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,68362.1700.html (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,68362.1700.html)
Effectivement ça déménage !
Utilisation confortable ?
Tout est parfait sauf l'identification faciale qui fonctionne très bien sans masque mais ne fonctionne bien sûr plus avec. Etant donné que j'ai pris l'habitude de payer tous mes achats avec Apple Pay, c'est moins pratique qu'avant: il faut enlever le masque au moment du règlement dans le magasin!
Concernant la fonction photo, le passage à l'optique télé est pratique. Bien sûr les quelques photos prises l'ont été dans des bonnes conditions d'éclairage. Dès que j'en aurai l'occasion je tenterai de faire quelques clichés dans des conditions plus sombres.
Photos prises en ProRaw ?
De mon experience, le gain en qualité est flagrant ;)
Non, j'ai juste ajusté les teintes (clarté et couleur) automatiquement et recadré dans "Photo" sur mon Mac.
Le format ProRaw possede jusqu'a 10x fois plus d'info, pas de traitement excessif qui dégrade l'image.
Ca serait dommage de ne pas l'utiliser pour avoir de meilleures photos
un heic, ca tourne dans les 3mo
un ProwRaw, ca tourne entre 26 et 33mo
En fait c'est le meme débat que jpeg vs raw sur un appareil photo avec l'enorme avantage des fonctions automatiques comme le smart hdr ou le mode nuit (empilement de photos en basse lumiere ) disponibles dans les 2 formats, contrairement à un appareil photo.
Il suffit de voir ce que certains arrivent a sortir en astro avec un iphone pro 12 ou 13 :)
Citation de: alik le Octobre 15, 2021, 08:31:21
Tout est parfait sauf l'identification faciale qui fonctionne très bien sans masque mais ne fonctionne bien sûr plus avec. Etant donné que j'ai pris l'habitude de payer tous mes achats avec Apple Pay, c'est moins pratique qu'avant: il faut enlever le masque au moment du règlement dans le magasin!
Ou rentrer le code... ce qui est mieux que d'enlever le masque...
Citation de: gregz78 le Octobre 15, 2021, 14:18:28
En fait c'est le meme débat que jpeg vs raw sur un appareil photo avec l'enorme avantage des fonctions automatiques comme le smart hdr ou le mode nuit (empilement de photos en basse lumiere ) disponibles dans les 2 formats, contrairement à un appareil photo.
C'est un peu différent, vu que le proraw est déjà dématricé, il y a certains avantages que l'on n'a pas.
On ne peut pas notamment jouer sur le lissage, qui est un peu trop prononcé.
C'est un défaut obligatoire si on veut bénéficier du hdr ou du mode nuit.
Sous Photos, l'apport est déjà sympathique (en plus ça ne complique pas l'utilisation des photos par rapport à un heic) mais avec un éditeur externe type lightroom, ça donne des possibilités vraiment pas mal...
Avec un 256 go, le stockage n'est pas un problème donc le proraw est vraiment un bon équilibre : facile d'utilisation quand on n'a pas besoin de plus, et puissant pour les photos qui le nécessitent.
Comparaison intéressante entre Sony A7S3 et iPhone 13 Pro Max.
https://youtu.be/fylaas0_gH0
Je fais très très peu de vidéos, mais pour le coup je n'ai pas été impressionné du tout par ce que j'obtiens avec mon 12 pro.
Après il est très possible que je m'y prenne mal, et généralement c'est dans des conditions de luminosité pas parfaites... mais je m'attendais à mieux.
Le truc qui m'a "choqué" c'est le "dynamic tone mapping" effectué en temps réel par l'iphone en vidéo, la manière dont des zones sont retraitées avec par exemple un ciel sur-exposé qui est corrigé a la volée pour être exposé correctement par rapport au reste de l'image.
Le test peut être fait depuis chez soi en passant d'un cadrage a l'intérieur puis passer progressivement vers l'extérieur. En jouant un peu entre les deux zones, le gain de cette fonctionnalité est bluffant et pas trop artificiel.
Une belle série :
https://www.dpreview.com/samples/7494656794/iphone-13-pro-sample-gallery-dpreview-tv
Smartphone, ami ou ennemi ?
https://www.youtube.com/watch?v=3L6H7M2yGZ4
Citation de: Zaphod le Septembre 23, 2021, 23:08:28
Non, ça n'est pas pareil du tout.
Chez android, les mises à jours d'OS ne durent pas si longtemps.
Par exemple chez Samsung, pour avoir le dernier android, il faut un S10 sorti en 2019. Les autres passent à côté.
Seuls les pixels ont une durée de mise à jour potable, mais c'est moins long que chez apple il me semble.
Apple a plein de défauts, mais le suivi logiciel de son matos est plutôt bon, mon ipad de 2016 a toujours les dernières versions d'ipad OS, et ça tourne nickel...
il fallait plutôt dire : apple a plein de défauts, mais le suivi logiciel est un peu moins mauvais/pire.....etc, etc....
Pour le coup je trouve qu'il est plutôt bon :)
Sur android c'est assez minable si on passe par une surcouche constructeur type samsung (qui en plus n'ajoute que de la merde)...
Et même chez google, du temps où j'avais un nexus, c'était juste correct, il semble que ça soit mieux sur les pixels.
Une caractéristique m'est apparue lors de l'utilisation de mon nouvel iPhone 13 Pro Max: la distance de MAP minimale a augmenté par rapport à celle de mon ancien iPhone 8 Plus. Il semblerait que c'était déjà le cas avec les iPhone 12 Pro Max:
https://www.igen.fr/iphone/2021/06/apple-revele-pourquoi-le-focus-en-gros-plan-de-liphone-12-pro-max-est-moins-bon-123115 (https://www.igen.fr/iphone/2021/06/apple-revele-pourquoi-le-focus-en-gros-plan-de-liphone-12-pro-max-est-moins-bon-123115).
Pourtant le 13 pro a un mode macro non ?
Citation de: Zaphod le Octobre 24, 2021, 09:59:11
Pourtant le 13 pro a un mode macro non ?
Oui. Avec le grand angle.
Citation de: MFloyd le Octobre 24, 2021, 11:46:44
Oui. Avec le grand angle.
De toute façon même sur le 12 pro le grand angle permet une mise au point plus rapprochée que le télé.
Même si effectivement elle est relativement longue.
je n'ai pas encore essayé le GA mais ça doit déformer.
C'est pas l'ultra grand angle, juste le grand angle (donc "x1" pas "x0.5").
C'est le meilleur capteur de toute façon, nettement au-dessus des 2 autres.
C'est bien le x1 que j'utilise le plus couramment.
Sur le 12 pro, l'ultra grand angle est très moyen, que ce soit niveau optique (bords mou) et niveau capteur (dynamique limitée même en smart hdr) ceci dit ça permet de faire quelques trucs vraiment sympa quand même grace à l'angle de champ et à la perspective que ça peut donner.
Aux utilisateurs de 12 pro et 13 pro:
Qu'utilisez vous pour dev les ProRaw ? (Hors LR)
Merci
Photos quand je veux partager rapido, mais bon c'est largement moins puissant que lightroom.
Sinon pas de raison d'utiliser autre chose que lr pour moi :) d'autant que ça gère très bien la carte de tonemapping.
(Dommage on ne peut pas la convertir en masque... pas encore en tous cas).
Sinon à part LR personne ne traite de ProRaw Apple avec un autre soft ?
::)
Sur les topics iphone (hors forums de photographes) peu de gens utilisent le ProRAW.
Ici beaucoup de gens ont Lightroom.
Après si tu veux tester sur ton logiciel favori c'est relativement facile de récupérer des exemples ou on peut t'en donner.
Sur une scène avec pas mal de dynamique ça permet de juger de l'efficacité du soft en question à doser le tone mapping.
DxO ne traite pas les ProRAW, Capture One doit le faire... les autres softs je ne connais pas.
Et sur le téléphone... Lightroom Mobile :) ou Photos.
Faudrait que j'essaie snapseed.
On trouve très très peu de choses là dessus, à part des articles assez creux lors du lancement du format.
(peut-être sur des chaines youtube, mais moi je suis vieux jeu, je préfère lire des articles que de regarder des vidéos de 10 minutes qui contiennent 2 infos).
Merci Zaphod
J'ai des raws récupérés de DP Review
Effectivement ... je me sers de DXO .... ca va pas être simple :o
Dxo ne gère plus les dng de smartphone depuis quelques années... avant ils ne faisait quasi que les iphones déjà mais c'est fini... je trouve ça un peu incompréhensible et dommage... je prends de plus en plus de photos avec mon smartphone et je ne m'imagine pas utiliser 2 softs différents selon que j'ai pris une photo avec mon appareil ou mon téléphone.
J'ai testé snapseed hier sur le téléphone... très très bof sur la partie raw je trouve.
Et pas trop adapté au proraw.
Lightroom est vraiment pratique car dispo sur le téléphone (ou ipad) pour faire un premier traitement rapide et ça permet aussi de synchroniser avec le pc tout en gardant le boulot déjà effectué.
Citation de: Zaphod le Novembre 04, 2021, 08:49:31
Dxo ne gère plus les dng de smartphone depuis quelques années... avant ils ne faisait quasi que les iphones déjà mais c'est fini... je trouve ça un peu incompréhensible et dommage... je prends de plus en plus de photos avec mon smartphone et je ne m'imagine pas utiliser 2 softs différents selon que j'ai pris une photo avec mon appareil ou mon téléphone.
Idem, c'est dommage.
Après c'est compréhensible : trop de nouveaux modèles, tout le temps, sans arrêt = pas gérable selon leur manière de faire... :(
Ouais m'enfin c'est des DNG... et c'est pas difficile de faire mieux que les traitement JPEG assez dégueu des smartphones...
Du DeepPrime sur des DNG de smartphone, ça serait top.
(bon ça ne s'applique pas aux ProRAW Apple par contre, vu qu'ils sont déjà dématricés et débruités)
Avec iPhone 13 pro max on peut faire des photos au grand angle en proraw ? Ou c'est limité a l'objectif standard ?
Sur le 12 pro ça marche sur les 4 objos y compris donc celui des selfies... donc je ne pense pas qu'ils soient revenus en arrière sur le 13.
C'est le dng brut qui en général n'est pas possible sur l'ultra grand angle.
(L'objectif principal est déjà pas mal grand angle)
Mais le proraw fonctionne sur tout.
Ok merci beaucoup Zaphod