Pour futur acquisition GFX5SII je desire exploiter mes objectifs Canon Quelle bague serait mieux adaptée ?
https://www.metabones.com/products/details/MB_EPEF-FG-BT1
Je me pose la même question, quelqu'un a-t-il utilisé cette bague? Les résultats sont-ils convenables?
D'autre part son prix me semble etre franchement excessif...
Bonjour, intéressé de la même façon, surtout pour la photo d'archi avec mon EF 24mm Ts-E
Ma question, quelle focale cela donnerait-il?
Ils mentionnent Magnification of lens: 1.26x * donc 24mm X 1,26 = 30mm c'est bien ça?
Citation de: phill62 le Septembre 23, 2021, 16:59:27
Pour futur acquisition GFX5SII je desire exploiter mes objectifs Canon Quelle bague serait mieux adaptée ?
https://www.metabones.com/products/details/MB_EPEF-FG-BT1
J'utilise la bague TECHART EF-GF01+ qui transmet toutes les infos ( focus - ouverture ) au GFX100S avec mon Canon EF 14mm 2,8 II
Citation de: Guzzi92 le Novembre 14, 2021, 09:30:51
Bonjour, intéressé de la même façon, surtout pour la photo d'archi avec mon EF 24mm Ts-E
Ma question, quelle focale cela donnerait-il?
Ils mentionnent Magnification of lens: 1.26x * donc 24mm X 1,26 = 30mm c'est bien ça?
Voir en premier si le cercle d'image passe sur le format 33x44 et encore plus en décentrement.
Je ne connais que le GFX100S et dans les options du menu se trouve le mode " 35 mm " qui couvre alors correctement mes optiques Canon EF.
Avec mon 14mm EF, je constate que l'autofocus fonctionne mieux dans ce mode "35 mm" .
En tout cas, ne pas utiliser ce mode ne se justifie pas car la différence de couverture efficace ( au point de vue distortion et netteté ) est négligeable en réalité.
Je n'ai plus mes TSE Canon mais tout me porte à croire qu'ils doivent fonctionner correctement sur un GFX100S.
Ok super!
Et donc avec ce mode ton 14mm reste un 14mm?
J'avais fait des test: https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,295095.0.html
Le 24 TSEII passait bien.
A retester
Citation de: Guzzi92 le Novembre 16, 2021, 14:09:35
Ok super!
Et donc avec ce mode ton 14mm reste un 14mm?
exact : le 14 mm est couvert parfaitement (et c'est une très bonne optique, même dans les coins :)).
Comme je n'ai peur de rien, j'ai constaté que en quittant le "mode 35 mm" , j'ai une couverture un rien plus grande que ce 14 en mode 35mm. Et ... j'ai ôté la plaquette arrière qui sert de porte-filtre gelatine sur ce 14mm ( trois vis et hop..) ce qui augmente un rien le champ. Mais franchement, ce n'est utile que à la marge ( c'est le cas de le dire) et pour faire des tirages carrés..