https://www.43rumors.com/ft4-rumor-has-it-the-new-om-digital-wow-camera-will-have-this-new-feature-a-new-global-shutter-sensor/
traduction Google :
OM Digital a promis de lancer un nouvel appareil photo avec le facteur « WOW » au début de 2022. Et l'une des grandes nouvelles devrait être le nouveau capteur. Une source m'a dit :
un nouvel appareil photo phare (OM 1D) sera annoncé début 2022 mais il sera déjà teasé à l'automne de cette année;
– la caméra aura un obturateur global ;
Ce que nous savons jusqu'à présent sur la caméra OM Digital WOW :
C'est une caméra Micro Four Third
À découvrir à l'automne 2021 avec un lancement début 2022
Il pourrait avoir un nouveau capteur global d'obturation
Il a la taille d'un boîtier E-M1III et ce n'est pas un appareil photo similaire au E-M1X.
Je suis un ancien fervent des olympus , j'ai toujours espérer de voir un omd avec un capteur 24x36 ou bien un apc , c'était au moins dans l ap-c qu olympus aurait du misé, j'ai quitté mon omd em5 pour un nikon pour certaines situations, mais j avoue quand je regarde des photos de l' em5 mark 1 il n'a pas à rougir comparé à d750 dans certaines conditions, mais j'espère encore d'un futur omd avec un beau capteur au moins un ap-c alors je croise les doigts pour le futur ;D
Moi je dis, vivement un Olympus avec un capteur 8x10"! Le 24x36 c'est trop petit, juste bon pour les losers.
"baudricourt" nous annonce, peut être, ce nouveau capteur ? ;D
Citation de: Johan30 le Septembre 28, 2021, 18:49:35
Je suis un ancien fervent des olympus , j'ai toujours espérer de voir un omd avec un capteur 24x36 ou bien un apc , c'était au moins dans l ap-c qu olympus aurait du misé, j'ai quitté mon omd em5 pour un nikon pour certaines situations, mais j avoue quand je regarde des photos de l' em5 mark 1 il n'a pas à rougir comparé à d750 dans certaines conditions, mais j'espère encore d'un futur omd avec un beau capteur au moins un ap-c alors je croise les doigts pour le futur ;D
Et oui, mais avec un capteur APS ou 24x36 c'était plus le même concept...
Pour qui veut des capteurs plus grands, ça n'est pas le choix qui manque :)
Citation de: Johan30 le Septembre 28, 2021, 18:49:35j'ai toujours espérer de voir un omd avec un capteur 24x36 ou bien un apc , c'était au moins dans l ap-c qu olympus aurait du misé
Une Tesla à moteur thermique (APSC) voire Diesel (24x36), ça aurait de la gueule ;D .
Ce qui serait top, ça serait un nouveau boitier Olympus avec capteur 24x36 et monture pour objectifs Sony, ça serait super pratique !
oui mais ca offrirait quoi concrètement de plus que les boitiers Sony.
Une ergonomie différente, oui...et ce n'est pas rien et ce ne serait pas du luxe, c'est sur! Après l'ergonomie Olympus n'est exempte de tout reproches non plus. (bouton ON/OFF de merde désespérément figé à gauche, par ex.)
Mais à part ca ? comme il est peu probable qu'Olympus soit au niveau de Sony sur le point crucial de l'AF, que le capteur a de grande chance d'être un Sony, ca laisse peu de marge de manœuvre pour se différencier.
D'autre part, à cause de ses caractéristiques physiques étriquées, la monture FE n'est pas foncièrement idéale pour réaliser facilement des optiques de haut niveau.
C'est faisable, la preuve il y en a quelques une, mais c'est se compliquer un peu la tâche quand même que de passer par le biais FE.
Citation de: Zaphod le Septembre 29, 2021, 09:34:40
Ce qui serait top, ça serait un nouveau boitier Olympus avec capteur 24x36 et monture pour objectifs Sony, ça serait super pratique !
Ah non, monture Canon RF c'est bien mieux!
Citation de: philooo le Septembre 29, 2021, 06:49:45
Une Tesla à moteur thermique (APSC) voire Diesel (24x36), ça aurait de la gueule ;D .
Tu peux enlever le smiley : https://www.motorious.com/articles/news/tesla-uses-v8-engine/
oui une monture Canon serait plus porteuse...on pourrait utiliser des optiques Canon sans filtre passe bas...une exclu ! ;D
Citation de: sabonis le Septembre 29, 2021, 10:10:56
oui mais ca offrirait quoi concrètement de plus que les boitiers Sony.
Une ergonomie différente, oui...et ce n'est pas rien et ce ne serait pas du luxe, c'est sur! Après l'ergonomie Olympus n'est exempte de tout reproches non plus. (bouton ON/OFF de merde désespérément figé à gauche, par ex.)
Mais à part ca ? comme il est peu probable qu'Olympus soit au niveau de Sony sur le point crucial de l'AF, que le capteur a de grande chance d'être un Sony, ca laisse peu de marge de manœuvre pour se différencier.
D'autre part, à cause de ses caractéristiques physiques étriquées, la monture FE n'est pas foncièrement idéale pour réaliser facilement des optiques de haut niveau.
C'est faisable, la preuve il y en a quelques une, mais c'est se compliquer un peu la tâche quand même que de passer par le biais FE.
Meilleure stab
Meilleur anti poussière
Fonctionnalités supplémentaires (pro-capture au hasard)
Après, je ne sais pas si il est plus facile de réaliser ou non de belles optiques en FE (on va éviter le débat, hein les gars), mais il y a assurément de belles choses en FE. Et l'avantage, c'est qu'il y a nombre d'objectifs disponibles.
Ceci dit, je préférerais un capteur organique qui permette de monter en très hauts isos. Hier soir, j'ai été en vitesse voir des chevreuils.... Ca restera dans les photos souvenirs. 10'000 isos, c'est inexploitable en grand.
Citation de: Caulre le Septembre 28, 2021, 20:29:46
"baudricourt" nous annonce, peut être, ce nouveau capteur ? ;D
Bonjour mon petit gamin,
ça va bien, t'as repris l'école, tu apprends l'anglais, c'est pas trop dur ?
Citation de: Caulre le Septembre 28, 2021, 20:29:46
"baudricourt" nous annonce, peut être, ce nouveau capteur ? ;D
:o
Je me demande si le futur boitier pourrait bénéficier de cette technologie également https://www.sony.ch/presscentre/news/sony-developpe-la-premiere-technologie-au-monde-de-capteur-dimages-cmos-empile-avec-un-pixel-a-deux-couches-de-transistors
Peut être en m4/3 ! mais cela pourrait aussi faire des super "1 Pouce" !
Publié par "les numériques" https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/sony-fait-evoluer-sa-technologie-stack-avec-un-capteur-empile-nouvelle-generation-n173015.html
Sony a dévoilé un nouveau type de capteur stack. Ce qui compose habituellement les pixels du capteur est à présent séparé en deux couches distinctes. Selon Sony, cela permettrait, entre autres, d'accroître la plage dynamique et de réduire le bruit numérique.
Sony est une entreprise aux multiples facettes, et un de ses marchés prioritaires est celui des capteurs photo ou vidéo. Pour le grand public, l'entreprise fournit un grand nombre des capteurs équipant nos appareils photo ou nos smartphones et propose régulièrement des avancées sur ce secteur.
Un capteur triplement empilé
Le 16 décembre 2021, la société japonaise a ainsi présenté un nouveau type de capteur CMOS empilé avec des "pixels à deux couches de transistors". Une petite explication s'impose. Les capteurs empilés qui équipent par exemple les Sony Alpha 1 (A1), Alpha 9 II (A9 II) ou encore le Nikon Z9, sont construits comme suit : on trouve le base du circuit et, empilée au-dessus, une couche de pixels. Chaque pixel est composé de deux éléments, les photodiodes et les transistors. Les deux sont "fusionnés" sur une même couche.
Dans la nouvelle structure proposée par Sony, on distingue à présent trois "étages" : le circuit, les transistors et enfin les photodiodes. La surface de chaque composant est ainsi considérablement étendue, et à en croire Sony, cela améliorerait la restitution des images. On se retrouverait par exemple avec une plage dynamique sensiblement étendue et une meilleure gestion du bruit numérique. Cette nouvelle structure pourra être appliquée à plusieurs tailles de capteurs, de l'appareil photo hybride 24x36 au smartphone.
De meilleurs clichés de nuit
En adoptant cette architecture, Sony affirme doubler le niveau de saturation du signal. Chaque couche (photodiodes et transistors) est mieux optimisée car bien distincte. Si cela reste assez abscons pour le très grand public, ces nouveaux capteurs ayant vocation à se retrouver dans nos téléphones, on devrait pouvoir percevoir le gain directement, notamment en ce qui concerne les photos en basse lumière.
Nous ignorons toutefois quand Sony commercialisera ces nouveaux capteurs empilés, ni même quels appareils photo ou smartphones en seront équipés en premier.
Le capteur est en développement, Olympus devait annoncer un boîtier fin d'année ainsi que Panasonic le GH6, ces annonces sont reportées à cause de la pénurie de composants dixit Panasonic qui au moins communique, j'ai bien peur qu' OM Système n'ai rien appris de la mauvaise stratégie de communication d'Olympus.
Donc je ne pense pas que ce capteur se retrouve dans un Hybride prochainement.
[ÉDIT] oups un peu trop tard.
J'ai bon espoir que ce boitier Waou ai un capteur stacké "première génération", ce serait sans doute déjà une belle avancée.
J'ai aussi bon espoir d'une annonce avant la fin de l'année, mais j'y crois moins... ;)
Ce qui faudrait c'est un capteur de meilleur résolution il y a 3 ans sony avait annoncé un capteur de 33mp mais il a été retiré du catalogue.
Avec la technologie actuelle sony pourrait sortir un 30mp la moitié de son 60mp full fram . Cela permettrait à OM Systèm de rester dans la course quand fuji propose un 26mp.
On voit bien sûr les test chasseur d'images que l'augmentation de la résolution améliore la qualité de l'image finale.
Citation de: vive le leica le Janvier 31, 2022, 19:41:46
Avec la technologie actuelle sony pourrait sortir un 30mp la moitié de son 60mp full fram .
Je ne sais pas à quoi correspond ton "full frame", mais la surface d'un capteur micro 4/3 est environ le quart d'un capteur 24x36.
Donc ce qui correspond à un 60 Mpix 24x36, en terme de densité de pixel, c'est un 15 Mpix.
Après on sort des capteurs taille smartphone de 64 Mpix donc la techno pourrait permettre un plein plein de Mpix si on voulait.
Est-ce que ça a un réel intérêt, c'est une autre question.
Citation de: Zaphod le Février 01, 2022, 09:29:39
Je ne sais pas à quoi correspond ton "full frame", mais la surface d'un capteur micro 4/3 est environ le quart d'un capteur 24x36.
Donc ce qui correspond à un 60 Mpix 24x36, en terme de densité de pixel, c'est un 15 Mpix.
Après on sort des capteurs taille smartphone de 64 Mpix donc la techno pourrait permettre un plein plein de Mpix si on voulait.
Est-ce que ça a un réel intérêt, c'est une autre question.
Oui, faut voir la batterie de traitements logiciels derrière pour en tirer quelque chose de potable.
Le capteur µ4/3 à 20Mpixels, ça correspond au 24x36 à 80Mpixels pour des tailles de pixels équivalents. Je pense que monter plus haut en définition du capteur risque d'avoir un impact négatif sur la dynamique.
Ceci dit, j'aimerais bien avoir un peu plus de définition, disons 24 voire 26 Mpx au max car je suis un recadreur quasi incorrigible :)
Ce n'est pas le moment pour une marque de sortir un gros boîtier au vu de la situation des semi-conducteurs .car contre un boîtier avec une options super résolution plus rapide serait top .tout comme un capteur qui se courbe , vu la taille ce serait plus simples que sur un 24x36 . A voir .
OM Digital Solutions devrait donner des nouvelles de son haut de gamme OM System lors du salon CP+, cf. le montage posté sur le mini-site qu'ils ont dédié à l'événement :
https://fotopus.com/event/cpplus2022/
Le look de l'appareil WOW sa cosmétique me semble inspiré par l'Olympus E5...
Et vous qu'en pensez-vous ?
Que ce qu'on en voit ressemble à un boitier Olympus de part sa forme générale, mais pas plus à un E5, ne serait-ce que par l'absence de molette sur le E5. ;)
Citation de: sergios le Février 02, 2022, 11:05:43
Le look de l'appareil WOW sa cosmétique me semble inspiré par l'Olympus E5...
Et vous qu'en pensez-vous ?
Qu'OM Digital Solutions fait dans le recyclage : le même montage de six boîtiers, dont le rendu infographique (ce n'est pas une photo) d'un boîtier pas encore annoncé, figure depuis le 20 octobre, date d'annonce de la nouvelle marque OM System, en bas de la page d'accueil du site dédié à cette marque :
Page de la marque OM SYSTEM | OM Digital Solutions (https://omsystem.com/fr/)
D'autres vues sont incluses dans la vidéo publiée à la même occasion. Voici ce que j'avais écrit à ce propos à l'époque :
Citation de: Mistral75 le Octobre 20, 2021, 18:12:57
Dédiée à xcomm, une suite de vues du futur OM-1D, tirées de la vidéo consacrée au changement de nom Olympus --> OM System :
New Brand Announcement - YouTube (https://youtu.be/EqIsKqf03F4)
Les miniatures ci-dessous donnent accès à des vues en 1.920 x 1.080 en cliquant dessus.
(https://live.staticflickr.com/65535/51640775017_0564c36161_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51640775017_5e50418057_k.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51641602741_e4d2517490_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51641602741_bbdf934152_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51641602631_ffd58c48c9_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51641602631_1931a2a9d6_k.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51642254344_c544908ae5_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51642254344_486969b127_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51641815983_90cfe12288_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51641815983_0a088ae848_k.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51642254184_c774c86d1f_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51642254184_6de32d00e2_k.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51640774407_c4b9878820_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51640774407_60ce4b50c5_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51641602216_beecbc03b5_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51641602216_d26b915e16_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51642452615_efbe37fc3f_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51642452615_7f8395ac47_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51642253639_81cef94eac_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51642253639_1df356e371_k.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51642253574_de1e4d1207_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51642253574_2f2b05d6cf_k.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51641601726_39bcb51f4d_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51641601726_2905c982e2_k.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51642452105_419bf5a3e5_w.jpg) (https://live.staticflickr.com/65535/51642452105_11bcc91706_k.jpg)
Je propose que xcomm fasse une petite recherche et nous précise quels éléments de l'interface utilisateur sont repris de l'Olympus OM-D E-M1X, lesquels de l'Olympus OM-D E-M1 Mark III, lesquels, s'il en est, d'autres boîtiers existants et lesquels sont originaux. :)
Pour finir, ci-joint un extrait de la photo de groupe (https://omsystem.com/assets/images/product.jpg) en bas de la Page de la marque OM SYSTEM | OM Digital Solutions (https://omsystem.com/fr/). L'OM-1D qui y figure est un rendu infographique, comme d'ailleurs, très probablement, les vues ci-dessus. Le concernant, notez qu'il est partiellement transparent et qu'on voit à travers lui le boîtier situé au-dessus de lui et à sa droite. :)
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=301010.0;attach=1224510;image)
Qu'on verra bien quand ça sera présenté et que je doute de l'aspect WOW :)
On dirait plutôt un E-330. M'a l'air bien compact ce truc.
Wow il y a un viseur, et une prise flash. ;D ;D
Ben vu le peu dévoilé, je ne me perdrais pas en conjectures: Wait and see ;)
Citation de: holly76 le Février 03, 2022, 05:56:45
Ben vu le peu dévoilé, je ne me perdrais pas en conjectures: Wait and see ;)
Et pour les mêmes raisons, je doute qu'il sorte en 2022... :-\
Citation de: sauveur.13 le Février 03, 2022, 07:55:32
Et pour les mêmes raisons, je doute qu'il sorte en 2022... :-\
On devrait être fixé très bientôt, d'après cette info, il
serait disponible au printemps:
https://www.43rumors.com/the-new-om-wow-camera-is-now-being-tested-by-early-reviewers/#disqus_thread
WOW!
Un viseur WOW ? :)
Citation de: Alain OLIVIER le Février 03, 2022, 11:21:46
Un viseur WOW ? :)
Pour mieux identifier les membres de la Horde ?
;D
Pour ma part, je reste sur un espoir de EM1 III amélioré (donc pas un monobloc) avec
-un bon viseur (au strict minimum au niveau d'un R6 en terme de définition)
-pas de black out
-la détection de l'oeil sur les oiseaux et mammifères
-un AFC-TR amélioré
-une dynamique améliorée
Tout ça pour moins de 2'000€
Le global shutter ou le capteur organique ferait péter la facture.
Pas possible on nous a promis un boitier WOW. Y'a rien de WOW dans tes specs :)
Bon sinon perso ça m'irait. Faut pas rêver on sera plus dans les petites amélio que dans le pas de géant.
Au niveau de l'AF, un module avec plus de points et un tracking des visages au niveau de Sony ou du R6, ça serait bien, mais pas sur qu'on puisse en attendre autant.
Citation de: Zaphod le Février 03, 2022, 12:40:03
Au niveau de l'AF, un module avec plus de points et un tracking des visages au niveau de Sony ou du R6, ça serait bien, mais pas sur qu'on puisse en attendre autant.
Ce serait le minimum pour du matos orienté photo animalière, un af au moins équivalent aux Sony et aux Canon, sinon ils vont boire le bouillon, parce que au niveau du capteur et de la qualité d'image une amélioration vraiment significative m'étonnerait beaucoup
Citation de: Zaphod le Février 03, 2022, 12:40:03
Pas possible on nous a promis un boitier WOW. Y'a rien de WOW dans tes specs :)
Bon sinon perso ça m'irait. Faut pas rêver on sera plus dans les petites amélio que dans le pas de géant.
Au niveau de l'AF, un module avec plus de points et un tracking des visages au niveau de Sony ou du R6, ça serait bien, mais pas sur qu'on puisse en attendre autant.
Je ne crois pas une seconde à un vrai boitier wow. Ou alors avec global shutter et capteur organique avec une dynamique qui enterre la concurrence. Mais on en est très loin.
Le suspens est insoutenable !! ;)
Citation de: JFM38 le Février 03, 2022, 14:16:19
Le suspens est insoutenable !! ;)
Dans mon cas, je suis un client potentiel. Soit le WOW est vraiment WOW (ou correspond au moins à ce que j'ai énuméré plus haut) et je pourrais le prendre à un prix raisonnable, soit je remplace mon EM1 II explosé par un EM1 III ou un EM1X.
Ne vous attendez pas à beaucoup plus que la performance de l'OM-D E-M1X avec le facteur de forme de l'OM-D E-M1 Mark III, le tout agrémenté de quelques gris-gris essentiellement logiciels.
Citation de: Mistral75 le Février 03, 2022, 14:27:11
Ne vous attendez pas à beaucoup plus que la performance de l'OM-D E-M1X avec le facteur de forme de l'OM-D E-M1 Mark III, le tout agrémenté de quelques gris-gris essentiellement logiciels.
Espérons que ça puisse au moins faire baisser le prix de l'E-M1X justement, ce qui n'est même pas gagné.
Citation de: Mistral75 le Février 03, 2022, 14:27:11pas [...] beaucoup plus que la performance de l'OM-D E-M1X avec le facteur de forme de l'OM-D E-M1 Mark III
C'est pas déjà l'E-M1 Mark III ça ? >:D
Pinaise ! À quoi on en est réduit... à citer 43machinchose... ::) :angel:
https://www.43rumors.com/ft5-new-om-wow-camera-will-be-priced-above-2000-and-ship-in-march/
Citation de: Mistral75 le Février 03, 2022, 14:27:11
Ne vous attendez pas à beaucoup plus que la performance de l'OM-D E-M1X avec le facteur de forme de l'OM-D E-M1 Mark III, le tout agrémenté de quelques gris-gris essentiellement logiciels.
Effectivement. Si ils proposent déjà ce que j'espère, ce sera déjà bien...
Citation de: Alain OLIVIER le Février 03, 2022, 14:42:53
Pinaise ! À quoi on en est réduit... à citer 43machinchose... ::) :angel:
https://www.43rumors.com/ft5-new-om-wow-camera-will-be-priced-above-2000-and-ship-in-march/
Bon, jusque là j'étais plus optimiste que vous. L'effet WOW viendrais pour moi du capteur, genre empilé et/ou rétro-éclairé. Bref, une vraie avancée coté image. Mais si le prix d'apeine un peu plus que 2000€ est vrai, j'y crois moyen du coup... Et pareil pour un vrai effet WOW! ::)
Il est urgent d'attendre, comme d'hab. :)
Citation de: Palomito le Février 03, 2022, 13:52:52
Je ne crois pas une seconde à un vrai boitier wow. Ou alors avec global shutter et capteur organique avec une dynamique qui enterre la concurrence. Mais on en est très loin.
Moi non plus.
De toute façon je ne vois pas ce qui pourrait être WOW à part une techno vraiment nouvelle ce qui est très peu probable.
Mais bon, je n'ai pas spécialement envie de WOW sachant que ça peut être aussi des idées à la con :)
Citation de: Fabricius le Février 03, 2022, 13:31:01
Ce serait le minimum pour du matos orienté photo animalière, un af au moins équivalent aux Sony et aux Canon, sinon ils vont boire le bouillon, parce que au niveau du capteur et de la qualité d'image une amélioration vraiment significative m'étonnerait beaucoup
Sur le capteur de toute façon y'a pas de miracle à attendre, mais ça je pense que c'est un compromis que chacun est prêt à faire quand on vient au m43.
Y'a pas eu trop d'avancée depuis 2015 donc un petit progrès ne serait pas de refus.
Par contre au niveau de l'AF, il n'y a pas d'excuse pour être à la traine par rapport à Sony et Canon, et de mon point de vue c'est vraiment ce qui est le plus flagrant niveau progrès récents.
C'est peut-être justement à cause de l'age du capteur 20 Mpix que l'AF est moins bon que dans les autres marques en pointe.
Avec un vrai nouveau capteur pouvant mieux alimenter le processeur, on aura peut-être WOW... sinon ça ne sera qu'un travail de com' / marketing... ::)
Citation de: LaurentBr le Février 03, 2022, 17:02:49
C'est peut-être justement à cause de l'age du capteur 20 Mpix que l'AF est moins bon que dans les autres marques en pointe.
C'est illusoire, je pense, de penser qu'un capteur peut rivaliser en qualité avec un capteur 4 fois plus grand.
Mais perso, le capteur est très très rarement le facteur limitant dans mes photos :)
Bon ok, le matos est rarement le facteur limitant de toute façon. Mais bon je place l'AF avant le capteur dans les trucs à améliorer :)
L'EM1 - mk1 , bien qu'archi obsolète (16 Mpx), me procure encore quelques satisfactions !
L'effet WOW DE 2022 risque d'être nettement moins WOW que celui prévu pour 2026 ;D
Patience et longueur de temps ...!
L'EM1-mk1 archi obsolète ? Mais comment osez vous ! :-)
J'ose juste appuyer sur son déclencheur ;) les optiques sont extra donc ça me va !
Citation de: asa100 le Février 03, 2022, 17:34:41
L'EM1-mk1 archi obsolète ? Mais comment osez vous ! :-)
Citation de: Zaphod le Février 03, 2022, 17:14:13
C'est illusoire, je pense, de penser qu'un capteur peut rivaliser en qualité avec un capteur 4 fois plus grand.
Mais perso, le capteur est très très rarement le facteur limitant dans mes photos :)
Bon ok, le matos est rarement le facteur limitant de toute façon. Mais bon je place l'AF avant le capteur dans les trucs à améliorer :)
Pour ma culture personnelle : en quoi la taille du capteur a une influence sur l'efficacité de l'AF ?
Frédéric
Ben déjà on sait qu'il aura de nouveaux algorithmes autofocus améliorés pour la reconnaissance des oiseaux :
(https://4.img-dpreview.com/files/p/E~TS1180x0~articles/3306217098/B0AAB7B2-5784-4745-98ED-C1A28F3425D1.jpeg)
source : https://www.dpreview.com/news/3306217098/om-digital-solutions-shows-off-a-peek-at-its-new-om-system-camera (https://www.dpreview.com/news/3306217098/om-digital-solutions-shows-off-a-peek-at-its-new-om-system-camera)
Citation de: apiaster le Février 04, 2022, 12:32:16
Pour ma culture personnelle : en quoi la taille du capteur a une influence sur l'efficacité de l'AF ?
Le fait que l'af soit bon bon que certains concurrents ne veut pas dire que ça soit la faute de la taille du capteur.
C'est pour ça que je pense que ça peut justement être amélioré.
Indépendamment du tracking, le nombre de point af est vraiment pingre, et quand on en choisit des petits, ils sont plus espacés...
Après je ne demande pas autant de points que sur le r6 :)
Ça arrivera à analyser le sourire du zozio ..c'est le Wow ??? ! Mais ce sera quand les poules auront des dents.... affaire à suivre ;)
Pas dit du tout qu'il soit si WOW que ça ce boîtier... ::)
https://www.43rumors.com/ft3-new-om-d-camera-to-be-announced-on-feb-15th-and-still-feature-the-olympus-brand-name/
V'là-t'y pas que je partage des FT3 maintenant. >:D
Finalement ça marche : "WOW il y a marqué Olympus dessus, ça c'est une surprise !"
Le nom OM-1 semble se confirmer. Je vous l'avais indiqué en octobre dernier :
Citation de: Mistral75 le Octobre 21, 2021, 11:20:27
(...)
La rumeur évoque un OM-1 qui serait le successeur de l'OM-D E-M1X, en termes de performances et peut-être de prix, mais avec un facteur de forme conventionnel (pas un monobloc). Mais ce n'est que la rumeur.
(...)
Les rendus infographiques diffusés le 27 octobre lors de l'annonce de la nouvelle marque (OM System) avaient depuis confirmé le "
facteur de forme conventionnel (pas un monobloc)."
Le maintien du nom Olympus serait très bizarre. Il signifierait que le moule du capot supérieur est prêt depuis longtemps et qu'OM Digital Solutions n'a pas assez d'argent pour un nouveau moule.
Colour me skeptical on this.
Oui, double-WOW! Un OM-1 ! :o La boucle serait-elle bouclée ? ::)
A noter que 2022 verra le cinquantenaire de la présentation de l'Olympus M-1 (à la Photokina 2012).
Même si 2022 n'est pas tout à fait le cinquantenaire de l'OM-1 (identique au M-1 et sorti sous ce nom en 1973), je m'attends à ce qu'OM Digital Solutions s'en serve pour le marketing du nouveau boîtier.
Citation de: Mistral75 le Février 07, 2022, 11:18:18
Le nom OM-1 semble se confirmer. Je vous l'avais indiqué en octobre dernier :
Les rendus infographiques diffusés le 27 octobre lors de l'annonce de la nouvelle marque (OM System) avaient depuis confirmé le "facteur de forme conventionnel (pas un monobloc)."
Le maintien du nom Olympus serait très bizarre. Il signifierait que le moule du capot supérieur est prêt depuis longtemps et qu'OM Digital Solutions n'a pas assez d'argent pour un nouveau moule. Colour me skeptical on this.
merci Mistral pour ces infos :)
Je m'interroge sur le capteur qui sera utilisé et surtout de l'orientation vidéo.
Ce n'était pas trop l'approche d'Olympus, qu'en sera-t-il d'OM Digital Solutions ?
Ce serait dommage de laisser seul Panasonic et son GH6 ou les GH5 II et S sur ce créneau.
En tout cas, je préfère le rendu photographique d'Olympus à celui de Panasonic.
On n'a plus longtemps à attendre pour la grande nouvelle :D
Citation de: phil01 le Février 07, 2022, 16:26:07
merci Mistral pour ces infos :)
Je m'interroge sur le capteur qui sera utilisé et surtout de l'orientation vidéo.
Ce n'était pas trop l'approche d'Olympus, qu'en sera-t-il d'OM Digital Solutions ?
(...)
De rien ! En ce qui concerne le capteur, je me bornerai à répéter ce que j'avais écrit en octobre :
Citation de: Mistral75 le Octobre 21, 2021, 11:20:27
(...)
Ce qui est sûr, c'est que Sony Semiconductor Solutions propose désormais sur étagère l'IMX472, un capteur 4/3 rétroéclairé et empilé (même technologie que les capteurs des Sony Alpha 9 et Alpha 1 ainsi que celui du Canon EOS R3 et très probablement celui du Nikon Z9) capable de lire ses 20,9 Mpixels échantillonnés sur 12 bits à 120 im/s.
https://www.sony-semicon.co.jp/products/common/pdf/IMX472-AAJK_Flyer.pdf
Quant à savoir si OM System choisira, ou pas, l'IMX472 pour l'OM-1... réponse sous peu.
Citation de: Mistral75 le Février 07, 2022, 16:45:25
De rien ! En ce qui concerne le capteur, je me bornerai à répéter ce que j'avais écrit en octobre :
Quant à savoir si OM System choisira, ou pas, l'IMX472 pour l'OM-1... réponse sous peu.
Peut-on imaginer que Sony développe un capteur m4/3 si haut de gamme s'il n'y a pas une commande derrière ? J'imagine que même si la technologie est la même que pour les "grands frères" 24x36, il doit y avoir un peu de boulot d'ingénieurie derrière. Or, j'imagine mal Sony développer un tel capteur haut de gamme pour un marché m4/3 en chute libre.
Il n'y a pas de capteur µ4/3 utilisé en vidéosurveillance, ou dans les drones?
Citation de: Palomito le Février 07, 2022, 17:07:42
Peut-on imaginer que Sony développe un capteur m4/3 si haut de gamme s'il n'y a pas une commande derrière ? J'imagine que même si la technologie est la même que pour les "grands frères" 24x36, il doit y avoir un peu de boulot d'ingénieurie derrière. Or, j'imagine mal Sony développer un tel capteur haut de gamme pour un marché m4/3 en chute libre.
L'IMX472 est utilisé par DJI dans le Mavic 3.
Citation de: Nikojorj le Février 07, 2022, 17:11:43
Il n'y a pas de capteur µ4/3 utilisé en vidéosurveillance, ou dans les drones?
bien vu
Citation de: Mistral75 le Février 07, 2022, 17:13:33
L'IMX472 est utilisé par DJI dans le Mavic 3.
Merci Mistral75.
Reste à savoir qui de DJI ou de OM vendra le plus de capteurs IMX472... :D
(et merci à nouveau à Mistral75 pour la qualité de ses infos ! ;) )
Je fais mon Olivier et je vais jeter aussi un oeil à m4/3 rumors. ;D
rumeur FT4 : ce serait bien l'IMX472, 20 Mp, 120 fps (rafale de 3 secondes, tu es content), AF tracking amélioré et astro tracking (??? kesako sur un boitier ???)
Citation de: Palomito le Février 07, 2022, 17:39:50
astro tracking (??? kesako sur un boitier ???)
Pentax faisait ça à un moment : la stab fait bouger le capteur pour suivre le mouvement des étoiles, ce qui te permet des poses déjà bien plus longues qu'avec la traditionnelle règle NPF.
(https://c.tenor.com/FI_r4cjN7w4AAAAM/bear-dance.gif)
Citation de: Palomito le Février 07, 2022, 17:39:50
(...) astro tracking (??? kesako sur un boitier ???)
Ça existe déjà chez Pentax : utilisation de la stabilisation du capteur, couplée à un positionnement GPS (intégré, accessoire ou smartphone connecté en Bluetooth) et à une mesure d'azimut et de site assurée par des capteurs embarqués, pour assurer un suivi des étoiles.
Citation de: Nikojorj le Février 07, 2022, 17:11:43
Il n'y a pas de capteur µ4/3 utilisé en vidéosurveillance, ou dans les drones?
ce sont des drones qui peuvent accueillir des boitiers et non pas des drones monoblocs , j'ai déjà vu un drone muni d'un GH5 mais ce sont de grosses bestioles .
Citation de: alustra le Février 07, 2022, 18:24:27
ce sont des drones qui peuvent accueillir des boitiers et non pas des drones monoblocs , j'ai déjà vu un drone muni d'un GH5 mais ce sont de grosses bestioles .
Évoqué quelques messages avant le tien, le DJI Mavic 3 est un drone "monobloc". Sa caméra dite Hasselblad L2D-20C (Hasselblad est contrôlé par DJI) est solidaire du drone. Elle est équipée du capteur Sony IMX472 de format 4/3" et d'un objectif 12 mm (equ. 24 mm) f/2,8.
J'espère que le viseur sera à la hauteur sinon ça n'a pas fini de chouiner.
Citation de: Nikojorj le Février 07, 2022, 17:43:47
Pentax faisait ça à un moment : la stab fait bouger le capteur pour suivre le mouvement des étoiles, ce qui te permet des poses déjà bien plus longues qu'avec la traditionnelle règle NPF.
Citation de: Mistral75 le Février 07, 2022, 17:45:17
Ça existe déjà chez Pentax : utilisation de la stabilisation du capteur, couplée à un positionnement GPS (intégré, accessoire ou smartphone connecté en Bluetooth) et à une mesure d'azimut et de site assurée par des capteurs embarqués, pour assurer un suivi des étoiles.
Wow. Quand je dis que Pentax est une marque sous-cotée..
Merci messieurs. J'imaginais un truc comme ça, mais je ne savais pas que c'était possible.
Ca ne m'étonne pas de Pentax d'avoir proposé ça, même si je n'avais aucune idée que ça avait déjà été fait.
Comme quoi suffit pas d'avoir des bonnes idées pour réussir :)
Quand je vois la qualité que j'ai avec mon R10 m4
doté d'un Sony Exmor RS BSI CMOS 20,1 Mpx de Type 1"
un 4/3 serait très performant et pourrait monter à 24Mpx...
40MPx même, si un capteur 4/3" utilisait le pas de pixel de l'IMX183, le capteur 20MP 1" de toute cette série d'appareils (des RX10/100 au Samsung NXmini).
Du rab' de rumeurs :
https://www.43rumors.com/ft4-more-om-1-specs-2-stops-improvement-new-battery-new-artificial-intelligence/
Je m'associe au commentaire de Hubertus Bigend : structure Quad Bayer et 2 EV gagnés en basse lumière signifient soit que le capteur compte 80 Mpixels au départ (ce ne serait donc pas l'IMX472), soit que les 2 EV de gains sont obtenus avec une résolution limitée à 5 Mpixels.
Citation de: Mistral75 le Février 09, 2022, 10:23:02
Du rab' de rumeurs :
https://www.43rumors.com/ft4-more-om-1-specs-2-stops-improvement-new-battery-new-artificial-intelligence/
Je m'associe au commentaire de Hubertus Bigend : structure Quad Bayer et 2 EV gagnés en basse lumière signifient soit que le capteur compte 80 Mpixels au départ (ce ne serait donc pas l'IMX472), soit que les 2 EV de gains sont obtenus avec une résolution limitée à 5 Mpixels.
En fait les 2 EV gagnés en basse lumière on les a déjà largement avec l'EM1-III quand utilisé en mode Hires à main levée mais, problème (il y a toujours un problème ;D), celui-ci est limité aux sujets statiques.
Auraient-ils réussi et rendre ce mode utilisable pour les sujets en mouvement ? (je ne vois pas trop comment mais je ne suis pas technicien et cela supposerait une vitesse d'enregistrement colossale).
Sur le papier et donc en théorie ce serait génial avec un capteur à "définition variable" qui pourrait s'adapter à différents types de reportages ou de besoins. Sans doute trop beau pour être vrai :(
10000 isos exploitables (*) pour mes piafs en vol et je revends ce qui me reste en Sony.
(*) donc utilisables pour de beaux tirages
Citation de: tansui le Février 09, 2022, 10:45:54
En fait les 2 EV gagnés en basse lumière on les a déjà largement avec l'EM1-III quand utilisé en mode Hires à main levée mais, problème (il y a toujours un problème ;D), celui-ci est limité aux sujets statiques.
Oui, en fait ça allonge le temps de pose de 2IL.
A vérifier aussi que dans le "2 stop improvement low light with "Quad Bayer Structure" " ils ne comptent pas l'amélio d'algo JPEG qui n'ont aucune influence sur la qualité des RAW.
On verra bien.
Moi je n'ai jamais obtenu les gains annoncés pour les stops gagnés avec les stabs, donc j'ai tendance à être prudent avec ce type d'annonce :)
sur 43rumors ils annoncent
"120fps 12-bit RAW DCI"
Comment interprétez vous cela ?
Qu'est-ce que le RAW DCI ?
Je connais le 4K DCI mais là...
Merci
Citation de: tansui le Février 09, 2022, 10:45:54
En fait les 2 EV gagnés en basse lumière on les a déjà largement avec l'EM1-III quand utilisé en mode Hires à main levée mais, problème (il y a toujours un problème ;D), celui-ci est limité aux sujets statiques.
Auraient-ils réussi et rendre ce mode utilisable pour les sujets en mouvement ? (je ne vois pas trop comment mais je ne suis pas technicien et cela supposerait une vitesse d'enregistrement colossale).
(...)
En théorie oui, en combinant deux choses :
- Un aspect hardware : un temps de lecture du capteur bien plus court, grâce à la technologie "empilé". On sait déjà que l'IMX472 permet le 120 im/s en utilisant la totalité du capteur. Le capteur empilé (et 24x36) du Nikon Z9 est lu en moins de 1/200e de seconde. On pourrait imaginer que l'OM-1 permette de prendre les 4 clichés du modes haute résolution en 1/60e à 1/100e de seconde, ce qui donne déjà accès à certains sujets en mouvement.
- Un aspect software (qui existe déjà chez Pentax) : la totalité de l'image est divisée en un certain nombre de zones. Pour chacune de ces zones l'appareil analyse les différences entre les quatre clichés. L'intelligence artificielle permet de distinguer entre différences dues au bruit et différences dues au mouvement. S'il détecte un mouvement sur cette zone (par exemple, des feuilles dans le vent au sein d'un paysage), il conserve pour cette zone le seul premier cliché, sinon il combine les quatre clichés. Ainsi on gagne en rapport signal/bruit là où c'est possible et on ne dégrade pas la photo avec un flou de bouger.
Citation de: Mistral75 le Février 09, 2022, 12:56:52
En théorie oui, en combinant deux choses :
- Un aspect hardware : un temps de lecture du capteur bien plus court, grâce à la technologie "empilé". On sait déjà que l'IMX472 permet le 120 im/s en utilisant la totalité du capteur. Le capteur empilé (et 24x36) du Nikon Z9 est lu en moins de 1/200e de seconde. On pourrait imaginer que l'OM-1 permette de prendre les 4 clichés du modes haute résolution en 1/60e à 1/100e de seconde, ce qui donne déjà accès à certains sujets en mouvement.
- Un aspect software (qui existe déjà chez Pentax) : la totalité de l'image est divisée en un certain nombre de zones. Pour chacune de ces zones l'appareil analyse les différences entre les quatre clichés. L'intelligence artificielle permet de distinguer entre différences dues au bruit et différences dues au mouvement. S'il détecte un mouvement sur cette zone (par exemple, des feuilles dans le vent au sein d'un paysage), il conserve pour cette zone le seul premier cliché, sinon il combine les quatre clichés. Ainsi on gagne en rapport signal/bruit là où c'est possible et on ne dégrade pas la photo avec un flou de bouger.
Merci Mistral ;) Donc théoriquement c'est possible, je n'y crois pas trop mais quand je vois la réduction drastique du bruit obtenue par le mode Hires sur des sujets statiques je me dis que ce serait sacrément cool de pouvoir s'en servir aussi sur des sujets en mouvements.....mais bon tant qu'on rêve on vit :)
Citation de: phil01 le Février 09, 2022, 12:54:28
sur 43rumors ils annoncent
"120fps 12-bit RAW DCI"
Comment interprétez vous cela ?
Qu'est-ce que le RAW DCI ?
Je connais le 4K DCI mais là...
Merci
ce serait la possibilité de filmer en raw 4k dci en 12 bits et à 120 i/s
https://www.43rumors.com/full-om-1-camera-specs-leaked/
"5.76m dot EVF with ~0.82x magnification" = WOW! ;)
Ca va nous changer!! ;D
Et, on est d'accord que "Amélioration de 2 arrêts en basse lumière avec "Quad Bayer Structure", ça veut dire une meilleure montée en isos de 2 arrêts?
Citation de: sauveur.13 le Février 10, 2022, 08:49:06
Ca va nous changer!! ;D
Et, on est d'accord que "Amélioration de 2 arrêts en basse lumière avec "Quad Bayer Structure", ça veut dire une meilleure montée en isos de 2 arrêts?
43 Rumors cite Photo Rumors qui cite Asobinet, lequel publie une liste de caractéristiques trouvée sur Internet (le pdf ci-dessous en PJ) ainsi qu'une compilation des rumeurs successives.
Dans cette compilation on trouve :
- Non-stacked back-illuminated 24MP CMOS sensor
- Stacked 20-megapixel sensor (IMX472)
- The quad bayer structure improves low light performance by two steps.
Je te laisse juge...
Parmi les caractéristiques "sérieuses" (celles du pdf), on trouve ce qui suit :
- capteur CMOS 4/3" rétroéclairé empilé de 20,4 millions de pixels effectifs (5.184 x 3.888)
- efficacité de la stabilisation du capteur : 7 stops
- viseur électronique OLED doté de 5,76 millions de points
- grossissement : 1,48x
- dégagement oculaire : 21 mm
- écran arrière LCD orientable et tactile de 3" et 1,62 million de points
- autofocus doté de 1.053 collimateurs croisés, fonctionnant jusqu'à IL -6
- détection des visages et des yeux
- intelligence artificielle permettant de détecter les monoplaces, voitures de rallye, motos / avions, hélicoptères / trains à grande vitesse, trains standard, locomotives à vapeur / oiseaux / chiens, chats
- plage de fonctionnement de la cellule de mesure de lumière : entre IL-2 et IL 20
- mesure matricielle sur 324 zones
- gamme de sensibilités : 200 ISO - 102.400 ISO ; sensibilités étendues 80 ISO et 100 ISO
- obturateur mécanique 1/8.000e - 60 s
- obturateur électronique 1/32.000e - 60 s
- cadence de rafale : 10 im/s en obturation mécanique, 20 im/s en obturation électronique, 120 im/s en mode SH1
- capacité de la mémoire tampon : 139 RAW à 10 im/s, 120 RAW à 20 im/s et 92 RAW à 120 im/s
- synchro flash : 1/250e
- mode haute résolution sur tripode : jusqu'à 80 Mpixels (10.368 x 7.776)
- mode haute résolution à main levée : jusqu'à 50 Mpixels (8.160 x 6.120)
- vidéo 4K DCI et 4K UHD ; jusqu'à 60 im/s
- protection contre la poussière et l'humidité : IP 53
- wifi IEEE 802.11a/b/g/n/ac (2,4 GHz et 5 GHz)
- Bluetooth 4.2 Bluetooth LE
- USB 3.0
- double slot UHS-II
- batterie BLX-1 (précédemment BLH-1) ; recharge possible par le connecteur USB ; capacité selon norme CIPA 520 photos en mode standard et 1.100 photos en mode "Quick Sleep"
- dimensions : 134,8 x 91,6 x 72,7 mm
- poids : 599 g avec batterie et carte SD
Citation de: Mistral75 le Février 10, 2022, 09:35:04
- capteur CMOS 4/3" rétroéclairé empilé de 20,4 millions de pixels effectifs (5.184 x 3.888)
Qu'est-ce qui te fait trouver ça plus probable que l'IMX472, qui lui semble bien déjà exister?
merci Mistral
Ces spécifications sont assez impressionnantes.
Citation de: Nikojorj le Février 10, 2022, 09:51:09
Qu'est-ce qui te fait trouver ça plus probable que l'IMX472, qui lui semble bien déjà exister?
Je ne comprends pas ta question. Le capteur de l'OM System OM-1 est le Sony IMX472 ou un dérivé de l'IMX472, bien sûr.
Grossissement 1.48 ?? Euh, je ne comprends pas. On est aujourd'hui à 0,8 au max non ?
Sinon, ce boitier semble avoir tout ce que j'attendais. Reste plus qu'à négocier je crois... ;D
Citation de: Palomito le Février 10, 2022, 10:32:52Sinon, ce boitier semble avoir tout ce que j'attendais. Reste plus qu'à négocier je crois... ;D
La perspective d'achat d'un E-M1X s'éloigne en effet. :)
Citation de: Mistral75 le Février 10, 2022, 10:12:21
Je ne comprends pas ta question. Le capteur de l'OM System OM-1 est le Sony IMX472 ou un dérivé de l'IMX472, bien sûr.
Oui, c'est moi qui avais mal compris ta formulation. ;)
Citation de: Palomito le Février 10, 2022, 10:32:52
Grossissement 1.48 ?? Euh, je ne comprends pas. On est aujourd'hui à 0,8 au max non ?
Ca fait "0.74x equivalent" ;) en prenant en compte le crop factor non?
Citation de: Palomito le Février 10, 2022, 10:32:52
Grossissement 1.48 ?? Euh, je ne comprends pas. On est aujourd'hui à 0,8 au max non ?
Sinon, ce boitier semble avoir tout ce que j'attendais. Reste plus qu'à négocier je crois... ;D
Citation de: Nikojorj le Février 10, 2022, 11:15:38
(...)
Ca fait "0.74x equivalent" ;) en prenant en compte le crop factor non?
Oui, l'image de départ est deux fois plus petite (en linéaire)
De même les meilleurs APS-C ont un grossissement voisin de 1 :
- Nikon D500 : 1x (equ. 0,66x)
- Pentax K-3 Mark III : 1,05x (equ. 0,7x)
Merci des précisions.
Me réjouis de voir des images à 25'600 isos. ;D
Perso j'attends surtout les tests d'AF. Je me méfie des specs.
Je suis tenté par du Sony :) mais si le prochain boitier Oly peut faire aussi bien sans être plus gros qu'un E-M1.3 ça me tente.
Evidemment on est ici dans l'envie de matériel et pas de besoin photographique :)
Citation de: Zaphod le Février 10, 2022, 13:14:57
Perso j'attends surtout les tests d'AF. Je me méfie des specs.
Je suis tenté par du Sony :) mais si le prochain boitier Oly peut faire aussi bien sans être plus gros qu'un E-M1.3 ça me tente.
Evidemment on est ici dans l'envie de matériel et pas de besoin photographique :)
Je doute que cela atteigne le niveau AF des A1 ou A9, mais si on approche de l'A7IV (vu l'AF de l'EM1X, cela semble possible), et quand je pense à ce qui m'intéresse...
https://camerasize.com/compact/#883.830,840.506,826.1006,883.660,840.444,ha,t
je reviens vite vers le m4/3 ;)
Citation de: Zaphod le Février 10, 2022, 13:14:57sans être plus gros qu'un E-M1.3
Citation de: Mistral75 le Février 10, 2022, 09:35:04
- dimensions : 134,8 x 91,6 x 72,7 mm
- poids : 599 g avec batterie et carte SD
E-M1 Mark III (https://www.olympus.fr/site/fr/c/cameras/om_d_system_cameras/om_d/e_m1_mark_iii/e_m1_mark_iii_specifications.html) :
Largeur : 134,1 mm
Hauteur : 90,9 mm
Profondeur : 68,9 mm
Poids : 580 g (inclus batterie et carte mémoire)
Donc un poil plus gros mais rien de bien méchant, faut voir à la prise en main.
J'avoue que j'ai un faible pour l'ergo olympus donc s'ils ne renient pas leur adn et qu'ils laissent la possibilité de personnaliser comme on veut... ça peut me tenter.
(L'em5.3 est un peu frustrant sur la personnalisation)
Citation de: Palomito le Février 10, 2022, 14:22:09
Je doute que cela atteigne le niveau AF des A1 ou A9, mais si on approche de l'A7IV (vu l'AF de l'EM1X, cela semble possible), et quand je pense à ce qui m'intéresse...
https://camerasize.com/compact/#883.830,840.506,826.1006,883.660,840.444,ha,t
je reviens vite vers le m4/3 ;)
Lol.
Moi le a1 ou a9 je ne les regarde même pas.
Sinon ce qui m'intéresserait chez sony c'est plutôt avec des petites focales fixes type 40 f/2.5, pas plus gros.
Citation de: Zaphod le Février 10, 2022, 14:55:20
Lol.
Moi le a1 ou a9 je ne les regarde même pas.
Sinon ce qui m'intéresserait chez sony c'est plutôt avec des petites focales fixes type 40 f/2.5, pas plus gros.
Rassure-toi : je prendrai un A1 ou un A9 quand je gagnerai à euromillions. Dans mon exemple, c'était un A7 IV ;)
Pour ma part je préfère conserver une différence marquée entre Sony et Olympus : les grandes ouvertures avec montée en isos et faible pdc d'un côté jusqu'à 85mm, et la portabilité, et les grandes focales de l'autre.
Moi j'utilise peu les grandes focales, après pour l'instant je n'en suis qu'à imaginer que ce que je pourrai acheter comme matos. C'est gratuit :)
Généralement je règle ça au salon de la photo, on peut tout regarder et essayer, ça me calme mon envie de matos pour 2 ans environ.
Mais à cause de ce covid de merde y'a plus.
Le salon phot te calme pour deux ans!!
J'y suis jamais allé, pauvre provincial que je suis, mais je suis sûr qu'il aurait l'effet inverse sur moi... ;D
Je ne suis pas parisien, mais j'y passe de temps en temps quand même (je n'y vais pas que pour ça).
Justement pouvoir tout voir et essayer permet de voir que certains matos ne te conviennent pas, et que l'herbe n'est pas forcément plus verte ailleurs.
(un exemple après avoir essayé le 17 f/1.2 et le 17 f/1.8 Olympus, j'ai acheté sans aucun remord le f/1.8)
Moi, ce qui me gène dans tous ces nouveaux boîtier, c'est l'IA...
Il y a encore trois jours, j'ai fait quelques photos de mésanges à longue queue avec un 300mm f/4 sans AF (un nikkor du siècle dernier) et j'étais tout fier d'avoir une belle photo sur une quinzaine de déchets.
Si c'est pour viser, appuyer sur le déclencheur et regarder sa photo avec un sourire de satisfaction, pff... c'est pas trop mon truc.
Après, je comprends que pour les professionnels il y ait un souci de rentabilité, mais bon...
Par contre, les autres spécifications de cet appareil sont une réelle avancée pour la création.
19 grammes à peine de plus que mon EM1-III c'est plus qu'intéressant, je dirais même plus : c'est très intéressant :) Par contre au vu des specs je ne crois pas trop au tarif de 2000$/1900€ et j'ai bien peur que ce ne soit bien plus haut, hélas.....
En tout cas si l'AF-tracking tient ses promesses c'est l'appareil que j'attendais depuis longtemps pour le sport mais qui pourrait aussi me servir parfaitement en voyage ou en reportage et si le nouveau mode Hires main levée est aussi performant qu'on peut l'espérer çà va être le monstre absolu pour les images de nuit associé avec un 17mm f1.2 ou 45mm f1.2 :)
Citation de: phil01 le Février 10, 2022, 19:39:10
Moi, ce qui me gène dans tous ces nouveaux boîtier, c'est l'IA...
Il y a encore trois jours, j'ai fait quelques photos de mésanges à longue queue avec un 300mm f/4 sans AF (un nikkor du siècle dernier) et j'étais tout fier d'avoir une belle photo sur une quinzaine de déchets.
Si c'est pour viser, appuyer sur le déclencheur et regarder sa photo avec un sourire de satisfaction, pff... c'est pas trop mon truc.
Après, je comprends que pour les professionnels il y ait un souci de rentabilité, mais bon...
Par contre, les autres spécifications de cet appareil sont une réelle avancée pour la création.
Après rien n'empêche de faire du focus manuel quand tu en as envie.
Perso je ne compte pas la capacité à faire un focus au bon endroit comme un processus créatif, c'est plus de la maîtrise technique.
Si je veux faire la mise au point sur l'oeil d'un enfant qui bouge très vite, par exemple, le gars qui arrive à le faire en mf a toute mon admiration mais pour moi le choix du photographe c'est le sujet, l'environnement, le cadrage, le choix de la profondeur de champ, l'endroit de la mise au point, le post-traitement etc... etc...
Toute assistance qui peut faciliter l'exécution technique de ce que je veux faire est la bienvenue.
Que ça soit un module af performant, ou un focus peaking + zoom (j'aimerais bien un zoom type pana qui permet de garder un oeil sur le cadrage... mais je n'y crois pas).
Citation de: Zaphod le Février 10, 2022, 20:41:03un zoom type pana qui permet de garder un oeil sur le cadrage).
Ha ça, c'est bien ! Je l'avais sur mon FZ50. :)
Il y a ça sur quasi tous les boitiers pana, c'est le genre de trucs qui auraient du être copiées par tout le monde.
On peut choisir l'un ou l'autre en plus, donc ça n'est pas comme si on perdait quelquechose.
Description détaillée de l'apparence et de l'interface utilisateur de l'OM-1 :
https://asobinet.com/product-images-of-what-appears-to-be-the-omsystem-om-1-begin-to-appear/
Traduction en français :
https://asobinet-com.translate.goog/product-images-of-what-appears-to-be-the-omsystem-om-1-begin-to-appear/?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Citation de: Zaphod le Février 10, 2022, 22:35:04
Il y a ça sur quasi tous les boitiers pana, c'est le genre de trucs qui auraient du être copiées par tout le monde.
On peut choisir l'un ou l'autre en plus, donc ça n'est pas comme si on perdait quelquechose.
+3 254 891
Dès fois j'ai un coup de GAS en me disant qu'un GX7 irait bien pour les vieux cailloux manuels...
Citation de: Zaphod le Février 10, 2022, 14:55:20
Lol.
Moi le a1 ou a9 je ne les regarde même pas.
Sinon ce qui m'intéresserait chez sony c'est plutôt avec des petites focales fixes type 40 f/2.5, pas plus gros.
Bonjour zaphod, bonjour aux olympusiens,
Cela fait un moment que je n'ai touché un produit olympus, mais a l'annonce de l'arrivée de ce nouveau boitier, je reviens faire un petit chez vous.
Pour me tenir au courant, et esperer voir cette marque (une des plus belles qui soient) perdurer.
Pour ce qui est du comparo 24x36 et m4/3, etonnament, je ferais le choix inverse.
A savoir....j'ai adoré a l'époque, me balader avec un em5 ou em1 et une triplette de petits fixes.
Je suis en a9 aujourdhui, le capteur moffre évidemment autre chose que celui des em5 et 1, mais pas de quoi non plus manger sa casquette.
Et sauf portrait ou je vais quand meme preferer le rendu du ff, en focales standard ou grand angle, bof, les resultats m4/3 me suffisent.
Et encore, meme en portrait, le souvenir du 75mm 1,8 me hante encore. D'ailleurs, si je reviens un jour sur du m4/3, ce sera en premier lieu pour lui.
Par contre, en tele, non.
J'ai deteste le 200mm 2.8 pana, son bokeh notamment. Et pourtant, choisi a l'époque car son bokeh paraissait nettement meilleur que ceux du 100/400 et surtout celui du 300/4.
Aujourdhui sur le a9, je pose le 150/500 tamron. Faites le comparo sur camerasize, les 2 boitiers sont proches en encombrement et poids, avec meme un avantage au sony. Le tamy est un poil moins long que le 300/4 oly, par contre 500gr plus lourd.
100mm d'allonge les separent, mais, sauf oiseaux, pas tres genant. Et puis la plage 150/500 est parfaite pour la billebaude, le paysage,....
Mais, surtout le bokeh du 150/500 sur du FF ne souffre d'aucun défaut.
Et pour moins cher.
Et puis, l'AF de l'A9, pourtant deja ancien, c'est une tuerie. Rien a voir avec celui du pana g9 sur lequel etait posé le 200mm. Il etait souvant a la ramasse, et suivre un oiseau, par exemple, etait un miracle.
Ou alors je n'ai jamais compris comment m'en servir.
En résumé, ce qui peut paraitre etonnant et contradictoire, si je pouvais financièrement avoir 2 systemes, je choisirais l'inverse, le FF pour les longues focales et tres grand angles, et le m4/3 pour les grands angles, standard et 75mm pour le portrait.
Mes 2 cents.
Citation de: Zaphod le Février 10, 2022, 20:41:03
Après rien n'empêche de faire du focus manuel quand tu en as envie.
Perso je ne compte pas la capacité à faire un focus au bon endroit comme un processus créatif, c'est plus de la maîtrise technique.
Si je veux faire la mise au point sur l'oeil d'un enfant qui bouge très vite, par exemple, le gars qui arrive à le faire en mf a toute mon admiration mais pour moi le choix du photographe c'est le sujet, l'environnement, le cadrage, le choix de la profondeur de champ, l'endroit de la mise au point, le post-traitement etc... etc...
Toute assistance qui peut faciliter l'exécution technique de ce que je veux faire est la bienvenue.
Que ça soit un module af performant, ou un focus peaking + zoom (j'aimerais bien un zoom type pana qui permet de garder un oeil sur le cadrage... mais je n'y crois pas).
Comme toi, je dirais meme que la mise au point me fais ch... , constitue quelque chose de purement technique et ne presente aucun interet.
Le boulot du photographe est de choisir le sujet, le cadrage, la lumiere, ses reglages, l'instant le plus propice.
Le reve est un boitier faisant la map tout le temps en auto, sans dechet, a l'exact endroit visé, toujours au bon moment, sans que je n'ai besoin d'intervenir ou d'y penser.
On peut toujours rever.
Citation de: Mlm35 le Février 12, 2022, 10:41:57
Comme toi, je dirais meme que la mise au point me fais ch... , constitue quelque chose de purement technique et ne presente aucun interet.
Le boulot du photographe est de choisir le sujet, le cadrage, la lumiere, ses reglages, l'instant le plus propice.
Le reve est un boitier faisant la map tout le temps en auto, sans dechet, a l'exact endroit visé, toujours au bon moment, sans que je n'ai besoin d'intervenir ou d'y penser.
On peut toujours rever.
Le Canon R3 est fait pour vous.
Citation de: Gérard B. le Février 12, 2022, 11:44:23
Le Canon R3 est fait pour vous.
Ou le Sony A1 et le Nikon Z9.
Citation de: Mistral75 le Février 12, 2022, 08:16:23
Description détaillée de l'apparence et de l'interface utilisateur de l'OM-1 :
https://asobinet.com/product-images-of-what-appears-to-be-the-omsystem-om-1-begin-to-appear/
Traduction en français :
https://asobinet-com.translate.goog/product-images-of-what-appears-to-be-the-omsystem-om-1-begin-to-appear/?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp
Devoir cliquer sur un lien et donc sortir du doux cocon procuré par Chassimages n'a pas l'air d'avoir déclenché l'enthousiasme des foules. :) Voici donc une traduction (révisée) retranscrite ci-dessous.Il semble que des images d'un produit qui semble être l'OM-1, dont on dit qu'il s'agit d'un nouvel appareil photo numérique OM, commencent à apparaître sur le net. Je ne posterai pas les images mais j'ai essayé de résumer l'impression que j'ai eue après y avoir jeté un coup d'œil.
(Ou comment faire comprendre qu'on lui a adressé les photos en lui demandant expressément de ne pas les publier, au moins pour le moment)Vue de face :
- Un design macho similaire à celui de l'E-M1X, pas l'"épaule" d'un modèle conventionnel
- Le bouton Fn est le même que celui de l'E-M1 III
- OM SYSTEM est écrit là où était le logo de l'E-M1 Mark III
- OLYMPUS figure toujours sur la partie avant du capot du viseur
- Le logo OM-1 est placé là où figurait OM-D pour les modèles précédents
- Le déclencheur et la molette sont similaires à ceux de l'E-M1X.
(S'il est confirmé, le double logo Olympus et OM System signifie qu'OM Digital Solutions estime que la marque OM System est encore trop jeune et trop peu connue pour assurer à son nouveau boîtier le succès que celui-ci mérite et a opté pour une transition en douceur)Vue de dos :
- La configuration des boutons en bas à droite du joystick AF est la même que sur l'E-M1 III
- Le bouton ISO sur le dessus du repose-pouce est le même que sur l'E-M1 III
- La molette est similaire à celle de l'E-M1X
- Le bouton MENU est sur l'épaule gauche (idem E-M1 III)
- Bouton AEL coaxial avec levier Fn
- Bouton AF-ON indépendant
- Écran orientable en tous sens
- Capteur oculaire séparé du grand viseur.
Vue de dessus :
- La conception de l'épaule gauche est similaire à l'E-M1 III
- La molette des modes est le même que sur le dernier modèle (le mode B est indépendant, pas de mode Art)
- Le bouton de compensation d'exposition / REC est similaire à celui de l'E-M1 III
- La position et la forme des attaches de sangle sont les mêmes que celles des E-M1 III et E-M1X.
Vue de côté :
- Le connecteur de déclenchement à distance est le même qu'avant
- La conception du couvercle de l'emplacement pour carte mémoire est différente
- Le port accessoires sur la gauche est le même qu'avant.
Citation de: menestrelo le Février 12, 2022, 12:15:28
Ou le Sony A1 et le Nikon Z9.
Sur ces 2 boîtiers, y a t'il aussi la fonction de map avec détection où l'on regarde?
Citation de: Mistral75 le Février 12, 2022, 13:41:11sortir du doux cocon procuré par Chassimages
:)
Citation de: Mistral75 le Février 12, 2022, 13:41:11- Un design macho similaire à celui de l'E-M1X, pas l'"épaule" d'un modèle conventionnel
Suis pas certain de piger là. ???
Citation de: Gérard B. le Février 12, 2022, 11:44:23
Le Canon R3 est fait pour vous.
Il parait.
Il n'y a que le banquier qui ne semble pas convaincu.
Citation de: Gérard B. le Février 12, 2022, 13:41:38
Sur ces 2 boîtiers, y a t'il aussi la fonction de map avec détection où l'on regarde?
Non, mais, deja avec l'A9, on se calle en zone large suivi, et c'est rare qu'il se loupe sur le sujet.
Alors, avec nouveaux jouets, on ne doit plus etre tres loin de la perfection, effectivement. Sauf tarif.
Mais il y a fort a parier qu'avant la prochaine decennnie, tous les apn quelqu'ils soient, beneficieront de ces nouveaux AF.
Citation de: Mistral75 le Février 12, 2022, 13:41:11
Devoir cliquer sur un lien et donc sortir du doux cocon procuré par Chassimages n'a pas l'air d'avoir déclenché l'enthousiasme des foules. :) Voici donc une traduction (révisée) retranscrite ci-dessous.
Il semble que des images d'un produit qui semble être l'OM-1, dont on dit qu'il s'agit d'un nouvel appareil photo numérique OM, commencent à apparaître sur le net. Je ne posterai pas les images mais j'ai essayé de résumer l'impression que j'ai eue après y avoir jeté un coup d'œil.
(Ou comment faire comprendre qu'on lui a adressé les photos en lui demandant expressément de ne pas les publier, au moins pour le moment)
Vue de face :
- Un design macho similaire à celui de l'E-M1X, pas l'"épaule" d'un modèle conventionnel
- Le bouton Fn est le même que celui de l'E-M1 III
- OM SYSTEM est écrit là où était le logo de l'E-M1 Mark III
- OLYMPUS figure toujours sur la partie avant du capot du viseur
- Le logo OM-1 est placé là où figurait OM-D pour les modèles précédents
- Le déclencheur et la molette sont similaires à ceux de l'E-M1X.
(S'il est confirmé, le double logo Olympus et OM System signifie qu'OM Digital Solutions estime que la marque OM System est encore trop jeune et trop peu connue pour assurer à son nouveau boîtier le succès que celui-ci mérite et a opté pour une transition en douceur)
Vue de dos :
- La configuration des boutons en bas à droite du joystick AF est la même que sur l'E-M1 III
- Le bouton ISO sur le dessus du repose-pouce est le même que sur l'E-M1 III
- La molette est similaire à celle de l'E-M1X
- Le bouton MENU est sur l'épaule gauche (idem E-M1 III)
- Bouton AEL coaxial avec levier Fn
- Bouton AF-ON indépendant
- Écran orientable en tous sens
- Capteur oculaire séparé du grand viseur.
Vue de dessus :
- La conception de l'épaule gauche est similaire à l'E-M1 III
- La molette des modes est le même que sur le dernier modèle (le mode B est indépendant, pas de mode Art)
- Le bouton de compensation d'exposition / REC est similaire à celui de l'E-M1 III
- La position et la forme des attaches de sangle sont les mêmes que celles des E-M1 III et E-M1X.
Vue de côté :
- Le connecteur de déclenchement à distance est le même qu'avant
- La conception du couvercle de l'emplacement pour carte mémoire est différente
- Le port accessoires sur la gauche est le même qu'avant.
Ils ne peuvent quand même pas faire disparaitre la marque olympus.... ??? >:( :'(
Citation de: Mlm35 le Février 12, 2022, 15:10:05
Ils ne peuvent quand même pas faire disparaitre la marque olympus.... ??? >:( :'(
À terme, pour les APN notamment, si, normalement.
Citation de: Mlm35 le Février 12, 2022, 15:10:05
Ils ne peuvent quand même pas faire disparaitre la marque olympus.... ??? >:( :'(
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,322448.0/all.html
Merde..... :-\
Pour des raisons légales sans doute, la marque en plus, cela devait être trop chere.
Citation de: Mlm35 le Février 12, 2022, 22:09:33
Merde..... :-\
Pour des raisons légales sans doute, la marque en plus, cela devait être trop cher.
Je pense plutôt qu'Olympus, qui conserve la marque pour ses activités médicales et scientifiques, ne voulait pas la partager et risquer ainsi une mauvaise publicité en cas de problème chez OM Digital Solutions.
Citation de: Alain OLIVIER le Février 12, 2022, 14:55:17
Citation de: Mistral75 le Février 12, 2022, 13:41:11
- Un design macho similaire à celui de l'E-M1X, pas l'"épaule" d'un modèle conventionnel
Suis pas certain de piger là. ???
J'ai repris la traduction en détail.
マッチョなデザイン, c'est de l'anglais phonétique :
Matchona dezain = macho design = dessin, design, conception macho.
従来 : traditionnel, conventionnel, existant. Traditionnel ou existant est probablement meilleur que mon conventionnel.
機 : machine, engin ou encore avion. Appareil ici.
なで肩 : une épaule tombante (ou des épaules tombantes, il n'y a pas de différence entre singulier et pluriel en japonais).
は無く : négation qui se rapporte à ce qui précède.
従来機のなで肩では無く、E-M1X似のマッチョなデザイン = Un design macho similaire à celui de l'E-M1X, pas les épaules tombantes d'un modèle traditionnel (je trouve que la traduction rend mieux en inversant les deux membres de phrase par rapport au texte japonais).
Je pense qu'il veut dire que, vu de face, le capot supérieur est "carré" (comme des épaules hautes, carrées) et non en pente descendante vers les bords (comme des épaules tombantes).
Citation de: Mistral75 le Février 13, 2022, 00:42:54
Suis pas certain de piger là. ???
J'ai repris la traduction en détail.
マッチョなデザイン, c'est de l'anglais phonétique : Matchona dezain = macho design = dessin, design, conception macho.
従来 : traditionnel, conventionnel, existant. Traditionnel ou existant est probablement meilleur que mon conventionnel.
機 : machine, engin ou encore avion. Appareil ici.
なで肩 : une épaule tombante (ou des épaules tombantes, il n'y a pas de différence entre singulier et pluriel en japonais).
は無く : négation qui se rapporte à ce qui précède.
従来機のなで肩では無く、E-M1X似のマッチョなデザイン = Un design macho similaire à celui de l'E-M1X, pas les épaules tombantes d'un modèle traditionnel (je trouve que la traduction rend mieux en inversant les deux membres de phrase par rapport au texte japonais).
Je pense qu'il veut dire que, vu de face, le capot supérieur est "carré" (comme des épaules hautes, carrées) et non en pente descendante vers les bords (comme des épaules tombantes).
Compris ! Merci. :)
Il est arrivé ! 2199€ toujours 20Mps ...
https://shop.olympus.eu/fr_FR/new/om-1?olycmp=nws-2022-02-15_OM-1-email-EU-link-OM-1
https://shop.olympus.eu/fr_FR/index.html
Il va falloir que le mkIII baisse sérieusement !
Citation de: geraldb le Février 15, 2022, 09:05:45
Il est arrivé ! 2199€ toujours 20Mps ...
https://shop.olympus.eu/fr_FR/new/om-1?olycmp=nws-2022-02-15_OM-1-email-EU-link-OM-1
https://shop.olympus.eu/fr_FR/index.html
Il va falloir que le mkIII baisse sérieusement !
20 mpx pas un drame quand on voit ce que donne les capteurs sigma ...