Comme je ne trouve pas de solution à mon branchement SCSI pour mon LS1000, je me suis mis à la recherche d'un nouveau, d'occasion ou neuf. Et aujourd'hui j'ai trouvé un Coolscan IV ED. Etant plus récent que mon LS1000, je me dis qu'il ne peut pas être moins bon. En plus pas il fonctionnera via VueScan, alors qu'á l'époque j'utilise le pilote Nikon.
Ceci dit je souhaiterais quand même avoir des retours d'utilisateurs. Aussi 230 € est-ce un bon prix?
Bonjour,
Je possède un Nikon Coolscan IV, mais je ne l'utilise plus depuis que je suis passé au numérique.
Il y a quelques mois j'ai acheté un kit de numérisation ES2 pour reprendre des scans que je voudrais améliorer.
J'ai eu la curiosité de comparer le scanner et une numérisation avec un D850.
Pour les diapos par comparaison, on constate que l'on est en limite de résolution avec le Coolscan. Mais les résultats sont acceptables car on est à la limite du scan du grain.
Pour les négatifs la question ne se pose pas, il n'y a pas d'alternative sérieuse pour sortir un fichier numérisé digne de ce nom.
En fait que ce soit des diapos ou des négatifs 24x36, la limite n'est pas sur le Coolscan IV mais sur le film.
Il y a un intérêt non-négligeable sur ce modèle, c'est qu'il possède l'ICE matériel, ce qui apporte un gain de temps important en post-traitement.
Concernant le prix, ça me parait raisonnable si le scanner a tous ses accessoires, notamment le chargeur de film motorisé.
En conclusion le mieux serait de trouver un modèle V, mais un coolscan IV ne sera pas une mauvaise affaire.
En plus si tu n'étais pas satisfait, tu n'auras pas de problème pour le revendre.
Cordialement,
Michel
même avis
ce sera très bien pour les dias , moyen avec les négas couleurs et nb (pb du masque orangé pour les couleurs et de grain+ poussières ecxacerbées en N&B...
Même avis aussi.
J'ai acheté un Nikon scan IV lorsque j'ai basculé en numérique (à l'époque des D70-D200)
J'ai dû scanner quelques 6000 diapos, et le résultat global a été très satisfaisant.
Je l'ai gardé et associé avec Vuescan et le dernier Nikonscan 4.03, il fonctionne encore parfaitement sous W10.
Que du bonheur pour quelques copains qui retrouvent de temps à autre des diapos oubliées...
Il faut juste qu'il ne tombe pas en panne!
Merci à tous pour vos retours.
Gus, pourquoi " Il faut juste qu'il ne tombe pas en panne"? Tu as eu des problèmes?
Sinon, à propos du prix, je suis allé voir sur Ebay, Il n'y a pas mieux.
Non, je n'ai eu aucun problème jusqu'à maintenant et il fonctionne toujours bien!
Mais on ne trouve plus les pièces pour le réparer...
Je le teste aussi de temps en temps, surtout après les grosse mises à jour de W10...
C'est vrai que le prix où tu l'as trouvé me semble très correct.
Je vais acheter le Coolscan et je reviendrai pour vous dire ce que j'en pense.
voilà, je viens de le recevoir. Je suis entrain de le tester. Première impression, avec VueScan, les résultats semblent bien supérieurs à ceux que j'ai en mémoire e mon LS1000.
Sinon, quelques questions: est il préférable de sortir le tiroir et de relever le cache lorsqu'on ne s'en sert pas? et est il bruyant?
Citation de: pphilippe le Octobre 07, 2021, 16:35:16
est il préférable de sortir le tiroir et de relever le cache lorsqu'on ne s'en sert pas?
Oui, sinon la poussière rentre et fini par encrasser le miroir, ce qui fait chuter le contraste et la résolution du biniou.
Citation de: pphilippe le Octobre 07, 2021, 16:35:16
et est il bruyant?
?
il fait plus de bruit qu'un scanner à plat, mais moins qu'une machine à café.
Pourquoi ?
a+
Citation de: bruno-v le Octobre 07, 2021, 17:00:57
Oui, sinon la poussière rentre et fini par encrasser le miroir, ce qui fait chuter le contraste et la résolution du biniou.?
il fait plus de bruit qu'un scanner à plat, mais moins qu'une machine à café.
Pourquoi ?
a+
Comme il est d'occase j'ai l'angoisse qu'il me lâche au bout de quelques scans et suis donc à l'écoute de tous bruits suspects. Parfois j'ai l'impression que le scan n'est pas régulier.
Sinon, merci pour le conseil.
Citation de: pphilippe le Octobre 07, 2021, 17:36:33
...
Parfois j'ai l'impression que le scan n'est pas régulier.
Tu le pilotes avec quoi?
Citation de: Gus le Octobre 07, 2021, 19:09:11
Tu le pilotes avec quoi?
Vue Scan.
Mais, j'ai déjà un soucis. Beaucoup de mal à le relancer, après l'avoir arrêté.
Là je viens de retourner le passe vue et j'ai le message suivant: le numériseur n'est pas prêt, insérer ... je ne sais plus quoi, il vient de repartir.
Apparemment cela refonctionne. Mais doit on se méfier de quelque chose lorsqu'on introduit le porte négatif? Ou est ce le scanner quia un problème?
à nouveau le message "insérer un film dans le numériseur"
Citation de: pphilippe le Octobre 07, 2021, 19:37:32
Vue Scan.
...
Moi, j'utilise Nikon Scan 4.03 associé à VueScan, ça marche parfaitement bien sous W10.
Nikon Scan tout seul ne fonctionne pas.
j'avais téléchargé Nikon Scan 4.03 sur le site Nikon.
PS : Je viens de regarder, il n'est disponible...
Citation de: Gus le Octobre 07, 2021, 20:15:32
Nikon Scan tout seul ne fonctionne pas.
Que faut-il comprendre ?
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2021, 20:22:02
Que faut-il comprendre ?
Nikon scan 4.03 ne fonctionne pas sous W10.
Mais si Vue Scan est installé au préalable, Nikon Scan 4.03 fonctionne parfaitement.
J'avais trouvé l'astuce sur ce forum, lorsque j'étais passé sous W10, et que mon scanner ne fonctionnait plus.
Depuis, jamais eu de problème, mais il faut dire que le scanner ne fonctionne plus très souvent! :D
Pour l'instant plus de problème. Je me demande si je ne vais pas laisser le tiroir en permanence et bricoler quelque chose pour le protéger de la poussière.
Mis à part ce soucis, je suis comment très satisfait par la qualité des scans.
Y a-t-il un avantage à avoir aussi Nikon scan 4.03
Comme CD Nikon 3 version 3.1
Citation de: Gus le Octobre 07, 2021, 20:32:16
Nikon scan 4.03 ne fonctionne pas sous W10.
Tu es sûr ?
Demain midi, je regarde la version de Nikonscan qui tourne au club photo sous Win10, et je vous dis quoi.
Citation de: Verso92 le Octobre 07, 2021, 20:39:02
Tu es sûr ?
Demain midi, je regarde la version de Nikonscan qui tourne au club photo sous Win10, et je vous dis quoi.
Oui, oui!
Si sur le pc qui tourne sous W10 à ton club photo, VueScan est installé, le dernier Nikon Scan (4.03) fonctionnera.
Mais si Vue Scan n'est pas installé, il ne fonctionnera pas...
C'est du vécu...
L'astuce avait été donnée il y a longtemps sur le forum.
Citation de: Gus le Octobre 07, 2021, 20:47:28
Oui, oui!
Si sur le pc qui tourne sous W10 à ton club photo, VueScan est installé, Nikon Scan fonctionnera.
Mais si Vue Scan n'est pas installé, il ne fonctionnera pas...
C'est du vécu...
L'astuce avait été donnée il y a longtemps sur le forum.
Vuescan n'a jamais été installé sur les PC du club.
Réponse demain midi.
Oui, j'ai vraiment un soucis dès que je retire le tiroir. j'ai voulu faire un test, donc je l'ai retiré et repositionné et maintenant plus rien ne fonctionne. même plus de message. Personne à une idée, d'où pourrait venir le problème??
Demain je refais un test, si c'est toujours aussi galère, je le renverrai.
Bonjour,
Quand je suis en période d'utilisation, je laisse en permanence le tiroir à négatifs et je laisse un scotch sur la fente pour éviter l'entrée de poussières.
Salutations.
Citation de: Gus le Octobre 07, 2021, 20:47:28
Oui, oui!
Si sur le pc qui tourne sous W10 à ton club photo, VueScan est installé, le dernier Nikon Scan (4.03) fonctionnera.
Mais si Vue Scan n'est pas installé, il ne fonctionnera pas...
C'est du vécu...
L'astuce avait été donnée il y a longtemps sur le forum.
A mon avis c'est parce que Vue Scan installe le driver Windows 10 du scanner qui ne doit pas être inclu dans Nikon Scan. Peut-être qu'il est possible de trouver le driver en dehors de Vue Scan ?
Citation de: egtegt² le Octobre 08, 2021, 09:03:57
A mon avis c'est parce que Vue Scan installe le driver Windows 10 du scanner qui ne doit pas être inclu dans Nikon Scan. Peut-être qu'il est possible de trouver le driver en dehors de Vue Scan ?
C'est probable...
Mais dans mon cas, cette astuce marche toujours!
Je confirme : Nikonscan 4.0.3 sous Win10 au club photo.
Citation de: Verso92 le Octobre 08, 2021, 12:37:18
Je confirme : Nikonscan 4.0.3 sous Win10 au club photo.
Tant mieux pour toi, mais chez moi, sans Vuescan comme pilote, Nikon Scan ne marchait pas, sous W7 comme W10.
C'est arrivé à d'autres personnes du forum.
Je ne sais plus qui avait trouvé la solution, et je n'ai pas retrouvé le fil qui traitait du problème et qui est commence à dater...
J'ai W10 édition familiale, au club vous avez la version Pro?
Il me semble avoir lu sur un autre forum que Nikon Scan 4.03 fonctionnait sous W10 Pro, mais pas sous l'édition familiale.
Citation de: Gus le Octobre 08, 2021, 12:47:22
Tant mieux pour vous, mais chez moi, sans Vuescan comme pilote, Nikon Scan ne marchait pas.
J'ai W10 édition familiale, au club vous avez la version Pro?
En fait, Nikonscan (Ls-5000) a été installé sous Seven, à l'origine, et ensuite, on a migré les PC sous W10 (je pense que c'est une 64 "pro").
Citation de: Verso92 le Octobre 08, 2021, 12:56:04
En fait, Nikonscan (Ls-5000) a été installé sous Seven, à l'origine, et ensuite, on a migré les PC sous W10 (je pense que c'est une 64 "pro").
Ceci explique peut-être cela...
Citation de: rmarlet91 le Octobre 08, 2021, 06:58:28
Bonjour,
Quand je suis en période d'utilisation, je laisse en permanence le tiroir à négatifs et je laisse un scotch sur la fente pour éviter l'entrée de poussières.
Salutations.
Tu n'as jamais de problème lorsque tu commences á travailler? le scanner qui ne trouve pas le négatif alors qu'il est bien là.
Citation de: pphilippe le Octobre 07, 2021, 22:34:27
Demain je refais un test, si c'est toujours aussi galère, je le renverrai.
Tu as le même problème avec le tiroir pour diapositives?
Sinon, ça vient peut-être du passe film...
Citation de: rmarlet91 le Octobre 08, 2021, 06:58:28
Bonjour,
Quand je suis en période d'utilisation, je laisse en permanence le tiroir à négatifs et je laisse un scotch sur la fente pour éviter l'entrée de poussières.
Salutations.
Tu utilises le gros tiroir SA 21 ou celui pour diapos MA 20 + le porte négatif? Par habitude (LS1000) j'utilise le porte négatifs + MA 20.
Une anecdote, je cherchais comme s'appelait en Français ces "tiroirs", j'ai fait une recherche sur google pour le SA21 et suis alors tombé sur les offres e-Bay, 250 € !!! plus cher que mon scanner.
Citation de: Verso92 le Octobre 08, 2021, 12:37:18
Je confirme : Nikonscan 4.0.3 sous Win10 au club photo.
t'as scanné un écran ?
Je sors ;D
perso moi aussi je n'ose pas imaginer le support de mon coolscan IV
j'ai gardé la dernière version d'osx compatible 32 bits mais capture NX2, il faut faire une migration d'appli donc ça tourne mais il faut une sauvegarde d'une précédente installation avec un os plus ancien alors pour le coolscan IV ...
sinon merci, Win 10 en multi boot sur mon mac le temps du scan, ça passe aussi d'après tes essais :D
http://axelriet.blogspot.com/2009/10/nikon-ls-40-ls-50-ls-5000-scanners-on.html
il faudra l'installer manuellement le pilote après avoir supprimé le contrôle obligatoire des signatures de pilotes,
il sera peut être aussi nécessaire de désactiver la sécurité dans le bios,
Citation de: Gus le Octobre 08, 2021, 15:28:09
Tu as le même problème avec le tiroir pour diapositives?
Sinon, ça vient peut-être du passe film...
C'est avec le tiroir pour diapos que j'ai, j'avais des problèmes, parce qu'hier soir cela semblait être révolu. En fait, venant du LS1000, lorsque j'ai vu le porte négatif, j'ai pensé que c'était le tiroir pour dias qu'il fallait utiliser et que le tiroir SA 21 était pour le format APS. Lorsque j'ai compris mon erreur à propos du SA 21, j'ai fait un test sans trop insisté, parce que mon écran rester blanc. ensuite j'ai eu un mal fou à le retirer. Maintenant je n'ose réessayer de peur qu'il reste bloquer.
Une question: Y a t-il un avantage à utiliser le tiroir SA 21 dédié au négatif plutôt que le porte négatif + MA 20?
Merci Gus de te soucier de mes problèmes de scanner.
Citation de: pphilippe le Octobre 09, 2021, 10:39:58
le tiroir SA 21 dédié au négatif plutôt que le porte négatif + MA 20?
le SA21 permet de lancer un scan sur 6 vues mais il y a souvent des soucis d'espacement et il doit être être
régulièrement nettoyé. le porte négatif est + globalement + fiable mais c'est vue par vue.
a+
les problèmes recommencent ce matin. Par contre j'ai ressorti le porte négatif du LS1000 (FH2), bien plus agréable à utiliser que FH3 du Coolscan IV. Je me demande si je n'aurais pas à l'initialiser au début avec une diapo.
Il faudrait que je fasse un test.
Citation de: bruno-v le Octobre 09, 2021, 10:51:30
le SA21 permet de lancer un scan sur 6 vues mais il y a souvent des soucis d'espacement et il doit être être régulièrement nettoyé. le porte négatif est + globalement + fiable mais c'est vue par vue.
a+
Merci Bruno. Oui, c'est du vue par vue, mais comme je ne scanne pas tout, cela me dérange alors pas trop. Pas de problème pour toi, à le débrancher, puisque j'ai vu qu'il avait une prise?
Citation de: pphilippe le Octobre 09, 2021, 10:54:00
les problèmes recommencent ce matin. Par contre j'ai ressorti le porte négatif du LS1000 (FH2), bien plus agréable à utiliser que FH3 du Coolscan IV. Je me demande si je n'aurais pas à l'initialiser au début avec une diapo.
Il faudrait que je fasse un test.
la diapo m'a permis de relancer le scanner. Mais, à voir si c'est une simple coïncidence ou si cela a vraiment un effet réel.
Au fait tu ne passes pas par un hub?
Tu as essayé de changer de port usb et / ou de cordon?
Citation de: Gus le Octobre 09, 2021, 12:25:38
Au fait tu ne passes pas par un hub?
Tu as essayé de changer de port usb et / ou de cordon?
je ne savais pas ce qu'était un hub, donc si j'ai bien compris, non le scanner est branché directement sur mon PC.
Si le problème se représente, je changerai de port USB, par contre changer de câble , ce serait étonnant que j'en ai un autre. Je ne vois pas trop ce que je pourrais avoir comme appareil qui ait la même sortie que le scanner.
Mais je doute que cela vienne de la connexion. dommage que je ne puisse envoyé une bande son. Je pense que le bruit qu'il fait, pourrait aider au diagnostic.
Une question, le laisser allumer pourrait il l'endommager?
Citation de: pphilippe le Octobre 09, 2021, 13:00:54
...
Je ne vois pas trop ce que je pourrais avoir comme appareil qui ait la même sortie que le scanner.
...
Un câble d'imprimante peut-être?
Lorsqu'il plante si tu débranche et rebranche la liaison usb à chaud, est qu'il redémarre?
Tu as quoi comme PC?
Quelle configuration?
Citation de: pphilippe le Octobre 07, 2021, 20:35:32
Pour l'instant plus de problème. Je me demande si je ne vais pas laisser le tiroir en permanence et bricoler quelque chose pour le protéger de la poussière.
Mon LS 5000 se trouve dans un grand sac poubelle depuis son installation. Même pour une session de scans de 50 dias dans le chargeur, je resserre les liens du sac poubelle une fois les dias placées dans le chargeur. Ça n'a jamais posé de problème, l'appareil chauffant très peu .Moyennant ce modus operandi, je n'ai jamais eu de nettoyage de miroir à effectuer depuis que j'ai acquis cet engin en 2004.Cela dit, il a dû faire dans les 10.000 scans, pas plus...
Citation de: bruno-v le Octobre 09, 2021, 10:51:30
le SA21 permet de lancer un scan sur 6 vues mais il y a souvent des soucis d'espacement et il doit être être régulièrement nettoyé. le porte négatif est + globalement + fiable mais c'est vue par vue.
a+
+1 exact! Sur des images dont les bandes inter-images sont peu lisibles (typiquement des photos de scène, par exemple), le SA 21 est assez souvent en échec.
Citation de: vernhet le Octobre 09, 2021, 16:17:39
Mon LS 5000 se trouve dans un grand sac poubelle depuis son installation. ...
Tu es sûr que tu vas rassurer ainsi notre ami! ;D ;D ;D
Citation de: vernhet le Octobre 09, 2021, 16:17:39
Mon LS 5000 se trouve dans un grand sac poubelle
Adresse pour enlever le sac poubelle ? ;D
Citation de: Gus le Octobre 09, 2021, 13:34:31
Un câble d'imprimante peut-être?
Lorsqu'il plante si tu débranche et rebranche la liaison usb à chaud, est qu'il redémarre?
Tu as quoi comme PC?
Quelle configuration?
Bien vu pour le câble d'imprimante. J'en ai trouvé, mais pas mieux. En fait hier matin, miracle, aucun problème, mais ce matin et en début d'après midi, à nouveau le problème au démarrage. Parfois j'ai un message qui me dit de mettre une dia (pour moi négatif), parfois l'écran de VueScan reste blanc. J'ai contacté Ed Hamrick de VueScan. Il pensais que j'utilisais l'adaptateur pour négatif SA 21, donc sa réponse ne m' a pas beaucoup aidé .
Sinon à propos de ma configuration, j'espère que mon copier/ coller répondra à ta question.
Normalement ta config devrait-être suffisante, sur mon PC je n'ai pas mieux.
Tu devrais essayer d'installer Nikon scan 4.03, car c'est le vrai logiciel de pilotage du scanner fourni par nikon.
(Pense bien à décocher la case "installation des pilotes")
Mais garde bien vuescan!
Chez moi, ça marche bien comme ça, que ce soit sous W7, ou W10.
Citation de: Gus le Octobre 11, 2021, 17:38:54
Normalement ta config devrait-être suffisante, sur mon PC je n'ai pas mieux.
Tu devrais essayer d'installer Nikon scan 4.03, car c'est le vrai logiciel de pilotage du scanner fourni par nikon.
(Pense bien à décocher la case "installation des pilotes")
Mais garde bien vuescan!
Chez moi, ça marche bien comme ça, que ce soit sous W7, ou W10.
Ok, je vais essayer, parce que là ce doit faire plus de 10 mn que j'essaye en vain de le lancer.
Citation de: pphilippe le Octobre 11, 2021, 19:36:24
Ok, je vais essayer, parce que là ce doit faire plus de 10 mn que j'essaye en vain de le lancer.
Pas trop génial. Pas réussi à faire quoique ce soit avec Nikon 4.03. En fait pas l'impression qu'il ait trouvé le scanner. Et je ne peux plus me servir de VueScan. J'ai le message suivant qui apparait: " Vous devez désactiver le logiciel Nikon avant de lancer Vue Scan"
Impossible de le désinstaller...
C'est bon, j'ai pu enfin désinstaller Nikon 4.03, par contre maintenant VueScan me fait des scans de m.rde.
Négatif NB scan en couleur
Et voilà un scan en NB. Ce n'est pas mieux
Pour ce qui est de l'installation de Nikonscan, tu as bien décoché la case "installation des pilotes"
Sinon, désinstalle Vuescan.
Fait un nettoyage disque complet avec CCleaner par exemple.
Puis réinstalle Vuescan.
Je ne comprends pas du tout tes problèmes, on a des config voisines et chez moi Nikon scan + Vuescan, ça marche très bien depuis des années et cela sous 2 PC différents (W7, puis W10) et avec le même scanner que toi...
Pour information, j'ai retrouvé le fil de l'époque qui m'avait permis de régler mon problème avec nikon scan :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,156664.0.html
(PS : ça date de 2012, presque 10 ans déjà !!!)
Citation de: Gus le Octobre 11, 2021, 21:14:43
Pour ce qui est de l'installation de Nikonscan, tu as bien décoché la case "installation des pilotes"
Sinon, désinstalle Vuescan.
Fait un nettoyage disque complet avec CCleaner par exemple.
Puis réinstalle Vuescan.
Je ne comprends pas du tout tes problèmes, on a des config voisines et chez moi Nikon scan + Vuescan, ça marche très bien depuis des années et cela sous 2 PC différents (W7, puis W10) et avec le même scanner que toi...
Je suis une grosse brêle en informatique, cela explique certainement cela. Sinon, j'ai contacté Ed qui m'a répondu pratiquement par retour d'email, incroyable comme il est disponible. Il m'a résolu en partie mon dernier problème . J'ai retrouvé de bons scans en retournant sur la version basique de VueScan et en travaillant avec l'option négatif noir et blanc. En négatif ce n'est pas encore super. Ci dessous le nouveau scan d'une des 2 photos.
Citation de: Gus le Octobre 11, 2021, 22:08:20
Pour information, j'ai retrouvé le fil de l'époque qui m'avait permis de régler mon problème avec nikon scan :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,156664.0.html
(PS : ça date de 2012, presque 10 ans déjà !!!)
Merci je lirai cela demain. Les photos que je scanne en ce moment date de septembre 1999, alors 2012 c'était hier.
Citation de: pphilippe le Octobre 11, 2021, 22:38:11
Merci je lirai cela demain. Les photos que je scanne en ce moment date de septembre 1999, alors 2012 c'était hier.
2012, c'est l'année ou j'ai installé mon scanner sous W7
Quand je l'ai acheté c'était en 2003, en solde, car il me semble qu'il allait être discontinué.
Je l'avais installé sur un HP sous Windows XP :D
J'ai scanné des films ou diapos, qui dataient des années 68 ou par là autour...
Plus de 6000 scans, ça a duré plus de 2 ans à raison d'une heure ou deux par soirée, et sans problème.
Il marche toujours...
Citation de: Gus le Octobre 08, 2021, 12:58:40
Ceci explique peut-être cela...
Hello
Si je ne me trompe, fais un raccourci sur le bureau et fais click droit propriété
tu devrais avoir une option pour lancer en mode 32 bit / lancer en mode compatibilité
Citation de: Gus le Octobre 11, 2021, 23:06:01
2012, c'est l'année ou j'ai installé mon scanner sous W7
Quand je l'ai acheté c'était en 2003, en solde, car il me semble qu'il allait être discontinué.
Je l'avais installé sur un HP sous Windows XP :D
J'ai scanné des films ou diapos, qui dataient des années 68 ou par là autour...
Plus de 6000 scans, ça a duré plus de 2 ans à raison d'une heure ou deux par soirée, et sans problème.
Il marche toujours...
Bonne journée de scanne, hier. J'ai commencé ma session en version basique, ensuite j'ai travaillé avec toutes les options. Le scanner a tout de suite reconnu le négatif. Dans la journée, je les éteins 2 fois. La première fois que je l'ai rallumé, il a à nouveau reconnu le négatif tout de suite. La seconde fois, il m'aura fallu 2 essais. Je croise les doigts pour que ce soit de même aujourd'hui. En fait, vu la qualité des scannes, j'ai vraiment envie de le garder.
Tes photos de 68, c'est quoi? les barricades, les JO de Grenoble? Tu en fais quoi ensuite? Moi, je vais faire des livres en format "magazine" de Burbl. Très bonne qualité pour quelques €.
Citation de: ricoco le Octobre 12, 2021, 20:39:45
Hello
Si je ne me trompe, fais un raccourci sur le bureau et fais click droit propriété
tu devrais avoir une option pour lancer en mode 32 bit / lancer en mode compatibilité
Merci pour le conseil, mais pour l'instant, tout à l'air de bien fonctionner, alors je vais continuer avec seulement VueScan.
Citation de: pphilippe le Octobre 13, 2021, 08:12:57
Bonne journée de scanne, hier. J'ai commencé ma session en version basique, ensuite j'ai travaillé avec toutes les options. Le scanner a tout de suite reconnu le négatif. Dans la journée, je les éteins 2 fois. La première fois que je l'ai rallumé, il a à nouveau reconnu le négatif tout de suite. La seconde fois, il m'aura fallu 2 essais. Je croise les doigts pour que ce soit de même aujourd'hui. En fait, vu la qualité des scannes, j'ai vraiment envie de le garder.
Tes photos de 68, c'est quoi? les barricades, les JO de Grenoble? Tu en fais quoi ensuite? Moi, je vais faire des livres en format "magazine" de Burbl. Très bonne qualité pour quelques €.
J'ai dit 68, mais c'est peut-être plus vieux...
Ce sont essentiellement des diapos de montagne, à l'époque j'étais jeune...
C'est vrai que la qualité des scans est très bonne!
De temps à autres, je passe des diaporamas, ça rajeunit :D
Encore aujourd'hui, le scanner a rapidement reconnu les négatifs. Par contre il y a un petit tac-tac-tac derrière le bruit normal du scan qui m'intrigue, m'énerve et me fait soucis.
Sinon, diapos de montagne de quelles massifs, Gus? Originaire de Grenoble, mais grand-parents avaient une maison dans le Vercors, j'ai alors découvert la montagne dans ce massif et en face dans Belledonne.
Citation de: pphilippe le Octobre 13, 2021, 13:52:18
Encore aujourd'hui, le scanner a rapidement reconnu les négatifs. Par contre il y a un petit tac-tac-tac derrière le bruit normal du scan qui m'intrigue, m'énerve et me fait soucis.
Sinon, diapos de montagne de quelles massifs, Gus? Originaire de Grenoble, mais grand-parents avaient une maison dans le Vercors, j'ai alors découvert la montagne dans ce massif et en face dans Belledonne.
Parfois, mon scanner aussi fait des bruits étranges...
Pour les diapos de montagne, il y a un peu de tout, Alpes Pyrénées...
Mais surtout du Vercors, j'en suis presque!
Citation de: Gus le Octobre 13, 2021, 14:43:44
Mais surtout du Vercors, j'en suis presque!
Mes grands-parents avaient une maison à Saint Nizier au pied du Moucherotte et des 3 Pucelles avec vue imprenable sur Grenoble. Leurs enfants (donc oncle, tante et mére) ont été incapables de conserver la maison.
Sinon, si comme le mien ton scanner fait des bruits étranges, ce n'est peut-être pas si catastrophique que cela. Donc plus d'excuses pour moi de ne pas confirmer l'achat. Aussi, je ne vois pas trop quel autre scanner je pourrais acheter. Aucun retour vraiment positif avec les reflecta ( à part le Digidia)et autre Plustek.
Citation de: egtegt² le Octobre 08, 2021, 09:03:57
A mon avis c'est parce que Vue Scan installe le driver Windows 10 du scanner qui ne doit pas être inclu dans Nikon Scan. Peut-être qu'il est possible de trouver le driver en dehors de Vue Scan ?
C'est exactement ça : nikon scan n'installe pas le pilote, tu installes vuescan "démo" puis nikon scan et ensuite ça marche, tu peux même désinstaller vuescan sans rien débourser.
J'ai finalement acheté VueScan (mais c'est un autre sujet).
Le scanner reconnait maintenant correctement les négatifs, mais le bruit derrière celui du scan s'est accentué.
J'ai contacté hier fixationuk.com pour leur demander s'ils avaient une idée de quoi cela pouvait venir. Ils m'ont répondu qu'ils ne répareraient plus les scanners Nikon. Ils ne faisaient plus que le nettoyage interne et la relubrification. Alors j'ai essayé d'en savoir plus sur cette relubrification, surtout comment savoir que le scanner avait besoin d'être relubrifié. Malheureusement pas eu de réponse.
Malgré ce bruit inquiétant, qui parfois disparait, j'ai décidé de le garder, après nous être mis d'accord sur le prix. Donc, 200 € au lieu de 230 €
Citation de: pphilippe le Octobre 16, 2021, 10:50:23
Malgré ce bruit inquiétant, qui parfois disparait, j'ai décidé de le garder, après nous être mis d'accord sur le prix. Donc, 200 € au lieu de 230 €
A ce prix, tu ne risques pas grand chose.
J'ai vu sur internet que le prix d'un scan, pour un lot de 2000, était d'environ 30 à 35 cts.
http://negascan.com/tarifs-de-photos-sur-cd-dvd/tarifs.html
200€, ça fait 650 scans; soit 18 films de 36 pauses, à partir de là tu es gagnant, sans compté la revente du scanner une fois le travail terminé ;)
Et en plus tu as le plaisir de les faire...
Perso, j'avais scanné quelques 6000 diapos,en 2 ans, un peu tout les soirs, J'avais trouvé cela très plaisant, ça avait réveillé plein de bon souvenirs... :D
Oups!
sans compter
Citation de: Gus le Octobre 16, 2021, 11:13:44
A ce prix, tu ne risques pas grand chose.
Oui, sauf une crise cardiaque si la prochaine fois (dans l'après midi) que je l'allume, il ne fonctionne plus.
Sinon, j'avais fait comme toi le calcul de la rentabilité. Aussi 200 € c'est plus ou moins le prix sur Ebay de l'adaptateur SA 21. Mais faudrait il que je sache s'il fonctionne, j'avais fait un essai non concluant et surtout trouver un acheteur. En fait, je serait curieux de savoir qui est prêt à payer un tel prix cet accessoire.
Citation de: pphilippe le Octobre 16, 2021, 13:45:33
Oui, sauf une crise cardiaque si la prochaine fois (dans l'après midi) que je l'allume, il ne fonctionne plus.
Sinon, j'avais fait comme toi le calcul de la rentabilité. Aussi 200 € c'est plus ou moins le prix sur Ebay de l'adaptateur SA 21. Mais faudrait il que je sache s'il fonctionne, j'avais fait un essai non concluant et surtout trouver un acheteur. En fait, je serait curieux de savoir qui est prêt à payer un tel prix cet accessoire.
La réponse est: personne ! 200 euros est un prix plus ou moins normal pour un Coolscan V complet surtout maintenant que pas mal de gens se sont orientés vers la solution "scan" par repro, tellement plus efficace pour le NB. Personnellement, pour servir secours en cas de panne de mon Coolscan 5000 j'avais trouvé un CS V d'occase complet (que j'ai toujours) pour 150 euros AVEC, en plus, le passe-vue FH-2 y'a une dizaine d'années au moins. C'était ...à l'époque une affaire inespérée.De nos jours presque un prix normal.
Citation de: vernhet le Octobre 16, 2021, 16:17:29
La réponse est: personne ! 200 euros est un prix plus ou moins normal pour un Coolscan V complet surtout maintenant que pas mal de gens se sont orientés vers la solution "scan" par repro, tellement plus efficace pour le NB. Personnellement, pour servir secours en cas de panne de mon Coolscan 5000 j'avais trouvé un CS V d'occase complet (que j'ai toujours) pour 150 euros AVEC, en plus, le passe-vue FH-2 y'a une dizaine d'années au moins. C'était ...à l'époque une affaire inespérée.De nos jours presque un prix normal.
Merci surtout d'avoir souligné ma faute d'orthographe (de frappe):
serais.
À propos de la repro, certainement que le jour où mon Coolscan rendra l'âme, je m'orienterai vers cette solution. Il faudrait que je fasse un test avec le 50 mm /2,5 macro Canon que j'ai.
Il a fonctionné... mais toujours ce bruit.
Question: Ouvrir le scanner et le faire tourner pour essayer de voir d'où viendrait le bruit, conseillé ou pas?
Citation de: pphilippe le Octobre 16, 2021, 17:49:03
Il a fonctionné... mais toujours ce bruit.
Question: Ouvrir le scanner et le faire tourner pour essayer de voir d'où viendrait le bruit, conseillé ou pas?
Au cas où : les Coolscan ont toujours été bruyants et émettent toutes sorte de bruits bizarres...
Citation de: pphilippe le Octobre 16, 2021, 17:16:44
À propos de la repro, certainement que le jour où mon Coolscan rendra l'âme, je m'orienterai vers cette solution. Il faudrait que je fasse un test avec le 50 mm /2,5 macro Canon que j'ai.
J'ai fait un test à main levée. J'arrive à une image qui fait 3000x2200 pixels, ce qui me permettrait d'imprimer un 20x30 à environ 250 DPI.
Citation de: Verso92 le Octobre 16, 2021, 17:53:35
Au cas où : les Coolscan ont toujours été bruyants et émettent toutes sorte de bruits bizarres...
Pour être bizarre, oui le bruit de mon scanner est vraiment bizarre.
Je vais me dire alors que c'est normal et prendre ton message de façon positive . Merci Verso.
Tant qu'il fait du bruit, c'est qu'il marche! :D
Pas d'inquiétude...
Bonjour,
Nous avons ce modèle de scanner au club. J'envisage de l'utiliser pour scanner quelques séries de diapos.
La question est de savoir si j'arriverai à le mettre en oeuvre sur mon Mac (Catalina) de préférence ou par défaut sur un PC (W10).
Quelqu'un peut-il me confirmer que Nikon Scan 4 fonctionne sur Mac avec ce scanner ... on pas ? des astuces ?
Pour W10, si je résume ce que j'ai lu sur ce fil, il faut installer VueScan (pour les drivers), puis Nikon Scan 4.03 (sans drivers).
Merci.
Citation de: gibus le Novembre 16, 2021, 10:48:46
Bonjour,
Nous avons ce modèle de scanner au club. J'envisage de l'utiliser pour scanner quelques séries de diapos.
La question est de savoir si j'arriverai à le mettre en oeuvre sur mon Mac (Catalina) de préférence ou par défaut sur un PC (W10).
Quelqu'un peut-il me confirmer que Nikon Scan 4 fonctionne sur Mac avec ce scanner ... on pas ? des astuces ?
Pour W10, si je résume ce que j'ai lu sur ce fil, il faut installer VueScan (pour les drivers), puis Nikon Scan 4.03 (sans drivers).
Merci.
Sur Mac, je ne sais pas.
Pour W10, tu as bien compris, et ça marche...
Merci. Je crois qu'il me faut oublier la version Mac.
Je viens d'essayer et sauf astuce "de derrière les fagots", impossible d'installer Nikon Scan 4 (environnement "Classic" plus pris en charge).
Il faudra me rabattre sur W10. ;D
Non il faut te rabattre sur VueScan qui disponible pour Windows, Mac, Linux et AMD: https://www.hamrick.com/alternate-versions.html (https://www.hamrick.com/alternate-versions.html)
Un extrait de la newletter Vuescan de novembre 2021:
Nikon Scan software on Windows 10
I use a Nikon Coolscan 5000 ED and was getting very good results using Nikon's own software (Nikon Scan version 4.3). Unfortunately, Nikon no longer maintains this software and from Windows 7 (64-bit) onwards it is very difficult to get it working. I therefore started using Vuescan, which works well with the Nikon scanners but does require more work to get colour-balance right on C41 negatives and alignment for batch scanning.
When I updated to Windows 10 I thought I would have one last try with Nikon Scan. I had already installed Vuescan and, following a tip I picked up about Nikon Scan, loaded the software but did not load the Nikon scanner drivers (which are the primary source of incompatibility).
To my surprise, Nikon Scan loaded and immediately found the scanner, using the Vuescan drivers. I now have it fully-working and can take advantage of the native Nikon interface and functionality (albiet a rather dated user interface).
So, for Windows 7 or 10 users, I can recommend to load the Professional version of Vuescan and then the Nikon Scan 4.3 (version released for Windows Vista) but do not tick the options to load Nikon drivers during the installation process.
Un client.
Oui c'était l'astuce fournie par Gus, que j'ai testée hier soir.et qui fonctionne parfaitement.
Le scanner a donc pu reprendre du service après de longues années d'inactivité.
Je suis agréablement surpris par les résultats (couleurs, tonalités) qui tiennent la route.
Idem pour l'efficacité du Digital ICE (suppression poussières et rayures).
Maintenant pour W11... ???
Hamrick ne parle jamais de Win11. J'ai l'impression que pour lui Win10 ou Win11 c'est kifkif.
Dans la dernière version 9.7.67 on trouve entre autres un lecteur de PDF intégré et la correction du bug du nom de fichier qui s'efface tout seul quand on tourne la molette de la souris ! ;D
Oui un drivers 32 bits existe !
Voici le lien pour le fichier zip : http://www.fastpictureviewer.com/bin/NikonUsbScanners64.zip (http://www.fastpictureviewer.com/bin/NikonUsbScanners64.zip)
L'archive contient une fichier "readme.txt" expliquant la procédure à suivre :
En résumé : Installer en premier Nikon Scan 4.03 (et non 4.02) puis dans Windows 10 > Paramètres > Système > aller en bas à gauche sur "A Propos de" et dans l'écran qui s'affiche cliquer en haut à droite sur "Gestionnaire de périphériques" Votre scanner doit être en tête de liste non reconnu. Cliquer dessus et onglet "pilote" bouton mettre à jour le pilote en choississant le dossier qui contien l'archive décompressée.
Je réalise en ce moment des scan de pellicule argentique sans problème... avec Windows 10 21H2
Tu as trouvé ça comment et où?
Quand j"essaye de télécharger le fichier, mon navigateur me signale un risque de sécurité potentiel et refuse de l'enregister...
Citation de: Gus le Décembre 09, 2021, 21:00:27
.../ mon navigateur me signale un risque de sécurité potentiel et refuse de l'enregister...
Voir copies écrans jointes ... C'est un fichier que je disposais de longue date et une recherche google sur le nom du fichier complet soit "NikonUsbScanners64.zip" m'a permis de retrouver ce fichier en téléchargement.
Visiblement vous utilisez le navigateur Edge Propriétaire à Windows et sur les ldernières version Windows 10 ce dernier refuse de télécharger des fichiers issus de site non sécurisé donc http et non
https. Cela se gère peut-être dans ses paramètres > Cookie et autorisation de site...
Si vous ne souhaitez pas modifier les paramètres de Edge essayer avec Chrome le téléchargement se fait sans problème. Une analyse du fichier par Windows defender vous informera de l'asence ce cochonnerie.
Depuis debut décembre j'en suis à 300 négatifs scannés avec un fonctionnement d'horloge suisse ! ... et je continue ce jour en écrivant ce post !
Ce n'est pas Edge que j'utilise, mais Firefox, et il refuse de télécharger...
Tant pis, ça me paraissait pas mal ...
J'ai réussi à télécharger le fichier en forçant les interdits...
L'antivirus à l'air de dire qu'il est propre!
Je l'essayerai prochainement en remplacement VueScan.
Merci.
At Gus...
Savez-vous si on pouvait scanner des négatifs Photo instamatic ? La largeur du film est identique au 24x36 sauf le format de la photo qui est en 24x24.
Or avec Nikon Scan 4.0.3 refuse de piloter un tel négatif et tout scan est impossible...
Eventuellement un autre logiciel fonctionnerait-il ?
Merci par avance
A ma connaissance, non, je ne connais pas un tel logiciel.
Mais je n'ai jamais trop cherché non plus.
Les rares photos que j'ai en format instamatic, je les ai scannées à partir d'un tirage papier sur un scanner à plat.
Bien sûr c'est moins bon ... Mais c'est mieux que rien!
PS : Il n'y a pas de chargeur pour film au format instamatic livré avec le scanner Nikon. Comment fais-tu?
Ce ne sont pas de chef d'oeuvre mais j'ai scanné aussi des tirages "sentimentaux" papier d'instamatic de 1968 avec un scanner à plat pour restaurer les couleurs voire les basculer en noir et blanc. A l'époque il y avait des tirages sur papier perlé en relief ! Une catastrophe dans ce cas pour la reproduction, même en floutant l'image.
Des scan d'un négatif issu d'un appareil instamatic n'auront rien a voir avec ceux des Canon Argentique A1 (12/1979) puis EOS-3 (05/2000) doté d'un 28x70 2.8 L mais je voulais tenter le coup !
Actuellement j'utilse l'accessoire automatique qui me permet de scanner une bande de 5 ou 6 photos... impécable et rapide (3 minutes ICE GEM et ROC en service) avec du 24x36 mais refus total d'un négatif avec images 24x24. Peut être lié au fait d'absence de perforation identique permettant de compter les trous pour déterminer la longeur d'une photo ?
Je viens de tenter avec l'accessoire pour diapositive qui autorise l'insertion du pass film 24x36 d'origine pour 4 photos. Mais refus de scan également !
Reste que j'ai hérité d'environ 50 négatifs instamatique dont j'ignore le contenu et la qualité des images !!!
Citation de: JEANPAUL le Décembre 14, 2021, 14:33:47
...
Je viens de tenter avec l'accessoire pour diapositive qui autorise l'insertion du pass film 24x36 d'origine pour 4 photos. Mais refus de scan également !
Reste que j'ai hérité d'environ 50 négatifs instamatique dont j'ignore le contenu et la qualité des images !!!
Peut-étre faire faire un montage de la pellicule dans un cache en carton afin d'éliminer toute lumière parasite qui pourrait tromper le scanner.
Sinon comme autre pilote de scanner, il y a Vuescan qui fonctionne très bien, mais je ne suis pas sûr que ton problème provienne du pilote.
Il existe une version d'essai de Vuescan qui devrait de permettre de vérifier la faisabilité.
cela devrait fonctionner en utilisant un FH-3...
Citation de: kerbouta le Décembre 15, 2021, 10:05:59
cela devrait fonctionner en utilisant un FH-3...
C'est adapté au format des films Instamatic?
Jamais essayé.
Citation de: kerbouta le Décembre 15, 2021, 10:05:59
cela devrait fonctionner en utilisant un FH-3...
Effectivement, après plusieurs tatonnement, l'accessoire pour diapositive qui autorise l'insertion du passe film 24x36 d'origine pour 4 photos (le fameux FH-3 livré d'origine avec le LS-40) permet d'utiliser un négatif d'intamatic... En effet la largeur de la bande négatif est la même seul les images enregistrée sont en 24x24 et les perforations latérales du film différent.
Reste qu'il est trés délicat à insérer et retirer et il faut repositionner le négatif pour scanner chaque portion 24x24 dans la fenêtre prévue pour un 24x36.
Autre bizarrerie en noir et blanc :
Normalement sur l'application NikonScan il est indiqué dans l'aide de sélectionner "Négatif (mono)" or cela conduit à une image complétement noir, hormis sur l'affichage des vignettes !...
Je tiens à préciser que j'ai testé avec ou sans ICE / ROC / GEM en service.
Par contre cela fonctionne avec le mode Négatif RGB mais le grain est énorme y compris avec un test sur le seul négatif 24x36 400 ASA à ma disposition et pratiquement aucun dégradé de gris ...
Je doute que le problème soit matériel, mais plutot logiciel sous windows 10.
Et avec Vuescan ?
Citation de: Gus le Octobre 07, 2021, 20:47:28
Oui, oui!
Si sur le pc qui tourne sous W10 à ton club photo, VueScan est installé, le dernier Nikon Scan (4.03) fonctionnera.
Mais si Vue Scan n'est pas installé, il ne fonctionnera pas...
C'est du vécu...
L'astuce avait été donnée il y a longtemps sur le forum.
quelqu'un a t'il essayé si la combine fonctionne sous W11 ? (la mise à jour w10 vers W11 étant proposée)
Citation de: JFM38 le Décembre 22, 2021, 15:37:18
quelqu'un a t'il essayé si la combine fonctionne sous W11 ? (la mise à jour w10 vers W11 étant proposée)
Gus avait déjà levé le lièvre au milieu de la page 4 du sujet. Donc désolé si réchauffé ;)