Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Bonjour Tutti !

J'expose mon probléme si tant que probléme il y ait.

Je posséde un D750 avec les optiques Tamron 24/70;70/200 et 150/600. Et j'atoute un Sigma Macro105.
Plus un Panasonic 101 TZ compact bien pratique.

Je prépare un circuit d'un mois (Aout) dans l'Ouest des States pour 2022 (Grand Canyon, Yellowstone, Yosemite et le reste en foule...)

Donc, le matos serait lourd à emporter et pas pratique pour les visite. Et je ne suis pas seul of course.  ;D

J'envisage l'investissement dans un hybride. Le coût du produit est assez ....conséquent. Et la bourse est déja bien entamée avec le road trip lui-même.

Et pour tout dire, je penche vers le Nikon Z5 avec un objectif de base 24/50 4-6.3 avec la bague FTZ qui me permettrait de prendre le 70/200 en plus...

Et sans oublier le panasonic pour les villes. Je l'avais pris sur NYC et WAS DC, il est assez cool comme boitier.

Donc, vos avis éclairés me seraient d'un grand secours pour le passage au Nikon Z5. Qui est dans ma gamme de prix. Si je vais plus haut, je suis un homme mort. mon Prime Minister n'acceptera jamais la dépense. ;D

En PJ, une image de NYC avec le panasonic compact.

Excellente journée et bon WE.

Bonjour,

Pourquoi ne pas y aller avec le D750 + 24/70 et 70/200, tout simplement ?

Citation de: doppelganger le Octobre 08, 2021, 12:18:27
Bonjour,

Pourquoi ne pas y aller avec le D750 + 24/70 et 70/200, tout simplement ?

C'est mon idée de base en effet, mais le poids me fait un peu peur. Je prends le D750 et le reste pour l'Italie et j'en aperçois les contraintes. J'ai bien les harnais adaptés mais...J'ai tellement galéré certains jours en balade... A voir bien sûr. In fine, le Pana arrive en bout de potentiel (rideaux HS) et il faut penser à le changer. Dans les villes, j'essaie d'être un peu discret.  ;)

Merci de ton conseil.

Tu as vraiment besoin d'une si grande plage de focale ? Parce que tu serais léger avec un 50mm sur ton D750  ;)

Et moins cher, avec le Z50 (ou Zfc) et le 16-50, ça n'irait pas? Et toujours avec la bague et le 70-200.

Citation de: Mitch34 le Octobre 08, 2021, 11:46:30
Bonjour Tutti !

J'expose mon probléme si tant que probléme il y ait.

Je posséde un D750 avec les optiques Tamron 24/70;70/200 et 150/600. Et j'atoute un Sigma Macro105.
Plus un Panasonic 101 TZ compact bien pratique.

Je prépare un circuit d'un mois (Aout) dans l'Ouest des States pour 2022 (Grand Canyon, Yellowstone, Yosemite et le reste en foule...)

Donc, le matos serait lourd à emporter et pas pratique pour les visite. Et je ne suis pas seul of course.  ;D

J'envisage l'investissement dans un hybride. Le coût du produit est assez ....conséquent. Et la bourse est déja bien entamée avec le road trip lui-même.

Et pour tout dire, je penche vers le Nikon Z5 avec un objectif de base 24/50 4-6.3 avec la bague FTZ qui me permettrait de prendre le 70/200 en plus...

Et sans oublier le panasonic pour les villes. Je l'avais pris sur NYC et WAS DC, il est assez cool comme boitier.

Donc, vos avis éclairés me seraient d'un grand secours pour le passage au Nikon Z5. Qui est dans ma gamme de prix. Si je vais plus haut, je suis un homme mort. mon Prime Minister n'acceptera jamais la dépense. ;D

En PJ, une image de NYC avec le panasonic compact.

Excellente journée et bon WE.

Ne pas oublier de calculer le cout écologique du voyage.

Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2021, 12:54:00
Ne pas oublier de calculer le cout écologique du voyage.

C'et quoi la question? Tu veux qu'il plante des arbres au retour?

Quand j'ai pas envie de charger la mule, c'est Df + 24/85vr (avec éventuellement un petit fixe lumineux en rab, 35 F2 ou 50 1.8)... c'est léger et efficace.

Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2021, 12:54:00
Ne pas oublier de calculer le cout écologique du voyage.

C'est quoi ?

Citation de: Mitch34 le Octobre 08, 2021, 12:44:15
C'est mon idée de base en effet, mais le poids me fait un peu peur. Je prends le D750 et le reste pour l'Italie et j'en aperçois les contraintes. J'ai bien les harnais adaptés mais...J'ai tellement galéré certains jours en balade... A voir bien sûr. In fine, le Pana arrive en bout de potentiel (rideaux HS) et il faut penser à le changer. Dans les villes, j'essaie d'être un peu discret.  ;)

Merci de ton conseil.

675g pour le Z5, contre 840g pour le D750. Tu ajoutes la FTZ sur le Z5 et tu ne dois pas être loin du D750.

Encore, si tu prévoyais le Z5 avec des optiques Z, je dis pas. Mais là, ça n'a pas vraiment de sens, AMHA.

Ou peut être que ce voyage est l'occasion de faire passer la pilule du changement de boitier auprès du ministère des finances ?  ;D

Pour un pareil voyage, j'emporterais un 16-35 + 70-300 avec le petit 50 en poche et ce pour voyager léger.
Si tu vas au horseshoe bend, 16mm c'est déjà limite, un samyang 14mm est top et tu peux alors le compléter par ton 24-70...

Citation de: doppelganger le Octobre 08, 2021, 13:23:34
675g pour le Z5, contre 840g pour le D750. Tu ajoutes la FTZ sur le Z5 et tu ne dois pas être loin du D750.

Encore, si tu prévoyais le Z5 avec des optiques Z, je dis pas. Mais là, ça n'a pas vraiment de sens, AMHA.

Ou peut être que ce voyage est l'occasion de faire passer la pilule du changement de boitier auprès du ministère des finances ?  ;D

Il y a de ça aussi !  ;D

Citation de: Sebmansoros le Octobre 08, 2021, 12:54:00
Ne pas oublier de calculer le cout écologique du voyage.

Tout à fait. C'est pour cela que je vais à la synagogue tous les Samedi pour me faire pardonner.

Pfff...même pas la peine, il te suffit de planter un sapin quand tu reviens... ;D

Citation de: doppelganger le Octobre 08, 2021, 13:23:34
675g pour le Z5, contre 840g pour le D750. Tu ajoutes la FTZ sur le Z5 et tu ne dois pas être loin du D750.

Encore, si tu prévoyais le Z5 avec des optiques Z, je dis pas. Mais là, ça n'a pas vraiment de sens, AMHA.

Ou peut être que ce voyage est l'occasion de faire passer la pilule du changement de boitier auprès du ministère des finances ?  ;D

J'ai oublié de dire que j'ai aussi le Grip d'alimentation sous le D750...

Citation de: salamander le Octobre 08, 2021, 13:46:44
Pfff...même pas la peine, il te suffit de planter un sapin quand tu reviens... ;D

Ben oui, suis sot !!  ;D

Un olivier ça passe ?  ;D ;D ;D

Non, faut un sequoia (raison de plus pour emporter un UGA)

Citation de: Mitch34 le Octobre 08, 2021, 13:53:05
Ben oui, suis sot !!  ;D

Un olivier ça passe ?  ;D ;D ;D

bonjour

ou un zoom "universel" genre 28/200
ajoute un 50 mm 1.8 pour parer aux faibles lumières (léger et pas cher)

cherche en occase

bon voyage

Citation de: 55micro le Octobre 08, 2021, 12:59:36
C'et quoi la question? Tu veux qu'il plante des arbres au retour?

Il y a des solutions

Citation de: al646 le Octobre 08, 2021, 13:43:44
Pour un pareil voyage, j'emporterais un 16-35 + 70-300 avec le petit 50 en poche et ce pour voyager léger.

+1 pour un combo de ce genre. Un tel voyage et les images qu'on peut en rapporter méritent largement l'effort de trimbaler un fourre-tout.

Perso ce serait 16-35/4 + 70-200/4 + Tamron 45/1.8 + trépied (et le 24/1.4 pour la nuit).

Après, si vraiment la compacité et le poids ont une importance primordiale, j'irais à l'extrême et j'emporterais un Sony RX100 : il tient dans la poche et son 24-200 permettra déjà bcp de choses.

Citation de: jmd2 le Octobre 08, 2021, 14:05:01
bonjour

ou un zoom "universel" genre 28/200
ajoute un 50 mm 1.8 pour parer aux faibles lumières (léger et pas cher)

cherche en occase

bon voyage

Non de dieu, il est expert en objectifs aussi rantanplan !!!!!!!!!!!

Citation de: Mitch34 le Octobre 08, 2021, 13:48:18
J'ai oublié de dire que j'ai aussi le Grip d'alimentation sous le D750...

Le grip tu peux le laisser en France si le poids est un problème. Mais sinon tu le fais en vélo ton road trip ?

Pour ce qui me concerne j'ai un D750 avec un 24-120 et un 150-600 Tamron, plus un 50 mm f/1.8. Quand je suis en vacances, j'ai un petit sac dans lequel je n'ai que mon D750 avec le 24-120 et tout le reste dans un gros sac. Le 24-120 me permet de faire la quasi totalité de mes photos et je ne sors le gros sac que quand ça se justifie.

Pour moi changer pour plus léger ne se justifie que si vraiment tu prends beaucoup plus léger, dépenser quelques milliers d'euros pour gagner quelques centaines de grammes me semble un peu excessif. Sauf si bien entendu tu as envie de changer et que le voyage te permet de le justifier :)

Les moyens de transports et d'hébergement peuvent orienter vers diverses solutions.
Purement matos il manque deux choses à ta configuration, un UGA et un deuxième boitier, ça serait quand même rageant si ton D750 tombait en rade. car même si c'est les états unis, il n'y a pas forcément un "B&H" à tous les coins de rue dans ces régions.

Pour un mois et comme c'est aux USA, ça laisse le temps d'envisager aussi pour certain matériel un achat-revente sur place. ce qui au passage résout une partie de transport du matos en avion.
Ça permet d'avoir du matos que tu n'aurais pas acheté car pas besoin le reste du temps.

Autre piste à ne pas négliger c'est l'utilisation d'un porteur. Tu trouves un étudiant américain intéressé par le voyage, perfectionner son français et porter un sac à dos... En échange d'une somme à définir, le cout pourra être variable ou pas pour toi suivant le type de transport et d'hébergement prévus. Avantage non négligeable de la formule, tu as les avantages d'avoir un autochtone avec toi.

au fait, quel genre de photos veux-tu faire ?
paysage c'est évident
rue et bâtiments
faune (y faudra une longue focale, et sans doute un pied ! )
sport ???

yaketoa qui sait

Je pense que le D750 et le 24-70 suffiront largement. Si besoin d'un angle plus large, un assemblage d'images faites au 24 ne sera pas bien compliqué à faire au retour, si besoin d'une focale plus longue un petit crop pour avoir un cadre de 85 ne mangera pas beaucoup de pixels.
Après c'est une position de principe chez moi : tout ce qui est à plus de 30m de moi et ne m'est pas accessible avec mon 28-70 est considéré comme inintéressant car de toute façon non-photographiable de manière satisfaisante.
A la limite je contemple 10 minutes, ça le photographie dans ma tête.

Citation de: egtegt² le Octobre 08, 2021, 15:06:27
Le grip tu peux le laisser en France si le poids est un problème. Mais sinon tu le fais en vélo ton road trip ?

Pour ce qui me concerne j'ai un D750 avec un 24-120 et un 150-600 Tamron, plus un 50 mm f/1.8. Quand je suis en vacances, j'ai un petit sac dans lequel je n'ai que mon D750 avec le 24-120 et tout le reste dans un gros sac. Le 24-120 me permet de faire la quasi totalité de mes photos et je ne sors le gros sac que quand ça se justifie.

Pour moi changer pour plus léger ne se justifie que si vraiment tu prends beaucoup plus léger, dépenser quelques milliers d'euros pour gagner quelques centaines de grammes me semble un peu excessif. Sauf si bien entendu tu as envie de changer et que le voyage te permet de le justifier :)

Oui, c'est pas faux pour le Grip. Je comprends aussi ton allusion sur le vélo. ;D
Je vois et j'analyse. De toute façon, il me faut changer de "petit " boitier. Le Pana est fatigué, alors autant prendre un peu au dessus.
Merci de tes remarques judicieuses.

Citation de: jmd2 le Octobre 08, 2021, 15:37:00
au fait, quel genre de photos veux-tu faire ?
paysage c'est évident
rue et bâtiments
faune (y faudra une longue focale, et sans doute un pied ! )
sport ???

yaketoa qui sait

Oui, paysages... Rues et Batiments...Et la faune sur Yellowstone. Là est mon souci. Pour le sport, j'ai mal au dos.  ;D

La solution serait, comme dirait Coluche, d'acheter une carte postale des animaux et Basta !  ;D

J'ai tellement peur de louper une image parce que je n'ai pas le bon matos...

Faut que je cogite. Au moins ça occupe. ;D

Citation de: Mitch34 le Octobre 08, 2021, 16:12:49
J'ai tellement peur de louper une image parce que je n'ai pas le bon matos...

Ca c'est vraiment la pire chose qui puisse arriver. Une fois j'ai raté une image parce que j'avais pas le bon matos, et ma vie s'est écroulée. J'ai perdu mon job, ma femme m'a quitté, mon chien est mort, et depuis je vis dans la rue et j'ai sombré dans la drogue. Je te souhaite de tout coeur de parvenir à éviter ça.

Citation de: J le Octobre 08, 2021, 15:40:58
Je pense que le D750 et le 24-70 suffiront largement. Si besoin d'un angle plus large, un assemblage d'images faites au 24 ne sera pas bien compliqué à faire au retour, si besoin d'une focale plus longue un petit crop pour avoir un cadre de 85 ne mangera pas beaucoup de pixels.
Après c'est une position de principe chez moi : tout ce qui est à plus de 30m de moi et ne m'est pas accessible avec mon 28-70 est considéré comme inintéressant car de toute façon non-photographiable de manière satisfaisante.
A la limite je contemple 10 minutes, ça le photographie dans ma tête.

Tu as raison ... sauf que pour photographier la faune du Yellowstone c'est dommage de ne pas avoir un gros télé. D'expérience même un 80-200 est souvent léger dans ces conditions. Et cropper une image faite au 70 mm sur un ours à 150m, c'est un peu juste ;)

J'ai il y a quelques années été en vacances au cap vert et j'ai fait une sortie en mer pour voir des baleines. J'avais un 80-200 f/2.8 et j'ai bien regretté de ne pas avoir un 150-600 ou un équivalent. Et pour le poids, il serait resté dans ma chambre d'hôtel et n'aurait été sorti qu'une journée où je n'ai pas marché. Et pourtant on peut difficilement traiter une baleine de petit animal :)

Chacun ses priorités mais pour ce qui me concerne, ces photos correspondent à mon meilleur souvenir de ce séjour, si je n'avais eu qu'un 24-70, je n'aurais rien ramené du tout de cette journée et ça aurait été dommage.

Citation de: egtegt² le Octobre 08, 2021, 16:44:53
Tu as raison ... sauf que pour photographier la faune du Yellowstone c'est dommage de ne pas avoir un gros télé. D'expérience même un 80-200 est souvent léger dans ces conditions. Et cropper une image faite au 70 mm sur un ours à 150m, c'est un peu juste ;)

J'ai il y a quelques années été en vacances au cap vert et j'ai fait une sortie en mer pour voir des baleines. J'avais un 80-200 f/2.8 et j'ai bien regretté de ne pas avoir un 150-600 ou un équivalent. Et pour le poids, il serait resté dans ma chambre d'hôtel et n'aurait été sorti qu'une journée où je n'ai pas marché. Et pourtant on peut difficilement traiter une baleine de petit animal :)

Chacun ses priorités mais pour ce qui me concerne, ces photos correspondent à mon meilleur souvenir de ce séjour, si je n'avais eu qu'un 24-70, je n'aurais rien ramené du tout de cette journée et ça aurait été dommage.

J'entends bien que pour la photo de faune le crop au 70 est pour le moins insuffisant. Mais je suis revenu des voyages bardé d'objectifs qui m'ont plus souvent encombré et freiné que ce qu'ils m'ont aidé. J'étais arrivé a un point ou je passais mon temps soit à gérer mon matos pour "ne rien rater" soit a shooter tout ce qu'il se passait pour "ne rien rater"; et finalement pour finir par m'apercevoir que j'avais raté l'essentiel : la sensation du voyage en lui même, et le temps à passer avec les personnes avec qui j'étais. Je n'ai finalement ramené de ces voyages que des milliers de photos inintéressantes et inexploitables (a part me faire liker les fesses par mes cybers admirateurs de l'époque), au détriment des bons moments que j'aurais dû y passer.
Si la qualité de mon "oeuvre" avait justifié le sacrifice passe encore, mais aujourd'hui je sais que ça n'est pas le cas. Maintenant je voyage ultra léger, avec un 24-70 f2,8 et un 50 f1,4 pour la nuit, et non seulement je profite de mon voyage, de ma famille, de mes potes, mais en plus j'en ramène de meilleure photos.
Le mec de Fight Club à raison, il y a un moment où tu finis par être possédé par ce que tu possèdes, et au final tu ne vis plus. Et ca me semble particulièrement vrai en photo.

Citation de: J le Octobre 08, 2021, 16:33:03
Ca c'est vraiment la pire chose qui puisse arriver. Une fois j'ai raté une image parce que j'avais pas le bon matos, et ma vie s'est écroulée. J'ai perdu mon job, ma femme m'a quitté, mon chien est mort, et depuis je vis dans la rue et j'ai sombré dans la drogue. Je te souhaite de tout coeur de parvenir à éviter ça.

Je pense sincérement que ta femme a eu raison de te quitter.

Le reste n'est que littérature. ;D

Largement ! Je baisais sa soeur remarque, ca a pas aidé.

[quote author=J
Le mec de Fight Club à raison, il y a un moment où tu finis par être possédé par ce que tu possèdes, et au final tu ne vis plus. Et ca me semble particulièrement vrai en photo.
[/quote]

C'est tout à fait ça.

Citation de: J le Octobre 08, 2021, 17:12:07
Largement ! Je baisais sa soeur remarque, ca a pas aidé.

Ha ? C'est interdit ? Non ?  ;D

Citation de: Mitch34 le Octobre 08, 2021, 17:16:56
Ha ? C'est interdit ? Non ?  ;D

Non. C'est de baiser MA soeur qui est interdit 😁

Citation de: Mitch34 le Octobre 08, 2021, 16:08:46
De toute façon, il me faut changer de "petit " boitier. Le Pana est fatigué, alors autant prendre un peu au dessus.

C'est pour cela que je citais un petit APS-C hybride bien léger, donc Z50.

Y a aussi l'option un boîtier pour le GA, un pour les longues focales. Donc par exemple un Fuji X100 avec le WCL pour descendre à 28 mm, et le D750 avec le zoom télé. Ca évite de ramasser la poussière en changeant d'objectif - changement qui énerve aussi le conjoint qui a envie de se faire la malle, voir ci-dessus  ;)

Autre option: mais il faut un effort financier très raisonnable:
Tu bazardes absolument tout et n'emmène qu'un Z6 et un 24/200.
Tu voyageras léger, ne manquera pas grand chose, et ne perdra rien en qualité, au contraire. En complément tu n'ennuiera personne avec ton gros sac.
Au pire avec deux-trois photos tu pourras faire un panoramique plus réussi qu'avec un 14mm, ce que j'aurais du faire, au lieu de prendre le 14/24 par facilité, parce qu'on n'arrive jamais à tout "faire rentrer"

Citation de: Mitch34 le Octobre 08, 2021, 11:46:30
Bonjour Tutti !

J'expose mon probléme si tant que probléme il y ait.

Je posséde un D750 avec les optiques Tamron 24/70;70/200 et 150/600. Et j'atoute un Sigma Macro105.
Plus un Panasonic 101 TZ compact bien pratique.

Je prépare un circuit d'un mois (Aout) dans l'Ouest des States pour 2022 (Grand Canyon, Yellowstone, Yosemite et le reste en foule...)

Donc, le matos serait lourd à emporter et pas pratique pour les visite. Et je ne suis pas seul of course.  ;D
.......

Un Sony RX 10MIV

Autre solution : ne pas vouloir ramener toutes les photos possibles, qui seront de toutes façons moins bonnes que celles faites par les locaux et qu'on peut trouver sur place ou sur le web, et faire ses photos, à son goût et ses habitudes.

L'exemple de kochka est parlant : il avait le bon objectif mais n'était pas en situation de le mettre en œuvre correctement. Quand on est loin de chez soi, c'est souvent le cas. Alors pourquoi se charger en sachant par avance qu'on sera frustré ?

Un 50mm sur le D750. Ça suffit largement pour ramener les photos qui raconteront ton voyage.

Citation de: Fred_G le Octobre 08, 2021, 18:38:24
Autre solution : ne pas vouloir ramener toutes les photos possibles, qui seront de toutes façons moins bonnes que celles faites par les locaux et qu'on peut trouver sur place ou sur le web, et faire ses photos, à son goût et ses habitudes.

Je partage pleinement cette vision.

Par exemple, il m'est arrivé de partir en emmenant uniquement un 35mm...en faisant dans les 30 images/jour.... à entendre les réactions horrifiées de mes amis, j'imagine que ce serait inimaginable pour beaucoup... ;D

Oui, j'aurais pu dire 35mm, le principe est le même bien sûr. Le plus important étant de se connaitre et de savoir avec quel angle on se sent le mieux.

et tout simplement un 28 300 ? pas cher en occasion...

Je ne partirai jamais en voyage avec un fixe.
Chaque fois que j'en ai emmené un, il resté dans le sac 99% du temps.
Avec le recul, dès que j'ai pu, cela été 24/50, puis 24/70, en suite 24/120 et maintenant 24/200.
Une seule exception, les safaris avec le 200/500 ou équivalent
Le fixe c'est lorsque je pars en me disant, je vais faire des photos avec lui en sacrifiant tout le reste.
En voyage lointain et en groupe, même réduit à une douzaine de personnes ce qui est déjà du luxe, on manque toujours de temps pour changer d'objectif, se placer mieux, che cher le bon angle ou la bonne optique du sac.
Dans ce type de voyage, il y a tant de souvenirs à ramener que l'on n'a pas assez de temps à consacrer à une seule photo sans trop a sacrifier.
Il faudrait être seul et ne dépendre de personne.

Citation de: thm777 le Octobre 08, 2021, 19:24:08
et tout simplement un 28 300 ? pas cher en occasion...

Ce serait une solution pas trop chère, mais il est assez moyen.

Citation de: kochka le Octobre 08, 2021, 18:19:32
Tu bazardes absolument tout et n'emmène qu'un Z6 et un 24/200.

Et même Z5 pour baisser la note (c'est le capteur du D750 je crois).
Ca répond à son idée initiale... en mieux.

Citation de: Mitch34 le Octobre 08, 2021, 11:46:30
Et pour tout dire, je penche vers le Nikon Z5 avec un objectif de base 24/50 4-6.3 avec la bague FTZ qui me permettrait de prendre le 70/200 en plus...

Par contre, bazarder définitivement le reflex, ça dépend vraiment du type de photos faites à part en voyage.

Citation de: kochka le Octobre 08, 2021, 19:30:11
Je ne partirai jamais en voyage avec un fixe [...]

J'entends tes réticences. Mais tu as ces réticences parce que tu comptes toujours ramener de tes voyages toutes les photos possibles.

Quand tu pars avec un fixe, tu ne perds pas de temps à changer d'objectif (donc tu ne fais chier personne), tu ne rates aucune photo parce que tu es toujours disponible pour celles qui se présentent à toi, et tu es satisfait de toutes celles que tu ramènes parce que tu n'as pas passé toutes tes vacances à essayer de faire les mêmes que celles que tu as vues sur le web en préparant ton voyage.

Un fixe, c'est très reposant. Mais il faut y être habitué.

Citation de: 55micro le Octobre 08, 2021, 12:53:50
Et moins cher, avec le Z50 (ou Zfc) et le 16-50, ça n'irait pas? Et toujours avec la bague et le 70-200.

Le problème est qu'il n'est pas assez cher et les objectifs sont en plastique  ;D

Comme je n'ai pas de 70/200 j'ai pris en + le zoom télé du kit.
Côté encombrement et poids c'est surprenant, le tout tient dans un petit sac,
Les résultats sont même satisfaisants  ;).

C'étaient mes critères pour voyager léger avec un matériel de bon compromis.
Mais on peut être plus exigeant.

Citation de: Mitch34 le Octobre 08, 2021, 11:46:30
Bonjour Tutti !

J'expose mon probléme si tant que probléme il y ait.

Je posséde un D750 avec les optiques Tamron 24/70;70/200 et 150/600. Et j'atoute un Sigma Macro105.
Plus un Panasonic 101 TZ compact bien pratique.

Je prépare un circuit d'un mois (Aout) dans l'Ouest des States pour 2022 (Grand Canyon, Yellowstone, Yosemite et le reste en foule...)

Donc, le matos serait lourd à emporter et pas pratique pour les visite. Et je ne suis pas seul of course.  ;D

J'envisage l'investissement dans un hybride. Le coût du produit est assez ....conséquent. Et la bourse est déja bien entamée avec le road trip lui-même.

Et pour tout dire, je penche vers le Nikon Z5 avec un objectif de base 24/50 4-6.3 avec la bague FTZ qui me permettrait de prendre le 70/200 en plus...

Et sans oublier le panasonic pour les villes. Je l'avais pris sur NYC et WAS DC, il est assez cool comme boitier.

Donc, vos avis éclairés me seraient d'un grand secours pour le passage au Nikon Z5. Qui est dans ma gamme de prix. Si je vais plus haut, je suis un homme mort. mon Prime Minister n'acceptera jamais la dépense. ;D

En PJ, une image de NYC avec le panasonic compact.

Excellente journée et bon WE.

Hello,

Sérieusement ?

Ca ne vole pas haut la différence de poids
675 vs 750

alors que vu l'autonomie, il faudra presque 3 batteries à porter
470 VS 1230

avec les progrès en iso des boitiers, on n'est plus obligé de prendre des objos f/2,8

Le problème n'est pas le boitier, t'aurais plus trouvé ton bonheur dans la section objo avec un choix adapté

Citation de: kochka le Octobre 08, 2021, 19:30:11
Le fixe c'est lorsque je pars en me disant, je vais faire des photos avec lui en sacrifiant tout le reste.

Parceque ton envie, d'une manière générale, c'est de tout prendre, de ramener un max de souvenirs, et effectivement, dans ce cas, partir avec un fixe, c'est forcément castrateur.

Quand on part avec un fixe, il n'est (en principe) pas question de sacrifice, mais de choix.. on part avec l'équipement qui va servir à faire ce que l'on veut... il faut surtout éviter de penser aux clichés manqués,  infaisables pour cause de matos inadapté, sinon bonjour l'angoisse...

Si on n'arrive pas à se détacher de ce sentiment de frustration, une chose est sûre, faut pas se forcer, il vaut mieux oublier, et emporter le zoom en priorité...

Pour se faire une idée de ce que permet un objectif seul, voir l'expo consacrée à Vivian Meyer.
Ca m'arrive de ne sortir qu'avec un M et son 50 et pour corser la chose, une seule TriX 36.  ;)

Citation de: Fred_G le Octobre 08, 2021, 19:52:56
J'entends tes réticences. Mais tu as ces réticences parce que tu comptes toujours ramener de tes voyages toutes les photos possibles.

Quand tu pars avec un fixe, tu ne perds pas de temps à changer d'objectif (donc tu ne fais chier personne), tu ne rates aucune photo parce que tu es toujours disponible pour celles qui se présentent à toi, et tu es satisfait de toutes celles que tu ramènes parce que tu n'as pas passé toutes tes vacances à essayer de faire les mêmes que celles que tu as vues sur le web en préparant ton voyage.

Un fixe, c'est très reposant. Mais il faut y être habitué.

Pour moi, partir avec un fixe en voyage, ce serait vouloir marcher avec les pieds attachés, et m'imposer un handicap irrattrapable.
Pas assez de recul, sujet un peut loin, on renonce au départ à tant de situations diverses pour gagner pratiquement rien en poids, un peu en qualité technique et surtout en luminosité (encore que là, le poids arrive vite).
Partir avec un fixe, c'est un choix, respectable comme tous les choix, en fonction des priorités de chacun, mais je préfèrerai ne pas partir, que de partir avec un fixe. J'aurais le sentiment de rater les 3/4 du voyage.

Et je regarde très peu de photos sur le web pour préparer un voyage, mais plutôt l'histoire du pays sur une très longue période.

Citation de: J le Octobre 08, 2021, 17:10:18
J'entends bien que pour la photo de faune le crop au 70 est pour le moins insuffisant. Mais je suis revenu des voyages bardé d'objectifs qui m'ont plus souvent encombré et freiné que ce qu'ils m'ont aidé. J'étais arrivé a un point ou je passais mon temps soit à gérer mon matos pour "ne rien rater" soit a shooter tout ce qu'il se passait pour "ne rien rater"; et finalement pour finir par m'apercevoir que j'avais raté l'essentiel : la sensation du voyage en lui même, et le temps à passer avec les personnes avec qui j'étais. Je n'ai finalement ramené de ces voyages que des milliers de photos inintéressantes et inexploitables (a part me faire liker les fesses par mes cybers admirateurs de l'époque), au détriment des bons moments que j'aurais dû y passer.
Si la qualité de mon "oeuvre" avait justifié le sacrifice passe encore, mais aujourd'hui je sais que ça n'est pas le cas. Maintenant je voyage ultra léger, avec un 24-70 f2,8 et un 50 f1,4 pour la nuit, et non seulement je profite de mon voyage, de ma famille, de mes potes, mais en plus j'en ramène de meilleure photos.
Le mec de Fight Club à raison, il y a un moment où tu finis par être possédé par ce que tu possèdes, et au final tu ne vis plus. Et ca me semble particulièrement vrai en photo.

Mais en fait je fais les deux : je pars avec tout mon matériel mais je profite avant tout de mes vacances. Quand j'entends des gens m'expliquer qu'ils font des milliers de photos en vacances, je suis toujours épaté, je compte plutôt en centaines. Par contre de temps à autre, je sors mon appareil et je fais des photos pour le plaisir de faire des photos, car ça fait aussi partie des mes vacances.

En tout cas jamais je ne ferai de sacrifices pour faire des photos, c'est et ça doit rester un plaisir, si je commence à me dire que j'ai raté un moment parce que j'étais avec mon appareil, alors je le revendrai tout de suite et je prendrai quelques photos au smartphone comme tout le monde :)

Hello Tutti !!

Merci de vos judicieuses remarques sur mes interrogations.

Les options sont sur la table.

In fine, je vais partir avec le D750 et les 24/70 et 70/200.

Ensuite, en approfondissant la réflexion, si je passe à l'hybride autant revendre le D750. Si je reste en Compact, je suis limité en objectif et en taille de pixels (20m pixels en général).

Mais, me dis-je, j'ai emporté le seul panasonic TZ101 sur NYC et WAS DC, ainsi qu'en Israel et je n'ai pas rencontré trop de blémes dans ces pays. Avantage du TZ101, il monte bien en zoom.
Le Compact serait réservé aux villes et le D750 aux paysages purs et autre faune sauvage ou pas d'ailleurs. Je place l'image d'un braillard marin réalisé avec le TZ.
Et pour le D750, un doubleur de focale ?

Moralité ? Je vois que tout le monde est comme moi à se poser des milliers de questions. Un semi-remorque ne nous suffirait pas pour partir en vacances.

Et je viens de penser qu'il me faut changer le téléphone portable là-bas et donc, le budget prend un tir de la part du Prime Minister assurant aussi les fonctions de Ministre des Finances. ;D Je vais donc réduire la voilure pour le nouveau boitier. Et tant que nous y sommes en ce beau samedi d'Octobre, vous avez un Compact en tête ? J'abuse, je le concède. Ceci étant, il y a debat sympathique.

Le tz100 est un beau jouet.
Je l'emmène toujours, et en complément.
Il est rapidement opérationnel.
La couverture zoom peut même éviter un changement d'objectifs.
Contrairement au gros matos une fois range dans le sac a dos.
Et il n'attire pas le regard .

Si tu t'ajoutes le Zfc,
Pour environ 1000 €,
Tu bénéfice d'un doubleur x1.5 pour ton 70/200
Et d'un boitier de rechange  ;)
Vois les tests de 4mpx ...

Pour optimiser au max, le mieux, ce serait carrément d'emmener 4mpx ;D

Citation de: salamander le Octobre 09, 2021, 10:11:48
Pour optimiser au max, le mieux, ce serait carrément d'emmener 4mpx ;D

Voilà, on peut fermer ce fil  ;D :D :D :D

D'expérience pour les voyages en famille il n'est pas utile d'avoir trop de matériel. On ne peut pas photographier comme quand on est seul et se prendre le temps. Pour ma part j'ai maintenant un X100V, un XE2S (+son 18-55) et un 55-200. C'est léger et peu encombrant. Le D800 avec le 24-105, le 500 et le 100-300 restent pour d'autres activités quand je suis seul.

Pour un compact, Sony RX100, VII
Capteur 1"
Zoom x 8
Tient dans la poche de la chemise e super qualité pour ce type de capteur.

Citation de: namzip le Octobre 08, 2021, 21:07:06
Pour se faire une idée de ce que permet un objectif seul, voir l'expo consacrée à Vivian Meyer.

C'est qui ?

Citation de: Verso92 le Octobre 09, 2021, 16:14:31
C'est qui ?

Une meuf qui n'avait qu'un seul objectif. Peut importe que ce fut Celui d'un appareil TLR au film moyen format et carré, et que ça n'ait aucun rapport. Ca permet de placer qu'on sait qui était Vivian Meyer.
Winnogrand aussi n'avait qu'un seul objectif, et Ansel Adams aussi, et Robert Frank et HCB aussi, et Dieter Appelt idem. Comme ça on a à peu près fait le tour des références sur lesquelles on peut se ré-hausser  😁

Citation de: J le Octobre 09, 2021, 16:21:18
Une meuf qui n'avait qu'un seul objectif. Peut importe que ce fut Celui d'un appareil TLR au film moyen format et carré, et que ça n'ait aucun rapport. Ca permet de placer qu'on sait qui était Vivian Meyer.
Winnogrand aussi n'avait qu'un seul objectif, et Ansel Adams aussi, et Robert Frank et HCB aussi, et Dieter Appelt idem. Comme ça on a à peu près fait le tour des références sur lesquelles on peut se ré-hausser  😁

Désolé, connais pas de Vivian Meyer (mon inculture me perdra un jour, je sais...  ;-).


Par contre, je vous recommande l'expo consacrée à Vivian Maier (au cas où, sait-on jamais...) à Paris en ce moment :
https://www.sortiraparis.com/arts-culture/exposition/articles/250634-vivian-maier-l-exposition-hommage-a-decouvrir-au-musee-du-luxembourg

Citation de: kochka le Octobre 09, 2021, 15:43:23
Pour un compact, Sony RX100, VII
Capteur 1"
Zoom x 8
Tient dans la poche de la chemise e super qualité pour ce type de capteur.

Hello !! Ce serait en effet mon choix final  je pense. ;)

Citation de: J le Octobre 09, 2021, 16:21:18
Une meuf qui n'avait qu'un seul objectif. Peut importe que ce fut Celui d'un appareil TLR au film moyen format et carré, et que ça n'ait aucun rapport. Ca permet de placer qu'on sait qui était Vivian Meyer.
Winnogrand aussi n'avait qu'un seul objectif, et Ansel Adams aussi, et Robert Frank et HCB aussi, et Dieter Appelt idem. Comme ça on a à peu près fait le tour des références sur lesquelles on peut se ré-hausser  😁

Et Marcel Amont qu'une seule guitare. C'est dire. ;D

Citation de: Verso92 le Octobre 09, 2021, 16:14:31
C'est qui ?

Tu sais, j'habite un petit village du sud ouest et c'est un pote anglais qui m'en a parler.
Maier ou meyer, quelle importance.
C'est ma traduction d'une info orale....

Le rapport avec le choix cornélien, c'est qu'elle a photographié NY sans se poser de question sur le matos.

Citation de: namzip le Octobre 09, 2021, 17:01:19
Tu sais, j'habite un petit village du sud ouest et c'est un pote anglais qui m'en a parler.
Maier ou meyer, quelle importance.
C'est ma traduction d'une info orale....

Moi, perso, ça me ferait mal qu'on écorche mon nom ou mon prénom...

Citation de: namzip le Octobre 09, 2021, 17:01:19
Le rapport avec le choix cornélien, c'est qu'elle a photographié NY sans se poser de question sur le matos.

Quand on utilise ce qu'il y a de mieux, on finit par ne plus se poser de questions, effectivement...

Citation de: Mitch34 le Octobre 09, 2021, 16:29:15
Hello !! Ce serait en effet mon choix final  je pense. ;)

Très bon choix.
Bon le viseur escamotable n'a pas la comomdité d'utilisation d'un Z6, mais il fait l'affaire.
Normalement deux  batteries font la journée si on ne filme pas trop en plus.
Coté positif, il fait d'excellents panoramiques automatiquement.

Citation de: namzip le Octobre 09, 2021, 17:01:19
Le rapport avec le choix cornélien, c'est qu'elle a photographié NY sans se poser de question sur le matos.

Rappelle nous sa période d'activité (et surtout... quel matériel était disponible à l'époque ! 😉)

Parce que vous êtes bien beaux tous à nous rappeler que Adams n'utilisait qu'un seul appareil et un seul objectif (je suis intéressé par les preuves d'ailleurs... 😬) mais il faut rappeler qu'à l'époque ils utilisaient à peu près tout ce qui était alors disponible dans leur domaine de prédilection, et ils avaient tous trouvé leur style photographique (ce que je n'oserais pas prétendre de la plupart des amateurs que nous sommes...)

Citation de: Verso92 le Octobre 09, 2021, 16:26:13
Désolé, connais pas de Vivian Meyer (mon inculture me perdra un jour, je sais...  ;-).
Par contre, je vous recommande l'expo consacrée à Vivian Maier (au cas où, sait-on jamais...) à Paris en ce moment :
https://www.sortiraparis.com/arts-culture/exposition/articles/250634-vivian-maier-l-exposition-hommage-a-decouvrir-au-musee-du-luxembourg

Je crois bien que c'est la même, Maier après et Meyer avant d'avoir traversé un océan quelconque. Mais ce qui compte c'est de garder Vivian Meilleur pour la fin. Et Jean-Marie Poire pour la soif.

Je ne sais pas ce qu'utilisait Adams. Entre un Blad ou une Speed bof.
Ce qui me fait intervenir sur ce type d'intero métaphysique c'est l'importance relative du matos.

En phase avec namzip.

D'ailleurs, on peut aussi regarder ce qu'a fait Bernard Plossu en voyage. Il aurait pu utiliser des zooms, mais c'est un 50mm monté sur un Nikkormat qu'il a choisi.

J'aime bien les petits villages du sud-ouest, en plus les vins de cette région passent très bien, tu es pardonné et merci à Fabrice d'avoir rectifié 😋

Citation de: namzip le Octobre 09, 2021, 17:01:19
Tu sais, j'habite un petit village du sud ouest et c'est un pote anglais qui m'en a parler.
Maier ou meyer, quelle importance.
C'est ma traduction d'une info orale....

Le rapport avec le choix cornélien, c'est qu'elle a photographié NY sans se poser de question sur le matos.

Un ami produit un truc de fou. Il a une vieille vigne du cépage muscadelle et  produit une vendange tardive digne des grands Sauterne.
Il est à la frontière entre le Duraquois et le Bergeraquois aussi ses assemblages merlot cabernet franc sont divins.
Désolé pour le HS.
Mais c'est aussi un choix cornélien. 80% merlot et 20% cabernet franc à boire rapidement. Ou l'inverse pour une bonne garde.
Si vous avez une idée...

Citation de: Fred_G le Octobre 09, 2021, 17:58:39
En phase avec namzip.

D'ailleurs, on peut aussi regarder ce qu'a fait Bernard Plossu en voyage. Il aurait pu utiliser des zooms, mais c'est un 50mm monté sur un Nikkormat qu'il a choisi.

J'allais écrire que ce qui compte c'est moins le matos que sa maîtrise - et dieu sait que Plossu n'a jamais utilisé autre chose que son combo kikkormat-50mm - et ton intervention m'a rappelé un grand fondamental en matière de photo : ne JAMAIS changer son matériel avant un départ important 😁 Parce que partir avec un matos qu'on ne maitrise pas faire une chose importante que l'on ne pourra pas refaire, c'est généralement une TRÈS mauvaise idée.
Merci pour ce rappel a la prudence, et aux fondamentaux !

De toutes façons, l'homme du gros mignon n'avait qu'un charbon de bois et un mur de caverne pour exprimer son spleen d'avoir raté un auroch à la course
L'usage de la couleur monochrome était réservé aux artistes modernes maladroits de l'époque, uniquement capable de se remplir la bouche de boue pour la souffler sur leur main appliquée sur la paroi de la grotte.

Pour revenir au sujet de base, à la lecture de la question initiale, j'ai immédiatement répondu dans ma tête, le D750 et les deux zooms.
Comme d'autres l'avaient écrit avant moi, je ne l'ai pas récrit.

Puis j'ai repensé à un ancien vendeur dans mon magasin photo préféré au tournant du siècle qui me racontait que, quand il allait dans un endroit touristique, il n'essayait pas de faire les photos classiques et préférait acheter un livre, l'auteur du livre ayant eu plus de temps, d'occasions de bonne lumière et de peu de foule, pour faire la photo. Il partait "léger" (une ou deux focales fixes) et faisait des photos pour le plaisir : aussi bien des photos de la famille dans le coin connu sans tomber dans le tata Ginette que des photos originales d'une autre vision du coin connu.

Personnellement, pour voyager "léger", c'est le D750 dégrippé (et j'ai ainsi découvert un autre appareil, moi qui était habitué au monobloc puis au grip depuis plus de vingt ans) avec un unique zoom, en me disant à chaque fois que la prochaine fois ce sera 35 et/ou 50 à la place du zoom. Ou 35 & 85, qui était le dogme d'un copain, le 85 permettant entre autres de faire des portraits en situation de la famille.

Citation de: namzip le Octobre 09, 2021, 17:01:19
Tu sais, j'habite un petit village du sud ouest et c'est un pote anglais qui m'en a parler.
Maier ou meyer, quelle importance.
C'est ma traduction d'une info orale....

Le rapport avec le choix cornélien, c'est qu'elle a photographié NY sans se poser de question sur le matos.

En fait si, contrairement à ce que tu crois, elle a possédé divers appareils et s'intéressait à ça.

Citation de: Rami le Octobre 09, 2021, 21:24:48
Puis j'ai repensé à un ancien vendeur dans mon magasin photo préféré au tournant du siècle qui me racontait que, quand il allait dans un endroit touristique, il n'essayait pas de faire les photos classiques et préférait acheter un livre, l'auteur du livre ayant eu plus de temps, d'occasions de bonne lumière et de peu de foule, pour faire la photo. Il partait "léger" (une ou deux focales fixes) et faisait des photos pour le plaisir : aussi bien des photos de la famille dans le coin connu sans tomber dans le tata Ginette que des photos originales d'une autre vision du coin connu.

En fait, il faudrait tous faire comme ce vendeur photo, c'est bien ça ?

Citation de: Verso92 le Octobre 09, 2021, 21:40:58
En fait, il faudrait tous faire comme ce vendeur photo, c'est bien ça ?

Non, je mentionnais juste un choix qui m'avait surpris au premier abord mais que j'ai ensuite trouvé intéressant, même si je ne l'ai jamais pratiqué  : ne pas essayer de refaire la "meilleure" (ou presque meilleure) photo possible car on n'aura pas forcément les bonnes conditions (lumière, foule...),  faire "ses" photos selon ses choix esthétiques, son approche, qui seront complémentaires de celles du livre acheté.

Citation de: Rami le Octobre 09, 2021, 22:35:10
Non, je mentionnais juste un choix qui m'avait surpris au premier abord mais que j'ai ensuite trouvé intéressant, même si je ne l'ai jamais pratiqué  : ne pas essayer de refaire la "meilleure" (ou presque meilleure) photo possible car on n'aura pas forcément les bonnes conditions (lumière, foule...),  faire "ses" photos selon ses choix esthétiques, son approche, qui seront complémentaires de celles du livre acheté.

En ce qui me concerne, je fais toujours les photos suivant mon ressenti propre.

Elles ne peuvent pas, par définition, se retrouver dans le livre d'un autre...

Citation de: Rami le Octobre 09, 2021, 22:35:10
Non, je mentionnais juste un choix qui m'avait surpris au premier abord mais que j'ai ensuite trouvé intéressant, même si je ne l'ai jamais pratiqué  : ne pas essayer de refaire la "meilleure" (ou presque meilleure) photo possible car on n'aura pas forcément les bonnes conditions (lumière, foule...),  faire "ses" photos selon ses choix esthétiques, son approche, qui seront complémentaires de celles du livre acheté.

Si j'achète "Germinal" et que je suis à Monaco, je fais quoi comme photo?

Citation de: Gérard B. le Octobre 10, 2021, 02:19:12
Si j'achète "Germinal" et que je suis à Monaco, je fais quoi comme photo?

Les travailleurs qui prennent les montes-charges ou ascenceurs dans les hotels.
En plus, c est moins dangereux: pas de coup de grisou, veinard ! ;)

Les femmes de chambre poussant leur charriot dans des couloirs sombres, ca marche aussi.  ???

Moi, j'ai pris un abonnement premium chez France Loisirs...

même plus besoin de voyager... ;D

Suffit de regarder une émission genre 🌎 🏃🏻je dors chez l'habitant,
Et on ne dérange personne.

La petite camera type embarquée au bout de la canne
Lui suffit apparemment.

Ça passe même sur une 📺   ;D

Citation de: Verso92 le Octobre 09, 2021, 16:14:31
C'est qui ?

la concierge toujours à l'affut !!!!!!!

Moi je ne savais pas que Vivian Mayer avait fait Grand Canyon, Yellowstone, Yosemite et le reste en foule... avec juste son Rolleiflex.  :laugh:

Citation de: Rami le Octobre 09, 2021, 22:35:10
Non, je mentionnais juste un choix qui m'avait surpris au premier abord mais que j'ai ensuite trouvé intéressant, même si je ne l'ai jamais pratiqué  : ne pas essayer de refaire la "meilleure" (ou presque meilleure) photo possible car on n'aura pas forcément les bonnes conditions (lumière, foule...),  faire "ses" photos selon ses choix esthétiques, son approche, qui seront complémentaires de celles du livre acheté.

Dans to anecdote, je reléve que que c'est au tournant du siécle, où la profusion du net n'est pas la m^me, et qu'à l'époque, les brochures des agences, Géo, National Géograhic, livres etc.... étaient dans les habitudes de certaines personnes avant un voyage!

Tout comme aujourd'hui, avant de partir, on regarde en "images " ( celles des autres ) les endroits qu'on va visiter et puis....
https://ici.radio-canada.ca/recit-numerique/193/instagram-tourisme-photo-nature-effets-influenceur
pour revenir avec les m^mes images!

En aparté,  une de mes plus amusantes expériences a été l'usage du fisheye pour un endroit.
Ce que je pensais au début un peu loufouque, au final m'a amusé! non pas l'effet fisheye en lui-m^me ( on s'en lasse au bout d'un temps ) mais
c'est plutôt pendant la photo ( regarder, cadrer, regarder, éliminer l'élément parasie, bouger etc....): faire de la photo qoui! Et ne pas simplement appuyer sur un bouton.... ;)
Bref, une contrainte volontaire.

Des fois il y a des photos incontournables.  à Paris et la tour Eiffel, New York, Manhattan du haut du Rockefeller. Après c'est le talent qui peut faire une photo différente du touriste lambda.

Chacun ramène son regard, sa visions du lieu, plutôt que de chercher à mal copier.

Citation de: Col Hanzaplast le Octobre 10, 2021, 10:44:54
Moi je ne savais pas que Vivian Mayer avait fait Grand Canyon, Yellowstone, Yosemite et le reste en foule... avec juste son Rolleiflex.  :laugh:

Tu veux te faire écharper? Maier avec un i.  ;D
On m'a déjà enduit de plumes et de goudron car je ne savait pas l'écrire...

Citation de: Jean Louis le Octobre 10, 2021, 11:26:40
Des fois il y a des photos incontournables.  à Paris et la tour Eiffel, New York, Manhattan du haut du Rockefeller. Après c'est le talent qui peut faire une photo différente du touriste lambda.

Et du temps à sacrifier pour attendre la bonne heure et le bon éclairage....

Citation de: namzip le Octobre 10, 2021, 13:08:13
Tu veux te faire écharper? Maier avec un i.  ;D
On m'a déjà enduit de plumes et de goudron car je ne savait pas l'écrire...

Tu l'avais mérité, faut dire...  ;-)

Citation de: kochka le Octobre 10, 2021, 14:21:09
Et du temps à sacrifier pour attendre la bonne heure et le bon éclairage....

Dans des sejours "1ère fois" j ai déjà planifié des endroits en fonction du soleil, mais parfois eu des ratés  comme des gros nuages.

Effectivement, lorsque tu peux gérer le planning au lieu de le subir.
Sinon, il y a de fois où la chance est avec toi, et d'autres pas.

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 10, 2021, 14:32:28
Dans des sejours "1ère fois" j ai déjà planifié des endroits en fonction du soleil, mais parfois eu des ratés  comme des gros nuages.

https://alain2x.piwigo.com/index?/category/247-versailles_en_feux
Grace à l'application TPE sur iPhone, qui donne les orientations du soleil et de la lune, j'avais calculé le jour adapté à cette série que je voulais faire.
J'y suis revenu trois fois, il suffit d'une gros nuage au mauvais moment pour tout casser.
Au moins je connaissais le chemin, après, surtout le retour de nuit.

 J'avais passé deux semaines de vacances à coté du site de Tipaza que je croyais bien connaitre pour l'avoir visité un jour sur deux, au minimum.
J'ai ensuite passé cinq ans à une soixantaine de km. du site, et c'était devenu notre point de chute de We lorsque nous n'avions rien de mieux à faire.
Nous avons du y aller une bonne cinquantaine de fois. Et chaque fois nous y découvrions un aspect nouveau.
C'est dire si je suis sceptique sur la possibilité de copier la photo donnée d'un bouquin en passant une seule journée sur un site.

Citation de: kochka le Octobre 10, 2021, 21:20:13
C'est dire si je suis sceptique sur la possibilité de copier la photo donnée d'un bouquin en passant une seule journée sur un site.

Il n'était pas question de "faire la photo du bouquin".

Citation de: Rami le Octobre 09, 2021, 22:35:10
faire "ses" photos selon ses choix esthétiques, son approche, qui seront complémentaires de celles du livre acheté.

C'est typique de ce forum, tu demandes ce que tu devrais emmener comme appareil photo pour tes vacances et on te répond "Pourquoi faire des photos de vacances ? "  ;D

Citation de: egtegt² le Octobre 11, 2021, 11:15:30
C'est typique de ce forum, tu demandes ce que tu devrais emmener comme appareil photo pour tes vacances et on te répond "Pourquoi faire des photos de vacances ? "  ;D

C'est pas faux.

Citation de: egtegt² le Octobre 11, 2021, 11:15:30
C'est typique de ce forum, tu demandes ce que tu devrais emmener comme appareil photo pour tes vacances et on te répond "Pourquoi faire des photos de vacances ? "  ;D

;D ;D ;D ;D ;D ;D

Moi, je vais en vacances au Cap d'Agde... Côté Est. Mais pour les images .. Nada !!  ;D

Citation de: egtegt² le Octobre 11, 2021, 11:15:30
C'est typique de ce forum, tu demandes ce que tu devrais emmener comme appareil photo pour tes vacances et on te répond "Pourquoi faire des photos de vacances ? "  ;D

Ce n'est pas ce que j'ai lu  ;)

Citation de: Mitch34 le Octobre 11, 2021, 11:52:46
;D ;D ;D ;D ;D ;D

Moi, je vais en vacances au Cap d'Agde... Côté Est. Mais pour les images .. Nada !!  ;D

Je suis sûr qu'on doit trouver sur le web des images qui bougent  ;D

Le smartphone convient pour scanner les prospectus de l'office du tourisme  :D

Je ne vais donc pas en rajouter,
Mais dans un petit sac 📷 Du 24 au 375 c'est bien pratique en Zfc.

Je connais bien la région que vous allez visiter pour l'avoir parcourue, toujours en individuel et sans contrainte véritable de timing, à plusieurs reprises. Elle est magnifique et "propose" une grande variété de sujets à photographier. J'ai aussi parcouru pas mal de pays.

J'ai connu vos affres de choix de matériel à emporter. J'en ai tiré depuis longtemps une conclusion: dans tous les cas, j'ai manqué des photos quelle que soit la façon dont j'avais préparé mon voyage. Je l'accepte et ne suis plus déçu ainsi. Ce que je ne peux photographier je l'absorbe visuellement et intérieurement.

De plus, j'ignore le circuit précis que vous ferez. Mais attention à bien respecter les interdictions de photographier dans certains territoires indiens (notamment chez les Hopis où il est même interdit en principe de photographier les paysages: regardez-les bien pour en garder longtemps le souvenir car ils sont magnifiques)

Pour mon dernier périple en 2019, avec ma femme, nous avions moi, un Z7 avec 14-30mm et 24-70mm et un Nikon Coolpix A, ma femme un 7200 avec 16-85mm, un 70-300mm et enfin un Panasonic TZ7, sans oublier une paire de jumelle Zeiss.

A noter que sauf certains quartiers, notamment le soir, les villes de l'ouest sont assez sûres. Prudence néanmoins plus marquée à avoir à Los Angeles.

Citation de: Bourgetain73 le Octobre 11, 2021, 16:19:27
Pour mon dernier périple en 2019, avec ma femme, nous avions moi, un Z7 avec 14-30mm et 24-70mm et un Nikon Coolpix A, ma femme un 7200 avec 16-85mm, un 70-300mm et enfin un Panasonic TZ7, sans oublier une paire de jumelle Zeiss.

La vache ! Il faudrait me payer cher pour trimballer une pareille charretée en voyage  :o

Chacun voit midi  à sa pendule, mais cela fait un bail que j'ai réduit le poids et le volume transporté.

Citation de: Bourgetain73 le Octobre 11, 2021, 16:19:27
Je connais bien la région que vous allez visiter pour l'avoir parcourue, toujours en individuel et sans contrainte véritable de timing, à plusieurs reprises. Elle est magnifique et "propose" une grande variété de sujets à photographier. J'ai aussi parcouru pas mal de pays.

J'ai connu vos affres de choix de matériel à emporter. J'en ai tiré depuis longtemps une conclusion: dans tous les cas, j'ai manqué des photos quelle que soit la façon dont j'avais préparé mon voyage. Je l'accepte et ne suis plus déçu ainsi. Ce que je ne peux photographier je l'absorbe visuellement et intérieurement.

De plus, j'ignore le circuit précis que vous ferez. Mais attention à bien respecter les interdictions de photographier dans certains territoires indiens (notamment chez les Hopis où il est même interdit en principe de photographier les paysages: regardez-les bien pour en garder longtemps le souvenir car ils sont magnifiques)

Pour mon dernier périple en 2019, avec ma femme, nous avions moi, un Z7 avec 14-30mm et 24-70mm et un Nikon Coolpix A, ma femme un 7200 avec 16-85mm, un 70-300mm et enfin un Panasonic TZ7, sans oublier une paire de jumelle Zeiss.

A noter que sauf certains quartiers, notamment le soir, les villes de l'ouest sont assez sûres. Prudence néanmoins plus marquée à avoir à Los Angeles.

Merci.

Mon parcours est assez simple en fait.

France
Salt Lake City
Grand Téton
Yellowstone
Cody
Moab
Monument Valley
Grand Canyon
Brice Canyon
Zion Park
Las Vegas
Mammoth Lake
Yosemite
San Francisco et retour.

Le grand tour pour les 50 ans de wedding !!! ;D

Citation de: Mitch34 le Octobre 11, 2021, 17:31:58
Le grand tour pour les 50 ans de wedding !!! ;D

Ah ça me rassure j'ai encore 20 ans pour penser à ce que j'emmènerai comme appareil  ;D

Citation de: 55micro le Octobre 11, 2021, 18:07:09
Ah ça me rassure j'ai encore 20 ans pour penser à ce que j'emmènerai comme appareil  ;D

Dans 20 ans: iphone 38, avec lens Nikkor, intégré à ton oeil.

L' IA retouchera tes photos comme celles des bouquins ou lauréates d un concours.!
Ne souris pas , des 4 elements: 2 sont déjà  réels dans " presque" ce que j ai dit. ;)

Bonjour,

Mon avis à 2 cents comme on dit chez les anglophones:
-un mois pour ce périple c'est court car Gd Téton et Yellowstone sont bien loin au nord des parcs autour de las Vegas et Moab et en plus ils valent largement d'y passer 10/12 jours  au total
-dans chaque NP à votre programme il faudrait au moins passer deux nuits DANS le parc (pour éviter la perte de temps AR) afin d'y être une journée entière
-côté matériel, je n'imagine pas faire sans un grand angle genre 21 ou mieux 17; le pano de 2 ou 3 photos c'est bien sur le papier mais sur le terrain la mise en oeuvre est longue (pied, horizontalité, barrette en L pour le format portrait...), et un zoom (le 28-300 sans être exceptionnel est plus qu'honorable si on ne l'utilise pas jusqu'à 300).Evidemment le couple 2,8 24-70 et 70-200 est imbattable côté qualité mais bien plus lourd et encombrant
-pour limiter le port de charge lors des visites en villes (et éventuellement plus si le terrain le permet) un trolley pliant comme ceux qui servent à porter les valises; ce que l'on perd en rapidité d'action on le gagne à ne pas porter.

Citation de: LK le Octobre 11, 2021, 19:44:05
-côté matériel, je n'imagine pas faire sans un grand angle genre 21 ou mieux 17;

C'est là qu'on s'aperçoit qu'on a tous des visions différentes (et c'est tant mieux !)...  ;-)

Citation de: LK le Octobre 11, 2021, 19:44:05
Bonjour,

Mon avis à 2 cents comme on dit chez les anglophones:
-un mois pour ce périple c'est court car Gd Téton et Yellowstone sont bien loin au nord des parcs autour de las Vegas et Moab et en plus ils valent largement d'y passer 10/12 jours  au total
-dans chaque NP à votre programme il faudrait au moins passer deux nuits DANS le parc (pour éviter la perte de temps AR) afin d'y être une journée entière
-côté matériel, je n'imagine pas faire sans un grand angle genre 21 ou mieux 17; le pano de 2 ou 3 photos c'est bien sur le papier mais sur le terrain la mise en oeuvre est longue (pied, horizontalité, barrette en L pour le format portrait...), et un zoom (le 28-300 sans être exceptionnel est plus qu'honorable si on ne l'utilise pas jusqu'à 300).Evidemment le couple 2,8 24-70 et 70-200 est imbattable côté qualité mais bien plus lourd et encombrant
-pour limiter le port de charge lors des visites en villes (et éventuellement plus si le terrain le permet) un trolley pliant comme ceux qui servent à porter les valises; ce que l'on perd en rapidité d'action on le gagne à ne pas porter.

Si l'on n'est pas guidé, bien repérer les horaires de foule et de presse, sous peine de perdre les 3/4 de la journée
Arriver tôt sur les sites évite d'être noyé dans la cohue de bus à touristes.

Citation de: LK le Octobre 11, 2021, 19:44:05
Bonjour,

Mon avis à 2 cents comme on dit chez les anglophones:
-un mois pour ce périple c'est court car Gd Téton et Yellowstone sont bien loin au nord des parcs autour de las Vegas et Moab et en plus ils valent largement d'y passer 10/12 jours  au total
-dans chaque NP à votre programme il faudrait au moins passer deux nuits DANS le parc (pour éviter la perte de temps AR) afin d'y être une journée entière
-côté matériel, je n'imagine pas faire sans un grand angle genre 21 ou mieux 17; le pano de 2 ou 3 photos c'est bien sur le papier mais sur le terrain la mise en oeuvre est longue (pied, horizontalité, barrette en L pour le format portrait...), et un zoom (le 28-300 sans être exceptionnel est plus qu'honorable si on ne l'utilise pas jusqu'à 300).Evidemment le couple 2,8 24-70 et 70-200 est imbattable côté qualité mais bien plus lourd et encombrant
-pour limiter le port de charge lors des visites en villes (et éventuellement plus si le terrain le permet) un trolley pliant comme ceux qui servent à porter les valises; ce que l'on perd en rapidité d'action on le gagne à ne pas porter.

Nous sommes presque d'accord.  ;D
2 Jours pour Grand Téton et 4 sur Yellowstone sont au programme. Hébergement à la limite du Parc sur West Yellowstone. Mes moyens financiers sont limités.  ;D. Et puis, je suis un lève-tôt. Tout a été pesé en terme de timing. Les distances ne sont pas immenses entre étapes. Il est certain que je vais passer à côté de vues interréssantes en ne faisant que passer au Yellowstone. Je me contenterai de vues générales. Tant pis. Mon Road Trip ne comprend pas des randos pédestres. Des balades tout au plus. On a plus vingt ans mon bon monsieur. ;D
Pour Végas ce sera une journée et une nuit. C'est suffisant.
Et pour terminer, dans les villes, j'userai du compact. Mon vécu de ce genre d'utilisation sur NYC et WAS DC m'a surpris et comblé. J'ai fait faire un test à partir du Compact sur un tirage 50x70, j'en ai été bluffé. Donc, on s'allége en ville. ;D

Je pars faire réveillon cette année encore en Italie et même si le matos lourd est prévu, la plupart des images se feront avec le Compact.

In fine, ja vais vérifier le poids des bagages, mais tout devrait coller avec une base saine.

Pour le grand angle vraiment grand, je vais tenter une location maybe... ;D

Citation de: kochka le Octobre 11, 2021, 20:39:38

Si l'on n'est pas guidé, bien repérer les horaires de foule et de presse, sous peine de perdre les 3/4 de la journée
Arriver tôt sur les sites évite d'être noyé dans la cohue de bus à touristes.

Nous sommes d'accord. Je hais les bus à touristes !  ;D

Je suis un léve tôt et même trés tôt. Sur NYC et WAS DC, c'était entre 5h00 et 5h30. Ailleurs aussi il faut dire. Les ruelles de Jérusalem par exemple sont exemptes de touristes en file indienne avec le petit drapeu qui va bien ! Mon épouse me suit parfois, sinon elle garde la chambre et je la rejoint pour le breakfast. ;D

Une image de NYC au matin (avec horloge témoin ;D) et une ruelle de la Old City de Jérusalem toujours au matin.

Un point rabat-joie: les distances aux US sont maouss! et en plus la vitesse est limitée, donc attendez vous à passer beaucoup de temps DANS la voiture ( conseil prenez un modèle plus grand pour être à l'aise y compris à l'AR)
un point positif: avec le Covid, nos amis de l'empire du milieu qui prenaient beaucoup de place et avaient le verbe un peu haut sur les sites du monde sont maintenant absents...Enjoy

J'aurais dû être plus précis pour les indications relatives à mon dernier voyage là-bas.

Pour le matériel emporté, nous sommes deux à faire de la photo. Donc nous sommes chacun peu chargés, d'autant que ma femme n'emporte son 70-300mm  que les seuls jours où il est vraiment nécessaire. Le reste du matériel est à l'hôtel.
Pour l'équipement, vraiment je vous conseille un très grand angle (fixe ou zoom) pour les paysages.

Nous randonnons pas mal (malgré notre âge plutôt avancé!!!) et avions la chance de pouvoir faire un choix pour les lieux où nous allions car nous connaissons bien l'Ouest des USA. Ainsi, pour ce dernier voyage, nous ne sommes pas allés ni au Grand Canyon, ni à Yellowstone, ni au Grand Teton, ni à Mammoth Lake, ni dans le parc du Yosemite (lieux où nous étions déjà allés plusieurs fois) où vous comptez vous rendre.

Comme d'autres l'ont fait remarquer à juste titre, les distances sont longues et les vitesses sévèrement limitées. Mais je trouve presque reposant de conduire aux USA par rapport à la France. Si possible, prenez un véhicule spacieux; certes cela a un coût, mais croyez-moi, vous ne le regretterez pas.

Au total, pour notre dernier voyage, nous sommes restés 38 jours sur place dont 8 jours passés à San Francisco où habite l'une de mes filles avec sa petite famille.

Mais, et c'est là l'essentiel, c'est "votre" voyage. Vivez-le à votre manière: c'est la meilleure.

Citation de: LK le Octobre 12, 2021, 08:38:25
Un point rabat-joie: les distances aux US sont maouss! et en plus la vitesse est limitée, donc attendez vous à passer beaucoup de temps DANS la voiture ( conseil prenez un modèle plus grand pour être à l'aise y compris à l'AR)
un point positif: avec le Covid, nos amis de l'empire du milieu qui prenaient beaucoup de place et avaient le verbe un peu haut sur les sites du monde sont maintenant absents...Enjoy

Yes pour les amis de l'Empire du Milieu ! Pour la caisse oui, je vais pousser un peu le budget. Le Prime Minister insiste !  ;D

Aux states la location de voiture n'est pas onéreuse, par rapport à la France, de plus les petites citadines ,je ne sais même pas si ils connaissent.

Un UGA peut être bien pratique et pas que pour le horseshoe bend...

Pendant que j'y pense, renseignez vous sur les différentes offres de pass d'entrée( j'ai pas dit pass sanitaire  ;D) dans les parcs nationaux, vu que vous allez en visiter plusieurs sur une période assez longue.

Citation de: Mitch34 le Octobre 11, 2021, 17:31:58
Merci.

Mon parcours est assez simple en fait.

France
Salt Lake City
Grand Téton
Yellowstone
Cody
Moab
Monument Valley
Grand Canyon
Brice Canyon
Zion Park
Las Vegas
Mammoth Lake
Yosemite
San Francisco et retour.

Le grand tour pour les 50 ans de wedding !!! ;D

Beaucoup trop rapide , vous allez cavaler

Citation de: al646 le Octobre 13, 2021, 13:12:01
Un UGA peut être bien pratique et pas que pour le horseshoe bend...

Pour ce qui me concerne je me contente de faire des assemblages pour ce genre de photo. Ca ne remplace pas totalement un UGA mais comme je fais peu de ce genre de photo, ça me suffit.

Citation de: bluemesa le Octobre 13, 2021, 14:40:42
Beaucoup trop rapide , vous allez cavaler

Vous avez raison. Et rien n'est figé.

J'en suis à me demander si la partie Yosémite et SF ne serait pas de trop.

Rien n'est figé...

Citation de: Mitch34 le Octobre 13, 2021, 15:24:53
Vous avez raison. Et rien n'est figé.

J'en suis à me demander si la partie Yosémite et SF ne serait pas de trop.

Rien n'est figé...

Je partirai avec un 24 -70 et un 70-200 .....un 200 ca permet de faire de beaux paysage d ans l Ouest Americain et c est largement suffisant pour saisir les animaux sauvages eventuels

Citation de: bluemesa le Octobre 13, 2021, 14:40:42
Beaucoup trop rapide , vous allez cavaler

Manque Météor Crater.

Citation de: kochka le Octobre 13, 2021, 16:59:47
Manque Météor Crater.

Ya autre chose a voir dans l Ouest ...Meteor Crater c est pas terrible

Citation de: bluemesa le Octobre 13, 2021, 16:19:31
Je partirai avec un 24 -70 et un 70-200 .....un 200 ca permet de faire de beaux paysage d ans l Ouest Americain et c est largement suffisant pour saisir les animaux sauvages eventuels

200mm, c'est un peu court pour San Francisco !!!!!

Et 24 mm c'est un peu long parfois....Mais on peut faire des assemblages panoramiques !!!
(les anciens d'ici se souviendront de cet arbre, soi-disant "découvert" par une célébrité du forum)

Citation de: jac70 le Octobre 13, 2021, 18:44:18
Et 24 mm c'est un peu long parfois....Mais on peut faire des assemblages panoramiques !!!
(les anciens d'ici se souviendront de cet arbre, soi-disant "découvert" par une célébrité du forum)

Decouvert par un membre du forum ::)  cet arbre est dans le parc national  de Brice  il n a pas attendu qu un membre du forum passe par la pour etre celebre !!!

Cet arbre tout le monde le connait ....Je le vois chaque fois que j y vais ...( pas plus tard qu il y a 3 semaines )

Citation de: bluemesa le Octobre 13, 2021, 19:24:00
Decouvert par un membre du forum ::)  cet arbre est dans le parc national  de Brice  il n a pas attendu qu un membre du forum passe par la pour etre celebre !!!

Cet arbre tout le monde le connait ....Je le vois chaque fois que j y vais ...( pas plus tard qu il y a 3 semaines )

Eh oui... Il n'est pas très loin d'un parking.... Mais notre ami est persuadé que c'est depuis qu'il l'a photographié que le monde entier se précipite là-bas....(Un tsunami !!!)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236409.0.html
A partir de #10 : les photos ont disparu, mais on voit ce dont il s'agit !!!!

Citation de: bluemesa le Octobre 13, 2021, 17:56:36
Ya autre chose a voir dans l Ouest ...Meteor Crater c est pas terrible

Mais le cratère est  impressionnant pour une aussi petite météorite.

Citation de: jac70 le Octobre 13, 2021, 19:58:28
Eh oui... Il n'est pas très loin d'un parking.... Mais notre ami est persuadé que c'est depuis qu'il l'a photographié que le monde entier se précipite là-bas....(Un tsunami !!!)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236409.0.html
A partir de #10 : les photos ont disparu, mais on voit ce dont il s'agit !!!!

Ah oui le fameux Jean Claude , il n etait pas encore ne que des milliers de touristes avaient deja pri cet arbre en photo !!!

Citation de: jac70 le Octobre 13, 2021, 19:58:28
Eh oui... Il n'est pas très loin d'un parking.... Mais notre ami est persuadé que c'est depuis qu'il l'a photographié que le monde entier se précipite là-bas....(Un tsunami !!!)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,236409.0.html
A partir de #10 : les photos ont disparu, mais on voit ce dont il s'agit !!!!

Merci pour ce tsumani de rire! ;)

Je reconnais bien là l'esprit typique de Chassimages (que le monde entier doit nous envier, j'imagine ?)...

Citation de: Verso92 le Octobre 13, 2021, 22:31:55
Je reconnais bien là l'esprit typique de Chassimages (que le monde entier doit nous envier, j'imagine ?)...

Auquel vous ne manquez pas de participer !!!!!

Citation de: Mitch34 le Octobre 13, 2021, 15:24:53
Vous avez raison. Et rien n'est figé.

J'en suis à me demander si la partie Yosémite et SF ne serait pas de trop.

Rien n'est figé...

Si rien n'est figé, let me suggest de garder Salt lake (bof), Teton et Yellowstone pour un voyage à part entière, éventuellement avec un stop dans les petits états de la côte est si vous avez déjà pratiqué NYC, Washington DC, Philadelphie... et de conserver Yosemit"i" et SF dans celui-ci, mais aussi en étant monté jusqu'à Moab, de ne pas faire l'impasse sur Arches NP.

Sur le plan du matériel photo, je persiste à penser qu'un UGA vous sera très utile.
Pour votre circuit, il est tout à fait normal que vous souhaitiez voir le maximum de lieux. Mais cela implique que vos allez avoir de grandes distances à parcourir et  ne pourrez consacrer que très peu de temps à chacun. Autre point bassement matériel: le coût de location d'un véhicule augmente fortement si vous le restituez en un point éloigné de celui où vous l'avez pris.
Votre idée d'arriver à SLC est bonne si vous quittez les USA depuis SLC (ville à mon avis sans intérêt réel) à la fin de votre périple.
De là vous allez vers le nord vers Grand Teton et Yellowstone, puis cap au sud vers Moab (Arches NP, Island in the Sky, et, si vous avez le temps, Canyonland). Puis Monument Valley, Page (Lac Powell, Antelope Canyon, Horse Shoe) , Grand Canyon, Zion, Bryce Canyon, SLC. C'est déjà un "programme d'enfer".

A noter que vous avez intérêt, pour gagner du temps, à loger au sein même des parcs ou vraiment très près. mais il faut alors réserver très, très tôt car en août, c'est très chargé. Pour les entrées dans les parcs, demandez un "Annual Pass" à votre premier accès (passeport à présenter car il est nominatif et vous le signez) : il est rentable à partir de trois entrées et il est valable pour une voiture avec 4 personnes.

Si vous avez des questions et peux vous être utile vous pouvez me contacter par mon mel personnel. En effet j'en resterai là sur ce site qui est un site photo!

Citation de: Bourgetain73 le Octobre 14, 2021, 16:27:42
Sur le plan du matériel photo, je persiste à penser qu'un UGA vous sera très utile.
Pour votre circuit, il est tout à fait normal que vous souhaitiez voir le maximum de lieux. Mais cela implique que vos allez avoir de grandes distances à parcourir et  ne pourrez consacrer que très peu de temps à chacun. Autre point bassement matériel: le coût de location d'un véhicule augmente fortement si vous le restituez en un point éloigné de celui où vous l'avez pris.
Votre idée d'arriver à SLC est bonne si vous quittez les USA depuis SLC (ville à mon avis sans intérêt réel) à la fin de votre périple.
De là vous allez vers le nord vers Grand Teton et Yellowstone, puis cap au sud vers Moab (Arches NP, Island in the Sky, et, si vous avez le temps, Canyonland). Puis Monument Valley, Page (Lac Powell, Antelope Canyon, Horse Shoe) , Grand Canyon, Zion, Bryce Canyon, SLC. C'est déjà un "programme d'enfer".

A noter que vous avez intérêt, pour gagner du temps, à loger au sein même des parcs ou vraiment très près. mais il faut alors réserver très, très tôt car en août, c'est très chargé. Pour les entrées dans les parcs, demandez un "Annual Pass" à votre premier accès (passeport à présenter car il est nominatif et vous le signez) : il est rentable à partir de trois entrées et il est valable pour une voiture avec 4 personnes.

Si vous avez des questions et peux vous être utile vous pouvez me contacter par mon mel personnel. En effet j'en resterai là sur ce site qui est un site photo!

Merci de vos conseils avisés. Sauf que je ne sais pas ce qu'est un UGA...

Pour le reste et comme tout le monde, vous pensez que mon programme est trop chargé. Tout dépend que ce qu'on compte faire en vacances. Soit on randonne, soit on prend un point précis en objectif, on s'assoie et on rêve. Par xemple, je n'ai pas l'intention de randonner plusieurs jours dans Monument Valley. Je sais que je vais passer à côté d'un tas de trucs. Mais mon rêve de l'Amérique à moi, c'est rouler. Comme en Caroline du Nord sur des 2x3 voies dans les Great Smoky Mountains. Rouler et rêver. That's all.

Pour les réservations, ce sera en décembre. En ce moment, on ne sait pas grand-chose de plus avec l'escroquerie du Covid.

Citation de: Bourgetain73 le Octobre 14, 2021, 16:27:42
Sur le plan du matériel photo, je persiste à penser qu'un UGA vous sera très utile.

Complètement d'accord !!

Autant l'ultra grand angle est parfois difficile à utiliser car les photos peuvent paraître plates si on s'y prend mal, autant les grands parcs sont aussi une vraie opportunité de mettre à profit leurs qualités.

Il manque antelope canyon et ses lumières diffuses

Citation de: Potomitan le Octobre 14, 2021, 16:55:21
Complètement d'accord !!

Autant l'ultra grand angle est parfois difficile à utiliser car les photos peuvent paraître plates si on s'y prend mal, autant les grands parcs sont aussi une vraie opportunité de mettre à profit leurs qualités.

Ils ont le defaut de "tout faire rentrer" mais de le repousser à l'infini.
Un pano avec deux-trois photos donne de meilleurs résultats

Citation de: kochka le Octobre 14, 2021, 18:01:50
Ils ont le defaut de "tout faire rentrer" mais de le repousser à l'infini.
Un pano avec deux-trois photos donne de meilleurs résultats

Oui, si on recherche un format panoramique parce que la scène photographiée a peu de hauteur (ou est très étroite en format portrait).

Mais dans les paysages de canyons et gorges ce n'est plus vrai : la scène a une amplitude gauche-droite et haut-bas.

Ceci dit, je serais intéressé de voir des exemples comparatifs.

L'assemblage peut se faire dans les deux directions  ;)

Mais si le but est de "tout faire rentrer", ça donnera une photo aussi vide qu'avec un UGA...

Je ne me souviens pas avoir eu une plus value énorme en rendant ma voiture à SF alors que je l'avais prise à las Vegas et surtout j'ai évité de faire la route  SF-Vegas pour la rendre (donc gain de temps et de frais d'essence, même si là-bas elle est bcp moins chère qu'ici); idem en rendant la voiture à Bozeman après un séjour uniquement à Gd Téton-Yellowstone en l'ayant prise à Jackson Hole.

Pour tenter de loger dans les parcs voyez le site de Xanterra qui a la concession des logements des NP; s'ils vous disent que c'est complet, il ne vous reste plus qu'à passer par une agence qui elle pourra avoir les chambres que vous désirez (business is business).

De mon point de vue, l'intérêt d'un UGA en paysage, est de mettre en valeur un premier plan intéressant, en repoussant le reste au loin.
L'UGA éloigne vite les plans. et sauf à tout déformer, l'obligation de rester horizontal amène un ciel vide.
Un panoramique n'a pas besoin de faire nécessairement 180°.
Essaye et tu verras

Citation de: LK le Octobre 14, 2021, 19:17:30
Je ne me souviens pas avoir eu une plus value énorme en rendant ma voiture à SF alors que je l'avais prise à las Vegas et surtout j'ai évité de faire la route  SF-Vegas pour la rendre (donc gain de temps et de frais d'essence, même si là-bas elle est bcp moins chère qu'ici); idem en rendant la voiture à Bozeman après un séjour uniquement à Gd Téton-Yellowstone en l'ayant prise à Jackson Hole.

Pour tenter de loger dans les parcs voyez le site de Xanterra qui a la concession des logements des NP; s'ils vous disent que c'est complet, il ne vous reste plus qu'à passer par une agence qui elle pourra avoir les chambres que vous désirez (business is business).

J'ai fait tout un tas de projections au sujet des hotels et des locations de voitures en changeant de ville de prise ou de retour ... Pas vraiment de quoi s'affoler. Surtout pour les caisses. Rien de méchant. Environ 200 euros pour une prise sur SLC et retour SF...Ou SLC et retour SLC. Par contre si on prend sur LAX et retour pareil, cela revient à 400 euros en moins... Mon idée de bases c'était ça ..LAX To LAX... Ce qui me forcerai à supprimer SF et Yosémite. Rien n'est interdit en fait. ;D

A choisir je prends SF avec le Golden gate bridge et les cable cars et je laisse LAX avec Hollywood Bvd et Disneyland. Choisir c'est se priver.

+1

Les Parcs Americains sont bien plus beaux en hiver la lumiere y est meilleure et ya pas grand monde

Citation de: LK le Octobre 14, 2021, 20:31:02
A choisir je prends SF avec le Golden gate bridge et les cable cars et je laisse LAX avec Hollywood Bvd et Disneyland. Choisir c'est se priver.

Nous sommes bien d'accord. Je n'ai pas d'affinités particuliéres avec LAX d'ailleurs...Et de plus, je suis un peu agé pour Disneyland. Je préfére Universal Studio. Mais sans la foule. Donc.lol

Citation de: bluemesa le Octobre 15, 2021, 00:04:55
Les Parcs Americains sont bien plus beaux en hiver la lumiere y est meilleure et ya pas grand monde

Je suis tout à fait d'accord. Sauf que je ne peux pas dégager 15 jours en hiver pour partir. Nous bossons encore, donc difficile. Et puis, ily a d'autres pays au programme de l'Hiver.  ;D Et Le Prime Minister craint le froid de plus.

J'ai vu quelques expos sur Phot'Aubrac cette année justement en prises de vues Hiver, cela vaut son pesant de cacahouètes il est vrai.

Citation de: Mitch34 le Octobre 14, 2021, 16:53:27
En ce moment, on ne sait pas grand-chose de plus avec l'escroquerie du Covid.

Parfois, 3 mots suffisent pour vous enlever toute envie de continuer à dialoguer.

Bon voyage ! Et dis-toi bien que quoique tu photographies dans l'Ouest américain, la photo a déjà été faite des dizaines de fois !

👍👍👍

Citation de: jac70 le Octobre 15, 2021, 10:03:06
Parfois, 3 mots suffisent pour vous enlever toute envie de continuer à dialoguer.

Bon voyage ! Et dis-toi bien que quoique tu photographies dans l'Ouest américain, la photo a déjà été faite des dizaines de fois !

Citation de: Mitch34 le Octobre 14, 2021, 16:53:27
En ce moment, on ne sait pas grand-chose de plus avec l'escroquerie du Covid.

Une escroquerie qui a fait quelque millions de morts il me semble !!!!!!!!!!

Ah, c'est vendredi...  ::)

Finalement, il me semble que le "choix cornélien" ne concerne plus vraiment le matériel photo, mais le parcours.

Faites une évaluation grossière du mileage (on est aux States ;) ) de vos différentes options en intégrant les temps de visite et que dans les parcs on roule à 30/50M max, et sur les grands axes à 70/75 M max pour avoir une vague idée du temps de transfert. Juste pour dire, gare au too much.

C'est un voyage que vous allez adorer et le premier ministre aussi.

Citation de: agl33 le Octobre 15, 2021, 11:10:26
Une escroquerie qui a fait quelque millions de morts il me semble !!!!!!!!!!

Sans blague ?? Où ça donc ?

Citation de: agl33 le Octobre 15, 2021, 11:10:26
Une escroquerie qui a fait quelque millions de morts il me semble !!!!!!!!!!

SOURCE!!!!!! ;D ;D

Citation de: LK le Octobre 15, 2021, 11:44:00
Finalement, il me semble que le "choix cornélien" ne concerne plus vraiment le matériel photo, mais le parcours.

Faites une évaluation grossière du mileage (on est aux States ;) ) de vos différentes options en intégrant les temps de visite et que dans les parcs on roule à 30/50M max, et sur les grands axes à 70/75 M max pour avoir une vague idée du temps de transfert. Juste pour dire, gare au too much.

C'est un voyage que vous allez adorer et le premier ministre aussi.

Merci, je suis en effet sur le timing et autres joyeusetés d'organisation.  ;D Dans mon ancien taf de quand j'étais jeune, la planification et l'organisation étaient la base de tout. J'ai gardé cette habitude.
J'analyse, j'écris, je disséque et une fois que tout est prêt, je range dans le sac et j'adapte sur le terrain. Plan B et C toujours envisagés.

Avantage avec le web et surtout Google Maps, c'est que l'on peut appréhender les paysages que l'on va traverser. En terme d'organisation, c'est pas mal.

Sans oublier les conseils ça et là. ;D

Citation de: chymai le Octobre 15, 2021, 11:48:38
SOURCE!!!!!! ;D ;D

VERAN/ATTAL !!!!  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Je croyais que ce genre de conneries étaient réservées au off....

Citation de: chymai le Octobre 15, 2021, 11:48:38
SOURCE!!!!!! ;D ;D

Evian tocard

J'ai eu des connaissance malades ou décédés du Covid.

J'ai bien vu qu'ils étaient victimes d'un virus, mais d'une escroquerie......
Bravo!*
.
.
.
.
.
.
*c'est ironique, je précises des fois que.....

 [at]  mitchthewitch - Casses-toi pauvre con ;D

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Octobre 15, 2021, 13:31:18
J'ai eu des connaissance malades ou décédés du Covid.

J'ai bien vu qu'ils étaient victimes d'un virus, mais d'une escroquerie......
Bravo!*
.
.
.
.
.
.
*c'est ironique, je précises des fois que.....

On ne meurt pas du Covid, on meurt avec le Covid. ce n'est pas moi qui le dit. Ce sont les spécialistes. Aprés, vous n'etes pas obligés d'être d'accord. C'est votre droit.

Citation de: agl33 le Octobre 15, 2021, 13:27:41
Evian tocard

Evian n'est pas une source Ducon!!!! ;D

Citation de: Mitch34 le Octobre 15, 2021, 14:52:41
On ne meurt pas du Covid, on meurt avec le Covid. ce n'est pas moi qui le dit. Ce sont les spécialistes. Aprés, vous n'etes pas obligés d'être d'accord. C'est votre droit.

C'est comme le sida, on n'en meurt pas (et ça aussi c'est les spécialistes qui le disent).
Mais bon, pour les deux on meurt de ce qu'on a contracté à cause de !!

Après on peut jouer sur la tournure des phrases mais c'est un jeu que je trouve complètement imbécile quand on le fait dans un contexte délibérément créé pour semer la pagaille

Citation de: Mitch34 le Octobre 15, 2021, 14:52:41
On ne meurt pas du Covid, on meurt avec le Covid. ce n'est pas moi qui le dit. Ce sont les spécialistes. Aprés, vous n'etes pas obligés d'être d'accord. C'est votre droit.

Je transmets l'info aux familles: ils vont être ravis.
A quel moment, je place "l'escroquerie",

Vaut mieux lire ça que d'être aveugle et entendre ça que d'être sourd, mais quand même ...

On transmettra ça aux familles, mais ça risque de ne pas les faire rire.

Citation de: AlainNx le Octobre 15, 2021, 15:28:46
Vaut mieux lire ça que d'être aveugle et entendre ça que d'être sourd, mais quand même ...

On transmettra ça aux familles, mais ça risque de ne pas les faire rire.

Transmettez et n'oubliez pas de demander les antécédents ou les co-morbidités des défunts.

Citation de: Potomitan le Octobre 15, 2021, 15:22:17
C'est comme le sida, on n'en meurt pas (et ça aussi c'est les spécialistes qui le disent).
Mais bon, pour les deux on meurt de ce qu'on a contracté à cause de !!

Après on peut jouer sur la tournure des phrases mais c'est un jeu que je trouve complètement imbécile quand on le fait dans un contexte délibérément créé pour semer la pagaille

Il est vrai que ces deux dernières années, il n'y a eu QUE des morts du Covid.  ;D

Avez-vous remarqué, sur les sites sofficiels, qu'il n'y a plus de décés en EPHAD ? Incroyable non ? ;D

Bon, pour ma part, j'ai bien rigolé et donc je cloture le débat. Le Gouvernement actuel peut encore nous enfumer grave. Et dormir tranquille. ;D

Bon Week-End.

Messieurs c'est un topic sur un voyage completement a l'Ouest ;D , oubliez ce virus faites des photos :D :
(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Land/i-9zkRJDc/0/5fb8e33f/O/20091105053grandearche.jpg) (https://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Land/i-9zkRJDc/A)

(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Land/i-nLwFMx9/0/dfaa4dc3/X2/arches%207-X2.jpg) (https://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Land/i-nLwFMx9/A)

(https://photos.smugmug.com/Landscapes/Can-you-Land/i-FcN45SV/0/cd06e0d2/XL/arches%208-XL.jpg) (https://www.menbrial.com/Landscapes/Can-you-Land/i-FcN45SV/A)