Cette petite araignée blanche observée dans le Var au bout d'une feuille de laurier tin, le 10 octobre 2021
m'a d'abord fait penser à Philodromus sp., le logiciel Inaturalist m'a proposé Cheiracanthium mildei
https://www.inaturalist.org/observations/97790165 (https://www.inaturalist.org/observations/97790165)
ce qui m'a intrigué car elle est petite, il semble que le dessin sur son dos pourrait y faire penser
mais les Philodromus de la galerie LMDI n'y ressemblent pas vraiment https://www.galerie-insecte.org/galerie/wikig.php?offs=224&tax=Philodromus (https://www.galerie-insecte.org/galerie/wikig.php?offs=224&tax=Philodromus)
alors que cette Cheiracanthium mildei https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=157083 (https://www.galerie-insecte.org/galerie/view.php?ref=157083) correspond assez bien.
.
(https://inaturalist-open-data.s3.amazonaws.com/photos/162688644/large.jpg)
A mon humble avis, on peut éliminer les philodromes car leurs pattes I et II sont quasiment de la même longueur alors que l'araignée ci-dessus a les pattes I beaucoup plus longues que les II.
Cheiracanthium mildei me semble plus compatible avec ta photo. De là à affirmer qu'il s'agit bien de cette espèce... :-\
Tu n'as pas d'autre photo ? Une vue de face montrant les chélicères par exemple ? Les Cheiracanthiidae ont de très grandes chélicères.
Merci Corinne, je viens de recevoir un avis inverse sur iNaturalist,
Notamment, pour Cheiracanthium la première paire de pattes serait la plus longue
Ce que j'ai pu vérifier sur un autre cas...
Des nouvelles de Marray ?
Oui, pour les pattes I et II des Cheiracanthium, je me suis mélangé les pinceaux car avec le smartphone on n'a pas tout sous la main comme avec le PC, on doit faire des allers-retours entre le forum et d'autres sites. Désolée.
Et non, je n'ai pas de nouvelles de marray, à mon grand regret...