CARACTÉRISTIQUES NIKON Z9 SONY ALPHA 1 CANON EOS R3
Définition capteur 45,7 Mpx 50,1 Mpx 24,1 Mpx
Stabilisation mécanique Oui Oui Oui
Sensibilité ISO (étendue) 32 - 102 400 50 - 102 400 50 - 204 800
Vitesse d'obturation 30s - 1/32000s 30s - 1/32000s 30s - 1/64000s
Rafale obturateur mécanique Non 10 i/s 12 i/s
Rafale obturateur électronique 20 i/s 30 i/s 30 i/s
Mémoire tampon rafale max. 1000 images 155 images 150 images
Définition vidéo max. 8K UHD 30 i/s 8K UHD 30 i/s 6K DCI 60 i/s
Recadrage vidéo Non Non Non
Limite d'enregistrement de 29 min Non Non Non
Suivi AF Humain, animaux, véhicules Humain, animaux Humain, animaux, véhicules
Collimateurs AF sélectionnables 493 759 1053
Définition viseur 3,69 Mpts 9,44 Mpts 5,76 Mpts
Grossissement viseur 0,80x 0,90x 0,76x
Écran sur rotule Non Non Oui
Définition écran 2,1 Mpts 1,44 Mpts 4,15 Mpts
Diagonale écran 8 cm 7,5 cm 8 cm
Dimensions (LxHxP) 149 × 149,5 × 90,5 mm 128,9 x 96,9 x 80,8 mm 150 × 142,6 × 87,2 mm
Poids 1340 g 737 g 1015 g
Tropicalisation Oui Oui Oui
Carte mémoire 2x CFexpress Type B / XQD 2x CFexpress type A / SD CFexpress type B + SD
Autonomie (norme CIPA) 700 430 620
Recharge USB-C Oui Oui Non
Prise casque Oui Oui Oui
Prise micro Oui Oui Oui
Wifi et Bluetooth Oui Oui Oui
Prix de lancement 5999 € 7299 € 5999 €
Sources, les numériques
Désolé c'était centré avant de le poster ;D
L'on a pas fini d'entendre parler des 24 Mpx du R3 ;D ;)
C'est très bien 24Mpx, largement suffisant.
Citation de: Gérard B. le Octobre 30, 2021, 10:04:45
C'est très bien 24Mpx, largement suffisant.
Juste, et il y a encore laaargement de la marge pour recadrer.
L'ideal ca serait 30 je trouve.
Mais 24 c'est tres bien :)
Ah ce r3.... si seulement... :(
Citation de: timouton le Octobre 30, 2021, 10:39:58
Juste, et il y a encore laaargement de la marge pour recadrer.
C'est de l'humour ...
Citation de: Niorca le Octobre 30, 2021, 11:06:09
C'est de l'humour ...
Non, je ne fais pas dans l'A1
Moi non plus .Mais entre les 45Mpx du R5 et les 20 du R6 je préfère le R5 , mais le prix n'est pas le même.
Quand je veux recadrer avec le R6 au format APSC c'est déjà juste pour un 30x40 cm !
Citation de: Niorca le Octobre 30, 2021, 11:18:20
Quand je veux recadrer avec le R6 au format APSC c'est déjà juste pour un 30x40 cm !
Ça passe tout juste, limite limite, voire insuffisant, c'est vrai.
Mais pour moi, le R6 est plus pour sa capacité de monter en sensibilité que pour de la photo "faune sauvage" où il est agréable de pouvoir recadrer. Le R5 est fait pour ça.
Recadrer, ça doit rester une exception.
Il y a bien des années pour une exposition collective, j'avais des photos issues d'un APN de 8 Mpx et avec un rééchantillonnage les photos ont pu être imprimées en A2 sans présenter de défaut.
Je peux comprendre que d'autres peuvent avoir des besoins différents.
Je dirais aussi qu'il ne faut pas confondre "recadrer" et "cropper". Ce n'est pas la même chose ;)
Et puis a présent en PT, il existe des logiciels très puissants qui permettent d'avoir des pixels sans avoir des pixels... :)
Citation de: jaimelamacro le Octobre 30, 2021, 08:51:01
Désolé c'était centré avant de le poster ;D
Pour ce genre de choses, je fais une copie d'écran d'un tableau Excel, que je mets en pièce jointe.
En plus, ça permet d'avoir des zolies couleurs !
(et puis, tant qu'à faire un tableau comparatif, que les données y figurant soient correctes et pertinentes... ;-)
Citation de: Gérard B. le Octobre 30, 2021, 11:36:11
Recadrer, ça doit rester une exception.
Zut alors... pour moi, c'est la quasi-totalité de mes photos !
;-)
Il faudrait rajouter le canon R5 au comparatif.
Il apparaît clairement que le A1 est trop cher d'au moins 20% par rapport à la concurrence et j'invite Sony à réfléchir à sa politique de prix...
Recadrer, ça fait partie des possibilités de retraitement offertes par la photo numérique. Je ne vois pas pourquoi on pourrait utiliser toutes les autres techniques et pas celle là, dans la mesure où le résultat final est techniquement (et donc visuellement) correct.
Citation de: Gérard B. le Octobre 30, 2021, 11:36:11
Recadrer, ça doit rester une exception.
Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2021, 12:13:07
Zut alors... pour moi, c'est la quasi-totalité de mes photos !
;-)
Carrément !
Citation de: Luthval le Octobre 30, 2021, 12:43:25
Recadrer, ça fait partie des possibilités de retraitement offertes par la photo numérique.
Recadrer, ça date des débuts de la photographie, au XIXe siècle...
Citation de: BLESL le Octobre 30, 2021, 12:53:23
Carrément !
Yep !
;-)
moi qui projette toutes mes photos sur un écran I-Max de 1100m carrés et que je regarde à 50cm, je trouve ça un peu juste
ben oui, déjà que depuis 10ans je ne peux plus rentrer chez moi, car mon logement est rempli de tirages 4mx3m
Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2021, 12:13:07
Zut alors... pour moi, c'est la quasi-totalité de mes photos !
;-)
Vous concernant, c'est plutôt un changement de format. Comme il n'existe pas de capteur carré, il faut bien passer par le recadrage au format déjà en t^te lors de la prise de vue.
Citation de: Attacus le Octobre 30, 2021, 12:39:25
Il faudrait rajouter le canon R5 au comparatif.
Il apparaît clairement que le A1 est trop cher d'au moins 20% par rapport à la concurrence et j'invite Sony à réfléchir à sa politique de prix...
oui, il est très chère. Après s'il se vend bien tant mieux pour Sony. Il n'y pas que la France et pays limitrophes dans le marché de la photo.
Citation de: Luthval le Octobre 30, 2021, 12:43:25
Recadrer, ça fait partie des possibilités de retraitement offertes par la photo numérique. Je ne vois pas pourquoi on pourrait utiliser toutes les autres techniques et pas celle là, dans la mesure où le résultat final est techniquement (et donc visuellement) correct.
Et aussi sous l'agrandisseur. ;)
Citation de: Luthval le Octobre 30, 2021, 12:43:25
Recadrer, ça fait partie des possibilités de retraitement offertes par la photo numérique. Je ne vois pas pourquoi on pourrait utiliser toutes les autres techniques et pas celle là, dans la mesure où le résultat final est techniquement (et donc visuellement) correct.
Idem.
Et bien que je soigne mon cadrage à la pdv, je ne me gêne pas. :)
Ça métamorphose parfois des photos de "moyen" à "superbe". 8)
Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2021, 12:53:45
Recadrer, ça date des débuts de la photographie, au XIXe siècle...
Encadrer aussi >:( ;)
Citation de: Attacus le Octobre 30, 2021, 12:39:25
Il faudrait rajouter le canon R5 au comparatif.
Il apparaît clairement que le A1 est trop cher d'au moins 20% par rapport à la concurrence et j'invite Sony à réfléchir à sa politique de prix...
C'est tout réfléchi. Un prix stratosphérique faute de concurrence. Il auront eu le temps de s'en mettre un peu plus dans les fouilles, en attendant.
Je suis curieux de voir l'évolution du prix du A1, dans les mois à venir.
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 30, 2021, 11:57:04
Je dirais aussi qu'il ne faut pas confondre "recadrer" et "cropper". Ce n'est pas la même chose ;)
Nous voilà reparti pour des discussions rigolotes :)
Bien le bonjour Double (maléfique / https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.konbini.com/fr/partners/doppelganger-concept-paranormal-double-malefique/&ved=2ahUKEwin49j0i_LzAhWG4YUKHT5gAEEQFnoECEAQAQ&usg=AOvVaw3Dm3pkA_WPuzQsUYr0crIV) :) ;)
Citation de: Gérard B. le Octobre 30, 2021, 13:36:37
Vous concernant, c'est plutôt un changement de format. Comme il n'existe pas de capteur carré, il faut bien passer par le recadrage au format déjà en t^te lors de la prise de vue.
Au delà de la boutade et de ma pratique préférentielle du format carré depuis quelques temps, j'ai toujours plus ou moins recadré (légèrement), même en argentique, sous l'agrandisseur.
(en diapo, la question ne se posait pas : sauf exception, les caches recadraient d'office !)
D'ailleurs, même les plus grands recadraient... alors !
;-)
Donc les plus petits comme nous tous ici auraient bien tort de s'en priver :) ;)
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 30, 2021, 14:05:00
Bien le bonjour Double (maléfique / https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.konbini.com/fr/partners/doppelganger-concept-paranormal-double-malefique/&ved=2ahUKEwin49j0i_LzAhWG4YUKHT5gAEEQFnoECEAQAQ&usg=AOvVaw3Dm3pkA_WPuzQsUYr0crIV) :) ;)
De même, jeune padawan :)
Alors ce R3, t'as annulé ta précommande, du coup ?
Citation de: Gérard B. le Octobre 30, 2021, 13:39:36
oui, il est très chère. Après s'il se vend bien tant mieux pour Sony. Il n'y pas que la France et pays limitrophes dans le marché de la photo.
Ça marche aussi aux USA, 6500$ VS 5500$ ;)
Tarifs B&H
J'attends le R3 mk2 à 30m de pixels :angel: ;D
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 30, 2021, 14:21:47
J'attends le R3 mk2 à 30m de pixels :angel: ;D
Avec le viseur de tes rêves. Espérons-le :)
Citation de: doppelganger le Octobre 30, 2021, 14:25:42
Avec le viseur de tes rêves. Espérons-le :)
Là ce sera le mk3 ;)
Du reste, je ne suis pas loin de le penser, c'est à peine de l'humour. ::)
En général, je ne suis satisfait qu'aux mk3 :D
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 30, 2021, 11:57:04
Je dirais aussi qu'il ne faut pas confondre "recadrer" et "cropper". Ce n'est pas la même chose ;)
..................
en effet, l'une est en français, l'autre en charabia
pour moi le R3 est un boitier mort né...
Citation de: phil91760 le Octobre 30, 2021, 15:35:09
pour moi le R3 est un boitier mort né...
:D :D :D :D :D :D
Je ne crop pas,
Je ne recarde pas,
J'utilise des boîtiers avec des capteurs de 12 à 24mp, sur une impression en 50x75 , impossible différencier les tirages(une vingtaine quand même) sur ces seuls critères de pixels.
Donc deux solutions:
Soit vous êtes trop loin de vos sujets, soit vous n'avez pas le bon objectif ;D
PS: c'est juste pour alimenter le « fil à la c.. du moment »
Citation de: Verso92 le Octobre 30, 2021, 14:09:52
D'ailleurs, même les plus grands recadraient... alors !
;-)
L'exception qui confirme la règle :D
Citation de: Attacus le Octobre 30, 2021, 12:39:25
Il faudrait rajouter le canon R5 au comparatif.
Il apparaît clairement que le A1 est trop cher d'au moins 20% par rapport à la concurrence et j'invite Sony à réfléchir à sa politique de prix...
Surtout que pour comparer à clientèle à peu près équivalente (celle des monoblocs), il faudrait ajouter un grip au A1, portant le tout aux environs de 7700€ !
Aux JO, il y avait apparemment pas mal de R5, donc je suppose que la plupart des photographes qui achèteront le R3 auront aussi un R5 dans la besace, avec 45Mpix et 8K si besoin...
Car un pro a toujours au moins deux boitiers avec lui, n'est-ce pas ? (Des 5D4 avec des 1DX3, des D850 avec des D6...).
Bon, en tout cas ce tableau donne une idée de la difficulté de comparer ces boitiers, qui ont chacun des points faibles et forts que les autres n'ont pas forcément...
Citation de: Attacus le Octobre 30, 2021, 12:39:25
Il apparaît clairement que le A1 est trop cher d'au moins 20% par rapport à la concurrence et j'invite Sony à réfléchir à sa politique de prix...
Moi au contraire je vois "clairement" un tarif tres agressif du Nikon (je m'attendais plutôt a 8k). Ne pas oublier que le R3 n'est pas le haut de gamme Canon, et le R1 sera surement aux alentours de 8K.
Sony est tres agressifs sur les tarifs pour rentrer sur un marche (le A7 III était clairement 500E en dessous du prix que le marche était prêt a payer et a ete un succès commercial impressionnant pour une marque sans trop "d'historique"), et je trouve le A1 bien "abordable" pour etre honnête.
Pour revenir au sujet des Mpix, je trouve aussi que 20Mpix c'est assez spécifique (surtout pour un boitier generaliste/sportif comme le R6...). Les 30Mpix du R/5D IV sont un sweet spot en 2021
(je redresse systématiquement mes photos, et il m'arrivait souvent de passer en mode crop sur le R, très utile avec des focales fixes)
Citation de: Fab35 le Octobre 30, 2021, 17:27:15
Surtout que pour comparer à clientèle à peu près équivalente (celle des monoblocs), il faudrait ajouter un grip au A1, portant le tout aux environs de 7700€ !
Aux JO, il y avait apparemment pas mal de R5, donc je suppose que la plupart des photographes qui achèteront le R3 auront aussi un R5 dans la besace, avec 45Mpix et 8K si besoin...
Car un pro a toujours au moins deux boitiers avec lui, n'est-ce pas ? (Des 5D4 avec des 1DX3, des D850 avec des D6...).
Bon, en tout cas ce tableau donne une idée de la difficulté de comparer ces boitiers, qui ont chacun des points faibles et forts que les autres n'ont pas forcément...
Beaucoup de photographes sportifs et agences ont déja des R5 depuis un moment ,pas sur que le R3 plus lourd et moins défini recueille les suffrages de ceux déja équipés .
Le R5 en sport automobile fait déja le job et il est léger ,ce qui fait la différence en fin de journée surtout avec 2 boitiers,il suffit d'avoir quelques petites batteries d'avançe...
Ici le photographe de Mercedes F1 au GP de Monaco avec ses deux R5 ,et une image sous le tunnel avec le RF 100/500 à plus de 280km/h dans l'obscurité
Citation de: Pixel-Z le Octobre 30, 2021, 19:25:45
Beaucoup de photographes sportifs et agences ont déja des R5 depuis un moment ,pas sur que le R3 plus lourd et moins défini recueille les suffrages de ceux déja équipés .
Le R5 en sport automobile fait déja le job et il est léger ,ce qui fait la différence en fin de journée surtout avec 2 boitiers,il suffit d'avoir quelques petites batteries d'avançe...
Ici le photographe de Mercedes F1 au GP de Monaco avec ses deux R5 ,et une image sous le tunnel avec le RF 100/500 à plus de 280km/h dans l'obscurité
Elle était en panne ?
Citation de: Sebas_ le Octobre 30, 2021, 19:06:31
Moi au contraire je vois "clairement" un tarif tres agressif du Nikon (je m'attendais plutôt a 8k). Ne pas oublier que le R3 n'est pas le haut de gamme Canon, et le R1 sera surement aux alentours de 8K.
Sony est tres agressifs sur les tarifs pour rentrer sur un marche (le A7 III était clairement 500E en dessous du prix que le marche était prêt a payer et a ete un succès commercial impressionnant pour une marque sans trop "d'historique"), et je trouve le A1 bien "abordable" pour etre honnête.
Pour revenir au sujet des Mpix, je trouve aussi que 20Mpix c'est assez spécifique (surtout pour un boitier generaliste/sportif comme le R6...). Les 30Mpix du R/5D IV sont un sweet spot en 2021
(je redresse systématiquement mes photos, et il m'arrivait souvent de passer en mode crop sur le R, très utile avec des focales fixes)
Le tarif est calé sur ce que les clients sont prêts à mettre pour disposer de specs et perfs particulières et qui, a priori, sont sensées faire gagner plus d'argent aux photographes qui les utilisent.
C'est "trop cher" si les specs ne correspondent pas à un besoin rentabilisable.
Que des specs haut de gamme soient sympa à l'usage c'est bien gentil mais la somme à mettre doit un peu se justifier.
Si mettre le prix d'un A1 entraîne de meilleures ventes pour le photographe, il n'y a pas d'objection à franchir le pas. Aujourd'hui par rapport au Z9, on ne peut que constater qu'il paraît trop cher, ses quelques specs encore supérieures justifiant difficilement ces 1300 à 1700€ de plus. Mais si on veut absolument LA spec inédite du A1 et surtout si on est déjà en Sony, ça semble admissible.
Plus le temps passe et plus les specs très hautes semblent néanmoins concerner de moins en moins de monde... on a l'impression de dépasser les besoins pratiques de bcp de photographes...
Avant pour accéder aux cadences élevées il fallait un flagship monobloc, qu'on ait besoin ou non d'une construction de tank et le monobloc. Aujourd'hui l'offre en deçà permet les hautes cadences sans boitier monobloc.
Les flagships concentrent des perfs de plus en plus exclusives et élitistes.
Citation de: rsp le Octobre 30, 2021, 21:06:36
Elle était en panne ?
En panne à 280km/h, la dépanneuse est sacrément rapide !! ;D
Citation de: rsp le Octobre 30, 2021, 21:06:36
Elle était en panne ?
La mode en sport est au tout figé O0
Citation de: Alkatorr le Octobre 30, 2021, 21:26:12
La mode en sport est au tout figé O0
De ma part ce n'était pas une critique, je suis étonné de la netteté (en petit format sur ce site, certes, mais quand même :o).
Citation de: rsp le Octobre 30, 2021, 22:00:41
De ma part ce n'était pas une critique, je suis étonné de la netteté (en petit format sur ce site, certes, mais quand même :o).
Ben... encore heureux, non ?
Citation de: Alkatorr le Octobre 30, 2021, 21:26:12
La mode en sport est au tout figé O0
Difficile de faire un filé quand la photo est prise entre 2 rails dans un espace de 4cm prés du sol ... ;)
cela aurait été sympa de citer les sources: pour le tableau du haut c'est clairement une copie "des numériques"
quant à Sony, sûr qu'ils suivent tout ça de près, sortiront-ils un monobloc en réponse ? "improbable" pensent beaucoup,
vont-ils baisser le prix du A1 ? même pas certain, car ils ont une gamme complète d'objectifs capables de supporter des capteurs très pixellisés et ils revisitent leurs formules optiques en gagnant à la fois en qualité photo, poids et maniabilité,
Canon et Nikon n'en sont pas encore là avec leurs montures mais vont s'y mettre c'est certain,
Panasonic dort ? je ne parierais pas un centime là-dessus ... Panasonic a toujours été l'ennemi intime et fidèle de Sony ;D
la vraie bagarre sera sans doute futur R1, Z9, A1mkII (ou autre?), + Panasonic
Citation de: efmlz le Octobre 30, 2021, 23:29:49
cela aurait été sympa de citer les sources: pour le tableau du haut c'est clairement une copie "des numériques"
quant à Sony, sûr qu'ils suivent tout ça de près, sortiront-ils un monobloc en réponse ? "improbable" pensent beaucoup,
vont-ils baisser le prix du A1 ? même pas certain, car ils ont une gamme complète d'objectifs capables de supporter des capteurs très pixellisés et ils revisitent leurs formules optiques en gagnant à la fois en qualité photo, poids et maniabilité,
Canon et Nikon n'en sont pas encore là avec leurs montures mais vont s'y mettre c'est certain,
Panasonic dort ? je ne parierais pas un centime là-dessus ... Panasonic a toujours été l'ennemi intime et fidèle de Sony ;D
la vraie bagarre sera sans doute futur R1, Z9, A1mkII (ou autre?), + Panasonic
La source « Les numériques » est bien citée dans le premier message.
Ce tableau, comme l'ont déjà signalé quelques forumeurs, manque de paramètres importants, quantifiables ou non, autonomie, agrément de visée, ergonomie, facilité d'utilisation du menu, solidité de fabrication, étanchéité, etc.
Pour l'instant, sur le papier et avant retour d'utilisateurs, le Z9 me semble faire la course en tête, ce qui ne veut pas dire qu'il fera changer de marque un bon peu d'entre nous.
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
Citation de: BLESL le Octobre 30, 2021, 23:58:11
La source « Les numériques » est bien citée dans le premier message.
Ce tableau, comme l'ont déjà signalé quelques forumeurs, manque de paramètres importants, quantifiables ou non, autonomie, agrément de visée, ergonomie, facilité d'utilisation du menu, solidité de fabrication, étanchéité, etc.
Pour l'instant, sur le papier et avant retour d'utilisateurs, le Z9 me semble faire la course en tête, ce qui ne veut pas dire qu'il fera changer de marque un bon peu d'entre nous.
Amitiés à tous et bises aux autres
BL
Et oui,
C'est ça qui est amusant ;D
Ce n'est pas avec les boîtiers les plus sexy sur le papier qu'on fait les plus belles images...
Nikon a toujours mis des speclists alléchantes, mais le résultat photographique ne suit pas toujours.
Secondement,
Tu as encore raison, sinon switch a chaque nouvelle sortie parce cette speclist est plus mieux, ça coûte cher pour pas grand chose au final.
Pour le prix, il vaut mieux se payer un safari et rentabiliser le matos qu'on a déjà ;D
En fait, ce forum est pour les geeks,
Les gens qui aiment parler et se la mesurer...
Si tu as du matos un peu haut de gamme, tu te fais insulter, si tu n'as pas le dernier boîtier à la mode, tu n'y comprends rien et tu es has been, bref le bonheur :D
Spec list porn donc ;D :
https://photographylife.com/nikon-z9-vs-sony-a1
Ceci dit, comme l'indique Gebulon, la théorie (ce magnifique pays où tout est parfait :)) c'est bien, mais...
Citation de: Opticien le Octobre 30, 2021, 14:51:40
en effet, l'une est en français, l'autre en charabia
Alors,
Recadrage : comme le nom l'indique, on recadrer, soit selon le ratio d'origine, soit selon un ratio différent (exemple un 4/3 qui devient un 1/1). Le recadrage peut être modéré comme massif.
"Crop(p)age" : anglicisme affreux, d'après le mot "crop" qui signifie littéralement "couper". Pas de respect d'un quelconque ratio nécessaire, c'est libre. L'opération consiste en principe à mettre en valeur le détail d'une photo, qui devient alors le sujet principal. Ou alors pour gagner artificiellement de l'allonge. Le crop peut ainsi être massif.
Donc... Ce n'est pas la même chose ;)
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 31, 2021, 08:23:04
Alors,
Recadrage : comme le nom l'indique, on recadrer, soit selon le ratio d'origine, soit selon un ratio différent (exemple un 4/3 qui devient un 1/1). Le recadrage peut être modéré comme massif.
"Crop(p)age" : anglicisme affreux, d'après le mot "crop" qui signifie littéralement "couper". Pas de respect d'un quelconque ratio nécessaire, c'est libre. L'opération consiste en principe à mettre en valeur le détail d'une photo, qui devient alors le sujet principal. Ou alors pour gagner artificiellement de l'allonge. Le crop peut ainsi être massif.
Donc... Ce n'est pas la même chose ;)
Dans les 2 cas, c'est que la pdv est inadaptée...
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 08:27:11
Dans les 2 cas, c'est que la pdv est inadaptée...
Ben oui, mais si comme moi 90% de tes pdv sont sur le vif, réflexes instantanés ou quasi, parfois, un recadrage ou un crop sont intéressants.
Perso, je ne me refuse rien :). Mes photos à la pdv sont des matériaux bruts.
Ensuite je fais avec ce que je veux (à tous les niveaux d'ailleurs). ;)
Citation de: Pixel-Z le Octobre 30, 2021, 23:15:41
Difficile de faire un filé quand la photo est prise entre 2 rails dans un espace de 4cm prés du sol ... ;)
Je ne parlais pas de cette photo précisément mais en général :-\
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 31, 2021, 08:34:23
Ensuite je fais avec ce que je veux (à tous les niveaux d'ailleurs). ;)
Point de vue que je partage.
Pour la photo en particulier, je n'ai pas vu de lois interdisant le recadrage, ou toute autre modification, minime ou essentielle, visant à donner à une image le rendu final que l'auteur souhaite présenter. Et c'est aussi souvent en s'affranchissant des principes trop stricts d'une technique soit disant académique que l'on peut devenir plus créatifs.
Citation de: Luthval le Octobre 31, 2021, 09:02:09
Point de vue que je partage.
Pour la photo en particulier, je n'ai pas vu de lois interdisant le recadrage, ou toute autre modification, minime ou essentielle, visant à donner à une image le rendu final que l'auteur souhaite présenter. Et c'est aussi souvent en s'affranchissant des principes trop stricts d'une technique soit disant académique que l'on peut devenir plus créatifs.
Le problème n'apparaît que lorsque quelqu'un intervient avec un snobisme du pur cadrage d'origine. Et généralement c'est assorti d'un "moi je ne retouche james photos", qui est souvent une part de ce même snobisme...
(J'ai connu des gens disant fièrement et hautainement ne jamais retoucher, mais j'ai vite compris qu'en fait ils ne savaient juste pas faire...).
Alors moi c'est simple :
1/ 100% de mes photos (5d3) sont en raw
2/ 100% de mes photos sont retouchées, de "quasiment rien" (mon profil de couleurs) à massivement (tous critères).
Par contre, au développement. Zéro 100% de Photoshop ou assimilé.
Typiquement, remplacer un ciel, je ne fais pas.
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 08:13:40
En fait, ce forum est pour les geeks,
N'est-ce pas ?
Citation de: agl33 le Octobre 31, 2021, 09:58:45
Yep !
Tu penses vraiment que ce forum n'est fréquenté que par des gens qui n'achètent que des spec ? Sérieusement ? ;)
Citation de: Fab35 le Octobre 31, 2021, 09:32:11
Le problème n'apparaît que lorsque quelqu'un intervient avec un snobisme du pur cadrage d'origine. Et généralement c'est assorti d'un "moi je ne retouche james photos", qui est souvent une part de ce même snobisme...
(J'ai connu des gens disant fièrement et hautainement ne jamais retoucher, mais j'ai vite compris qu'en fait ils ne savaient juste pas faire...).
Vas y pépère, remets une couche ;D
C'est sur qu'en insufflant médiocrité, facilité et agressivité tu relèves le niveau ;D ;D
Citation de: Luthval le Octobre 31, 2021, 09:02:09
Point de vue que je partage.
Pour la photo en particulier, je n'ai pas vu de lois interdisant le recadrage, ou toute autre modification, minime ou essentielle, visant à donner à une image le rendu final que l'auteur souhaite présenter. Et c'est aussi souvent en s'affranchissant des principes trop stricts d'une technique soit disant académique que l'on peut devenir plus créatifs.
Utiliser le plein potentiel ( toute la surface) de son capteur te semble une idée étrange ??
Plus ton image est petite, plus tu as besoin de l'attirer et plus tu perds en qualité.
La créativité (que je ne possède pas) n'a rien à voir.
Et encore une fois chacun fait ce qu'il veut, si moi n avis ne te plait pas, je te rappel qu'il n'engage que moi et que chacun est libre de faire comme bon lui semble (encore et dans les 2 sens)
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2021, 09:52:20
N'est-ce pas ?
Et oui,
C'est bien pour cela que je ne passe plus autant de temps ici ;D
Après c'est bien, tu as vais un com en plus ;D
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 11:03:38
Vas y pépère, remets une couche ;D
C'est sur qu'en insufflant médiocrité, facilité et agressivité tu relèves le niveau ;D ;D
Ah t'étais concerné par ce snobisme ?? J'ai même pas pensé à ça te concernant... Par contre pour le melon et l'irrespect des autres, t'en connais un rayon oui... ::)
Citation de: Christophe NOBER le Octobre 31, 2021, 10:08:10
Tu as quoi comme boitier pour faire un format carré ?
Je n'en sais rien, je ne pratique pas...
Il me semble que c'est plus adapté au moyen format non ?
Si ma pratique était essentiellement ce type de cadrage, je chercherais le matériel qui le permet au mieux.
Citation de: Fab35 le Octobre 31, 2021, 11:09:45
Ah t'étais concerné par ce snobisme ?? J'ai même pas pensé à ça te concernant... Par contre pour le melon et l'irrespect des autres, t'en connais un rayon oui... ::)
Vas jouer avec tes mouettes et laches moi la grappe,
Tout le ml de a compris à qui tu t'adressais, inutile en plus de faire ta veuve effarouchée ;D
Allez, bon dimanche ;D
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 31, 2021, 10:05:50
Tu penses vraiment que ce forum n'est fréquenté que par des gens qui n'achètent que des spec ? Sérieusement ? ;)
A 80% oui ;D
Il suffit de regarder la fréquentation des fils apn vs voyages ou nature ;D
D'ailleurs peu d'intervenants vont dans les 2 domaines :-\
Bref,
Il faut comprendre que je ne veux rien imposer et chacun sa pratique, mais si le crop devient un fonctionnement normal de pdv, il est peut être bien de se poser les bonnes questions (surtout en photo nature, moins vrai en ville ou tu as toujours des éléments parasites dans le cadre ou truc du genre )
Ahhhh, y'a de l'ambiance : je vais refaire du pop-corn ;D
Je me rappelle du temps de l'argentique où on soignait son cadrage car c'était + compliqué que maintenant de recadrer une photo. Des fois, il m'en reste quelques stigmates et je me fais "engueuler" car je mets trop de temps pour prendre la photo... o tempora, o mores
Maintenant, rien n'empêche de s'appliquer au cadrage, ni de recadrer un peu quand c'est nécessaire.
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 11:17:04
A 80% oui ;D
Il suffit de regarder la fréquentation des fils apn vs voyages ou nature ;D
D'ailleurs peu d'intervenants vont dans les 2 domaines :-\
Bref,
Il faut comprendre que je ne veux rien imposer et chacun sa pratique, mais si le crop devient un fonctionnement normal de pdv, il est peut être bien de se poser les bonnes questions (surtout en photo nature, moins vrai en ville ou tu as toujours des éléments parasites dans le cadre ou truc du genre )
OK Gérald, merci de préciser ta pensée ;)
PS. : faudra qu'on se trouve 5 minutes (euh...une demi heure ;D) sur WhatsApp un de ces jours ;)
Citation de: lionthom le Octobre 31, 2021, 11:22:31
je me fais "engueuler" car je mets trop de temps pour prendre la photo... o tempora, o mores
Moi aussi ;D
Et le pire : c'est que je n'ai jamais fait d'argentique (sérieusement) :angel:
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 31, 2021, 09:58:20
1er ou second degré ?
Le mec qui vient spécialement ici t'expliquer que ce forum est pour les
geeks est lui-même un
geek, non ?
Citation de: lionthom le Octobre 31, 2021, 11:22:31
Je me rappelle du temps de l'argentique où on soignait son cadrage car c'était + compliqué que maintenant de recadrer une photo.
Tiens donc... et pour quelle raison ?
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 11:12:30
Vas jouer avec tes mouettes et laches moi la grappe,
Tout le ml de a compris à qui tu t'adressais, inutile en plus de faire ta veuve effarouchée ;D
Allez, bon dimanche ;D
Que nenni, je n'ai jamais constaté que tu refusais le recadrage ou que tu t'en vantais...
Tu te rattrapes de toute façon ailleurs pour te rendre odieux et suffisant (CQFD rien qu'avec le message que tu viens de poster, tout est là !).
Lâche les autres si tu veux qu'on te lâche, pourrir les autres et espérer que ça reste sans suite, mais bien sûr ! Tu te sens mal ici, ok, personne ne t'oblige à venir y supporter les médiocres que nous sommes...
Ciao.
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 11:17:04
Bref,
Il faut comprendre que je ne veux rien imposer et chacun sa pratique, mais si le crop devient un fonctionnement normal de pdv, il est peut être bien de se poser les bonnes questions (surtout en photo nature, moins vrai en ville ou tu as toujours des éléments parasites dans le cadre ou truc du genre )
Geb', quand tu suis un animal qui bouge dans tous les sens tu as souvent des éléments parasites, là aussi... sauf à faire des photos dans des déserts , froids ou chauds...
;)
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2021, 11:25:04
Tiens donc... et pour quelle raison ?
Maintenant, il faut 2 secondes pour recadrer à l'ordi, avant c'était pendant l'étape de développement (tout le monde n'avait le matos pour développer à domicile). L'action en elle-même de recadrage n'était pas plus compliquée mais tellement + facile et rapide maintenant.
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2021, 11:25:04
Le mec qui vient spécialement ici t'expliquer que ce forum est pour les geeks est lui-même un geek, non ?
Ah bon ? ::)
Pourquoi donc... Fabrice ?
Tu shootes avec quoi déjà ? et moi avec quoi stp ? ;D
Et donc : 1er ou second degré ta remarque précédente ?
P. S. : tu parles de Gebulon ? Du coup j'ai un doute en relisant ta phrase ?
P. P. S. : ça fait beaucoup de questions ! ;D
Citation de: lionthom le Octobre 31, 2021, 11:37:11
Maintenant, il faut 2 secondes pour recadrer à l'ordi, avant c'était pendant l'étape de développement (tout le monde n'avait le matos pour développer à domicile). L'action en elle-même de recadrage n'était pas plus compliquée mais tellement + facile et rapide maintenant.
Cela ne se passait pas au moment du développement, mais du tirage... et il ne fallait que quelques secondes aussi (positionner le margeur et/ou la hauteur de la tête de l'agrandisseur).
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 31, 2021, 11:53:45
Ah bon ? ::)
Pourquoi donc... Fabrice ?
Tu shootes avec quoi déjà ? et moi avec quoi stp ? ;D
Et donc : 1er ou second degré ta remarque précédente ?
P. S. : tu parles de Gebulon ? Du coup j'ai un doute en relisant ta phrase ?
P. P. S. : ça fait beaucoup de questions ! ;D
Ben, ça me semblait évident, pourtant... si un lieu te semble futile ou inintéressant, tu n'y vas pas, tout simplement.
Enfin, c'est comme ça que je vois les choses... on a eu le même genre d'intervention hier dans la section Nikon.
Sinon, pour ta question sur le matos, je ne connais pas par cœur les APN de tous les intervenants...
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2021, 12:02:29
Cela ne se passait pas au moment du développement, mais du tirage... et il ne fallait que quelques secondes aussi (positionner le margeur et/ou la hauteur de la tête de l'agrandisseur).
Oui, quand je disait développement, ça voulait dire toute la chaine de manip de la pellicule sortie de l'appareil photo jusqu'à la photo finale... :P
On est d'accord, l'action de recadrage en elle-même était aussi rapide (c'est ce que je disais...), mais maintenant elle est à la portée de tous de façon immédiate sur l'ordinateur DONC plus facile et moins compliquée.
Je crois que j'ai encore l'agrandisseur au fond du grenier...mais on m'a volé mon X700 Minolta :'(
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 08:27:11
Dans les 2 cas, c'est que la pdv est inadaptée...
Sauf que le crop (ou recadrage), peut être réalisé à la prise de vue et donc, adapté à celle-ci.
Citation de: doppelganger le Octobre 31, 2021, 12:41:01
Sauf que le crop (ou recadrage), peut être réalisé à la prise de vue et donc, adapté à celle-ci.
En ce qui me concerne, le recadrage est délibéré dès la PdV.
Soit la géométrie de l'image n'a pas d'importance, et je passe la plupart du temps en "carré" à la PdV (le RAW généré est carré).
Soit la géométrie de l'image a de l'importance, et je reste en 24x36, en me servant la plupart du temps du haut de l'image en cadrage vertical (pseudo-décentrement). Et je recadre en carré sur l'ordi, bien sûr.
Citation de: doppelganger le Octobre 31, 2021, 12:41:01
Sauf que le crop (ou recadrage), peut être réalisé à la prise de vue et donc, adapté à celle-ci.
Ah oui?
Ou est la différence ??
A partir du moment où tu changes le format de ton image sur un capteur donné, que se soit à la pdv ou au développement, tu perds de la définition et tu perds le rendu qu'apportait le même image prise À LA BONNE DISTANCE.
C'est pourtant simple :D
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2021, 12:15:38
Ben, ça me semblait évident, pourtant... si un lieu te semble futile ou inintéressant, tu n'y vas pas, tout simplement.
Enfin, c'est comme ça que je vois les choses... on a eu le même genre d'intervention hier dans la section Nikon.
Sinon, pour ta question sur le matos, je ne connais pas par cœur les APN de tous les intervenants...
Moi = 5d3. C'est tout (à part mon Huawei P20 pro).
Sinon j'avoue ne pas trop avoir compris ta réponse (lieu ? 🤔). Si tu parles de l'intervention de Gebulon ?
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 13:01:41
Ah oui?
Ou est la différence ??
A partir du moment où tu changes le format de ton image sur un capteur donné, que se soit à la pdv ou au développement, tu perds de la définition et tu perds le rendu qu'apportait le même image prise À LA BONNE DISTANCE.
C'est pourtant simple :D
OK, mais si tu veux faire un 1/1 par exemple, tu fais comment ? ;)
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 31, 2021, 13:06:44
OK, mais si tu veux faire un 1/1 par exemple, tu fais comment ? ;)
Déjà répondu plus haut...
Mais pour te faire plaisir et tenter d'être plus clair:
Si tu fais du 1/1 et que ce n'est pas la majorité de tes images, tu peux déjà être à la bonne distance et optimiser ton rendu (portrait, macro par exemple)
Donc tu cadres juste plein pot et tu jettes les bords.
Si tu utilises le crop à 80 % du temps pour te rapprocher de ton sujet, alors relire mon premier message ;D
Maintenant, si je voulais le plus souvent faire du carré, ben je chercherai du matériel pour ça.
On peut rouler en compacte, berline, 4x4 et prendre du plaisir avec chacun de ces types, on ira toujours d'un point à à un point B, mais certains sont plus adaptés que d'autres en fonction des conditions de la route...
Bref, c'est quand même pas compliqué à comprendre tout ça ;D
Limite une lapalissade ::) ::)
Citation de: Dub le Octobre 31, 2021, 11:26:07
Geb', quand tu suis un animal qui bouge dans tous les sens tu as souvent des éléments parasites, là aussi... sauf à faire des photos dans des déserts , froids ou chauds...
;)
Oui, d'où l'intérêt d'une bonne rafale et d'un bon suivi :D
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 13:16:20
Déjà répondu plus haut...
Mais pour te faire plaisir et tenter d'être plus clair:
Si tu fais du 1/1 et que ce n'est pas la majorité de tes images, tu peux déjà être à la bonne distance et optimiser ton rendu (portrait, macro par exemple)
Donc tu cadres juste plein pot et tu jettes les bords.
Si tu utilises le crop à 80 % du temps pour te rapprocher de ton sujet, alors relire mon premier message ;D
Maintenant, si je voulais le plus souvent faire du carré, ben je chercherai du matériel pour ça.
On peut rouler en compacte, berline, 4x4 et prendre du plaisir avec chacun de ces types, on ira toujours d'un point à à un point B, mais certains sont plus adaptés que d'autres en fonction des conditions de la route...
Bref, c'est quand même pas compliqué à comprendre tout ça ;D
Limite une lapalissade ::) ::)
OK je n'avais pas vu ta réponse précèdente, my mistake ;)
Et bien c'est là où l'on diverge.
Moi je ne "m'interdis" rien. Ni à la pdv, ni ensuite ;)
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 31, 2021, 13:25:23
Moi je ne "m'interdis" rien. Ni à la pdv, ni ensuite ;)
Oui, heureusement, il nous y autorise... (ouf !!!) ;D ;D ;D (mais au moins on sait que c'est pas bien...) >:D
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 11:07:18
Et encore une fois chacun fait ce qu'il veut, si moi n avis ne te plait pas, je te rappel qu'il n'engage que moi et que chacun est libre de faire comme bon lui semble (encore et dans les 2 sens)
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 13:01:41
A partir du moment où tu changes le format de ton image sur un capteur donné, que se soit à la pdv ou au développement, tu perds de la définition et tu perds le rendu qu'apportait le même image prise À LA BONNE DISTANCE.
C'est pourtant simple :D
C'est nouveau, ça vient de sortir ?
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 13:16:20
Maintenant, si je voulais le plus souvent faire du carré, ben je chercherai du matériel pour ça.
Et tu conseillerais quoi (juste pour rire...) ?
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2021, 13:34:32
C'est nouveau, ça vient de sortir ?
Et tu conseillerais quoi (juste pour rire...) ?
J'en sais rien et je m'en fout !
Déjà je te conseillerais de faire des photos de mur en briques, c'est rectangulaire donc pas besoin de recarder ;D
Citation de: Luthval le Octobre 31, 2021, 13:33:49
Oui, heureusement, il nous y autorise... (ouf !!!) ;D ;D ;D (mais au moins on sait que c'est pas bien...) >:D
Comique aussi ;D
J'adore ;D
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 14:03:23
J'en sais rien et je m'en fout !
Déjà je te conseillerais de faire des photos de mur en briques, c'est rectangulaire donc pas besoin de recarder ;D
Ben... je "recarde" si je veux, hein !
(et sinon, ce fameux
rendu qui changerait en fonction du recadrage, quid ?)
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 31, 2021, 13:25:23
OK je n'avais pas vu ta réponse précèdente, my mistake ;)
Et bien c'est là où l'on diverge.
Moi je ne "m'interdis" rien. Ni à la pdv, ni ensuite ;)
Moi non plus, je m'applique juste ;)
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 14:03:23
J'en sais rien et je m'en fout !
Déjà je te conseillerais de faire des photos de mur en briques, c'est rectangulaire donc pas besoin de recarder ;D
Ben si tu ne sais pas ne dit pas que recarder carré c'est « mal ».
Il n'y a pas de capteur carré et même s'il en existait ça ne changerait rien pour Verso92 avec sa pratique il lui faudrait un capteur carré et désaxé ;)
Faut recarder aussi pour les briques car elles sont au format 2/1 :D
[at] Verso92: très graphique ta photo, top.
Au fait c'est quoi? Pour savoir car seul le rendu compte.
Citation de: luistappa le Octobre 31, 2021, 14:11:38
Ben si tu ne sais pas ne dit pas que recarder carré c'est « mal ».
Il n'y a pas de capteur carré et même s'il en existait ça ne changerait rien pour Verso92 avec sa pratique il lui faudrait un capteur carré et désaxé ;)
Faut recarder aussi pour les briques car elles sont au format 2/1 :D
Ça va que tu as de l'humour au moins ;D
Ou au je dis que carré c'est mal ??
(D'ailleurs j'ai même expliqué plutôt le contraire juste au dessus puisque si tu cadres plein pot en "pensant" carré, tu gardes la bonne distance avec ton sujet, voir même plus ardu en terme de pdc)
Sinon les MF, ça ne s'approche pas du carré ??
Citation de: luistappa le Octobre 31, 2021, 14:11:38
[at] Verso92: très graphique ta photo, top.
Au fait c'est quoi? Pour savoir car seul le rendu compte.
Merci Luis !
Ce sont des collecteur d'huitres, photographiés à la Tremblade.
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 14:17:13
Sinon les MF, ça ne s'approche pas du carré ??
Non, pas à ma connaissance.
Dans le temps j'ai eu un appareil 6x6 (un Zeiss Ikon avec un soufflet, appartenant à mon arrière grand-père), mais c'était donc de l'argentique. (le 24x36, ça faisait petit à côté).
(j'ai dû faire du 4x4 avec mon premier appareil, un Brownie Starlett Kodak, dans les années 60).
Citation de: Luthval le Octobre 31, 2021, 14:38:35
Dans le temps j'ai eu un appareil 6x6 (un Zeiss Ikon avec un soufflet, appartenant à mon arrière grand-père), mais c'était donc de l'argentique. (le 24x36, ça faisait petit à côté).
(j'ai dû faire du 4x4 avec mon premier appareil, un Brownie Starlett Kodak, dans les années 60).
Mon premier appareil (offert par ma grand-mère pour ma communion) faisait des photos carrées... un Instamatic Kodak. Ça nous rajeunit pas, hein ?
;-)
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 14:17:13
[...]
Sinon les MF, ça ne s'approche pas du carré ??
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2021, 14:20:38
[...]
Non, pas à ma connaissance.
Tu ne tiens pas compte des appareils MF « argentiques » à deux objectifs, fixes comme les célèbres Rolleiflex ou mes plus modestes mais regrettés Semflex et Yasmina 124 Gold ou interchangeables (Mamiya), ou à objectif simple interchangeable (Bronica, Hasselblad, etc.).
Sinon, mitou, j'aime bien tes collecteurs d'huitres.
Citation de: Luthval le Octobre 31, 2021, 14:38:35
Dans le temps j'ai eu un appareil 6x6 (un Zeiss Ikon avec un soufflet, appartenant à mon arrière grand-père), mais c'était donc de l'argentique. (le 24x36, ça faisait petit à côté).
(j'ai dû faire du 4x4 avec mon premier appareil, un Brownie Starlett Kodak, dans les années 60).
On s'éloigne tu titre du fil :D
Citation de: Gérard B. le Octobre 31, 2021, 14:59:23
On s'éloigne tu titre du fil :D
C'est pas faux. C'est intrinsèque (je ne sais pas le sens de ce mot) au forum CI (ou aux forums -
je déteste fora).
Citation de: BLESL le Octobre 31, 2021, 14:58:25
Tu ne tiens pas compte des appareils MF « argentiques » à deux objectifs, fixes comme les célèbres Rolleiflex ou mes plus modestes mais regrettés Semflex et Yasmina 124 Gold ou interchangeables (Mamiya), ou à objectif simple interchangeable (Bronica, Hasselblad, etc.).
J'ai beaucoup utilisé le Rolleiflex (T en ce qui me concerne), et aussi un Mamiya C330 et un Bronica SQ-Ai... mais c'est de l'argentique.
En numérique, j'ai le carré
natif sur le D850...
Citation de: BLESL le Octobre 31, 2021, 14:58:25
Sinon, mitou, j'aime bien tes collecteurs d'huitres.
Merki !
Citation de: Gérard B. le Octobre 31, 2021, 14:59:23
On s'éloigne tu titre du fil :D
Le fil tournait en rond, alors passer au carré, ça change un peu ;)
Citation de: Luthval le Octobre 31, 2021, 15:09:56
Le fil tournait en rond, alors passer au carré, ça change un peu ;)
Une histoire de quadrature du cercle en quelque sorte ?
(ma contribution : dans le cas général, on choisit un point de vue qui permet d'avoir la perspective qu'on veut, puis on choisit la focale qui permet au moins d'englober la partie de la scène qu'on veut garder et enfin, si on n'avait pas la focale idéale, on recadre. Mais je comprends très bien le point de vue "animalier" où il faut se placer à la bonne distance du sujet, le recadrage ne permettant pas d'obtenir le même résultat).
Citation de: rsp le Octobre 31, 2021, 15:22:24
(Mais je comprends très bien le point de vue "animalier" où il faut se placer à la bonne distance du sujet, le recadrage ne permettant pas d'obtenir le même résultat).
Bien sur... ;D
"Bon, la bestiole, là, surtout tu bouges pas, j'avance un peu... oups, trop près... attends, attends... un peu à gauche... encore un peu... voilà c'est bon... sourire... clic"
:D :D :D :D
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2021, 14:49:14
Mon premier appareil (offert par ma grand-mère pour ma communion) faisait des photos carrées... un Instamatic Kodak. Ça nous rajeunit pas, hein ?
;-)
Passionnant !!!
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2021, 15:09:17
En numérique, j'ai le carré natif sur le D850...
Le R et le M6II le proposent en choix dans le menu "Format d'images fixes" : 1:1 et on visualise bien le cadrage carré dans evf et sur l'écran arrière.
Citation de: Dub le Octobre 31, 2021, 15:28:07
Bien sur... ;D
"Bon, la bestiole, là, surtout tu bouges pas, j'avance un peu... oups, trop près... attends, attends... un peu à gauche... encore un peu... voilà c'est bon... sourire... clic"
:D :D :D :D
Difficile à dire si c'est ironique ou pas.
Tous les bons topheurs animaliers que je connais sans exception savent au mieux se placer où ils veulent par la connaissance du sujet, ou au pire savent cadrer de manière à avoir une photo intéressante même si la distance échappe à leur contrôle... et le plus fout dans tout ça, c'est que 90% le font avec une focale fixe :) A titre personnel, je ne recadre pas car la finalité de mes images ne me le permet pas. Du coup le nombre de pixels d'un boitier est une donnée totalement secondaire, pour tout dire je serais bien incapable de vous donner le nombre exact de bon nombre de boitiers que je possède.
Pour le reste, bon débat !
Citation de: livartow le Octobre 31, 2021, 18:02:58
Pour le reste, bon débat !
C'est pas un débat, c'est de la branlette de forum...
;)
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 13:01:41
Ah oui?
Ou est la différence ??
A partir du moment où tu changes le format de ton image sur un capteur donné, que se soit à la pdv ou au développement, tu perds de la définition et tu perds le rendu qu'apportait le même image prise À LA BONNE DISTANCE.
C'est pourtant simple :D
Très simple, c'est pourquoi je ne comprends pas que tu ne comprennes pas.
(8256 x 3048, format 65:24)
Citation de: Dub le Octobre 31, 2021, 18:07:06
C'est pas un débat, c'est de la branlette de forum...
;)
J'osais pas le dire... et je m'étais interdit d'y participer. Mais bon, il pleut beaucoup trop pour se motiver à sortir... et du coup faut bien passer le temps :D
De toute façon chacun fait ce qu'il veut tant qu'il y trouve son compte et n'impose pas sa vision. La preuve, il y a toujours des pigeons pour acheter du matériel qui n'est pas celui que j'ai/j'aimerai avoir ;D
Citation de: doppelganger le Octobre 31, 2021, 18:07:30
...
(8256 x 3048, format 65:24)
Tu ne pouvais pas t'avancer dans l'eau ou te surélever pour avoir tous les piquets sous l'horizon ;D
J'aime beaucoup ;)
Citation de: doppelganger le Octobre 31, 2021, 18:07:30
Très simple, c'est pourquoi je ne comprends pas que tu ne comprennes pas.
(8256 x 3048, format 65:24)
C'est un crop ??
C'est bizarre cette impression de flou ;D
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 18:32:21
C'est un crop ??
Je penche plutôt pour un assemblage en panoramique.
Citation de: Luthval le Octobre 31, 2021, 18:37:26
Je penche plutôt pour un assemblage en panoramique.
J'avais bien compris...
Citation de: HAKEM le Octobre 31, 2021, 18:24:33
Tu ne pouvais pas t'avancer dans l'eau ou te surélever pour avoir tous les piquets sous l'horizon ;D
Y'avait moyen d'avancer un peu et de dézoomer en conséquence ;)
Blague à part, j'ai bien cadré au format 65:24 et afin d'avoir l'horizon à mi-hauteur. Mais après coup, j'ai eu un doute. Comme le cadrage à la prise de vue ne concerne que le jpeg issu du boitier (Fuji), j'ai pu revoir ça en post-prod, sur le RAW. Mais l'intention était là.
Citation de: HAKEM le Octobre 31, 2021, 18:24:33
J'aime beaucoup ;)
Merci ;)
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 18:32:21
C'est un crop ??
Si tu considères qu'un crop, c'est un recadrage, alors oui. En revanche, si pour toi, un crop, c'est nécessairement un zoom dans l'image, alors non. (je sais pas si j'ai bien fait de formuler ça ainsi... on verra bien...)
Autrement, 8256 de large, c'est le nombre de pixels total du capteur de mon boitier. En réalité, il doit y avoir un poil moins car j'ai corrigé l'horizon d'un poil (0.2°)
Le jpeg boitier fait 8256x3048 (65:24) et le RAW 8256x6192 (4:3, format natif).
Sinon, j'en ai fait une autre au format carré. Je te laisse deviner la largeur (et la hauteur !) que ça donne.
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 18:32:21
C'est bizarre cette impression de flou ;D
T'as vu ;)
Citation de: Luthval le Octobre 31, 2021, 15:09:56
Le fil tournait en rond, alors passer au carré, ça change un peu ;)
Ça c'est marrant ;D
Citation de: doppelganger le Octobre 31, 2021, 18:07:30
Très simple, c'est pourquoi je ne comprends pas que tu ne comprennes pas.
(8256 x 3048, format 65:24)
Ah, nous aimons beaucoup cette photo 8) ;)
Citation de: gebulon le Octobre 31, 2021, 14:06:15
Moi non plus, je m'applique juste ;)
Crois bien que je m'applique aussi, mais parfois cela ne (me) suffit pas.
P*tain de perfection qui nous nargue tous, la garce ! ;D ;)
Citation de: Luthval le Octobre 31, 2021, 17:50:34
Le R et le M6II le proposent en choix dans le menu "Format d'images fixes" : 1:1 et on visualise bien le cadrage carré dans evf et sur l'écran arrière.
Comme le D850, donc.
Quand il n'y a pas de critères de "perspectives" a géré, ça le fait.
(tiens le neuneu du 33 fait aussi des crottes dans le section Canon...)
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2021, 21:36:30
Quand il n'y a pas de critères de "perspectives" a géré, ça le fait.
Pfff... trop tard pour éditer.
Quand il n'y a pas de critères de "perspectives" à gérer, bien sûr... désolé !
Citation de: DaveStarWalker le Octobre 31, 2021, 20:27:45
Ah, nous aimons beaucoup cette photo 8) ;)
En plus, elle illustre très bien le débat ;)
Citation de: doppelganger le Octobre 31, 2021, 23:36:44
En plus, elle illustre très bien le débat ;)
Oui, nous raisonnons comme des bouts de bois, sommes aussi raides et disparaissons petit à petit dans les brumes de nos discours fumeux... :laugh:
Citation de: Luthval le Novembre 01, 2021, 08:13:33
Oui, nous raisonnons comme des bouts de bois, sommes aussi raides et disparaissons petit à petit dans les brumes de nos discours fumeux... :laugh:
J'ai peut être mal formulé :)
C'était pour illustrer le fait que le crop (ou recadrage) est au service de la pdv et non que "la pdv est inadaptée".
Citation de: doppelganger le Novembre 01, 2021, 08:26:41
J'ai peut être mal formulé :)
C'était pour illustrer le fait que le crop (ou recadrage) est au service de la pdv et non que "la pdv est inadaptée".
Ce point de vue n'est pas contradictoire avec mon analyse. ;)
Citation de: Verso92 le Octobre 31, 2021, 21:57:44
Pfff... trop tard pour éditer.
Quand il n'y a pas de critères de "perspectives" à gérer, bien sûr... désolé !
Oui, c'est rageant ce temps de modification compté. D'un autre côté, ce serait...
Bon, il nous reste à mettre en pratique les bonnes pratiques conseillées par le poète :
Vingt fois sur le PC relisez votre ouvrage :
Corrigez-le sans cesse et le recorrigez ;
Ajoutez quelquefois, et souvent effacez.
"ajoutez qq fois, et souvent effacez": c'et comme ça que des peintres arrivent à faire des tableaux blancs!
Citation de: Opticien le Novembre 01, 2021, 14:32:30
"ajoutez qq fois, et souvent effacez": c'et comme ça que des peintres arrivent à faire des tableaux blancs!
Kasimir Malevitch : le sommet du génie 8)
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 01, 2021, 14:37:47
Kasimir Malevitch : le sommet du génie 8)
N'oublie pas Banksy qui a augmenté la valeur d'une de ses toiles en la détruisant ;D
Citation de: PiMouss le Novembre 01, 2021, 14:46:05
N'oublie pas Banksy qui a augmenté la valeur d'une de ses toiles en la détruisant ;D
Sérieusement (car j'étais sérieux avec Malevitch), Banksy je trouve que cela s'inscrit dans un courant post-moderne déconstructionniste... très à la mode.
Donc pas ma came, et... comme tout ce qui est à la mode... ;)
Malevitch, c'est 1918 pour cette toile radicalement géniale, et l'on en parle toujours (Y compris ici !) 8)
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 01, 2021, 14:52:20
Sérieusement (car j'étais sérieux avec Malevitch), Banksy je trouve que cela s'inscrit dans un courant post-moderne déconstructionniste... très à la mode.
Donc pas ma came, et... comme tout ce qui est à la mode... ;)
Malevitch, c'est 1918 pour cette toile radicalement géniale, et l'on en parle toujours (Y compris ici !) 8)
Donc, laisse tomber le ML ;D
Citation de: gebulon le Novembre 01, 2021, 15:03:36
Donc, laisse tomber le ML ;D
Ben... Pour l'instant en tout cas, je n'ai même pas commencé (sérieusement j'entends) :angel: ;D
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 01, 2021, 15:05:02
Ben... Pour l'instant en tout cas, je n'ai même pas commencé (sérieusement j'entends) :angel: ;D
T'façon, si le ML était une mode, ça fait longtemps qu'on en entendrait plus parler, eu égard à quand c'est sorti !!
Citation de: Fab35 le Novembre 01, 2021, 15:06:14
T'façon, si le ML était une mode, ça fait longtemps qu'on en entendrait plus parler, eu égard à quand c'est sorti !!
Tu as raison. Heureusement, malheureusement, je ne sais pas, mais la visée optique, sauf ultraniches, c'est fini chez les fabriquants...
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 01, 2021, 15:08:23
Tu as raison. Heureusement, malheureusement, je ne sais pas, mais la visée optique, sauf ultraniches, c'est fini chez les fabriquants...
On peut espérer qu'au moins un apn reflex reste au catalogue, un peu comme du temps du passage au numérique avec encore une réf au catalogue, mais c'est pas gagné.
Est-ce que finalement le fait que le 1DX3 ait une carrière aussi courte (enfin présumée courte avec l'arrivée très rapide du R3 après le lancement du 1DX3), ne serait pas un indice du fait de faire durer justement ce 1DX3 plus longtemps au catalogue pour les usages nécessitant un reflex ?
Je partage ton avis.
On verra ;)
Cela me paraîtrait raisonnable, voire même rentable, de garder le 1 Dx III au catalogue, à défaut de lui donner un successeur.
Il ne faut pas désespérer Billancourt, c'est à dire les masses laborieuses qui ont besoin d'un reflex de très haut niveau.
Et aussi les masses moins laborieuses qui pensent en avoir besoin, et qui de fait en ont besoin. Pour faire de bonnes photos, ne faut-il pas avoir confiance en son matériel ? Même, l'utiliser avec plaisir ?
Croisons les doigts !
BL
Citation de: BLESL le Novembre 01, 2021, 16:02:34
Cela me paraîtrait raisonnable, voire même rentable, de garder le 1 Dx III au catalogue, à défaut de lui donner un successeur.
Il ne faut pas désespérer Billancourt, c'est à dire les masses laborieuses qui ont besoin d'un reflex de très haut niveau.
Et aussi les masses moins laborieuses qui pensent en avoir besoin, et qui de fait en ont besoin. Pour faire de bonnes photos, ne faut-il pas avoir confiance en son matériel ? Même, l'utiliser avec plaisir ?
Croisons les doigts !
BL
Très bien dit. Et j'adhère totalement à la fin.
Je ne sais plus quel photographe a dit qu'aujourd'hui, choisir un appareil photo, c'était comme choisir un (beau) costume.
C'est exactement cela : il faut se sentir à l'aise dedans et avec ;)
Il n'y a plus vraiment de mauvais choix, juste des choix qui nous correspondent et nous conviennent plus ou moins. :)
Et oui, la confiance en soi et en son matériel sont centrales.
Puisque nous sommes dans un sujet Nikon vs Sony vs Canon, concernant Sony, ils ne sont pas très sympa, ils promettent un cash back de 100 euros pour l'achat d'objectif (après achat préalable d'un boîtier) ce qui est le cas de mon épouse, mais n'envoient pas les codes, et ensuite refusent de donner suite à la promo, après échange de mails abscons, demande d'une tonne de justificatifs et réponses incohérentes... Pas sympa Sony...
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 01, 2021, 14:37:47
Kasimir Malevitch : le sommet du génie 8)
Je suis assez d'accord (juste pour ne pas dire tout à fait).
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 01, 2021, 14:52:20
Sérieusement (car j'étais sérieux avec Malevitch), Banksy je trouve que cela s'inscrit dans un courant post-moderne déconstructionniste... très à la mode.
Donc pas ma came, et... comme tout ce qui est à la mode... ;)
Malevitch, c'est 1918 pour cette toile radicalement géniale, et l'on en parle toujours (Y compris ici !) 8)
Pas trop d'accord de ramener Banksy à une mode. Sa démarche est autant artistique que politiquement engagée.
zut je pensais trouver des arguments sur les plus ou moins de chaque boitier mais 2 page sur le recadrage ou pas et sur la mode maintenant... ::) ::)
je reviendrais quand il y aura au moins 50 pages je trouverai peut être un ou deux commentaires s'y rapportant ;D
Citation de: PiMouss le Novembre 01, 2021, 17:47:46
Pas trop d'accord de ramener Banksy à une mode. Sa démarche est autant artistique que politiquement engagée.
Oui, mais il est clairement récupéré. La preuve : ce qu'il coûte ;)
Alors que cette toile de Malevitch, quand il l'a proposée... et même maintenant ! Elle suscite l'incompréhension de beaucoup de personnes.
Le geste est aussi d'une radicalité juste exceptionnelle chez Malevitch. Alors que Banksy n'est pas allé jusqu'au bout de sa logique :)
Il s'agit d'un nihilisme créateur, d'un (apparemment) rien qui peut par nature se remplir de tout chez Malevitch.
Je ne crois pas non plus qu'il ait eu une quelconque ambition politique. Pour moi, cela rend la démarche encore plus forte car elle est pure. Et la nature de l'œuvre le confirme.
Citation de: jmr80 le Novembre 01, 2021, 18:08:26
zut je pensais trouver des arguments sur les plus ou moins de chaque boitier mais 2 page sur le recadrage ou pas et sur la mode maintenant... ::) ::)
je reviendrais quand il y aura au moins 50 pages je trouverai peut être un ou deux commentaires s'y rapportant ;D
Il suffit de lire les tableaux comparatifs (l'origine du topic... :P) . Mais sans réelles prises en main... ::) alors en plus émettre des avis autorisés comme disait Coluche :laugh:
Le reste c'est de la littérature.
Donc on fait dans la littérature, l'art, la philologie, on meuble quoi ;D ;)
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 01, 2021, 18:13:56
Oui, mais il est clairement récupéré. La preuve : ce qu'il coûte ;)
Alors que cette toile de Malevitch, quand il l'a proposée... et même maintenant ! Elle suscite l'incompréhension de beaucoup de personnes.
Le geste est aussi d'une radicalité juste exceptionnelle chez Malevitch. Alors que Banksy n'est pas allé jusqu'au bout de sa logique :)
Il s'agit d'un nihilisme créateur, d'un (apparemment) rien qui peut par nature se remplir de tout chez Malevitch.
Je ne crois pas non plus qu'il ait eu une quelconque ambition politique. Pour moi, cela rend la démarche encore plus forte car elle est pure. Et la nature de l'œuvre le confirme.
Etre récupéré, ça peut aussi constituer l'ultime pied de nez à un système qu'il dénonce.
Bon, je me méfie toujours de la notion de pureté. La démarche artistique est une chose, ce qu'on espère qu'elle va rapporter en est une autre. Difficile d'évaluer la frontière entre les deux faces de la pièce.
Citation de: PiMouss le Novembre 01, 2021, 19:26:33
Etre récupéré, ça peut aussi constituer l'ultime pied de nez à un système qu'il dénonce.
Bon, je me méfie toujours de la notion de pureté. La démarche artistique est une chose, ce qu'on espère qu'elle va rapporter en est une autre. Difficile d'évaluer la frontière entre les deux faces de la pièce.
Forts bons arguments, j'avoue :D
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 01, 2021, 19:42:59
Forts bons arguments, j'avoue :D
Peut-être, mais en tout cas on s'éloigne du sujet du fil, nettement moins philosophique ;D
En même temps, quel sujet ? Quel fil ? ;D
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 01, 2021, 21:46:39
En même temps, quel sujet ? Quel fil ? ;D
Toutafé !
Même l'auteur du fil s'en désintéresse totalement...
Conclusion de ce comparatif: le Sony est vraiment très cher!!!
Citation de: canardon7 le Novembre 02, 2021, 18:54:57
Conclusion de ce comparatif: le Sony est vraiment très cher!!!
Les autres aussi.. Mais un peu moins >:(
Citation de: Verso92 le Novembre 02, 2021, 16:17:59
Toutafé !
Même l'auteur du fil s'en désintéresse totalement...
C'est le mode opératoire des trolls, balancer un sujet que l'on sait polémique et puis observer de loin.
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 02, 2021, 19:01:24
Les autres aussi.. Mais un peu moins >:(
Évidemment, le smiley c'est >:(
Citation de: PiMouss le Novembre 01, 2021, 17:47:46
Pas trop d'accord de ramener Banksy à une mode. Sa démarche est autant artistique que politiquement engagée.
?? et çà, ce n'est pas déjà une mode???
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 02, 2021, 21:33:06
Évidemment, le smiley c'est >:(
;D... Saleté de tel ! :-[ :P
Citation de: Opticien le Novembre 02, 2021, 21:53:51
?? et çà, ce n'est pas déjà une mode???
Non c'est une nécessité
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 01, 2021, 18:17:23
Il suffit de lire les tableaux comparatifs (l'origine du topic... :P) . Mais sans réelles prises en main... ::) alors en plus émettre des avis autorisés comme disait Coluche :laugh:
Le reste c'est de la littérature.
Donc on fait dans la littérature, l'art, la philologie, on meuble quoi ;D ;)
Ha c'est le fil IKEA de chez Bernard PIVOT ;D ;D ;D
Citation de: jmr80 le Novembre 03, 2021, 08:23:29
Ha c'est le fil IKEA de chez Bernard PIVOT ;D ;D ;D
Voilà 👍😇