Salut,
Je voudrais savoir s'il vaut mieux (pour un 50D), un 17-55 IS et faire des crops pour recadrer (à avoir 15MP autant les utiliser) ou garder un 17-85mm (moins bon mais bien pratique et pas si mauvais que ça) ?
Même question entre un 70-200mm vs un 70-300mm ?
Non. En fait j'aime bien le 17-85mm pour son range (meme si je ne l'ai que depuis 1 semaine).
Je trouvais le 17-55mm un peu "court.
Je voulais donc savoir s'il vallait mieux le 17-55mm pour sa qualité supérieure (encore faut il qu'il le soit vraiment, càd persceptible pour mon oiel d'amateur) et du coup croper pour rattraper l'écart entre 55mm et 85mm.
Idem pour le 70-200 et le 70-300mm
Est ce que c'est un peu plus clair ? :)
bin qualité globale c'est clair que le 17-55 enterre le 17-85
mais c'est toujours pareil : les tarifs sont pas les meme, et les besoins sont propres à chacun.
surtout que ces 2 objectif au delà de la pure qualité de rendu sont pas comprable vu que l'un est 2.8 constant, l'autre 4-5.6
70-200 ou 70-300 ?
Je vais pas me repeter, j'avais fournis je sais plus sur quel post toutes les différences "techniques" qu'ils ont ... chacun son choix suivant ses attentes et besoins...
mon avis perso? : 70-200. je l'ai.. parcequ'il me propose ce que j''en attendais. D'autres ont le 70-300 parcequ'il leur propose ce que eux en attendait.
Sinon, le bouton "recherche" sur le forum sert à ca, il y en a à lire entre ces 2 là !
Ce afin que tu te fasse ton propre avis... suivant tes propres besoins..
on en revient toujours au même en fait :)
Citation de: Jodusud le Décembre 04, 2008, 15:47:05
Salut,
Je voudrais savoir s'il vaut mieux (pour un 50D), un 17-55 IS et faire des crops pour recadrer (à avoir 15MP autant les utiliser) ou garder un 17-85mm (moins bon mais bien pratique et pas si mauvais que ça) ?
Même question entre un 70-200mm vs un 70-300mm ?
En fait à tu besoin d'une grande ouverture? Tu fais quoi comme photo? Pas la peine d'investir 1000 euros dans un objectif qui ne te convient pas.
Tout depend de la taille de tes tirages finaux. Si tu crop en gardant 2000pix, c'est largement suffisant pour du 10x15. Pour du 40x60, ben euh ....
A mon avis, le crop de fichiers, même issus d'une prises de vues faites avec un meilleur objectif, n'est certainement pas une bonne solution !
En effet, le "crop" est une opération "lourde" (un facteur 0,7 ou 0,8 ou 0,9 par exemple), alors que l'écart de qualité entre les objectifs est une affaire qui se voit "au niveau du pixel". On n'est pas dans la même échelle.....
Mon explication n'est sans doute pas très claire, j'en ai conscience... Je vais essayer d'apporter une démonstration plus claire, car le sujet me semble digne d'intérêt !
ça me réconforte dan mon achat du 17-85mm. D'autant que plus e l'utilise, plus je trouve ce range interessant !
Objectif à conseiller malgré tout ce qu'on peut lire.