Une femme. Une vraie.
Il y en aurait donc des fausses...?
Cordialement
Portrait assez fort. l'absence de sourire ça change! Christine a le regard de Jodie Foster.
Citation de: tetim le Novembre 28, 2021, 11:11:46
Il y en aurait donc des fausses...?
Cordialement
C'est par opposition avec René ! https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,323245.0.html
Quel regard ! :)
Citation de: Crinquet80 le Novembre 28, 2021, 11:20:57
C'est par opposition avec René ! https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,323245.0.html
Hervé.
J'ai un peu de mal avec le traitement sur celle ci.
Tu as fait des retouches locales ?
Citation de: seba le Novembre 28, 2021, 11:22:06
Hervé.
Oh oui, excuse moi, je ne sais pas pourquoi je lui ai donné ce prénom ! ???
Citation de: Monsieur le Novembre 28, 2021, 11:23:27
J'ai un peu de mal avec le traitement sur celle ci.
Tu as fait des retouches locales ?
Quelques imperfections retouchées.
Sinon globalement l'image originale est assez modifiée par le traitement.
Citation de: Crinquet80 le Novembre 28, 2021, 11:20:57
C'est par opposition avec René ! https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,323245.0.html
Quel regard ! :)
Pas "en opposition" ; plutôt "en résonance"...
Il y en aurait donc des faux...? ;D
Cordialement
Citation de: Crinquet80 le Novembre 28, 2021, 11:24:39
Oh oui, excuse moi, je ne sais pas pourquoi je lui ai donné ce prénom ! ???
Pas grave.
Citation de: tetim le Novembre 28, 2021, 11:26:39
Pas "en opposition" ; plutôt "en résonance"...
Il y en aurait donc des faux...? ;D
Faut pas se polariser là-dessus. Je ne savais pas quoi écrire d'autre, c'est tout.
Citation de: seba le Novembre 28, 2021, 11:28:04
Faut pas se polariser là-dessus. Je ne savais pas quoi écrire d'autre, c'est tout.
Me permettez-vous une interprétation un peu "drastique" ?
Cordialement
Citation de: tetim le Novembre 28, 2021, 11:11:46
Il y en aurait donc des fausses...?
Cordialement
On l'a déjà faite, mais avec (un) monsieur (pas Monsieur hein ! ;D ;)) ;)
Citation de: Monsieur le Novembre 28, 2021, 11:23:27
J'ai un peu de mal avec le traitement sur celle ci.
Tu as fait des retouches locales ?
Idem.
Autant avec Hervé, j'adhérais sans réserves, autant là cela ne me convient pas. Et la colorimétrie / grading, et le côté quand même très dur (ou rendu très dur ?) de la dame.
C'était lors d'une séance où le set d'éclairage était le même pour tout le monde.
Idem pour le traitement sauf que pour Christine j'ai un peu adouci la peau.
Citation de: seba le Novembre 28, 2021, 12:00:18
C'était lors d'une séance où le set d'éclairage était le même pour tout le monde.
Idem pour le traitement sauf que pour Christine j'ai un peu adouci la peau.
C'est peut être là l'erreur alors :)
Citation de: Monsieur le Novembre 28, 2021, 12:08:25
C'est peut être là l'erreur alors :)
C'est voulu. Série très homogène, hommes ou femmes.
Ca permettra aussi, lors d'une séance ultérieure, de voir la différence avec un set plus "doux".
Citation de: DaveStarWalker le Novembre 28, 2021, 11:51:27
On l'a déjà faite, mais avec (un) monsieur (pas Monsieur hein ! ;D ;)) ;)
Idem.
Autant avec Hervé, j'adhérais sans réserves, autant là cela ne me convient pas. Et la colorimétrie / grading, et le côté quand même très dur (ou rendu très dur ?) de la dame.
Je préfère le terme
grading;
colorimétrie terme abusé qui signifie quelque chose de totalement différent.
Traitement et éclairage similaire au monsieur. Ça ne fonctionne pas tellement pour moi. Mais tous les goûts sont dans la nature.
Citation de: seba le Novembre 28, 2021, 12:14:34
C'est voulu. Série très homogène, hommes ou femmes.
Ca permettra aussi, lors d'une séance ultérieure, de voir la différence avec un set plus "doux".
Je parlais du lissage de peau ;)
Citation de: Monsieur le Novembre 28, 2021, 12:24:04
Je parlais du lissage de peau ;)
Ah oui.
C'est assez léger, son grain de peau est peu marqué (elle avait peut-être un fond de teint).
Citation de: seba le Novembre 28, 2021, 12:00:18
C'était lors d'une séance où le set d'éclairage était le même pour tout le monde.
Idem pour le traitement sauf que pour Christine j'ai un peu adouci la peau.
OK merci pour ces précisions :)
Le modèle n'est pas à son avantage...
je trouve ce portrait particulièrement réussi :)
une colorimétrie un peu plus riche en jaune que pour "Hervé", et cela le fait donc tout à fait pour moi...
du coup, en série, il me semble que cela commence à fonctionner
(si Hervé est repris avec les mêmes réglages couleur)
un détail, par contre : je trouve sur celle-ci les noirs très bouchés...
il me semble qu'une telle série nécessite un protocole très strict avec :
- le même set d'éclairage
- les mêmes angle de prise de vue et cadrage
- les mêmes constantes de réglage du boitier
- le même post-traitement
Excellent pour moi. Le traitement est très chouette, en laissant du réalisme tout en affirmant un parti-pris avec ce contraste fort.
Citation de: Jean-Luc Vertut le Novembre 28, 2021, 15:23:32
il me semble qu'une telle série nécessite un protocole très strict avec :
- le même set d'éclairage
- les mêmes angle de prise de vue et cadrage
- les mêmes constantes de réglage du boitier
- le même post-traitement
Les trois premiers points sont acquis, pour le traitement j'opère à vue (en suivant les mêmes étapes) en prenant une première image en référence.
Pour la colorimétrie de la peau, je fais un petit ajustement mais je ne cherche pas à ce que les couleurs soient exactement les mêmes, vu que chaque peau a sa propre teinte.
J'ai du mal à comprendre que pour être une femme vraie, il faille faire la gueule sur une photo.
Citation de: seba le Novembre 28, 2021, 23:33:35
Les trois premiers points sont acquis, pour le traitement j'opère à vue (en suivant les mêmes étapes) en prenant une première image en référence.
Pour la colorimétrie de la peau, je fais un petit ajustement mais je ne cherche pas à ce que les couleurs soient exactement les mêmes, vu que chaque peau a sa propre teinte.
ce n'est bien sur qu'un simple avis :)
et j'imagine que vous savez sans doute tout cela
mais si vous travaillez avec lightroom,
une simple synchronisation des images en mode développement
vous permet de cloner les réglages de post-traitement d'une image à toutes les autres
et si les réglages du boitier et des éclairages sont identiques
vous aurez une unité très facilement
mais si vous faites des réglages différents pour chaque carnation
il s'appliqueront également à toute la surface de l'image
(ici on voit bien ici la différence de couleur du fond "gris", plus jaune sur "Christine" que sur "Hervé" :))
la solution pour un réglage fin individuel des différentes carnation sans dérive du reste de l'image
c'est bien sur une sélection du visage avec réglage fin dans cette zone
en excluant les yeux de la sélection, sinon on aura des "blancs" étranges ;)
Citation de: Tomzé le Novembre 29, 2021, 00:39:40
J'ai du mal à comprendre que pour être une femme vraie, il faille faire la gueule sur une photo.
Elle ne fait pas la gueule.
Citation de: Jean-Luc Vertut le Novembre 29, 2021, 02:52:32
ce n'est bien sur qu'un simple avis :)
et j'imagine que vous savez sans doute tout cela
mais si vous travaillez avec lightroom,
une simple synchronisation des images en mode développement
vous permet de cloner les réglages de post-traitement d'une image à toutes les autres
et si les réglages du boitier et des éclairages sont identiques
vous aurez une unité très facilement
mais si vous faites des réglages différents pour chaque carnation
il s'appliqueront également à toute la surface de l'image
(ici on voit bien ici la différence de couleur du fond "gris", plus jaune sur "Christine" que sur "Hervé" :))
la solution pour un réglage fin individuel des différentes carnation sans dérive du reste de l'image
c'est bien sur une sélection du visage avec réglage fin dans cette zone
en excluant les yeux de la sélection, sinon on aura des "blancs" étranges ;)
Non j'utilise Photoshop, "à l'os"' (aucune synchro).
Le fond est normalement pareil, je clique dessus pour la neutralité.
Citation de: seba le Novembre 29, 2021, 08:24:03
Non j'utilise Photoshop, "à l'os"' (aucune synchro).
Le fond est normalement pareil, je clique dessus pour la neutralité.
Au risque d'enfoncer une porte déjà ouverte, tu peux faire tes réglages sur des calques, pour facilement les copier d'une image à l'autre.
Ca peut aussi te sauver beaucoup de temps :)
Citation de: Monsieur le Novembre 29, 2021, 09:07:53
Au risque d'enfoncer une porte déjà ouverte, tu peux faire tes réglages sur des calques, pour facilement les copier d'une image à l'autre.
Ca peut aussi te sauver beaucoup de temps :)
Bonne idée 👍🏻 Faut dire que traite moins de 10% de mes images retenues en Ps; Lr subvient à la plupart de mes besoins, et encore plus depuis les dernières versions. Sachant que je ne fais quasi que du reportage.
Je regarde la photo de Christine sur un autre écran, et je trouve vraiment que le rendu n'est pas aussi bon que celui d'Hervé.
Ca mériterait un deuxième essai, à mon avis :)
Citation de: Monsieur le Novembre 29, 2021, 09:42:55
Je regarde la photo de Christine sur un autre écran, et je trouve vraiment que le rendu n'est pas aussi bon que celui d'Hervé.
Ca mériterait un deuxième essai, à mon avis :)
C'est mort parce que par erreur j'ai supprimé le fichier original.
Après oui il y a peut-être aussi la question de l'écran. Sur mon écran je trouve ça bien mais sur un autre le rendu est peut-être un peu différent.
Citation de: seba le Novembre 29, 2021, 08:24:03
Non j'utilise Photoshop, "à l'os"' (aucune synchro).
Le fond est normalement pareil, je clique dessus pour la neutralité.
je suppose que vous le savez :
sur photoshop, la synchro marche aussi :
il suffit de sélectionner tous les calques de réglage d'une image dans l'onglet calque à droite de l'espace de travail
et de les faire glisser avec le pointeur sur l'image même où on veut les appliquer ;)
mais photoshop est un outil plutôt orienté traitement photo par photo
pour l'uniformisation des réglages d'une série avec pas mal de photos, cela peut vite devenir fastidieux :)
Camera Raw n'est-il pas inclus par défaut avec Photoshop?
Car c'est une autre solution pour appliquer les réglages en deux clics.
absolument :)
camera raw est l'ancêtre officiel d'où est issu lightroom
mais quitte à choisir, je préfère personnellement les fonctionnalités du rejeton
et cela fait maintenant quelque temps que l'on ne peut pas obtenir lightroom ou photoshop l'un sans l'autre
Citation de: Jean-Luc Vertut le Novembre 29, 2021, 10:12:54
absolument :)
camera raw est l'ancêtre officiel d'où est issu lightroom
mais quitte à choisir, je préfère personnellement les fonctionnalités du rejeton
et cela fait maintenant quelque temps que l'on ne peut pas obtenir lightroom ou photoshop l'un sans l'autre
A moins de ::) ... non rien ;D
Pour les non professionnel, l'achat d'un abonnement Adobe est difficilement justifiable.
Certes, on achète des appareils à plusieurs milliers d'euros, mais quand même. :-\
je me doute...
mais comme je n'ai professionnellement pas le choix
je raisonne en oubliant les chemins de traverse :)
(en même temps, 120 euros par an, on est bien en dessous du budget matériel du photographe amateur lambda, non ;))
Citation de: Jean-Luc Vertut le Novembre 29, 2021, 10:20:51
je me doute...
mais comme je n'ai professionnellement pas le choix
je raisonne en oubliant les chemins de traverse :)
(en même temps, 120 euros par an, on est bien en dessous du budget matériel du photographe amateur lambda, non ;))
D'où ma remarque sur le prix du matériel.
Au pire, il existe des solutions alternatives libres, mais je n'ai pas le courage de m'y pencher.
Bref.
Dommage que le fichier d'origine ait été benné :/ :(
Citation de: Monsieur le Novembre 29, 2021, 10:25:44
Dommage que le fichier d'origine ait été benné :/ :(
Je crois que c'est la deuxième fois que ça m'arrive depuis que j'ai un appareil photo numérique. Erreur d'inattention.
Hello Seba,
Je viens de récupérer tes 2 images : Christine et Hervé,
et de les ouvrir avec Photoshop CS6 en y attribuant mon espace de travail : Adobe RVB 1998.
Par défaut, les images affichées dans le forum CI sont récupérées en sRGB IEC6 1966-2.1.
Pour moi, les 2 fonds gris sont les mêmes.
Par contre, sur la peau des 2 personnages, je note une nette dominante de magenta.
L'ambiance lumineuse est la même pour les 2 images.
Sur Christine,
En plus de la dominante magenta, je relève une petite dominante de jaune.
Le noir du vêtement est bien dense, les détails sont bouchés.
Une partie de sa chevelure est aussi bouchée.
Sur Hervé,
Le visage est plus dense que celui de Christine, peut-être dû à la dominante magenta plus marquée ici.
La chemise demande à être allégée en densité.
Toutes ces remarques sont faites à partir des images récupérées.
Il est bien évident qu'à partir des fichiers originaux, le travail serait plus probant.
Comme il a été écrit,
Utilise les calques de réglages qui te se sont offerts par Photoshop CS6 pu CC.
Travaille par zones d'image pour réaliser tes réglages : une zone, un calque, un réglage.
Même sur une série, comme celle-ci en supposant qu'il y ait d'autres images,
le traitement à l'unité reste le mode le mieux adapté.
Tu gardes l'ajustement de tes couleurs image par image,
ce qui est mieux qu'une routine un peu lapidaire qui agira sans trop de discernement sur toutes les images de la série.
Pour reprendre ta réponse 23
"Pour la colorimétrie de la peau, je fais un petit ajustement mais je ne cherche pas à ce que les couleurs soient exactement les mêmes, vu que chaque peau a sa propre teinte."
Comme tu l'écris, chaque personnage a sa couleur de peau. Mais au final, il te faudra respecter chaque couleur, d'où un traitement et un ajustement image par image,
plus long, plus fastidieux, mais tellement plus efficace !
ci-dessous la version en regard de mes commentaires.
bien cdlmt.
OK, oui merci c'est pas mal du tout.
Pour le traitement je suis loin d'être au top (comme d'ailleurs pour le reste).
Je posterai 2-3 images encore de cette série mais il y aura certainement à redire aussi.
en réponse à DenisV
effectivement après contrôle avec la pipette, les fonds des deux portraits originalement publiés
ont quasiment les mêmes valeurs rvb ;)
c'est donc bien l'effet d'optique classique de contraste des couleurs lié à la différence de carnation qui me donnait cette impression :)
reste à décider si c'est la valeur physique absolue
ou la valeur visuelle subjective
qui va déterminer le choix du photographe...
C'est la dominante magenta, qui est bien plus importante sur l'image d'Hervé que sur celle de Christine, qui fausse la lecture du gris.
Au final, je pense qu'il est raisonnable de restituer les couleurs en se rapprochant au plus près de la réalité.
Une bonne mémoire visuelle est aussi un atout non négligeable et une aide essentielle pour assurer un bon post-traitement.
La réalité des couleurs, la bonne mémoire visuelle comme aide essentielle au bon post-traitement.... ::)
Quand on travaille sur la couleur, il est pourtant facile de se documenter dessus (vouloir définir les couleurs dans un cadre unique -réel- est une chimère).
Vouloir définir les couleurs selon Denis V, ça c'est autre chose.
Citation de: DenisV le Novembre 30, 2021, 09:20:10
C'est la dominante magenta, qui est bien plus importante sur l'image d'Hervé que sur celle de Christine, qui fausse la lecture du gris.
Au final, je pense qu'il est raisonnable de restituer les couleurs en se rapprochant au plus près de la réalité.
Une bonne mémoire visuelle est aussi un atout non négligeable et une aide essentielle pour assurer un bon post-traitement.
je trouve également que c'est une démarche photographique intéressante
que celle de restituer l'ambiance couleur que l'on a gardé en mémoire...
une bonne manière d'exprimer sa subjectivité :)
Je suis d'accord avec ça.
Rien, à voir avec la méthode systématiquement défendue par Denis V (qui dit aux autres comment ils doivent percevoir les couleurs : c'est radicalement l'inverse d'une acceptation de la subjectivité).
Hello Seba,
Je ne cherche pas à imposer ma perception des couleurs, mais à attirer ton attention sur le fait qu'une dominante peut altérer le rendu de ces couleurs.
Sur cette suite de portraits la dominante magenta altère les couleurs des peaux.
Il y a des photographes qui auront une préférence pour des visages avec des chairs 'rosbif', bien pigmentées rouge,
et d'autres qui préféreront retrouver les couleurs réelles de ces visages.
Ci-dessous un lien qui te renvoie vers 2 fichiers PDF :
- Seba -00- version 1, où j'ai diminué la dominante magenta.
- Seba -00- version 2, où j'ai neutralisé cette dominante magenta.
Je n'ai pas repris l'ombre un peu dense sur le cous de Roger et Alain.
Pour ta prochaine série, tu devrais peut-être prévoir un bistouri !
bien cdlmt
https://we.tl/t-9ddCZWvUdU (https://we.tl/t-9ddCZWvUdU)
J'ai téléchargé les 2 images. Je préfère la 1, car la 2 ne rend pas naturelle la couleur de la peau sur Christine. Qu'est-ce que tu entends par neutraliser le magenta, quelle est la différence avec diminuer?
Citation de: DenisV le Décembre 02, 2021, 10:07:03
Ci-dessous un lien qui te renvoie vers 2 fichiers PDF :
- Seba -00- version 1, où j'ai diminué la dominante magenta.
- Seba -00- version 2, où j'ai neutralisé cette dominante magenta.
Ca me paraît un peu verdâtre, quand même.
Citation de: Tomzé le Décembre 02, 2021, 17:02:57
J'ai téléchargé les 2 images. Je préfère la 1, car la 2 ne rend pas naturelle la couleur de la peau sur Christine. Qu'est-ce que tu entends par neutraliser le magenta, quelle est la différence avec diminuer?
Diminuer = réduire la dominante --> moins de dominante
Neutraliser = rendre neutre --> plus de dominante du tout
Citation de: seba le Décembre 02, 2021, 17:09:03
Ca me paraît un peu verdâtre, quand même.
Assez d'accord, surtout la 2
Très beau portrait, beaucoup de caractère !