(https://live.staticflickr.com/65535/51769036867_6656bd9384_c.jpg)
l'ombre en bas me gene un peu,sinon c'est "magnifique". oui oui !
J'aime bien, sauf la zone noire en bas...
Cordialement
Citation de: makhno le Décembre 23, 2021, 19:59:52
l'ombre en bas me gene un peu,sinon c'est "magnifique". oui oui !
Nos messages se sont croisés... ;D
CordialemenT
Couper au dessus de la zone noire ?
Citation de: hetocy le Décembre 23, 2021, 20:10:05
Couper au dessus de la zone noire ?
Oui...Pourquoi pas recadrer...
Cordialement
Tout pareil. C'est la même impression que j'ai eue en parcourant la photo, sinon beau portrait.
(https://live.staticflickr.com/65535/51769036867_e4c29c11ce_c.jpg)
Très joli portrait
Pas d'effet, pas de chichi, un noir et noir qui restitue magnifiquement la peau mate du modèle : voilà. C'est top !
La zone d'ombre un peu comme un casque sur le front ?.... même pas sûre que ça gêne tant que ça. À voir avec d'autres avis.
(https://live.staticflickr.com/65535/51769793147_f69306c70e_c.jpg)
je trouve que le cadrage de la #7 va parfaitement à ce beau portrait, sensible et maitrisé :)
(le flou du bras distal en comparaison du bras proximal si net
me parait un peu une coquetterie inutile)
pour la #10
je trouve que l'expression du sujet et l'éclairage fonctionnent parfaitement :)
mais je ne comprends pas ce cadrage décentré,
qui donne un sentiment de raté,
avec ce flou un peu brouillon du bas de l'image
(comme si l'on avait trempé le modèle jusqu'au cou dans un bain de flou gaussien ???)
La V2 de la première marche parfaitement! Quand à la deux, tu sais à quel point j'affectionne ces flous! ;) Tu l'as fait comment?
Jolie expression pour la 2 mais flou presque caricatural du bas...Il y a un déséquilibre entre les deux yeux,j'atténuerais le blanc de la sclérotique de son oeil droit.
Cordialement
La "7" (décadrée) est nettement mieux. Je suis parfaitement en phase avec les commentaires de JLV concernant la "10".
Citation de: bozart le Décembre 24, 2021, 00:03:43
Pas d'effet, pas de chichi, un noir et noir qui restitue magnifiquement la peau mate du modèle : voilà. C'est top !
La zone d'ombre un peu comme un casque sur le front ?.... même pas sûre que ça gêne tant que ça. À voir avec d'autres avis.
Tout pareil.
Très bon.
Kudos pour la 2nde aussi.
Citation de: Pixels.d.Argent le Décembre 24, 2021, 06:30:37
La V2 de la première marche parfaitement! Quand à la deux, tu sais à quel point j'affectionne ces flous! ;) Tu l'as fait comment?
Photoshop, flou de bascule/décentrement :)
Citation de: tetim le Décembre 24, 2021, 08:08:31
Jolie expression pour la 2 mais flou presque caricatural du bas...Il y a un déséquilibre entre les deux yeux,j'atténuerais le blanc de la sclérotique de son oeil droit.
Cordialement
Léger flou de bascule , ( un peu mon péché mignon ) ok pour la sclérotique de son oeil droit :)
Citation de: alik le Décembre 24, 2021, 08:33:42
La "7" (décadrée) est nettement mieux. Je suis parfaitement en phase avec les commentaires de JLV concernant la "10".
Pas de flou rajouté sur la #7 ce qui n'est pas le cas de la #10 comme précisé sur la réponse faite à tetim :)
Citation de: makhno le Décembre 23, 2021, 19:59:52
l'ombre en bas me gene un peu,sinon c'est "magnifique". oui oui !
Rectifié :)
La 7 est pour moi la meilleure des 3
Citation de: hetocy le Décembre 24, 2021, 09:42:25
Késako ? ;D
C'était l'argent utilisé chez les Sims 😂
En langage "djeuns", c'est devenu "bravo" 👌👏👍
Et la 10 sans le flou ça donnerait quoi ?
Une photo toute nette 8)
Citation de: LeLamaFou le Décembre 24, 2021, 11:54:31
Et la 10 sans le flou ça donnerait quoi ?
Raw simplement passé en noir et blanc
(https://live.staticflickr.com/65535/51771257817_1c2e41d3ef_c.jpg)
Bonne photo, le cadrage est nul mais bonne photo... :laugh:
Citation de: hetocy le Décembre 24, 2021, 12:57:49
Raw simplement passé en noir et blanc
(https://live.staticflickr.com/65535/51771257817_1c2e41d3ef_c.jpg)
Je préfère "nettement" ;D
L'image est suffisamment douce pour ne pas nécessiter un ajout de flou.
Cordialement
Citation de: hetocy le Décembre 24, 2021, 12:57:49
Raw simplement passé en noir et blanc
(https://live.staticflickr.com/65535/51771257817_1c2e41d3ef_c.jpg)
C'est pris au 105 ? 😉
Citation de: Col Hanzaplast le Décembre 24, 2021, 13:21:58
Bonne photo, le cadrage est nul mais bonne photo... :laugh:
Citation de: tetim le Décembre 24, 2021, 13:22:44
Je préfère "nettement" ;D
L'image est suffisamment douce pour ne pas nécessiter un ajout de flou.
Cordialement
+1 (x2)
une proposition :
(en clin d'œil à e.s. curtiss)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Décembre 24, 2021, 15:05:08
+1 (x2)
une proposition :
(en clin d'œil à e.s. curtiss)
Cette dernière proposition est juste parfaite !
Citation de: tetim le Décembre 24, 2021, 08:08:31
Jolie expression pour la 2 mais flou presque caricatural du bas...Il y a un déséquilibre entre les deux yeux,j'atténuerais le blanc de la sclérotique de son oeil droit.
Cordialement
Tout pareil.
Bien joué ; pour le flou caricatural :D
Citation de: LeLamaFou le Décembre 24, 2021, 19:48:54
Cette dernière proposition est juste parfaite !
Je vois pas le rapport avec Curtiss mais bon ...
Citation de: LeLamaFou le Décembre 24, 2021, 19:48:54
Cette dernière proposition est juste parfaite !
Oui,cadrage plus conventionnel...
Ma remarque sur la sclérotique tient toujours et en voyant ce recadrage,je dirais qu'il faudrait accentuer également la catch light
dans son oeil gauche.
Cordialement
Citation de: tetim le Décembre 25, 2021, 11:39:36
Oui,cadrage plus conventionnel...
Ma remarque sur la sclérotique tient toujours et en voyant ce recadrage,je dirais qu'il faudrait accentuer également la catch light
dans son oeil gauche.
Cordialement
Voilà ! :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51771257817_72bce84d47_c.jpg)
Citation de: hetocy le Décembre 25, 2021, 12:10:04
Voilà ! :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51771257817_72bce84d47_c.jpg)
Beaucoup mieux amha... ;)
Cordialement
Citation de: tetim le Décembre 25, 2021, 11:39:36
Oui,cadrage plus conventionnel...
Ma remarque sur la sclérotique tient toujours et en voyant ce recadrage,je dirais qu'il faudrait accentuer également la catch light
dans son oeil gauche.
Cordialement
oui:)
après, il me semble qu'il faut enlever au maximum de cette masse d'épaule sans forme ni texture qui bouche le bas de l'image
d'où ma proposition de recadrage
#31je ne suis pas sur qu'en rajouter un peu, comme en
#38soit un plus pour l'image
par contre, il me semble que l'éclaircissement de la sclérotique gauche du sujet fonctionne bien :)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Décembre 25, 2021, 15:05:56
par contre, il me semble que l'éclaircissement de la sclérotique gauche du sujet fonctionne bien :)
L'assombrissement... ;)
Cordialement
l'assombrissement de la droite
en fait
merci :)
au temps pour moi :)
Déjà en 68... https://www.youtube.com/watch?v=-D24yIYiVBc (https://www.youtube.com/watch?v=-D24yIYiVBc) :laugh:
(https://live.staticflickr.com/65535/51775895415_129bfdf0fe_c.jpg)
Les 2 premières photos de ce fil sont justes parfaites (après quelques recadrages ou corrections)
Pourquoi poster celle-ci, bien en dessous ?
Je ne comprends pas !
J'ai du mal avec cette profondeur de champ aussi faible qui met un oeil dans le flou.
aldau
Citation de: LeLamaFou le Décembre 25, 2021, 23:07:57
Les 2 premières photos de ce fil sont justes parfaites (après quelques recadrages ou corrections)
Pourquoi poster celle-ci, bien en dessous ?
Je ne comprends pas !
T'aimes pas ? :D :D
Citation de: hetocy le Décembre 25, 2021, 23:36:09
T'aimes pas ? :D :D
Je ne penses pas que la question soit "j'aime bien" ou "je n'aime pas"
Par contre peut-on connaître ton avis sur la 3 ? Ce que tu en penses ?
Je te détaillerai le mien après.
Citation de: LeLamaFou le Décembre 26, 2021, 00:14:48
Je ne penses pas que la question soit "j'aime bien" ou "je n'aime pas"
Par contre peut-on connaître ton avis sur la 3 ? Ce que tu en penses ?
Je te détaillerai le mien après.
Bah, c'est un portrait serré dans la lignée de ce que je fais habituellement, pas le meilleur, peut-être pas le pire :)
Une autre dans la lignée aussi de ce que etc ...
(https://live.staticflickr.com/65535/51775201266_e3ef105a8f_c.jpg)
pour les deux dernières (#46 et #51)
il me semble que les instants sont bien saisis, avec un modèle qui trouve des expressions très intéressantes :
ces visages, pour moi, disent quelque chose :)
mais, à mon œil, les cadrages ne vont ni dans le sens de ces expressions, ni en contre-point :
ils me paraissent errer...
la composition de l'image, c'est, me semble-t-il, le langage du photographe
et c'est un travail à part entière
Citation de: hetocy le Décembre 26, 2021, 00:25:16
Bah, c'est un portrait serré dans la lignée de ce que je fais habituellement, pas le meilleur, peut-être pas le pire :)
Une autre dans la lignée aussi de ce que etc ...
(https://live.staticflickr.com/65535/51775201266_e3ef105a8f_c.jpg)
J'aime bien cette dernière sauf ce rideau flou inutile.
Cordialement
Citation de: tetim le Décembre 26, 2021, 09:39:02
J'aime bien cette dernière sauf ce rideau flou inutile.
Cordialement
Et oui bien d'accord avec toi mais il a deux fonctions :
- Il diffuse la lumière
- il cache le cadre de la fenêtre
Je pourrais placer le modèle plus loin de la fenêtre mais la lumière décroît très rapidement :)
Citation de: hetocy le Décembre 26, 2021, 09:48:10
Et oui bien d'accord avec toi mais il a deux fonctions :
- Il diffuse la lumière
- il cache le cadre de la fenêtre
Je pourrais placer le modèle plus loin de la fenêtre mais la lumière décroît très rapidement :)
Il peut diffuser la lumière sans venir dans le cadre manger l'épaule et le bras du modèle...
Il peut cacher le cadre sans venir dans l'image manger l'épaule et le bras du modèle... ;D
Cordialement
Citation de: tetim le Décembre 26, 2021, 09:39:02
J'aime bien cette dernière sauf ce rideau flou inutile.
Cordialement
pour moi
c'est surtout un peu d'air autour de ce portrait qu'il manque...
là, on a une contre-plongée (que je trouve intéressante)
mais, à mon œil, cette image toute en longueur casse l'effet en le surlignant trop
(et, du coup, sans matière autour, je ne vois pas trop de cadrage à proposer)
je trouve le rapport 2x3 en hauteur bien délicat à utiliser en portrait...
vous avez une idée ?
Citation de: tetim le Décembre 26, 2021, 09:55:39
Il peut diffuser la lumière sans venir dans le cadre manger l'épaule et le bras du modèle...
Il peut cacher le cadre sans venir dans l'image manger l'épaule et le bras du modèle... ;D
Cordialement
;D ;D
Citation de: Jean-Luc Vertut le Décembre 26, 2021, 09:58:06
pour moi
c'est surtout un peu d'air autour de ce portrait qu'il manque...
là, on a une contre-plongée (que je trouve intéressante)
mais, à mon œil, cette image toute en longueur casse l'effet en le surlignant trop
(et, du coup, sans matière autour, je ne vois pas trop de cadrage à proposer)
je trouve le rapport 2x3 en hauteur bien délicat à utiliser en portrait...
vous avez une idée ?
Pas de soucis pour moi avec ce cadrage...
Cordialement
Citation de: hetocy le Décembre 25, 2021, 12:10:04
Voilà ! :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51771257817_72bce84d47_c.jpg)
La meilleure à mes yeux
Je regrette l'aspect massif de l'épaule et du pectoral.
(https://live.staticflickr.com/65535/51792176199_705d8b9397_c.jpg)
(https://live.staticflickr.com/65535/51792338878_33b15db185_c.jpg)
pour la #61 :
je trouve l'ambiance d'agata, (aspetisée ;)) un peu artificielle :
le flou parait appliqué en post-production et n'a pas à mon œil le dynamisme, la spontanéité d'un flou de bougé
l'harmonie du couleur me semble elle très juste, et fonctionne bien pour moi :)
à mon œil, le cadrage nécessiterait un petit affinement, par exemple comme cela :
pour lui garder du mystère
Citation de: hetocy le Janvier 01, 2022, 14:21:08
(https://live.staticflickr.com/65535/51792176199_705d8b9397_c.jpg)
Pour moi ça devrait être doux.
C'est juste flou.
de même la #62
me semblerait pouvoir supporter un petit recadrage (vite fait) :) :
Citation de: seba le Janvier 01, 2022, 21:03:22
Pour moi ça devrait être doux.
C'est juste flou.
C'est flou car c'est pris au travers d'un sac plastique, pas de post traitement à ce niveau :)
Bon , faut aimer ! ;D ;D
je n'ai jamais compris ce que voulais dire"aimer" une photo pour un photographe
il y a me semble-t-il des critères plus pertinents et plus précis pour regarder une image...
par contre je trouve l'idée du sac plastique intéressante et méritant d'être travaillée
là, comme déjà dit, le résultat ne me convient pas parce que trop statique, et donc artificiel
mais il doit y avoir moyen...
reste à définir une esthétique( un sens de lecture)
qui est pour moi différente d'un simple "goût", si aléatoire...
Citation de: hetocy le Janvier 01, 2022, 14:21:08
[img]https://live.staticflickr.com/65535/51792176199_705d8b9397_c.jpg[img]
J'aime beaucoup ça.
En haute définition, ou mieux tirée sur un beau papier mat, les dégradés doivent être très beaux.
Par contre comme souvent avec ta production j'ai du mal avec le cadrage et le format. Je trouve que ça manque de précision, l'impression d'un côté aléatoire voire hasardeux.
Et bien entendu bonne année à toutes et à tous.
Citation de: tanguy29 le Janvier 02, 2022, 10:36:55
J'aime beaucoup ça.
En haute définition, ou mieux tirée sur un beau papier mat, les dégradés doivent être très beaux.
Par contre comme souvent avec ta production j'ai du mal avec le cadrage et le format. Je trouve que ça manque de précision, l'impression d'un côté aléatoire voire hasardeux.
Et bien entendu bonne année à toutes et à tous.
J'ai recadré à mon goût mais je suis preneur de propositions alternatives :)
Citation de: hetocy le Janvier 01, 2022, 21:57:59
C'est flou car c'est pris au travers d'un sac plastique
désolé mais je ne me lasse pas de cette phrase ;D ;D
(https://c.tenor.com/Vyv9I_y9RGIAAAAM/plasticbag.gif)
le problème n'est jamais le matériel en photographie
mais ce que nous montre le photographe
l'idée du sac est assez réjouissante
mais le résultat me parait un peu décevant,
et j'ai du mal à comprendre pourquoi cette photo est publiée en l'état
quand on voit la proposition #7, par exemple, qui fonctionne à mon œil parfaitement :)
Citation de: hetocy le Décembre 23, 2021, 20:10:05
Couper au dessus de la zone noire ?
Cadrée en carré en enlevant la bande du bas me semblerait de bon aloi.
Sinon le traitement N/B me semble très réussi.
;)
Citation de: poc128 le Janvier 04, 2022, 12:30:43
Cadrée en carré en enlevant la bande du bas me semblerait de bon aloi.
Sinon le traitement N/B me semble très réussi.
;)
En effet c'est une option :)
(https://live.staticflickr.com/65535/51848555053_0c2da2be0b_c.jpg)
J'aime beaucoup cette dernière et cette harmonie de couleur, est ce que tu as essayé un cadrage carré un petit peu moins de bas, juste au dessus de la signature et un peu moins de haut.
Jolie cette dernière! J'effacerais la partie claire entre les cheveux tirés en arrière et la mèche...
Cadrage perfectible amha...
Cordialement
je verrais bien un format vertical, plus japonisant à mon avis.
Ça manque d'espace à droite. La manche du chemisier floue: hmmmm. 🤨
Citation de: MFloyd le Janvier 29, 2022, 11:30:49
Ça manque d'espace à droite. La manche du chemisier floue: hmmmm. 🤨
Onirique ce flou !
Citation de: B_M le Janvier 29, 2022, 11:27:44
je verrais bien un format vertical, plus japonisant à mon avis.
oui,pas mal également!
Je respectais juste l'homothétie😉
Cordialement
Quelle homothétie ?
Citation de: tetim le Janvier 29, 2022, 11:21:07
Jolie cette dernière! J'effacerais la partie claire entre les cheveux tirés en arrière et la mèche...
Cadrage perfectible amha...
Cordialement
Citation de: onaivalf2 le Janvier 29, 2022, 11:15:49
J'aime beaucoup cette dernière et cette harmonie de couleur, est ce que tu as essayé un cadrage carré un petit peu moins de bas, juste au dessus de la signature et un peu moins de haut.
Citation de: MFloyd le Janvier 29, 2022, 11:30:49
Ça manque d'espace à droite. La manche du chemisier floue: hmmmm. 🤨
J'ai essayé de multiples cadrages, à l'origine j'avais beaucoup plus de haut .
A voir :)
je trouve cette dernière (#74) sympa :)