Bonjour, j'ai un boitier Z6. Je ne fais que du paysage. Y aurait-il un intérêt selon vous à ce que je passe au Z7II ?
Citation de: Vazen le Décembre 26, 2021, 12:23:17
Y aurait-il un intérêt selon vous à ce que je passe au Z7II ?
Oui, pour les raisons évoquées par Gaëtan.
N'oublie pas le trépied...
On peut aussi attendre la génération suivante, l'évolution sera encore plus flagrante. Mais si c'est pour te faire plaisir, fonce !
J'utilise mon Z7 2 uniquement pour la ville et surtout pour du paysage.
Pour le paysage avec un 14-24 ou 2470, les deux en f/2,8, ce n'est que du bonheur. Je n'envisage même pas d'autres optiques et j'ai revendu toutes mes courtes focales F.
Citation de: Lautla le Décembre 26, 2021, 13:08:09
J'utilise mon Z7 2 uniquement pour la ville et surtout pour du paysage.
Pour le paysage avec un 14-24 ou 2470, les deux en f/2,8, ce n'est que du bonheur. Je n'envisage même pas d'autres optiques et j'ai revendu toutes mes courtes focales F.
Le paysage serait donc réservé aux (très) courtes focales ?
;-)
Citation de: Vazen le Décembre 26, 2021, 12:23:17
Bonjour, j'ai un boitier Z6. Je ne fais que du paysage. Y aurait-il un intérêt selon vous à ce que je passe au Z7II ?
En photo animalière, sur des petits sujets comme les oiseaux, les 45 Mpx (Z6 = 24 Mpx) permettent de cropper et conserver assez de pixels pour des impressions papier A3 + voire plus !
richard
Citation de: richard21 le Décembre 26, 2021, 13:29:38
En photo animalière, sur des petits sujets comme les oiseaux, les 45 Mpx (Z6 = 24 Mpx) permettent de cropper et conserver assez de pixels pour des impressions papier A3 + voire plus !
C'est con que Vazen ne fasse que du paysage... ;-)
Le paysage serait donc réservé aux (très) courtes focales ?
Beau...
En photo animalière, sur des petits sujets comme les oiseaux, les 45 Mpx (Z6 = 24 Mpx) permettent de cropper et conserver assez de pixels pour des impressions papier A3 + voire plus !
A2 sans le moindre problème avec 24 millions pour du paysage !
Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2021, 13:17:15
Le paysage serait donc réservé aux (très) courtes focales ?
;-)
Non bien sûr, mais pour les longues focales j'utilise avec bonheur un D850. Une sorte d'optimisation en fonction de mon sujet de prédilection. Je ne pense pas que tu l'ignorais ;)
J'ai un Z7 v1, si tes optiques sont de qualité, il y a un réel gain en paysage et ce quelque-soit la focale utilisée. Juste éviter de dépasser F10- F11 pour éviter la diffraction.
au Z24-70 F2.8s F9:
(https://lucnix.be/_data/i/upload/2021/12/19/20211219163943-d21f17b5-la.jpg)
Citation de: Lautla le Décembre 26, 2021, 13:45:10
Non bien sûr, mais pour les longues focales j'utilise avec bonheur un D850. Une sorte d'optimisation en fonction de mon sujet de prédilection. Je ne pense pas que tu l'ignorais ;)
Ne le prends pas mal, mais je ne me rappelle pas forcément des équipements possédés par tous les membres du forum avec lesquels j'échange... ;-)
J'ai un Z7 v1, si tes optiques sont de qualité
Donc, pas de zoom... ;D
Citation de: philou53 le Décembre 26, 2021, 14:08:37
J'ai un Z7 v1, si tes optiques sont de qualité
Donc, pas de zoom... ;D
Affirmatif : focale fixe,
what else ?
;-)
(et ne pas dépasser f/16, pour cause de diffraction)
Citation de: philou53 le Décembre 26, 2021, 14:08:37
J'ai un Z7 v1, si tes optiques sont de qualité
Donc, pas de zoom... ;D
Heu, sans vouloir lancer une polémique qui risque de durer 200 pages, les zooms de la triplette Z F2.8 S sont justes exceptionnels. et je dois dire que j'ai de plus en plus de mal à justifier le surpoids de mes optiques fixes dans mon sac.
Heu, sans vouloir lancer une polémique qui risque de durer 200 pages
Juste ! ;D
Sauf, peut-être pour un spécialiste du paysage... >:D
Citation de: philou53 le Décembre 26, 2021, 14:35:11
Sauf, peut-être pour un spécialiste du paysage... >:D
La plupart des paysagistes que je connais utilisent principalement des zooms f/2,8, et tous ceux que je peux suivre sur Youtube aussi.
Le lien vers le site de Stéphane Larroque, qui pendant longtemps intervenait sur ce forum.
https://www.stephane-larroque.com/
Et un autre lien vers un anglo-saxon dont j'apprécie le travail
https://www.youtube.com/c/NigelDanson/videos
Citation de: Jean Louis le Décembre 26, 2021, 12:56:10
On peut aussi attendre la génération suivante, l'évolution sera encore plus flagrante. Mais si c'est pour te faire plaisir, fonce !
La génération suivante est-elle déjà programmée ?
Citation de: Vazen le Décembre 26, 2021, 15:35:47
La génération suivante est-elle déjà programmée ?
Déjà le Z9 et ses 45MP, probablement que sur du paysage il ne va pas apporter grand-chose niveau qualité image au Z7II.
Il est fort probable qu'un Z8 sortira mais personne ne sais vraiment quels seront ses caractéristiques si ce sera un Z9 non monobloc ou plutôt à la sauce Sony et 60MP.
Comme évoqué par 77mm et vu ta pratique, un Z7 première génération serait déjà très intéressant.
A moins d'avoir impérativement besoin du double slot...
Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2021, 13:37:55
C'est con que Vazen ne fasse que du paysage... ;-)
Con que les gens ne lisent pas, surtout.
Citation de: philou53 le Décembre 26, 2021, 14:35:11
Heu, sans vouloir lancer une polémique qui risque de durer 200 pages
Juste ! ;D
Sauf, peut-être pour un spécialiste du paysage... >:D
Loin de moi la prétention d'être un spécialiste du paysage mais zoom ou fixe, on s'en fout, finalement. Un zoom, c'est l'assurance de couvrir un maximum de situations, sans la contrainte de changer d'optique régulièrement.
Cette histoire d'utilisation de fixe, c'est un peu comme l'histoire du mode M. On dirait que ça fait bien (voir, "pro") de pratiquer de la sorte (surtout de le dire).
Citation de: Vazen le Décembre 26, 2021, 15:35:47
La génération suivante est-elle déjà programmée ?
Plus que probable, sinon cela signifierait que Nikon quitte le marché.
Citation de: doppelganger le Décembre 26, 2021, 16:33:54
Cette histoire d'utilisation de fixe, c'est un peu comme l'histoire du mode M. On dirait que ça fait bien (voir, "pro") de pratiquer de la sorte (surtout de le dire).
J'ai jamais trop compris ces bastons entre fixes et zooms....on utilise le matériel avec lequel on se sent le plus efficace, le plus à l'aise...de savoir que certains "pros" du paysage se servent essentiellement de zooms, ça ne veut pas dire grand chose, ce qui adapté pour l'un ne le sera pas forcement pour l'autre...je connais d'ailleurs pas mal de photographes de paysages très doués qui ne se servent que de fixes, sans que ça signifie pour autant que c'est mieux...
Comme évoqué lors d'une autre conversation, "prendre tout ce qui se présente en photo" n'est pas forcément la finalité de tous les photographes...pour ce qui me concerne, par exemple, je sais que j'ai de bien meilleurs résultats quand je sors avec seulement un 35mm ou un 50mm...
Quand je sors avec le zoom, je fais plus d'images, elles sont correctes, mais globalement moins intéressantes que celle que je ramène avec des fixes...je ne sais pas si c'est dû au fait que je bouge moins, ça génère peut être un genre de paresse, de facilité...j'ai jamais trop cherché à comprendre, mais en tous cas, c'est très perceptible.
Ah, et j'utilise aussi le mode M avec isos autos...quel cumulard je fais ;D :D
Citation de: Vazen le Décembre 26, 2021, 12:23:17
Bonjour, j'ai un boitier Z6. Je ne fais que du paysage. Y aurait-il un intérêt selon vous à ce que je passe au Z7II ?
A priori le Z7 / Z7II ne t'apportera réellement un plus que si tu dépasses le format A2 en tirage (si tu ne croppes pas ou peu dans ta pratique photographique). En clair en dessus de A2, la différence sur les images d'un Z6 et Z7 se verra peu surtout en couleur (l'oeil est en effet sensiblement moins défini en couleur qu'en noir et blanc).
Pour l'amateur que je suis, le Z6III ( style 7 IV ) fera probablement mon bonheur, surtout quand ce diable de covid sera fatigué ! ::)
Citation de: salamander le Décembre 26, 2021, 19:31:24
J'ai jamais trop compris ces bastons entre fixes et zooms....on utilise le matériel avec lequel on se sent le plus efficace, le plus à l'aise...de savoir que certains "pros" du paysage se servent essentiellement de zooms, ça ne veut pas dire grand chose, ce qui adapté pour l'un ne le sera pas forcement pour l'autre...je connais d'ailleurs pas mal de photographes de paysages très doués qui ne se servent que de fixes, sans que ça signifie pour autant que c'est mieux...
Dans le fond, ça ne change pas grand chose, pour ma part. Seulement, avec un fixe, j'occulte ce qui n'est pas réalisable et / ou je cherche un cadrage réaliste, en fonction du matériel utilisé. Le zoom permet d'assurer, alors que le fixe amène à penser différemment.
Citation de: salamander le Décembre 26, 2021, 19:31:24
Ah, et j'utilise aussi le mode M avec isos autos...quel cumulard je fais ;D :D
La totale ;)
J'ai tendance à me méfier des ISO auto en mode M, surtout en paysage, de jour.
Citation de: Firefox le Décembre 26, 2021, 20:56:38
A priori le Z7 / Z7II ne t'apportera réellement un plus que si tu dépasses le format A2 en tirage (si tu ne croppes pas ou peu dans ta pratique photographique). En clair en dessus de A2, la différence sur les images d'un Z6 et Z7 se verra peu surtout en couleur (l'oeil est en effet sensiblement moins défini en couleur qu'en noir et blanc).
Il faut, en effet, remettre les choses en perspective (et relativiser) : il y a quelques années en arrière, 24 MPixels était de la
haute def'...
Citation de: doppelganger le Décembre 26, 2021, 23:09:59J'ai tendance à me méfier des ISO auto en mode M, surtout en paysage, de jour.
Bof, jamais eu de soucis...mais c'est sur qu'il faut faire gaffe à la vitesse...si elle est adaptée, pas de raison que les isos s'enflamment,
Après, la plupart du temps, je suis en mode feignasse, A + isos auto, je bascule en M si j'ai affaire à un sujet qui nécessite de jouer avec la vitesse, à la hausse ou à la baisse...prise nocturne par exemple.
Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2021, 23:12:45
Il faut, en effet, remettre les choses en perspective (et relativiser) : il y a quelques années en arrière, 24 MPixels était de la haute def'...
Lorsque votre magazine préféré a sorti le test du 5D "...
mais finalement, tout le monde n'a pas besoin de douze millions de pixels." ;D
Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2021, 23:12:45
Il faut, en effet, remettre les choses en perspective (et relativiser) : il y a quelques années en arrière, 24 MPixels était de la haute def'...
Et se faisait payer cash avec un D3x. mais c'était un changement de monde.
De puis les évolutions sont plus modestes.
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 26, 2021, 15:34:52
La plupart des paysagistes que je connais utilisent principalement des zooms f/2,8, et tous ceux que je peux suivre sur Youtube aussi.
...
Chacun fait ce qu'il veut, cependant pour faire majoritairement du paysage à f8, f9, ou f16 comme montré dans le fil, il faudra m'expliquer longtemps l'utilité de se trimbaler des F2.8 ... ::)
Citation de: jdm le Décembre 27, 2021, 11:30:54
Chacun fait ce qu'il veut, cependant pour faire majoritairement du paysage à f8, f9, ou f16 comme montré dans le fil, il faudra m'expliquer longtemps l'utilité de se trimbaler des F2.8 ... ::)
Bien vu !
Parfois les bords et les coins des objectifs très lumineux sont meilleurs. C'est particulièrement vrai pour les zooms ultra-grand-angle.
Même chose pour le flare et le coma.
Citation de: jdm le Décembre 27, 2021, 11:30:54
Chacun fait ce qu'il veut, cependant pour faire majoritairement du paysage à f8, f9, ou f16 comme montré dans le fil, il faudra m'expliquer longtemps l'utilité de se trimbaler des F2.8 ... ::)
Il y a des cas ou tu fais des balades sur plusieurs jours avec parfois des photos quand il n'y a pas de lumière et du mouvement et puis la qualité des zoom F2.8s est clairement meilleures que les version F4s.
Ensuite beaucoup de personnes ne font pas que du paysage, et perso je n'achète pas un jeux d'optique spécifique pour chaque type de situation.
Tu fais un paysage avec un château, ensuite tu visites le château et en intérieur le F2.8 peut-être bien utile.
Citation de: LViatour le Décembre 27, 2021, 12:09:21
... la qualité des zoom F2.8s est clairement meilleures que les version F4s.
A génération et technologie égales sans doute... car un 24-70 f4 S est sans doute globalement meilleur que les 24-70 f2.8 en monture F (à partir de f4 s'entend ;) ).
Mais effectivement le 24-70 f2.8 S est une tuerie.
Citation de: Greenforce le Décembre 27, 2021, 13:15:49
A génération et technologie égales sans doute... car un 24-70 f4 S est sans doute globalement meilleur que les 24-70 f2.8 en monture F (à partir de f4 s'entend ;) ).
Faudrait comparer...
Citation de: Verso92 le Décembre 27, 2021, 13:31:13
Faudrait comparer...
Chouette photo mébon sur ce coup les angles ... ;D
Citation de: jdm le Décembre 27, 2021, 13:48:21
Chouette photo mébon sur ce coup les angles ... ;D
Avantage de recadrer en carré... ;-)
Après, il ne faut pas, non plus, lui en demander plus qu'il ne peut donner...
1 - Lisbonne,
2 - La Défense.
[prodibi]{"id":"zv49zkz09w1zldl","width":3004,"height":3004,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D850","lens":"Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED","iso":72,"aperture":"F 8.0","speed":"1/160s","account":"verso"}[/prodibi]
[prodibi]{"id":"4yxr75w0jedw5xq","width":3000,"height":3000,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"NIKON D800E","lens":"Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED","iso":200,"aperture":"F 8.0","speed":"1/125s","account":"verso"}[/prodibi]
Les objectifs, en paysage, c'est très surfait, j'en ai fait sans, c'est très sympa ;) ;D
Citation de: 77mm le Décembre 27, 2021, 22:32:03
Les zooms f/2.8 sont insuffisants en paysage.
M'enfin, Gaëtan ?
;-)
Citation de: 77mm le Décembre 27, 2021, 22:32:03
Les zooms f/2.8 sont insuffisants en paysage.
J'en ai fait à f/1.4. Très sympa. ;)
reste le trou dans le bouchon, si on n'est pas préssé....
et question poids: bouchon contre optique! Ya pas photo. ;)
Citation de: 77mm le Décembre 27, 2021, 22:55:46
Elle est jolie celle-ci. J'approuve, endosse, soutiens, etc. ;D ;)
Merki !
;-)
Citation de: jdm le Décembre 27, 2021, 11:30:54
Chacun fait ce qu'il veut, cependant pour faire majoritairement du paysage à f8, f9, ou f16 comme montré dans le fil, il faudra m'expliquer longtemps l'utilité de se trimbaler des F2.8 ... ::)
Par exemple pour de l'astropaysage ou des photos d'aurores...
f/2.8, 20s, 6400 iso
(https://live.staticflickr.com/65535/51754335293_6bfb75975e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mRmuMK)
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 26, 2021, 15:34:52
La plupart des paysagistes que je connais utilisent principalement des zooms f/2,8, et tous ceux que je peux suivre sur Youtube aussi.
Le lien vers le site de Stéphane Larroque, qui pendant longtemps intervenait sur ce forum.
Pour en avoir côtoyé quelques uns, les paysagistes sont plutôt pragmatiques et optent pour des objectifs moins lourds, plus faciles à trimbaler sur le terrain et qui acceptent facilement un porte-filtre standard. Ce qui exclut bien souvent les versions f/2.8.
Stéphane te parlerait par exemple de son choix du 70-200 f/4.
Quant à l'éternel débat zoom/ focale fixe, chacun fait comme bon lui semble. N'emporter qu'un choix limité de focales fixes est certes une contrainte, mais personnellement cela ne m'a jamais empêché de rapporter des images ni d'éprouver de regrets. Je suis même convaincu que cela permet d'être plus créatif. En revanche cela suppose d'arbitrer des choix d'objectifs qui ne sont pas toujours faciles.
Citation de: emvri85 le Décembre 27, 2021, 23:58:49
Stéphane te parlerait par exemple de son choix du 70-200 f/4.
Quand il faut se trimballer un 70-200 en haute altitude, on est souvent content d'avoir choisi le f/4... ;-)
Le 24-70 2.8 s est vraiment excellent, si le critère est le piqué, on peut facilement se passer de fixes et prendre le zoom.
A moins d'être super pointilleux !
Ce n'était pas le cas avec le monture f où les zooms avaient souvent quelques points faibles.
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2021, 00:01:15
Quand il faut se trimballer un 70-200 en haute altitude, on est souvent content d'avoir choisi le f/4... ;-)
ça dépend à quel âge ; )
Citation de: Verso92 le Décembre 28, 2021, 00:01:15
Quand il faut se trimballer un 70-200 en haute altitude, on est souvent content d'avoir choisi le f/4... ;-)
Il est vrai, là tu étais au moins au troisième étage. ;D
Citation de: Jean Louis le Décembre 28, 2021, 10:03:19
Il est vrai, là tu étais au moins au troisième étage. ;D
J'étais sur les hauteurs de Cuzco.
(la ville de Cuzco est à ~3 400m d'altitude)
Citation de: ergodea le Décembre 28, 2021, 01:36:08
ça dépend à quel âge ; )
J'ai été deux fois malade de l'altitude : en 2001 au Népal, dans les Annapurna (3 800m) et en 2010 à la Paz (3 600m), en arrivant en Bolivie.
Je réfléchis...
Sinon pour le paysage uniquement y a t il un intérêt à prendre un Z7II plutôt qu'un Z7 ?
Non, aucun intérêt c'est le même capteur.
On peut trouver des z7 première génération d'occasion.
Il faut avant tout se poser la question des objectifs qui vont aller avec.
Pour les zooms, privilegier les 24-70s ou le nouveau 24-120.
Et penser au trépied !
Le 24- 200 est pratique mais pas forcément au niveau dans les coins.
Ouais mais on est pas obligé de photographier dans les coins. O0
J'ai le 24-70 S qui me satisfait pleinement.
Citation de: Vazen le Décembre 28, 2021, 10:57:59
un Z7II plutôt qu'un Z7 ?
Un critère seul me ferait opter pour le II : il peut recevoir un grip pour prise de vues verticales (celui du I ne fait que porte-piles).
En paysage pour bcp ça importe peu (ou bcp moins), mais personnellement je trouve que c'est un confort dont j'aurais parfois du mal à me passer (et pas qu'en sport ou en portrait).
Sinon le II peut utiliser des cartes SD bien moins chères que les CFexpress du I, dont les modèles haute capacité coûtent le prix d'un objectif ! 😬
(si tu as déjà des CFexpress pour un Z6 ça n'influera pas ton budget bien sûr).
Citation de: emvri85 le Décembre 27, 2021, 23:58:49
Par exemple pour de l'astropaysage ou des photos d'aurores...
f/2.8, 20s, 6400 iso
(https://live.staticflickr.com/65535/51754335293_6bfb75975e_c.jpg) (https://flic.kr/p/2mRmuMK)
Tu m'as devancé, ta photo est juste la réponse.
Citation de: Vazen le Décembre 28, 2021, 10:57:59
Je réfléchis...
Sinon pour le paysage uniquement y a t il un intérêt à prendre un Z7II plutôt qu'un Z7 ?
Déjà répondu... ::)
Citation de: Greenforce le Décembre 26, 2021, 16:02:20
Comme évoqué par 77mm et vu ta pratique, un Z7 première génération serait déjà très intéressant.
A moins d'avoir impérativement besoin du double slot...
Citation de: Christophe NOBER le Décembre 28, 2021, 11:19:36
Même capteur mais pas les mêmes performances : https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=nikon_z7&attr144_1=nikon_z7ii&attr144_2=nikon_d850&attr144_3=sony_a7riv&attr146_0=100_6&attr146_1=100_6&attr146_2=100_6&attr146_3=100_6&normalization=print&widget=698&x=0.13728937728937732&y=0.49578774617067833
La version II marque un réel progrès sur le banding , en paysage , sur des lumières dures avec des ombres , ça peut faire la différence
oui, c'est vrai ! J'avais oublié.
Citation de: emvri85 le Décembre 27, 2021, 23:58:49
Quant à l'éternel débat zoom/ focale fixe, chacun fait comme bon lui semble. N'emporter qu'un choix limité de focales fixes est certes une contrainte, mais personnellement cela ne m'a jamais empêché de rapporter des images ni d'éprouver de regrets. Je suis même convaincu que cela permet d'être plus créatif. En revanche cela suppose d'arbitrer des choix d'objectifs qui ne sont pas toujours faciles.
Je me suis souvent demandé comment tu arrivais à emmener tous tes Zeiss fixes en voyage. Ca doit te faire un sac conséquent (plus le pied). Quel poids au final et quel modèle de sac?
Mais effectivement, le résultat est là...
Citation de: 55micro le Décembre 28, 2021, 13:10:28
Je me suis souvent demandé comment tu arrivais à emmener tous tes Zeiss fixes en voyage. Ca doit te faire un sac conséquent (plus le pied). Quel poids au final et quel modèle de sac?
Mais effectivement, le résultat est là...
Merci. En général mon sac tourne autour des 10 kg, sans compter le trépied, mais en comptant le poids de l'ordi.
Sur un voyage j'essaie de me limiter à 5-6 objectifs. Comme écrit plus haut cela suppose de bien réfléchir aux photos que je pense faire et d'arbitrer des choix de focales qui ne sont pas toujours faciles (à vrai dire j'adore me torturer à ce sujet !).
Comme sac en ce moment, j'utilise celui-ci : https://www.lowepro.com/fr-fr/fastpack-pro-bp-250-aw-iii-gris-lp37331-pww/. Ni trop gros ni trop petit, avec un compartiment supérieur séparé qui peut éventuellement accueillir des affaires perso.
Merci, c'est celui que j'ai (un ancien modèle non AW), je ne pensais pas que tu logeais tout dedans.
Ca fait longtemps que je suis ta production sur Flickr. Une référence.
Citation de: 55micro le Décembre 28, 2021, 15:23:18
Ca fait longtemps que je suis ta production sur Flickr. Une référence.
Oui, des photos vraiment superbes. Merci du partage !
Merci à vous.
Pour le sac, en fait je suis passé de l'ancienne version (https://www.lowepro.com/global/fastpack-bp-250-aw-ii-lp36869-pww/) à celui-ci (https://www.lowepro.com/fr-fr/fastpack-bp-250-aw-iii-noir-lp37333-pww/). C'est le gain de poids très significatif qui m'a décidé (600 g de moins), même si c'est un peu au détriment du confort.
Citation de: LViatour le Décembre 26, 2021, 15:56:32
Déjà le Z9 et ses 45MP, probablement que sur du paysage il ne va pas apporter grand-chose niveau qualité image au Z7II.
Il est fort probable qu'un Z8 sortira mais personne ne sais vraiment quels seront ses caractéristiques si ce sera un Z9 non monobloc ou plutôt à la sauce Sony et 60MP.
Ou un Z7 III...
Citation de: philou53 le Décembre 26, 2021, 14:35:11
Heu, sans vouloir lancer une polémique qui risque de durer 200 pages
Juste ! ;D
Sauf, peut-être pour un spécialiste du paysage... >:D
Uniquement du fixe! What Else? ;D
Citation de: Firefox le Décembre 26, 2021, 20:56:38
A priori le Z7 / Z7II ne t'apportera réellement un plus que si tu dépasses le format A2 en tirage (si tu ne croppes pas ou peu dans ta pratique photographique). En clair en dessus de A2, la différence sur les images d'un Z6 et Z7 se verra peu surtout en couleur (l'oeil est en effet sensiblement moins défini en couleur qu'en noir et blanc).
L'aventage du Z7 est d'avoir encore suffisament de pixels quand on passe ne mode DX. Quoi que... Avec 4Mpx on faisait déjà d'excellentes images, ya pas si longtemps que ça... ;)
Citation de: jdm le Décembre 27, 2021, 11:30:54
Chacun fait ce qu'il veut, cependant pour faire majoritairement du paysage à f8, f9, ou f16 comme montré dans le fil, il faudra m'expliquer longtemps l'utilité de se trimbaler des F2.8 ... ::)
Toutàfé... Je prendrais même des fixe à 1.4 avec... ;D
Citation de: LViatour le Décembre 27, 2021, 12:09:21
Il y a des cas ou tu fais des balades sur plusieurs jours avec parfois des photos quand il n'y a pas de lumière et du mouvement et puis la qualité des zoom F2.8s est clairement meilleures que les version F4s.
Ensuite beaucoup de personnes ne font pas que du paysage, et perso je n'achète pas un jeux d'optique spécifique pour chaque type de situation.
Tu fais un paysage avec un château, ensuite tu visites le château et en intérieur le F2.8 peut-être bien utile.
Assurément...
Citation de: Shakelton le Décembre 28, 2021, 11:06:33
Non, aucun intérêt c'est le même capteur.
On peut trouver des z7 première génération d'occasion.
Il faut avant tout se poser la question des objectifs qui vont aller avec.
Pour les zooms, privilegier les 24-70s ou le nouveau 24-120.
Et penser au trépied !
Le 24- 200 est pratique mais pas forcément au niveau dans les coins.
Pas plus ni moins que le 24-200... Le seul avantage est la constante F4.
Citation de: emvri85 le Décembre 28, 2021, 14:02:47
Merci. En général mon sac tourne autour des 10 kg, sans compter le trépied, mais en comptant le poids de l'ordi.
Sur un voyage j'essaie de me limiter à 5-6 objectifs. Comme écrit plus haut cela suppose de bien réfléchir aux photos que je pense faire et d'arbitrer des choix de focales qui ne sont pas toujours faciles (à vrai dire j'adore me torturer à ce sujet !).
Comme sac en ce moment, j'utilise celui-ci : https://www.lowepro.com/fr-fr/fastpack-pro-bp-250-aw-iii-gris-lp37331-pww/. Ni trop gros ni trop petit, avec un compartiment supérieur séparé qui peut éventuellement accueillir des affaires perso.
Ca suppose également une sérieuse connaissance préalable du terrein à photographier, pour pouvoir prévoir les objos dont tu as besoin, non?
Citation de: emvri85 le Décembre 27, 2021, 23:58:49
Par exemple pour de l'astropaysage ou des photos d'aurores...
....
Pour en avoir côtoyé quelques uns, les paysagistes sont plutôt pragmatiques et optent pour des objectifs moins lourds, plus faciles à trimbaler sur le terrain et qui acceptent facilement un porte-filtre standard. Ce qui exclut bien souvent les versions f/2.8.
Stéphane te parlerait par exemple de son choix du 70-200 f/4.
Quant à l'éternel débat zoom/ focale fixe, chacun fait comme bon lui semble. N'emporter qu'un choix limité de focales fixes est certes une contrainte, mais personnellement cela ne m'a jamais empêché de rapporter des images ni d'éprouver de regrets. Je suis même convaincu que cela permet d'être plus créatif. En revanche cela suppose d'arbitrer des choix d'objectifs qui ne sont pas toujours faciles.
On est bien d'accord ! :)
Citation de: lessensciel le Décembre 30, 2021, 11:37:53
Ca suppose également une sérieuse connaissance préalable du terrein à photographier, pour pouvoir prévoir les objos dont tu as besoin, non?
Quand on met dans son sac un 18, 21, 35, 50, 85 et 135, ça laisse pas mal d'opportunités ;)
(C'est grâce à une photo d'emvri que j'ai acheté mon Zeiss 35, et je ne l'ai jamais regretté.)
Ma sac photo (en noir et rouge) que j'ai depuis longtemps, toujours avec moi avec le z6 et 50 1.8 ou le 85 1.8 ou les deux...Très pratique, solide, protège bien, même par temps de la pluie (il a son petit imper) ...Un peu victime de son succès, car à l'époque il coûtait à peine 20e , j'en avais acheté deux qui vieillissent très bien
Après il est clair que lorsque je dois emmener plusieurs optiques, ce n'est pas ce sac que j'emmène
https://www.amazon.fr/Triangle-sacoche-transport-camera-objectif/dp/B06XHF1FNB/ref=sr_1_55?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=3N5BLDK3YN1RB&keywords=sac+photo+bandouliere&qid=1640885700&sprefix=sac+photo+bandouli%2Caps%2C223&sr=8-55
/
C'est pas idiot la forme triangulaire pour caser un boîtier plus deux objectifs compacts.
Citation de: Vazen le Décembre 26, 2021, 12:23:17
Bonjour, j'ai un boitier Z6. Je ne fais que du paysage. Y aurait-il un intérêt selon vous à ce que je passe au Z7II ?
Hello,
De jour ?
car avec moins de pixel, c'est moins bruité en full frame quand la lumière vient à manquer même si DXO deep prime aide
sinon en paysage, on remarque surtout au grand angle le gain d'un boitier plus pixelisé après il faut des bons objos avec
Citation de: Tonton-Bruno le Décembre 28, 2021, 15:42:30
Oui, des photos vraiment superbes. Merci du partage !
Merci !
Citation de: lessensciel le Décembre 30, 2021, 11:37:53
Ca suppose également une sérieuse connaissance préalable du terrain à photographier, pour pouvoir prévoir les objos dont tu as besoin, non?
Oui effectivement c'est la difficulté. Avant chaque sortie / voyage, comme évoqué plus haut, j'adore me torturer avant de décider ce que j'emporte ou pas.
Quand je ne connais pas la destination, je regarde les sites de partage de photos et je regarde les focales plus usitées sur les vues les plus classiques.
Mais rassure-toi, il m'arrive aussi d'amener parfois un zoom !!!
Citation de: 55micro le Décembre 30, 2021, 14:20:21
Quand on met dans son sac un 18, 21, 35, 50, 85 et 135, ça laisse pas mal d'opportunités ;)
J'essaie d'être un peu plus rationnel dans mes choix ;D ;D ;D.
Citation de: 55micro le Décembre 30, 2021, 14:20:21
(C'est grâce à une photo d'emvri que j'ai acheté mon Zeiss 35, et je ne l'ai jamais regretté.)
Celui-là (le 35 f/2 Distagon), je ne l'utilise plus beaucoup. Ce n'est pas le plus piqué de la gamme, mais j'aime bien son rendu et sa faible compacité.
Citation de: 55micro le Décembre 30, 2021, 19:25:31
C'est pas idiot la forme triangulaire pour caser un boîtier plus deux objectifs compacts.
Oui, c'est exactement ça : ça permet par exemple d'avoir le z + 85 .18s sur le boîtier (avec accès rapide tout en ayant une sécurité à la fois pour éviter qu'il tombe mais aussi contre le vol) + une optique sans pour autant avoir un sac imposant. En même temps, le 85 1.8s et 50 1.8 + boîtier est la limite question poids. Et les dslr comme les d8xx sont trop gros. Il était déjà très bien pour le df et les z maintenant. Et, il faut le dire , ils sont bien solides, ne se déforment pas avec temps, et permet en plus d'y mettre papiers, stylo, téléphone etc...Il m'arrive par exemple en été d'avoir toujours le 50 sur le z, et le petit 60mm macro, au cas où.. J'attends d'acheter le z 28mm pour l'emmener toujours avec le 85mm ou le z 28-70 pour avoir une plage focale plus étendue
J'ai un Z6 et je me suis aussi posé la question de passer au Z7 pour les photos de paysage.
Après réflexion, j'ai choisi de rester sur Z6 car il est plus polyvalent, avec moins de contraintes et que 24mpx c'est amplement suffisant pour la finalité de mes images qui sont publiées sur Flick et Instagram.
Si j'imprimais des grands tirages j'aurais opté pour un Z7, mais ce n'est pas le cas.
Même réflexion pour le zoom, j'étais parti en boutique pour le 24-70 2.8 et je suis revenu avec le 24-200.
Ayant essayé les deux et comparé les images, le 24-200 est vraiment très proche en qualité (en dehors des angles mais je me fous un peu des angles) et pour le paysage où 90% de mes photos sont à f/8+ il ne m'est pas très important d'avoir un zoom ultra lumineux.
En ce qui me concerne, c'est vraiment la finalité des images qui conditionne le matériel à acquérir, pour de la diffusion web j'ai compris il y a quelques temps déjà que le matériel haut de gamme n'apporte pas grand chose à la qualité du rendu, il m'arrive d'ailleurs de plus en plus de glisser des photos faites avec l'iPhone 13 pro parmi d'autres au Z6 sans dénaturer l'ensemble.
C'est un autre débat mais sur certains points je trouve que la photo a l'iPhone surpasse même celle au ML, c'est un avis très subjectif et je ne veux froisser personne ;)
Citation de: Jinx le Décembre 31, 2021, 09:48:09
J'ai un Z6 et je me suis aussi posé la question de passer au Z7 pour les photos de paysage.
Après réflexion, j'ai choisi ...
... le bon choix visiblement !! Choix réfléchi et assumé 👍🏻
J'ajouterais juste de faire l'essai de qq focales fixes et d'user (voire d'abuser !!) des grandes ouvertures. Souvent user des grandes ouvertures n'est pas un reflexe naturel, il faut parfois se forcer (NB : ça veut souvent dire se rapprocher d'un sujet pour augmenter l'effet faible profondeur de champ) pour ensuite vraiment l'apprécier.
Je pars de plus en plus souvent en week-end ou en vacances avec un RX100 (et son 24-200) pour la photo souvenir, et mon boîtier + 2 focales fixes (24+45 ou 24+85) dans un sac photo qui ne sort pas tout le temps. J'ai l'impression que ces focales fixes à très grande ouverture ont plus changé mes photos que mon boîtier surpixélisé ! 😉
# 85
Avec de tels propos, le port du casque est impératif ;D
Tu hésitais entre les zoom à max 70 et 200
Le 70 me semble très court.
Mais sans citer le 120 qui ouvre à 4
Ne l'as tu pas testé ?
A f6.3 le 200 est très fermé par faible luminosité.
Mais tu as priorisé le complément à 200.
Le critère de Z7 pourrait être la capacité à récupérer de l'allonge.
( J'ai le 28/300 en Fx justement pour cette plage étendue)
Citation de: ELWOOD le Décembre 31, 2021, 10:16:01
Avec de tels propos, le port du casque est impératif ;D
D'où ma précision sur le fait que c'est un avis subjectif ;)
Citation de: ELWOOD le Décembre 31, 2021, 10:16:01
Tu hésitais entre les zoom à max 70 et 200
Le 70 me semble très court.
Mais sans citer le 120 qui ouvre à 4
Ne l'as tu pas testé ?
Le 24-120 n'était pas encore sorti lorsque j'ai acquis le 24-200.
Citation de: ELWOOD le Décembre 31, 2021, 10:16:01
A f6.3 le 200 est très fermé par faible luminosité.
Ce critère n'a pas d'importance pour moi en paysage puisque j'utilise un trépied la plupart du temps.
Et j'ai omis de préciser que j'ai en complément le 50 f/1.8 (et le 24-70 f/4).
Le trépied est un accessoire que j'ai négligé jusqu'à présent.
Je vais devoir m'y mettre, le monopode ne fait que soulager le sherpa.
Bonjour à tous,
Je vois que ça parle matos pour la photo de paysage... Tonton, je n'utilise pas de zooms en 2.8 ! Je me contente des zooms en f4... ;D
Je suis à l'opposé de emvri85 pour les objectifs.... J'ai toujours préféré les zooms que je trouve plus pratique pour mon utilisation. Utiliser des zooms, ne m'a pas empêché de faire des tirages supérieur au format A2 qui pour moi sont nickels côté piqué. Et pourtant, la majorité de mes photos sont faites avec le Nikon 16-35 f4, qui n'a pas une super réputation par ici !
L'objectif ne fait pas tout dans le piqué, il est tout aussi important d'éviter tout flou de bougé et pour ça vaut mieux un bon trépied et relever le miroir à la prise de vue... En tout cas en photo de paysage...
Jamais compris cette histoire de fixe qui permette de mieux "tourner" autour du sujet ou de mieux se concentrer ou je ne sais pas quoi... Pour moi c'est dans la tête tout ça ! Si on n'est pas inspiré, fixe ou zoom, ça ne changera rien, on fera de la bouse dans tous les cas ! Après peu importe zoom ou fixe, l'important c'est de s'amuser et d'être à l'aise avec son matos ! 8)
Là je viens de me faire plaisir en passant au Z7II avec le 24-70 f4 et le 14-30 f4.... Je savais que j'allais gagner en compacité avec l'ensemble z7II+14-30 f4 par rapport à l'ensemble D850 + 16-35 f4, mais je ne pensais pas gagner autant en poids ! Presque 500gr de gain...
Pour le retour terrain, il va falloir attendre un peu... Mais après 2 ou 3 tests dans mon salon, je ne suis pas inquiet quand à la qualité du 14-30 f4 et du 24-70 f4.... ;)
Merci Stéphane d'avoir remis les pendules à l'heure !
Tu as bien raison de rappeler que:
CitationSi on n'est pas inspiré, fixe ou zoom, ça ne changera rien, on fera de la bouse dans tous les cas !
Je suis content que tu aies fait le même choix d'objectifs que moi; 24-70 f/4 et le 14-30 f/4; et nul doute que tu en tireras un bien meilleur parti, surtout en paysage, le plus faible de tous mes points faibles !
Citation de: cali31 le Janvier 10, 2022, 10:55:27
Bonjour à tous,
...
Hello, et ravi de te relire sur le forum :)
Ça m'a bien amusé d'émettre que les optiques lumineuses en photos de paysage n'était pas d'une utilité absolue ...
Citation de: jdm le Décembre 27, 2021, 11:30:54
Chacun fait ce qu'il veut, cependant pour faire majoritairement du paysage à f8, f9, ou f16 comme montré dans le fil, il faudra m'expliquer longtemps l'utilité de se trimbaler des F2.8 ... ::)
Je sens que ce fil va nous faire l'année ! ;D ;D
Citation de: jdm le Janvier 10, 2022, 11:50:16
Ça m'a bien amusé d'émettre que les optiques lumineuses en photos de paysage n'était pas d'une utilité absolue ...
Ce qui est d'une utilité absolue en photo de paysage, c'est le temps (en heures, et en météo)... Hélas on ne peut pas l'acheter en magasin.
D'après l'école anglophone, le meilleur achat semble être un 4x4 équipé pour barouder et être là aux bonnes heures.
https://www.youtube.com/watch?v=9LWzA1vKEGo (https://www.youtube.com/watch?v=9LWzA1vKEGo)
https://www.youtube.com/watch?v=T-q4zs07Szo (https://www.youtube.com/watch?v=T-q4zs07Szo)
Citation de: jdm le Janvier 10, 2022, 11:50:16
Hello, et ravi de te relire sur le forum :)
Ça m'a bien amusé d'émettre que les optiques lumineuses en photos de paysage n'était pas d'une utilité absolue ...
Je sens que ce fil va nous faire l'année ! ;D ;D
Je serais plus nuancé, car tout dépends de sa pratique de la photo de paysage.... Moi j'en ai pas besoin, mais par exemple, ceux qui font des paysages de nuit (photos avec voie lactée, et autres ciels étoilés) ont besoins d'optiques lumineuses (en plus d'appareils photos bon dans les hauts isos), pour réduire au max les temps de pose et éviter "le filé des étoiles"...
[
Citation de: 55micro le Janvier 10, 2022, 12:02:13
Ce qui est d'une utilité absolue en photo de paysage, c'est le temps (en heures, et en météo)... Hélas on ne peut pas l'acheter en magasin.
D'après l'école anglophone, le meilleur achat semble être un 4x4 équipé pour barouder et être là aux bonnes heures.
https://www.youtube.com/watch?v=9LWzA1vKEGo (https://www.youtube.com/watch?v=9LWzA1vKEGo)
https://www.youtube.com/watch?v=T-q4zs07Szo (https://www.youtube.com/watch?v=T-q4zs07Szo)
Le fameux "f8 and be there" !! Avec bien sur une bien plus grande importance au "be there"...
J'avais lu une interview de Marc Adamus (on aime ou pas sa façon de traiter les photos) il y a quelques temps, et il avait dit qu'il passait en moyenne 300 jours/ans sur le terrain... Ce qui forcément donne plus de chance de rencontrer de superbes lumières...
Être au bon endroit au bon moment ! OUI !
Et en plus, il faut parfois aller très vite... Ici, le ferry s'éloignait vite du port, et ça commençait à remuer un peu !
Alors... Choix d'une focale fixe dans le sac, trépied....Moi, je veux bien, mais il y a des cas où on apprécie le zoom et la montée en ISO pas trop nulle ! Si j'avais eu un 70-200 f/2,8, cela aurait été plus facile et sans doute un peu plus piqué, mais le temps de le sortir....!
Ouh là !
Compression mal ajustée et destructive....
Le 28-300 n'était pas si mauvais que cela !
Citation de: jac70 le Janvier 11, 2022, 10:38:10
Être au bon endroit au bon moment ! OUI !
Et en plus, il faut parfois aller très vite... Ici, le ferry s'éloignait vite du port, et ça commençait à remuer un peu !
Alors... Choix d'une focale fixe dans le sac, trépied....Moi, je veux bien, mais il y a des cas où on apprécie le zoom et la montée en ISO pas trop nulle ! Si j'avais eu un 70-200 f/2,8, cela aurait été plus facile et sans doute un peu plus piqué, mais le temps de le sortir....!
Ha je l'aime bien celle-là ;)
(toujours pas de voyage programmé, et pour cause...)
Citation de: 55micro le Janvier 11, 2022, 11:39:55
Ha je l'aime bien celle-là ;)
(toujours pas de voyage programmé, et pour cause...)
Lorsque qu'un bateau s'éloigne du port, il est certain que le capitaine acceptera de faire un stop, le temps de changer d'objectif.
Citation de: kochka le Janvier 11, 2022, 11:58:38
Lorsque qu'un bateau s'éloigne du port, il est certain que le capitaine acceptera de faire un stop, le temps de changer d'objectif.
Heu... à moins qu'il s'agisse d'un hors bord bien boosté t'as le temps de changer d'objectif tsé.
Avec le risque de faire un échange avec un dauphin qui passait par là. ;)
Revenons sur terre; on peut décider d'utiliser des fixes pour diverses très bonnes raisons, tout comme on peut préférer les zooms pour autant d'autres bonnes raisons.
Chacun reste seul juge de ses préférences et priorités.
Là je pense que jac70 a vu la scène avec l'église juste bien placée par rapport au volcan, sans doute pas trop le temps de réfléchir. Le point de vue change vite, même sur un ferry.
Citation de: 55micro le Janvier 11, 2022, 17:39:36
Là je pense que jac70 a vu la scène avec l'église juste bien placée par rapport au volcan, sans doute pas trop le temps de réfléchir. Le point de vue change vite, même sur un ferry.
Tout à fait.
Citation de: 55micro le Janvier 11, 2022, 17:39:36
Là je pense que jac70 a vu la scène avec l'église juste bien placée par rapport au volcan, sans doute pas trop le temps de réfléchir. Le point de vue change vite, même sur un ferry.
En fait, je me souviens que ce qui a pris le plus de temps, c'est de constater que je n'y arriverais pas avec les ISO auto réglés pour la journée à un maxi trop bas, et de les ramener à 6400.
Sur mon D600, je n'avais pas la touche I qui permet de le faire très vite, comme sur les boitiers Z (et d'autres ?)
Et puis, finalement, si je me balade en voyage avec un 28-300 ou un 24-200, ce n'est pas pour emmener mon vieux 70-200 f/2,8 !!!
C'est un choix....Il faut en accepter les conséquences ;D ;D ;D