Chutes de pierres...
Christique :)
Je prends.
... Ou la blessure intérieure.
Très enthousiasmé par le rendu lié au choix des motif en surimpression.
Beaucoup moins enthousiasmé en revanche par la composition à l'avant-bras horizontal et mastoc.
De manière générale dans tes dernières propositions c'est toujours la composition qui m'empêche d'apprécier pleinement le résultat.
Des horizontales et des verticales très marquées, mais une absence d'obliques donnant l'impression que tu te méfies d'icelles.
Ou que tu ne sais pas quoi en faire. Ou encore que tu ne penses pas à t'en servir.
Ici cet aspect est partiellement contrebalancé par la chevelure folle.
PS: y a-t-il une référence à Hypatie, la martyre ?
Citation de: DaveStarWalker le Janvier 20, 2022, 19:05:52
Christique :)
Je prends.
Ah. Je n'irais pas jusque là ! ;D
Merci Seb pour ton analyse, elle m'intéresse beaucoup.
Je vais réfléchir à cette absence d'obliques (pour les compositions, je m'en sers assez facilement toutefois : quand je consulte mes fichiers, il y en a pas mal, mais je poste très peu).
Il n'y a aucune référence particulière.
Citation de: bozart le Janvier 20, 2022, 21:36:22
Ah. Je n'irais pas jusque là ! ;D
Merci Seb pour ton analyse, elle m'intéresse beaucoup.
Je vais réfléchir à cette absence d'obliques (pour les compositions, je m'en sers assez facilement toutefois : quand je consulte mes fichiers, il y en a pas mal, mais je poste très peu).
Il n'y a aucune référence particulière.
Je suis presque "désappointé" par cette absence de référence.
Pas grave, à chacun de faire la sienne.
Dave ayant évoqué un côté "Christique" j'ai immédiatement pensé à Hypatie, dont les sources (sujettes à caution) témoignent d'un assassinat par lapidation.
Citation de: Seb Cst le Janvier 20, 2022, 21:46:19
Je suis presque "désappointé" par cette absence de référence.
Ah bon, c'est drôle. Il me semble que lors de précédents échanges tu remarquais que je tenais trop à coller à des "messages" et qu'il manquait peut-être une forme de plasticité plus libre ! ;)....( ce que j'ai fait ici, je veux dire, sans message particulier, des recherches plus formelles, des textures, etc).
Arf. je n'ai peut-être pas résolu toutes mes contradictions internes.
En fait il faut sans doute voir ma remarque précédente comme une sorte de boutade par rapport à ces échanges.
cela me fait penser au travail d'un tagueur (pochoir) ou à une sérigraphie
dans une ambiance très années '80
ce n'est pas trop ma tasse de thé
et trop loin de ce que je considère comme photographique pour avoir un avis
Citation de: Seb Cst le Janvier 20, 2022, 21:46:19
Je suis presque "désappointé" par cette absence de référence.
Pas grave, à chacun de faire la sienne.
Dave ayant évoqué un côté "Christique" j'ai immédiatement pensé à Hypatie, dont les sources (sujettes à caution) témoignent d'un assassinat par lapidation.
Ça m'a immédiatement fait pensé à cela.
Pas de référence ceci dit = cela ne me gêne pas, au contraire, car c'est évocateur.
Donc on y amène, on y projette ce que l'on désire.
J'aime beaucoup ça pour tout dire. ;)
Citation de: Jean-Luc Vertut le Janvier 21, 2022, 01:55:42
cela me fait penser au travail d'un tagueur (pochoir) ou à une sérigraphie
dans une ambiance très années '80
ce n'est pas trop ma tasse de thé
et trop loin de ce que je considère comme photographique pour avoir un avis
Ça, je ne comprends pas trop ???
(À moins d'avoir une définition personnelle de la photo qui exclut les très nombreux territoires qu'elle peut explorer)
Citation de: DaveStarWalker le Janvier 21, 2022, 05:59:31
Donc on y amène, on y projette ce que l'on désire.
C'est le cas pour toute image, à partir du moment où le contexte, la démarche, etc, ne sont pas connus.
N'est pas Ernest Pignon-Ernest qui veut ;)
il va falloir encore supporter longtemps les aigreurs d'estomac
ou chacun va-t-il (enfin) se mettre à commenter les photos et non les auteurs ?
Je prends autant de précautions oratoires pour exprimer mon point de vue que l'auteur le fait sur mes post .
Je ne donne que mon avis , c'est la première impression que j'ai eue au visionnage de cette image , il me semble que je peux l'exprimer ici ::)
certes
mais comme j'avais cru comprendre que vous n'appréciez pas (du tout)
les commentaires de ce type sur vos fils
je ne comprends pas bien que vous en fassiez de même sur les fils des autres
mais peut-être me trompe-je
Citation de: bozart le Janvier 22, 2022, 11:01:18
Ça, je ne comprends pas trop ???
(À moins d'avoir une définition personnelle de la photo qui exclut les très nombreux territoires qu'elle peut explorer)
C'est le cas pour toute image, à partir du moment où le contexte, la démarche, etc, ne sont pas connus.
Déjà, 1/, completely agree avec la 1ere partie.
2/ Plus ou moins. Là c'est plus. 👌👍
Citation de: hetocy le Janvier 22, 2022, 13:44:19
Je ne donne que mon avis , c'est la première impression que j'ai eue au visionnage de cette image , il me semble que je peux l'exprimer ici ::)
Je ne connais pas spécialement ce monsieur Ernest. J'ai donc jeté un oeil, mais j'ai du mal à voir le lien avec mon cliché. Tu pourras peut-être développer : exprime-toi, pas de souci ! ;)
Citation de: bozart le Janvier 22, 2022, 19:18:44
Je ne connais pas spécialement ce monsieur Ernest. J'ai donc jeté un oeil, mais j'ai du mal à voir le lien avec mon cliché. Tu pourras peut-être développer : exprime-toi, pas de souci ! ;)
Prétendre ne pas connaître Ernest Pignon-Ernest n'est pas très crédible de ta part ;) ( Tu ne bosses pas plus ou moins dans un milieu artistique ? genre ... prof ? )
Ou alors, vraiment, tu n'es pas celle que tu prétends !
Rien à rajouter, la "filiation" me semble évidente, ou, pour le moins, l'inspiration .
Citation de: hetocy le Janvier 22, 2022, 19:28:35
Prétendre ne pas connaître Ernest Pignon-Ernest n'est pas très crédible de ta part ;) ( Tu ne bosses pas plus ou moins dans un milieu artistique ? genre ... prof ? )
Ou alors, vraiment, tu n'es pas celle que tu prétends !
Rien à rajouter, la "filiation" me semble évidente, ou, pour le moins, l'inspiration .
Je suppose que c'est une blague.
Jamais d'échange n'est-ce pas ? Même quand tu en as l'occasion.
C'est dingue : que des insinuations. Et t'en servir pour bâtir tout ton cirque.
Méthodes de concierge.
Ça vaut pas tripette : en effet, tu as raison, n'ajoute rien.
Citation de: bozart le Janvier 22, 2022, 20:00:38
Je suppose que c'est une blague.
Jamais d'échange n'est-ce pas ? Même quand tu en as l'occasion.
C'est dingue : que des insinuations. Et t'en servir pour bâtir tout ton cirque.
Méthodes de concierge.
Ça vaut pas tripette : en effet, tu as raison, n'ajoute rien.
Je dis juste que ta photo me semble franchement inspirée du travail de EPE , ce n'est pas une insinuation, juste mon ressenti.
Tu prétends ne pas le connaître, j'en suis surpris voilà tout .
What else ?
Citation de: hetocy le Janvier 22, 2022, 20:30:06
Je dis juste que ta photo me semble franchement inspirée du travail de EPE , ce n'est pas une insinuation, juste mon ressenti.
Tu prétends ne pas le connaître, j'en suis surpris voilà tout .
What else ?
Si vous pensez que c'est du plagiat on a un spécialiste outre-atlantique qui vous donnera toutes les démarches à suivre.
Citation de: vivaldi33 le Janvier 22, 2022, 21:01:32
Si vous pensez que c'est du plagiat on a un spécialiste outre-atlantique qui vous donnera toutes les démarches à suivre.
Juste une inspiration ;)
Citation de: hetocy le Janvier 22, 2022, 20:30:06
Je dis juste que ta photo me semble franchement inspirée du travail de EPE
N'importe quoi : bien sûr que non, tu ne dis pas "juste" ça !
Citation de: vivaldi33 le Janvier 22, 2022, 21:01:32
Si vous pensez que c'est du plagiat on a un spécialiste outre-atlantique qui vous donnera toutes les démarches à suivre.
....!! :D
Citation de: bozart le Janvier 22, 2022, 21:07:04
N'importe quoi : bien sûr que non, tu ne dis pas "juste" ça !
....!! :D
Allez, tu as raison ... ::)
Oui, j'ai raison.
#17
Relis-toi lentement (ou prends un cachet, n'importe quoi qui te tombe sous la main ).
N'essaie même pas de discuter, tu n'y arrives pas.
Vas photographier des trucs, des chiffons, des fesses, des plumes, des bijoux, ça t'occupera (offusque-toi de cette dernière phrase, évidemment).
Bonjour,
je suis très intrigué par cette image. J'aime le rendu général même si la distribution des lignes principales est fortement orthogonale. Pour moi, dans chute il y a verticalité et que le reste soit à 90° me va.
Toutefois, je n'arrive pas à isoler le visage ou bien en deviner le contour. Je reste bloqué certainement via un phénomène optique (comme dans certain cas où physiquement c'est un « creux » et sans savoir pourquoi le cerveau nous fait voir une « bosse » : cela arrive par exemple sur des photos de la surface de la lune).
Serait il donc possible de voir le calque du modèle servant de base à cette construction ?
Bonne journée
Tes remarques sont tout à fait justes.
Le visage n'est pratiquement pas visible, à peine le bas du menton, barré par une mèche tout en haut à gauche, au-dessus d'une zone de couleur rouille : la tête est donc presque complètement tournée sur son côté droit et les cheveux au centre du cliché masquent le cou.
Merci pour ton intérêt.
Intrigué par la petite tache orange au dessus du poignet plus contrasté que tout le reste, une représentation du palpitant ?
Intéressant travail mais les deux tâches bleues du coté gauche de la photo gâchent un peu le plaisir.
;)
Citation de: bozart le Janvier 23, 2022, 21:07:59
Tes remarques sont tout à fait justes.
Le visage n'est pratiquement pas visible, à peine le bas du menton, barré par une mèche tout en haut à gauche, au-dessus d'une zone de couleur rouille : la tête est donc presque complètement tournée sur son côté droit et les cheveux au centre du cliché masquent le cou.
Merci pour ton intérêt.
Merci pour cette explication. Bonne soirée
Citation de: sifoto le Janvier 24, 2022, 00:13:00
Intrigué par la petite tache orange au dessus du poignet plus contrasté que tout le reste, une représentation du palpitant ?
Oui, c'est vrai que ça peut y faire penser.
Merci d'être passé !
Citation de: poc128 le Janvier 25, 2022, 17:46:38
Intéressant travail mais les deux tâches bleues du coté gauche de la photo gâchent un peu le plaisir.
Ah ? Je ne trouve pas. D'ailleurs il y a aussi du bleu à droite ;)
Ceci dit, au cas où le cliché passerait du virtuel au papier, les saturations seraient revues une par une, sur le fichier "lourd". Avec la compression monstre, c'est toujours caricatural, mais cela n'empêche pas les échanges.
Merci pour ton avis.
Plutôt séduit par votre réalisation et ce qu'elle pourrait raconter ou suggérer madame Bozart.
Je vous ferais simplement part de deux petites remarques qui me viennent à l'esprit en la regardant.
Comme il pourrait y avoir une association à une certaine idée de violence (lapidation, mort, image d'une personne dont le souvenir s'efface, qui n'a plus de visage), je m'interroge de savoir si l'apport de la couleur bleue est judicieux ou bien s'il ne fallait pas s'en tenir aux seules variation sur la teinte rouge symbolique du sang.
Surtout que le bleu introduit ici une note froide alors que l'ensemble de la proposition part plutôt sur des valeurs chaudes.
Enfin, sur le plan de la composition pure, je suis un peu gêné par l'avant bras dans l'angle inférieur gauche qui me laisse quelque peu sur un ressenti d'angle mort.
Mais à ces petits détails près, c'est une image par ailleurs fort intéressante.
Merci pour cette analyse.
Sur écran les couleurs ne sont pas définitives, ça dépendra des choix d'un éventuel tirage, et je ne pense pas qu'elle serait seule sur ce thème.