il est évident que c'est une solution très honéreuse (D3X 7500EUROS) mais ce qu'il ont fait résoud beaucoup de problèmes en sortant un capteurfx capable de recadrer lui même (au niveau du boitier) au format dx et d'accepter par là même tout les objectifs y compris ceux créés au départ pour un format apsc c'est devenu une question de volonté car la technologie existe
ça parait tellement simple trop peut être
Sony également avec son A900 (normal c'est "quasi" le même capteur).
Mais cela reste une affaire de compromis car pour obtenir 10 MP en "DX" sur un capteur "FX", il faut que le capteur "FX" dispose de la densité de pixel suffisante et donc fasse au moins 24 MP (les D3/D700 le font aussi, mais ne sortent que 5 MP en DX).
Il faut donc savoir pourquoi on veut un FF : les avantages optiques du FF (PDC, Grand Angle) ou le gain en sensibilité du à des photosites plus grand à résolution équivalente à l'APS-C.
Car sur ce dernier point, A900 et D3X ne semblent pas à la fête par rapport au D3/D700 (Pour le 5D2, malgré 21 MP, ça semble un peu différent vu le savoir faire de Canon sur les capteurs mais celui n'accepte pas les EF-S).
En gros, qu'a à gagner le FF en reprennant la densité de photosites des APS-C ?
D'autant plus qu'il y a de fortes chances pour que le capteur FF 24x36 Sonykon mette à genoux sur les bords une grande majorité des anciennes optiques.
C'est donc une bonne idée pour recycler les optiques APS-C (et garder le gain sur les télés) mais cela n'exige-t-il pas trop de concessions et la perte d'un grande part des arguments du FF ?
En dehors des pros, de quoi à plus besoin l'amateur - expert (cible de Pentax, notre marque adorée ;) ) : une résolution qui digne d'un MF ou des hautes sensibilités nickel comme sur les D3/D700 ?
Enfin, le FF Pentax ne semble pas à l'ordre du jour dans l'immédiat. S'il voit quand même le jour, j'espère que Pentax suivra plutôt la voie du D700 et que cela se fera quand ils pourront le sortir à un prix bien plus abordable (1200 -1500 € donc pas pour demain).
cela revient a faire marcher une ferrari avec la roue de secours galette...
pour moi c'est interressant sur un boitier millieu de gamme, dont le proprietaire n'a pas forcément les moyens immediats de faire la transition vers le ff de ses objectifs, et absolument inutile sur un haut de gamme à 7500€.
dans l'absolu, pourquoi des lors limiter a un rectangle puisque le vignettage sera lui circulaire. ça peut donc être consideré comme un peu marketting. il aurait peut être été judicieux se proposer des alternatives (vertical, carré, rond ...)
D'autant que la visée aussi est recadrée : adieu le beau viseur 100%.
Le crop permet aussi du format 5:4 en plus du 3:2 APS-C.
cela lève les inquiètudes de ceux qui investissent dans des optiques type da* 50 135 ou autre 60 250 sans connaitre exactement le format de capteur couvert