Un petit exemple de ce que l'on peut faire pour Hector... en nettoyage mais bon, je suis pas fan, j'ai appris à le faire puis j'ai oublié.
Avant/après...
après...
C'est ça qu'il me faut!! ;D
Bien cool l'exemple
je trouve ce portrait très intéressant :)
et il me semble que la version initiale fonctionne beaucoup mieux : plus de présence et de dynamique
Oui il y a plus de caractere sur le portrait du haut, mais je ne doute pas qu'on puisse doser
l'effet à peu pres comme on veut. Celui du bas tient la route pour moi, il est nettoyé mais
ça n'a pas l'effet artificiel que l'on rencontre quand on abuse juste de la clarté negative, erreur
que je faisais auparavant.
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 08, 2022, 16:49:39
je trouve ce portrait très intéressant :)
et il me semble que la version initiale fonctionne beaucoup mieux : plus de présence et de dynmaique
Pour une fois je serais d'accord, je ne retouche plus, je n'enlève qu'un gros bouton si besoin.
Les gens sont comme ils sont et c'est très bien.
Pour Hector : oui, il y a une façon de faire ou tu ne touches pas à la texture, ça s'apprend en deux heures si tu connais un peu photoshop avec un bon formateur (deux heures pour prendre le coup de main, il faut pratiquer un peu du pinceau). (je suis resté nul mais ça le fait un peu quand même).
Je pense que tu peux faire aussi bien sans forcément faire du split ( l'outil "pièce" fonctionne bien :) )
Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 16:56:25
Pour une fois je serais d'accord, je ne retouche plus, je n'enlève qu'un gros bouton si besoin.
Les gens sont comme ils sont et c'est très bien.
...
oui, c'est un choix :)
et, au-delà du "nettoyage",
je trouve que celle "après" ressort un peu grisâtre et éteinte
Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 16:56:25
Pour une fois je serais d'accord, je ne retouche plus, je n'enlève qu'un gros bouton si besoin.
Les gens sont comme ils sont et c'est très bien.
Pour Hector : oui, il y a une façon de faire ou tu ne touches pas à la texture, ça s'apprend en deux heures si tu connais un peu photoshop avec un bon formateur (deux heures pour prendre le coup de main, il faut pratiquer un peu du pinceau). (je suis resté nul mais ça le fait un peu quand même).
Merci Jean Marc, bon en meme temps j'affine j'affine, faudra que je m'y attelle un jour
Citation de: Hector06 le Avril 08, 2022, 17:00:32
Merci Jean Marc, bon en meme temps j'affine j'affine, faudra que je m'y attelle un jour
Si tu ne veux pas y passer des heures tu peux essayer le plugin pour toshop delicious retouch.
Pour l'instant je suis,LR, mais je regarde ça merci
La première a plus de caractère et est bien plus intéressante. Ta retouche est trop " destructive".
Destructif j'arriverais pas à dire avec ce format.
Quand on prend le deuxieme portrait indépendamment je trouve que ça fonctionne,
ça passe bien, et tout au plus on a l'impression d'une photo un peu travaillée, disons
dans les normes de ce qui se fait en studio.
Ce n'est que quand on pose les yeux sur la premiere qu'on peut se rendre compte qu'une
partie du caractere est un peu parti avec la retouche, d'où ma remarque/questionnement sur
le dosage.
Une petite proposition de recadrage :
Par ailleurs la coupe au niveau du coude en bas me gêne un peu !
Citation de: hetocy le Avril 08, 2022, 16:58:06
Je pense que tu peux faire aussi bien sans forcément faire du split ( l'outil "pièce" fonctionne bien :) )
Rien à voir...
En plus, on ne travaille pas les densités avec l'outil pièce.
Cordialement
Fil passionnant pour moi, j'espere qu'il ne partira pas en point god(e)win
Citation de: ttlao le Avril 08, 2022, 17:10:24
La première a plus de caractère et est bien plus intéressante. Ta retouche est trop " destructive".
Oui, comme je l'ai dit : j'avais testé la technique à l'époque pour finalement conclure que cela ne m'intéressait pas, je préfère le naturel.
la 2eme ne reflète pas la personne,je n'aime pas,personnellement.
On est donc tous d'accord, la retouche c'est le mal :)
j'aimerais avoir l'avis de notre cher tétim :)
parce que cela dépend peut-être de la manière dont on retouche
Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 18:45:49
On est donc tous d'accord, la retouche c'est le mal :)
Je trouve que ta version SF est bien meilleure. Au-delà de la technique, c'est surtout le dosage (subtil) qui compte. Mais essayez
Clarté et
Texture (combiné avec Netteté) dans les nouvelles versions Lr.
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 08, 2022, 19:45:17
j'aimerais avoir l'avis de notre cher tétim :)
parce que cela dépend peut-être de la manière dont on retouche
Très exactement.
Ici, la retouche présentée est...comment dire... ::)
Cordialement
Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 18:45:49
On est donc tous d'accord, la retouche c'est le mal :)
Non...pas moi... :D
Cordialement
Citation de: tetim le Avril 08, 2022, 17:48:42
Rien à voir...
En plus, on ne travaille pas les densités avec l'outil pièce.
Cordialement
Ce que je veux dire c'est qu'on n'est pas du tout obligé de faire du split pour traiter un portrait de façon satisfaisante hors image typée "beauté" ( l'outil pièce pour enlever une tache, un bouton etc ... )
Citation de: tetim le Avril 08, 2022, 20:05:14
Non...pas moi... :D
Cordialement
C'est un TOC, le « cordialement » ?
Si Tetim travail dans la beauté ou les magazines, c'est normal.
En tant que photographe qui ne souhaite que viser les sites internets, voir une expo, voir un petit bouquin à compte d'auteur : la retouche n'est pas obligatoire.
Du moins la retouche beauté.
Selon moi, bien sur.
La preuve, la plupart des gens ont préférés la première version ici.
Et même si s'était mieux fait (je veux bien le croire, faut du métier pour manier le pinceau), à la fin enlever les rides, les taches de rousseur, retravailler la bouche enlève le caractère de la personne et je trouve dénature la photo.
Si je veux une nana parfaite, ba je book une nana parfaite, c'est plus simple.
Ici, c'est une ancienne amie donc on était dans un autre registre.
Citation de: JmarcS le Avril 08, 2022, 20:32:57
Si Tetim travail dans la beauté ou les magazines, c'est normal.
En tant que photographe qui ne souhaite que viser les sites internets, voir une expo, voir un petit bouquin à compte d'auteur : la retouche n'est pas obligatoire.
Du moins la retouche beauté.
Selon moi, bien sur.
La preuve, la plupart des gens ont préférés la première version ici.
Et même si s'était mieux fait (je veux bien le croire, faut du métier pour manier le pinceau), à la fin enlever les rides, les taches de rousseur, retravailler la bouche enlève le caractère de la personne et je trouve dénature la photo.
Si je veux une nana parfaite, ba je book une nana parfaite, c'est plus simple.
Ici, c'est une ancienne amie donc on était dans un autre registre.
Et comme rappelé ici il y a peu de temps, il y a maintenant des modèles de synthèse destinés à la photo de mode. Plus besoin de photographe !
Une raison de plus pour chercher à faire un travail plus personnel !
Citation de: LeLamaFou le Avril 08, 2022, 21:06:17
Et comme rappelé ici il y a peu de temps, il y a maintenant des modèles de synthèse destinés à la photo de mode.
Pas encore en édito ni en beauté...Juste quelques défilés ou catalogues .
Cordialement
Citation de: tetim le Avril 08, 2022, 21:55:18
Pas encore en édito ni en beauté...Juste quelques défilés ou catalogues .
Cordialement
Mais on peut penser qu'il ne s'agit que d'une question de temps....
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 08, 2022, 16:49:39
je trouve ce portrait très intéressant :)
et il me semble que la version initiale fonctionne beaucoup mieux : plus de présence et de dynamique
Pas trop de doutes sur la question en ce qui me concerne.
Citation de: LeLamaFou le Avril 08, 2022, 17:31:06
Une petite proposition de recadrage :
Par ailleurs la coupe au niveau du coude en bas me gêne un peu !
Pas absolument indispensable à mon sens mais un meilleur positionnement dans le cadre d'origine (légèrement plus à droite), oui.
Citation de: LeLamaFou le Avril 08, 2022, 22:56:49
Mais on peut penser qu'il ne s'agit que d'une question de temps....
De toutes façons,comme avec Elon Musk et consort nous deviendrons tous plus ou moins des cyborgs , ce sera dans l'air du temps... ;D
Cordialement
Citation de: Jean-Luc Vertut le Avril 08, 2022, 16:49:39
je trouve ce portrait très intéressant :)
et il me semble que la version initiale fonctionne beaucoup mieux : plus de présence et de dynamique
J'abonde.
Sur la version corrigée, elle a perdu le charme de son age.
Citation de: tetim le Avril 09, 2022, 09:36:37
De toutes façons,comme avec Elon Musk et consort nous deviendrons tous plus ou moins des cyborgs , ce sera dans l'air du temps... ;D
Cordialement
On assistera alors à une curiosité démographique, où les familles du nom de Connor éviteront soigneusement d'appeler leur fille Sarah
Citation de: yodepoil le Avril 09, 2022, 09:57:40
J'abonde.
Sur la version corrigée, elle a perdu le charme de son age.
Ce que votre président actuel doit se dire ...