Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

[ Forum MATERIEL ] => Forum NIKON reflex => Discussion démarrée par: vernhet le Avril 20, 2022, 23:15:41

Titre: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 20, 2022, 23:15:41
...en soutenant y compris pendant les journées de présentation du Z9 , que l'obturation électronique du Z9 encaissait sans aucun problème toutes les sources de lumières LED comprises.
Dans les prochains jours, après le Printemps de Bourges que je couvre actuellement au Z9 et Z7 ll, je vous montrerai en images à quel point le Z9 est absolument catastrophique  dans cet exercice... ???
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 20, 2022, 23:37:19
Rhôôôô, Francis... tu vas te faire accuser de Nikon bashing !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Crinquet80 le Avril 20, 2022, 23:51:24
Citation de: vernhet le Avril 20, 2022, 23:15:41
...en soutenant y compris pendant les journées de présentation du Z9 , que l'obturation électronique du Z9 encaissait sans aucun problème toutes les sources de lumières LED comprises.
Dans les prochains jours, après le Printemps de Bourges que je couvre actuellement au Z9 et Z7 ll, je vous montrerai en images à quel point le Z9 est absolument catastrophique  dans cet exercice... ???

Au même moment , il y a bien d' autres choses que je qualifierai de catastrophique !  :)
C'est sur que le Z9..... ???
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel_65 le Avril 21, 2022, 00:17:20
J'épingle le sujet, ça m'intéresse. Mais j'attends évidemment des comparaisons Z9 sans obtu - Z7ii  avec obtu sur les mêmes éclairages hein, pas Z9 en éclairage A avec Z7ii en éclairage B... :)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 21, 2022, 08:35:00
ça promet :)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 21, 2022, 08:50:24
Citation de: vernhet le Avril 20, 2022, 23:15:41
...en soutenant y compris pendant les journées de présentation du Z9 , que l'obturation électronique du Z9 encaissait sans aucun problème toutes les sources de lumières LED comprises.
Dans les prochains jours, après le Printemps de Bourges que je couvre actuellement au Z9 et Z7 ll, je vous montrerai en images à quel point le Z9 est absolument catastrophique  dans cet exercice... ???

Catastrophique  ... en terme de chiffres ... ça veut dire quoi ? 🤗

en % d'images global ? la différence avec ton ancien reflex ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 09:31:36
Citation de: vernhet le Avril 20, 2022, 23:15:41
...en soutenant y compris pendant les journées de présentation du Z9 , que l'obturation électronique du Z9 encaissait sans aucun problème toutes les sources de lumières LED comprises.
Dans les prochains jours, après le Printemps de Bourges que je couvre actuellement au Z9 et Z7 ll, je vous montrerai en images à quel point le Z9 est absolument catastrophique  dans cet exercice... ???

T'as cru que Nikon allait réussir où les autres ont échoué (ou même pas essayé) ?

Le truc bête dans cette affaire, c''est le fait d'avoir tout de même ajouté un rideau mécanique qui fait office de "protège capteur".

Bref, Nikon fait du Nikon.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 09:37:48
Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 09:31:36
T'as cru que Nikon allait réussir où les autres ont échoué (ou même pas essayé) ?

Le truc bête dans cette affaire, c''est le fait d'avoir tout de même ajouté un rideau mécanique qui fait office de "protège capteur".

Bref, Nikon fait du Nikon.

Là, il va falloir qu'on m'explique quelque chose... quelle différence entre un obturateur mécanique et un obturateur électronique sur ce critère à vitesse d'acquisition/lecture ~égale ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 09:50:29
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 09:37:48
Là, il va falloir qu'on m'explique quelque chose... quelle différence entre un obturateur mécanique et un obturateur électronique sur ce critère à vitesse d'acquisition/lecture ~égale ?

vernhet nous montrera.

Moi la question que je me pose c'est : pourquoi Sony et Canon n'ont pas franchi le pas ?

Concernant Fuji, j'ai la réponse :
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 21, 2022, 09:56:22
Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2022, 08:50:24
Catastrophique  ... en terme de chiffres ... ça veut dire quoi ? 🤗

en % d'images global ? la différence avec ton ancien reflex ?

global ? J'en sais rien et je m'en fiche: c'est pas le problème : si, sur les 3 titres que nous avons l'autorisation de shooter, y'a un plan de feu qui met en oeuvre un groupe de projecteurs incompatibles, c'est toutes les images de ce titre qui vont êtres pourries plus ou moins gravement et, dans mon cas, finir à la poubelle. Donc sur ce titre, la réponse est...eh bien 100% d'images inutilisables !!!
D'ici Samedi, je vais sérieusement me renseigner sur les hybrides Canon auprès de collègues équipés en Rouge.
C'est pas la première fois que Nikon bourre le mou à ses clients en niant des problèmes avérés sur tel ou tel boîtier, mais je suis vraiment scandalisé par les mensonges qui nous ont été servis lors de la présentation du Z9: En effet, comme la problématique obtu électro et LED était connue, nous sommes nombreux à avoir posé PRÉCISÉMENT la question à Nikon AVANT  de commander un Z9 (et dans mon cas passer à 100% hybride)Et Nikon répondait invariablement que tous les problèmes liés à cette option technologique étaient résolus. Je n'imagine pas que Nikon pouvait  ignorer ces problèmes au moment où il nous servait la musique sur l'air tout va bien, Madame la Marquise!
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Avril 21, 2022, 10:04:27
Citation de: vernhet le Avril 20, 2022, 23:15:41
...en soutenant y compris pendant les journées de présentation du Z9 , que l'obturation électronique du Z9 encaissait sans aucun problème toutes les sources de lumières LED comprises.
Dans les prochains jours, après le Printemps de Bourges que je couvre actuellement au Z9 et Z7 ll, je vous montrerai en images à quel point le Z9 est absolument catastrophique  dans cet exercice... ???
Bonjour , exactement dans le même cas que Francis (et en plus je suis au Printemps de Bourges également).  Le Z9 produit  des barres horizontales ou verticales avec certaines lumières LEd si le temps de pose est supérieur au 100 eme ( ça commence à 1/125)...J'aurais  bien aimé passer sur l'obtu mécanique dans ce cas ... comme sur Z7 ou Z6... Résultat : on est toujours obligé d'avoir un boitier de secours dans son sac..et je ne dis pas merci au service marketing de Nikon qui lors des démos affirmait becs et ongles que ce problème avait été résolu .
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 21, 2022, 10:16:05

J'ai surtout vu des problèmes avec du fond de scène au vidéoprojecteur plus des éclairages certainement LED avec des fréquences incompatibles.

Après ML ou reflex, quand c'est plié d'avance pour des temps de pose rapide ...

Vous n'avez aucun exemple ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Col Hanzaplast le Avril 21, 2022, 10:37:37
Je propose que Chasseur d'Images publie, tout à fait innocemment bien sûr, une de ces photos en couverture. Rien de tel pour secouer le Landerneau.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 10:40:02
Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 09:50:29
Moi la question que je me pose c'est : pourquoi Sony et Canon n'ont pas franchi le pas ?

Concernant Fuji, j'ai la réponse :

Concernant Fuji, c'est parce que la vitesse de balayage de l'obturateur électronique est extrêmement lente.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 11:42:48
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 10:40:02
Concernant Fuji, c'est parce que la vitesse de balayage de l'obturateur électronique est extrêmement lente.

Oui, je sais et on pourra peut être voir à l'avenir des améliorations.

Ceci étant dit, ni Canon et ni Sony n'ont osé se passer de l'obturateur mécanique. Pourquoi ?

Quand au Z9, quand est-il de cet effet rolling shutter ? Fait-il vraiment parti du passé ou n'est-ce qu'un coup marketing (et économique) ?

Autant je trouve ce Z9 très intéressant, autant le choix de Nikon de faire l'impasse sur l'obturateur mécanique me semble prématuré. En tout cas, à 6000€ le boitier, j'aurai réfléchi à deux fois, avant de faire parti des primo acquérants.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 11:47:59
Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 11:42:48
Ceci étant dit, ni Canon et ni Sony n'ont osé se passer de l'obturateur mécanique. Pourquoi ?

A la sortie du D800(e), ni Canon, ni Sony n'avaient osé proposer un APN de 36 MPixels. Pourquoi ?

Être le premier(?) n'est pas forcément signe d'erreur... sans compter que, si ça se trouve, les prochains APN de Canon ou de Sony feront peut-être aussi l'impasse sur l'obturateur mécanique ?

Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 11:42:48
Quand au Z9, quand est-il de cet effet rolling shutter ? Fait-il vraiment parti du passé ou n'est-ce qu'un coup marketing (et économique) ?

Sauf erreur de ma part, le rolling shutter n'est pas une caractéristique liée à l'obturateur électronique (l'obturateur mécanique plan/focal en est aussi pourvu, du moins au-delà de la vitesse de synchro).


Il serait intéressant de voir à quels TdP les problèmes sont rencontrés (cf post de alesis2, déjà)...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 21, 2022, 11:52:12
Citation de: vernhet le Avril 21, 2022, 09:56:22
global ? J'en sais rien et je m'en fiche: c'est pas le problème : si, sur les 3 titres que nous avons l'autorisation de shooter, y'a un plan de feu qui met en oeuvre un groupe de projecteurs incompatibles, c'est toutes les images de ce titre qui vont êtres pourries plus ou moins gravement et, dans mon cas, finir à la poubelle. Donc sur ce titre, la réponse est...eh bien 100% d'images inutilisables !!!
D'ici Samedi, je vais sérieusement me renseigner sur les hybrides Canon auprès de collègues équipés en Rouge.
C'est pas la première fois que Nikon bourre le mou à ses clients en niant des problèmes avérés sur tel ou tel boîtier, mais je suis vraiment scandalisé par les mensonges qui nous ont été servis lors de la présentation du Z9: En effet, comme la problématique obtu électro et LED était connue, nous sommes nombreux à avoir posé PRÉCISÉMENT la question à Nikon AVANT  de commander un Z9 (et dans mon cas passer à 100% hybride)Et Nikon répondait invariablement que tous les problèmes liés à cette option technologique étaient résolus. Je n'imagine pas que Nikon pouvait  ignorer ces problèmes au moment où il nous servait la musique sur l'air tout va bien, Madame la Marquise!

Colère justifiée , on le serait à moins 😉
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 21, 2022, 11:55:05
Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 09:50:29
vernhet nous montrera.

Moi la question que je me pose c'est : pourquoi Sony et Canon n'ont pas franchi le pas ?
...

Vernhet parle du phénomène de banding avec certains éclairages , toi tu parles du rolling shutter 😉
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Avril 21, 2022, 12:06:22
C'est particulièrement gênant pour les photos scènes avec éclairage divers, mais personne n'avait testé avant d'acheter?
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:19:46
Citation de: Christophe NOBER le Avril 21, 2022, 11:55:05
Vernhet parle du phénomène de banding avec certains éclairages , toi tu parles du rolling shutter 😉

Oui je sais mais dans les deux cas, l'absence d'obturateur mécanique pose problème (même si dans le cas que j'ai présenté, l'obturateur mécanique est présent mais comme tu sais, sa limite est atteinte à partir de 1/4000s et l'électronique prend le relai) ;)

Ce que dénonce vernhet, en premier lieu, ce sont les mensonges des marketeux.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:25:36
Citation de: kochka le Avril 21, 2022, 12:06:22
C'est particulièrement gênant pour les photos scènes avec éclairage divers, mais personne n'avait testé avant d'acheter?

Visiblement non, comme bon nombre d'acheteur, pour le Z9 ou tout autre boitier (dont je fais parti). Et quand bien même, quand tu as la possibilité de tester, c'est pas toujours possible de le faire pendant une durée suffisamment longue pour lever tous les doutes.

Le plus étrange, c'est que 4 mois après la sortie du Z9, ce phénomène est resté sous silence.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 21, 2022, 12:31:50
C'est quoi le Printemps de Bourges ?  ??? Je ne connais que le Franciscain ...  ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Avril 21, 2022, 12:38:41
J avais évoqué ce sujet il y a déjà qq semaines sur ce même fil Nikon sous le titre le z9 lui aussi fait du banding avec à l'appui quelques photos de concert .
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Avril 21, 2022, 12:39:47
Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:25:36
Le plus étrange, c'est que 4 mois après la sortie du Z9, ce phénomène est resté sous silence.

En même temps, vu que le boîtier est vendu au compte-gouttes...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:45:33
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 11:47:59
A la sortie du D800(e), ni Canon, ni Sony n'avaient osé proposer un APN de 36 MPixels. Pourquoi ?

Être le premier(?) n'est pas forcément signe d'erreur... sans compter que, si ça se trouve, les prochains APN de Canon ou de Sony feront peut-être aussi l'impasse sur l'obturateur mécanique ?

J'avais cru comprendre que Sony était leader dans le domaine de l'électronique. Par conséquent, si eux ne s'y sont pas encore aventuré, c'est qu'il y a une raison. Mais laquelle ?

Après, oui, les autres s'y mettront tôt ou tard. D'ailleurs, le prochain pourrait bien être Fuji, d'ici fin mai.

Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 11:47:59Sauf erreur de ma part, le rolling shutter n'est pas une caractéristique liée à l'obturateur électronique (l'obturateur mécanique plan/focal en est aussi pourvu, du moins au-delà de la vitesse de synchro).

Je sais pas mais le fait est que je n'observe pas ce phénomène en obturateur mécanique.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:48:09
Citation de: alesis2 le Avril 21, 2022, 12:38:41
J avais évoqué ce sujet il y a déjà qq semaines sur ce même fil Nikon sous le titre le z9 lui aussi fait du banding avec à l'appui quelques photos de concert .

Oui, je me souviens que ça a été évoqué sans que cela n'interpelle grand monde.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 12:48:57
Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:45:33
J'avais cru comprendre que Sony était leader dans le domaine de l'électronique. Par conséquent, si eux ne s'y sont pas encore aventuré, c'est qu'il y a une raison. Mais laquelle ?

C'est Sony qui fournissait le capteur du D800(e), à l'époque... ils ne s'y étaient pas aventurés non plus.

De là à en tirer des conclusions...

Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:45:33
Je sais pas mais le fait est que je n'observe pas ce phénomène en obturateur mécanique.

Là, je ne saurais pas dire ni expliquer.

(j'ai rencontré de nombreux problèmes avec mes reflex sur les éclairages LED, mais pas forcément ceux-là...)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Avril 21, 2022, 12:55:49
Il y a des fils similaires sur d'autres forum, exemple:
https://www.dpreview.com/forums/thread/4634692#forum-post-65992545
Le gars qui fait de l'événementiel parle de banding sévère et cela représente une bonne partie de son activité...
Je ne vois pas a priori pourquoi l'obtu électronique serait plus sujet au banding que l'obtu mécanique à vitesse égale, mais dans le fil ci-dessus, une théorie avance que les pixels en obtu électronique passent de off à on et puis off de manière abrupte, alors qu'en obtu mécanique, pour la même vitesse, les transitions sont adoucies du fait du mouvement du rideau... en aucun cas je ne me permet d'affirmer que cette hypothèse est plausible... avant d'affirmer que l'obtu électronique puisse créer ce genre de souci, il faudrait faire le test en obtu électronique et mécanique sur un Sony A1 (même photo et mêmes paramètres) et si l'on constate plus de banding en obtu électronique, il doit alors y avoir une explication scientifique.
Après, si c'est le cas, il ne faut pas accuser Nikon et le Z9 car le souci est purement technologique et les ML de toutes marques y seront confrontés, à moins de simuler l'effet du rideau de l'obtu lors de l'allumage/extinction des pixels du capteur. Tant que tout cela n'est pas étayé, il est difficile d'imaginer que Nikon se soit planté en sortant le meilleur ML de la planète sans obtu.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:55:56
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 12:48:57
C'est Sony qui fournissait le capteur du D800(e), à l'époque... ils ne s'y étaient pas aventurés non plus.

De là à en tirer des conclusions...

Sauf que Nikon avait communiqué et mis en garde, sur les précautions à prendre et les effets indésirables que cela pouvaient engendrer.

Dans le cas du Z9, ça semble être : "aucun problème".

Maintenant, attendons de voir.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 12:58:28
Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:55:56
Sauf que Nikon avait communiqué et mis en garde, sur les précautions à prendre et les effets indésirables que cela pouvaient engendrer.

En fait, non : les problèmes que j'ai rencontrés avec mon D800e, Nikon les a toujours niés (et tout le monde était au courant, en hauts lieux...).

Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:55:56
Dans le cas du Z9, ça semble être : "aucun problème".

As usual.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Avril 21, 2022, 13:12:21
Ce n'est pas Nikon qu'il faut critiquer mais les constructeurs qui fabriquent des éclairages merdiques et inadaptés au Z9

Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:55:56

Dans le cas du Z9, ça semble être : "aucun problème".

Maintenant, attendons de voir.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 13:19:03
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 12:58:28
En fait, non : les problèmes que j'ai rencontrés avec mon D800e, Nikon les a toujours niés (et tout le monde était au courant, en hauts lieux...).

Problème d'AF / mise au point ?

Je ne vois pas le rapport avec le fait de faire un choix technique dont on connait les conséquences potentielles.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 13:19:57
Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 13:19:03
Problème d'AF / mise au point ?

Répétitivité AF.

Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 13:19:03
Je ne vois pas le rapport avec le fait de faire un choix technique dont on connait les conséquences potentielles.

Moi je le vois (et Nikon l'a vu, aussi, à l'époque, en présentant rapidement le D810*).


*boitier qui n'a quasiment rien apporté sur le papier et inutile sur la feuille de route vs concurrence. Mais qui a enlevé une épine du pied à pas mal d'utilisateurs du D800(e)...
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 13:21:15
Citation de: al646 le Avril 21, 2022, 13:12:21
Ce n'est pas Nikon qu'il faut critiquer mais les constructeurs qui fabriquent des éclairages merdiques et inadaptés au Z9

Oui bien sur où avais-je la tête. Faudrait que les gérants des salles de concert s'adaptent et remplacent l'éclairage pour des éléments "Z9 certified".
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 13:22:09
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 13:19:57
Moi je le vois (et Nikon l'a vu, aussi, à l'époque, en présentant rapidement le D810).

On verra si Nikon présente rapidement un successeur au Z9.

Le fait est que dans le cas du Z9 (si problème avéré il y a), il sera facile de mettre en évidence le problème, qui se manifestera à tous les coups pour 100% des boitiers.

Mon D800, acquis en mai 2012, n'a jamais souffert du moindre problème. Tout comme le D800e de bon nombre.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Avril 21, 2022, 13:26:35
Citation de: vernhet le Avril 21, 2022, 09:56:22
global ? J'en sais rien et je m'en fiche: c'est pas le problème : si, sur les 3 titres que nous avons l'autorisation de shooter, y'a un plan de feu qui met en oeuvre un groupe de projecteurs incompatibles, c'est toutes les images de ce titre qui vont êtres pourries plus ou moins gravement et, dans mon cas, finir à la poubelle. Donc sur ce titre, la réponse est...eh bien 100% d'images inutilisables !!!


Tu dis que c'est toutes les images qui vont être pourries.
Tu n'as pas encore fait ces photos (vont au futur) dans ce cas puisque tu es sur du résultat, pourquoi ne pas anticiper avec l'utilisation du seul boitier équipé d'un obtu méca. (Si toutes fois le problème est imputable à l'obtu électro et pas à la vitesse)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: ddi le Avril 21, 2022, 13:26:56
Erraturm :le lien avait déja été posté !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 13:27:35
Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 13:22:09
Mon D800, acquis en mai 2012, n'a jamais souffert du moindre problème. Tout comme le D800e de bon nombre.

Tu as eu de la chance.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Avril 21, 2022, 13:36:40
Fallait risquer un D600 ;)

Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 13:27:35
Tu as eu de la chance.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Avril 21, 2022, 13:38:57
Je reviens du lien donné par al646, le photographe a essayé son Z7 sur le même sujet (obtu méca) et il a les mêmes problèmes. Il précise qu'il a fait part de ses ennuis à un autre photographe équipé en Canon, et lui aussi à les mêmes problèmes.
J'ai galéré sur un spectacle avec le D780 (obtu méca) si vous avez un remède, merci de partager.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 13:40:23
Citation de: al646 le Avril 21, 2022, 13:36:40
Fallait risquer un D600 ;)

Rigole pas : une amie connaissait bien le rédac' chef d'un des sites photo les plus connus en France, et j'étais au courant en avance de phase des tests et conclusions des essais.

Bien sûr, il était hors de question que j'en parle ici avant la parution de l'article en question...  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 21, 2022, 14:10:55
Citation de: namzip le Avril 21, 2022, 13:26:35
Tu dis que c'est toutes les images qui vont être pourries.
Tu n'as pas encore fait ces photos (vont au futur) dans ce cas puisque tu es sur du résultat, pourquoi ne pas anticiper avec l'utilisation du seul boitier équipé d'un obtu méca. (Si toutes fois le problème est imputable à l'obtu électro et pas à la vitesse)
Pardi, hier, j'ai fait la moitié de la journée au Z7. Sauf que :
1 J'ai payé 5400 balles un Z9 inutilisable sur la plupart des grosses scènes.
2 Avant le Z9 garanti comme irréprochable par les marketteux menteurs, j'avais gardé mes reflex et leurs optiques et réservais le Z7 aux concerts imposant absolument  du matériel silencieux...J'ai toujours mon Z7, mais en termes d'efficacité d'AF, un Z7, c'est pas un Z9, et encore moins un D5 ou même un D850!
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lechauve le Avril 21, 2022, 14:20:05
rhoooo putain, maintenant on va s'appercevoir que le Z9 est une daube!....franchement les gars, vous faites fort! :D :D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 21, 2022, 16:25:09
Comme titre click bait c'est bien trouvé en tous les cas 💡
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: yorys le Avril 21, 2022, 16:42:09
Citation de: MFloyd le Avril 21, 2022, 16:25:09
Comme titre click bait c'est bien trouvé en tous les cas 💡

En français on dit putaclic !
:angel:
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Avril 21, 2022, 18:02:06
Disons que celui qui a posé une question précise et a eu une réponse foireuse, a de quoi se sentir escroqué.
Il reste à espérer une évolution.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Avril 21, 2022, 18:14:45
exemple et ils se comptent par dizaines tous les jours
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Avril 21, 2022, 18:16:08
j'étais au 1/250 eme , aux vitesses plus élevées c'est encore pire
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: yorys le Avril 21, 2022, 18:18:51
Citation de: alesis2 le Avril 21, 2022, 18:14:45
exemple et ils se comptent par dizaines tous les jours

Question certainement iconoclaste, et je l'aurais posée même si on parlait d'un boitier Canon ou Sony : en quoi ces bandes sont elles un problème si elles n'impactent pas le sujet principal comme cela semble être le cas sur cette image ? Ce n'est quand même pas d'hier que des éclairages tordus créent des artefacts sur des photos de scène il me semble ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 21, 2022, 18:32:48
Citation de: alesis2 le Avril 21, 2022, 18:14:45
exemple et ils se comptent par dizaines tous les jours
Merci.
En effet, c'est très gênant.
Il faudrait voir ce que ça donne avec un Z7+ obtu mécanique et surtout avec un D850 avec la même vitesse d'obturation.

En théorie, les Z7 et D850 ne devraient pas faire mieux, et s'ils font mieux alors il y a un gros problème et Nikon doit s'expliquer, et rembourser ceux qui s'estiment trompés.

Néanmoins à ce stade on ne peut pas exclure l'hypothèse selon laquelle sur ce nouveau type d'éclairage les anciens boîtiers n'auraient peut-être pas fait mieux.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lechauve le Avril 21, 2022, 18:33:55
Citation de: yorys le Avril 21, 2022, 18:18:51
Question certainement iconoclaste, et je l'aurais posée même si on parlait d'un boitier Canon ou Sony : en quoi ces bandes sont elles un problème si elles n'impactent pas le sujet principal comme cela semble être le cas sur cette image ? Ce n'est quand même pas d'hier que des éclairages tordus créent des artefacts sur des photos de scène il me semble ?
bon, on parle quand même d'un bouzin à 6000 boules, alors, que ça le fasse avec un tronblon à 300 euros ça va, mais là...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 21, 2022, 18:34:08
Faut quand même reconnaitre que ce n'est pas joli, j'avais lu qu'en vidéo, avec la fréquence de la lumière cela peu arriver, je ne savais pas qu'en photo on avait ce pb.

Sur mon D800, j'avais fait des images sans pb à l'époque (je ne fais pas de concert habituellement).

Je comprends que pour un spécialiste de la chose cela pose pb et que le Z9 déçoive. Existe t il un réglage pour contourner ? je ne sais pas.

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: pan59 le Avril 21, 2022, 18:44:40
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 18:34:08
Existe t il un réglage pour contourner ? je ne sais pas.

Fonction réduction du scintillement ( Flickering) , à tester , il me semble bien avoir lu des retours positifs
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 21, 2022, 18:51:01
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 18:34:08
Faut quand même reconnaitre que ce n'est pas joli, j'avais lu qu'en vidéo, avec la fréquence de la lumière cela peu arriver, je ne savais pas qu'en photo on avait ce pb.
Le problème n'est absolument pas nouveau et j'avais fait un topo là dessus.

https://youtu.be/9PWXVVq-6z4

Comme je l'explique dans la vidéo, pour les reflex, le problème n'est bien réglé chez Nikon qu'à partir des D5 et D850, mais uniquement pour les éclairages branchés sur le secteur.

J'avais préparé ce sujet en 2018 mais depuis dans l'industrie du spectacle utilise des projecteurs LED qui ont leurs propres fréquences de scintillement et il faut passer à une nouvelle solution qu'on ne trouve actuellement que chez Canon sur le R3 me semble-t-il.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: yorys le Avril 21, 2022, 18:51:37
Citation de: JmarcS le Avril 21, 2022, 18:34:08
Faut quand même reconnaitre que ce n'est pas joli, j'avais lu qu'en vidéo, avec la fréquence de la lumière cela peu arriver, je ne savais pas qu'en photo on avait ce pb.

Sur mon D800, j'avais fait des images sans pb à l'époque (je ne fais pas de concert habituellement).

Je comprends que pour un spécialiste de la chose cela pose pb et que le Z9 déçoive. Existe t il un réglage pour contourner ? je ne sais pas.

Moi aussi j'ai fait pas mal de photos de concerts quand j'étais plus jeune... on avait d'autres problèmes au temps de l'argentique...

Ces bandes ça me fait penser à ce qu'on obtenait quand on faisait des photos d'écrans cathodiques à l'époque, le balayage se voyait, sauf si on faisait des poses pile poil à la bonne vitesse, et il fallait que le sujet qui passait à l'écran ne fut pas trop rapide.

M'étonnerait quand même beaucoup que les gens de chez Nikon aient mentis sciemment à des pros, il y a peut être eu confusion avec les éclairages Led plus classiques qui sont bien maitrisés par l'anti-flicker.

Chez Canon il y a la possibilité d'ajuster finement la fréquence de l'anti-flicker, mais ça ne marche que quand il n'y a qu'une seule source, ou que toutes les sources sont à la même fréquences et branchées sur la même alimentation.

Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 18:52:41
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 21, 2022, 18:32:48
En théorie, les Z7 et D850 ne devraient pas faire mieux, et s'ils font mieux alors il y a un gros problème et Nikon doit s'expliquer, et rembourser ceux qui s'estiment trompés.

Ba tient, rien que ça. Quand voit le mal qu'a eu Nikon pour reconnaitre quelque chose de plus problématique, avec le D600, tu risques d'attendre pendant un moment.

L'espoir fait vivre, parait-il.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 18:58:13
Citation de: alesis2 le Avril 21, 2022, 18:16:08
j'étais au 1/250 eme , aux vitesses plus élevées c'est encore pire

Oui, c'est rédhibitoire, effectivement...

Reste à voir si un D850 (par exemple) aurait fait mieux dans les mêmes conditions.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: yorys le Avril 21, 2022, 19:36:29
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 18:58:13
Oui, c'est rédhibitoire, effectivement...
...

Je suis à peu près sûr que 99.5% des personnes auxquelles s'adressent ce genre de photos ne se rendraient même pas compte qu'il y a un problème !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 19:40:28
Citation de: yorys le Avril 21, 2022, 19:36:29
Je suis à peu près sûr que 99.5% des personnes auxquelles s'adressent ce genre de photos ne se rendraient même pas compte qu'il y a un problème !

Heu... le degré d'exigence serait-il inversement proportionnel au tarif de l'appareil ?

Faudrait demander à Francis ce qu'il en pense...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: yorys le Avril 21, 2022, 19:42:35
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 19:40:28
Heu...

Faudrait demander à Francis ce qu'il en pense ?

Je parle de "l'utilisateur final" pas du commanditaire (et encore...) !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 19:52:01
Citation de: yorys le Avril 21, 2022, 19:42:35
Je parle de "l'utilisateur final" pas du commanditaire (et encore...) !

Quand Francis repassera dans le coin, il nous fera part de son expérience (utilisateur final et commanditaire).
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 21, 2022, 19:54:51
Citation de: alesis2 le Avril 21, 2022, 18:16:08
j'étais au 1/250 eme , aux vitesses plus élevées c'est encore pire

Rien d'étonnant donc ...

  En gros tu t'y es pris comme un pied !  ;D
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 21, 2022, 19:57:25
Citation de: yorys le Avril 21, 2022, 19:36:29
Je suis à peu près sûr que 99.5% des personnes auxquelles s'adressent ce genre de photos ne se rendraient même pas compte qu'il y a un problème !

Toujours le mot pour rire !  ;D ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Shakelton le Avril 21, 2022, 19:59:10
Un article qui parle du problème
https://www.dpreview.com/interviews/8897575261/interview-sports-photographer-mark-pain-on-the-new-nikon-z9/1#banding

(https://www.dpreview.com/files/p/articles/8897575261/M_PAIN_Z9_ROLING_SHUTTER01.jpeg)

Pour quelqu'un qui travaille régulièrement avec ce genre d'éclairage, c'est un effet très problématique.
Sur un évènement de type concert ou conférence où le sujet est parfois placé devant un écran géant, c'est même catastrophique.

L'auteur du post a z7ii, il va pouvoir nous faire un retour obtu méca/obtu électronique.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 21, 2022, 20:07:20
Citation de: jdm le Avril 21, 2022, 19:57:25
Toujours le mot pour rire !  ;D ;D

😂🙏🏻
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: yorys le Avril 21, 2022, 20:17:44
Citation de: jdm le Avril 21, 2022, 19:57:25
Toujours le mot pour rire !  ;D ;D

Si vous pensez que le gus qui regarde des photos du concert sur FB ou sur un support imprimé (magazine, journal) en a quelque chose à cirer de ces bandes sur l'affichage qui se trouve derrière l'artiste ou le sportifs vous êtes bien optimistes...

Et pour les quelques images qui doivent servir à de la comm "sérieuse" y'a toujours la possibilité Photoshop.

Après, je ne dis pas que c'est satisfaisant ni "normal" mais apparemment c'est un problème actuellement avec tous les sans-miroirs, avec des gradations, mais on peut être sûr que tous les APN haut de gamme vont progressivement se normaliser avec les même tentatives de solutions... en attendant que quelqu'un sorte un capteur global shutter FF utilisable... qui va poser d'autres problèmes, n'en doutons pas !

Autre solution : sensibiliser les éclairagistes, les afficheurs et leurs fournisseurs pour normaliser les cycles.
:angel:

Accessoirement l'auteur de l'article cité par Dpreview semble aimer rigoler autant que moi :

"But in the real world, would anyone notice the issue if they were viewing one of my pictures on a news website on their phone or an iPad? I doubt it. Put it this way, probably nine out of ten of my fellow photographers who I've shown the pictures to didn't care. It's not a big factor in terms of my long term thinking about the usability of the technology, I'd just like to see it being worked on. I would hope that within a few months there will be some kind of fix."
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Avril 21, 2022, 20:34:04
Citation de: alesis2 le Avril 21, 2022, 18:14:45
exemple et ils se comptent par dizaines tous les jours

Rien de nouveau depuis que les LEDs existent et quelque soit le boîtier ou la marque
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 21, 2022, 20:39:02
Citation de: Shakelton le Avril 21, 2022, 19:59:10
Un article qui parle du problème
https://www.dpreview.com/interviews/8897575261/interview-sports-photographer-mark-pain-on-the-new-nikon-z9/1#banding

Pour quelqu'un qui travaille régulièrement avec ce genre d'éclairage, c'est un effet très problématique.
Sur un évènement de type concert ou conférence où le sujet est parfois placé devant un écran géant, c'est même catastrophique.

L'auteur du post a z7ii, il va pouvoir nous faire un retour obtu méca/obtu électronique.

Encore que sur ce panneau LED on est pas sur du banding mais plutôt sur la vision des supports de lignes de LED; mais pas moins inesthétique c"est clair.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 21, 2022, 20:49:23
Citation de: yorys le Avril 21, 2022, 18:51:37
Moi aussi j'ai fait pas mal de photos de concerts quand j'étais plus jeune... on avait d'autres problèmes au temps de l'argentique...

Ces bandes ça me fait penser à ce qu'on obtenait quand on faisait des photos d'écrans cathodiques à l'époque, le balayage se voyait, sauf si on faisait des poses pile poil à la bonne vitesse, et il fallait que le sujet qui passait à l'écran ne fut pas trop rapide.

M'étonnerait quand même beaucoup que les gens de chez Nikon aient mentis sciemment à des pros, il y a peut être eu confusion avec les éclairages Led plus classiques qui sont bien maitrisés par l'anti-flicker.

Chez Canon il y a la possibilité d'ajuster finement la fréquence de l'anti-flicker, mais ça ne marche que quand il n'y a qu'une seule source, ou que toutes les sources sont à la même fréquences et branchées sur la même alimentation.
Sur le site, ça cause de réduction mébon..... sait-on jamais?
.
Cependant pour ma part, ce qui a été mis en avant pour le Z9, c'est le rolloing shutter, la cadence, l'AF et tous ceux qui en ont parlé ou fait des tests,  des vidéos ou photos, tournaient autour de ça.
.
Certes le probléme du led est réel et existant, car si on a les performances des appareils qui s'améliorent, on a de plus en plus des "éclairage" ou fond led ( et pas un truc unique )  et si on "a" l'appareil miracle, on le saurait depuis longtemps!
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 21, 2022, 21:13:01
Citation de: jdm le Avril 21, 2022, 19:57:25
Toujours le mot pour rire !  ;D ;D

Même pas, c'est ça le pire.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 21, 2022, 21:33:34
Citation de: doppelganger le Avril 21, 2022, 12:45:33
J'avais cru comprendre que Sony était leader dans le domaine de l'électronique. Par conséquent, si eux ne s'y sont pas encore aventuré, c'est qu'il y a une raison. Mais laquelle ?

Après, oui, les autres s'y mettront tôt ou tard. D'ailleurs, le prochain pourrait bien être Fuji, d'ici fin mai.

Je sais pas mais le fait est que je n'observe pas ce phénomène en obturateur mécanique.

Nikon n'est pas le premier (et donc Fuji ne sera pas le second!): Sigma a déjà sorti le Sigma fpL (60MP et pas d'obturateur mécanique) Mais ce n'est pas un boîtier à 6000E ...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Avril 21, 2022, 21:33:58
Le soucis est que ceux qui parlaient pour Nikon n'ont visiblement pas été assez clairs.
Il leur manquait vraisemblablement l'astérisque qui renvoie à la note bas de page et qui précise : Sauf dans le cas de...
Dans un soucis de bien faire, ou par manque d'infos ils ont zappé ce point, important en spectacle/
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 21:40:31
Citation de: Shakelton le Avril 21, 2022, 19:59:10
Un article qui parle du problème
https://www.dpreview.com/interviews/8897575261/interview-sports-photographer-mark-pain-on-the-new-nikon-z9/1#banding

Pas tout à fait comparable au défaut qu'on aperçoit sur la photo de alesis2 (post #46), quand même...

Citation de: JCCU le Avril 21, 2022, 21:33:34
Nikon n'est pas le premier (et donc Fuji ne sera pas le second!): Sigma a déjà sorti le Sigma fpL (60MP et pas d'obturateur mécanique) Mais ce n'est pas un boîtier à 6000E ...

Oui, c'est vrai.

(j'avais un doute, mais n'arrivais pas à remettre la main dessus... d'où mon point d'interrogation dans le post #15)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: audio-promo le Avril 21, 2022, 22:30:09
Citation de: vernhet le Avril 20, 2022, 23:15:41
...en soutenant y compris pendant les journées de présentation du Z9 , que l'obturation électronique du Z9 encaissait sans aucun problème toutes les sources de lumières LED comprises.
Dans les prochains jours, après le Printemps de Bourges que je couvre actuellement au Z9 et Z7 ll, je vous montrerai en images à quel point le Z9 est absolument catastrophique  dans cet exercice... ???
ben en lisant le mode d'emploi c'est LA question que je me suis posé. Le Z9 m'intéressait justement pour les images de spectacles ou sport en salle.

Mais je suis adulte et responsable  me suis bien gardé de lancer une commande à l'aveugle avant d'avoir vérifié ce point.

J'ai levé ce lièvre en son temps mais tout le monde s'est jeté  sur les performances de l'AF de la vidéo et que sais je d'autres sans avoir vérifié et testé ce point.

Traditionnellement NIKON est toujours présent au festival de l'oiseau. A cet effet j'avais emmené un projecteur avec ballast  qui génère ces bandes hideuses  en live view  avec le 850 dès que l'obturation dépasse les 50 Hz. Malheureusement Nikon a brillé par son absence personne n'a voulu perdre son week end de Pâques pour présenter le matériel le temps du week end. Je n'ai pas pu tester la chose. Mais ton post et ton information est importante.

Merci encore pour ce retour bon courage  pour couvrir le festival.

En espérant qu'une nouvelle version du firmeware résolve le problème mais c'est pas gagné.
Bon courage.
CitationJe ne vois pas a priori pourquoi l'obtu électronique serait plus sujet au banding que l'obtu mécanique à vitesse égale,

je te passes un 850 et tu fais le test ça marche à tous les coups!

CitationIl faudrait voir ce que ça donne avec un Z7+ obtu mécanique et surtout avec un D850 avec la même vitesse d'obturation.

En théorie, les Z7 et D850 ne devraient pas faire mieux, et s'ils font mieux alors il y a un gros problème et Nikon doit s'expliquer, et rembourser ceux qui s'estiment trompés.
Néanmoins à ce stade on ne peut pas exclure l'hypothèse selon laquelle sur ce nouveau type d'éclairage les anciens boîtiers n'auraient peut-être pas fait mieux.

Le 850 s'en sort toujours en obturation mécanique.

Je n'ai rencontré qu'une fois un soucis sur  un moment où me suis retrouvé à des vitesses très élevées  du genre 4 ou 1/5000 de s  j'ai redescendu la vitesse d'obturation vers les 1000 et c'est passé.

J'ai fait des milliers d'images de cirque  au 850 à vitesse élevées  (car là avec jongleurs et cavaliers plus tout le reste tu oublie le 1/50 ou le 1/100) et jamais de problèmes avec le 850 en obturateur mécanique.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 22:35:51
Citation de: audio-promo le Avril 21, 2022, 22:30:09
je te passes un 850 et tu fais le test ça marche à tous les coups!

Merci, mais j'ai déjà un D850.

Je préfèrerais une explication étayée...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 21, 2022, 23:02:05
Citation de: alesis2 le Avril 21, 2022, 18:14:45
exemple et ils se comptent par dizaines tous les jours
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=326702.0;attach=1246828)
.
Au 1/250, en obturation à balayage (méca ou élec, peu importe), que pouvais-tu espérer d'autre?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 21, 2022, 23:07:48
Citation de: jenga le Avril 21, 2022, 23:02:05
.
Au 1/250, en obturation à balayage (méca ou élec, peu importe), que pouvais-tu espérer d'autre?

Donc, ça le fait même en obtu mécanique, c'est bien ça ?

Voilà un retex intéressant. Merci.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: louisxviii le Avril 21, 2022, 23:29:11
J'étais sur Chorus festival 3 jours le week end dernier. j'avais 2 Z6 et même en obtu mécanique j'ai quelques photos avec du bon gros banding. Pas sur tous les concerts, mais dès qu'il y avait du rétro éclairage LED ou vidéo projection etc...et aussi sur des vitesses d'obtu très élevée. La problématique étant que tu ne peux pas shooter au 100ème car les mecs cours dans tous les sens sur scène avec des éclairages ultra approximatifs donc t'es bien plus souvent proche du 400/500eme si tu veux être sur de pas avoir du flou. Pour pas changer j'étais le seul en Nikon Z :) Mais j'avoue m'être posé la question de si j'avais eu un Z9 et que l'obtu électronique ne suffise pas...t'es niqué. Finalement ce qui me posait le plus de problème avec le Z c'était la WB à la rue très souvent et l'AF qui rame à mort  ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 21, 2022, 23:54:56
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 23:07:48
Donc, ça le fait même en obtu mécanique, c'est bien ça ?

Voilà un retex intéressant. Merci.

Expérience refaite à l'instant; 1/250 obtu mécanique (je n'ai que ça de toute façon) ; mur blanc uniforme, éclairé par des leds -> belle barre sombre au milieu; au 1/100, c'est parfait.

Cela m'a appris une chose, c'est que mon éclairage oscille au double de la fréquence du secteur. Cela aurait pu être pire (redressement simple alternance...) ou meilleur (redressement et filtrage pour éviter les oscillations).

En obtu à balayage (méca ou élec peu importe), les différentes lignes du capteur ne sont pas exposées en même temps.

Si le temps d'exposition est plus court que le cycle allumage/extinction des leds, certaines lignes sont exposées pendant que les leds brillent et d'autres lignes sont exposées pendant que les leds brillent moins ou pas du tout.

Pour tout arranger, les différentes leds d'un éclairage ne sont pas forcément en phase, ni même à la même fréquence (c'est l'impression qu'on a sur cette photo, en comparant le fond à la chanteuse).

Si toutes les éclairages sont synchronisés sur le secteur ou sur une même fréquence (mais il me semble avoir lu que ce cas de figure appartient au passé), le problème se règle avec un temps d'expo multiple de la fréquence d'allumage. De la sorte, chaque ligne est exposée pendant le même nombre de cycles d'éclairage, même si ce n'est pas au même instant. Mais cela impose des vitesses lentes.

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 22, 2022, 00:30:28
c'est amusant de voir deux produits de haute technologie (led et Z9) qui ont progressés mais au final qui ne peuvent pas s'entendre.

Le monde moderne est compliqué, je suppose qu'avec le temps les choses s'harmonisent...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 22, 2022, 00:33:18
Citation de: jenga le Avril 21, 2022, 23:54:56
Expérience refaite à l'instant; 1/250 obtu mécanique (je n'ai que ça de toute façon) ; mur blanc uniforme, éclairé par des leds -> belle barre sombre au milieu; au 1/100, c'est parfait.

Cela m'a appris une chose, c'est que mon éclairage oscille au double de la fréquence du secteur. Cela aurait pu être pire (redressement simple alternance...) ou meilleur (redressement et filtrage pour éviter les oscillations).

En obtu à balayage (méca ou élec peu importe), les différentes lignes du capteur ne sont pas exposées en même temps.

Si le temps d'exposition est plus court que le cycle allumage/extinction des leds, certaines lignes sont exposées pendant que les leds brillent et d'autres lignes sont exposées pendant que les leds brillent moins ou pas du tout.

Pour tout arranger, les différentes leds d'un éclairage ne sont pas forcément en phase, ni même à la même fréquence (c'est l'impression qu'on a sur cette photo, en comparant le fond à la chanteuse).

Si toutes les éclairages sont synchronisés sur le secteur ou sur une même fréquence (mais il me semble avoir lu que ce cas de figure appartient au passé), le problème se règle avec un temps d'expo multiple de la fréquence d'allumage. De la sorte, chaque ligne est exposée pendant le même nombre de cycles d'éclairage, même si ce n'est pas au même instant. Mais cela impose des vitesses lentes.

Je ne pourrais pas faire ce genre d'expérience chez moi : pas d'éclairage LED à la maison...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Avril 22, 2022, 09:08:12
Citation de: yorys le Avril 21, 2022, 18:18:51
....en quoi ces bandes sont elles un problème si elles n'impactent pas le sujet principal comme cela semble être le cas sur cette image ?

Citation de: yorys le Avril 21, 2022, 19:36:29
Je suis à peu près sûr que 99.5% des personnes auxquelles s'adressent ce genre de photos ne se rendraient même pas compte qu'il y a un problème !


On peut fermer le fil, problème résolu !

😂
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 22, 2022, 10:23:27
Citation de: louisxviii le Avril 21, 2022, 23:29:11
J'étais sur Chorus festival 3 jours le week end dernier. j'avais 2 Z6 et même en obtu mécanique j'ai quelques photos avec du bon gros banding. Pas sur tous les concerts, mais dès qu'il y avait du rétro éclairage LED ou vidéo projection etc...et aussi sur des vitesses d'obtu très élevée. La problématique étant que tu ne peux pas shooter au 100ème car les mecs cours dans tous les sens sur scène avec des éclairages ultra approximatifs donc t'es bien plus souvent proche du 400/500eme si tu veux être sur de pas avoir du flou. Pour pas changer j'étais le seul en Nikon Z :) Mais j'avoue m'être posé la question de si j'avais eu un Z9 et que l'obtu électronique ne suffise pas...t'es niqué. Finalement ce qui me posait le plus de problème avec le Z c'était la WB à la rue très souvent et l'AF qui rame à mort  ;D
dilemme  parfaitement posé pour qui va  photographier en Nikon sans miroir sur les gros festivals qui vont reprendre cet été: Tu shootes au Z9 et t'as du banding très souvent dès que t'es au dessus du 1/100 . L'AF fait bien  son taf , mais si l'artiste court dans tous les sens, au 1/100, t'es mort... Alternative: tu shootes au Z7 ll en obtu mécanique. T'as 90% de chance d'échapper au banding, mais sur des sujets remuants dans tous les sens, t'as peu de chance d'avoir beaucoup d'images nettes car l'AF du Z7 II demeure très médiocre dans ce contexte.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: yorys le Avril 22, 2022, 10:44:10
Citation de: salamander le Avril 22, 2022, 09:08:12
On peut fermer le fil, problème résolu !

😂

Quel problème ?
:angel:
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 22, 2022, 11:08:31
Citation de: louisxviii le Avril 21, 2022, 23:29:11
j'avais 2 Z6 et même en obtu mécanique j'ai quelques photos avec du bon gros banding. Pas sur tous les concerts, mais dès qu'il y avait du rétro éclairage LED ou vidéo projection etc...et aussi sur des vitesses d'obtu très élevée.
A mon avis, si tu as eu ces problèmes sur le Z6, tu aurais eu les mêmes avec D850 ou un D6.

Le problème est lié aux nouveaux éclairages, et à ma connaissance, seul le Canon R3 permet une détection automatique du scintillement avec optimisation de la vitesse d'obturation en conséquence.
Et même avec le R3, je ne sais pas si ça marche à tous les coups.

C'est un très gros problème pour tous les professionnels.

Si Canon a vraiment trouvé la solution, on peut penser que Nikon l'implémentera lui aussi, mais pas cet été...  :'(
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 22, 2022, 11:14:16
Pour le cas où il y a sur la scène une vidéo, la seule solution valable consiste à choisir la vitesse qui correspond à la cadence vidéo, qui peut prendre toutes sortes de valeurs:
1/24s - 1/25s - 1/30s - 1/50s - 1/60s - 1/100s - 1/120s

Pour une photo incluant l'écran au cours d'une conférence, pas de problème, mais pour un concert déjanté, à mon avis il n'y a pas de bonne solution, même avec un Canon R3.

En vidéo, pas de problème en conférence ni en concert, il suffit de se caler sur la fréquence de la vidéo diffusée.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 22, 2022, 11:37:17
Je rappelle le principe de réduction de scintillement implanté sur les D5, D6, D500, D850, D780, Z6, Z7 et Z9.

L'appareil détecte la fréquence de l'éclairage principal et cale les déclenchements sur les moments d'intensité maximale de l'éclairage.

Cela permet d'utiliser n'importe quelle vitesse d'obturation entre 1/100 et 1/1000s, voire plus.

Alors où est le problème ?

C'est qu'actuellement, les boîtiers Nikon font ça pour l'éclairage principal, celui sur lequel le boîtier cale l'exposition, et pas pour l'éclairage secondaire d'arrière-plan, d'où les problèmes mis en évidence sur les photos de ce fil.

Je crois que le Canon R3 est capable de détecter le scintillement de l'éclairage secondaire alors que les boîtiers NiKon actuels n'en sont pas encore capables.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Avril 22, 2022, 11:55:38
Sur le lien donné par al646, le type équipé en canon qui avait lui aussi des problèmes avec l'éclairage LED utilisait un R3.
Donc visiblement, canon n'a pas la solution non plus.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Avril 22, 2022, 14:10:11
Citation de: alesis2 le Avril 21, 2022, 18:14:45
exemple et ils se comptent par dizaines tous les jours
Ce qui est étonnant sur ton exemple c'est qu'il y a 5 ou 6 bandes. Comme le Z9 est censé balayer le capteur en 1/250, ça signifie qu'il y aurait une fréquence de l'éclairage aux alentours de 1250-1500 Hz. Je ne connais pas les matériels d'éclairage pro donc c'est possible mais c'est tout de même étonnant.

Je me serais attendu à plein de choses mais clairement pas autant de bandes.

De la même façon, je ne vois pas comment ça pourrait être différent avec un rideau vu qu'il va à la même vitesse environ sur les reflex.

Il doit y avoir une faille soit dans mon raisonnement soit dans mes connaissances (soit dans les deux), mais je ne vois pas quoi.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 22, 2022, 14:22:54
Beaucoup d'éclairages LED servant à des enseignes et affichages publicitaires sont à des fréquences assez hautes (400 Hz), et peuvent monter jusqu'à 9000 Hz, paraît il.

https://screen-led.com/blog/2019/04/30/5-things-you-need-to-know-about-led-screens/
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Avril 22, 2022, 14:51:57
Citation de: MFloyd le Avril 22, 2022, 14:22:54
Beaucoup d'éclairages LED servant à des enseignes et affichages publicitaires sont à des fréquences assez hautes (400 Hz), et peuvent monter jusqu'à 9000 Hz, paraît il.

https://screen-led.com/blog/2019/04/30/5-things-you-need-to-know-about-led-screens/
Oui pour les écrans ça ne m'étonne pas, c'est pour les éclairages que je suis étonné. Car je n'arrive pas à voir comment un D6 avec un rideau qui parcours le capteur en 1/250 pourrait faire mieux qu'un Z9 avec un rideau électronique qui parcours le capteur en 1/250 également.

SI j'ai bien compris le fonctionnement, avec un (des) rideau(x) tu fais les opérations suivantes :
- Réinitialisation du capteur à zéro
- Parcours du capteur en 1/250 par les rideaux, l'ouverture entre les deux rideaux détermine le temps de pose.
- Lecture des valeurs, peu importe la durée vu qu'on est dans le noir, elles ne changeront plus

Et avec un rideau électronique, tout se fait en même temps :
- Une première passe réinitialise le capteur en 1/250 de seconde
- Une seconde qui passe juste derrière (décalée du temps de pose) lit les valeurs.

Dans les deux cas, tu exposes chaque ligne le même temps et il y a un écart d'1/250 entre l'exposition de la première ligne et l'exposition de la dernière.

Donc je repose ma question : qu'est-ce qui pourrait provoquer une différence ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: audio-promo le Avril 22, 2022, 16:07:57
Citation de: Verso92 le Avril 21, 2022, 23:07:48
Donc, ça le fait même en obtu mécanique, c'est bien ça ?

Voilà un retex intéressant. Merci.

Non pas nécessairement . Il y a une différence entre prise de vue avec obturateur mécanique et live View.

De mémoire je crois que c'est luistappa qui avait testé les premières images de spectacle en lieve view et déclenchement silencieux avec le D850 qui avait rencontré ce phénomène de bandes.

Mais les choses ne sont pas aussi simples,  beaucoup de paramètres entre en ligne de compte. Il y a leds et leds  et la différence se fait sur les fréquences et qualité des drivers.

Pour ilustrer mes propos, je viens de faire un petit test vite fait "à l'arrache " dans l'atelier .  J'ai opté pour des "hauts ISO pour justement être au delà de la fréquence du 50Hz avec les vitesses d'obturation. Et c'est ça qui nous intéresse pour qui veut figer une scène dans un spectacle une salle de sport.

Les deux premières images sont faites avec des projecteurs LEDVANCE (OSRAM). projecteur de qualité avec un IRC compris  entre 95 et 97 %. Il n'y a pas de soucis en ce qui concerne le banding.

1 source Ledvance prise de vue Live View 1/8000 à f2.8 3200 ISO NIKON 850
(https://i.ibb.co/KWjCFLD/DSC8211-live-view.jpg)

2 source Ledvance prise de vue obturateur mécanique toujours au 1/8000 de s  NIKON D850
(https://i.ibb.co/72yBFHg/DSC8212-obtu-meca.jpg)
Pour les deux autres images j'ai opté  pour un projecteurs led Lambda  une chinoiserie par chère  en IP 67  pour de l'éclairage  mural extérieur.

3 source  "lambda" Prise de vue en lie View  6400 ISO  1/2000 s f:3.5 NIKON D850
(https://i.ibb.co/5jPKFmv/DSC8213-Live-view.jpg)
4 prise de vue avec obturation mécanique toujours au 1/2000 de s 6400 ISO NIKON D850
(https://i.ibb.co/yWdPHVW/DSC8214-obtu-meca.jpg)

On parle des leds  mais ce ne sont pas les seules sources concernées, il faut aussi évoquer toutes les lampes à décharge qui comportent un ballast (HQI, MAIH, fluo que Mr tout le monde appelle injustement "néon" ).  Semaine dernière j'ai fait le test similaire avec des projecteurs iodure PHILIPPS  MAIH .

Sont donc aussi concernées toutes les salles de sports et gymnase un peu anciens qui comportent encore ce genre de source d'éclairage.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 22, 2022, 16:30:18
Citation de: audio-promo le Avril 22, 2022, 16:07:57
3 source  "lambda" Prise de vue en lie View  6400 ISO  1/2000 s f:3.5 NIKON D850
(https://i.ibb.co/5jPKFmv/DSC8213-Live-view.jpg)

Ah oui, quand même...


Merci pour le retour.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 22, 2022, 17:28:44
Citation de: audio-promo le Avril 22, 2022, 16:07:57
Non pas nécessairement . Il y a une différence entre prise de vue avec obturateur mécanique et live View.

De mémoire je crois que c'est luistappa qui avait testé les premières images de spectacle en lieve view et déclenchement silencieux avec le D850 qui avait rencontré ce phénomène de bandes.

On parle des leds  mais ce ne sont pas les seules sources concernées, il faut aussi évoquer toutes les lampes à décharge qui comportent un ballast (HQI, MAIH, fluo que Mr tout le monde appelle injustement "néon" ).  Semaine dernière j'ai fait le test similaire avec des projecteurs iodure PHILIPPS  MAIH .

Sont donc aussi concernées toutes les salles de sports et gymnase un peu anciens qui comportent encore ce genre de source d'éclairage.

Merci pour la démo ;)
Les reflex seraient donc sensibles uniquement en live View ! Ça ne m'étonne pas outre mesure, D3-D4-D5 ne m'ont jamais posé problème en visée directe dans les diverses salles visitées quelle que soit la source lumineuse.
Mon collègue qui couvre des spectacles au Z9 m'a évoqué une série où le banding était similaire à celui présenté ici mais pas plus; il a quelques exemples de sujets bondissants qui sont propres avec nécessairement une vitesse un peu élevée. Les planètes devaient être bien alignées dans ces moments la :D Où effectivement possiblement de la LED de qualité !

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 22, 2022, 17:37:35
Citation de: Daniel33 le Avril 22, 2022, 17:28:44
Les reflex seraient donc sensibles uniquement en live View !

Pas tout à fait : en obturateur électronique uniquement...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 22, 2022, 17:39:06
Citation de: Verso92 le Avril 22, 2022, 17:37:35
Pas tout à fait : en obturateur électronique uniquement...

Oui ! précision utile   :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 22, 2022, 17:40:21
Citation de: Daniel33 le Avril 22, 2022, 17:28:44
Merci pour la démo ;)
Les reflex seraient donc sensibles uniquement en live View !
C'est exactement ce que je montre dans ma vidéo, et ceci se produit uniquement en liveview mode silencieux sur le D850 à cause du temps de balayage de 1/15s du capteur.
Cela ne se produit pas sur le Z9 et ça n'a rien à voir avec les problèmes d'éclairages de scène très récents.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 22, 2022, 17:42:16
Citation de: Daniel33 le Avril 22, 2022, 17:28:44
Merci pour la démo ;)
Les reflex seraient donc sensibles uniquement en live View ! Ça ne m'étonne pas outre mesure, D3-D4-D5 ne m'ont jamais posé problème en visée directe dans les diverses salles visitées quelle que soit la source lumineuse.

Moi non plus. Le cas échéant j'enclenche le détecteur (et réducteur) de scintillement quand je suis dans un environnement de lumière artificielle / mixte.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: audio-promo le Avril 22, 2022, 17:50:54
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 22, 2022, 17:40:21
C'est exactement ce que je montre dans ma vidéo, et ceci se produit uniquement en liveview mode silencieux sur le D850 à cause du temps de balayage de 1/15s du capteur.
Cela ne se produit pas sur le Z9 et ça n'a rien à voir avec les problèmes d'éclairages de scène très récents.

de ce que j'ai cru comprendre le résultat est le même. donc bien un souci de synchro entre balayage led et obturation électronique.

de toute façon c'est la galère pur les possesseurs  car les images sont inexploitables.
un comble pour un boitier pro centré sur le reportage (qui par définition doit faire face à toutes les situations).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 22, 2022, 17:54:05
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 22, 2022, 17:40:21
C'est exactement ce que je montre dans ma vidéo, et ceci se produit uniquement en liveview mode silencieux sur le D850 à cause du temps de balayage de 1/15s du capteur.
Cela ne se produit pas sur le Z9 et ça n'a rien à voir avec les problèmes d'éclairages de scène très récents.

Il y a un point que je souhaite que tu m'éclaircisses sur tes démos précédentes : En quoi les reflex ne seraient pas affectés par la lumière d'arrière plan alors que ce serait le cas pour le Z9?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 22, 2022, 18:23:46
Citation de: Daniel33 le Avril 22, 2022, 17:54:05
Il y a un point que je souhaite que tu m'éclaircisses sur tes démos précédentes : En quoi les reflex ne seraient pas affectés par la lumière d'arrière plan alors que ce serait le cas pour le Z9?
Les reflex sont tout autant affectés par la lumière d'arrière-plan.

Je récapitule:
Depuis le D5 et le D850, les reflex savent détecter le scintillement de la lumière principale et caler le déclenchement de l'obturateur de façon à en minimiser l'effet au maximum. C'est l'option anti-scintillement du menu "Photographie".

Cette option existe aussi dsur les ML, et lorsque le temps de balayage de l'obturateur est semblable à celui d'un obturateur mécanique, c'est-à-dire 1/250s, les résultats sont aussi bons.

Néanmoins ce système ne marche pas très bien si le scintillement ne provient que d'un éclairage secondaire moins puissant que l'éclairage principal, et qui parfois ne concerne qu'une fraction de l'image, comme les bandeaux publicitaires.

Dans ce cas très particulier, pour une raison que j'ignore, les boîtiers ML qui ont des obturations électroniques rapides restent plus sensibles au phénomène de scintillement de l'éclairage secondaire que ceux disposant d'un obturateur mécanique classique.

Le phénomène a été présenté très précisément par DPReview dès la sortie du Z9, à travers les reportages d'un photographe de sport.

Jared Polin a lui aussi montré qu'il avait un peu de banding avec le Z9 sur l'arrière-plan de photos de concert rock avant même la diffusion générale du Z9.

Il semblerait maintenant que ce phénomène soit plus fréquent qu'on ne le pensait, car les éclairages de scène qui le causent ont l'air d'être en train de se répandre, et cela devient un vrai problème.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 22, 2022, 18:49:41
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 22, 2022, 18:23:46
Les reflex sont tout autant affectés par la lumière d'arrière-plan.

Je récapitule:
Depuis le D5 et le D850, les reflex savent détecter le scintillement de la lumière principale et caler le déclenchement de l'obturateur de façon à en minimiser l'effet au maximum. C'est l'option anti-scintillement du menu "Photographie".

Cette option existe aussi dsur les ML, et lorsque le temps de balayage de l'obturateur est semblable à celui d'un obturateur mécanique, c'est-à-dire 1/250s, les résultats sont aussi bons.

Néanmoins ce système ne marche pas très bien si le scintillement ne provient que d'un éclairage secondaire moins puissant que l'éclairage principal, et qui parfois ne concerne qu'une fraction de l'image, comme les bandeaux publicitaires.

Dans ce cas très particulier, pour une raison que j'ignore, les boîtiers ML qui ont des obturations électroniques rapides restent plus sensibles au phénomène de scintillement de l'éclairage secondaire que ceux disposant d'un obturateur mécanique classique.

Le phénomène a été présenté très précisément par DPReview dès la sortie du Z9, à travers les reportages d'un photographe de sport.

Jared Polin a lui aussi montré qu'il avait un peu de banding avec le Z9 sur l'arrière-plan de photos de concert rock avant même la diffusion générale du Z9.

Il semblerait maintenant que ce phénomène soit plus fréquent qu'on ne le pensait, car les éclairages de scène qui le causent ont l'air d'être en train de se répandre, et cela devient un vrai problème.

Merci pour ta réponse et les efforts que tu fais pour aider à la compréhension de multiples problématiques  ;)

Ce côté plus sensible du Z9 et autres ML va forcement faire des mécontents c'est une évidence. A ce niveau de budget difficile d'admettre de régresser sur certains points même si d'autres points progressent par ailleurs.

Pour les scènes de Foot de Dpreview je ne pense pas que ce soit le banding de photos de spectacle évoqué ici; les lignes sont contenues dans le panneau pub et ce genre de situation se retrouve aussi en usage Reflex.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 22, 2022, 18:55:11
Pour moi c'est le même phénomène (lumière secondaire) mais plus localisé.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 22, 2022, 19:01:43
Citation de: Daniel33 le Avril 22, 2022, 18:49:41
Pour les scènes de Foot de Dpreview je ne pense pas que ce soit le banding de photos de spectacle évoqué ici; les lignes sont contenues dans le panneau pub et ce genre de situation se retrouve aussi en usage Reflex.

Oui : ce n'est pas très esthétique, mais rien à voir avec les exemples vus ici...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 22, 2022, 21:53:00
Citation de: egtegt² le Avril 22, 2022, 14:10:11
Ce qui est étonnant sur ton exemple c'est qu'il y a 5 ou 6 bandes. Comme le Z9 est censé balayer le capteur en 1/250, ça signifie qu'il y aurait une fréquence de l'éclairage aux alentours de 1250-1500 Hz. Je ne connais pas les matériels d'éclairage pro donc c'est possible mais c'est tout de même étonnant.

Je me serais attendu à plein de choses mais clairement pas autant de bandes.

De la même façon, je ne vois pas comment ça pourrait être différent avec un rideau vu qu'il va à la même vitesse environ sur les reflex.

Il doit y avoir une faille soit dans mon raisonnement soit dans mes connaissances (soit dans les deux), mais je ne vois pas quoi.
Bien vu!
La fréquence de l'éclairage est en effet probablement élevée et ton estimation tombe très près de la fréquence de 1100Hz évoquée ici à titre indicatif pour du matériel de scène (voir le paragraphe "what's the resolution?"):
https://www.mothergrid.de/fachwissen/dimming-led-lights-basics-and-difficulties/ (https://www.mothergrid.de/fachwissen/dimming-led-lights-basics-and-difficulties/)

Le réglage de l'intensité s'effectue par PWM (variation de largeur d'impulsions) à haute fréquence, sans rapport avec la fréquence secteur.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 22, 2022, 22:03:27
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 22, 2022, 18:23:46
Les reflex sont tout autant affectés par la lumière d'arrière-plan.

(...)

Dans ce cas très particulier, pour une raison que j'ignore, les boîtiers ML qui ont des obturations électroniques rapides restent plus sensibles au phénomène de scintillement de l'éclairage secondaire que ceux disposant d'un obturateur mécanique classique.
Il semble que ce soit dû au fait que "l'obturateur électronique" se comporte comme un obturateur mécanique qui serait plaqué rigoureusement contre le capteur, au lieu d'en être éloigné de quelques millimètres.

Lorsque la LED passe brutalement de éteinte à allumée (ce qui est instantané lorsqu'elle est pilotée en PWM, donc en tout ou rien, voir mon post précédent), la ligne du capteur qui vient d'être recouverte par "l'obtu électronique" n'a vu que du noir, et la suivante ne voit que du blanc: la transition est bien nette.

Dans le cas de l'obtu mécanique, et à grande ouverture, les rayons inclinés passent sous les rideaux et viennent éclairer des lignes qui sont en principe déjà masquées par l'obturateur: la transition est adoucie.

Du coup, le phénomène est moins visible en obtu mécanique, parce que partiellement flouté (surtout à grande ouverture et court temps de pose, c'est-à-dire lorsque la fente d'obturateur est étroite; cela correspond bien aux photos de sport).
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Avril 22, 2022, 22:49:26
La position de l'obturateur me semble une excellente piste, similaire à la raison des bulles de bokeh coupées.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mistral75 le Avril 22, 2022, 23:04:39
Sans compter qu'il y a de la diffraction causée par la fente de l'obturateur, d'autant plus que celle-ci est plus étroite, ce qui "adoucit" encore plus le phénomène.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 23, 2022, 10:31:17
Citation de: luistappa le Avril 22, 2022, 22:49:26
La position de l'obturateur me semble une excellente piste, similaire à la raison des bulles de bokeh coupées.

Oui, enfin... "quelques millimètres", faut pas exagérer.

Citation de: Mistral75 le Avril 22, 2022, 23:04:39
Sans compter qu'il y a de la diffraction causée par la fente de l'obturateur, d'autant plus que celle-ci est plus étroite, ce qui "adoucit" encore plus le phénomène.

Adoucir... là (dans l'exemple de audio-promo, post #91), les bandes sont présentes avec l'obturateur électronique, et absentes avec l'obturateur mécanique.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 23, 2022, 11:00:46
C'est un problème connu depuis ....un certain temps

Déjà en 2015 avec l'A7S....
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,230298.msg5475697.html#msg5475697
(un peu dommage qu'une grande partie des photos aient disparu dans le crash forum mais il reste des références aux LED)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Crinquet80 le Avril 23, 2022, 11:22:50
Il serait intéressant de voir ce qu'il en est dans les mêmes conditions pour le A1, R3 vs Z9.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 23, 2022, 12:15:14
Citation de: audio-promo le Avril 22, 2022, 16:07:57
....
3 source  "lambda" Prise de vue en lie View  6400 ISO  1/2000 s f:3.5 NIKON D850
...
4 prise de vue avec obturation mécanique toujours au 1/2000 de s 6400 ISO NIKON D850
...

La différence est quand même incroyable 😳

J' avais déjà vu des images où le bokeh était altéré par la prise de vue en obturateur électronique ( source forum Sony ), même si les cas sont spécifiques avec les lumières artificielles , ça ne donne pas envie de se passer d'obturateur mécanique tout de suite
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Avril 23, 2022, 13:27:26
Pour moi cela dépend de la pratique. Il ne faut ni minimiser ni amplifier le phénomène.

Je suis d'accord avec Yorys. Le lecteur lambda des pages sport d'un journal ne fera peut-être jamais attention au banding des panneaux publicitaires.

Personnellement, je n'ai pas encore rencontré ce problème.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 23, 2022, 13:43:45
Citation de: 77mm le Avril 23, 2022, 13:27:26
Je suis d'accord avec Yorys. Le lecteur lambda des pages sport d'un journal ne fera peut-être jamais attention au banding des panneaux publicitaires.

Le lecteur lambda ne fera pas la différence entre un SP et un APN haut de gamme, de toute façon.

(et là, Gaëtan, il ne s'agit pas de banding sur des panneaux publicitaires...)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: PhR le Avril 23, 2022, 14:38:15
Citation de: 77mm le Avril 23, 2022, 13:27:26
Pour moi cela dépend de la pratique. Il ne faut ni minimiser ni amplifier le phénomène.

Je suis d'accord avec Yorys. Le lecteur lambda des pages sport d'un journal ne fera peut-être jamais attention au banding des panneaux publicitaires.

Personnellement, je n'ai pas encore rencontré ce problème.

De toute manière, avec les panneaux publicitaires, s'ils sont réglés au max de leur intensité, c'est d'éblouissement qu'il faut parler, pas de banding !  :(
Il ya quelques saisons, j'avais demandé au responsable de la gestion de panneaux de diminuer l'intensité lumineuse, et côté photo c'était très bien.
Mais le retour (de flamme !!  ;) ) a été immédiat; un sponsor a menacé de se retirer si on ne mettait pas sa pub au max !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Avril 23, 2022, 14:41:25
Bonjour

Exemple typique encore de ce que produit souvent  le Z9 en concert avec des vitesses supérieures à 1/100 eme ..C'était hier soir au Printemps de Bourges .. j'étais à 1/500 eme de sec.. le collègue à mes cotés shootait en Canon R5 et R6  et au 500 eme aussi .. ses photos étaient nickels ..Conclusion avec le Z9 il il est conseillé lorsqu'on fait du concert de shooter au 1/100 eme de seconde GRAND MAX voire en dessous  ..  donc choisir de préferénce des artistes très statiques ou (et ) très âgés et surtout pas du rock ou du rap !!!! Il y a de quoi être franchement démotivé  !!
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 23, 2022, 14:42:29
Citation de: Christophe NOBER le Avril 23, 2022, 12:15:14
J' avais déjà vu des images où le bokeh était altéré par la prise de vue en obturateur électronique ( source forum Sony ), même si les cas sont spécifiques avec les lumières artificielles , ça ne donne pas envie de se passer d'obturateur mécanique tout de suite

Encore indispensable aujourd'hui, selon moi.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 23, 2022, 14:45:30
Citation de: alesis2 le Avril 23, 2022, 14:41:25
Bonjour

Exemple typique encore de ce que produit souvent  le Z9 en concert avec des vitesses supérieures à 1/100 eme ..C'était hier soir au Printemps de Bourges .. j'étais à 1/500 eme de sec.. le collègue à mes cotés shootait en Canon R5 et R6  et au 500 eme aussi .. ses photos étaient nickels ..Conclusion avec le Z9 il il est conseillé lorsqu'on fait du concert de shooter au 1/100 eme de seconde GRAND MAX voire en dessous  ..  donc choisir de préferénce des artistes très statiques ou (et ) très âgés et surtout pas du rock ou du rap !!!! Il y a de quoi être franchement démotivé  !!

C'est problématique 😕
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 23, 2022, 14:45:35
Citation de: alesis2 le Avril 23, 2022, 14:41:25
Exemple typique encore de ce que produit souvent  le Z9 en concert avec des vitesses supérieures à 1/100 eme ..C'était hier soir au Printemps de Bourges .. j'étais à 1/500 eme de sec..

Qu'en pense le lambda ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Avril 23, 2022, 14:48:43
Suivant le type de panneaux LED, tous afficheront du banding (le R3 dispose d'un mode anti-scintillement apparemment plus efficace et dans certains cas y sera moins sujet, mais il est certain que certains éclairages porduiront le même phénomène que sur le Z9) Après, sur le A1 et le R3, il suffira de passer en obtu mécanique, qui selon certaines explications atténue les soucis de banding (mais cela ne résoudra pas les soucis dans 100% des cas) Il est clair que pour certains, la présence d'un obtu mécanique est un plus, du moins tant que Nikon ne propose pas une solution qui pourrait être une simple mise-à-jour du firmware.

Citation de: Crinquet80 le Avril 23, 2022, 11:22:50
Il serait intéressant de voir ce qu'il en est dans les mêmes conditions pour le A1, R3 vs Z9.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 23, 2022, 14:55:34
Citation de: al646 le Avril 23, 2022, 14:48:43
... la présence d'un obtu mécanique est un plus, du moins tant que Nikon ne propose pas une solution qui pourrait être une simple mise-à-jour du firmware.

Un job t' attend 😁
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Avril 23, 2022, 14:59:26
Il est clair  que si Nikon avait opté - comme pour les Z7 et Z6 -   pour obtu electronique + mécanique  le problème serait beaucoup moins ennuyeux.. même si  en  obturation  mécanique cela arrive mais  beaucoup moins fréquemment et de manière plus légère  !! Drôle d'idée que cet obtu 100% electronique alors que de toute évidence la technologie n'est pas au point contrairement aux probables mensonges ( je ne peux pas imaginer qu'ils ne savaient pas..) du marketing Nikon... 
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 23, 2022, 15:18:39
Citation de: alesis2 le Avril 23, 2022, 14:59:26Drôle d'idée que cet obtu 100% electronique alors que de toute évidence la technologie n'est pas au point contrairement aux probables mensonges ( je ne peux pas imaginer qu'ils ne savaient pas..) du marketing Nikon...

Je pense que l'on est quelques uns à avoir été surpris, et en même temps, sceptique, quand on a appris la nouvelle. A part le lambda, bien sur  ;)

J'avais même trouvé ça couillu, de la part de Nikon.

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 23, 2022, 15:38:57
Citation de: Crinquet80 le Avril 23, 2022, 11:22:50
Il serait intéressant de voir ce qu'il en est dans les mêmes conditions pour le A1, R3 vs Z9.

Avec le A1 ou le R5

Le R3 a moins de pixels, ce qui peut influer sur la lecture du capteur (sinon les smartphones et les bridges vont être très favorisés  :D)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 23, 2022, 15:43:29
Citation de: Christophe NOBER le Avril 23, 2022, 12:15:14
..... , ça ne donne pas envie de se passer d'obturateur mécanique tout de suite

Ben, tant qu'il n'y aura pas de capteur FF avec global shutter .....

Le problème de l'obturateur mécanique, c'est qu'un bon obturateur mécanique, ce n'est pas donné Et ce n'était probablement pas compatible d'un discours "le Z9, cà fait comme le A1 mais à 1000E de moins"
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 23, 2022, 15:47:48
Citation de: doppelganger le Avril 23, 2022, 15:18:39
Je pense que l'on est quelques uns à avoir été surpris, et en même temps, sceptique, quand on a appris la nouvelle. A part le lambda, bien sur  ;)

J'avais même trouvé ça couillu, de la part de Nikon.

J'avais aussi trouvé ça couillu, et me disais que s'ils l'avaient fait, c'est que ça marchait.

Bon, ça marche pour le lambda... c'est déjà ça ?
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Avril 23, 2022, 15:50:35
Faut arrêter le bashing Nikon, la technique obtu électronique est parfaitement au point, Nikon doit simplement revoir son mode anti-scintillement pour certains cas de prise de vue qui concernent un nombre réduit de photographes. Si Canon dispose d'un mode anti-scintillement plus évolué, cela veut dire que Nikon s'apprête à sortir cela mais en mieux. Après on dit toujours qui peut le plus peut le moins et regretter l'absence d'obtu mécanique, cela n'empêche pas Nikon de vendre ses Z9 comme des petits pains. Les rares personnes vraiment concernées par l'absence d'obtu mecanique devront temporairement rester sur d850 ou d6 pour éviter l'erreur de passer en sony ou canon...

Citation de: doppelganger le Avril 23, 2022, 15:18:39
Je pense que l'on est quelques uns à avoir été surpris, et en même temps, sceptique, quand on a appris la nouvelle. A part le lambda, bien sur  ;)

J'avais même trouvé ça couillu, de la part de Nikon.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 23, 2022, 15:52:58
Citation de: Verso92 le Avril 23, 2022, 15:47:48
.....

Bon, ça marche pour le lambda... c'est déjà ça ?

Apparemment, certains pensaient que ce boîtier était l'Oméga des boîtiers pour répondre à l'Alpha Si c'est juste le Lambda....  :-*
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 23, 2022, 15:59:58
Citation de: al646 le Avril 23, 2022, 15:50:35
Faut arrêter le bashing Nikon, la technique obtu électronique est parfaitement au point, Nikon doit simplement revoir son mode anti-scintillement pour certains cas de prise de vue qui concernent un nombre réduit de photographes. Si Canon dispose d'un mode anti-scintillement plus évolué, cela veut dire que Nikon s'apprête à sortir cela mais en mieux. Après on dit toujours qui peut le plus peut le moins et regretter l'absence d'obtu mécanique, cela n'empêche pas Nikon de vendre ses Z9 comme des petits pains. Les rares personnes vraiment concernées par l'absence d'obtu mecanique devront temporairement rester sur d850 ou d6 pour éviter l'erreur de passer en sony ou canon...

Tu peux voir ça comme du Nikon bashing, si ça te rassure. Les images parlent d'elles mêmes.

Fuji, qui est le fabriquant du matériel que j'utilise, aurait pu faire le même pari osé, que je n'en aurais pas pensé moins. D'ailleurs, j'évite autant que faire se peut l'obturateur électronique.

J'ai été critique envers les choix de Fuji pour moins que ça. L'écran à selfie du X-T4, par exemple. Puisque j'en viens à parler d'écran, j'ai été le premier à me réjouir du choix de Nikon pour son Z9. Mais bizarrement, certains ne retiennent que les avis négatifs, basés sur des faits, en plus.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 23, 2022, 16:00:15
Citation de: al646 le Avril 23, 2022, 15:50:35
Faut arrêter le bashing Nikon, la technique obtu électronique est parfaitement au point [...]

Visiblement, non.

(cf photo de alesis2 ci-dessous, entre autres)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Avril 23, 2022, 16:06:03
Citation de: JCCU le Avril 23, 2022, 15:52:58
Apparemment, certains pensaient que ce boîtier était l'Oméga des boîtiers pour répondre à l'Alpha Si c'est juste le Lambda....  :-*

:P  :D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Avril 23, 2022, 16:14:14
Citation de: Verso92 le Avril 23, 2022, 16:00:15
Visiblement, non.

(cf photo de alesis2 ci-dessous, entre autres)

J'ai empêché un copain de renvoyer son boîtier Canon tout neuf (5D Mk qqchose qui se vendait avant le COVID) pour problème de capteur pour des photos de concert de ce genre. Maintenant il connaît et travaille en conséquence. Il faut admettre que la technologie doit encore évoluer pour diminuer ou supprimer le problème et ce quelque soit la marque.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 23, 2022, 16:29:07

Ça respire le bug pour le Z9 ...  :-\
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 23, 2022, 16:38:26
C'est moche pour ceux qui font des concerts mais ceux qui n'en font pas sont contant de leur Z9 du coup on en revient toujours a la même conclusion : pas de mauvais boitier, juste des boitiers qui ont un usage et une performance unique.

Et croire que le prix devrait impliquer un produit qui sait tout faire est absurde.

Mon boitier le plus cher (et de loin) est ultra spécialisé et sans auto focus (un phase one xt), avec lui : pas de concert, pas d'animalier, pas de street, pas de photo de sport ou en mouvement.

Et pourtant ont est quelques uns à l'apprécier.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Fred_G le Avril 23, 2022, 16:55:11
Citation de: JmarcS le Avril 23, 2022, 16:38:26
C'est moche pour ceux qui font des concerts mais ceux qui n'en font pas sont contant de leur Z9 du coup on en revient toujours a la même conclusion : pas de mauvais boitier, juste des boitiers qui ont un usage et une performance unique.

Et croire que le prix devrait impliquer un produit qui sait tout faire est absurde.
Non, mais quand tu es un pro reconnu dans le domaine du concert comme Francis (Vernhet) et que le commercial Nikon te promet que tu peux allonger les 6000€ en toute confiance, tu as de quoi l'avoir mauvaise !
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 23, 2022, 17:00:06
Citation de: Fred_G le Avril 23, 2022, 16:55:11
Non, mais quand tu es un pro reconnu dans le domaine du concert comme Francis (Vernhet) et que le commercial Nikon te promet que tu peux allonger les 6000€ en toute confiance, tu as de quoi l'avoir mauvaise !

Tout à fait !

Au fait les fameux ambassadeurs dignes de confiance, ils ne se seraient pas bien écrasés aussi ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: yorys le Avril 23, 2022, 17:05:33
Citation de: alesis2 le Avril 23, 2022, 14:41:25
Bonjour

Exemple typique encore de ce que produit souvent  le Z9 en concert avec des vitesses supérieures à 1/100 eme ..C'était hier soir au Printemps de Bourges .. j'étais à 1/500 eme de sec.. le collègue à mes cotés shootait en Canon R5 et R6  et au 500 eme aussi .. ses photos étaient nickels ..Conclusion avec le Z9 il il est conseillé lorsqu'on fait du concert de shooter au 1/100 eme de seconde GRAND MAX voire en dessous  ..  donc choisir de préferénce des artistes très statiques ou (et ) très âgés et surtout pas du rock ou du rap !!!! Il y a de quoi être franchement démotivé  !!

Vous aviez naturellement activé l'anti-flicker ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 23, 2022, 17:07:37
Allez j'ai fait l'effort de regarder les 3  vidéos ( soit plus de 1h30 )  de présentation du Z9 (  et pas vu qu'ils causaient de scintillement )
Ils argumentent sur l'obtu pour mettre en avant le rolling shutter avec le terme "quasiment plus".
Enfin dans le menu et dans la notice, il y a une rubrique "anti scintillement'".

Sans oublier et je le redis, les vidéos faites autour du Z9 ont tourné autour  de ses plus ( 120im/sec, accroche AF, rolling etc.... )

Reste toujours l'hypothèse du stagiaire, et quant au directeur du marketing que je connais, c'est un ancien ENS. Lumiére donc fabuler sur des trucs où il sera coincé à la 1er démo, un peu risqué, non ?

En parallèle, le problème des leds reste existant, et c'est plus ou moins intense.
Si le Z9, qui est, entre autre, un boitier sportif et événementiel, donc confronté régulièrement aux leds, cette info aurait fait la une si Nikon l'avait résolu.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lechauve le Avril 23, 2022, 17:09:09
houlala la Bérésina le flag shipamiralboitier... :laugh:  :laugh:
Du coup, je comprends mieux les gens qui ont préférer attendre "un peu"  ;D  ;D
passque, d'apres moi ça doit faire un peu mal au cul d'étres "Beta-testeur" à ce taro!!!
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 23, 2022, 17:10:34
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 23, 2022, 17:07:37
...
Si le Z9, qui est, entre autre, un boitier sportif et événementiel, donc confronté régulièrement aux leds, cette info aurait fait la une si Nikon l'avait résolu.

Tant qu'il n'est pas moins bon que les autres, effectivement rien de scandaleux ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Avril 23, 2022, 18:13:55
Citation de: jdm le Avril 23, 2022, 17:00:06
Tout à fait !

Au fait les fameux ambassadeurs dignes de confiance, ils ne se seraient pas bien écrasés aussi ?
Je n'ai pas vu de conditions led dans les photos de testeurs, sports mécaniques, animaliers, studios, ... oui...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Avril 23, 2022, 18:15:10
Citation de: Fred_G le Avril 23, 2022, 16:55:11
Non, mais quand tu es un pro reconnu dans le domaine du concert comme Francis (Vernhet) et que le commercial Nikon te promet que tu peux allonger les 6000€ en toute confiance, tu as de quoi l'avoir mauvaise !
C'est là que le bat blesse.
Les limites sont parfaitement acceptables à condition de ne pas sur-vendre,  surtout à un pro.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Avril 23, 2022, 18:15:52
Citation de: Lechauve le Avril 23, 2022, 17:09:09
houlala la Bérésina le flag shipamiralboitier... :laugh:  :laugh:
Du coup, je comprends mieux les gens qui ont préférer attendre "un peu"  ;D  ;D
passque, d'apres moi ça doit faire un peu mal au cul d'étres "Beta-testeur" à ce taro!!!

Je pense que si Nikon a effectué ce choix, c'est que l'analyse des éclairages auxquels serait confronté le Z9 a plaidé en ce sens.

Je me demande si Nikon ne s'est pas contenté d'évaluer cela sur base d'éclairages modernes ou rencontrés dans certains contextes. Si les photos réalisées en intérieur au JO avaient été dégueulasses, ils auraient logiquement modifié leur approche.

Un boîtier typé sport qui ne fonctionne pas en intérieur me semble impensable.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: pan59 le Avril 23, 2022, 18:25:19
Citation de: Lautla le Avril 23, 2022, 18:13:55
Je n'ai pas vu de conditions led dans les photos de testeurs, sports mécaniques, animaliers, studios, ... oui...

Y'avait bien eu toute une série faite par le photographe Little Shao sur le tournage de la finale de l'émission "Danse avec les star" , mais peut-être qu'il n'y a pas de d'éclairage led sur les plateaux télé  ??? ???

Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: audio-promo le Avril 23, 2022, 18:41:22
Citation de: al646 le Avril 23, 2022, 15:50:35
Faut arrêter le bashing Nikon, la technique obtu électronique est parfaitement au point, Nikon doit simplement revoir son mode anti-scintillement pour certains cas de prise de vue qui concernent un nombre réduit de photographes. Si Canon dispose d'un mode anti-scintillement plus évolué, cela veut dire que Nikon s'apprête à sortir cela mais en mieux. Après on dit toujours qui peut le plus peut le moins et regretter l'absence d'obtu mécanique, cela n'empêche pas Nikon de vendre ses Z9 comme des petits pains. Les rares personnes vraiment concernées par l'absence d'obtu mecanique devront temporairement rester sur d850 ou d6 pour éviter l'erreur de passer en sony ou canon...

ben quand tu investis dans un équipement centré marché professionnel  tu es en droit d'attendre une fiabilité qui puisse répondre à des exigences élevées et polyvalentes comme l'est le marché professionnel. Un photographe  qui vit de cette activité a une obligation de résultat (contrairement à un amateur), travailler avec un équipement inadapté  bancale ça ne peut pas  le faire. C'est bien ce truc qui m'a freiné  quand j'ai parcouru ce mode d'emploi. J'ose espérer qu'ils vont trouver  une parade avec une version 3 du firmeware mais quand . Je serais plus qu'en colère si j'étais à la place de ceux qui en ont fait l'acquisition.

Il ne s'agit de faire n'importe quelle campagne d'intox pour telle ou telle marque ! On s'en fout ! Mais on peut aussi dire "désolé les gars faut bosser mais votre truc ça marche pas ! 5000 € ht tout de même on est loin de l'entrée de gamme.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lechauve le Avril 23, 2022, 18:44:36
Vous inquiétez pas les gars,le Z10 va remédier à cette "lacune"...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Rami le Avril 23, 2022, 18:49:08
Le problème est-il réellement les LED, chose que Nikon a dû tester, ou les LED hétérogènes en fréquence de Bourges qui font que la correction est faite sur une fréquence, pas sur toutes, chose peut-être pas anticipée..
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 23, 2022, 18:54:54
Citation de: Lautla le Avril 23, 2022, 18:13:55
Je n'ai pas vu de conditions led dans les photos de testeurs, sports mécaniques, animaliers, studios, ... oui...
Les testeurs ont testés ce qui le Z9 avait en plus et mis en avant.
Et le Led, sauf discussion privée, n'est pas mis en avant.

Citation de: 77mm le Avril 23, 2022, 18:15:52
Je pense que si Nikon a effectué ce choix, c'est que l'analyse des éclairages auxquels serait confronté le Z9 a plaidé en ce sens.

Je me demande si Nikon ne s'est pas contenté d'évaluer cela sur base d'éclairages modernes ou rencontrés dans certains contextes. Si les photos réalisées en intérieur au JO avaient été dégueulasses, ils auraient logiquement modifié leur approche.

Un boîtier typé sport qui ne fonctionne pas en intérieur me semble impensable.

Peu probable, de faire des essais limités puis de les valier!

De plus, aucun élément va dans ce sens, sur le site ils disent bien " à un algorithme avancé de réduction du bruit et à une fonction intégrée de réduction du scintillement."
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Avril 23, 2022, 19:03:45
Tout cela me laisse songeur...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 23, 2022, 19:12:09
Faudrait peut-être aussi penser à normer les éclairages LED. Si tout se passe en dessous de la fréquence de balayage du capteur, il y a moyen de trouver une solution. Avant ont était à 1/50s, maintenant on est vers les 1/250s. Mais si vous avez un éclairage LED à 1000 Hz; même avec un capteur rapide comme le Z9 / D6, ça va quand même s'allumer et s'éteindre 4 fois, le temps du balayage. Je ne vois pas tellement de solution, à moins d'un post-traitement qui lisse tout ça.

Hier, je me suis amusé à prendre quelques photos avec l'anti-flickering branché (D850), et débranché. Ça marche bien. Mais parfois avec l'anti-flicker débranché, il m'arrivait d'obtenir des images toutes noires. Mais tout ça avec un éclairage "néon" traditionnel à 50Hz.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Avril 23, 2022, 20:32:13
Je le comprends parfaitement, pour certaines activités très spécifiques, un obtu mécanique reste indispensable, après la frustration vient pour ceux qui ont acheté le Z9 sans l'avoir testé dans leur domaine d'activité, Nikon n'a jamais affirmé officiellement que le Z9 était à l'épreuve des afficheurs LED et beaucoup admirent ce boitier innovant car sans obtu mécanique... c'était un pari risqué pour Nikon et cela a permis de sortir le Z9 à un prix mettant la concurrence au tapis. Les ventes prouvent  que Nikon a eu raison.
Je precise que perso, je n'achèterai pas de boitier sans obtu mécanique tant que la techno anti-scintillement ne fera pas aussi bien... Je ne suis pas non plus un intégriste de la marque, je pense que l'AF du Z9 doit encore progresser et j'aurais préféré qu'il sorte 1000 euro plus cher mais avec obtu mécanique...

Citation de: audio-promo le Avril 23, 2022, 18:41:22
ben quand tu investis dans un équipement centré marché professionnel  tu es en droit d'attendre une fiabilité qui puisse répondre à des exigences élevées et polyvalentes comme l'est le marché professionnel. Un photographe  qui vit de cette activité a une obligation de résultat (contrairement à un amateur), travailler avec un équipement inadapté  bancale ça ne peut pas  le faire. C'est bien ce truc qui m'a freiné  quand j'ai parcouru ce mode d'emploi. J'ose espérer qu'ils vont trouver  une parade avec une version 3 du firmeware mais quand . Je serais plus qu'en colère si j'étais à la place de ceux qui en ont fait l'acquisition.

Il ne s'agit de faire n'importe quelle campagne d'intox pour telle ou telle marque ! On s'en fout ! Mais on peut aussi dire "désolé les gars faut bosser mais votre truc ça marche pas ! 5000 € ht tout de même on est loin de l'entrée de gamme.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 23, 2022, 20:41:08
Citation de: al646 le Avril 23, 2022, 20:32:13
[...] Nikon n'a jamais affirmé officiellement que le Z9 était à l'épreuve des afficheurs LED [...]

Il suffit, peut-être, d'être patient ?

(se rappeler de la com' officielle de Nikon sur le D600...)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 23, 2022, 21:08:52
Perso si j'étais pro, je n'aurai pas acheté un nouveau boitier sans l'essayer : ou était l'urgence ?

De plus, a tous vous lire, seul canon aurait une techno vraiment fiable... pour les leds avec divers sources : nous sommes donc face a un nouveau chalenge techno.

Dans cette situation, en tant sur pro, je garde mon matos qui marche et j'attends.

Le discours des commerciaux, on sait ce que ça vaut...

En temps qu'amateur j'ai pris le Z9 pour l'animalier ou l'action rapide : ba, c'est top.

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Avril 23, 2022, 21:40:39
Citation de: JmarcS le Avril 23, 2022, 21:08:52
Perso si j'étais pro, je n'aurai pas acheté un nouveau boitier sans l'essayer : ou était l'urgence ?

De plus, a tous vous lire, seul canon aurait une techno vraiment fiable... pour les leds avec divers sources : nous sommes donc face a un nouveau chalenge techno.

Dans cette situation, en tant sur pro, je garde mon matos qui marche et j'attends.

Le discours des commerciaux, on sait ce que ça vaut...

En temps qu'amateur j'ai pris le Z9 pour l'animalier ou l'action rapide : ba, c'est top.

Même si les marques n'obligent pas les pros à acheter leurs matériels, elles poussent quand même toutes vers les hybrides. 2022 semble être l'année de la bascule plus ou moins "imposée" du reflex vers l'hybride...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 23, 2022, 21:58:25
Citation de: Verso92 le Avril 23, 2022, 20:41:08
Il suffit, peut-être, d'être patient ?

(se rappeler de la com' officielle de Nikon sur le D600...)

Difficile d'imaginer Nikon prendre une décision lourde de conséquence sans avoir minutieusement étudié le sujet. Les inconvénients de l'obturateur électronique sont connus, les tests à élaborer pour valider la solution le sont également.

Je vois mal Nikon ne pas être au courant du problème, pour un cas d'usage qu'ils considèrent peut être marginal. Les utilisateurs de Z9 seront sûrement moins bruyants que ceux du D600, en son temps.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 23, 2022, 22:06:18
Citation de: JmarcS le Avril 23, 2022, 21:08:52

Le discours des commerciaux, on sait ce que ça vaut...
Commerciaux, sevice marketing: bon alors c est qui?

Sinon je le redis, ca reste structuré,  et qu aux présentations,  il y a l equipe technique,  le service pro...

De plus ,  un photographe pro peut s adresser au service pro ( puisqu'il  est dédié ) ...

Apres libre à chacun de s interresser â la nana de l acceuil car elle a un 95D..... ;)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 23, 2022, 22:11:02
Citation de: 77mm le Avril 23, 2022, 18:15:52
....... Si les photos réalisées en intérieur au JO avaient été dégueulasses, ils auraient logiquement modifié leur approche.

Un boîtier typé sport qui ne fonctionne pas en intérieur me semble impensable.

Du point de vue éclairage, il y a peut être intérieur .....et intérieur

Dans une salle de sport, le but de l'éclairage, c'est de faire "homogène" (au moins là ou sont les sportifs , les spectateurs pouvant être dans le noir)
Dans une salle de spectacle, le but de l'éclairage, c'est aussi de "faire des effets" avec des éclairages qui "bougent" (en couleur, en intensité, en orientation, .....) Si on regarde la photo d'Alesis, visiblement l'éclairage est différent sur la personne et sur le fond  Et une partie de l'éclairage est fait avec des LED qui ont des caractéristiques assez différentes de celles des salles de sport ou d'habitations

Un exemple avec le Sony A7S: L'éclairage ne provoque pas d'effets de "store vénitien" sur le fond ou sur le chanteur Par contre l'éclairage associé à la LED "rose/rouge" sur la gauche......

Alors, ce n'est parce que tu auras testé sur des compétitions d'escrime ou de volley ou des réunions que tu auras validé le fonctionnement en salle de spectacle   
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 23, 2022, 22:11:43
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 23, 2022, 22:06:18
Commerciaux, sevice marketing: bon alors c est qui?

Sinon je le redis, ca reste structuré,  et qu aux présentations,  il y a l equipe technique,  le service pro...

De plus ,  un photographe pro peut s adresser au service pro ( puisqu'il  est dédié ) ...

Apres libre à chacun de s interresser â la nana de l acceuil car elle a un 95D..... ;)

Qui doit se voir proposer 5 fois par jours un petit shooting perso + un diner si affinité :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Avril 23, 2022, 22:17:52
Citation de: JCCU le Avril 23, 2022, 22:11:02
Du point de vue éclairage, il y a peut être intérieur .....et intérieur
(...)
Alors, ce n'est parce que tu auras testé sur des compétitions d'escrime ou de volley ou des réunions que tu auras validé le fonctionnement en salle de spectacle   

Oui, bien entendu. Ceci dit une salle de spectacle est un lieu assez commun, non ? Je les vois mal ignorer les salles de concert pour mettre au point les batteries de tests.

Tout ceci étant posé, nous avons assez peu d'informations et il me semble encore assez délicat d'évaluer l'ampleur du problème (fréquence/intensité).

Très curieux.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 23, 2022, 22:18:39
Citation de: doppelganger le Avril 23, 2022, 21:58:25
Difficile d'imaginer Nikon prendre une décision lourde de conséquence sans avoir minutieusement étudié le sujet. Les inconvénients de l'obturateur électronique sont connus, les tests à élaborer pour valider la solution le sont également.

Je vois mal Nikon ne pas être au courant du problème, pour un cas d'usage qu'ils considèrent peut être marginal. Les utilisateurs de Z9 seront sûrement moins bruyants que ceux du D600, en son temps.

C'est simple: ils considèrent que çà marche ....sauf cas particuliers  :D qu'ils essaieront de corriger mais ou l'utilisateur devrait s'en tirer en changeant la vitesse
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwin3K2egKv3AhWCyIUKHdcUABoQFnoECAIQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.techradar.com%2Fnews%2Fnikon-explains-why-the-z9-ditches-the-mechanical-shutter-and-why-its-a-big-deal&usg=AOvVaw16YF-pNu5VhxMIzE4GyTZQ
"We have received rare reports where users report minor banding under very specific conditions," says Dirk Jasper. "We are looking into ways how to counter these effects automatically and will try to rectify them via firmware update. These effects can be easily avoided by a slight change of the shutter speed," he added.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 23, 2022, 22:25:00
Citation de: 77mm le Avril 23, 2022, 22:17:52
Oui, bien entendu. Ceci dit une salle de spectacle est un lieu assez commun, non ? Je les vois mal ignorer les salles de concert pour mettre au point les batteries de tests.

Tout ceci étant posé, nous avons assez peu d'informations et il me semble encore assez délicat d'évaluer l'ampleur du problème (fréquence/intensité).

Très curieux.

On va dire qu'ils auraient du  D'autant plus que ce type de problème est connu depuis des années (cf le fil que j'ai cité dans un post précédent) en photo mais aussi en vidéo

Après, peut être que Nikon qui est beaucoup moins impliqué que Canon ou Nikon en vidéo n'a pas pris en compte les salles de spectacle dans ses cas de test?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: flitter le Avril 23, 2022, 22:25:38

Il suffit de recycler le bouclier protecteur du capteur en obtu mécanique. ;D

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 23, 2022, 22:32:16
Citation de: al646 le Avril 23, 2022, 20:32:13
Je le comprends parfaitement, pour certaines activités très spécifiques, un obtu mécanique reste indispensable, après la frustration vient pour ceux qui ont acheté le Z9 sans l'avoir testé dans leur domaine d'activité, Nikon n'a jamais affirmé officiellement que le Z9 était à l'épreuve des afficheurs LED et beaucoup admirent ce boitier innovant car sans obtu mécanique... c'était un pari risqué pour Nikon et cela a permis de sortir le Z9 à un prix mettant la concurrence au tapis. Les ventes prouvent  que Nikon a eu raison.
Je precise que perso, je n'achèterai pas de boitier sans obtu mécanique tant que la techno anti-scintillement ne fera pas aussi bien... Je ne suis pas non plus un intégriste de la marque, je pense que l'AF du Z9 doit encore progresser et j'aurais préféré qu'il sorte 1000 euro plus cher mais avec obtu mécanique...
Nikon a dit pourqoui y a pas d obtu mecanique, c est un choix et je ne vais pas faire l article!
.
Bien entendu, je conçois  que dans certains cas ou activités,  un test prealable serait bien.
Cependant il y a eu des prêts à des pros dont je me souviens en avoir parlé,  en disant sur l humour qu'un  grand footballeur  avait vendu des Z9 à titre d exemple ( je peux retrouver le post).
.
Certes, ce n est pas tout le monde, car cause dates( , le boitier est pris par un autre)  Et les prêts style 15 jours c est rarement fait ( sauf cas particulier)  là on est dans la location-vente ( ce qui élimine les opportunistes qui veulent juste un prêt  gratuit)!
Donc celui qui veut faire un porno en 8k, il risque d avoir un app. en prêt  ;)
Je mets egalement en aparté les prêts lors d'évènements ( JO Japon et Chine) sans oubler les futures assistances et prêts dans les mois à venir( me demandez pas, j ai pas le calendrier ).
.
Enfin reste le  bouche à oreille,  entre pros, généralement pas tendres. De plus, Ici il y a déjà  eu un fil sur le Z9 et banding , dont beaucoup d entre nous avons participé
( pour savoir qui: relecture! ;)  ).
.
Je n ai parlé  que prêts  et pro!
Pour les particuliers, c 'est souvent un arrangement  avec son revendeur. Pour info, Nikon céde à  tarif préférentiel du materiel pour prêts . Libre au distributeur  d'en faire sa politique ( prèts  gratuit, location-vente ou location) sans oublier, selon le contrat : un appareil de démo.

De plus je rajoute que dans les Centres Pros , les revendeurs sont pour la plupart des photographes en activité  ou ex-photographe.
Y en a qui ont une relarion client-vendeur, d autres c'est partenaire ( Nikon gagne des sous en les fabriquant, le distributeur  en les vendant et le pro en faisant des photos avec) , ou encore le relationnel de pkusieurs années ( il m aide à acheter) etc....
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 23, 2022, 22:36:02
Citation de: JmarcS le Avril 23, 2022, 22:11:43
Qui doit se voir proposer 5 fois par jours un petit shooting perso + un diner si affinité :)
Je sais pas, je ne fais pas du 95D  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 23, 2022, 23:03:47
Citation de: MFloyd le Avril 23, 2022, 19:12:09
Faudrait peut-être aussi penser à normer les éclairages LED. Si tout se passe en dessous de la fréquence de balayage du capteur, il y a moyen de trouver une solution. Avant ont était à 1/50s, maintenant on est vers les 1/250s. Mais si vous avez un éclairage LED à 1000 Hz; même avec un capteur rapide comme le Z9 / D6, ça va quand même s'allumer et s'éteindre 4 fois, le temps du balayage. Je ne vois pas tellement de solution, à moins d'un post-traitement qui lisse tout ça.

Hier, je me suis amusé à prendre quelques photos avec l'anti-flickering branché (D850), et débranché. Ça marche bien. Mais parfois avec l'anti-flicker débranché, il m'arrivait d'obtenir des images toutes noires. Mais tout ça avec un éclairage "néon" traditionnel à 50Hz.
Citation de: JCCU le Avril 23, 2022, 22:25:00
On va dire qu'ils auraient du  D'autant plus que ce type de problème est connu depuis des années (cf le fil que j'ai cité dans un post précédent) en photo mais aussi en vidéo

Après, peut être que Nikon qui est beaucoup moins impliqué que Canon ou Nikon en vidéo n'a pas pris en compte les salles de spectacle dans ses cas de test?
Nikon parle au maxi de 120htz pour le Z9, avec  des clauses de protections, de reductions, et que parfois il peut avoir des resultats moyens...
Et enfin qu avec les hautes vitesses, ce n est pas actif.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Avril 23, 2022, 23:06:13
Citation de: doppelganger le Avril 23, 2022, 21:58:25
Difficile d'imaginer Nikon prendre une décision lourde de conséquence sans avoir minutieusement étudié le sujet. Les inconvénients de l'obturateur électronique sont connus, les tests à élaborer pour valider la solution le sont également.

Je vois mal Nikon ne pas être au courant du problème, pour un cas d'usage qu'ils considèrent peut être marginal. Les utilisateurs de Z9 seront sûrement moins bruyants que ceux du D600, en son temps.

Oui si c'est pour proposer un boîtier 1000€ moins cher que la concurrence et faire une percée en pdm, ça se tente. Question de risque à évaluer vs. une petite frange d'utilisateurs et en espérant bosser sur le firmware pour améliorer.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Avril 23, 2022, 23:24:02
Mince, j'ai raté ma mise en page !

Donc: Même si les marques n'obligent pas les pros à acheter leurs matériels, elles poussent quand même toutes vers les hybrides. 2022 semble être l'année de la bascule plus ou moins "imposée" du reflex vers l'hybride...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 24, 2022, 00:00:37
Depuis le z7 on avait compris qu'il n'y aurait pas de D7... du moins, ça m'avait paru clair à l'époque.

Après faut le temps que les clients l'acceptent (pas contant de changer leur pack d'objectifs même si y a la bague).

J'ai toujours privilégié la famille "native" dans un équipement plutôt que les "arrangements" mais ce n'est pas une religion.

Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Avril 24, 2022, 00:25:46
Citation de: audio-promo le Avril 22, 2022, 16:07:57
Non pas nécessairement . Il y a une différence entre prise de vue avec obturateur mécanique et live View.

De mémoire je crois que c'est luistappa qui avait testé les premières images de spectacle en lieve view et déclenchement silencieux avec le D850 qui avait rencontré ce phénomène de bandes.

[...]
Tes exemples sont très intéressants mais hors sujet par rapport au Z9 qui a une vitesse de balayage électronique identique à la vitesse de balayage mécanique du D850. Et ce dernier lui a une vitesse de balayage de 1/15 de seconde ce qui explique le banding très fort.

Citation de: jenga le Avril 22, 2022, 21:53:00
Bien vu!
La fréquence de l'éclairage est en effet probablement élevée et ton estimation tombe très près de la fréquence de 1100Hz évoquée ici à titre indicatif pour du matériel de scène (voir le paragraphe "what's the resolution?"):
https://www.mothergrid.de/fachwissen/dimming-led-lights-basics-and-difficulties/ (https://www.mothergrid.de/fachwissen/dimming-led-lights-basics-and-difficulties/)

Le réglage de l'intensité s'effectue par PWM (variation de largeur d'impulsions) à haute fréquence, sans rapport avec la fréquence secteur.
Merci de la précision, ça expliquerait de façon assez simple pourquoi le Z9 a ce banding, mais ce qui est étonnant c'est que dans ce cas ça devrait également affecter les appareils à obturateur mécanique. En fait je ne comprends toujours pas comment il peut y avoir une différence entre un obturateur électronique et mécanique à la même vitesse de ce point de vue.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Avril 24, 2022, 09:01:02
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 23, 2022, 22:06:18
Commerciaux, sevice marketing: bon alors c est qui?

Sinon je le redis, ca reste structuré,  et qu aux présentations,  il y a l equipe technique,  le service pro...

De plus ,  un photographe pro peut s adresser au service pro ( puisqu'il  est dédié ) ...

Apres libre à chacun de s interresser â la nana de l acceuil car elle a un 95D..... ;)

J'en étais resté au D90, c'est quoi comme marque.  ::)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 24, 2022, 09:23:25
 Un Canon certainement  ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 24, 2022, 09:35:37
Citation de: JmarcS le Avril 24, 2022, 00:00:37
Depuis le z7 on avait compris qu'il n'y aurait pas de D7... du moins, ça m'avait paru clair à l'époque.

En fait, ça fait pas loin de quatre ans. Depuis que CaNikon se sont lancés en ML 24x36.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: ORION le Avril 24, 2022, 13:52:29
Citation de: JmarcS le Avril 23, 2022, 21:08:52
Perso si j'étais pro, je n'aurai pas acheté un nouveau boitier sans l'essayer : ou était l'urgence ?

De plus, a tous vous lire, seul canon aurait une techno vraiment fiable... pour les leds avec divers sources : nous sommes donc face a un nouveau chalenge techno.

Dans cette situation, en tant sur pro, je garde mon matos qui marche et j'attends.

Le discours des commerciaux, on sait ce que ça vaut...

En temps qu'amateur j'ai pris le Z9 pour l'animalier ou l'action rapide : ba, c'est top.
Tu voudrais dire qu'ils seraient comme les politiques ?  ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: ViB le Avril 24, 2022, 14:34:29
Citation de: JmarcS le Avril 23, 2022, 21:08:52
Perso si j'étais pro, je n'aurai pas acheté un nouveau boitier sans l'essayer : ou était l'urgence ?

De plus, a tous vous lire, seul canon aurait une techno vraiment fiable... pour les leds avec divers sources : nous sommes donc face a un nouveau chalenge techno.

Dans cette situation, en tant sur pro, je garde mon matos qui marche et j'attends.

Le discours des commerciaux, on sait ce que ça vaut...

En temps qu'amateur j'ai pris le Z9 pour l'animalier ou l'action rapide : ba, c'est top.

Si le matériel ne fait pas la photo, il fait l'homme  ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 24, 2022, 14:47:06
Citation de: JmarcS le Avril 23, 2022, 21:08:52
Perso si j'étais pro, je n'aurai pas acheté un nouveau boitier sans l'essayer : ou était l'urgence ?

De plus, a tous vous lire, seul canon aurait une techno vraiment fiable... pour les leds avec divers sources : nous sommes donc face a un nouveau chalenge techno.

Dans cette situation, en tant sur pro, je garde mon matos qui marche et j'attends.

Le discours des commerciaux, on sait ce que ça vaut...

En temps qu'amateur j'ai pris le Z9 pour l'animalier ou l'action rapide : ba, c'est top.

Si t'as besoin d'un AF au top ET d'un fonctionnement silencieux, que t'as pas mal accumulé de frustrations jusque-là, à te priver de certaines photos intéressante (en t'abstenant de déclencher pour cause de bruit de déclenchement), et que enfin, les gens chez qui tu achètes ton matos te garantissent que tout est OK rapport aux éclairages LED (car tu leur a précisément posé cette question), au moment où commence la saison des festivals, tu plonges pas pour l'hybride?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: yorys le Avril 24, 2022, 14:53:03
Citation de: JmarcS le Avril 23, 2022, 21:08:52
Perso si j'étais pro, je n'aurai pas acheté un nouveau boitier sans l'essayer : ou était l'urgence ?

De plus, a tous vous lire, seul canon aurait une techno vraiment fiable... pour les leds avec divers sources : nous sommes donc face a un nouveau chalenge techno.

Dans cette situation, en tant sur pro, je garde mon matos qui marche et j'attends.

Le discours des commerciaux, on sait ce que ça vaut...

En temps qu'amateur j'ai pris le Z9 pour l'animalier ou l'action rapide : ba, c'est top.

+1, j'ai acheté le Z9 sans états d'âmes parce que j'avais (et j'ai toujours) un D850 dont je savais qu'il pourrait pallier à d'éventuels "défauts de jeunesse" du moins en photo.

Pour cette histoire de leds je suis ultra perplexe, tout l'éclairage intérieur est chez moi à base de leds, j'ai pris pas mal de photos "familiales" avec le Z9 et sur aucune d'entre elles je n'ai ces bandes... il va de soit que la fonction anti-flickers est activée en permanence. Idem pour les reportages en intérieur avec des éclairages très variés. Bon, pas testé sur une scène...

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 24, 2022, 14:56:52
Citation de: vernhet le Avril 24, 2022, 14:47:06
Si t'as besoin d'un AF au top ET d'un fonctionnement silencieux, que t'as pas mal accumulé de frustrations jusque-là, à te priver de certaines photos intéressante (en t'abstenant de déclencher pour cause de bruit de déclenchement), et que enfin, les gens chez qui tu achètes ton matos te garantissent que tout est OK rapport aux éclairages LED (car tu leur a précisément posé cette question), au moment où commence la saison des festivals, tu plonges pas pour l'hybride?

Je comprends ton désarroi, Francis... j'aurais aussi les boules, à ta place !


(surtout que, contrairement à un amateur comme ma pomme, tu as obligation de résultat...)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lechauve le Avril 24, 2022, 15:12:24
oui, là honnetement je reconnais qu'il y a de quoi etre furax.
Maintenant,pour un pro qu'en est t il de la responsabilité du fabricant au sujet de ce type de  probléme sois disant réglé par un choix spécifique dans le menu de l'apn?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 24, 2022, 15:19:11
Citation de: Verso92 le Avril 24, 2022, 14:56:52
Je comprends ton désarroi, Francis... j'aurais aussi les boules, à ta place !
(surtout que, contrairement à un amateur comme ma pomme, tu as obligation de résultat...)
Non, heureusement plus maintenant: je suis retraité depuis 2017.Et j'ai rendu mon tablier de photographe stipendié sur Jazz in Marciac depuis deux éditions. Mais n'empêche, ça fait chier.....
..... presque autant que Le Pen ET Macron réunis ;D ???
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 24, 2022, 15:42:23
Citation de: Lechauve le Avril 24, 2022, 15:12:24
oui, là honnetement je reconnais qu'il y a de quoi etre furax.
Maintenant,pour un pro qu'en est t il de la responsabilité du fabricant au sujet de ce type de  probléme sois disant réglé par un choix spécifique dans le menu de l'apn?
Tu vas sourire, mais il y a une jurisprudence dessus..... initié  par Nikon.
Le fabricant est tenu en effet de fournir bla bla.... etc mais le pro est tenu de s' assurer que l app.   repondent à ses critères,   encore plus s il y a un domaine particulier et cela avant une production professionnelle .
Pour faire simple, une marque doit repondre de ses produits, mais sera "dispenser" ( ou partiellement ) des DI si mauvais  resultat techniques ou panne si reportage.
Je rappele que nous parlons d un usage pro. ( son domaine d expertise étant plus important qu un particulier ).
.
De plus dans un de mes post précédents, j ai donné  les specf du Z9 face aux leds.....et nulle part, on peut interpréter  que ce soit un problème règlé ( ils déconseillent  même  les hautes vitesses).
.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 24, 2022, 16:00:23
J'aurai tendance à dire que le problème est insoluble au niveau du captage physique de l'image. Après on peut toujours cacher la merde 💩 au chat avec un traitement post. Enfin, c'est mon premier feeling, n'étant pas vraiment pas trop confronté avec la chose, dans ma pratique.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lechauve le Avril 24, 2022, 16:00:47
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 24, 2022, 15:42:23
Tu vas sourire, mais il y a une jurisprudence dessus..... initié  par Nikon.
Le fabricant est tenu en effet de fournir bla bla.... etc mais le pro est tenu de s' assurer que l app.   repondent à ses critères,   encore plus s il y a un domaine particulier et cela avant une production professionnelle .
Pour faire simple, une marque doit repondre de ses produits, mais sera "dispenser" ( ou partiellement ) des DI si mauvais  resultat techniques ou panne si reportage.
Je rappele que nous parlons d un usage pro. ( son domaine d expertise étant plus important qu un particulier ).
.
De plus dans un de mes post précédents, j ai donné  les specf du Z9 face aux leds.....et nulle part, on peut interpréter  que ce soit un problème règlé ( ils déconseillent  même  les hautes vitesses).
.

ok,ça veut laisser sous-entendre que le pro est censé avoir des connaissances techniques autres que dans son domaine d'expertise qui est,la photo.Il doit en plus pouvoir apprécier si un nouveau boitier embarque toute la technologie nécessaire pour lui permettre de réaliser tous types de photos dans tous types de circonstances...Mouais...
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 24, 2022, 16:15:47
Citation de: Lechauve le Avril 24, 2022, 16:00:47
ok,ça veut laisser sous-entendre que le pro est censé avoir des connaissances techniques autres que dans son domaine d'expertise qui est,la photo.Il doit en plus pouvoir apprécier si un nouveau boitier embarque toute la technologie nécessaire pour lui permettre de réaliser tous types de photos dans tous types de circonstances...Mouais...
Ca sous entend, qu il doit essayer avant ( donc pas besoin d etre expert en technique,  il regarde le resultat).

De plus tu fais un " mouais" sur une hypothèse  que tu avances et que je n ai pas évoqué.

Un boitier qui fassent tout dans domaine pro, non! Les besoins étant  spécifiques qu on segmente. Un boitier qui ratisse large, oui.

Enfin ici le sujet est Z9 et led et je me re-edite:
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 23, 2022, 23:03:47
Nikon parle au maxi de 120htz pour le Z9, avec  des clauses de protections, de reductions, et que parfois il peut avoir des resultats moyens...
Et enfin qu avec les hautes vitesses, ce n est pas actif.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lechauve le Avril 24, 2022, 16:17:53
non, je fais un mouais sur la facon qu'a Nikon de laisser au photographe le soin d'apprécier si le boitier est au top ou pas .
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 24, 2022, 16:22:11
Citation de: Lechauve le Avril 24, 2022, 16:17:53
non, je fais un mouais sur la facon qu'a Nikon de laisser au photographe le soin d'apprécier si le boitier est au top ou pas .
Ok
Une marque propose, et chacun de nous dispose.
Idem pour un pro, outre la fiche technique, il reste l essai qui peut etre fait avant achat ( si c possible) ou avant reportage. ( surtout)
La jurisprudence  est là.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mistral75 le Avril 24, 2022, 16:24:16
Citation de: Lechauve le Avril 24, 2022, 16:00:47
ok,ça veut laisser sous-entendre que le pro est censé avoir des connaissances techniques autres que dans son domaine d'expertise qui est,la photo.Il doit en plus pouvoir apprécier si un nouveau boitier embarque toute la technologie nécessaire pour lui permettre de réaliser tous types de photos dans tous types de circonstances...Mouais...

Un professionnel est supposé savoir négocier un contrat : non seulement un contrat relatif à ses prestations mais aussi un contrat de sous-traitance et, au cas particulier, un contrat d'achat.

Par lui-même ou en se faisant conseiller.

Si un certain comportement du matériel dans un certain type de circonstances est important pour lui et qu'un représentant de la marque lui a verbalement garanti ce comportement, il a toute latitude d'insérer une déclaration en ce sens dans le contrat d'achat du matériel concerné, assortie d'une clause dite pénale qui prévoit ce qui se passe si ce qui a été déclaré par le vendeur ne se vérifie pas : par exemple résolution de la vente et/ou indemnités.

Un particulier n'est pas censé avoir cette expertise, d'où les protections prévues par le Code de la consommation.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 24, 2022, 16:28:08
Citation de: vernhet le Avril 24, 2022, 15:19:11
Non, heureusement plus maintenant: je suis retraité depuis 2017.Et j'ai rendu mon tablier de photographe stipendié sur Jazz in Marciac depuis deux éditions. Mais n'empêche, ça fait chier.....

Je comprends (même si certains viennent ironiser là derrière).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 24, 2022, 17:49:15
Citation de: Mistral75 le Avril 24, 2022, 16:24:16
Un professionnel est supposé savoir négocier un contrat : non seulement un contrat relatif à ses prestations mais aussi un contrat de sous-traitance et, au cas particulier, un contrat d'achat.

Par lui-même ou en se faisant conseiller.

Si un certain comportement du matériel dans un certain type de circonstances est important pour lui et qu'un représentant de la marque lui a verbalement garanti ce comportement, il a toute latitude d'insérer une déclaration en ce sens dans le contrat d'achat du matériel concerné, assortie d'une clause dite pénale qui prévoit ce qui se passe si ce qui a été déclaré par le vendeur ne se vérifie pas : par exemple résolution de la vente et/ou indemnités.

Un particulier n'est pas censé avoir cette expertise, d'où les protections prévues par le Code de la consommation.

Mais un pro retraité, çà rentre dans quelle catégorie: pro ou particulier ?  ;D :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 24, 2022, 18:07:27
Citation de: JCCU le Avril 24, 2022, 17:49:15
Mais un pro retraité, çà rentre dans quelle catégorie: pro ou particulier ?  ;D :P

Concernant un médecin à vie pour un photographe à la fin de son activité à mon avis.

Mais, les marques font des contrats carrés où toutes les spés sont indiquées.

Et tu trouveras nul part que le boitier règle les pbs des leads de spectacles.

Quand a l'affirmation : mais le vendeur m'a dit que... le vendeur de la fnac ou prophot ? Rien à voir avec Nikon.

Et ce sera pareil pour toutes les marques, j'ai eu des pbs avec Hasselblad où la mauvaise foi a été assez forte avec le directeur d'hasselblad france, les suédois n'en ont eu rien à faire et j'avais pourtant les Victor de mon côté. (Les victor sont des réparateurs reconnu sur Paris pour leur expertise particulièrement avec Hasselblad).
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Avril 24, 2022, 18:09:35
je comprends très bien que ce soit très désagréable, surtout après avoir posé la question. Mais dans des cas pointus comme celui-ci, où l'on est conscient de la difficulté, il est préférable de ne pas croire aux miracles et de vérifier personnellement et plutôt deux fois qu'une et de demander un écrit.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 24, 2022, 18:11:54
Citation de: JmarcS le Avril 24, 2022, 18:07:27
......
Quand a l'affirmation : mais le vendeur m'a dit que... le vendeur de la fnac ou prophot ? Rien à voir avec Nikon.
....

Vu ce qu'il a écrit, j'ai compris que c'est Nikon, pas un revendeur qui "aurait dit"
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326702.msg8326568.html#msg8326568
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 24, 2022, 18:24:49
Citation de: JCCU le Avril 24, 2022, 18:11:54
Vu ce qu'il a écrit, j'ai compris que c'est Nikon, pas un revendeur qui "aurait dit"
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326702.msg8326568.html#msg8326568

Il parle d'une présentation Nikon, par qui ? Avec qui ? C'est pas clair.

Perso j'ai regardé la présentation en live avec roland, cela n'a pas été évoqué et j'ai fais une formation au Nikon plaza pour le Z9 où l'on n'en a pas parlé non plus (on a vu la fonction mais pas évoqué les pbs de concert).
Faut dire 80 % des gens de cette formation étaient animalier ou pro sport ou mariage.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Avril 24, 2022, 18:27:34
Cela pourrait devenir un facteur pour les mariagistes !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: JCCU le Avril 24, 2022, 18:33:57
Citation de: JmarcS le Avril 24, 2022, 18:24:49
Il parle d'une présentation Nikon, par qui ? Avec qui ? C'est pas clair.

Perso j'ai regardé la présentation en live avec roland, cela n'a pas été évoqué et j'ai fais une formation au Nikon plaza pour le Z9 où l'on n'en a pas parlé non plus (on a vu la fonction mais pas évoqué les pbs de concert).
Faut dire 80 % des gens de cette formation étaient animalier ou pro sport ou mariage.
Tu vas sur le site de Nikon sur le descriptif du Z9 Il est écrit: "Des résultats exceptionnels dans toutes les conditions d'éclairage"
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: doppelganger le Avril 24, 2022, 18:36:12
Citation de: JmarcS le Avril 24, 2022, 18:24:49
Perso j'ai regardé la présentation en live avec roland, cela n'a pas été évoqué et j'ai fais une formation au Nikon plaza pour le Z9 où l'on n'en a pas parlé non plus (on a vu la fonction mais pas évoqué les pbs de concert).

Parce que personne n'a posé la question ?

Citation de: JmarcS le Avril 24, 2022, 18:24:49
Faut dire 80 % des gens de cette formation étaient animalier ou pro sport ou mariage.

Ben voilà.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: doppelganger le Avril 24, 2022, 18:38:10
Citation de: JmarcS le Avril 24, 2022, 18:24:49
Il parle d'une présentation Nikon, par qui ? Avec qui ? C'est pas clair.

Par Nikon, non ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueu
Posté par: kochka le Avril 24, 2022, 18:47:31
Citation de: JCCU le Avril 24, 2022, 18:33:57
Tu vas sur le site de Nikon sur le descriptif du Z9 Il est écrit: "Des résultats exceptionnels dans toutes les conditions d'éclairage"
Et plus blanc que banc?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueu
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 24, 2022, 18:49:04
Citation de: JCCU le Avril 24, 2022, 18:33:57
Tu vas sur le site de Nikon sur le descriptif du Z9 Il est écrit: "Des résultats exceptionnels dans toutes les conditions d'éclairage"
Et ca aussi, repost:
" à un algorithme avancé de réduction du bruit et à une fonction intégrée de réduction du scintillement."
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueu
Posté par: Lechauve le Avril 24, 2022, 19:02:16
Citation de: JCCU le Avril 24, 2022, 18:33:57
Tu vas sur le site de Nikon sur le descriptif du Z9 Il est écrit: "Des résultats exceptionnels dans toutes les conditions d'éclairage"

mais oui, c'est bien ce que je me souviens avoir lu sur la brochure, mais peut étre qu'il devait y avoir un asterix sur "TOUTES"...ce qui m'aurait échappé.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 24, 2022, 19:04:17
Citation de: JCCU le Avril 24, 2022, 17:49:15
Mais un pro retraité, çà rentre dans quelle catégorie: pro ou particulier ?  ;D :P
, il semblerait que sur le Z9, y a eu une remise supplémentaire  Titanium, accordé  aux pros et renouveler chaque année  avec justificatif de statut.

Enfin certains ( ex mecano) qui fait un truc  en privé  ( donc en dehors de son cadre pro) style vendre une voiture et problème,  sa qualité  de mecano entrera en compte.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 24, 2022, 19:08:22
Citation de: Lechauve le Avril 24, 2022, 19:02:16
mais oui, c'est bien ce que je me souviens avoir lu sur la brochure, mais peut étre qu'il devait y avoir un asterix sur "TOUTES"...ce qui m'aurait échappé.
la phrase d'aprés!
"Des résultats exceptionnels dans toutes les conditions d'éclairage
Une plage de sensibilités native de 64 à 25 600 ISO (extensible jusqu'à l'équivalent de 32-102 400 ISO) est associée à un algorithme avancé de réduction du bruit et à une fonction intégrée de réduction du scintillement. Obtenez des résultats exceptionnels dans les conditions d'éclairage les plus difficiles."

puis dans la notice qui dit 120ht et pas hautes vitesses.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lechauve le Avril 24, 2022, 19:18:13
ach bien vu Ragnarok c'est la fin qui m'avait échappé! ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: alesis2 le Avril 24, 2022, 19:24:17
Citation de: JmarcS le Avril 24, 2022, 18:24:49
Il parle d'une présentation Nikon, par qui ? Avec qui ? C'est pas clair.

Présentation par Nikon du Z9 dans des boutiques pro à Paris notamment et ceci bien avant la sortie du boitier.

Perso j'ai regardé la présentation en live avec roland, cela n'a pas été évoqué et j'ai fais une formation au Nikon plaza pour le Z9 où l'on n'en a pas parlé non plus (on a vu la fonction mais pas évoqué les pbs de concert).
Faut dire 80 % des gens de cette formation étaient animalier ou pro sport ou mariage.

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Avril 24, 2022, 19:27:14
Mauvaise manip désolé .. A ceux qui s'interrogent  :  ces affirmations sur la fiabilité du produit  en toute circonstances ET NOTAMMENT los des photos de concerts ont été proférées par les représentanst de Nikon lors de la présentation du Z9 dans certaines boutiques pro.. C'était bien avant la sortie officielle du produit.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueu
Posté par: JmarcS le Avril 24, 2022, 19:27:49
Citation de: doppelganger le Avril 24, 2022, 18:38:10
Par Nikon, non ?

La concierge, un commercial, le directeur de recherche ? ... on sait pas.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 24, 2022, 19:33:01
Citation de: alesis2 le Avril 24, 2022, 19:27:14
Mauvaise manip désolé .. A ceux qui s'interrogent  :  ces affirmations sur la fiabilité du produit  en toute circonstances ET NOTAMMENT los des photos de concerts ont été proférées par les représentanst de Nikon lors de la présentation du Z9 dans certaines boutiques pro.. C'était bien avant la sortie officielle du produit.
Je suis désolé d'insister mais des représentants nikon c'est qui ?

Parce que encore une fois le vendeur de prophot ou de la fnac n'est pas un représentant nikon.

En france je connais roland qui est un vrai représentant nikon.

Si tu parles d'ambassadeur, ils ne représentent pas nikon, ils font juste de la promotion.

As tu un nom d'un représentant qu'on voit s'il travail vraiment pour nikon ? Je connais bien roland, je pourrais lui demander.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 24, 2022, 19:46:27
Citation de: alesis2 le Avril 24, 2022, 19:27:14
Mauvaise manip désolé .. A ceux qui s'interrogent  :  ces affirmations sur la fiabilité du produit  en toute circonstances ET NOTAMMENT los des photos de concerts ont été proférées par les représentanst de Nikon lors de la présentation du Z9 dans certaines boutiques pro.. C'était bien avant la sortie officielle du produit.
Hum.....
J ai déjà  expliqué  qui y etait ....
Et à la formation auquel tu as assisté, si le sujet n a pas été  évoqué,  as tu posé la question?

Avant la sortie officiellle, une seule  personne était  autorisé  à en parler ( embargo ) !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre
Posté par: JCCU le Avril 24, 2022, 19:48:13
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 24, 2022, 18:49:04
Et ca aussi, repost:
" à un algorithme avancé de réduction du bruit et à une fonction intégrée de réduction du scintillement."

Donc çà doit réduire suffisamment pour obtenir des résultats exceptionnels Visiblement pas le cas 
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 24, 2022, 19:53:23
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 24, 2022, 19:04:17
, il semblerait que sur le Z9, y a eu une remise supplémentaire  Titanium, accordé  aux pros et renouveler chaque année  avec justificatif de statut.

Enfin certains ( ex mecano) qui fait un truc  en privé  ( donc en dehors de son cadre pro) style vendre une voiture et problème,  sa qualité  de mecano entrera en compte.

D'accord mais dans le cas d'un retraité en 2017, on peut difficilement lui demander d'etre au courant de ce qui s'est fait après son départ en retraite comme un pro. Or la technologie mirorless en FF chez Nikon, c'est après 2017

Et si en plus il a posé la question et qu'on lui a répondu que "pas de problème, on a de super algos anti scintillement et le résultat sera exceptionnel", on peut comprendre qu'il ne soit pas heureux....
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: restoc le Avril 24, 2022, 19:54:19
C'est juste un pb de définition ou de traduction : Le scintillement n'est pas du banding : les étoiles scintillent mais ne b... pas .  ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 24, 2022, 20:05:16
Citation de: JCCU le Avril 24, 2022, 19:53:23
D'accord mais dans le cas d'un retraité en 2017, on peut difficilement lui demander d'etre au courant de ce qui s'est fait après son départ en retraite comme un pro. Or la technologie mirorless en FF chez Nikon, c'est après 2017

Et si en plus il a posé la question et qu'on lui a répondu que "pas de problème, on a de super algos anti scintillement et le résultat sera exceptionnel", on peut comprendre qu'il ne soit pas heureux....

Qui "on" ? :) c'est tout le pb.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 24, 2022, 20:06:04
Citation de: JCCU le Avril 24, 2022, 19:53:23
D'accord mais dans le cas d'un retraité en 2017, on peut difficilement lui demander d'etre au courant de ce qui s'est fait après son départ en retraite comme un pro. Or la technologie mirorless en FF chez Nikon, c'est après 2017

Et si en plus il a posé la question et qu'on lui a répondu que "pas de problème, on a de super algos anti scintillement et le résultat sera exceptionnel", on peut comprendre qu'il ne soit pas heureux....
Ce n'est pas moi qui fait les lois ou la jurisprudence.
Si un point est important, il faut des écrits, cf Mistral75.

de plus il y a déjà eu post Banding Z9 où le sujet a été évoqué,  à relire pour voir qui a participé!

Enfin de toute la comm, ce sujet n'a pas été évoqué et là on parle de discussion privée, hors cadres, etcc......
Je reste quand m^me étonné.

Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 24, 2022, 21:21:03
Citation de: egtegt² le Avril 24, 2022, 00:25:46
Merci de la précision, ça expliquerait de façon assez simple pourquoi le Z9 a ce banding, mais ce qui est étonnant c'est que dans ce cas ça devrait également affecter les appareils à obturateur mécanique. En fait je ne comprends toujours pas comment il peut y avoir une différence entre un obturateur électronique et mécanique à la même vitesse de ce point de vue.
J'avais indiqué une piste dans le post d'après; il semble que ce soit la même cause que pour le bokeh dissymétrique en mode obtu mixte, à savoir que l'obturateur électronique se comporte comme un obturateur mécanique qui serait placé rigoureusement contre la partie sensible du capteur au lieu d'en être très éloigné (à l'échelle des pixels).

Lorsque l'éclairage est à LED (inertie faible) et piloté en PWM, c'est-à-dire en tout ou rien (c'est la durée du "tout" par rapport à celle du "rien" qui règle l'intensité moyenne), l'éclairage passe presque instantanément de complètement éteint à complètement allumé (à une fréquence tellement élevée que l'œil ne perçoit pas de clignotement).

Lors d'un passage de "noir" à "allumé", avec un "obturateur électronique", la ligne du capteur qui vient d'être recouverte par "l'obtu électronique" n'a vu que du noir, et les suivantes voient "allumé": la transition est bien nette.

Dans le cas de l'obtu mécanique, et surtout à grande ouverture, les rayons inclinés passent sous les rideaux et viennent éclairer des centaines de lignes qui sont sous les rideaux et devraient  être masquées; à cause de cela, ces lignes qui n'auraient dû voir que du noir voient un peu de lumière (d'autant plus qu'elles sont proches de l'aplomb du rideau); la transition est très adoucie et le défaut se remarque peu ou pas.

Il est paradoxal de constater que ce phénomène gênant est beaucoup moins visible avec un obtu mécanique en raison... d'un défaut de ce dernier: c'est sa distance par rapport au capteur (en théorie c'est un obturateur "plan focal", ce qu"il n'est pas en pratique), qui empêche de saisir nettement un phénomène de clignotement qui est bien réel.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: vernhet le Avril 24, 2022, 22:07:22
Citation de: JmarcS le Avril 24, 2022, 18:24:49
Il parle d'une présentation Nikon, par qui ? Avec qui ? C'est pas clair.


Numériphot Toulouse, lors de la présentation du Z9 en régions par les technico-commerciaux de Nikon qu'on a l'habitude de voir par exemple en assistance sur certaines grosses manifestations. Mais qui sont aussi au Plaza à certains moments.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre
Posté par: doppelganger le Avril 24, 2022, 22:37:33
Citation de: JmarcS le Avril 24, 2022, 19:27:49
La concierge, un commercial, le directeur de recherche ? ... on sait pas.

Nikon qui enverrai sur "le terrain" une concierge ... voilà qui est original... Remarque, vu la réponse à la question qui fait l'objet de ce fil, ce n'est peut être pas si fantaisiste, après tout.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mistral75 le Avril 24, 2022, 23:07:39
Citation de: JCCU le Avril 24, 2022, 17:49:15
Mais un pro retraité, çà rentre dans quelle catégorie: pro ou particulier ?  ;D :P

Vis-à-vis d'un juge, si les choses en venaient là, il serait traité comme un particulier mais, considérant son passé et son expérience supposée, le juge serait tenté d'appliquer de la manière la plus stricte (= la moins favorable à l'ex-pro désormais à la retraite) les dispositions du Code de la consommation qui sont là pour protéger le particulier lambda.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 24, 2022, 23:08:32
J'ajoute que j'ai posé la question précisément et frontalement puisque, en tant que déjà utilisateur d'un Z7 ll (quand j'ai obligation de silence), je savais l'incompatibilité de l'obtu électronique DU Z7 ll avec certaines Led. Et à mes questions sur le problème LED, ces Nikon men m'ont répondu: " problème résolu".Comme j'avais recueilli le même son de cloche de la part du'un autre membre du Plaza qui a ma confiance, j'ai pensé que je pouvais y aller....
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mistral75 le Avril 24, 2022, 23:13:29
Citation de: JmarcS le Avril 24, 2022, 18:07:27
(...)

Quand a l'affirmation : mais le vendeur m'a dit que... le vendeur de la fnac ou prophot ? Rien à voir avec Nikon.

Et ce sera pareil pour toutes les marques, j'ai eu des pbs avec Hasselblad où la mauvaise foi a été assez forte avec le directeur d'hasselblad france, les suédois n'en ont eu rien à faire et j'avais pourtant les Victor de mon côté. (Les victor sont des réparateurs reconnu sur Paris pour leur expertise particulièrement avec Hasselblad).

Sur un plan juridique, que le "diseur" soit Nikon ou un vendeur n'a guère d'importance. D'ailleurs, le co-contractant est le détaillant vendeur du matériel, pas Nikon, et c'est contre lui, et pas contre Nikon, qu'un recours peut être formé (à charge pour ce détaillant de se retourner ensuite contre Nikon s'il se retrouve en porte-à-faux pour avoir pris des engagements sur le fondement d'une documentation Nikon qui s'avérerait erronée ou trompeuse, ce qui ne semble pas être le cas en l'espèce).

Ce qui est important, c'est de pouvoir prouver ce que l'on invoque à l'appui de sa démarche. De préférence des écrits, à défaut des paroles confirmées par des témoignages de tiers qui ne soient pas inféodés aux parties.

Des engagements verbaux sans témoin ni preuve n'ont aucune valeur juridique, même si c'est le pape qui les prononce. Contraires à la réalité des choses, ils peuvent créer frustration et ressentiment mais n'ont pas de poids juridique.

Verba volent, scripta manent.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 24, 2022, 23:15:17
Voilà une réponse précise en effet, ce n'est pas terrible, je vais faire signe à roland pour lui parler de cette histoire.

Peux tu me linker ton mail que je le partage avec Roland qui ne manquera pas de t'écrire je pense ?

Mon mail schipperjm [at] yahoo.fr
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Avril 24, 2022, 23:40:38
Pour info : pareil que Vernhet sauf que pour ma part la démo était à Paris chez Objectif Bastille avec un  technicien et un commercial Nikon ( ue j'ai croisé à plusiuers reprises u Plaza) . J'ai aussi posé de manière très précise la question du problème des Leds en concert. La réponse était affirmative : "le problème a été pris en compte et résolu à 100%".  Il reste donc à espérer - dans un délai de temps raisonnable - une réelle prise en compte ... grâce peut-être à un nouveau firmware.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 24, 2022, 23:44:39
Citation de: alesis2 le Avril 24, 2022, 23:40:38
Pour info : pareil que Vernhet sauf que pour ma part la démo était à Paris chez Objectif Bastille avec un  technicien et un commercial Nikon ( ue j'ai croisé à plusiuers reprises u Plaza) . J'ai aussi posé de manière très précise la question du problème des Leds en concert. La réponse était affirmative : "le problème a été pris en compte et résolu à 100%".  Il reste donc à espérer - dans un délai de temps raisonnable - une réelle prise en compte ... grâce peut-être à un nouveau firmware.

Je vous souhaite bonne chance 🤞...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 25, 2022, 08:14:59
Citation de: al646 le Avril 23, 2022, 20:32:13
Je le comprends parfaitement, pour certaines activités très spécifiques, un obtu mécanique reste indispensable, après la frustration vient pour ceux qui ont acheté le Z9 sans l'avoir testé dans leur domaine d'activité, Nikon n'a jamais affirmé officiellement que le Z9 était à l'épreuve des afficheurs LED et beaucoup admirent ce boitier innovant car sans obtu mécanique... c'était un pari risqué pour Nikon et cela a permis de sortir le Z9 à un prix mettant la concurrence au tapis. Les ventes prouvent  que Nikon a eu raison.
Je precise que perso, je n'achèterai pas de boitier sans obtu mécanique tant que la techno anti-scintillement ne fera pas aussi bien... Je ne suis pas non plus un intégriste de la marque, je pense que l'AF du Z9 doit encore progresser et j'aurais préféré qu'il sorte 1000 euro plus cher mais avec obtu mécanique...

+1.

Dommage quand même que le mode d'emploi du Z9 ne parle pas plus spécifiquement des LED. L'anti scintillement est préconisé pour les lampes fluos (120Hz) et n'est pas activé pour la prise de vue haute vitesse. Il est juste précisé que les résultats attendus avec des sources décoratives et non standard pourraient ne pas donner les résultats attendus. Comme souvent de nos jours ce qui n'est pas écrit est souvent aussi important que ce qu'il est hélas..

Au moins ce fil a le mérite de préciser les choses et permettre à tout un chacun de se faire sa propre idée.  Une mise à jour type réduction de scintillement haute fréquence serait peut être la bienvenue si tant est que cette particularité de comportement du Z9 puisse être améliorée via ce canal. Je le souhaite au moins pour ceux qui sont en galère.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: cali31 le Avril 25, 2022, 09:22:41
Citation de: vernhet le Avril 24, 2022, 23:08:32
J'ajoute que j'ai posé la question précisément et frontalement puisque, en tant que déjà utilisateur d'un Z7 ll (quand j'ai obligation de silence), je savais l'incompatibilité de l'obtu électronique DU Z7 ll avec certaines Led. Et à mes questions sur le problème LED, ces Nikon men m'ont répondu: " problème résolu".Comme j'avais recueilli le même son de cloche de la part du'un autre membre du Plaza qui a ma confiance, j'ai pensé que je pouvais y aller....

La question maintenant, est... Est ce qu'il vous l'a écrit ?
Si oui, doit y avoir moyen de bien râler auprès de Nikon !

Car comme me disait un chef... "Tout ce qui n'est pas écrit, n'existe pas"... Et dans le boulot, j'ai bien "payé" pour comprendre...  :angel:
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kerbouta le Avril 25, 2022, 09:26:28
et si c'était les leds qui n'étaient pas compatibles avec le Z9, aucune norme n'étant appliquée la conception de ces dernières ..?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 25, 2022, 09:57:29
Citation de: kerbouta le Avril 25, 2022, 09:26:28
et si c'était les leds qui n'étaient pas compatibles avec le Z9, aucune norme n'étant appliquée la conception de ces dernières ..?

Possible car il existe des LED de bonne et mauvaise qualité. Mais si c'était le cas les boitiers n°1 de Canon et Sony devraient en être affectés aussi. Est ce le cas ? Personnellement je n'en entend pas trop parler.
Si cela se confirme peut on imaginer que la présence conjointe de fonction de gestion du scintillement haute fréquence et celle d'obturateur mécanique minimise le phénomène?

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Col Hanzaplast le Avril 25, 2022, 09:59:20
Si on compare la taille du marché des LED dans le monde avec la taille du marché du Z9, on comprend facilement qui doit s'adapter !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 10:09:46
Citation de: kerbouta le Avril 25, 2022, 09:26:28
et si c'était les leds qui n'étaient pas compatibles avec le Z9, aucune norme n'étant appliquée la conception de ces dernières ..?

Reste à savoir si c'est aux LED de s'adapter au Z9 ou si c'est au Z9 de s'adapter aux LED...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 25, 2022, 10:27:26

Vaudrait mieux la seconde option ...

Ça se passe comment en vidéo, pour ceux qui ont essayé ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Avril 25, 2022, 11:40:18
L'autre hypohèse c'est qu'en obtu électronique, les pixels passent de OFF à ON puis à OFF de manière abrupte et ce durant le temps d'exposition et suivant le rythme de balayage du capteur. Exemple pour une photo au 1/1000: un premier rang de pixels de la première ligne du capteur est allumé pendant 1/1000 puis le suivant etc, ensuite pareil pour la 2ème ligne et ainsi de suite jusqu'à ce que tout le capteur aie été exposé et le temps de lecture du capteur est de 1/250, cela veut dire que durant le 1/000 de seconde de l'exposition, seul le premier 1/4 du capteur aura été exposé et lu (de là en découle la vitesse max de synchro), mais cela n'est pas un souci, c'est plus ou moins pareil en obtu mécanique... la grosse différence vient du fait qu'en obtu mécanique, les pixels sont déjà à ON avant l'ouverture du volet et exposés progressivement et de haut en bas de manière pafaitement linéaire (pas par blocs de pixels) selon le glissement des volets de l'obtu.
C'est évidemment juste une hypothèse...
Sur le petit schéma ci-dessous: à gauche obtu méca, à droite, obtu électronique pour l'exposition des pixels du capteur
Citation de: jenga le Avril 24, 2022, 21:21:03
J'avais indiqué une piste dans le post d'après; il semble que ce soit la même cause que pour le bokeh dissymétrique en mode obtu mixte, à savoir que l'obturateur électronique se comporte comme un obturateur mécanique qui serait placé rigoureusement contre la partie sensible du capteur au lieu d'en être très éloigné (à l'échelle des pixels).

Lorsque l'éclairage est à LED (inertie faible) et piloté en PWM, c'est-à-dire en tout ou rien (c'est la durée du "tout" par rapport à celle du "rien" qui règle l'intensité moyenne), l'éclairage passe presque instantanément de complètement éteint à complètement allumé (à une fréquence tellement élevée que l'œil ne perçoit pas de clignotement).

Lors d'un passage de "noir" à "allumé", avec un "obturateur électronique", la ligne du capteur qui vient d'être recouverte par "l'obtu électronique" n'a vu que du noir, et les suivantes voient "allumé": la transition est bien nette.

Dans le cas de l'obtu mécanique, et surtout à grande ouverture, les rayons inclinés passent sous les rideaux et viennent éclairer des centaines de lignes qui sont sous les rideaux et devraient  être masquées; à cause de cela, ces lignes qui n'auraient dû voir que du noir voient un peu de lumière (d'autant plus qu'elles sont proches de l'aplomb du rideau); la transition est très adoucie et le défaut se remarque peu ou pas.

Il est paradoxal de constater que ce phénomène gênant est beaucoup moins visible avec un obtu mécanique en raison... d'un défaut de ce dernier: c'est sa distance par rapport au capteur (en théorie c'est un obturateur "plan focal", ce qu"il n'est pas en pratique), qui empêche de saisir nettement un phénomène de clignotement qui est bien réel.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Avril 25, 2022, 12:18:49
Je me pose des questions:
Les leds se comportent comme une série de flash avec allumage et extinction en série. Comme au flash est-il possible de ne pas avoir de problème à partir du moment où l'on fait une PdV au dessus de la vitesse synchro-flash? Au dessus de cette vitesse, on est en balayage du capteur, toutes les partie du capteurs ne sont donc pas dans la même temporalité.

D'ailleurs à propos de la fonction anti-scintillement Nikon écrit:"Restriction, la réduction du scintillement ne s'active pas pendant la prise de vue haute vitesse" page 519.
Ils pourraient être plus clair mais hautes vitesses n'est-ce pas en générales celles au dessus le la synchro-flash?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 25, 2022, 13:01:41
Citation de: luistappa le Avril 25, 2022, 12:18:49

Ils pourraient être plus clair mais hautes vitesses n'est-ce pas en générales celles au dessus le la synchro-flash?
Quand j étais  à  l ' école de photo, on m'a dit à partir du 1/250   ( à noter qu on ne connaissait pas les tiers de vitesse à cette epoque )
Il est possible que sur chassdim,  ca soit autrement.?!!! ;)
Et pour Mr Pinailleur,  j ai ecrit  "à partir "!!!
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Avril 25, 2022, 13:12:36
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2022, 11:42:11
Après, j'ai découvert au bout d'un certain temps un dysfonctionnement du D850, relaté ici (précision AF en live view + faible lumière). Certains comportements ne sont pas forcément toujours facile à prévoir/imaginer...
En reflex cela a toujours été le cas chez Nikon (et c'est pareil en ML mais je n'ai pas vérifié avec le Z9) et c'est dû au fait que en mode LV la mesure AF se fait à l'ouverture programmée.
Plus cette ouverture est petite plus l'imprécision est grande (logique)
Il suffit de se mettre à 2m d'un sujet, de diaphragmer à PO (2,8 ou plus ouvert) et de réaliser une map en observant la bague de distance: celle ci fera un aller-retour de faible amplitude en distances avant de se positionner.
Ensuite faire la même chose mais diaphragmé à f/11 et vous allez constater que l'aller retour va être considérablement plus important en amplitude. C'est le signe d'une difficulté à déterminer un pic de contraste très précis avec une telle PdC.
Et dans ce cas plusieurs mesures successives permettront de montrer des résultats MaP différents pour les mêmes conditions de PdV. Certes on sera largement dans le PdC vu le diaph mais pas au top.
Je n'ai aucune idée de la raison de ce choix de fonctionnement (c'est toujours à PO chez Canon). Lors d'une discussion sur ce sujet on m'a proposé le fait que cela permettrait de compenser le shift focus de certains objectifs... mais même si l'idée est astucieuse,  je doute un peu.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 13:23:18
Citation de: Bernard2 le Avril 25, 2022, 13:12:36
En reflex cela a toujours été le cas chez Nikon (et c'est pareil en ML mais je n'ai pas vérifié avec le Z9) et c'est dû au fait que en mode LV la mesure AF se fait à l'ouverture programmée.
Plus cette ouverture est petite plus l'imprécision est grande (logique)
Il suffit de se mettre à 2m d'un sujet, de diaphragmer à PO (2,8 ou plus ouvert) et de réaliser une map en observant la bague de distance: celle ci fera un aller-retour de faible amplitude en distances avant de se positionner.
Ensuite faire la même chose mais diaphragmé à f/11 et vous allez constater que l'aller retour va être considérablement plus important en amplitude. C'est le signe d'une difficulté à déterminer un pic de contraste très précis avec une telle PdC.
Et dans ce cas plusieurs mesures successives permettront de montrer des résultats MaP différents pour les mêmes conditions de PdV.

Ce que je voulais dire, en citant cet exemple, c'est que certains comportements ne sont pas forcément facilement prédictibles (le contraste était plutôt élevé dans mon cas, et heureusement que j'ai vérifié sur l'ACL. Mais pour d'autres PdV sympas, je m'en suis rendu compte après coup, hélas...).
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 25, 2022, 13:28:34
Citation de: vernhet le Avril 24, 2022, 23:08:32
J'ajoute que j'ai posé la question précisément et frontalement puisque, en tant que déjà utilisateur d'un Z7 ll (quand j'ai obligation de silence), je savais l'incompatibilité de l'obtu électronique DU Z7 ll avec certaines Led. Et à mes questions sur le problème LED, ces Nikon men m'ont répondu: " problème résolu".Comme j'avais recueilli le même son de cloche de la part du'un autre membre du Plaza qui a ma confiance, j'ai pensé que je pouvais y aller....

Et il dit quoi, maintenant , ce membre du Plazza ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Avril 25, 2022, 13:29:06
Bonjour le fil,

J'ai relaté des problèmes de refus de déclenchement avec mon D780 sous éclairage LED. J'ai fais remonté l'info à Nikon France.
Après plusieurs Emails qui portaient sur les conditions de prise de vue (réglage du boitier, mode AF et tous les réglages)
Réponse évasive en évoquant la réduction du scintillement.
Au cours de mon reportage j'avais réinitialisé le boitier et le problème avait disparu.
J'ai refait des essais et mis en évidence le phénomène avec l'option réduction du scintillement sur on et sur off.
Sur off déclenchement avec banding sur des vitesses supérieures à la syncro, sur on délai au déclenchement sans banding peu importe la vitesse (entre 1/60 et 1/500).
Voilà pour le D780. Je ne sais pas si ça peut être transposé au Z9. :)

PS: j'ai oublié de préciser que les tests ont été faits avec une seule source LED alors que lors du reportage l'éclairage de la scène était constitué de plusieurs sources.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 13:46:52
Merci à audio-promo d'avoir pris le temps d'illustrer le problème.


Même si c'est avec le D850, dont l'obturateur électronique est plus lent que celui du Z9, ça permet de poser certaines questions.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Avril 25, 2022, 13:58:51
Citation de: yorys le Avril 25, 2022, 13:44:38
Maintenant je comprend très bien que ces bandes soient gênantes si l'on est perfectionniste

Oui, bien sûr.....va essayer de vendre les fichiers rayés aux magazines, et on en reparle...

Une chose est sûre, c'est que t'es vraiment prêt à tout pour défendre doudou....

Le plus beau, dans l'affaire, c'est d'aller s'attaquer à un intervenant qui sait de quoi il parle...et pas qu'un peu...

Bref....
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Avril 25, 2022, 14:25:57
Pour revenir juste sur un seul point : banding selon le type d'obturateur :
Mon premier problème de bandes noires concernait un Fuji X-E3. Photos de l'exposition Leonard de Vinci au Louvre (pas pris le D800 + zoom 2,8 à cause du poids, du volume, de la densité du public et de l'absence de stabilisation).
Obturateur électronique pour rester discret : 1/60 à 1/80 à F4 ou 5,6 = bandes noires énormes sur toutes les images. (TOUT l'éclairage est faite LEDs, soit en direct soit en transparence sur des radiographies de tableaux).
Rapidement réglé sur "obturateur mécanique seul", retour au début de l'expo : exactement le même probleme !!
Seule solution trouvée, diminuer les ISO et fermer un peu (F5,6 à F8) pour rester systématiquement sous 1/30 (merci la stabilisation efficace).
Certaines photos réalisées pile au 1/30 comportent une bande, il fallait etre vraiment en dessous.
J'ai aussi tenté de monter ISO et vitesses (> 1/320) mais les bandes noires restaient en place, en variant leur nombre et leur largeur.
Curieusement je n'avais aucune bande noire dans le viseur EVF quel que soit la vitesse.
Je suppose qu'un musée comme le Louvre, quand il doit éclairer des originaux de cette rareté, ne mégote pas sur la qualité des LEDs employées. Mais avant d'obtenir des indications techniques sur ces éclairages il doit falloir chercher longtemps.
NB : pas d'anti scintillement sur ce boitier, ou alors pas trouvé.
NB 2 j'ai réalisé plus tard avec ce boitier, en obturateur mécanique seul là encore, des essais avec un "anneau LED" pour macro (un bidule Meike à 30 euros, CRI 95, pas de la Haute Qualité) : aucune bande noire, 1/10 ou 1/450 ! Curieux, non ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 25, 2022, 14:32:55
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2022, 13:46:52
Merci à audio-promo d'avoir pris le temps d'illustrer le problème.
Même si c'est avec le D850, dont l'obturateur électronique est plus lent que celui du Z9, ça permet de poser certaines questions.

Exact, moi j'ai fait mes tests au D850.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 25, 2022, 14:36:52
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 25, 2022, 13:01:41
Quand j étais  à  l ' école de photo, on m'a dit à partir du 1/250   ( à noter qu on ne connaissait pas les tiers de vitesse à cette epoque )
Il est possible que sur chassdim,  ca soit autrement.?!!! ;)
Et pour Mr Pinailleur,  j ai ecrit  "à partir "!!!

Moi aussi. Mais c'était au temps où les animaux parlaient encore ... ::)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Avril 25, 2022, 14:49:24
La seule chose qui aurait du sens serait de comparer des appareils concurrents sur le même cas avec les mêmes réglages. Et bien sûr que le système anti flicker soit bien actif.
Mais par principe même il n'existe pas aujourd'hui d'appareils avec obturation globale qui seule pourrait permettre de régler définitivement le problème des bandes dans ces conditions.
Les possibilités d'adaptation des systèmes "anti flickers" sont forcément limitées à certaines conditions (vitesses d'obturation et fréquences des LEDs).
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 25, 2022, 14:57:57
Pour le D850, j'étais tombé sur le problème dès son achat, à la première exposition que je suis allé photographier au Palais Galliera.

Je m'étais mis en Liveview obtu électronique et toutes mes photos présentaient du banding (sans parler du moiré des étoffes et des reflets des vitrines, mais c'est une autre histoire).

J'ai d'abord calé la vitesse au 1/25s mais ça  ne changeait rien. Je suis passé en obtu mécanique et là Bingo, le problème avait disparu !

Le Z6 se comporte exactement comme le D850, et il n'y a aucun banding au 1/25s du moment qu'on est en obrturateur mécanique, mais c'est aussi pourri que sur le D850 quand on passe en obtu électronique.

Je suis certain que le Z9, avec son obtu électronique, m'a aucun banding quand on reste à une vitesse de 1/25s, et on doit pouvoir aller jusqu'au 1/100s sans problème.

Pour les vitesses supérieures, je pensais qu'il pouvait faire aussi bien que le D850, mais je commence à avoir des doutes.

Néanmoins il convient de s'assurer que ceux qui ont eu des problèmes avaient bien activé l'anti-scintillement* dans le menu "photo".

* Cette option est destinée aux vitesses élevées.

Il y a une première option qui active un signal dans le viseur (le mot "flicker" se met à clignoter en bas à droite dans le viseur) et une seconde option de menu qui est l'anti-scintillement lui-même. Il faut bien penser à activer les deux options.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 14:58:23
Citation de: JmarcS le Avril 25, 2022, 14:40:42
Avait il un Nikon D qui fonctionnait sans pb avant ?

Ben oui, forcément (plusieurs)...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Avril 25, 2022, 15:02:16
Ce qui est sur c'est que le photographe ne peut rien faire concernant les LED :
elles envahissent tout le marché, de la salle de bain à la salle de concert (pratiques, durables, moins cher à l'usage, effets de couleurs etc).
Le photographe (Pro ou amateur) subit ce type de lumière et ne peut ni les changer, ni les régler, ni même connaitre à l'avance leur paramètres (fréquence, etc)
Au photographe de trouver sa parade, +/- aidé par la technologie de son matériel (anti scintillement).
Ce que j'ai pu trouver dans mon musée et qui m'a sauvé la mise est strictement inutilisable pour le Pro qui photographie un concert ou un match et ne pourra pas descendre en dessous du 1/200 voire du 1/500.
Le pire reste quand même l'éclairage hétérogène-bricolé genre église/chapelle/petite expo : un peu d'halogène, une louche de LED de provenance variée, un zeste de lumière du jour, un poil d'incandescence résiduelle, une goutte de bougies, le tout saupoudré de fluoro-compact ! Même en RAW/RAF/NEF les portraits évoluent du vert martien à la jaunisse carabinée, quand à reproduire les nuances d'une aquarelle, bon courage (heureusement il reste le Noir & Blanc... A condition de ne pas avoir de bandes noires !)
Ces discussions sur la lumière artificielle me rappellent des articles de 1890 sur les débuts du flash à poudre de magnésium : "comment ne pas mettre le feu au studio et aux modèles"
(accessoires indispensables : le seau d'eau, la lance, les gants en amiante)
Depuis ça s'est arrangé !

NB en voyant les exemples de Tonton Bruno au D850, je me rends compte d'un oubli dans mes modestes essais : rester en obturation électronique et vitesse en dessous du 1/30.
Petite erreur sur les photos : les deux comportent "obturateur électronique" en bleu ! Je suppose que la seconde c'est "mécanique" (celle sans bande noire) ?
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 25, 2022, 15:12:52
Citation de: jenga le Avril 21, 2022, 23:02:05
.
Au 1/250, en obturation à balayage (méca ou élec, peu importe), que pouvais-tu espérer d'autre?

Ben ...

Avec un vulgaire Fuji en ES (erreur momentanée) au 1/180
La vitesse d'acquisition du capteur est d'environ 1/30, leds 1200Hz => 40 bandes ...  ;D  (Le Z9 V. acquisition 1/200 Leds 1200Hz => 6 bandes sur les copains plus avant)

(https://i.ibb.co/4gm2zbH/DSCF7436-r.jpg)

Par contre en obtu mécanique au 1/250 - jamais remarqué de banding, là en fait, c'est un constat que je ne m'explique pas !  ;D

(https://i.ibb.co/V2XLmRh/DSCF7441-r.jpg)

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: yorys le Avril 25, 2022, 15:17:29
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2022, 14:58:23
Ben oui, forcément (plusieurs)...

C'est d'autant plus incompréhensible qu'il se soit fait ainsi "avoir" de la sorte, la base aurait été d'en conserver au moins un...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 25, 2022, 15:19:41
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 25, 2022, 14:57:57
...

Je suis certain que le Z9, avec son obtu électronique, m'a aucun banding quand on reste à une vitesse de 1/25s, et on doit pouvoir aller jusqu'au 1/100s sans problème.

...

C'est aussi mon ressenti si l'acquisition du capteur est au 1/200 il faut rester en dessous
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Avril 25, 2022, 16:41:07
N'empêche que même si c'était écrit en petit caractères dans la doc, tout ce que j'ai lu et entendu sur le Z9 c'est que l'obturateur électronique à 1/250 résolvait entièrement les soucis de LED, visiblement ça n'est pas si simple.

Je ne m'explique toujours pas pourquoi un appareil avec obturateur mécanique n'a pas le problème avec des LEDS qui sont à 1200 Hz mais force est de constater que c'est le cas. (L'explication sur la diffusion de la lumière parce que le rideau est éloigné du capteur ne me convainc pas, si c'était le cas il serait impossible d'avoir une image nette, quand on prend une photo, les rayons vont en ligne droite jusqu'au capteur)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 25, 2022, 16:45:44
Citation de: egtegt² le Avril 25, 2022, 16:41:07
...

Je ne m'explique toujours pas pourquoi un appareil avec obturateur mécanique n'a pas le problème avec des LEDS qui sont à 1200 Hz mais force est de constater que c'est le cas. (L'explication sur la diffusion de la lumière parce que le rideau est éloigné du capteur ne me convainc pas, si c'était le cas il serait impossible d'avoir une image nette, quand on prend une photo, les rayons vont en ligne droite jusqu'au capteur)

Tout à fait, et on est plusieurs à ne rien comprendre, c'est pas forcement rassurant ...  >:D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 16:52:02
Citation de: jdm le Avril 25, 2022, 16:45:44
Tout à fait, et on est plusieurs à ne rien comprendre, c'est pas forcement rassurant ...  >:D

Ne pas comprendre n'est pas trop grave.

Francis a pourtant clairement posé la question aux représentants de la marque avant de se lancer. Chacun appréciera leur sérieux à sa juste valeur...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 25, 2022, 17:02:25
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2022, 16:52:02
Ne pas comprendre n'est pas trop grave.

Francis a pourtant clairement posé la question aux représentants de la marque avant de se lancer. Chacun appréciera leur sérieux à sa juste valeur...

Oui, enfin ça on comprend tout de même bien qu'il s'est fait pipeauter.

Et pourtant normalement les leds c'est pas bandant ...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 25, 2022, 17:04:03
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2022, 16:52:02
Ne pas comprendre n'est pas trop grave.

Francis a pourtant clairement posé la question aux représentants de la marque avant de se lancer. Chacun appréciera leur sérieux à sa juste valeur...

Soit ils ne savaient pas quoi dire et ont préféré répondre, plutôt que de s'abstenir. Soit ils avaient connaissance des lacunes du Z9, dans ces conditions, et ont délibérément menti.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 25, 2022, 17:07:32
Citation de: vernhet le Avril 20, 2022, 23:15:41
...en soutenant y compris pendant les journées de présentation du Z9 , que l'obturation électronique du Z9 encaissait sans aucun problème toutes les sources de lumières LED comprises.
Dans les prochains jours, après le Printemps de Bourges que je couvre actuellement au Z9 et Z7 ll, je vous montrerai en images à quel point le Z9 est absolument catastrophique  dans cet exercice... ???

je m'étais aussi posé la question lors de l'annonce du Z9:

Citation de: tbjm le Octobre 28, 2021, 12:19:14
et de banding
le problème vient des rideaux de l'obturateur électronique qui ne sont pas tous sur le même plan. Ca provoque 2 effets suivant les vitesses: le banding et des problèmes dans les ronds du bokeh.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 17:08:52
Citation de: tbjm le Avril 25, 2022, 17:07:32
le problème vient des rideaux de l'obturateur électronique qui ne sont pas tous sur le même plan.

Les rideaux de l'obturateur électronique... késako ?

Citation de: jdm le Avril 25, 2022, 16:45:44
Tout à fait, et on est plusieurs à ne rien comprendre, c'est pas forcement rassurant ...  >:D

Visiblement...  ;-)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 25, 2022, 17:15:11
Citation de: egtegt² le Avril 25, 2022, 16:41:07
.....
Je ne m'explique toujours pas pourquoi un appareil avec obturateur mécanique n'a pas le problème avec des LEDS qui sont à 1200 Hz mais force est de constater que c'est le cas. ...

Un peu le principe de l'obturateur mécanique plan focal (ou global shutter quand il existera en FF) ? :
      l'intensité de la LED bouge dans le temps de façon rapide mais à un instant donné l'éclairage sur le capteur est constante
     lorsque le rideau mécanique "s'ouvre", l'ensemble du capteur est illuminé simultanément (donc voit un éclairage homogène) et c'est ce qui est lu ensuite

Avec un obturateur électronique, les lignes de capteur sont lues séquentiellement  Donc avec un capteur dont le temps de lecture est de 1/100sec pour des temps de pose plus rapides, si la LED oscille plus rapidement que 1/100ième, forcément au moment ou elles sont lues, les lignes du capteur ne voient pas la même intensité de la LED  (ou alors, il faut bien synchroniser la cadence de lecture des lignes et la fréquence de fluctuation de la LED Pas toujours facile surtout si plusieurs LED avec des fréquences différentes)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 17:16:51
Citation de: JCCU le Avril 25, 2022, 17:15:11
     lorsque le rideau mécanique "s'ouvre", l'ensemble du capteur est illuminé simultanément (donc voit un éclairage homogène) et c'est ce qui est lu ensuite

En dessous de la vitesse de synchro, uniquement.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 25, 2022, 17:22:14
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2022, 17:08:52
Les rideaux de l'obturateur électronique... késako ?


Un concept ...  ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 17:24:46
Citation de: jdm le Avril 25, 2022, 17:22:14
Un concept ...  ;D

En plus, ils ne seraient pas tous dans le même plan ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Avril 25, 2022, 17:27:10
Citation de: tbjm le Avril 25, 2022, 17:07:32

le problème vient des rideaux de l'obturateur électronique qui ne sont pas tous sur le même plan. Ca provoque 2 effets suivant les vitesses: le banding et des problèmes dans les ronds du bokeh.
J'ai du mal à voir pourquoi le fait qu'il n'y ait pas d'obturateur provoquerait du banding. Cela dit sur la photo d'Alesis2 le banding n'apparaît que sur le fond qui est hors plan de netteté, c'est à creuser.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Avril 25, 2022, 17:28:18
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2022, 17:16:51
En dessous de la vitesse de synchro, uniquement.
Et même là c'est pas tout à fait vrai car le premier rideau s'ouvre en 1/250 s, puis le second se ferme à la même vitesse.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 17:29:56
Citation de: egtegt² le Avril 25, 2022, 17:28:18
Et même là c'est pas tout à fait vrai car le premier rideau s'ouvre en 1/250 s, puis le second se ferme à la même vitesse.

Les différences s'annulent, puisque l'endroit découvert en dernier sera aussi le dernier à être occulté... mais c'est vrai qu'en fonction du battement de la source lumineuse, ça pourra se voir.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 25, 2022, 18:11:01
Citation de: egtegt² le Avril 25, 2022, 17:27:10
J'ai du mal à voir pourquoi le fait qu'il n'y ait pas d'obturateur provoquerait du banding. Cela dit sur la photo d'Alesis2 le banding n'apparaît que sur le fond qui est hors plan de netteté, c'est à creuser.
fausse piste à mon avis
si  sur cette photo y'a des bandes sur le fond et pas sur le sujet , c'est juste parce que les projos qui éclairent le fond sont différents de ceux qui éclairent le sujet
C'est pas une affaire de distance
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Avril 25, 2022, 18:14:22
Que les commerciaux de Nikon aient menti volontairement, ou par omission, ou par méconnaissance, le mal est fait, et la conclusion est que sur un sujet aussi pointu et délicat, il faut toujours tester par soi même, sans jamais faire confiance, bien que ce soit tentant.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 25, 2022, 18:24:19
 En fait peut-être que les rideaux méca. pourraient faire du synchro 1/500, du 1/800 ou plus mais sont bridés à 1/200 ou 1/250 pour le flash, ce qui leurs donnerait de la supériorité face au banding.

  Là je n'ai pas dépassé le 1/300 (because ISO) mais un moment on doit fatalement produire du banding .
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Avril 25, 2022, 18:25:30
Je ne connais pas la technologie des projecteurs de scene, mais il y a peu etre une différence entre les projecteurs de "fond" et d'ambiance/effets, et les projecteur de "suivi" braqués sur la vedette ?
LED pour les premiers, incandescence pour les autres pour etre plus puissants ou focalisables ?
Ca expliquerait l'absence de bandes sur les personnes.

"on est plusieurs à ne rien comprendre, c'est pas forcement rassurant ...": j'ai ma carte de club !
Maintenant, lors d'une prise de vue avec des loupiotes inconnues dans le champ, je regarde mes premieres photos et en cas de bandes noires, j'agis scientifiquement :
je tourne les boutons dans tous les sens (obturateur, ISO, diaphragme...) jusqu'à disparition du phénomène (s'il disparait).
Jusqu'à présent je n'ai rien vu sur D800 et Z6-2 (mais je suis certain que ça va arriver).
D'ou mon intérêt pour ce fil.

Personne n'a tenté le coup avec un obturateur central + éclairage LED ? Hasselblad par exemple ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 25, 2022, 18:29:11
Ceci dit vu la demande et la pénurie, revendre le z9 au même prix ne devrait pas poser de pb ou en parler avec nikon fr pour une reprise contre un autre boitier, s'il est connu, ils devraient accepter.

Le drama devrait bien se finir.

Et pour les spécialiste de concert, ba pas de Z9 :)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 25, 2022, 18:30:39
Citation de: kochka le Avril 25, 2022, 18:14:22
Que les commerciaux de Nikon aient menti volontairement, ou par omission, ou par méconnaissance, le mal est fait, et la conclusion est que sur un sujet aussi pointu et délicat, il faut toujours tester par soi même, sans jamais faire confiance, bien que ce soit tentant.
Y aura toujours un doute, cependant  et je suppose que c('est déjà fait ou ça va être fait, c'est de prendre contact avec la personne qui l'a affirmé.
.
Aprés on peut deviner la réponse, tort ou raison, ils seront navrés. Et étudieront le probléme et explorons les solutions, selon moi.
.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 25, 2022, 18:32:23
Citation de: kochka le Avril 25, 2022, 18:14:22
Que les commerciaux de Nikon aient menti volontairement, ou par omission, ou par méconnaissance, le mal est fait, et la conclusion est que sur un sujet aussi pointu et délicat, il faut toujours tester par soi même, sans jamais faire confiance, bien que ce soit tentant.

si c'est les memes qu'a Montier c'est un peu des 3
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Avril 25, 2022, 18:34:02
Je ne connais pas la technologie des projecteurs de scene, mais il y a peu etre une différence entre les projecteurs de "fond" et d'ambiance/effets, et les projecteur de "suivi" braqués sur la vedette ?
LED pour les premiers, incandescence pour les autres pour etre plus puissants ou focalisables ?
Ca expliquerait l'absence de bandes sur les personnes.

"on est plusieurs à ne rien comprendre, c'est pas forcement rassurant ...": j'ai ma carte de club !
Maintenant, lors d'une prise de vue avec des loupiotes inconnues dans le champ, je regarde mes premieres photos et en cas de bandes noires, j'agis scientifiquement :
je tourne les boutons dans tous les sens (obturateur, ISO, diaphragme...) jusqu'à disparition du phénomène (s'il disparait).
Jusqu'à présent je n'ai rien vu sur D800 et Z6-2 (mais je suis certain que ça va arriver).
D'ou mon intérêt pour ce fil.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 18:34:18
Citation de: JmarcS le Avril 25, 2022, 18:29:11
Ceci dit vu la demande et la pénurie, revendre le z9 au même prix ne devrait pas poser de pb ou en parler avec nikon fr pour une reprise contre un autre boitier, s'il est connu, ils devraient accepter.

Le drama devrait bien se finir.

Et pour les spécialiste de concert, ba pas de Z9 :)

Francis, c'est déjà son deuxième Z9 (quand on aime !)...
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Avril 25, 2022, 18:35:44
Citation de: vernhet le Avril 25, 2022, 18:11:01
fausse piste à mon avis
si  sur cette photo y'a des bandes sur le fond et pas sur le sujet , c'est juste parce que les projos qui éclairent le fond sont différents de ceux qui éclairent le sujet
C'est pas une affaire de distance
Je pense aussi, mais ta remarques est intéressante, c'est vrai que sur les différentes photos postées cela semble affecter le fond et non le sujet.
Ne serait-ce pas parce que le sujet est éclairé fortement alors que le fond l'est moins?
Et pour moins éclairer, les diodes du fond  n'éclairent que pendant qu'une portion du temps, leur intensité n'est pas baissée c'est leur temps de fonctionnement qui varie au rythme de leur fréquence.
Par exemple si elles tournent à 1000htz et que l'on veut qu'elles n'éclairent qu'à 75% cela veut dire que pendant 1/4 de leur cycle elles sont éteintes soit pendant 1/4000 de seconde.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 25, 2022, 18:38:16
Citation de: JmarcS le Avril 25, 2022, 18:29:11
Ceci dit vu la demande et la pénurie, revendre le z9 au même prix ne devrait pas poser de pb ou en parler avec nikon fr pour une reprise contre un autre boitier, s'il est connu, ils devraient accepter.

Le drama devrait bien se finir.

Et pour les spécialiste de concert, ba pas de Z9 :)

A mon avis c'est quand même dommage quand tu es tatoué Nikon comme Francis avec déjà tous les derniers boitiers et les bonnes optiques ...

Cet défaut a été plus que planqué !
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 25, 2022, 18:43:29
Citation de: JmarcS le Avril 25, 2022, 18:29:11
Ceci dit vu la demande et la pénurie, revendre le z9 au même prix ne devrait pas poser de pb ou en parler avec nikon fr pour une reprise contre un autre boitier, s'il est connu, ils devraient accepter.

Le drama devrait bien se finir.

Et pour les spécialiste de concert, ba pas de Z9 :)
Le hic et si je ne me trompe pas, et par rapport à ce qui a été dit sur le forum:
-il devait changer son équipement en F to Z.
-il a fait des essais en Mars en concert, et là ça avait l'air de passer ( enfin.... l'éclairage de Toulouse ça passe! )
.
donc la revente du Z9, c'est sans soucis à mon avis, y en qui le vendent plus que le prix acquis.
Reste le reste! ( oui je sais j'ai pas trouvé mieux! )
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Avril 25, 2022, 19:14:29
Je pense que j'ai une piste, à creuser, pour la différence de comportement entre avec ou sans obturateur mécanique.
Nikon avec le Z9 avait dit avoir presque totalement éliminé le rolling shutter (jusqu'au 1/200), je crois que le truc est dans le presque.

Avec l'obturateur mécanique, on ouvre et jusqu'au 1/200 toute la surface du capteur est illuminée en même temps, on ferme l'obturateur est on a "tout le temps de lire les info puisqu'elles ne sont plus modifiées, l,obturateur étant fermé.
Avec la version électronique on sait que tous les pixels ne sont pas dans la même temporalités, d'où le rolling shutter car ils sont lus par blocs et cela prend du temps.
du 1/20 ou 1/40 de temps de lecture des premiers obturateurs numériques ont est bien passé à 1/200 (mesuré à 1/240) avec le Z9 MAIS cela reste bien une lecture par bloc et si on ne voit plus (ou bien moins) de rolling shutter dans les fameux cas classiques (hélice, déplacements) il subsiste quand même.

Il subsiste à une valeur de lecture de 1/240 et cette différence de temporalité est visible sur les variation de fréquence des éclairages leds quand les projecteurs ne sont pas à 100% (variation du temps d'allumage).

Comme le Z9 lit par blocs de 8 lignes cela fait 688 lectures en 1/240 soit dans les 1/165.000 s par blocs et hélas ces 1/165.000 rentrent dans les 1/4000 ou 1/2000 de noir si les leds sont à 75 ou 50% par exemple. Donc bandes noirs!
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 25, 2022, 19:19:09

Ce serait par blocs on aurait des escaliers dans les déformations, non ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Avril 25, 2022, 19:21:10
C'est des blocs de lignes entières et lus très rapidement 1/165000 donc non ou pas visibles.
C'est pas moi qui le dit mais ceux qui ont passé le Z9 à l'oscilloscope, si quelqu'un se souvient du lien...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 25, 2022, 19:22:11
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 25, 2022, 18:30:39
Y aura toujours un doute, cependant  et je suppose que c('est déjà fait ou ça va être fait, c'est de prendre contact avec la personne qui l'a affirmé.
.
Aprés on peut deviner la réponse, tort ou raison, ils seront navrés. Et étudieront le probléme et explorons les solutions, selon moi.
.

la solution c'est le global shutter.
Des marques concurrentes ont aussi implémenté des détection de LED mais cela ne marche que pour certaines frequences
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 19:23:08
Citation de: luistappa le Avril 25, 2022, 19:14:29
Je pense que j'ai une piste, à creuser, pour la différence de comportement entre avec ou sans obturateur mécanique.
Nikon avec le Z9 avait dit avoir presque totalement éliminé le rolling shutter (jusqu'au 1/200), je crois que le truc est dans le presque.

Avec l'obturateur mécanique, on ouvre et jusqu'au 1/200 toute la surface du capteur est illuminée en même temps, on ferme l'obturateur est on a "tout le temps de lire les info puisqu'elles ne sont plus modifiées, l,obturateur étant fermé.
Avec la version électronique on sait que tous les pixels ne sont pas dans la même temporalités, d'où le rolling shutter car ils sont lus par blocs et cela prend du temps.
du 1/20 ou 1/40 de temps de lecture des premiers obturateurs numériques ont est bien passé à 1/200 (mesuré à 1/240) avec le Z9 MAIS cela reste bien une lecture par bloc et si on ne voit plus (ou bien moins) de rolling shutter dans les fameux cas classiques (hélice, déplacements) il subsiste quand même.

Il subsiste à une valeur de lecture de 1/240 et cette différence de temporalité est visible sur les variation de fréquence des éclairages leds quand les projecteurs ne sont pas à 100% (variation du temps d'allumage).

Comme le Z9 lit par blocs de 8 lignes cela fait 688 lectures en 1/240 soit dans les 1/165.000 s par blocs et hélas ces 1/165.000 rentrent dans les 1/4000 ou 1/2000 de noir si les leds sont à 75 ou 50% par exemple. Donc bandes noirs!

A creuser...

Citation de: tbjm le Avril 25, 2022, 19:22:11
la solution c'est le global shutter.

Il va donc falloir, dans ce cas, attendre encore quelques années...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 25, 2022, 19:27:13
Citation de: luistappa le Avril 25, 2022, 19:21:10
C'est des blocs de lignes entières et lus très rapidement 1/165000 donc non ou pas visibles.
C'est pas moi qui le dit mais ceux qui ont passé le Z9 à l'oscilloscope, si quelqu'un se souvient du lien...

Je commence à voir, oui ...  :)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Avril 25, 2022, 19:27:22
oui, plus en amont de ce fil, quelqu'un a posté une photo où l'on voyait bien que les éclairages avaient différentes fréquences, le sujet (blanc) pas de traits, le bleu du fond, un peu de traits, le rose beaucoup de traits.

La fréquence ne change pas, c'est le temps où les diodes sont éteinte dans cette fréquence qui change.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 25, 2022, 19:27:55
Citation de: jdm le Avril 25, 2022, 17:22:14
Un concept ...  ;D

oui
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 19:35:07
Citation de: luistappa le Avril 25, 2022, 19:27:22
La fréquence ne change pas, c'est le temps où les diodes sont éteinte dans cette fréquence qui change.

Oui : c'est le principe de la modulation de largeur d'impulsion (PWM).
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: audio-promo le Avril 25, 2022, 19:49:00
CitationJe suppose qu'un musée comme le Louvre, quand il doit éclairer des originaux de cette rareté, ne mégote pas sur la qualité des LEDs employées. Mais avant d'obtenir des indications techniques sur ces éclairages il doit falloir chercher longtemps.
NB : pas d'anti scintillement sur ce boitier, ou alors pas trouvé.
NB 2 j'ai réalisé plus tard avec ce boitier, en obturateur mécanique seul là encore, des essais avec un "anneau LED" pour macro (un bidule Meike à 30 euros, CRI 95, pas de la Haute Qualité) : aucune bande noire, 1/10 ou 1/450 ! Curieux, non ?

Il y a fort à parier que se soit des projecteurs de chez Procédés Hallier petite boite française (ou rien n'est délocalisé en Chine, faire un tour dans l'atelier c'est passer de la machine à découpe laser en passant  par la cabine à peinture epoxy puis les petites mains , radio au milieu de l'établis qui assemblent lyres transfos potentiomètres etc...).

Si c'est de la led il y a fort parier  que c'était des découpes Fenyx https://www.procedeshallier.fr/medias/products/datasheet/fr/FT-PH-Fenyx-FR-19092019.pdf (https://www.procedeshallier.fr/medias/products/datasheet/fr/FT-PH-Fenyx-FR-19092019.pdf) mais comme dans beaucoup de lieux d'expositions il reste encore beaucoup de découpes avec lampes halogènes. La mutation d'un système halogène à led  représente un tel budget que les musées n'ont pas forcément.

Il y a tellement de "diversité" dans les leds  c'est que Chez Hallier il font tourner les leds quelques en atelier pour tester les rendements lumineux et la stabilité en IRC avant de les livrer au client.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 25, 2022, 20:07:22
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 25, 2022, 18:43:29
Le hic et si je ne me trompe pas, et par rapport à ce qui a été dit sur le forum:
-il devait changer son équipement en F to Z.
-il a fait des essais en Mars en concert, et là ça avait l'air de passer ( enfin.... l'éclairage de Toulouse ça passe! )
.
donc la revente du Z9, c'est sans soucis à mon avis, y en qui le vendent plus que le prix acquis.
Reste le reste! ( oui je sais j'ai pas trouvé mieux! )
Le hic, comme tu le sais, Sevgin, c'est que j'ai revendu tout mon parc d'optiques F (à qqs exceptions près)
Pour les boîtiers plein format , je ne suis pas tout nu: Aucun magasin n'a voulu reprendre  mon D5 à 360000 clics et j'ai gardé mon D 850 et son 60 micro pour "scanner " les neg NB. Sans compter un D 750 avec pas mal de clics lui aussi. Non, le souci, c'est de récupérer pour les différents festivals d'été:
-un 24-70
-un 16-35
-un 80-400
(j'ai encore mon 70-200 FL, que je comptais passer à ma compagne car je trouvais vraiment dommage de se défaire d'une optique aussi top en qualité et en commodité (sur mon exemplaire, la bague de zooming est tellement fluide et agréable que je la manoeuvre du bout du majeur)...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: audio-promo le Avril 25, 2022, 20:17:09
Citation de: Yves PRA le Avril 25, 2022, 18:25:30
Je ne connais pas la technologie des projecteurs de scene, mais il y a peu etre une différence entre les projecteurs de "fond" et d'ambiance/effets, et les projecteur de "suivi" braqués sur la vedette ?
LED pour les premiers, incandescence pour les autres pour etre plus puissants ou focalisables ?
Ca expliquerait l'absence de bandes sur les personnes.


très souvent les poursuites sont équipées de lampes HMI donc une technologie encore différente avec ballast et lampe à décharge.
Et tu peux aussi avoir de l'éclairage traditionnel lampe halogène dans une découpe.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Avril 25, 2022, 20:28:47
Finalement, est-ce que la concurrence sait faire vraiment mieux?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 25, 2022, 20:37:46
Citation de: kochka le Avril 25, 2022, 20:28:47
Finalement, est-ce que la concurrence sait faire vraiment mieux?

ils ont un mode mecanique au cas ou
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 25, 2022, 21:30:01
Citation de: Yves PRA le Avril 25, 2022, 18:25:30
Je ne connais pas la technologie des projecteurs de scene, mais il y a peu etre une différence entre les projecteurs de "fond" et d'ambiance/effets, et les projecteur de "suivi" braqués sur la vedette ?
LED pour les premiers, incandescence pour les autres pour etre plus puissants ou focalisables ?

Ca expliquerait l'absence de bandes sur les personnes.

"on est plusieurs à ne rien comprendre, c'est pas forcement rassurant ...": j'ai ma carte de club !
Maintenant, lors d'une prise de vue avec des loupiotes inconnues dans le champ, je regarde mes premieres photos et en cas de bandes noires, j'agis scientifiquement :
je tourne les boutons dans tous les sens (obturateur, ISO, diaphragme...) jusqu'à disparition du phénomène (s'il disparait).
Jusqu'à présent je n'ai rien vu sur D800 et Z6-2 (mais je suis certain que ça va arriver).
D'ou mon intérêt pour ce fil.

Personne n'a tenté le coup avec un obturateur central + éclairage LED ? Hasselblad par exemple ?
réflexions pertinentes: En effet, en éclairage de spectacle, les Leds ont d'abord été utilisées pour les sources de lumière plutôt diffuses destinées à éclairer les fonds, tandis que les découpes restaient en "trad"itionnel (c'est à dire avec des ampoules à incandescence) et les projo de poursuite en HMI ou bien en lampes à arc.
Mais désormais tous les fabricants d'éclairage pro ont travaillé à adapter les Leds à TOUS LES TYPES de PROJECTEURS (découpes, poursuites, Par, Fresnels etcetc) aussi bien dans les projos automatiques (lyres) que dans les projos fixes. L'intérêt de la led est évident: moins de conso , moins de chaleur(ça chauffe quand même...), plus besoin de  gélatines pour les couleurs, accès à une infinité de nuances etc etc.
D'ici quelques années dans la plus petite de salles , les derniers projos en "trad" auront disparu...Mais sur les grosses manifestations (festivals) les Led sont déjà parfois déjà largement majoritaires.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 25, 2022, 22:11:57
Citation de: egtegt² le Avril 25, 2022, 16:41:07
Je ne m'explique toujours pas pourquoi un appareil avec obturateur mécanique n'a pas le problème avec des LEDS qui sont à 1200 Hz mais force est de constater que c'est le cas. (L'explication sur la diffusion de la lumière parce que le rideau est éloigné du capteur ne me convainc pas, si c'était le cas il serait impossible d'avoir une image nette, quand on prend une photo, les rayons vont en ligne droite jusqu'au capteur)
.
Il ne s'agit pas de diffusion, mais de passage sous un rideau, et symétriquement de masquage anticipé par l'autre rideau; on considère bien que les rayons se propagent en ligne droite, l'impact de la diffusion ou de la diffraction est bien plus faible que ce dont on parle dans ce fil.
.
(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=304717.0;attach=1184960)

Cela n'empêche pas de faire des photos nettes parce chaque rayon, quelle que soit son inclinaison, expose chaque pixel pendant la même durée. Dans le schéma ci-dessus, le rayon représenté expose le pixel représenté par un gros point un peu trop tôt (il passe sous les 1er rideau), mais il est masqué un peu trop  tôt par le 2ème rideau et ça se compense exactement.

Sans rapport avec l'éclairage LED, mais si tu cherches une preuve de ce passage des rayons sous les rideaux (ou de leur masquage anticipé, de façon symétrique), voir les photos de luistappa (les taches de bokeh blanches sur le scooter sont tronquées en obtu mixte) et la discussion ici:
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321851.msg8117771.html#msg8117771 (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,321851.msg8117771.html#msg8117771)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 25, 2022, 22:12:30
Pour en revenir au problème des LED pilotées en tout ou rien, supposons que l'éclairage passe d'éteint à allumé à l'instant représenté sur le schéma ci-après, en obtu mécanique:
-le pixel C ne reçoit que le rayon extrême, tout le reste du cône est masqué par le rideau; il est éclairé à quasiment 0
-le pixel B reçoit la moitié gauche du cône d'ouverture; la moitié droite est occultée par le rideau; il est éclairé à 50%
-le pixel A reçoit la totalité du cône, il est éclairé à 100%

Bien que l'apparition de l'éclairage soit instantanée, le capteur enregistre une transition large entre le tout noir et le tout éclairé.

En obtu électronique, il faut imaginer le rideau plaqué contre le plan focal: à l'instant où l'éclairage s'allume, tout ce qui est à droite du pixel B est entièrement noir, et tout ce qui est à gauche de B reçoit la totalité du cône.

On remplace une transition douce, peu visible, par une frontière bien nette.

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 25, 2022, 22:13:52
Citation de: jenga le Avril 25, 2022, 22:12:30
On remplace une transition douce, peu visible, par une frontière bien nette.

Sauf qu'il n'y a pas de transition-douce-peu-visible... aucun banding d'aucune sorte.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 25, 2022, 22:27:32
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2022, 22:13:52
Sauf qu'il n'y a pas de transition-douce-peu-visible... aucun banding d'aucune sorte.
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326702.msg8329243.html#msg8329243
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 25, 2022, 22:55:08
Jenga,
Merci pour ces demos,

Mais l ideal, car serait de pouvoir tout de suite ou savoir immédiatement  quels sont les éclairages  avant le shoot.

Car à tête  reposée, on sait faire ce qu il faut.

En condition pro,
En concert, le pro ne travaille  que sur les 3eres chansons ( sauf photographe dédié à l artiste )
En sport, le pro se retrouve sur un stade municipal, regional, grand stade, ici , à l autre bout du monde.....
Bref tout ça pour dire qu il est plongé  dans l inconnu, que les changements d éclairages ont commencé il y a certains temps et que meme des obtus mecaniques , on y avait droit.  Et ce qui était valable hier, ne l est plus idag.
De plus, parfois , pour que ça  soit drôle, il y a des mélanges de types d éclairages,  intensité variable,  pas de normes, des changements ( le monde de l'éclairage a aussi son évolution ,  connait à son tour "la lumière,"   comme nous de l argentique au numérique ( là, je delire, pas la peine de me reprendre ;) ) de l ampoule à filament aux leds.

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 25, 2022, 23:02:48
Citation de: Verso92 le Avril 25, 2022, 22:13:52
Sauf qu'il n'y a pas de transition-douce-peu-visible... aucun banding d'aucune sorte.
Sur ce fil, il y a plusieurs comparaisons de scènes identiques prises en obtu élec et en obtu mécanique, mais le problème est qu'il s'agit d'appareils dont la vitesse de lecture est très lente; selon les caractéristiques de l'éclairage, on peut éviter le flicker en mode mécanique avec une vitesse d'obturation adéquate et un début d'expo synchronisé avec le pic, mais pas en mode électronique à cause de la vitesse de lecture trop lente.

Ce qu'il faudrait, c'est la même scène photographiée au Z9 et avec un 24x36 à obtu mécanique, à la même vitesse et à la même ouverture.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 25, 2022, 23:19:11
Maintenant, je vais vous relater un autre détail relatif à la session de présentation du Z9 à laquelle j'ai participé,en Décembre 2021, qui vous aidera à comprendre pourquoi je l'ai un peu mauvaise.
La présentation se déroule dans l'arrière boutique de Numeriphot. Une douzaine de participants  : deux vrais pros en activité dont un pigeant régulièrement pour l'équipe, une dizaine d'amateurs friqués, plusieurs faisant de l'animalier et des voyages, et puis moi, ni friqué, ni pro, mais retraité qui a gagné sa croûte pendant 35 ans en photographiant musiciens et chanteurs.
Après une introduction au cours de laquelle chacun s'est présenté et a exprimé ses attentes pour ce nouveau matériel (dans mon cas: simple et basique et somme toute raisonnable: que ça fasse aussi bien que mon D5 en haut iso  et en AF, avec un peu plus de pixels ET SURTOUT  EN SILENCE), on a eu présentation sur écran des prouesses technologiques ayant présidé à la mise au point du Z9, et on a pu poser qqs questions: c'est alors que j'ai soulevé le problème des leds  que je connaissais avec le Z7 en mode silence (obtu électronique)Réponse:" plus de problème de ce genre sur le Z9" .Puis, on a pu essayer le boîtier y compris avec une carte perso dedans: erreur de ma part, je le reconnais, je n'en avais pas apporté. Pour cet essai, le magasin avait installé un dérouleur de fond blanc et les Nikon Men avait emmené avec eux, un danseur d'inspiration vaguement hip-hop , qui allait se mouvoir devant le fond pour nous permettre d'apprécier l'efficacité de l'AF de la bête et ses étonnantes capacité de rafales.La lumière , extrèmement abondante, était composée  de deux grandes boîtes à lumière (de plus d'1 m2) une à gauche, une à droite, et, avec, en plus, assez bizarrement d'un côté , une dalle de Leds d'une quarantaine de cm de côté (de mémoire).Un excité de la rafale a mobilisé le boîtier une grosse partie du temps et l'AF suivait bien le danseur.  (sur un fond blanc et dans ces conditions de lumière, un boîtier entrée de gamme aurait suivi sans doute aussi bien, certes pas à 20 images/sec!...) mais vers la fin de la session, en regardant attentivement le photos qu'il avait faites, j'ai repéré des lignes horizontale très discrètes (je crois me souvenir que l'automatisme avait tapé vers le 1/1200 de seconde sur ces vues) Je suis allé voir le Nikon Man que je connaissais le mieux pour l'alerter. Vous savez ce qu'il a fait après m'avoir dit , que non, il ne voyait pas de lignes...? Il a ÉTEINT la petite dalle de led qui se trouvait sur un des côté! Façon de résoudre le souci !!!Et puis il a ajouté que le firmware n'était pas complètement finalisé et que donc.....le problème....qu'il ne voyait pas(!!) serait alors résolu...!!
J'étais très sceptique en sortant, car je savais bien que je n'avais pas rêvé. Je voulais croire que cette histoire de firware non finalisé était vraie. Et puis surtout, 3 mois plus tard, en Mars, quand tous les employés du Plazza, notamment la personne  que je connais le mieux et qui a pariculièrement ma confiance, m'ont affirmé unanimement qu'AUCUN problème avec les Led ne leur était remonté, j'ai plongé...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Avril 25, 2022, 23:33:09
Bonsoir,

Je suis vraiment désolé de ce qui t'arrive. Cela ne me semble pas correct.

Personnellement, j'envisagerais, suivant mon activité, de conserver un réflex ou exigerais un remboursement.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 26, 2022, 00:14:57
Citation de: vernhet le Avril 25, 2022, 23:19:11Je suis allé voir le Nikon Man que je connaissais le mieux pour l'alerter. Vous savez ce qu'il a fait après m'avoir dit , que non, il ne voyait pas de lignes...? Il a ÉTEINT la petite dalle de led qui se trouvait sur un des côté! Façon de résoudre le souci !!!Et puis il a ajouté que le firmware n'était pas complètement finalisé et que donc.....le problème....qu'il ne voyait pas(!!) serait alors résolu...!!

Le fameux lambda  :)

Blague à part, c'est pas drôle et malhonnête de leur part. Le problème est forcément connu.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: restoc le Avril 26, 2022, 00:15:54
 Les présentateurs  étaient bien des officiels Nikon Rs et le Dir de Ventes en effet. Pas le revendeur qui n'a assisté à rien avec les clients.

Mais surtout reprend la pub officielle : il est bien indiqué une "qualité d'image exceptionelle en toutes conditions d'éclairage", répété et sans réserves.

A mon avis sur cette base écrite officielle il ne doit y avoir aucune difficulté à faire reprendre le boîtier si çà ne convient pas.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Avril 26, 2022, 00:29:46
On peut supposer qu'il n'y a pas qu'un seul professionnel qui utilise un Z9, et qui soit tres gêné ou pénalisé dans son boulot par ce genre de probleme.
D'autant que festivals et manifestations repartent en flèche.
Ça devrait améliorer les chance d'être pris en considération par les services commerciaux ? Sans parler de "Class Action", un groupe de photographes sportifs, de mode, de spectacle, ça peut faire du monde et du bruit, et faire avancer les choses.
Surtout que ce sont les Pros qui achètent souvent, tres chers, les nouveaux boitiers et les plus couteux objectifs et accessoires.
Ces mêmes Pros, qu'ils le veuillent ou non, ont aussi un pouvoir de motivation pour les achats des amateurs (qui ne s'est jamais dit, en lisant une revue, qu'avec l'appareil cité dans l'article, il ferait de meilleures photos ?).
Ce genre de problème, surtout bien documenté comme ici, constitue une tres mauvaise pub pour ceux qui envisagent ce genre de photos, même en amateur et avec des appareils moins couteux.
Surtout que ces éclairages sont en passe d'être rencontrés partout où, justement, il y a des photos intéressantes à réaliser.
Bon courage pour la suite.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: yorys le Avril 26, 2022, 00:39:01
Citation de: vernhet le Avril 25, 2022, 18:11:01
fausse piste à mon avis
si  sur cette photo y'a des bandes sur le fond et pas sur le sujet , c'est juste parce que les projos qui éclairent le fond sont différents de ceux qui éclairent le sujet
C'est pas une affaire de distance

Oui c'est déjà ce que vous écriviez il y a deux mois :
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 26, 2022, 07:37:59
Citation de: vernhet le Avril 25, 2022, 23:19:11
Maintenant, je vais vous relater un autre détail relatif à la session de présentation du Z9 à laquelle j'ai participé,en Décembre 2021 ...

Là on ne parle plus d'un éventuel raté technique mais d'une manipulation de la part du démonstrateur pour cacher un sujet technique dont il a visiblement conscience .
C'est extrêmement dommage parce que tout cela sous entend une volonté de tromper le client sur un problème connu et non maîtrisé. Côté cote de confiance , c'est la double peine : technique et commerciale 😒
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 26, 2022, 07:39:29
Citation de: vernhet le Avril 25, 2022, 23:19:11
en regardant attentivement le photos qu'il avait faites, j'ai repéré des lignes horizontale très discrètes (je crois me souvenir que l'automatisme avait tapé vers le 1/1200 de seconde sur ces vues) Je suis allé voir le Nikon Man que je connaissais le mieux pour l'alerter. Vous savez ce qu'il a fait après m'avoir dit , que non, il ne voyait pas de lignes...? Il a ÉTEINT la petite dalle de led qui se trouvait sur un des côté! Façon de résoudre le souci !
O_O

Je comprends que tu sois furax, c'était carrément malhonnête!
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 26, 2022, 07:46:29

Ils ont toujours été forts chez Nikon ... ::)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 26, 2022, 07:49:12
Citation de: Yves PRA le Avril 26, 2022, 00:29:46
On peut supposer qu'il n'y a pas qu'un seul professionnel qui utilise un Z9, et qui soit tres gêné ou pénalisé dans son boulot par ce genre de probleme.
D'autant que festivals et manifestations repartent en flèche.
Ça devrait améliorer les chance d'être pris en considération par les services commerciaux ? Sans parler de "Class Action", un groupe de photographes sportifs, de mode, de spectacle, ça peut faire du monde et du bruit, et faire avancer les choses.
Surtout que ce sont les Pros qui achètent souvent, tres chers, les nouveaux boitiers et les plus couteux objectifs et accessoires.
Ces mêmes Pros, qu'ils le veuillent ou non, ont aussi un pouvoir de motivation pour les achats des amateurs (qui ne s'est jamais dit, en lisant une revue, qu'avec l'appareil cité dans l'article, il ferait de meilleures photos ?).
Ce genre de problème, surtout bien documenté comme ici, constitue une tres mauvaise pub pour ceux qui envisagent ce genre de photos, même en amateur et avec des appareils moins couteux.
Surtout que ces éclairages sont en passe d'être rencontrés partout où, justement, il y a des photos intéressantes à réaliser.
Bon courage pour la suite.

Le marché des gens achetant un Z9 pour des concerts a mon avis ne représente pas grand monde.
ce serait plus les affichages de pubs électronique au stade le pb. Mais là aussi, c'est marginal.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: cali31 le Avril 26, 2022, 08:11:34
Citation de: vernhet le Avril 25, 2022, 20:07:22
Le hic, comme tu le sais, Sevgin, c'est que j'ai revendu tout mon parc d'optiques F (à qqs exceptions près)
Pour les boîtiers plein format , je ne suis pas tout nu: Aucun magasin n'a voulu reprendre  mon D5 à 360000 clics et j'ai gardé mon D 850 et son 60 micro pour "scanner " les neg NB. Sans compter un D 750 avec pas mal de clics lui aussi. Non, le souci, c'est de récupérer pour les différents festivals d'été:
-un 24-70
-un 16-35
-un 80-400
(j'ai encore mon 70-200 FL, que je comptais passer à ma compagne car je trouvais vraiment dommage de se défaire d'une optique aussi top en qualité et en commodité (sur mon exemplaire, la bague de zooming est tellement fluide et agréable que je la manoeuvre du bout du majeur)...

C'est quel 16-35 que tu cherches ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 26, 2022, 08:21:09
Je viens de consulter la doc du Z9.

Pour combattre le scintillement, la doc indique clairement qu'il faut activer le mode anti-scintillement, alors que ce mode est sur OFF par défaut, et aussi passer encadence rafale CL (continu basse vitesse), limitée à 10 images par seconde maxi.

Pour les photographes qui font des photos de spectacle, il me semble qu'ils doivent pouvoir rencontrer des organisateurs pour leur exposer leur problème et demander l'autorisation de venir photographier une répétition, en signant une déclaration sur l'honneur que les photos ne seront pas publiées dans la presse ni sur Internet, tout en demandant l'autorisation de communiquer certains clichés au SAV de Nikon.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 26, 2022, 08:30:37
Citation de: Yves PRA le Avril 26, 2022, 00:29:46
On peut supposer qu'il n'y a pas qu'un seul professionnel qui utilise un Z9, et qui soit tres gêné ou pénalisé dans son boulot par ce genre de probleme.
D'autant que festivals et manifestations repartent en flèche.
Ça devrait améliorer les chance d'être pris en considération par les services commerciaux ? Sans parler de "Class Action", un groupe de photographes sportifs, de mode, de spectacle, ça peut faire du monde et du bruit, et faire avancer les choses.
Surtout que ce sont les Pros qui achètent souvent, tres chers, les nouveaux boitiers et les plus couteux objectifs et accessoires.
Ces mêmes Pros, qu'ils le veuillent ou non, ont aussi un pouvoir de motivation pour les achats des amateurs (qui ne s'est jamais dit, en lisant une revue, qu'avec l'appareil cité dans l'article, il ferait de meilleures photos ?).
Ce genre de problème, surtout bien documenté comme ici, constitue une tres mauvaise pub pour ceux qui envisagent ce genre de photos, même en amateur et avec des appareils moins couteux.
Surtout que ces éclairages sont en passe d'être rencontrés partout où, justement, il y a des photos intéressantes à réaliser.
Bon courage pour la suite.

la présentation du Z9 indique que tout ce qui est rolling shutter ou banding est réduit, mais pas qu'il est annulé.
Le problème de vernhet est plus un probleme avec le vendeur présentateur. J'avais aussi eu une mauvaise expérience ainsi qu'une jeune photographe pro avec des vendeurs sur le stand Nikon a Montier, juste que moi je compte pour du beurre ou je mentais n'est ce pas MFloyd, yoris ?. C'était le meme blabla: on a résolu tous les problemes contrairement aux autres bla bla bla
Ceci dit j'ai entendu le meme genre de conneries chez beaucoup de représentants des marques, le dénigrement des autres en moins.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 26, 2022, 08:57:23
Citation de: vernhet le Avril 25, 2022, 20:07:22
Le hic, comme tu le sais, Sevgin, c'est que j'ai revendu tout mon parc d'optiques F (à qqs exceptions près)
Pour les boîtiers plein format , je ne suis pas tout nu: Aucun magasin n'a voulu reprendre  mon D5 à 360000 clics et j'ai gardé mon D 850 et son 60 micro pour "scanner " les neg NB. Sans compter un D 750 avec pas mal de clics lui aussi. Non, le souci, c'est de récupérer pour les différents festivals d'été:
-un 24-70
-un 16-35
-un 80-400
(j'ai encore mon 70-200 FL, que je comptais passer à ma compagne car je trouvais vraiment dommage de se défaire d'une optique aussi top en qualité et en commodité (sur mon exemplaire, la bague de zooming est tellement fluide et agréable que je la manoeuvre du bout du majeur)...
Reste peut-être cette possibilité: de contacter les revendeurs qui ont fait les reprises et de voir ce qui peut être fait pour les récupérer ( si pas vendu entre-temps, bien entendu ).
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 26, 2022, 09:48:02
Citation de: jenga le Avril 25, 2022, 23:02:48
Sur ce fil, il y a plusieurs comparaisons de scènes identiques prises en obtu élec et en obtu mécanique, mais le problème est qu'il s'agit d'appareils dont la vitesse de lecture est très lente; selon les caractéristiques de l'éclairage, on peut éviter le flicker en mode mécanique avec une vitesse d'obturation adéquate et un début d'expo synchronisé avec le pic, mais pas en mode électronique à cause de la vitesse de lecture trop lente.

Ben oui... mais pour l'instant, ce sont les seules comparaisons valides dont on dispose.

Citation de: jenga le Avril 25, 2022, 23:02:48
Ce qu'il faudrait, c'est la même scène photographiée au Z9 et avec un 24x36 à obtu mécanique, à la même vitesse et à la même ouverture.

Toutafé.

Ça finira bien par viendre...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: restoc le Avril 26, 2022, 10:04:59
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 26, 2022, 08:21:09
Je viens de consulter la doc du Z9.

La doc technique c'est aprés l'achat  !!!

Avant l'achat c'est la pub et le message des représentants qui reproduit celui de la pub corporate : et Juridiquement c'est clair  avant achat TOUT c'est TOUT y compris les Leds.

La doc corporate en  français est claire : Juridiquement "Toutes conditions éclairage" ne peut pas exclure l'éclairage le plus répandu au monde et se doit au contraire de le traiter ce qui n'est même pas évoqué dans les notes techniques. Nikon Europe a juste un gros pb !!

A l'inverse la doc  NIKON USA  elle a viré cette ânerie.  Là bas ils savent ce qu'un procès coûte  : https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/mirrorless-cameras/z-9.html: https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/mirrorless-cameras/z-9.html

Donc Vernhet à toute latitude pour se faire reprendre le boîtier s'il le souhaite.  Et a mon avis Nikon ne se fera pas prier ... çà se revend bien.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 26, 2022, 10:10:18
Dans son cas, c'est pas le boitier le pb, c'est d'avoir vendu ses objectifs.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 26, 2022, 10:10:50
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 26, 2022, 08:21:09
Je viens de consulter la doc du Z9.

Pour combattre le scintillement, la doc indique clairement qu'il faut activer le mode anti-scintillement, alors que ce mode est sur OFF par défaut, et aussi passer encadence rafale CL (continu basse vitesse), limitée à 10 images par seconde maxi.

Pour les photographes qui font des photos de spectacle, il me semble qu'ils doivent pouvoir rencontrer des organisateurs pour leur exposer leur problème et demander l'autorisation de venir photographier une répétition, en signant une déclaration sur l'honneur que les photos ne seront pas publiées dans la presse ni sur Internet, tout en demandant l'autorisation de communiquer certains clichés au SAV de Nikon.

C'est bien cela  mais tu auras remarqué qu'il n'est fait aucun cas des LED dans le manuel; au contraire il est précisé que c'est pour des lampes fluos et à vapeur de mercure.

Il existe chez d'autres fabricants un réglage de la  réduction du scintillement haute fréquence pour le cas des LED, sans connaitre l'efficience de cette fonction puisque je ne l'ai pas testé. On peut penser quand même que ce n'est pas pour rien.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 26, 2022, 10:12:30
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 26, 2022, 08:57:23
Reste peut-être cette possibilité: de contacter les revendeurs qui ont fait les reprises et de voir ce qui peut être fait pour les récupérer ( si pas vendu entre-temps, bien entendu ).
merci Sevgin. C'est une piste. Mais le 24-70 a été vendu à mpb et le 80-400 en direct à un particulier.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 26, 2022, 10:12:39
Citation de: restoc le Avril 26, 2022, 10:04:59
La doc technique c'est aprés l'achat  !!!

Avant l'achat c'est la pub et le message des représentants qui reproduit celui de la pub corporate : et Juridiquement c'est clair  avant achat TOUT c'est TOUT y compris les Leds.

La doc corporate en  français est claire : Juridiquement "Toutes conditions éclairage" ne peut pas exclure l'éclairage le plus répandu au monde et se doit au contraire de le traiter ce qui n'est même pas évoqué dans les notes techniques. Nikon Europe a juste un gros pb !!

A l'inverse la doc  NIKON USA  elle a viré cette ânerie.  Là bas ils savent ce qu'un procès coûte  : https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/mirrorless-cameras/z-9.html: https://www.nikonusa.com/en/nikon-products/product/mirrorless-cameras/z-9.html

Donc Vernhet à toute latitude pour se faire reprendre le boîtier s'il le souhaite.  Et a mon avis Nikon ne se fera pas prier ... çà se revend bien.

lis ta pub: réduction du scintillement
exceptionnels ne veut pas dire sans defauts
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 26, 2022, 10:13:28
Citation de: vernhet le Avril 26, 2022, 10:12:30
merci Sevgin. C'est une piste. Mais le 24-70 a été vendu à mpb et le 80-400 en direct à un particulier.

ou peut etre acheter un Z6 ou 7II qui a l'obtu mecanique ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 26, 2022, 10:18:39
Citation de: tbjm le Avril 26, 2022, 10:13:28
ou peut etre acheter un Z6 ou 7II qui a l'obtu mecanique ?
j'ai un Z 7 II. Mais son AF est à la ramasse sur les sujets remuant aléatoirement, et encore plus quand faible contraste avec de la fumée....
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 26, 2022, 10:30:56
J'ai postposé (*) ma commande du Z9 vers la fin d'année. Et mon D6 reste du tonnerre pour mon petit domaine (course automobile + photo de nuit).  ;)

(https://live.staticflickr.com/65535/51990660223_841fa1861e_b.jpg) (https://flic.kr/p/2ndeHXv)
_D653779.jpg (https://flic.kr/p/2ndeHXv)
IMSA Sebring (Fl) 2022

(*) déjà expliqué: prix trop élevé par rapport aux USA; collègue qui s'est pris un Z9 et qui me confirme que les algorithmes de reconnaissance automobile ne lui servent strictement à rien; plus quelques autres raisons d'ordre organisationnel.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 26, 2022, 10:34:05
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2022, 10:30:56
J'ai postposé ma commande du Z9 vers la fin d'année

ca ne resoudra pas le probleme
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 26, 2022, 10:37:11
Citation de: tbjm le Avril 26, 2022, 10:34:05
ca ne resoudra pas le probleme

Je suis assez d'accord, mais c'est un problème (LED) auquel je suis modérément confronté. J'estime même que le problème est insoluble.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 26, 2022, 10:37:43
Citation de: vernhet le Avril 26, 2022, 10:18:39
j'ai un Z 7 II. Mais son AF est à la ramasse sur les sujets remuant aléatoirement, et encore plus quand faible contraste avec de la fumée....

sans obtu mecanique ou obtu electronique global, il y aura toujours ce soucis.
Apres il peut etre atténué en jouant sur la vitesse.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 26, 2022, 10:38:31
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2022, 10:37:11
Je suis assez d'accord, mais c'est un problème (LED) auquel je suis modérément confronté. J'estime même que le problème est insoluble.
si il y a des solutions, mais pas pour tout de suite
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 26, 2022, 10:46:10
Citation de: vernhet le Avril 25, 2022, 23:19:11
.....Et puis il a ajouté que le firmware n'était pas complètement finalisé et que donc.....le problème....qu'il ne voyait pas(!!) serait alors résolu...!!
.......

Peut être qu'il y croyait .....et que Nikon s'est planté?

Leur filtre  "anti scintillement " doit sans doute chercher à analyser la variation du flux pour caler l'instant de déclenchement  S'il y a une seule LED çà ne pose pas de problèmes Mais s'il y en a plusieurs avec des fréquences différentes , çà devient beaucoup plus compliqué ......
Et peut être que Nikon n'a raisonné que sur le cas "une seule LED " pour son dimensionnement et que ton interlocuteur croyait que effectivement le problème serait réglé avec le firmware (ce qui n'excuse pas le fait d'avoir "refusé de voir les lignes")
PS : Et encore, le problème des LED, ce n'est rien par rapport aux éclairages laser  ;D   
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 26, 2022, 10:56:38
Citation de: Yves PRA le Avril 25, 2022, 18:25:30
Je ne connais pas la technologie des projecteurs de scene, mais il y a peu etre une différence entre les projecteurs de "fond" et d'ambiance/effets, et les projecteur de "suivi" braqués sur la vedette ?
LED pour les premiers, incandescence pour les autres pour etre plus puissants ou focalisables ?
Ca expliquerait l'absence de bandes sur les personnes.
.....

J'ai posté une photo prise il y a 4/5 ans ou effectivement les bandes sont "dans le fond"
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326702.msg8329243.html#msg8329243

Depuis, j'en ai refait dans la même salle (je ne les ai pas gardé car moches) avec A7R3 en obturateur électronique et les bandes sont dans le fond ....et sur le chanteur (alors qu'il n'y en a pas en obturateur mécanique)  --> le éclairages se modernisent pour réduire la consommation électrique, la chaleur...... c'est irréversible

Pour moi, pas un problème parce que  je vais surtout à des concerts de rock ou de métal, donc le bruit de l'obturateur ........Mais pour d'autres types de musique , ç'est une autre histoire 

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 26, 2022, 11:03:36
Citation de: vernhet le Avril 25, 2022, 23:19:11
Vous savez ce qu'il a fait après m'avoir dit , que non, il ne voyait pas de lignes...? Il a ÉTEINT la petite dalle de led qui se trouvait sur un des côté! Façon de résoudre le souci !!!Et puis il a ajouté que le firmware n'était pas complètement finalisé et que donc.....le problème....qu'il ne voyait pas(!!) serait alors résolu...!!

Ça me rappelle l'histoire d'un mec qui loue une voiture en Afrique. En s'en allant, il remarque un voyant rouge allumé sur le tableau de bord.

Il revient voir le loueur, qui soulève le capot et débranche un fil.

"Maintenant, tu ne devrais plus être embêté", lui dit-il.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 26, 2022, 11:05:31
Citation de: jenga le Avril 25, 2022, 23:02:48
Ce qu'il faudrait, c'est la même scène photographiée au Z9 et avec un 24x36 à obtu mécanique, à la même vitesse et à la même ouverture.
.
je vais essayer de faire ça le we prochain
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 26, 2022, 11:11:01
Citation de: vernhet le Avril 26, 2022, 11:05:31
.
je vais essayer de faire ça le we prochain

Le D850 va reprendre du service ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 26, 2022, 11:21:21
Si j'ai photocopié le manuel, c'est pour insister sur 2 points.
Je pense que si on active bien ces 2 options, et si on se limite au 1/100s pour les musiciens calmes, on doit réduire fortement les risques de problèmes.

Je ne sais pas s'il vaut mieux opérer en "priorité à la mise au point" ou bien "priorité au déclenchement". Cela peut jouer, mais il faut faire des essais.

Pour ceux qui sautent comme des cabris, en essayant successivement des rafales au 1/200s, 1/250s et 1/320s on doit pouvoir rapporter de bonnes images, quitte à essayer ensuite 1/400s, 1/500s et 1/640s.

Avec certains éclairages LED très récents, il se pourrait bien que même le D850 ait des problèmes.

Ce n'est pas parce qu'il n'y avait pas de problème il y a 2 ou 3 ans avec les D5 et D850 qu'il n'y en aura pas aujourd'hui, car les éclairages ont pu changer entretemps.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 26, 2022, 11:32:08
Toutes les voitures récentes sont à éclairage LED. Petit exercice: à quelle fréquence sont les LED des feux arrières de cette Ford GT ?

(https://live.staticflickr.com/65535/49769875993_7251bf7bf9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iPZCbe)
_8507854.jpg (https://flic.kr/p/2iPZCbe)

Nikon D850
Nikkor 16.0-35.0 mm f/4.0
ƒ/8.0  35.0 mm 1/60s

A vos crayons et papier !  ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 26, 2022, 11:34:39
Citation de: Verso92 le Avril 26, 2022, 11:11:01
Le D850 va reprendre du service ?
oui, ou bien  le D5 mais comme dit plus haut, en optiques reflex AF, je n'ai plus que le 70-200 FL et un  35-70 2,8 AFD sorti de la vitrine de collec...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 26, 2022, 11:38:00
Citation de: vernhet le Avril 26, 2022, 11:34:39
oui, ou bien  le D5 mais comme dit plus haut, en optiques reflex AF, je n'ai plus que le 70-200 FL et un  35-70 2,8 AFD sorti de la vitrine de collec...

Attention : le f/2.8 35-70 AF(D) souffre en numérique en dessous de f/5.6 (manque de contraste)... fais quelques essais avant.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 26, 2022, 11:56:53
Citation de: Verso92 le Avril 26, 2022, 11:38:00
Attention : le f/2.8 35-70 AF(D) souffre en numérique en dessous de f/5.6 (manque de contraste)... fais quelques essais avant.

Si c'est juste pour un essai pour voir , çà ne devrait pas poser de problèmes?

Sinon, au même endroit ou j'ai eu les problèmes de "store vénitien" avec l'A7R3 en mode obturateur électronique, j'avais utilisé mon A99II (donc obturateur mécanique) sans aucun problème Mais c'était il y a 4 ans
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 26, 2022, 12:12:33
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 26, 2022, 11:21:21
Si j'ai photocopié le manuel, c'est pour insister sur 2 points.

  • Il faut toujours vérifier que l'anti-scintillement est bien activé
  • Il vaut mieux passer en cadence lente 10 images par seconde
Je pense que si on active bien ces 2 options, et si on se limite au 1/100s pour les musiciens calmes, on doit réduire fortement les risques de problèmes.

Je ne sais pas s'il vaut mieux opérer en "priorité à la mise au point" ou bien "priorité au déclenchement". Cela peut jouer, mais il faut faire des essais.

Pour ceux qui sautent comme des cabris, en essayant successivement des rafales au 1/200s, 1/250s et 1/320s on doit pouvoir rapporter de bonnes images, quitte à essayer ensuite 1/400s, 1/500s et 1/640s.

Avec certains éclairages LED très récents, il se pourrait bien que même le D850 ait des problèmes.

Ce n'est pas parce qu'il n'y avait pas de problème il y a 2 ou 3 ans avec les D5 et D850 qu'il n'y en aura pas aujourd'hui, car les éclairages ont pu changer entretemps.
d'accord sur tout.
J'ajoute que d'ici peu TOUT sera en LED, partout, gros et petits systèmes. En Janvier, au JTSE, un salon professionnel consacré aux matériels son et éclairage de scène, j'ai vu que d'ores et déjà, les projos qui sortent maintenant sont PRATIQUEMENT TOUS à base de Leds
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 26, 2022, 12:13:03
Citation de: JCCU le Avril 26, 2022, 11:56:53
Si c'est juste pour un essai pour voir , çà ne devrait pas poser de problèmes?

J'ai cru comprendre que l'essai en question se ferait lors d'un concert couvert par Francis...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 26, 2022, 12:19:39
Citation de: Verso92 le Avril 26, 2022, 11:38:00
Attention : le f/2.8 35-70 AF(D) souffre en numérique en dessous de f/5.6 (manque de contraste)... fais quelques essais avant.
pour des essais ça ira.
Le point d'interrogation, c'est que je ne saurai qu'une fois sur place si le plan de feu du concert comporte des projos "à problème". Si tout est en trad (ce qui m'étonnerait quand même), y'aura pas matière à comparatif, évidemment.
https://www.ladepeche.fr/2022/04/24/gers-lastrada-de-marciac-et-initiative-h-fetent-leurs-10-ans-au-cours-dun-double-anniversaire-10255212.php
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Avril 26, 2022, 12:24:04
A ta place je demanderais à Nikon le prêt d'un Z7II, l'avantage c'est qu'il a un obturateur mécanique donc tu pourras tester si ça fait la même chose ou pas. Et tu pourras tester en obturateur électronique mais avec une vitesse de balayage plus lente. Et les objectifs sont les mêmes ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Rami le Avril 26, 2022, 12:33:25
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2022, 11:32:08
Toutes les voitures récentes sont à éclairage LED. Petit exercice: à quelle fréquence sont les LED des feux arrières de cette Ford GT ?

Nikon D850
Nikkor 16.0-35.0 mm f/4.0
ƒ/8.0  35.0 mm 1/60s

A vos crayons et papier !  ;D
On compte le nombre de feux qu'on voit en un soixantième de seconde et on a la fréquence.
Besoin de crayon et papier  ???
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 26, 2022, 12:37:30
Citation de: egtegt² le Avril 26, 2022, 12:24:04
A ta place je demanderais à Nikon le prêt d'un Z7II, l'avantage c'est qu'il a un obturateur mécanique donc tu pourras tester si ça fait la même chose ou pas. Et tu pourras tester en obturateur électronique mais avec une vitesse de balayage plus lente. Et les objectifs sont les mêmes ;)
Je possède un Z7 ll.
Je compte plutôt solliciter le prêt de 2 ou 3 optiques pour réflex puisque j'ai encore D5 ,850 et 750 en ce qui concerne les boîtiers
Je dois dire que, si cette requête de prêt d'objos pour l'été n'aboutit pas ou si une solution firmware n'arrive pas rapidement, le passage en Canon est une autre solution que j'envisage. Mais comme l'a fait élégamment remarquer yoris, mon grand âge et le ramollissement du cerveau qui en résulte, me fait redouter les efforts pour m'habituer à l'ergonomie Canon...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: agl33 le Avril 26, 2022, 12:37:46
Grillé par vernhet

;-)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 26, 2022, 12:51:02
Citation de: vernhet le Avril 26, 2022, 12:37:30
Mais comme l'a fait élégamment remarquer yoris, mon grand âge et le ramollissement du cerveau qui en résulte, me fait redouter les efforts pour m'habituer à l'ergonomie Canon...

Ce sera moins pire qu'avec Sony...  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 26, 2022, 12:52:43
Citation de: vernhet le Avril 26, 2022, 11:05:31
.
je vais essayer de faire ça le we prochain

la lecture du capteur est différente suivant les modèles.
Si tu as encore le Z7 essaye entre le mode mécanique et électronique du Z7
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 26, 2022, 12:54:28
Citation de: Verso92 le Avril 26, 2022, 12:51:02
Ce sera moins pire qu'avec Sony...  ;-)

utilisant du sony et du canon en meme temps je pense au contraire que l'ergonomie sony est plus proche de celle des nikon: 3  molettes main droite positionnées a peu pres pareil, on/off , etc
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Avril 26, 2022, 12:57:45
Citation de: vernhet le Avril 26, 2022, 12:37:30
Je possède un Z7 ll.
Je compte plutôt solliciter le prêt de 2 ou 3 optiques pour réflex puisque j'ai encore D5 ,850 et 750 en ce qui concerne les boîtiers
Je dois dire que, si cette requête de prêt d'objos pour l'été n'aboutit pas ou si une solution firmware n'arrive pas rapidement, le passage en Canon est une autre solution que j'envisage. Mais comme l'a fait élégamment remarquer yoris, mon grand âge et le ramollissement du cerveau qui en résulte, me fait redouter les efforts pour m'habituer à l'ergonomie Canon...
A condition d'être absolument certain que Canon n'aura pas les mêmes  pb ou d'autres, maintenant ou dans les années qui viennent?
Basculer sous le coup de la déception ou de la colère est souvent dangereux car on ne veut pas voir les autres défauts du nouveau candidat.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 26, 2022, 13:03:37
Citation de: tbjm le Avril 26, 2022, 12:54:28
utilisant du sony et du canon en meme temps je pense au contraire que l'ergonomie sony est plus proche de celle des nikon: 3  molettes main droite positionnées a peu pres pareil, on/off , etc

Souvenir amusé d'une balade avec luistappa, qui me faisait essayer son tout nouveau f/1.2 50 Sony : je n'ai jamais réussi à configurer correctement mon Alpha 7II (du moins, comme je le souhaitais), et lui non plus (il a aussi un Alpha 7II, pourtant !)...  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 26, 2022, 13:07:27
Citation de: tbjm le Avril 26, 2022, 12:52:43
la lecture du capteur est différente suivant les modèles.
Si tu as encore le Z7 essaye entre le mode mécanique et électronique du Z7
, c'est prévu. Comme c'est un truc sans enjeu ( pas de commande-obligation de résultat)je vais essayer de faire ça rigoureusement.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 26, 2022, 13:07:34
Citation de: Verso92 le Avril 26, 2022, 13:03:37
Souvenir amusé d'une balade avec luistappa, qui me faisait essayer son tout nouveau f/1.2 50 Sony : je n'ai jamais réussi à configurer correctement mon Alpha 7II (du moins, comme je le souhaitais), et lui non plus (il a aussi un Alpha 7II, pourtant !)...  ;-)

venant de nikon saurais-tu configurer correctement un R5 en balade ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 26, 2022, 13:10:31
Citation de: tbjm le Avril 26, 2022, 13:07:34
venant de nikon saurais-tu configurer correctement un R5 en balade ?

Aucune idée : connais pas (contrairement à l'Alpha 7II).


C'était juste amusant de nous voir sécher tous les deux (au bout de 5mn, on est passés à autre chose !)...  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 26, 2022, 13:12:01
Citation de: vernhet le Avril 26, 2022, 13:07:27
, c'est prévu. Comme c'est un truc sans enjeu ( pas de commande-obligation de résultat)je vais essayer de faire ça rigoureusement.

la copie 1 de tonton-bruno est interessante, il y a apparemment une detection directive des LED qui se fait à l'allumage de l'appareil. A tester.

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 26, 2022, 08:21:09
Je viens de consulter la doc du Z9.

Pour combattre le scintillement, la doc indique clairement qu'il faut activer le mode anti-scintillement, alors que ce mode est sur OFF par défaut, et aussi passer encadence rafale CL (continu basse vitesse), limitée à 10 images par seconde maxi.

Pour les photographes qui font des photos de spectacle, il me semble qu'ils doivent pouvoir rencontrer des organisateurs pour leur exposer leur problème et demander l'autorisation de venir photographier une répétition, en signant une déclaration sur l'honneur que les photos ne seront pas publiées dans la presse ni sur Internet, tout en demandant l'autorisation de communiquer certains clichés au SAV de Nikon.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 26, 2022, 13:12:34
Citation de: kochka le Avril 26, 2022, 12:57:45
A condition d'être absolument certain que Canon n'aura pas les mêmes  pb ou d'autres, maintenant ou dans les années qui viennent?
Basculer sous le coup de la déception ou de la colère est souvent dangereux car on ne veut pas voir les autres défauts du nouveau candidat.
t'as raison...Mais pendant combien d'été encore j'aurai la santé pour enquiller 6 ou 8 festivals entre mai et septembre ?Pas de temps à perdre à se faire emm....par le matériel.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Avril 26, 2022, 14:45:24
Citation de: vernhet le Avril 26, 2022, 13:12:34
t'as raison...Mais pendant combien d'été encore j'aurai la santé pour enquiller 6 ou 8 festivals entre mai et septembre ?Pas de temps à perdre à se faire emm....par le matériel.

Je comprends tout à fait, je suis dans le même cas. J'ai 78 ans, j'ai eu pas un, mais des Pb de santé qui m'handicape, en particulier une hernie discale. Simplement me baisser pour faire de la photo macro, ou porter mon matériel devient un vrais défi. Changer de matériel ne résoudra pas les Pb.
Moralité, maintenant je fais très peu de photos.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 26, 2022, 14:54:53
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 26, 2022, 08:21:09
Je viens de consulter la doc du Z9.

Pour combattre le scintillement, la doc indique clairement qu'il faut activer le mode anti-scintillement, alors que ce mode est sur OFF par défaut, et aussi passer en cadence rafale CL (continu basse vitesse), limitée à 10 images par seconde maxi.

Pour les photographes qui font des photos de spectacle, il me semble qu'ils doivent pouvoir rencontrer des organisateurs pour leur exposer leur problème et demander l'autorisation de venir photographier une répétition, en signant une déclaration sur l'honneur que les photos ne seront pas publiées dans la presse ni sur Internet, tout en demandant l'autorisation de communiquer certains clichés au SAV de Nikon.

Cà ne fait pas de mal de suivre le mode d'emploi. Encore faudrait-il qu'il soit applicable:  tel qu'il est écrit, il suppose qu'il y a une seule source lumineuse , stable dans le temps et qu'on mesure sa fréquence dont on espère qu'elle sera constante dans le temps; Or dans la salle ou je vais, c'est plein de projecteurs, pas tous de même couleur, qui bougent au cours du temps (ce qui fait que à un moment le chanteur est éclairé par un projecteur rouge et juste après par un bleu ) et dont aucun n'a la même fréquence ....

Cà rejoint ma question: le système anti scintillement du Z9 est-il dimensionné pour un éclairage oscillant mais stable ou pour un système ou il y a plusieurs sources qui "bougent" de façon aléatoire 
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Avril 26, 2022, 16:04:15
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2022, 11:32:08
Toutes les voitures récentes sont à éclairage LED. Petit exercice: à quelle fréquence sont les LED des feux arrières de cette Ford GT ?

(https://live.staticflickr.com/65535/49769875993_7251bf7bf9_b.jpg) (https://flic.kr/p/2iPZCbe)
_8507854.jpg (https://flic.kr/p/2iPZCbe)

Nikon D850
Nikkor 16.0-35.0 mm f/4.0
ƒ/8.0  35.0 mm 1/60s

A vos crayons et papier !  ;D
10 allumages en 1/60s : 600 Hz, pas besoin de papier ;) Et effectivement avec un Z9 tu auras des soucis pour la photographier.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 26, 2022, 16:04:59
Citation de: JCCU le Avril 26, 2022, 14:54:53
Cà ne fait pas de mal de suivre le mode d'emploi. Encore faudrait-il qu'il soit applicable:  tel qu'il est écrit, il suppose qu'il y a une seule source lumineuse , stable dans le temps et qu'on mesure sa fréquence dont on espère qu'elle sera constante dans le temps; Or dans la salle ou je vais, c'est plein de projecteurs, pas tous de même couleur, qui bougent au cours du temps (ce qui fait que à un moment le chanteur est éclairé par un projecteur rouge et juste après par un bleu ) et dont aucun n'a la même fréquence ....

Cà rejoint ma question: le système anti scintillement du Z9 est-il dimensionné pour un éclairage oscillant mais stable ou pour un système ou il y a plusieurs sources qui "bougent" de façon aléatoire

Une page complémentaire du MdE
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Avril 26, 2022, 16:59:55
Citation de: Daniel33 le Avril 26, 2022, 16:04:59
Une page complémentaire du MdE
Encore une fois je ne vois pas comment, en dehors d'un obturateur global non disponible sur le marché,  un appareil pourrait être compatible avec des éclairages multiples travaillant sur des fréquences différentes et non synchronisées
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 26, 2022, 17:04:54
Citation de: egtegt² le Avril 26, 2022, 16:04:15
10 allumages en 1/60s : 600 Hz, pas besoin de papier ;) Et effectivement avec un Z9 tu auras des soucis pour la photographier.

👍🏻  Avec le Z9, je ne sais pas trop à quoi ressemblerait le résultat  ???
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Avril 26, 2022, 17:23:26
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2022, 17:04:54
👍🏻  Avec le Z9, je ne sais pas trop à quoi ressemblerait le résultat  ???
Sans doute des cercles manquants et pas régulièrement espacés?
Non même pas. des bouts de LEDs par-ci par-là?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Avril 26, 2022, 17:51:58
Mheuu non !
la voiture va visiblement dépasser un photographe, elle à mis son clignotant !
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 26, 2022, 17:59:27
Citation de: jenga le Avril 25, 2022, 23:02:48
Ce qu'il faudrait, c'est la même scène photographiée au Z9 et avec un 24x36 à obtu mécanique, à la même vitesse et à la même ouverture.

Citation de: vernhet le Avril 26, 2022, 11:05:31
.
je vais essayer de faire ça le we prochain

Super, nous aurons alors de quoi vraiment comprendre ce qui se passe.

Sans vouloir abuser, pourrais-tu aussi prendre une scène mettant en évidence le rolling shutter, typiquement un poteau vertical pris en bougeant l'appareil latéralement, en éclairage naturel pour ne pas compliquer l'analyse, à la même vitesse en élec et en méca?

Ce point est lié au problème des LED de la façon suivante: apparemment, l'exposition du Z9 se fait par bloc de quelques lignes, exposées simultanément puis lues, puis on passe au bloc suivant. C'est différent de l'expo en mécanique, qui est progressive ligne par ligne: les lignes sont démasquées une par une (puis masquées une par une).

Si c'est le cas, cela doit être pris en compte dans l'analyse de l'expo en présence de LEDs cyclant à haute fréquence (cela devrait tendre à rendre les transitions encore plus nettes).

Le test du poteau devrait permettre de savoir si c'est bien le cas: en expo mécanique, on aura traditionnellement un poteau bien doit mais incliné; en expo électronique par blocs de lignes, on devrait avoir une succession de petits segments verticaux (de la hauteur d'un bloc) décalés latéralement les uns par rapport aux autres.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 26, 2022, 18:04:01
Citation de: Bernard2 le Avril 26, 2022, 16:59:55
Encore une fois je ne vois pas comment, en dehors d'un obturateur global non disponible sur le marché,  un appareil pourrait être compatible avec des éclairages multiples travaillant sur des fréquences différentes et non synchronisées

Sur cette hypothèse ça ne fait aucun doute oui.
Est il inimaginable de penser que le Z9 puisse avoir une plage de fonctionnement anti scintillement (100/120Hz) qui se fasse piéger  par des valeurs proches supérieures ?

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Avril 26, 2022, 18:06:49
Citation de: vernhet le Avril 26, 2022, 13:12:34
t'as raison...Mais pendant combien d'été encore j'aurai la santé pour enquiller 6 ou 8 festivals entre mai et septembre ? Pas de temps à perdre à se faire emm....par le matériel.
Certainement plus que moi, qui ai eu pour la première fois du mal à suivre un groupe de touristes, et ai dû renoncer une fois. ???
Certes c'était par 35/40°, mais avant la période de Covid, j'y arrivais, et je marche tous les jours 5/7km ici.
Il faut s'y faire, et se dire que d'autres que nous sont partis bien plus tôt et auraient probablement bien aimé vivre avec nos petits ennuis de santé et de matériel.
N'empêche que lorsque un des fondamentaux du métier est concerné ça fait suer, surtout après avoir espéré disposer de la solution

Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 26, 2022, 19:45:35
Citation de: Daniel33 le Avril 26, 2022, 16:04:59
Une page complémentaire du MdE

100 ou 120Hz, c'est bien pour les néons Pour les LED,bof bof (çà filtrera peut être ce qui est à l'entrée du PWM mais pas ce qui en ressort et les diodes voient la sortie du modulateur )
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 26, 2022, 20:10:13
Citation de: JCCU le Avril 26, 2022, 19:45:35
100 ou 120Hz, c'est bien pour les néons Pour les LED,bof bof (çà filtrera peut être ce qui est à l'entrée du PWM mais pas ce qui en ressort et les diodes voient la sortie du modulateur )

Oui ! la page précédente du manuel postée par Tonton Bruno ne dit pas autre chose : fluos et lampes à mercures.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Avril 26, 2022, 20:12:55
Citation de: kochka le Avril 26, 2022, 18:06:49

Citation de Sebmansoros : Je comprends tout à fait, je suis dans le même cas. J'ai 78 ans, j'ai eu pas un, mais des Pb de santé qui m'handicape, en particulier une hernie discale.

Citation de: vernhet : t'as raison...Mais pendant combien d'été encore j'aurai la santé pour enquiller 6 ou 8 festivals entre mai et septembre ?Pas de temps à perdre à se faire emm....par le matériel.

Citation de Kochka :  Certainement plus que moi, qui ai eu pour la première fois du mal à suivre un groupe de touristes, et ai dû renoncer une fois. ???

Tiens ? Et si on fondait le club des vieux fourneaux de la photographie ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 26, 2022, 20:37:46
On pourrait faire une sortie groupée animalière avec bestioles empaillées pour avoir le temps de bien focus et sans écran derrière !
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Avril 26, 2022, 21:24:16
Citation de: JmarcS le Avril 26, 2022, 20:37:46
On pourrait faire une sortie groupée animalière avec bestioles empaillées pour avoir le temps de bien focus et sans écran derrière !
Et reprendre le Nikkormat de notre jeunesse...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 26, 2022, 21:25:51
Citation de: Paréli le Avril 26, 2022, 21:24:16
Et reprendre le Nikkormat de notre jeunesse...

J'avais même un Nikomat  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Avril 26, 2022, 21:30:45
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2022, 21:25:51


J'avais même un Nikomat  ;)
Et oui !
Nous n'avions pas les moyens d'acquérir le F...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 26, 2022, 21:34:17
Citation de: Paréli le Avril 26, 2022, 21:24:16
Et reprendre le Nikkormat de notre jeunesse...

Pour moi, ce sera un OM-2sp...  ;-)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Avril 26, 2022, 21:35:58
Citation de: Verso92 le Avril 26, 2022, 21:34:17
Pour moi, ce sera un OM-2sp...  ;-)
Gamin !  ;-)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 26, 2022, 21:41:21
Citation de: Paréli le Avril 26, 2022, 21:35:58
Gamin !  ;-)

J'ai même racheté à Bièvres, l'année dernière, le f/3.6 35-70 de mes débuts !

;-)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Avril 26, 2022, 22:27:26
Citation de: Verso92 le Avril 26, 2022, 21:41:21
J'ai même racheté à Bièvres, l'année dernière, le f/3.6 35-70 de mes débuts !

;-)
Et moi, c'est en Auvergne que j'ai racheté le Kodak Starlet de mes 10 ans...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 26, 2022, 22:46:43
Mon premier appareil photo un polaroide 1000 avec les flash qui cramaient en haut :)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 26, 2022, 22:56:30
Citation de: Paréli le Avril 26, 2022, 22:27:26
Et moi, c'est en Auvergne que j'ai racheté le Kodak Starlet de mes 10 ans...

En ce qui me concerne, j'ai toujours l'Instamatic que ma Mémé m'avait offert pour ma communion.

Il faisait des photos carrées... non de Zeus, je viens de comprendre !

;-)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Avril 26, 2022, 23:02:25
Citation de: Paréli le Avril 26, 2022, 21:24:16
Et reprendre le Nikkormat de notre jeunesse...
Nikon Ftn s'il te plait.  ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 26, 2022, 23:14:20
app photo Position Soleil/Nuage :  2 choix  soit 2 tribus pour les forums, l'apaisement! ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Avril 26, 2022, 23:18:38
Citation de: Verso92 le Avril 26, 2022, 22:56:30
En ce qui me concerne, j'ai toujours l'Instamatic que ma Mémé m'avait offert pour ma communion.

Il faisait des photos carrées... non de Zeus, je viens de comprendre !

;-)
Agfa Isola. Bienvenue au club ;-)

Ah non pas le FTn, on s'arrachait les ongles avec ce curseur de réglage de sensibilité à la c...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: ViB le Avril 26, 2022, 23:20:00
Comodor 127 pour moi, par le père noël de l'entreprise.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 26, 2022, 23:32:35
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2022, 10:37:11
Je suis assez d'accord, mais c'est un problème (LED) auquel je suis modérément confronté. J'estime même que le problème est insoluble.
A l'heure actuelle, oui. Et le Z9 est pas un boitier banding  face à des leds et vitesses élévées.

Sinon en faisant quelques essais divers, avec le Z9,  en vidéo, capture etc....
Je suis allé ( vidéo ) en mode M, iso-auto, pour pouvoiir sélectionner ma vitesse au delà du standard.
En allant sur des leds, le retour image sintille et différement  selon la vitesse ( nul au 1/60, "insupportable" au 1/4000 )
Puis sur une autre source, pour moi,  qui doit être led: rien.

Je n'ai pas démonté les ampoules pour savoir qui est qui, je constate l'effet.

Idée: peut-être un moyen de savoir si  on aura un sujet "bandant!" en photo.

L'opérateur, s'il travaille en manu ( photo ) et a un doute: bascule le curseur live view de photo en video: ça scintille => risque de banding. Sinon ok  => revient en photo pour les PDV avec vitesses adéquates.

Voilà ça ne sert à  rien pour ma part de vous montrer des images, car comme à l'habitude: d'autres vont m'expliquer que j'aurai du faire autrement, ou bien ils vont  faire des tests eux m^mes pour la condradiction. ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Avril 27, 2022, 00:10:45
Citation de: jenga le Avril 26, 2022, 17:59:27
Super, nous aurons alors de quoi vraiment comprendre ce qui se passe.

Sans vouloir abuser, pourrais-tu aussi prendre une scène mettant en évidence le rolling shutter, typiquement un poteau vertical pris en bougeant l'appareil latéralement, en éclairage naturel pour ne pas compliquer l'analyse, à la même vitesse en élec et en méca?

Ce point est lié au problème des LED de la façon suivante: apparemment, l'exposition du Z9 se fait par bloc de quelques lignes, exposées simultanément puis lues, puis on passe au bloc suivant. C'est différent de l'expo en mécanique, qui est progressive ligne par ligne: les lignes sont démasquées une par une (puis masquées une par une).

Si c'est le cas, cela doit être pris en compte dans l'analyse de l'expo en présence de LEDs cyclant à haute fréquence (cela devrait tendre à rendre les transitions encore plus nettes).

Le test du poteau devrait permettre de savoir si c'est bien le cas: en expo mécanique, on aura traditionnellement un poteau bien doit mais incliné; en expo électronique par blocs de lignes, on devrait avoir une succession de petits segments verticaux (de la hauteur d'un bloc) décalés latéralement les uns par rapport aux autres.

Des tests ont été publié à ça sortie et pas de crénélage.
Pas étonnant car entre deux lectures il se passe 1/137600s ;)

1/200 pour la lecture de 688 blocs soit 1/137600
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 27, 2022, 00:35:09
uďhcclfa.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Avril 27, 2022, 01:34:27
Concernant le scintillement (ou "clignotement") de certaines parties lumineuses de l'image en vidéo, j'ai trouvé un truc qui semble intéressant, je vous donne le lien :

https://www.youtube.com/watch?v=UbVG-IPzmrQ

C'est en Québécois mais il y a des sous-titres !
Probablement la majorité d'entre vous connais cette astuce, et depuis longtemps, mais pour moi ignare en vidéo c'est une découverte.
Et pour tous les nostalgiques du Nikkormat ou de l'Olympus, le seul banding observé en argentique c'est quand on a mal touillé la pelloche dans la cuve !
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Avril 27, 2022, 06:50:42
Citation de: Verso92 le Avril 26, 2022, 22:56:30
En ce qui me concerne, j'ai toujours l'Instamatic que ma Mémé m'avait offert pour ma communion.

Il faisait des photos carrées... non de Zeus, je viens de comprendre !

;-)
Bonjour Sigmund !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 27, 2022, 07:20:17
Citation de: luistappa le Avril 27, 2022, 00:10:45
Des tests ont été publié à ça sortie et pas de crénélage.
Pas étonnant car entre deux lectures il se passe 1/137600s ;)

1/200 pour la lecture de 688 blocs soit 1/137600
ok, merci!
Il faut que je trouve de l'info sur ces blocs et leur lecture, pour ma culture personnelle; visiblement, ce n'est pas ce que j'avais compris (et tant mieux!).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: restoc le Avril 27, 2022, 07:53:31
Citation de: luistappa le Avril 27, 2022, 00:10:45
Des tests ont été publié à ça sortie et pas de crénélage.
Pas étonnant car entre deux lectures il se passe 1/137600s ;)

1/200 pour la lecture de 688 blocs soit 1/137600

Euhhh ????  Tu lis le capteur de gauche à droite ??? ;) ;D 688 blocs de 12 lignes ce serait pour la largeur ...
J'ai du relayer ( 200 pages de plus haut ..) la mise en évidence des blocs de 12 lignes par J Kasson .

Il y a bien des blocs de 12 lignes mais dans le sens haut-bas ! En fait peu importe car ce n'est pas la lecture qui est importante mais le décalage à l'instant où chaque pixel reçoit la lumière.
Pour montre à la fois que les verticales restent parfaitement alignées et le progrés considérable des capteurs stackés sur le rolling shutter voir cet excellent article  qui évoque aussi le banding inéluctable.
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/labo-nikon-z9-face-a-la-concurrence-une-obturation-electronique-presque-sans-faille-n176941.html

On voit dans leur excellent test que la génération Z7 D850 a pris un coup de vieux sur le rolling shutter face à la génération Sony A1, Canon R3 et Z9
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 27, 2022, 08:49:25
Citation de: jenga le Avril 26, 2022, 17:59:27
Super, nous aurons alors de quoi vraiment comprendre ce qui se passe.

Sans vouloir abuser, pourrais-tu aussi prendre une scène mettant en évidence le rolling shutter, typiquement un poteau vertical pris en bougeant l'appareil latéralement, en éclairage naturel pour ne pas compliquer l'analyse, à la même vitesse en élec et en méca?

Ce point est lié au problème des LED de la façon suivante: apparemment, l'exposition du Z9 se fait par bloc de quelques lignes, exposées simultanément puis lues, puis on passe au bloc suivant. C'est différent de l'expo en mécanique, qui est progressive ligne par ligne: les lignes sont démasquées une par une (puis masquées une par une).

ce n'est pas tout a fait ca mais la difference entre meca et electronique est bien ce coté progressif et donc l'absence de banding en meca ou plutot l'absence pour nos yeux
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Avril 27, 2022, 08:51:46
Citation de: restoc le Avril 27, 2022, 07:53:31
Euhhh ????  Tu lis le capteur de gauche à droite ??? ;) ;D 688 blocs de 12 lignes ce serait pour la largeur ...
J'ai du relayer ( 200 pages de plus haut ..) la mise en évidence des blocs de 12 lignes par J Kasson .

Il y a bien des blocs de 12 lignes mais dans le sens haut-bas ! En fait peu importe car ce n'est pas la lecture qui est importante mais le décalage à l'instant où chaque pixel reçoit la lumière.
Pour montre à la fois que les verticales restent parfaitement alignées et le progrés considérable des capteurs stackés sur le rolling shutter voir cet excellent article  qui évoque aussi le banding inéluctable.
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/labo-nikon-z9-face-a-la-concurrence-une-obturation-electronique-presque-sans-faille-n176941.html

On voit dans leur excellent test que la génération Z7 D850 a pris un coup de vieux sur le rolling shutter face à la génération Sony A1, Canon R3 et Z9

tu peux rajouter le sony A9 c'est a partir de lui il y a 5 ans que la techno elec a rattrapé la meca
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 27, 2022, 09:30:40
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 26, 2022, 23:32:35
A l'heure actuelle, oui. Et le Z9 est pas un boitier banding  face à des leds et vitesses élévées.
...

La question de fond est de connaître l'impact de l' absence d'obturateur mécanique sur le Z9 .
Les LEDs en spectacle , ça ne date pas d'hier , pourtant , pour les professionnels du spectacle en Nikon  , le phénomène semble curieusement devenir insupportable avec le Z9 .

A l' évidence , sur les photos faites avec un D850 en reflex ou en LV , la différence peut être impressionnante .

Quand est il sur le Z9 comparé à un autre ML fonctionnant avec l'obturateur mécanique ? ( Z7 par exemple ) .

C'est la question de fond 🤗
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Avril 27, 2022, 09:53:16
Citation de: Christophe NOBER le Avril 27, 2022, 09:30:40
La question de fond est de connaître l'impact de l' absence d'obturateur mécanique sur le Z9 .
Les LEDs en spectacle , ça ne date pas d'hier , pourtant , pour les professionnels du spectacle en Nikon  , le phénomène semble curieusement devenir insupportable avec le Z9 .

A l' évidence , sur les photos faites avec un D850 en reflex ou en LV , la différence peut être impressionnante .

Quand est il sur le Z9 comparé à un autre ML fonctionnant avec l'obturateur mécanique ? ( Z7 par exemple ) .

C'est la question de fond 🤗

D'après Vernhet d'autres photographes avec des Canon R6 n'avaient pas de soucis. Ce qui est un petit peu étonnant parce qu'avec des lumières à 1200 Hz logiquement tout le monde devrait avoir des soucis ou presque, par contre il est possible que ces soucis soient beaucoup moins visibles avec des appareils à obturateur mécanique.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 27, 2022, 09:54:29
Citation de: Christophe NOBER le Avril 27, 2022, 09:30:40
La question de fond est de connaître l'impact de l' absence d'obturateur mécanique sur le Z9 .
Les LEDs en spectacle , ça ne date pas d'hier , pourtant , pour les professionnels du spectacle en Nikon  , le phénomène semble curieusement devenir insupportable avec le Z9 .

A l' évidence , sur les photos faites avec un D850 en reflex ou en LV , la différence peut être impressionnante .

Quand est il sur le Z9 comparé à un autre ML fonctionnant avec l'obturateur mécanique ? ( Z7 par exemple ) .

C'est la question de fond 🤗
ok si tu veux donc ....
on prend le Z7 et on fait un essai obtu mécanique;  d'accord très bien, je te suis.
Pour éviter tout malentendu, on oublie le faite de déclencher en silence?!!!

Maintenant on peut toujours faire les 3 ( Z9, D850, Z7 ) en obtu élec, mode silence,  si les m^mes condtions de lumières et au m^me moment.
Oui ça serai intéressant. J'ai cru comprendre que ça serait fait avec au moins 2 boitiers.

.
Après je m'attends pas à des miracles exceptionnels avec le Z9, pour ma part.
Je conçois et je comprends la déception de Francis s'il a mal été renseigné, mais ce n'est pas le cas pour ma part ( chose que j'ai largement démontré )
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Avril 27, 2022, 10:14:49
Le Z7 en mode électronique fournira en toute logique le même résultat que le Z9  ! La différence (notable) du Z7 est que l'on passera  si besoin sur l'obtu mécanique ce qui fait disparaitre dans 95% des cas le problème des bandes. Le souçi du Z9 c'est que l'on n'a pas cette possibilité. Le photographe est donc obligé d'avoir dans son sac un reflex ou un hybride avec obtu mécanique. Sans compter que le bruit de l'obtu mécanique sur un Z7 ou Z7 II, Z6 etc... est très léger et peut parfaitement être utilisé lors de la plupart concerts "intimistes" (rien à voir avec un D4 ou D5 par ex). Personnellement , vu la somme investie pour l'achat de ce Z9, j'aurais sans hésitation préféré payer quelques centaines d'euros de plus et bénéficier aussi d'un obtu mécanique !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 27, 2022, 10:27:31
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 27, 2022, 09:54:29
ok si tu veux donc ....
on prend le Z7 et on fait un essai obtu mécanique;  d'accord très bien, je te suis.
Pour éviter tout malentendu, on oublie le faite de déclencher en silence?!!!

Maintenant on peut toujours faire les 3 ( Z9, D850, Z7 ) en obtu élec, mode silence,  si les m^mes condtions de lumières et au m^me moment.
Oui ça serai intéressant. J'ai cru comprendre que ça serait fait avec au moins 2 boitiers.

Silence / bruit, obturateur électronique / mécanique... le mieux, c'est encore d'avoir le choix (ce qui n'est pas le cas ici).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 27, 2022, 10:44:11
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 27, 2022, 09:54:29
...
Maintenant on peut toujours faire les 3 ( Z9, D850, Z7 ) en obtu élec, mode silence,  si les m^mes condtions de lumières et au m^me moment.
Oui ça serai intéressant. J'ai cru comprendre que ça serait fait avec au moins 2 boitiers.
...

ce qui permettra de quantifier un peu le phénomène 🤗

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 27, 2022, 11:08:02
Citation de: alesis2 le Avril 27, 2022, 10:14:49
Le Z7 en mode électronique fournira en toute logique le même résultat que le Z9  ! La différence (notable) du Z7 est que l'on passera  si besoin sur l'obtu mécanique ce qui fait disparaitre dans 95% des cas le problème des bandes. Le souçi du Z9 c'est que l'on n'a pas cette possibilité. Le photographe est donc obligé d'avoir dans son sac un reflex ou un hybride avec obtu mécanique. Sans compter que le bruit de l'obtu mécanique sur un Z7 ou Z7 II, Z6 etc... est très léger et peut parfaitement être utilisé lors de la plupart concerts "intimistes" (rien à voir avec un D4 ou D5 par ex)
...

Pour un boîtier vendu comme polyvalent et typé reportage , ça n'est pas terrible , surtout si la concurrence n'a pas reproduit la même "erreur"
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 27, 2022, 11:57:32
Z9 reportage ? C'est pas à lui que je penserais en premier, il est gros, lourd et la rafale ou le fast focus sur les yeux, bof.

Je prendrais plus un M ou chez nikon un Z7 ou Z6. (Version 2 pourquoi pas).

Le Z5 doit largement suffire aussi.

Les autres marques, je ne connais pas donc je n'en parle pas mais doit y avoir du choix.

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Avril 27, 2022, 11:59:06
Donc pas de reportage, pas de concert....

Eh ben...Il fait la gueule le boîtier de rupture...

La révolution se prend les pieds dans le tapis...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 27, 2022, 11:59:44
Heu non, je le trouve top moi :)

Chaque boitier a son usage spécifique.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Avril 27, 2022, 12:07:46
Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 11:59:44
Heu non, je le trouve top moi :)

Chaque boitier a son usage spécifique.
Bof....pour moi ce genre de monobloc ultra techno, c'est justement un couteau suisse capable de tout faire....mais bon, si 6000 balles de budget n'est pas suffisant, et qu'il faut encore acheter d'autres boitiers et objos pour tout couvrir, je te dirais que ce nouveau monde photographique n'est plus fait pour moi.... je préfère rester gentiment sur l'ancien.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 27, 2022, 12:13:55
Citation de: salamander le Avril 27, 2022, 12:07:46
Bof....pour moi ce genre de monobloc ultra techno, c'est justement un couteau suisse capable de tout faire....mais bon, si 6000 balles de budget n'est pas suffisant, et qu'il faut encore acheter d'autres boitiers et objos pour tout couvrir, je te dirais que ce nouveau monde photographique n'est plus fait pour moi....

ça dépend des photos que tu veux faire..

Pour le paysage ou des portraits ou street un Z5 suffit.

Pour de la vidéo Z6 ou Z9

Pour du studio : D850 ou Z5,6,7 ou 9

Pour le sport animalier tous mais Z9 sera le meilleur (et là on peut dire game braker).

Donc tu n'as pas besoin peut être d'un Z9.

D'ailleurs on n'a jamais besoin d'un boitier puisqu'on faisait des photos avant, c'est juste un up grade pour un genre précis de photo.

à 6000 euros l'up grade, faut en avoir vraiment besoin ou avoir un banquier très gentil.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 27, 2022, 12:26:45
Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 11:57:32
Z9 reportage ? C'est pas à lui que je penserais en premier, il est gros, lourd et la rafale ou le fast focus sur les yeux, bof.
...

les D5 , D6 étaient légers ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 27, 2022, 12:27:36
Citation de: salamander le Avril 27, 2022, 11:59:06
Donc pas de reportage, pas de concert....

Pas de concert... pas de concert ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 27, 2022, 12:28:50
Citation de: salamander le Avril 27, 2022, 11:59:06
Donc pas de reportage, pas de concert....

Eh ben...Il fait la gueule le boîtier de rupture...

La révolution se prend les pieds dans le tapis...

le boitier pour l' animalier et le sport outdoor , voir le portrait en fonction des lumières ...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 27, 2022, 12:30:54
Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 12:13:55
ça dépend des photos que tu veux faire..

Pour le paysage ou des portraits ou street un Z5 suffit.

Pour de la vidéo Z6 ou Z9

Pour du studio : D850 ou Z5,6,7 ou 9

Pour le sport animalier tous mais Z9 sera le meilleur (et là on peut dire game braker).

Donc tu n'as pas besoin peut être d'un Z9.

D'ailleurs on n'a jamais besoin d'un boitier puisqu'on faisait des photos avant, c'est juste un up grade pour un genre précis de photo.

à 6000 euros l'up grade, faut en avoir vraiment besoin ou avoir un banquier très gentil.

Ha les p'tites cases pour mettre chaque chose à sa place pour un usage spécifique. J'adore  :angel:
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 27, 2022, 12:37:43
On peut casser les cases :) mais en gros c'est l'usage.

La trottinette, c'est plus pratique que l'hélicoptère pour chercher sa
baguette.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Avril 27, 2022, 12:42:07
Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 12:37:43
On peut casser les cases :) mais en gros c'est l'usage.

La trottinette, c'est plus pratique que l'hélicoptère pour chercher sa
baguette.

Ce qui est dommage , c'est que si tu prends un Sony A1 , certes pour un peu plus cher ( en même temps vu les niveaux de prix atteints par les systèmes 24x36 Canikon ... ) , avec son obturateur mécanique , tu as un  produit plus polyvalent , avec une gamme optique complète 🤗

On ne dit pas que ce Z9 n'est pas un beau produit , notamment pour celui qui le prend pour une usage adapté ( du coup ) , mais pour la marque Nikon , pour un produit orienté reportage-pro , la cible n' est que partiellement atteinte ...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 27, 2022, 12:45:08
Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 11:57:32
Z9 reportage ? C'est pas à lui que je penserais en premier, il est gros, lourd et la rafale ou le fast focus sur les yeux, bof.

Je prendrais plus un M ou chez nikon un Z7 ou Z6. (Version 2 pourquoi pas).

Le Z5 doit largement suffire aussi.

Les autres marques, je ne connais pas donc je n'en parle pas mais doit y avoir du choix.
il me semble que pour du "reportage", l'avantage d'un autofocus au top, tel celui du Z9, n'est pas  anecdotique vs l'AF pas terrible des Z6/7...Le Z5, je connais pas, mais je doute qu'il soit meilleur que les 3 précités.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 27, 2022, 12:48:29
Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 12:37:43
On peut casser les cases :) mais en gros c'est l'usage.

Non, c'est ton usage ou plus exactement, ta conception des choses.

Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 12:13:55
ça dépend des photos que tu veux faire..

Ne t'en déplaise, un Z9 permet de tout faire (y compris des photos de spectacles, pour le lambda...). La variable d'ajustement sera l'optique.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 27, 2022, 12:51:52
Possible que le sony soit meilleur, je connais pas.

Si on parle d'un reportage genre en street ou interview ou promenade en usine je ne pense pas qu'on est besoin d'une bête de course pour l'autofocus.

Si s'était mon métier je préférerais un matos simple et léger et 20 millions de pixel largement suffisant.

Apres c'est ma vision des choses, a chacun sa religion.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 27, 2022, 12:52:54
On s'est croisé  sur la vision personnel de choses :) oui bien sur.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Avril 27, 2022, 12:55:25
Citation de: restoc le Avril 27, 2022, 07:53:31
Euhhh ????  Tu lis le capteur de gauche à droite ??? ;) ;D 688 blocs de 12 lignes ce serait pour la largeur ...
J'ai du relayer ( 200 pages de plus haut ..) la mise en évidence des blocs de 12 lignes par J Kasson .

Il y a bien des blocs de 12 lignes mais dans le sens haut-bas ! En fait peu importe car ce n'est pas la lecture qui est importante mais le décalage à l'instant où chaque pixel reçoit la lumière.
Pour montre à la fois que les verticales restent parfaitement alignées et le progrés considérable des capteurs stackés sur le rolling shutter voir cet excellent article  qui évoque aussi le banding inéluctable.
https://www.lesnumeriques.com/reflex-hybride/labo-nikon-z9-face-a-la-concurrence-une-obturation-electronique-presque-sans-faille-n176941.html

On voit dans leur excellent test que la génération Z7 D850 a pris un coup de vieux sur le rolling shutter face à la génération Sony A1, Canon R3 et Z9
Merci pour le rappel de la réf de Kasson.
Si tu a vus les postes je parlais de lecture sur 8 lignes, tu sais les trucs horizontaux :) donc 5504/8=688.

J'avais hésité avec 12 n'ayant plus le lien en tête c'était de mémoire, j'avais éliminé 12 car cela ne faisait pas un multiple du nombre de pixel dans la hauteur.

Mais Kasson parle bien de 12, c'est sans doute sur le nombre réel de pixels et non sur le nombre utile car un scanne pas roulé c'est bizarre.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 27, 2022, 12:59:09
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Avril 27, 2022, 09:54:29
ok si tu veux donc ....
on prend le Z7 et on fait un essai obtu mécanique;  d'accord très bien, je te suis.
Pour éviter tout malentendu, on oublie le faite de déclencher en silence?!!!

Maintenant on peut toujours faire les 3 ( Z9, D850, Z7 ) en obtu élec, mode silence,  si les m^mes condtions de lumières et au m^me moment.
Oui ça serai intéressant. J'ai cru comprendre que ça serait fait avec au moins 2 boitiers.

.
Après je m'attends pas à des miracles exceptionnels avec le Z9, pour ma part.
Je conçois et je comprends la déception de Francis s'il a mal été renseigné, mais ce n'est pas le cas pour ma part ( chose que j'ai largement démontré )

Je vais emporter les 3 boîtiers (z9,Z7ll et D850) et essayer d'avoir le concours de l'ingé lumière de la salle avant  le concert pour  m'allumer les groupes de projos led un par un  et les tester avec chaque boîtier. Cela dit, ça ne correspondra pas aux conditions d'éclairages complexes d'un gros concert sous chapiteau, qui mettraient en échec l'anti-flicker des boîtier ( bien que je pense, comme certains ici, que l'anti-flicker sert à rien sur les Leds)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 27, 2022, 13:01:39
Citation de: doppelganger le Avril 27, 2022, 12:48:29
Ne t'en déplaise, un Z9 permet de tout faire (y compris des photos de spectacles, pour le lambda...). La variable d'ajustement sera l'optique.
Jusqu'au 1/100 de seconde. Ça peut constituer un style... ;D ;D ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 27, 2022, 13:02:51
Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 12:51:52
Si on parle d'un reportage gente en street ou interview ou promenade en usine je ne pense pas qu'on est besoin d'une bête de course pour l'autofocus.

Si s'était mon métier je préférerais un matos simple et léger et 20 millions de pixel largement suffisant.

Visiblement, dans le milieu, le monobloc a la cote :

(https://c8.alamy.com/compfr/mkjtg2/cannes-france-8-mai-2018-les-photographes-tapis-rouge-festival-de-cannes-todos-lo-saben-soiree-d-ouverture-premiere-71-e-festival-du-film-de-cannes-cannes-france-08-mai-2018-jaa439-allstar-credit-photo-library-alamy-live-news-mkjtg2.jpg)

(source (https://www.alamyimages.fr/cannes-france-8-mai-2018-les-photographes-tapis-rouge-festival-de-cannes-todos-lo-saben-soiree-d-ouverture-premiere-71-e-festival-du-film-de-cannes-cannes-france-08-mai-2018-jaa439-allstar-credit-photo-library-alamy-live-news-image184196546.html))

ps : ça doit faire bizarre, un festival 100% obturateur électronique...
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: bonam le Avril 27, 2022, 13:07:28
Citation de: MFloyd le Avril 26, 2022, 17:04:54
👍🏻  Avec le Z9, je ne sais pas trop à quoi ressemblerait le résultat  ???
Bof, pour photographier des bagnoles, un jetable fera l'affaire! ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Avril 27, 2022, 13:07:30
Citation de: vernhet le Avril 27, 2022, 13:01:39
Jusqu'au 1/100 de seconde. Ça peut constituer un style... ;D ;D ;D
C'est vraiment dommage cette affaire...T'es sûr qu'il n'y a vraiment aucune issue firmware ?...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 27, 2022, 13:07:54
Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 12:51:52
Possible que le sony soit meilleur, je connais pas.

Si on parle d'un reportage genre en street ou interview ou promenade en usine je ne pense pas qu'on est besoin d'une bête de course pour l'autofocus.

Si s'était mon métier je préférerais un matos simple et léger et 20 millions de pixel largement suffisant.

Apres c'est ma vision des choses, a chacun sa religion.
D'accord pour le choix d'un matos léger & discret  pour la photo de rue.
Mais la photo de rue , c'est une toute petite partie de la pratique du reportage, me semble-t-il.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 27, 2022, 13:11:15
Citation de: salamander le Avril 27, 2022, 13:07:30
C'est vraiment dommage cette affaire...T'es sûr qu'il n'y a vraiment aucune issue firmware ?...
Je ne suis sûr de rien. Je viens d'ailleurs d'envoyer un mail au Plaza qui comprend, entre autres, cette question.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: ViB le Avril 27, 2022, 13:41:51
Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 12:51:52
Possible que le sony soit meilleur, je connais pas.

Si on parle d'un reportage genre en street ou interview ou promenade en usine je ne pense pas qu'on est besoin d'une bête de course pour l'autofocus.

Si s'était mon métier je préférerais un matos simple et léger et 20 millions de pixel largement suffisant.

Apres c'est ma vision des choses, a chacun sa religion.

:D :D :D

Ne le prend pas mal, je suis moi même fâché avec l'orthographe, mais pour un patron qui roule en Z9 après être sorti d'une grande école, ça manque de sérieux
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 27, 2022, 13:49:03
Citation de: Christophe NOBER le Avril 27, 2022, 09:30:40
......

Quand est il sur le Z9 comparé à un autre ML fonctionnant avec l'obturateur mécanique ? ( Z7 par exemple ) .

C'est la question de fond 🤗
Pas tout à fait vrai: le Z9 (comme l'A9 et l'A1) est supposé avoir un capteur à lecture "rapide" Ce qui n'est pas le cas du Z7 (le résultat avec le Z7 doit être similaire à ce qui est obtenu avec l'A7R3 ou l'A7S)

PS Quand ou qu'en?  :P
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Avril 27, 2022, 13:50:52
Citation de: alesis2 le Avril 27, 2022, 10:14:49
Le Z7 en mode électronique fournira en toute logique le même résultat que le Z9  ! .....

Temps de lecture des capteurs ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Avril 27, 2022, 14:17:27
Dans cette histoire d'obturation électronique, j'ai toujours une zone de flou dans ma compréhension de la chose.

Si je résume ce que j'ai cru comprendre du Z9:

1) la vitesse synchro flash est 1/200
2) le Z9 lit les pixels par blocs de 12 lignes
3) au 1/200 le Z9 fait quasi aucun rolling shutter

et c'est là que je décroche.

Si pas de rolling shutter et synchro à 1/200, c'est que comme sur un obturateur mécanique tous les pixels sont dans la même temporalité.
Mais comment sont-ils dans la même temporalité s'ils sont lus 12 lignes par 12 lignes?
surtout si "lecture" c'est: reset pixel, remplissage pendant 1/200 et arrêt...

Bref quelque chose m'échappe et ça pourrait être ce quelque chose qui explique les traits sombres.

En résumé, au secours!
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 27, 2022, 14:27:48
Au 1/200s tous les pixels sont exposés et lus en même temps.
La lecture séquentielle par bloc de 12 lignes n'intervient que pour les vitesses plus élevées.
... comme sur un obturateur mécanique...

Pour être plus précis, il y a une ouverture séquentielle de tous les photosites à moins de 1/32000s par bloc de 12, puis une ferneture et lecture elle aussi progressive, mais quand on y réfléchit, c'est la même chose pour l'obturateur mécanique.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 27, 2022, 14:29:19
Citation de: bonam le Avril 27, 2022, 13:07:28
Bof, pour photographier des bagnoles, un jetable fera l'affaire! ;D

Dit Chymai ça fait combien d'années depuis ta dernière photo ?  Ah oui, 13:07, l'heure de l'apéro à été largement entamé  ::)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 27, 2022, 14:30:20
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 27, 2022, 14:27:48
Au 1/200s tous les pixels sont exposés et lus en même temps.

Non : ça c'est pour un global shutter.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 27, 2022, 14:34:41
Citation de: Verso92 le Avril 27, 2022, 14:30:20
Non : ça c'est pour un global shutter.

Il faut peut-être faire le distinguo entre en même temps et en 1/200 s
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 27, 2022, 14:38:05
Citation de: MFloyd le Avril 27, 2022, 14:34:41
Il faut peut-être faire le distinguo entre en même temps et en 1/200 s
Oui, j'ai rajouté la précision nécessaire.

On peut même dire que puisque l'obturateur électronique monte à 1/32000s, le temps d'ouverture et le temps de fermeture doivent être de 1/64000s.

Un Global Shutter permettrait de faire la même chose mais à 1/8000s au lieu de 1/200s.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Avril 27, 2022, 14:48:47
Citation de: doppelganger le Avril 27, 2022, 13:02:51
Visiblement, dans le milieu, le monobloc a la cote :

ps : ça doit faire bizarre, un festival 100% obturateur électronique...

En mai 2018 il n'y avait pas beaucoup de ML monobloc chez Canikon. :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 27, 2022, 15:07:27
Citation de: namzip le Avril 27, 2022, 14:48:47
En mai 2018 il n'y avait pas beaucoup de ML monobloc chez Canikon. :)

On est d'accord. J'imagine le truc pour dans les années à venir ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Avril 27, 2022, 15:39:19
Citation de: alesis2 le Avril 27, 2022, 10:14:49
Le Z7 en mode électronique fournira en toute logique le même résultat que le Z9  ! La différence (notable) du Z7 est que l'on passera  si besoin sur l'obtu mécanique ce qui fait disparaitre dans 95% des cas le problème des bandes. Le souçi du Z9 c'est que l'on n'a pas cette possibilité. Le photographe est donc obligé d'avoir dans son sac un reflex ou un hybride avec obtu mécanique. Sans compter que le bruit de l'obtu mécanique sur un Z7 ou Z7 II, Z6 etc... est très léger et peut parfaitement être utilisé lors de la plupart concerts "intimistes" (rien à voir avec un D4 ou D5 par ex). Personnellement , vu la somme investie pour l'achat de ce Z9, j'aurais sans hésitation préféré payer quelques centaines d'euros de plus et bénéficier aussi d'un obtu mécanique !
En fait logiquement pas du tout car le Z7 est capable de lire la totalité du capteur en environ 1/15s alors que le Z9 est capable de le faire en 1/250s. En obturation électronique, le Z7 a déjà des soucis avec des leds à 50 Hz alors que le Z9 n'est gêné que par des leds à quelques centaines de Hz au moins.

La seule différence que je vois qui pourrait expliquer la différence entre par exemple un Z9 et un D6 qui ont en gros la même vitesse de balayage du capteur, c'est que le balayage du capteur sur le D6 est fait par un obturateur qui est décalé de quelques mm du capteur alors que sur le Z9 le balayage est sur le capteur lui-même. Le fait qu'il lit 12 lignes par 12 lignes peut également rajouter un peu en rendant plus nette la transition. Par contre j'ai du mal à comprendre le mécanisme qui ferait que ce décalage entre l'obturateur et le capteur empêcherait le banding.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Avril 27, 2022, 15:41:48
Encore une fois chaque boitier selon son usage.

Effectivement si par reportage, on parle de saisir une star à canne, vouloir lâcher une grosse rafale avec un af de compétition sur l'oeil me parait judicieux.

On est proche de la chasse animalière :)

Pour vib : quand à l'orthographe des patrons : je fais ce que je peux mais c'est vrai ma secrétaire m'a longtemps relu. Par contre je calcule bien, mes tableaux excel sont justes (pour te rassurer).

Si on pouvait laisser la rubrique Nikon éloigné de nos prises de têtes politique des rubriques off... il est bon de compartimenter les choses mon ami, à moins que vraiment tu ne puisses pas te retenir d'évoquer ta frustration ici ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Avril 27, 2022, 16:05:54
Citation de: MFloyd le Avril 27, 2022, 14:29:19
Dit Chymai ça fait combien d'années depuis ta dernière photo ?  Ah oui, 13:07, l'heure de l'apéro à été largement entamé  ::)
Il peut le faire.
Quant à vendre la photos, ce serait une autre histoire.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: restoc le Avril 27, 2022, 17:09:00
Citation de: luistappa le Avril 27, 2022, 14:17:27
Dans cette histoire d'obturation électronique, j'ai toujours une zone de flou dans ma compréhension de la chose.

Si je résume ce que j'ai cru comprendre du Z9:

1) la vitesse synchro flash est 1/200
2) le Z9 lit les pixels par blocs de 12 lignes
3) au 1/200 le Z9 fait quasi aucun rolling shutter

et c'est là que je décroche.

Si pas de rolling shutter et synchro à 1/200, c'est que comme sur un obturateur mécanique tous les pixels sont dans la même temporalité.
Mais comment sont-ils dans la même temporalité s'ils sont lus 12 lignes par 12 lignes?
surtout si "lecture" c'est: reset pixel, remplissage pendant 1/200 et arrêt...

Bref quelque chose m'échappe et ça pourrait être ce quelque chose qui explique les traits sombres.

En résumé, au secours!

La grosse différence entre la génération Z7 et la génération Z9 /Sony A1 etc est que la scène est captée et mémorisée par blocs de pixels de 12 lignes en un seul coup ( sous les photosites directement). On a donc un "global shutter" de 12 lignes qui diminue d'autant l'impact du rolling shutter entre les 2 générations.

Il suffit ensuite juste de recaler les blocs de façon logique et pas par synchro pour constituer le fichier dans l'intervalle de 1/270 em de sec qui est en fait le vrai délai de cycle du capteur du Z9 ramené à 1/250 eme pour une marge de sécurité probablement.

Le progrés évident en rolling shutter a probablement une contre partie qui rend le capteur plus réactif aux éclairages hétéroclites en fréquences : l'image est captée en "dissection cut" de 12 lignes au lieu du déroulé progressif ligne à ligne de l'obtu électronique.

De toutes façon : sources non continues et de fréquences différentes = pas de solution définitivement parfaite à attendre, global shutter compris.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 27, 2022, 17:45:28
Citation de: restoc le Avril 27, 2022, 17:09:00)

...

Il suffit ensuite juste de recaler les blocs de façon logique et pas par synchro pour constituer le fichier dans l'intervalle de 1/270 em de sec qui est en fait le vrai délai de cycle du capteur du Z9 ramené à 1/250 eme pour une marge de sécurité probablement.
...

  Le Z9 il te les empile par blocs façon puzzle ...   ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Avril 27, 2022, 18:08:33
Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 15:41:48
Effectivement si par reportage, on parle de saisir une star à canne, vouloir lâcher une grosse rafale avec un af de compétition sur l'oeil me parait judicieux.

Reportage, c'est plus vaste que ça. D'où le fait qu'un monobloc est particulièrement apprécié, de par sa polyvalence.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Avril 27, 2022, 18:26:40
Pendant longtemps certains ont fait des reportages au M.  :)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Avril 27, 2022, 18:54:47
Citation de: JmarcS le Avril 27, 2022, 15:41:48
Effectivement si par reportage, on parle de saisir une star à canne, vouloir lâcher une grosse rafale avec un af de compétition sur l'oeil me parait judicieux.

Pour les boiteux, on travaille en manuel non ?


Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kerbouta le Avril 27, 2022, 18:56:19
CitationPendant longtemps certains ont fait des reportages au M.

Y paraît même que certains en ont fait à la speed graphic...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Fred_G le Avril 27, 2022, 19:51:01
Citation de: namzip le Avril 27, 2022, 18:26:40
Pendant longtemps certains ont fait des reportages au M.  :)
Il n'y a pas si longtemps, Edouard Elias faisait un remarquable reportage dans les tranchées du Donbas, au XPan et au Leica M argentique (un aperçu sur le site de Polka (https://www.polkamagazine.com/edouard-elias-je-voulais-photographier-a-lancienne-un-conflit-nouveau/)).

Mais même si l'argentique peut constituer une réponse élégante au problème des LED, je ne la conseillerais pas à Francis.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Avril 27, 2022, 20:11:39
Merci pour le lien, il parle de son matériel, deux Linhof de 7 kilos chacun mais pas d'autre appareil.
Il par le bien d'un format panoramique sans précisé si c'est un dos spécifique.
Sinon, j'ai beaucoup l'idée du reportage sur film noir et blanc, à l'ancienne.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 27, 2022, 20:24:16
Citation de: MFloyd le Avril 27, 2022, 14:34:41
Il faut peut-être faire le distinguo entre en même temps et en 1/200 s

Au 1/200s sur le Z9, tous les pixels ne sont pas exposés/lus en même temps (la même temporalité n'est vraie qu'à l'intérieur d'un bloc de 12 lignes).

Sur un reflex comme le D850, si.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Avril 27, 2022, 20:34:17
 J'ai répondu d'un oeil  distrait.
Il parle bien d'un format panoramique sans préciser...
....j'aime beaucoup l'idée...

Promis, je couperais la TV la prochaine fois. :)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Fred_G le Avril 27, 2022, 21:15:49
Je n'ai peut-être pas donné le lien le plus explicite, effectivement. C'est le premier que j'ai trouvé, il m'a semblé intéressant parce qu'il montrait des photos, mais c'est vrai que ce n'est pas clair sur le matériel utilisé.
Si tu cherches, tu trouveras certainement des entretiens dans lesquels il parle de ses M et XPan pendant cette période.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Avril 29, 2022, 11:43:33
Citation de: jenga le Avril 26, 2022, 17:59:27
Sans vouloir abuser, pourrais-tu aussi prendre une scène mettant en évidence le rolling shutter, typiquement un poteau vertical pris en bougeant l'appareil latéralement, en éclairage naturel pour ne pas compliquer l'analyse, à la même vitesse en élec et en méca?
pour la répétitivité des conditions de test de l'effet rolling shutter, le mieux ne serait-il pas de faire ça chez soi avec un crayon clair posé sur une platine vinyl en rotation?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Avril 29, 2022, 12:03:58
Citation de: Verso92 le Avril 27, 2022, 20:24:16
Au 1/200s sur le Z9, tous les pixels ne sont pas exposés/lus en même temps (la même temporalité n'est vraie qu'à l'intérieur d'un bloc de 12 lignes).

Sur un reflex comme le D850, si.
En fait non ! Sur le D850 les pixels sont exposés en 1/250 de secondes au mieux et lus en 1/15 de secondes au mieux. La seule différence c'est que tu peux exposer tous tes pixels en 1/250 puis les lire dans le noir en 1/15 de secondes.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 29, 2022, 12:16:40
Pour ce qui est du Rolling shutter du Z9 en photo, des exemples ont été publiés sur Youtube depuis plusieurs mois.
Comparatif avec un Z7_II à l'arrêt puis en mouvement, le Z7_II en obturation mécanique.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Avril 29, 2022, 12:19:01
La vidéo dont ces images sont extraites.

https://youtu.be/grqjuVp6YYs?t=575

Et le comparatif lorsque le Z7_II est en obturation électronique.
Il faut aussi signaler qu'en mode vidéo, le Z9 a un rolling shutter beaucoup plus présent qu'en photo, à cause du système de lecture qui est différent.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 29, 2022, 16:22:16
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 29, 2022, 12:19:01
...

Et le comparatif lorsque le Z7_II est en obturation électronique.
Il faut aussi signaler qu'en mode vidéo, le Z9 a un rolling shutter beaucoup plus présent qu'en photo, à cause du système de lecture qui est différent.

Le découpage « en rondelles » est probablement dû à une lecture simultanée de plusieurs plages du capteur. Le Z9 semble lire le capteur de façon plus traditionnelle (de haut en bas) vu qu'on n'a plus besoin de l'artifice (découpage) grâce à la haute vitesse de lecture.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 29, 2022, 16:46:00
Citation de: egtegt² le Avril 29, 2022, 12:03:58
En fait non ! Sur le D850 les pixels sont exposés en 1/250 de secondes au mieux et lus en 1/15 de secondes au mieux. La seule différence c'est que tu peux exposer tous tes pixels en 1/250 puis les lire dans le noir en 1/15 de secondes.

Ce que je voulais dire, c'est qu'ils sont dans la même temporalité lors de la capture.

Après, il sont lus au rythme de l'électronique, obturateur mécanique refermé (c'est, du moins, comme ça que je le comprends...).
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 29, 2022, 21:22:39
Citation de: Verso92 le Avril 29, 2022, 16:46:00
Ce que je voulais dire, c'est qu'ils sont dans la même temporalité lors de la capture.

Après, il sont lus au rythme de l'électronique, obturateur mécanique refermé (c'est, du moins, comme ça que je le comprends...).
En fait, si l'obturateur mécanique défile en 1/250s, soit 4 ms, la première ligne est toujours exposée 4 ms avant la dernière, quel que soit le temps de pose.

Par exemple, au 1/1000, soit un temps d'expo de 1ms, ça donne ceci (l'expo est indiquée par les xxx)
première ligne xx
dernière ligne  --------xx           -> les lignes ne sont pas exposées en même temps

Au 1/250, soit la vitesse de synchroX, l'expo de la dernière ligne commence quand celle de la première se termine: à cet instant le premier rideau, qui découvre le capteur, arrive juste en bas, donc l'expo de la dernière ligne démarre; et le deuxième rideau, qui recouvre le capteur, commence à se fermer, donc l'expo de la première ligne se termine:
première ligne xxxxxxxx
dernière ligne  ----------xxxxxxxx

Au 1/200, soit un temps d'expo de 5ms:
première ligne xxxxxxxxxx
dernière ligne  ----------xxxxxxxxxx       -> il y a un bref instant, 1ms, d'expo commune aux lignes

Il y a toujours le même décalage entre l'expo de la première et de la dernière ligne, dû au temps de parcours des rideaux, et bien sûr un recouvrement à partir du 1/250 qui grandit avec le temps de pose.

A une vitesse plus lente:
première ligne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
dernière ligne  ----------xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ensuit le capteur est lu, peu importe à quelle vitesse puisqu'il n'est plus exposé (ça n'a d'importance que pour la rafale).
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 29, 2022, 21:23:58
Citation de: Tonton-Bruno le Avril 29, 2022, 12:16:40
Pour ce qui est du Rolling shutter du Z9 en photo, des exemples ont été publiés sur Youtube depuis plusieurs mois.
J'aimerais bien un lien, si tu as, vers des images en pleine définition.
Sur DPReview et Les numériques, je n'ai vu que des vignettes (la roue de vélo), ça ne permet pas de comprendre le mode de balayage.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 29, 2022, 21:24:16
Citation de: vernhet le Avril 29, 2022, 11:43:33
pour la répétitivité des conditions de test de l'effet rolling shutter, le mieux ne serait-il pas de faire ça chez soi avec un crayon clair posé sur une platine vinyl en rotation?
Oui, ce serait bien.
A différentes vitesses d'obturation (par ex. 1/500, 1/250, 1/100, 1/30, 1/15), si possible, parce que je ne comprends pas l'affaire des expositions/lectures par blocs de 12 lignes.

Jim Kasson, montre des artefacts de 12 lignes de hauteur sur son blog, mais je ne sais pas si ce nombre dépend du temps de pose, et je ne comprends pas comment c'est possible d'avoir une exposition par blocs de lignes sans avoir des images crénelées avec des créneaux de la hauteur de ces blocs lorsque le rolling shutter se fait sentir.

Il faut rester humbles, mais on va avancer.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 29, 2022, 23:02:30
Citation de: jenga le Avril 29, 2022, 21:22:39
En fait, si l'obturateur mécanique défile en 1/250s, soit 4 ms, la première ligne est toujours exposée 4 ms avant la dernière, quel que soit le temps de pose.

Par exemple, au 1/1000, soit un temps d'expo de 1ms, ça donne ceci (l'expo est indiquée par les xxx)
première ligne xx
dernière ligne  --------xx           -> les lignes ne sont pas exposées en même temps

Au 1/250, soit la vitesse de synchroX, l'expo de la dernière ligne commence quand celle de la première se termine: à cet instant le premier rideau, qui découvre le capteur, arrive juste en bas, donc l'expo de la dernière ligne démarre; et le deuxième rideau, qui recouvre le capteur, commence à se fermer, donc l'expo de la première ligne se termine:
première ligne xxxxxxxx
dernière ligne  ----------xxxxxxxx

Au 1/200, soit un temps d'expo de 5ms:
première ligne xxxxxxxxxx
dernière ligne  ----------xxxxxxxxxx       -> il y a un bref instant, 1ms, d'expo commune aux lignes

Il y a toujours le même décalage entre l'expo de la première et de la dernière ligne, dû au temps de parcours des rideaux, et bien sûr un recouvrement à partir du 1/250 qui grandit avec le temps de pose.

A une vitesse plus lente:
première ligne xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
dernière ligne  ----------xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ensuit le capteur est lu, peu importe à quelle vitesse puisqu'il n'est plus exposé (ça n'a d'importance que pour la rafale).

Je maintiens : dans la même temporalité (terme utilisé délibérément).


Rien à voir, donc, avec l'obturateur numérique.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Avril 29, 2022, 23:49:19
J'ai fait des photos dans un petit cirque aujourd'hui éclairé avec 2 spots led.
J'en ai profité pour comparer les obtus du Z7II.
Et bien bingo. Au 1/400 ça coince, au 1/125 c'est bcp plus discret (j'ai surligné en blanc) mais il y a des bandes tout de même.
C'était pas le reportage du siècle mais si c'est la même musique avec le Z9...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Avril 29, 2022, 23:49:48
Au 1/125
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Avril 30, 2022, 00:49:01
Bien que je sois pas mal largué dans ces histoires de lecture par bloc, etc, j'aurai besoin d'une précision (en particulier de Tonton Bruno) :
toutes ces histoires de bandes en store vénitien viennent du fait que les diodes lumineuses sont alimentées par un courant non continu, redressé une ou double alternance ?
elles sont allumées dans un sens de passage du courant, et éteintes quand le courant s'annule ?
Existe-t-il des éclairages en courant CONTINU vrai qui pourraient supprimer le probleme ?
Certaines alimentations donnent un courant parfaitement redressé, quasi-rectiligne à l'oscilloscope, sans inversion ni retour à zéro (alimentation à découpage tressaute fréquence, filtrées etc).
Ce sont surtout des alimentations de laboratoire, mais les progrès de l'électronique de puissance permettent peut etre d'en fabriquer des maousses costaud pour projecteurs de quelques centaines de watts (en LED ça doit etre équivalent à des projecteurs halogènes de plusieurs kW).
A moins que de telles alimentations soient encore trop couteuses, trop volumineuse (ou les deux) pour etre utilisées ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Avril 30, 2022, 01:29:43
Éternel combat...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Avril 30, 2022, 01:33:12
Un article pour"éclairer" :
https://www.lightzoomlumiere.fr/article/courant-continu-en-eclairage-ca-recommence-quand/
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Avril 30, 2022, 07:27:30
 Le problème vient quand on veut faire varier l'intensité d'une LED, le seul moyen est la découpe par fréquence et l'apparition de banding quand l'étroitesse de la bande de captation correspond relativement au temps d'extinction ...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Avril 30, 2022, 08:09:40
Citation de: Yves PRA le Avril 30, 2022, 00:49:01
Bien que je sois pas mal largué dans ces histoires de lecture par bloc, etc, j'aurai besoin d'une précision (en particulier de Tonton Bruno) :
toutes ces histoires de bandes en store vénitien viennent du fait que les diodes lumineuses sont alimentées par un courant non continu, redressé une ou double alternance ?
elles sont allumées dans un sens de passage du courant, et éteintes quand le courant s'annule ?
Existe-t-il des éclairages en courant CONTINU vrai qui pourraient supprimer le probleme ?
Certaines alimentations donnent un courant parfaitement redressé, quasi-rectiligne à l'oscilloscope, sans inversion ni retour à zéro (alimentation à découpage tressaute fréquence, filtrées etc).
Ce sont surtout des alimentations de laboratoire, mais les progrès de l'électronique de puissance permettent peut etre d'en fabriquer des maousses costaud pour projecteurs de quelques centaines de watts (en LED ça doit etre équivalent à des projecteurs halogènes de plusieurs kW).
A moins que de telles alimentations soient encore trop couteuses, trop volumineuse (ou les deux) pour etre utilisées ?

Il y a deux types de drivers LED ceux qui sont analogiques et transforment le signal alternatif en courant continu théoriquement propre. En pratique pas toujours pour des drivers de mauvaise qualité et c'est probablement la que le problème commence surtout quand ils font de la gradation.
Le second type est le PWM pour de la gradation qui génère un courant continu mais haché cette fois et qui peut générer aussi des soucis du fait de sa forme.
Un driver de type analogique de qualité semble être la meilleure réponse pour éviter les effets indésirables de banding.

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Avril 30, 2022, 11:54:16
Le problème mis à part des LED, est surtout comment le 1/400s (par exemple) est obtenu avec un obturateur mécanique par rapport à un obturateur électronique. Un bon obturateur mécanique boucle le tout en disant 1/200-250s, tandis que les obturateurs électroniques classiques ont besoin de beaucoup plus de temps (1/30s), à l'exception des plus modernes (Z9, A1) qui arrivent à boucler l'ensemble à 1/200-250s. Toute la différence est là.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Avril 30, 2022, 14:15:34
Je comprends que c'est pas simple !
Bon drivers = plus cher, donc quand il faute en acheter 10 ou 20 de plusieurs kW, les problèmes des photographes passent bien après la trésorerie du théâtre.
Et dans le spectacle, la possibilité de "gradation" des éclairages doit etre une priorité.
D'autant plus complexe que je viens de tester certaines des mes (petites) sources LED : ampoules GU 10, Gu 4, petites lampes de bureau (pas avec un Z9 mais avec un Fuji X-E3, bien plus sensible au banding dès 1/30s en obturateur électronique) :
j'obtiens des bandes noires même avec une loupiote multi-LED sur PILES ! (éclairage pour microscope) Vérification faite, le boitier contient bien 4 piles 1,5v mais il en sort du 8,4 volts alternatif, ou du moins "pas continu" (haché ?). Pas d'oscilloscope pour voir la forme de ce courant, mais les LED doivent scintiller (à quelle fréquence, mystère).
Il y a de l'électronique dans le boitier en plus des piles, mais impossible de l'étudier (machin chinois soudé/collé). Et effectivement la loupiote est à intensité variable.
Même chose avec les LED des guirlandes de Noel, dont l'intensité varie pour faire des effets de vague lumineuse. Pourtant là aussi, certaines fonctionnent sur piles ou batterie rechargeable.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 30, 2022, 17:41:20
Citation de: Verso92 le Avril 29, 2022, 23:02:30
Je maintiens : dans la même temporalité (terme utilisé délibérément).
Rien à voir, donc, avec l'obturateur numérique.
Si tu veux dire par "même temporalité" que l'expo de tous les pixels débute au même instant (et se termine au même instant), avec un obtu mécanique à rideaux, c'est faux.

Sinon peux-tu préciser ce que tu entends par "même temporalité"?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 30, 2022, 17:53:49
Citation de: jenga le Avril 30, 2022, 17:41:20
Si tu veux dire par "même temporalité" que l'expo de tous les pixels débute au même instant (et se termine au même instant), avec un obtu mécanique à rideaux, c'est faux.

Sinon peux-tu préciser ce que tu entends par "même temporalité"?

Même temporalité : dans le même temps (pas comme l'obturateur électronique, séquentiel), à partir du moment où on est en-dessous de la vitesse de synchro et à l'exception des temps d'ouverture et de fermeture des rideaux (la vitesse de translation des rideaux de l'obturateur mécanique n'est pas infinie, bien sûr...).
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Avril 30, 2022, 18:37:07
C'est le principe même de la synchro avec un obturateur mécanique, si le rideau ne s'ouvrait pas entièrement « d'un coup » on aurait du mal à utiliser l'éclair du flash qui est de 1/1000 et moins...

C'est là d'ailleurs où je décroche avec l'obturateur électronique, comment ont-ils la synchro flash si tous les pixels ne se « remplissent «  pas en même temps?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Avril 30, 2022, 19:31:50
Citation de: luistappa le Avril 30, 2022, 18:37:07
C'est le principe même de la synchro avec un obturateur mécanique, si le rideau ne s'ouvrait pas entièrement « d'un coup » on aurait du mal à utiliser l'éclair du flash qui est de 1/1000 et moins...

Oui : même temporalité = "d'un coup".

Citation de: luistappa le Avril 30, 2022, 18:37:07
C'est là d'ailleurs où je décroche avec l'obturateur électronique, comment ont-ils la synchro flash si tous les pixels ne se « remplissent «  pas en même temps?

Je me posait la même question il y a peu...  ;-)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 30, 2022, 21:25:03
Citation de: luistappa le Avril 30, 2022, 18:37:07
C'est le principe même de la synchro avec un obturateur mécanique, si le rideau ne s'ouvrait pas entièrement « d'un coup » on aurait du mal à utiliser l'éclair du flash qui est de 1/1000 et moins...
Les rideaux ne peuvent pas s'ouvrir ou se fermer d'un coup, c'est physiquement impossible. Ils effectuent leur course en un peu moins de 1/250s  ou 1/200s selon les APN, peu importe c'est le principe qui compte.

C'est bien pour cela qu'il y une vitesse de synchro flash limite pas très rapide, 1/250 ou 1/200 en général.

Voir les trois vidéos ci-après. Le premier rideau s'ouvre en 1/200s, disons de haut en bas pour fixer les idées. Il découvre donc progressivement le capteur,  les lignes débutent leur expo l'une après l'autre: celle du haut en premier et celle du bas 1/200s après.

Le deuxième rideau recouvre ensuite le capteur, lui aussi de haut en bas, à la même vitesse. Il démarre "temps de pose" après le premier. Ainsi, chaque ligne est exposée pendant exactement "temps de pose", mais pas au même moment.

vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=ptfSW4eW25g (https://www.youtube.com/watch?v=ptfSW4eW25g)
Si "temps de pose" est exactement égal à 1/200s, le deuxième rideau démarre donc juste au moment où le premier a fini de découvrir le capteur (vers 9" sur la vidéo). Il y a donc un bref instant où le capteur est entièrement découvert: on peut envoyer l'éclair de flash à cet instant, si flash il y a.

vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=W6GYKRDlHL0 (https://www.youtube.com/watch?v=W6GYKRDlHL0),
Si "temps de pose" est plus long que 1/200, le deuxième rideau démarre après l'arrivée du premier (vers 8" sur la vidéo);  à ces vitesses lentes, on a le choix de flasher "au premier rideau" ou "au deuxième rideau".

vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=5g3uLpH6g-w (https://www.youtube.com/watch?v=5g3uLpH6g-w)
Si "temps de pose" est plus court que 1/200, le deuxième rideau démarre avant l'arrivée du premier; cela signifie que le capteur est exposé de haut en bas à travers une fente, d'autant plus petite que le temps de pose est court. (vers 9" sur la vidéo)
Par exemple, au 1/2000 la fente fait environ un dixième de la hauteur du capteur, puisqu'elle le parcourt en 1/200 et qu'il faut exposer 10 fois moins longtemps que cela. Voir vers 9" sur la vidéo.
.
C'est pourquoi il est impossible de flasher (en flash classique) à des temps de pose plus courts que la synchro X (1/250s dans notre exemple).

Ce principe d'obturation, basé sur le balayage du capteur et donc sur le décalage temporel de l'expo des différentes lignes induit du rolling shutter même en obtu mécanique (tu peux par exemple faire le test classique de photographier au 1/2000 une roue de vélo qui tourne et de voir la forme des rayons).
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Avril 30, 2022, 21:31:03
Citation de: luistappa le Avril 30, 2022, 18:37:07

C'est là d'ailleurs où je décroche avec l'obturateur électronique, comment ont-ils la synchro flash si tous les pixels ne se « remplissent «  pas en même temps?
Comme avec un obtu mécanique: en flash classique (non hss), ce n'est possible que pour les vitesses plus lentes que synchroX, pour lesquelles il existe une fenêtre temporelle où toutes les lignes sont en cours d'exposition (voir vidéos 1 et 2 ci-dessus). Celles du haut depuis plus longtemps que celles du bas, en contrepartie leur expo se terminera plus tôt.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Mai 01, 2022, 09:12:52
Bravo Jenga, excellent résumé !

Une des rares différences qu'on peut trouver avec l'obturation électronique, c'est que le balayage du capteur se fait par blocs de 12 lignes, mais  un bloc de 12 lignes sur un capteur qui en contient 5504, cela représente cinq centièmes de millimètre, soit à peine l'épaisseur d'un cheveu fin.

Citation de: jenga le Avril 30, 2022, 21:25:03
Les rideaux ne peuvent pas s'ouvrir ou se fermer d'un coup, c'est physiquement impossible. Ils effectuent leur course en un peu moins de 1/250s  ou 1/200s selon les APN, peu importe c'est le principe qui compte.

C'est bien pour cela qu'il y une vitesse de synchro flash limite pas très rapide, 1/250 ou 1/200 en général.

Voir les trois vidéos ci-après. Le premier rideau s'ouvre en 1/200s, disons de haut en bas pour fixer les idées. Il découvre donc progressivement le capteur,  les lignes débutent leur expo l'une après l'autre: celle du haut en premier et celle du bas 1/200s après.

Le deuxième rideau recouvre ensuite le capteur, lui aussi de haut en bas, à la même vitesse. Il démarre "temps de pose" après le premier. Ainsi, chaque ligne est exposée pendant exactement "temps de pose", mais pas au même moment.

vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=ptfSW4eW25g (https://www.youtube.com/watch?v=ptfSW4eW25g)
Si "temps de pose" est exactement égal à 1/200s, le deuxième rideau démarre donc juste au moment où le premier a fini de découvrir le capteur (vers 9" sur la vidéo). Il y a donc un bref instant où le capteur est entièrement découvert: on peut envoyer l'éclair de flash à cet instant, si flash il y a.

vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=W6GYKRDlHL0 (https://www.youtube.com/watch?v=W6GYKRDlHL0),
Si "temps de pose" est plus long que 1/200, le deuxième rideau démarre après l'arrivée du premier (vers 8" sur la vidéo);  à ces vitesses lentes, on a le choix de flasher "au premier rideau" ou "au deuxième rideau".

vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=5g3uLpH6g-w (https://www.youtube.com/watch?v=5g3uLpH6g-w)
Si "temps de pose" est plus court que 1/200, le deuxième rideau démarre avant l'arrivée du premier; cela signifie que le capteur est exposé de haut en bas à travers une fente, d'autant plus petite que le temps de pose est court. (vers 9" sur la vidéo)
Par exemple, au 1/2000 la fente fait environ un dixième de la hauteur du capteur, puisqu'elle le parcourt en 1/200 et qu'il faut exposer 10 fois moins longtemps que cela. Voir vers 9" sur la vidéo.
.
C'est pourquoi il est impossible de flasher (en flash classique) à des temps de pose plus courts que la synchro X (1/250s dans notre exemple).

Ce principe d'obturation, basé sur le balayage du capteur et donc sur le décalage temporel de l'expo des différentes lignes induit du rolling shutter même en obtu mécanique (tu peux par exemple faire le test classique de photographier au 1/2000 une roue de vélo qui tourne et de voir la forme des rayons).
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 01, 2022, 13:55:27
Citation de: jenga le Avril 30, 2022, 21:31:03
Comme avec un obtu mécanique: en flash classique (non hss), ce n'est possible que pour les vitesses plus lentes que synchroX, pour lesquelles il existe une fenêtre temporelle où toutes les lignes sont en cours d'exposition (voir vidéos 1 et 2 ci-dessus). Celles du haut depuis plus longtemps que celles du bas, en contrepartie leur expo se terminera plus tôt.
Il y a quelque chose de pas clair.
Comme le capteur fonctionne en mode séquentiel par bloc, il ne peut exposer tous les blocs ensemble, ce qui est indispensable au flash (sinon on disposerait d'un capteur global).
Et dans ce cas il y aurait une sous exposition massive car chaque bloc ne recevrait qu'une partie très faible de la durée de l'éclair.
Il y a donc autre explication...

 
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 01, 2022, 14:04:57
Citation de: Bernard2 le Mai 01, 2022, 13:55:27
Il y a quelque chose de pas clair.
Comme le capteur fonctionne en mode séquentiel par bloc, il ne peut exposer tous les blocs ensemble, ce qui est indispensable au flash (sinon on disposerait d'un capteur global).
Et dans ce cas il y aurait une sous exposition massive car chaque bloc ne recevrait qu'une partie très faible de la durée de l'éclair.
Il y a donc autre explication...

Je vois que luistappa et moi ne sommes pas les seuls à nous poser la question (et les réponses "à côté" n'y changent pas grand chose)...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 01, 2022, 14:30:39
Citation de: Verso92 le Mai 01, 2022, 14:04:57
Je vois que luistappa et moi ne sommes pas les seuls à nous poser la question (et les réponses "à côté" n'y changent pas grand chose)...
Je ne vois qu'une solution: au flash et donc jusqu'au 1/200s le capteur ne fonctionnerait pas par bloc. (???)
Ou alors il fonctionnerait toujours "comme" en mode haute vitesse et avec perte de puissance...(???)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 01, 2022, 14:37:15
Citation de: Bernard2 le Mai 01, 2022, 14:30:39
Ou alors il fonctionnerait toujours "comme" en mode haute vitesse et avec perte de puissance...(???)

C'est l'idée qui m'était venue à l'esprit, mais le NG se casserait la figure, dans ce cas...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 01, 2022, 14:43:47
Citation de: Verso92 le Mai 01, 2022, 14:37:15
C'est l'idée qui m'était venue à l'esprit, mais le NG se casserait la figure, dans ce cas...
oui bien sûr
Donc je ne vois que l'autre solution: fonctionnement en mode capteur global jusqu'au 1/200s...mais c'est quand même étonnant
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 01, 2022, 14:45:33
Citation de: Bernard2 le Mai 01, 2022, 14:43:47
oui bien sûr
Donc je ne vois que l'autre solution: fonctionnement en mode capteur global jusqu'au 1/200s...mais c'est quand même étonnant

Je vois, en tout cas, qu'on se pose les mêmes questions...  ;-)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 01, 2022, 14:49:32
Ma mémoire me trompe peut être mais un utilisateur ne parlait-t-il pas sur un fil il y a quelques temps d'un fonctionnement curieux lorsqu'on branchait un flash sur la griffe du Z9?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 01, 2022, 14:59:43
En fait finalement, à la vitesse synchro je pense que le Z9 lit bien par bloc de 12 aussi.

Mon doute ne venait pas du fonctionnement d'un obturateur mécanique, je connaissais d'ailleurs ces vidéos mais de son fonctionnement sur sa version électronique?
En relisant plus complétement l'ensemble des liens des mesures de Kasson, le Z9 balaye le capteur non en 1/240 (comme j'avais en tête) mais en 1/270! soit 0.0037s donc avec un temps de synchro de 1/200 (0.005) il y a: 0.005-0.0037 = 0.0013 soit 1/770 pendant lequel tous les pixels sont en lecture et peuvent capter l'éclair du flash au 1/1000 ou moins, ce qui permet la synchro au 1/200, l'appareil comme en mécanique déclenche le flash (synchro) pendant cette petite fenêtre de tir.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 01, 2022, 16:18:31
Citation de: luistappa le Mai 01, 2022, 14:59:43
En fait finalement, à la vitesse synchro je pense que le Z9 lit bien par bloc de 12 aussi.

Mon doute ne venait pas du fonctionnement d'un obturateur mécanique, je connaissais d'ailleurs ces vidéos mais de son fonctionnement sur sa version électronique?
En relisant plus complétement l'ensemble des liens des mesures de Kasson, le Z9 balaye le capteur non en 1/240 (comme j'avais en tête) mais en 1/270! soit 0.0037s donc avec un temps de synchro de 1/200 (0.005) il y a: 0.005-0.0037 = 0.0013 soit 1/770 pendant lequel tous les pixels sont en lecture et peuvent capter l'éclair du flash au 1/1000 ou moins, ce qui permet la synchro au 1/200, l'appareil comme en mécanique déclenche le flash (synchro) pendant cette petite fenêtre de tir.
le problème c'est que selon la distance du sujet et la sensibilité, la vitesse de l'éclair pourra aller jusqu'au 1/41600s (SB800)
1/1000s c'est à pleine puissance
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 01, 2022, 16:40:51
Citation de: luistappa le Mai 01, 2022, 14:59:43
En fait finalement, à la vitesse synchro je pense que le Z9 lit bien par bloc de 12 aussi.

Mon doute ne venait pas du fonctionnement d'un obturateur mécanique, je connaissais d'ailleurs ces vidéos mais de son fonctionnement sur sa version électronique?
En relisant plus complétement l'ensemble des liens des mesures de Kasson, le Z9 balaye le capteur non en 1/240 (comme j'avais en tête) mais en 1/270! soit 0.0037s donc avec un temps de synchro de 1/200 (0.005) il y a: 0.005-0.0037 = 0.0013 soit 1/770 pendant lequel tous les pixels sont en lecture et peuvent capter l'éclair du flash au 1/1000 ou moins, ce qui permet la synchro au 1/200, l'appareil comme en mécanique déclenche le flash (synchro) pendant cette petite fenêtre de tir.
Oups erreur! je raisonnais à l'envers pour la vitesse, pas de problème pour enregistrer l'éclair très rapide dans les conditions que tu indiques
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Mai 01, 2022, 17:09:30
Citation de: luistappa le Mai 01, 2022, 14:59:43
En fait finalement, à la vitesse synchro je pense que le Z9 lit bien par bloc de 12 aussi.

Mon doute ne venait pas du fonctionnement d'un obturateur mécanique, je connaissais d'ailleurs ces vidéos mais de son fonctionnement sur sa version électronique?
En relisant plus complétement l'ensemble des liens des mesures de Kasson, le Z9 balaye le capteur non en 1/240 (comme j'avais en tête) mais en 1/270! soit 0.0037s donc avec un temps de synchro de 1/200 (0.005) il y a: 0.005-0.0037 = 0.0013 soit 1/770 pendant lequel tous les pixels sont en lecture et peuvent capter l'éclair du flash au 1/1000 ou moins, ce qui permet la synchro au 1/200, l'appareil comme en mécanique déclenche le flash (synchro) pendant cette petite fenêtre de tir.

Exactement. L'obturation du z9 se comporte, du point de vue du balayage*, comme un obturateur mécanique dont les rideaux progresseraient par saut de 12 lignes au lieu de se déplacer en continu, avec le même temps de parcours de l'ordre de 1/270.

Si le temps de pose est plus long que cette durée, il y une fenêtre pendant laquelle tout le capteur est en exposition, ce qui permet d'utiliser un flash classique.

(*): du point de vue optique, c'est différent en raison des rayons inclinés qui passent sous les rideaux mécaniques mais pas sous les "rideaux électroniques".
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Mai 01, 2022, 17:10:41
Citation de: Bernard2 le Mai 01, 2022, 16:40:51
Oups erreur! je raisonnais à l'envers pour la vitesse, pas de problème pour enregistrer l'éclair très rapide dans les conditions que tu indiques
Tout-à-fait.

Si l'éclair est beaucoup plus court que 0,001s ça tient encore plus facilement dans la période de 0.0013s calculée par luistappa pour une synchro au 1/200.
Au 1/200, on peut donc utiliser un flash sans limitation de puissance.

Le z9 permet aussi une synchroX au 1/250: à ce temps de pose, il y une période de 300 microsecondes (1/250 - 1/270) pendant laquelle tous les pixels sont en cours d'exposition, ce qui permet l'emploi d'un flash mais pas à pleine puissance, où l'éclair est plus long.

C'est pour cela que la spec Nikon indique: "Le flash se synchronise avec le déclencheur à une vitesse de 1/250 ou 1/200 s ou plus lente (notez toutefois que le nombre guide chute à des vitesses comprises entre 1/200 et 1/250 s)"
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 01, 2022, 17:20:41
Tout semble devenir plus clair. Merci à tous.

On comprend donc qu'avec ce balayage à toutes les vitesses, le système anti-scintillement n'arrive pas à résoudre tous les soucis.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 01, 2022, 19:17:43
Citation de: Bernard2 le Mai 01, 2022, 16:18:31
le problème c'est que selon la distance du sujet et la sensibilité, la vitesse de l'éclair pourra aller jusqu'au 1/41600s (SB800)
1/1000s c'est à pleine puissance
la pleine puissance d'un cobra Nikon , c'est plutôt aux alentours du 1/300 de seconde....Oui, c'est lent....
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 01, 2022, 19:27:33
Possible que cela soit pour cela que certains ont signalé des non déclenchement sur Z9 avec "d'anciens flashs" car là 1/300, c'est pas un peu long pour la fenêtre de tir.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 01, 2022, 20:02:07
le test que je comptais faire ce week-end à savoir comparer le comportement sous éclairage led de:
-Z9
-Z7 en obtu électronique
-Z7  en obtu mécanique
-D850
est, pour ainsi dire, tombé à l'eau.
En effet, j'ai appris du régisseur de la salle (l'Astrada de Marciac) que la salle ne possédait qu'un minuscule parc d'une dizaine de projos à led (de type PAR, pour les initiés), tout le reste étant du traditionnel (sauf la poursuite, sans doute, mais qui n'était pas en Led non plus).De plus , le plan de feu du concert de Samedi soir (à l'occasion des 10 ans du groupe de Jazz Initiative H et...des 10 ans de l'Astrada) ne comportait aucune utilisation de cette poignée de projos Led. Su ma demande, dans l'après midi, le régisseur a bien voulu m'allumer un de ces PAR à Led dans la réserve, sans le brancher sur la console. Mais, du coup, le projo était à 100% et j'ai été infoutu d'en faire varier la puissance à l'aide des petits boutons au cul de l'engin . Le comparo mené dans ces conditions, ne révèle aucun problème de banding sur aucun des 3 boîtier jusqu'à des vitesses de l'ordre du 1/2000 de seconde (j'ai pas regardé au delà).
Mais au travers de toutes les explications techniques développées dans les 4 ou 5 pages qui précèdent et auxquelles je ne comprends à peu près rien du tout, il apparaitrait toutefois que les ennuis de banding pourraient  commencer  justement quand  on veut diminuer la puissance de ces engins. Préciément ce que je n'ai pas pu tester...Coup pour rien donc semble-t-il. Dommage.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 01, 2022, 20:05:01
Citation de: vernhet le Mai 01, 2022, 20:02:07
le test que je comptais faire ce week-end à savoir comparer le comportement sous éclairage led de:
-Z9
-Z7 en obtu électronique
-Z7  en obtu mécanique
-D850
est, pour ainsi dire, tombé à l'eau.
En effet, j'ai appris du régisseur de la salle (l'Astrada de Marciac) que la salle ne possédait qu'un minuscule parc d'une dizaine de projos à led (de type PAR, pour les initiés), tout le reste étant du traditionnel (sauf la poursuite, sans doute, mais qui n'était pas en Led non plus).De plus , le plan de feu du concert de Samedi soir (à l'occasion des 10 ans du groupe de Jazz Initiative H et...des 10 ans de l'Astrada) ne comportait aucune utilisation de cette poignée de projos Led. Su ma demande, dans l'après midi, le régisseur a bien voulu m'allumer un de ces PAR à Led dans la réserve, sans le brancher sur la console. Mais, du coup, le projo était à 100% et j'ai été infoutu d'en faire varier la puissance à l'aide des petits boutons au cul de l'engin . Le comparo mené dans ces conditions, ne révèle aucun problème de banding sur aucun des 3 boîtier jusqu'à des vitesses de l'ordre du 1/2000 de seconde (j'ai pas regardé au delà).
Mais au travers de toutes les explications techniques développées dans les 4 ou 5 pages qui précèdent et auxquelles je ne comprends à peu près rien du tout, il apparaitrait toutefois que les ennuis de banding pourraient  commencer  justement quand  on veut diminuer la puissance de ces engins. Préciément ce que je n'ai pas pu tester...Coup pour rien donc semble-t-il. Dommage.

Dommage...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 01, 2022, 20:06:09
...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Mai 01, 2022, 20:59:48
Une LED ne pouvant qu'être allumée ou éteinte, les 2 seules façon de faire varier l'intensité d'un projecteur sont :
Soit d'allumer seulement une partie des modules à puce matricielle (COB) qui composent le projecteur (1/10, 5/10 etc)
Soit de faire varier la fréquence d'allumage/extinction de ces mêmes COB (projecteurs "dimambles"), qui doivent constituer la majorité de ces éclairages professionnels. Et dans ce cas il y aura interaction entre la fréquence d'allumage des projecteurs et la fréquence de balayage des capteurs.
La même photo, prise au même instant, aura des bandes noires ou pas selon la marque du capteur / APN et la vitesse de prise de vue, ces bandes pouvant varier en nombre, largeur, intensité entre les deux photographes.
Il parait impensable de pouvoir contrôler ce phénomène en inspectant l'éclairage de la salle, c'est tres difficile comme l'a souligné Vernhet, et impossible de connaitre la fréquence d'utilisation à tel ou tel moment. D'autant qu'il y aura autant de fréquences que de projecteurs LED, et en prime un joyeux mélange de LED et d'halogènes.
Indépendamment du Z9, ce sujet est tres interessant pour tous les utilisateurs de boitiers hybrides.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 01, 2022, 21:24:20
Merci Vernhet, on attend la suite de tes essais.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Mai 01, 2022, 21:29:35
Citation de: vernhet le Mai 01, 2022, 20:02:07
il apparaitrait toutefois que les ennuis de banding pourraient  commencer  justement quand  on veut diminuer la puissance de ces engins. Préciément ce que je n'ai pas pu tester...Coup pour rien donc semble-t-il. Dommage.
Dommage pour le test, ça sera pour une autre fois peut-être. Le bon côté, c'est qu'il existe encore des éclairages traditionnels  :)

Comme tu le dis et l'a souligné Yves PRA, les ennuis commencent en effet quand on veut diminuer l'intensité en faisant des cycles allumé/éteint très rapides (pour que l'œil ne perçoive pas de clignotement).
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Mai 01, 2022, 21:31:28
Citation de: vernhet le Mai 01, 2022, 19:17:43
la pleine puissance d'un cobra Nikon , c'est plutôt aux alentours du 1/300 de seconde....Oui, c'est lent....
J'ai constaté ça aussi sur ma chinoiserie. Mais dès la demi-puissance, on est bien en dessous du 1/1000.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Mai 02, 2022, 02:44:40
Pour ce projecteur (LED PAR 64) le fabricant indique :
Modulation de largeur d'impulsion (PWM) ou modulation de durée d'impulsion 900 Hz à 25000 Hz
Cette fréquence commande un hacheur de courant, faisant varier la luminosité globale du projecteur en faisant clignoter +/- vite les LED.
Ce PWM est certainement différend selon le fabricant, et la puissance totale.
Pour etre certain de n'avoir aucune bande noire, il faudrait que la vitesse de lecture des capteurs photo soit compatible avec toutes ces fréquences, et pour toutes les vitesse d'obturation électronique choisies par le photographe (ou l'automatisme d'exposition).
A mon avis, c'est pas gagné...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Mai 02, 2022, 08:47:59
Citation de: Yves PRA le Mai 02, 2022, 02:44:40
Pour ce projecteur (LED PAR 64) le fabricant indique :
Modulation de largeur d'impulsion (PWM) ou modulation de durée d'impulsion 900 Hz à 25000 Hz
On peut donc en conclure que si on photographie au Z9 au 1/800s il n'y aura aucun banding provoqué par ce projecteur.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Mai 02, 2022, 09:08:38
On peut donc changer le titre du fil, quel galère ces éclairages à LED qui bloquent notre créativité.  :D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 02, 2022, 09:47:09
Citation de: jenga le Mai 01, 2022, 21:31:28
J'ai constaté ça aussi sur ma chinoiserie. Mais dès la demi-puissance, on est bien en dessous du 1/1000.
Caractéristiques SB800
En ce qui concerne les chinoiseries (mais pas que) les caractéristiques sont rarement celles annoncées surtout pour le NG qui est le plus souvent annoncé au mieux à 50mm (et non à 35mm qui est la norme) et souvent à zoom maxi...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 02, 2022, 10:02:17
SB5000
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 02, 2022, 11:06:56
Citation de: namzip le Mai 02, 2022, 09:08:38
On peut donc changer le titre du fil, quel galère ces éclairages à LED qui bloquent notre créativité.  :D
NON ! Le problème demeure bel et bien: Pour des raisons que personne n'arrive à comprendre/expliquer, dans une situation donnée une obturation MÉCANIQUE va s'en sortir sans banding tandis qu'une obturation électronique va merder ...Et le Z9 est dépourvu d'obturateur mécanique
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 02, 2022, 11:14:25
Citation de: Bernard2 le Mai 02, 2022, 10:02:17
SB5000
Les durées mesurées et celles annoncées diffèrent selon qu'on prend en compte la durée totale de l'éclair ou seulent la partie durant laquelle l'intensité de l'éclair est presque maximale en excluant les phases de montée et de descente de l'éclair...CI avait sorti des papiers sur le sujet à l'époque, je crois bien.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Mai 02, 2022, 12:30:49
Faut pas s'inquiéter, Nikon va rapidement proposer une solution et ce d'autant plus vite que le problème commence à remonter de plusieurs côtés (après dpreview, un allemand du forum systemkamera parle du même souci avec son Z9)
Je suis certain que Nikon planche activement sur un nouveau firmware anti-scintillement qui rendra l'obtu mécanique entièrement obsolete.

Citation de: vernhet le Mai 02, 2022, 11:06:56
NON ! Le problème demeure bel et bien: Pour des raisons que personne n'arrive à comprendre/expliquer, dans une situation donnée une obturation MÉCANIQUE va s'en sortir sans banding tandis qu'une obturation électronique va merder ...Et le Z9 est dépourvu d'obturateur mécanique
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 12:43:11
Citation de: al646 le Mai 02, 2022, 12:30:49
Faut pas s'inquiéter, Nikon va rapidement proposer une solution ...

un obturateur mécanique ? ( Z9s)  ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Mai 02, 2022, 12:45:12
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 12:43:11
un obturateur mécanique ? ( Z9s)  ;D
Z9m ^^  (m pour mécanique ^^)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Mai 02, 2022, 12:51:31
Citation de: Yves PRA le Mai 02, 2022, 02:44:40
Pour ce projecteur (LED PAR 64) le fabricant indique :
Modulation de largeur d'impulsion (PWM) ou modulation de durée d'impulsion 900 Hz à 25000 Hz
Cette fréquence commande un hacheur de courant, faisant varier la luminosité globale du projecteur en faisant clignoter +/- vite les LED.
Ce PWM est certainement différend selon le fabricant, et la puissance totale.
Pour etre certain de n'avoir aucune bande noire, il faudrait que la vitesse de lecture des capteurs photo soit compatible avec toutes ces fréquences, et pour toutes les vitesse d'obturation électronique choisies par le photographe (ou l'automatisme d'exposition).
A mon avis, c'est pas gagné...

A priori les PWM génèrent plus de variations que ne le font les drivers à modulation analogique mais ces derniers semblent être plus chers..

Pour en revenir aux boitiers eux mêmes j'ai regardé ce qui se faisait par ailleurs.

Canon et son R3 (en plus d'un obturateur mécanique) ont un réglage anti scintillement haute fréquence en plus du traditionnel anti scintillement.
Sa plage de fonctionnement est 50hz à un peu plus de 2000hz.

Le Sony A1 à aussi une fonction anti scintillement haute fréquence et un obturateur mécanique sur le même principe avec des valeurs de vitesse d'obturation hors plages habituelles pour plus de précision.

Si des possesseurs de ces boitiers ont un avis documenté ! Pour la plupart d'entre nous ici reste donc à savoir comment Nikon a appréhendé cette problématique.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Mai 02, 2022, 13:02:06
Citation de: Daniel33 le Mai 02, 2022, 12:51:31
Canon et son R3 (en plus d'un obturateur mécanique) ont un réglage anti scintillement haute fréquence en plus du traditionnel anti scintillement.
Sa plage de fonctionnement est 50hz à un peu plus de 2000hz.

Le Sony A1 à aussi une fonction anti scintillement haute fréquence et un obturateur mécanique sur le même principe avec des valeurs de vitesse d'obturation hors plages habituelles pour plus de précision.
En supposant que les systèmes anti-scintillement de Canon et Sony donnent satisfaction, on se doute bien que Nikon y viendra assez vite.

La seule question est de savoir si l'analyse de ces fréquences peut être faite par le module anti-scintillement des boîtiers Z actuels (5, 6, 7 et 9) et qu'il suffit de rajouter quelques lignes de code, ou s'il faudra attendre l'implantation d'un nouveau module hardware, auquel cas cela n'arrivera qu'avec les prochaines générations.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Mai 02, 2022, 13:19:09
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 02, 2022, 13:02:06
En supposant que les systèmes anti-scintillement de Canon et Sony donnent satisfaction, on se doute bien que Nikon y viendra assez vite.

La seule question est de savoir si l'analyse de ces fréquences peut être faite par le module anti-scintillement des boîtiers Z actuels (5, 6, 7 et 9) et qu'il suffit de rajouter quelques lignes de code, ou s'il faudra attendre l'implantation d'un nouveau module hardware, auquel cas cela n'arrivera qu'avec les prochaines générations.

C'est toute la question en effet.

Concernant la concurrence et cette fonction haute fréquence est ce juste un automatisme qui permet au boitier d'ajuster la vitesse d'obturation  où apporte t'elle un vrai plus ? je ne sais pas. Si on part du principe (pour éviter les bandes dans le cas des LEDS)  que c'est l'obturateur qui bride physiquement l'accès à des vitesses supérieures , possible que ce soit juste une aide de réglage mas pas une solution ultime.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Mai 02, 2022, 13:50:17
Canon et Sony ne sont pas dépourvus d'obtu mécanique c'est pour cela que cela ne provoque pas de banding. On peut basculer dès qu'il y a un souçi (comme sur les précédents Z hélas beaucoup moins performants coté AF que le Z9). D'ailleurs l'obturation 100% électronique n'est pour moi nécessaire que si l'on ne peut faire autrement (lors d'un concert classique par ex ou il faut declencher sans faire le moindre bruit)   Avec le Z9 il n'y pas  de solution B. Je persiste à penser que l'absence d'obturateur mécanique n'est pas du tout une bonne idée (ou en tous cas n'est pas une technique éprouvée) , surtout si c'est pour baisser le prix de quelques centaines d'euros. A moins que Nikon ne trouve la solution..mais quand ??  En attendant j'ai investi dans un boitier très cher dans lequel je n'ai plus confiance faisant beaucoup de concerts moi aussi
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Mai 02, 2022, 14:06:18
Résoudre le probleme pour UNE fréquence de scintillement d'UN projecteur semble déjà difficile, mais avec 5 ou 6 projecteurs tous réglés à des fréquences différentes et illuminant la même scène va se poser le probleme des battements entre fréqences, battements  qui vont générer ... D'autres fréquences !
Et augmenter la fréquence des migraines.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kerbouta le Mai 02, 2022, 15:39:21
nervous break down en vue...  ;D
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Mai 02, 2022, 15:59:23
Citation de: vernhet le Mai 02, 2022, 11:06:56
NON ! Le problème demeure bel et bien: Pour des raisons que personne n'arrive à comprendre/expliquer, dans une situation donnée une obturation MÉCANIQUE va s'en sortir sans banding tandis qu'une obturation électronique va merder ...Et le Z9 est dépourvu d'obturateur mécanique
En fait si j'ai bien compris les divers échanges la raison est liée au fait que l'obturateur mécanique est décalé du capteur.
Pour les parties dans la zone de netteté ça ne change rien ou presque, par contre pour ce qui est en dehors de la zone de netteté, les rayons d'un point précis de la scène photographiée vont arriver en divers points du capteur, ce qui va provoquer le flou.

Donc dans le cas de l'obturateur électronique, ces zones vont se retrouver éclairées ou pas au même instant et la frontière sera assez nette. Dans le cas de l'obturateur mécanique, la diffusion de la lumière va faire que la frontière sera moins nette.

A priori tu auras le même banding mais la frontière étant plus diffuse, il se verra bien moins avec un obturateur mécanique.

Je ne suis pas sûr à 100% de cette explication mais je n'en vois aucune autre qui permettrait d'expliquer le phénomène.

Du coup il y a deux solutions mais les deux inapplicables dans presque tous les cas : soit avoir un temps de pose inférieur à une oscillation, soit au moins 1/1000, ce qui est presque toujours trop rapide pour un concert où la lumière est rare, soit avoir un temps de pose très supérieur pour que les bandes soient trop petites pour qu'on les voie, soit probablement 1 ou 2 secondes au moins, ce qui est trop lent pour ne pas avoir de bougé.

Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 02, 2022, 16:08:26
Citation de: egtegt² le Mai 02, 2022, 15:59:23
En fait si j'ai bien compris les divers échanges la raison est liée au fait que l'obturateur mécanique est décalé du capteur.
Pour les parties dans la zone de netteté ça ne change rien ou presque, par contre pour ce qui est en dehors de la zone de netteté, les rayons d'un point précis de la scène photographiée vont arriver en divers points du capteur, ce qui va provoquer le flou.

Donc dans le cas de l'obturateur électronique, ces zones vont se retrouver éclairées ou pas au même instant et la frontière sera assez nette. Dans le cas de l'obturateur mécanique, la diffusion de la lumière va faire que la frontière sera moins nette.

A priori tu auras le même banding mais la frontière étant plus diffuse, il se verra bien moins avec un obturateur mécanique.

Je ne suis pas sûr à 100% de cette explication mais je n'en vois aucune autre qui permettrait d'expliquer le phénomène.

Du coup il y a deux solutions mais les deux inapplicables dans presque tous les cas : soit avoir un temps de pose inférieur à une oscillation, soit au moins 1/1000, ce qui est presque toujours trop rapide pour un concert où la lumière est rare, soit avoir un temps de pose très supérieur pour que les bandes soient trop petites pour qu'on les voie, soit probablement 1 ou 2 secondes au moins, ce qui est trop lent pour ne pas avoir de bougé.
À priori les obturateurs mécaniques seront certainement absents sur de plus en plus de nouveaux boitiers (coûts -, fiabilité ++), et en plus la tendance semblant être à la multiplication des éclairages LEDs avec de plus en plus de fréquences différentes sans compter les variateurs, j'ai bien l'impression que c'est plié à moyen terme même pour les appareils à obturateurs mécaniques (c'est sans doute déja le cas dans certaines conditions).
L'arrivée de l'obturateur électronique global pourra surement limiter les dégâts mais pas forcément les régler complètement.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 02, 2022, 16:19:35
Citation de: egtegt² le Mai 02, 2022, 15:59:23
En fait si j'ai bien compris les divers échanges la raison est liée au fait que l'obturateur mécanique est décalé du capteur.
Pour les parties dans la zone de netteté ça ne change rien ou presque, par contre pour ce qui est en dehors de la zone de netteté, les rayons d'un point précis de la scène photographiée vont arriver en divers points du capteur, ce qui va provoquer le flou.

Donc dans le cas de l'obturateur électronique, ces zones vont se retrouver éclairées ou pas au même instant et la frontière sera assez nette. Dans le cas de l'obturateur mécanique, la diffusion de la lumière va faire que la frontière sera moins nette.

A priori tu auras le même banding mais la frontière étant plus diffuse, il se verra bien moins avec un obturateur mécanique.

Je ne suis pas sûr à 100% de cette explication mais je n'en vois aucune autre qui permettrait d'expliquer le phénomène.

Du coup il y a deux solutions mais les deux inapplicables dans presque tous les cas : soit avoir un temps de pose inférieur à une oscillation, soit au moins 1/1000, ce qui est presque toujours trop rapide pour un concert où la lumière est rare, soit avoir un temps de pose très supérieur pour que les bandes soient trop petites pour qu'on les voie, soit probablement 1 ou 2 secondes au moins, ce qui est trop lent pour ne pas avoir de bougé.
en fait, le pourquoi du comment, les explications/supppositions techniques des uns et des autres (qui me dépassent), tout comme alesis 2, je m'en contrefous. J'ai juste constaté que dans 95% des cas où Nikon trépasse, Canon passe...Et ça m'énerve considérablement  >:D >:D >:DSuis-je mûr pour changer de crèmerie?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 02, 2022, 16:27:25
erreur
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Mai 02, 2022, 16:29:45
En l'occurence le collègue qui travaillait en Canon à Bourges avait un R5 et un R6.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Mai 02, 2022, 16:32:52
J'ai tout de même bien du mal à concevoir que Nikon ne soit pas au courant ou que le problème ne soit pas adressé d'une manière ou une autre.

Ne faisant pas de concert/spectacle, je ne suis pas impacté mais sur le principe cela remet en question l'absence d'obtu et je comprends d'autant moins Nikon.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 02, 2022, 16:36:34
Citation de: alesis2 le Mai 02, 2022, 16:29:45
En l'occurence le collègue qui travaillait en Canon à Bourges avait un R5 et un R6.
Donc avec obtu electronique.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:39:28
Citation de: Bernard2 le Mai 02, 2022, 16:08:26
À priori les obturateurs mécaniques seront certainement absents sur de plus en plus de nouveaux boitiers (coûts -, fiabilité ++)
...

Il faudra pour que l' affaire se généralise que des capteurs à lecture rapide soient aussi bons que les capteurs classiques , ce qui n' est pas le cas actuellement dans les bas ISO et en valeur absolue  :
- https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20Z%207II,Nikon%20Z%209
- https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-1,Sony%20ILCE-7RM4
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 02, 2022, 16:42:08
Citation de: egtegt² le Mai 02, 2022, 15:59:23
En fait si j'ai bien compris les divers échanges la raison est liée au fait que l'obturateur mécanique est décalé du capteur.
Pour les parties dans la zone de netteté ça ne change rien ou presque, par contre pour ce qui est en dehors de la zone de netteté, les rayons d'un point précis de la scène photographiée vont arriver en divers points du capteur, ce qui va provoquer le flou.

Donc dans le cas de l'obturateur électronique, ces zones vont se retrouver éclairées ou pas au même instant et la frontière sera assez nette. Dans le cas de l'obturateur mécanique, la diffusion de la lumière va faire que la frontière sera moins nette.

A priori tu auras le même banding mais la frontière étant plus diffuse, il se verra bien moins avec un obturateur mécanique.

Je ne suis pas sûr à 100% de cette explication mais je n'en vois aucune autre qui permettrait d'expliquer le phénomène.

Du coup il y a deux solutions mais les deux inapplicables dans presque tous les cas : soit avoir un temps de pose inférieur à une oscillation, soit au moins 1/1000, ce qui est presque toujours trop rapide pour un concert où la lumière est rare, soit avoir un temps de pose très supérieur pour que les bandes soient trop petites pour qu'on les voie, soit probablement 1 ou 2 secondes au moins, ce qui est trop lent pour ne pas avoir de bougé.

Rejeter un coup d'œil aux exemple suivants :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326702.msg8328185.html#msg8328185
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:43:44
Je re-publie un post de audio-promo car la différence entre obturateur mécanique et électronique n' est parfois pas aussi minime que certain aiment à le laisser penser :
.
.

Citation de: audio-promo le Avril 22, 2022, 16:07:57
...
3 source  "lambda" Prise de vue en lie View  6400 ISO  1/2000 s f:3.5 NIKON D850
(https://i.ibb.co/5jPKFmv/DSC8213-Live-view.jpg)
4 prise de vue avec obturation mécanique toujours au 1/2000 de s 6400 ISO NIKON D850
(https://i.ibb.co/yWdPHVW/DSC8214-obtu-meca.jpg)
...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 02, 2022, 16:46:12
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:43:44
Je re-publie une post de audio-promo car la différence entre obturateur mécanique et électronique n' est parfois pas aussi minime que certain aiment à le laisser penser :

N'est-ce pas ?

(la diffraction qui serait générée par les lamelles de l'obturateur mécanique a bon dos !)


Et pas visible uniquement sur les plans hors PdC, comme lu ici et là...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 02, 2022, 16:46:21
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:39:28
Il faudra pour que l' affaire se généralise que des capteurs à lecture rapide soient aussi bons que les capteurs classiques , ce qui n' est pas le cas actuellement dans les bas ISO et en valeur absolue  :
- https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20Z%207II,Nikon%20Z%209
- https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-1,Sony%20ILCE-7RM4
et quel rapport avec le cours de la choucroute?
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: ddi le Mai 02, 2022, 16:47:44
Citation de: Bernard2 le Mai 02, 2022, 16:36:34
Donc avec obtu electronique.
ben non justement !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 02, 2022, 16:49:27
Citation de: Bernard2 le Mai 02, 2022, 16:36:34
Donc avec obtu electronique.

Pas compris...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 02, 2022, 16:49:43
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2022, 16:46:12
N'est-ce pas ?

Et pas visible uniquement sur les plans hors PdC, comme lu ici et là...
eh oui, je ne vois vraiment pas ce que cette distinction venait faire dans l'histoire!!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:52:54
Citation de: vernhet le Mai 02, 2022, 16:46:21
et quel rapport avec le cours de la choucroute?

Tu vas bien ? Pourquoi me parler de cette façon ?
Je veux bien que tu sois contrarié mais je ne suis en rien responsable de tes déboires .
Et puis je répondais à Bernard2 ...

Le rapport avec la choucroute , c'est que l' absence d'obturateur mécanique ne peut raisonnablement se faire qu'avec des capteurs à lecture rapide pour éviter les effets de roller-shutting , et que pour l'instant , ces capteurs sont légèrement moins bons que leurs homologues plus lents à obturateur mécanique .

Voilà pourquoi je ne vois pas se généraliser des boitiers sans obturateur mécanique pour l'instant .
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:55:16
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2022, 16:49:27
Pas compris...

En fait , il aimerait que ce soit avec obturateur électronique ... pour que la solution à ce problème ne soit pas un obturateur mécanique ...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:57:56
Citation de: 77mm le Mai 02, 2022, 16:32:52
J'ai tout de même bien du mal à concevoir que Nikon ne soit pas au courant
...

Idem , et ils doivent le savoir depuis longtemps ... je comprends d'autant moins ce choix sauf qu'ils ont fait le pari d'une résolution ultérieure du problème par firmware
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 02, 2022, 16:58:10
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:52:54
Tu vas bien ? Pourquoi me parler de cette façon ?
Je veux bien que tu sois contrarié mais je ne suis en rien responsable de tes déboires .
Et puis je répondais à Bernard2 ...

Le rapport avec la choucroute , c'est que l' absence d'obturateur mécanique ne peut raisonnablement se faire qu'avec des capteurs à lecture rapide pour éviter les effets de roller-shutting , et que pour l'instant , ces capteurs sont légèrement moins bons que leurs homologues plus lents à obturateur mécanique .

Voilà pourquoi je ne vois pas se généraliser des boitiers sans obturateur mécanique pour l'instant .

ah bon, d'accord..., c'était ça, j'avais raison de pas saisir le rapport avec le propos initial du fil: y'en n'avait pas!  Tant mieux si t'as raison, quoi qu'il en soit.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 17:00:12
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2022, 16:46:12
N'est-ce pas ?

la diffraction qui serait générée par les lamelles de l'obturateur mécanique a bon dos !
...

A ce niveau de différence , je n'y crois pas un instant 👍🏻
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Mai 02, 2022, 17:08:57
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:57:56
Idem , et ils doivent le savoir depuis longtemps ... je comprends d'autant moins ce choix sauf qu'ils ont fait le pari d'une résolution ultérieure du problème par firmware

Cela me laisse dubitatif même si j'espère que ce sera le cas.

Pour un boîtier tout terrain, c'est gênant. J'aurais payé 1000 euros de plus si nécessaire pour avoir un obtu mécanique si besoin et j'imagine que je ne suis pas le seul.

Ce qui m'embête le plus pour le moment est que les RAW du Z9 bénéficient d'un dématrissage dit "préliminaire" chez Adobe. Ce serait bien qu'ils bougent et permettent de tirer tout le parti des fichiers parce que je reste un peu sur ma faim à ce niveau.

Sinon l'af est très bon, ça c'est un aspect qui se confirme à chaque séance.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: alesis2 le Mai 02, 2022, 17:41:52
Citation de: Bernard2 le Mai 02, 2022, 16:36:34
Donc avec obtu electronique.

Le R6 a les deux il me semble

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Crinquet80 le Mai 02, 2022, 18:19:04
Est ce qu'en filmant avec le Z9, le problème est le même ?  :-\
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 02, 2022, 18:57:07
Citation de: Crinquet80 le Mai 02, 2022, 18:19:04
Est ce qu'en filmant avec le Z9, le problème est le même ?  :-\
En filmant, avec une obturation à 1/25 de sec , y'a  pas de raison  de rencontrer des soucis de banding... En photo non plus, on n'a pas de pb tant qu'on ne shoote pas au delà du 1/100...
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 19:03:35
Citation de: 77mm le Mai 02, 2022, 17:08:57
Cela me laisse dubitatif même si j'espère que ce sera le cas.
...

Time will tell 🤗

Citation de: 77mm le Mai 02, 2022, 17:08:57
...
Pour un boîtier tout terrain
...

C'est bien là le problème : la perte de polyvalence .
Seule une catégorie de personne est impactée , les autres sont comblées .
C'est donc regrettable pour les photographes reporters qui travaillent en intérieur avec des lumières artificielles et pour l'image de Nikon qui devait sortir un boitier parfait .
.
Citation de: 77mm le Mai 02, 2022, 17:08:57
...
Ce qui m'embête le plus pour le moment est que les RAW du Z9 bénéficient d'un dématrissage dit "préliminaire" chez Adobe. Ce serait bien qu'ils bougent et permettent de tirer tout le parti des fichiers parce que je reste un peu sur ma faim à ce niveau.
...

Adobe est toujours un peu en retard , mais ils finissent toujours par être à jour
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Mai 02, 2022, 19:23:45
Citation de: alesis2 le Mai 02, 2022, 17:41:52
Le R6 a les deux il me semble

Le R5 aussi je crois bien et contrairement au R3 pas de réduction de scintillement haute fréquence sur ces 2 la.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Crinquet80 le Mai 02, 2022, 20:12:30
Citation de: vernhet le Mai 02, 2022, 18:57:07
En filmant, avec une obturation à 1/25 de sec , y'a  pas de raison  de rencontrer des soucis de banding... En photo non plus, on n'a pas de pb tant qu'on ne shoote pas au delà du 1/100...
Dans ce cas, la solution provisoire est la possibilité d' extraire de la séquence vidéo, des photos ! C'est un pis aller, faute de mieux, coûteux en temps et en matériel, avant que les ingés trouvent une solution adaptée. :(
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Mai 02, 2022, 20:36:37
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 19:03:35
Time will tell 🤗

C'est bien là le problème : la perte de polyvalence .
Seule une catégorie de personne est impactée , les autres sont comblées .
C'est donc regrettable pour les photographes reporters qui travaillent en intérieur avec des lumières artificielles et pour l'image de Nikon qui devait sortir un boitier parfait .
.
Adobe est toujours un peu en retard , mais ils finissent toujours par être à jour

A priori, pour le reporter au flash en soirée par exemple, afin de "tuer" la lumière ambiante, pas de soucis, non ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Mai 02, 2022, 21:11:48
Citation de: Crinquet80 le Mai 02, 2022, 20:12:30
Dans ce cas, la solution provisoire est la possibilité d' extraire de la séquence vidéo, des photos ! C'est un pis aller, faute de mieux, coûteux en temps et en matériel, avant que les ingés trouvent une solution adaptée. :(
Aucun intérêt car ce qui atténue l'effet est la vitesse d'obturation basse. En vidéo c'est toujours inférieur à la vitesse où le phénomène apparait.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Mai 02, 2022, 21:14:57
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:43:44
Je re-publie un post de audio-promo car la différence entre obturateur mécanique et électronique n' est parfois pas aussi minime que certain aiment à le laisser penser :
.
.

Evidemment qu'il y a une différence énorme   :), c'est du D850, dont la vitesse de lecture est très basse, 64ms, soit 16 fois plus lente que le mode mécanique.

https://www.ayton.id.au/wiki/doku.php?id=photo:sensor_readout_speed (https://www.ayton.id.au/wiki/doku.php?id=photo:sensor_readout_speed)

Cela signifie pour le D850, qu'en mode électronique l'image est balayée en 64 ms alors qu'elle est balayée en 4ms en mode mécanique (le temps de balayage n'a rien à voir avec le temps de pose).

En 64ms, c'est tout-à-fait normal enregistrer 6 cycles d"un éclairage standard, qui oscille à 2 fois la fréquence secteur, soit 10ms. On n'a pas ce problème en mode mécanique, qui balaye en 4ms.

Rien à voir avec le problème du Z9, dont la vitesse de balayage est égale à celle des obtus mécaniques (autour de 4ms).

Pour mémoire, la différence entre obtu mécanique et électronique, à vitesse de balayage égale, réside dans la distance physique entre l'obtu méca et le plan focal.
Il ne s'agit évidemment pas de diffraction aux échelles spatiales dont il est question (!!!), mais tout simplement du trajet oblique des rayons inclinés.

Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 02, 2022, 21:57:14
Citation de: Crinquet80 le Mai 02, 2022, 20:12:30
Dans ce cas, la solution provisoire est la possibilité d' extraire de la séquence vidéo, des photos ! C'est un pis aller, faute de mieux, coûteux en temps et en matériel, avant que les ingés trouvent une solution adaptée. :(
réfléchis une seconde: tu fais beaucoup de photos au 1/25 de seconde ou plus lent?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Mai 02, 2022, 22:01:19
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 19:03:35
C'est bien là le problème : la perte de polyvalence .
Seule une catégorie de personne est impactée , les autres sont comblées .
C'est donc regrettable pour les photographes reporters qui travaillent en intérieur avec des lumières artificielles et pour l'image de Nikon qui devait sortir un boitier parfait .

je ne suis absolument pas d'accord, le boitier parfait n'existe pas et qui a dit que le Z9 se veut d'être le boitier à tout faire ?

Chaque boitier est spécialisé dans son domaine.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Mai 02, 2022, 22:02:48
Moi ce n'est pas comme ça que je vois le Z9... Mon D4 a certes moins de pixels mais on peut tout faire avec  ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 02, 2022, 22:07:35
Citation de: 77mm le Mai 02, 2022, 20:36:37
A priori, pour le reporter au flash en soirée par exemple, afin de "tuer" la lumière ambiante, pas de soucis, non ?
Ça, c'est déjà un créneau interdit au Z9 à cause de l'impossibilité d'utiliser le "phare" rouge des cobras pour une mise au point parfaite dans la pénombre...Soit dit en passant et sous réserve de vérification, je crois que le phare rouge reste activé et efficace avec les hybrides Canon... Encore un "plus" de la marque rouge!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Crinquet80 le Mai 02, 2022, 22:09:51
Citation de: vernhet le Mai 02, 2022, 21:57:14
réfléchis une seconde: tu fais beaucoup de photos au 1/25 de seconde ou plus lent?

Oui, c'est certain que la capture n'est pas une solution miracle  !
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Mai 02, 2022, 22:52:38
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:43:44
Je re-publie un post de audio-promo car la différence entre obturateur mécanique et électronique n' est parfois pas aussi minime que certain aiment à le laisser penser :
.
.
Ces photos n'ont rien à voir avec le problème de Vernhet, il s'agit d'un D850 donc avec un capteur qui est parcouru en 1/15s environ et un obturateur mécanique à 1/250. la même photo prise dans les mêmes conditions avec un Z9 n'aurait aucun banding.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 02, 2022, 23:48:44
Citation de: Crinquet80 le Mai 02, 2022, 20:12:30
Dans ce cas, la solution provisoire est la possibilité d' extraire de la séquence vidéo, des photos ! C'est un pis aller, faute de mieux, coûteux en temps et en matériel, avant que les ingés trouvent une solution adaptée. :(
A condition de  travailler en manuel et iso auto. L avantage c est que tu peux travailler en vitesses élèvees ( ex 1/4000) et on peut fzire des captures videos ( avec le Z9 , c est 33 millions)

A noter qu en visionnant en vidéo,  ca risque d'être saccader, si mouvement, mais on s enfout puisqu'on fait de la capture.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Mai 03, 2022, 00:21:25
"À priori les obturateurs mécaniques seront certainement absents sur de plus en plus de nouveaux boitiers"

Il va falloir que les fabricants d'APN se bougent vraiment vite, sinon ce n'est pas un seul photographe qui va s'énerver, mais des centaines :
Mode, mariages, etc, en plus des concerts et festivals.
En juin 2021, pour des photos (amateur) de mariage dans la famille, une visite à la mairie m'avait permis de contrôler l'éclairage de la salle : 4 ou 5 fluoro-compactes et au moins 20 LED type GU-10 "dimmable" au plafond ! => Grosse torche Metz en réflection sur le Z6-2 (chance, le plafond était blanc...)
Beaucoup de lieux de spectacle, d'animation, et autres lieux publics vont s'équiper rapidement de ces éclairages peu couteux, peu énergivores et très polyvalents (variateurs d'intensité minuscules, pilotable par programmation et télécommandes, ne chauffant pas beaucoup...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Mai 03, 2022, 08:13:54
Citation de: JmarcS le Mai 02, 2022, 22:01:19
je ne suis absolument pas d'accord, le boitier parfait n'existe pas et qui a dit que le Z9 se veut d'être le boitier à tout faire ?

Chaque boitier est spécialisé dans son domaine.

M'est avis que si Nikon était en capacité de régler l'ensemble des problèmes rencontrés avec le Z9 et mettre la réalité terrain en phase avec les spécifications le Z9 serait sacrement polyvalent. Nul doute que la marque y travaille, nous verrons bien si les mises à jour à venir iront dans ce sens.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 08:28:01
Citation de: jenga le Mai 02, 2022, 21:14:57
Evidemment qu'il y a une différence énorme   :), c'est du D850, dont la vitesse de lecture est très basse, 64ms, soit 16 fois plus lente que le mode mécanique.
...

Je veux bien entendre que le Z9 soit moins sensible qu'un D850 grâce à sa vitesse de lecture , mais ça n'empêche pas qu'il y soit plus sensible que ses concurrents chez Canon équipés d'obturateurs mécanique

Pour rappel : un post de Alesis2 avec la photo publiée >>

Citation de: alesis2 le Avril 23, 2022, 14:41:25
Bonjour

Exemple typique encore de ce que produit souvent  le Z9 en concert avec des vitesses supérieures à 1/100 eme ..C'était hier soir au Printemps de Bourges .. j'étais à 1/500 eme de sec.. le collègue à mes cotés shootait en Canon R5 et R6  et au 500 eme aussi .. ses photos étaient nickels ..Conclusion avec le Z9 il il est conseillé lorsqu'on fait du concert de shooter au 1/100 eme de seconde GRAND MAX voire en dessous  ..  donc choisir de préferénce des artistes très statiques ou (et ) très âgés et surtout pas du rock ou du rap !!!! Il y a de quoi être franchement démotivé  !!

Je ne peux pas croire qu'une photo en Z qui produit ça et une autre nickel en Canon , il n'y ait que la diffraction ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 08:31:30
Citation de: 77mm le Mai 02, 2022, 20:36:37
A priori, pour le reporter au flash en soirée par exemple, afin de "tuer" la lumière ambiante, pas de soucis, non ?

Dans les exemples cités , il s'agit avant tout de concerts :
1/ j' imagine mal que nos photographes soient autorisés à utiliser le flash , pour peu qu'ils soient suffisamment proches pour que la portée du flash soit suffisante
2/ le flash n' éclaire que le sujet et non l' arrière plan , les effets de banding y seraient toujours présents

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Mai 03, 2022, 08:59:57
Citation de: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 08:28:01
Je veux bien entendre que le Z9 soit moins sensible qu'un D850 grâce à sa vitesse de lecture , mais ça n'empêche pas qu'il y soit plus sensible que ses concurrents chez Canon équipés d'obturateurs mécanique

Pour rappel : un post de Alesis2 avec la photo publiée >>

Je ne peux pas croire qu'une photo en Z qui produit ça et une autre nickel en Canon , il n'y ait que la diffraction ...
Je ne parle pas de diffraction mais de zone de flou. La diffraction apparaît quand on ferme le diaphragme par contre le flou est lié au fait qu'en dehors de la zone de mise au point les rayons qui arrivent en un point de la photographie viennent de plusieurs points de la scène.

Si tu regardes un arrière plan d'une photo avec une grosse ouverture, cette diffusion des rayons peut atteindre un rayon assez important. C'est la même chose qu'éclairer une scène avec une lumière ponctuelle ou une boite à lumière. Dans un cas tu as une ombre bien nette dans l'autre cas une ombre très diffuse. Et plus l'objet est loin de l'ombre plus elle est diffuse.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 09:04:01
Citation de: egtegt² le Mai 03, 2022, 08:59:57
Je ne parle pas de diffraction mais de zone de flou. La diffraction apparaît quand on ferme le diaphragme par contre le flou est lié au fait qu'en dehors de la zone de mise au point les rayons qui arrivent en un point de la photographie viennent de plusieurs points de la scène.

Si tu regardes un arrière plan d'une photo avec une grosse ouverture, cette diffusion des rayons peut atteindre un rayon assez important. C'est la même chose qu'éclairer une scène avec une lumière ponctuelle ou une boite à lumière. Dans un cas tu as une ombre bien nette dans l'autre cas une ombre très diffuse. Et plus l'objet est loin de l'ombre plus elle est diffuse.

J'ai bien compris l'effet "adoucissement" que peut/pourrait procurer la "pseudo diffraction" , mais il ne peut expliquer l' absence de bande sur un boitier Canon et ce que l'on voit sur la photo d' Alesis2 . Je ne dis pas que j' ai l'explication/compréhension du problème , je dis juste que ce phénomène ne peut être expliqué par la seule diffraction/inclinaison 😉

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 03, 2022, 09:08:12
Citation de: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 09:04:01
Je ne dis pas que j' ai l'explication/compréhension du problème , je dis juste que ce phénomène ne peut être expliqué par la seule diffraction/inclinaison 😉

ça me semble pourtant évident...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Mai 03, 2022, 09:16:34
Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:57:56
Idem , et ils doivent le savoir depuis longtemps ... je comprends d'autant moins ce choix sauf qu'ils ont fait le pari d'une résolution ultérieure du problème par firmware

La question serait alors : pour quelles raisons Nikon a fait le choix d'un obturateur électronique ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 03, 2022, 09:19:57
Citation de: M [at] kro le Mai 03, 2022, 09:16:34
La question serait alors : pour quelles raisons Nikon a fait le choix d'un obturateur électronique ?

Pour des questions de coût, j'imagine (amélioration de la fiabilité, également).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Mai 03, 2022, 09:21:34
Citation de: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 08:31:30
Dans les exemples cités , il s'agit avant tout de concerts :
1/ j' imagine mal que nos photographes soient autorisés à utiliser le flash , pour peu qu'ils soient suffisamment proches pour que la portée du flash soit suffisante
2/ le flash n' éclaire que le sujet et non l' arrière plan , les effets de banding y seraient toujours présents

1) Oui, j'évoquais le reportage, pas la photo de concert. Je pensais à une soirée dansante de type mariage...

2) C'est juste... Ceci dit en général les vitesses ne sont pas élevées au flash lors de la soirée dansante d'un mariage par exemple.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 03, 2022, 09:33:49
Citation de: Verso92 le Mai 02, 2022, 16:49:27
Pas compris...
Non erreur je voulais dire avec obtu mécanique bien sûr.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 09:39:08
Citation de: 77mm le Mai 03, 2022, 09:21:34
1) Oui, j'évoquais le reportage, pas la photo de concert. Je pensais à une soirée dansante de type mariage...

2) C'est juste... Ceci dit en général les vitesses ne sont pas élevées au flash lors de la soirée dansante d'un mariage par exemple.

Un peu quand même ( légèrement > synchro )
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 09:42:54
Citation de: M [at] kro le Mai 03, 2022, 09:16:34
La question serait alors : pour quelles raisons Nikon a fait le choix d'un obturateur électronique ?

Je n'en sais fichtre rien 🤗
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Mai 03, 2022, 09:43:45
Citation de: Verso92 le Mai 03, 2022, 09:08:12
ça me semble pourtant évident...
Pour l'instant je n'ai aucune autre explication satisfaisante qui explique la différence entre un obturateur électronique à 1/250 et un obturateur mécanique à 1/250.

Celle-ci me semble limite mais pas impossible et je n'ai rien de mieux.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Mai 03, 2022, 09:46:24
Citation de: vernhet le Mai 02, 2022, 16:19:35
en fait, le pourquoi du comment, les explications/supppositions techniques des uns et des autres (qui me dépassent), tout comme alesis 2, je m'en contrefous. J'ai juste constaté que dans 95% des cas où Nikon trépasse, Canon passe...Et ça m'énerve considérablement  >:D >:D >:DSuis-je mûr pour changer de crèmerie?
D'un autre côté comprendre exactement le pourquoi du comment permettrait peut-être de trouver une solution simple ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Mai 03, 2022, 09:49:55
Je sais plus où j'ai lu ça mais l'article expliquait que les mirorless remplaceraient définitivement les réflex et que les obturateurs mécaniques disparaitraient également. (article en  anglais des us).

Les deux raisons évoquées : baisse des coûts de productions et fiabilité mécanique (un pb de moins).

Bon ils avaient pas prévu le truc des leads mais ça doit bosser dur dessus j'imagine :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 03, 2022, 09:54:31
Citation de: egtegt² le Mai 03, 2022, 09:46:24
D'un autre côté comprendre exactement le pourquoi du comment permettrait peut-être de trouver une solution simple ;)
pour les ingés R&D de Nikon, incontestablement !  :D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Mai 03, 2022, 10:22:43
Ceci-dit, sur un ML disposant d'un obtu mécanique, vu qu'il servira nettement moins, il durera tellement longtemps que le boitier servira se presse-papier pour obsolescence avant de remplacer l'obtu. Déjà sur un reflex, les remplacements d'obtu sont rares et certains passent le million d'activations, mais en moyenne, rares sont ceux qui rincent leur obtu avant de remplacer leur boitier par un modèle plus récent. Le rare deviendra rarissime avec les ml où l'usage de l'obtu mécanique sera réservé aux cas bien spécifiques.
Bref, je pense que c'est un argument de vente plus marketing qu'autre chose.
Après, niveau pannes mécaniques, on enlève l'obtu et on met l'IBIS...
Je serais curieux d'avoir l'avis de Bernard ou Segvin sur la question, dans mon club photo que je fréquente depuis de nombreuses années, les remplacements d'obtu ont été rarissimes, si en plus on enlève ceux du d750 affecté du défaut de fabrication, il doit pas rester grand chose....
Bref, sur un ML pro, avec un obtu pro, le risque ne devrait pas faire peur😂
Citation de: JmarcS le Mai 03, 2022, 09:49:55
Je sais plus où j'ai lu ça mais l'article expliquait que les mirorless remplaceraient définitivement les réflex et que les obturateurs mécaniques disparaitraient également. (article en  anglais des us).

Les deux raisons évoquées : baisse des coûts de productions et fiabilité mécanique (un pb de moins).

Bon ils avaient pas prévu le truc des leads mais ça doit bosser dur dessus j'imagine :)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Mai 03, 2022, 11:01:37
Je rappelle qu'après lecture attentive du manuel de référence, on a découvert qu'il faut activer non pas une mais deux options spécifiques du menu photo.

Il faut ensuite comparer avec ce qu'on obtient avec un D850 en activant là aussi 2 options mais pas les mêmes

Jusqu'à présent, à ma connaissance, personne n'a assuré avoir configuré les 2 appareils comme cela ni présenté des photos prises avec les deux appareils réglés ainsi.

Il est donc prématuré de déclarer que dans les situations d'éclairage de scène avec projecteurs LED le D850 fait tout très bien et le Z9 fait tout très mal.

Le Z9 fait apparemment moins bien que le D850 mais sans essai un peu rigoureux on ne peut préciser dans quelle mesure, ni non plus s'il existe des moyens de réduire sérieusement les risques ou pas.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 03, 2022, 11:05:32
En effet, l'obtu Nikon c'est comme un  moteur Mercedes! Très costaud.

Sinon pour la gamme Z, ci joint un extrait d'un message il y a +/-10 mois
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,308830.msg8049048.html#msg8049048

et je rajoute là, on est concentré sur un élément mais il faut voir tout ce qui est supprimé petit à petit pour la gamme Z ( cf  par exemple: voir la construction du Z 400 )
où potentiellement on élimine des sources de pannes  ( et les nouvelles pannes à venir seront peut-être les nouvelles références! ;) )



Citation de: al646 le Mai 03, 2022, 10:22:43
Ceci-dit, sur un ML disposant d'un obtu mécanique, vu qu'il servira nettement moins, il durera tellement longtemps que le boitier servira se presse-papier pour obsolescence avant de remplacer l'obtu. Déjà sur un reflex, les remplacements d'obtu sont rares et certains passent le million d'activations, mais en moyenne, rares sont ceux qui rincent leur obtu avant de remplacer leur boitier par un modèle plus récent. Le rare deviendra rarissime avec les ml où l'usage de l'obtu mécanique sera réservé aux cas bien spécifiques.
Bref, je pense que c'est un argument de vente plus marketing qu'autre chose.
Après, niveau pannes mécaniques, on enlève l'obtu et on met l'IBIS...
Je serais curieux d'avoir l'avis de Bernard ou Segvin sur la question, dans mon club photo que je fréquente depuis de nombreuses années, les remplacements d'obtu ont été rarissimes, si en plus on enlève ceux du d750 affecté du défaut de fabrication, il doit pas rester grand chose....
Bref, sur un ML pro, avec un obtu pro, le risque ne devrait pas faire peur😂
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Mai 03, 2022, 11:08:42
Citation de: Verso92 le Mai 03, 2022, 09:19:57
Pour des questions de coût, j'imagine (amélioration de la fiabilité, également).

Ca me semblerait bizarre vu la cible prévue pour ce type de boitier ...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 03, 2022, 11:13:36
Citation de: M [at] kro le Mai 03, 2022, 11:08:42
Ca me semblerait bizarre vu la cible prévue pour ce type de boitier ...

Pas compris... 6 000€, c'est plus attractif que 8 000€, non ?

(et ça le met moins cher que son concurrent chez Sony, en plus !)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Mai 03, 2022, 11:15:28
Citation de: M [at] kro le Mai 03, 2022, 11:08:42
Ca me semblerait bizarre vu la cible prévue pour ce type de boitier ...

Cost cutting.

(https://lemag.nikonclub.fr/wp-content/uploads/2020/05/d6_shutter-1024x725.jpg)

L'obturateur mécanique d'un D6; une véritable pièce d'horlogerie (forcément coûteuse). Sans compter la boîte à miroir très complexe également. D'ailleurs toute la mouvance ML est essentiellement motivée par une maîtrise des coûts.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Mai 03, 2022, 11:30:54
Donc pourquoi garder un obturateur plus cher sur les gammes plus basses et pas le mettre sur les hauts de gamme?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Mai 03, 2022, 11:32:51
Moins solide, parce que moins sollicité?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Mai 03, 2022, 11:41:35
Citation de: M [at] kro le Mai 03, 2022, 11:30:54
Donc pourquoi garder un obturateur plus cher sur les gammes plus basses et pas le mettre sur les hauts de gamme?

Parce que largement amortis. Les reflex d'entrée de gamme sont appelés à disparaître à court terme.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Mai 03, 2022, 11:44:30
Citation de: MFloyd le Mai 03, 2022, 11:41:35
Parce que largement amortis. Les reflex d'entrée de gamme sont appelés à disparaître à court terme.

Mouais ... si amortis, aucune raison alors de ne pas le mettre dans le haut de gamme, vu qu'on réduit les coûts ^^
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 11:46:21
Citation de: M [at] kro le Mai 03, 2022, 11:30:54
Donc pourquoi garder un obturateur plus cher sur les gammes plus basses et pas le mettre sur les hauts de gamme?

à cause du roller-shutting : il faut un capteur à lecture rapide pour se passer d'obturateur mécanique , pas des plus économique puisque dernière technologie , donc réservé pour l'instant au haut de gamme 🤗
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 11:49:14
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 03, 2022, 11:01:37
...
Le Z9 fait apparemment moins bien que le D850
...

La comparaison avec le D850 est à titre indicatif , c'est surtout face aux boitiers Canon et Sony de la même gamme qu'il doit être comparé .
A ce titre , je n' ai pas vu/lu ( ce qui ne veut pas dire que ça n'existe pas ) de réclamations chez Canony sur ce sujet .
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Mai 03, 2022, 11:52:28
Citation de: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 11:46:21
à cause du roller-shutting : il faut un capteur à lecture rapide pour se passer d'obturateur mécanique , pas des plus économique puisque dernière technologie , donc réservé pour l'instant au haut de gamme 🤗

+1 aussi.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Mai 03, 2022, 11:56:15
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 03, 2022, 11:01:37
Je rappelle qu'après lecture attentive du manuel de référence, on a découvert qu'il faut activer non pas une mais deux options spécifiques du menu photo.

  • Réduction du scintillement photo doit être sur On
  • La cadence rafale doit être sur Cl (vitesse de rafale lente) 10 images par seconde

Il faut ensuite comparer avec ce qu'on obtient avec un D850 en activant là aussi 2 options mais pas les mêmes

  • Activer l'option Indicateur de scintillement
  • Activer l'option Réglage Réduction du scintillement - Auto

Jusqu'à présent, à ma connaissance, personne n'a assuré avoir configuré les 2 appareils comme cela ni présenté des photos prises avec les deux appareils réglés ainsi.

Il est donc prématuré de déclarer que dans les situations d'éclairage de scène avec projecteurs LED le D850 fait tout très bien et le Z9 fait tout très mal.

Le Z9 fait apparemment moins bien que le D850 mais sans essai un peu rigoureux on ne peut préciser dans quelle mesure, ni non plus s'il existe des moyens de réduire sérieusement les risques ou pas.
Tu auras beau faire ce que tu veux, si le scintillement des leds se fait à une fréquence supérieure à 250 Hz tu auras des problèmes avec le Z9. Tes réglages sont valables pour des leds à 50Hz, pas à 1200 Hz.

Par contre il n'y a toujours pas d'explication vraiment convaincante sur le fait que les appareils à obturateur mécaniques n'ont pas le problème. Il y a bien l'hypothèse de la diffusion de la lumière entre le volet et le capteur mais ça n'est qu'une hypothèse et elle peine à expliquer pleinement le phénomène.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Mai 03, 2022, 12:25:01
Citation de: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 11:46:21
à cause du roller-shutting : il faut un capteur à lecture rapide pour se passer d'obturateur mécanique , pas des plus économique puisque dernière technologie , donc réservé pour l'instant au haut de gamme 🤗

Donc selon toi, l'obturateur électronique est plus cher que le mécanique ... mais d'autres pensent l'inverse.
Qui dit vrai là dedans (vu que je suppose que peu de gens savent le prix des dits obturateurs) ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Mai 03, 2022, 12:38:41

Il sont plus cher au lancement le temps d'amortir les frais de R&D ...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 03, 2022, 12:41:32
Citation de: M [at] kro le Mai 03, 2022, 12:25:01
Donc selon toi, l'obturateur électronique est plus cher que le mécanique ... mais d'autres pensent l'inverse.
Qui dit vrai là dedans (vu que je suppose que peu de gens savent le prix des dits obturateurs) ?
Le coût des capteurs empilés nécessaires à la vitesse d'obturation est plus élevé que les précédents capteurs, certes, mais pas supérieurs au cout des précédents capteurs + les obturateurs mécaniques...
D'autre part comme toutes les nouvelles technologies lorsque les volumes de fabrication augmenteront (intégration dans de plus en plus d'appareils) les coûts baisseront.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mistral75 le Mai 03, 2022, 12:43:34
Un obturateur mécanique est un équipement mature dont le prix ne bougera plus (hors inflation, bien sûr).

Les capteurs empilés et la génération suivante, les capteurs "global shutter", sont récents, chers et leur prix baissera sensiblement dans les années qui viennent.

De même que les capteurs rétroéclairés (BSI, "backside illuminated") sont en passe de se généraliser aux dépens des capteurs FSI ("frontside illuminated"), les capteurs rétroéclairés empilés se généraliseront ensuite, puis peut-être les capteurs "global shutter" (j'écris peut-être concernant ces derniers car leur bruit de lecture les réserve pour le moment à un usage vidéo).
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 03, 2022, 12:47:14
Citation de: M [at] kro le Mai 03, 2022, 12:25:01
Donc selon toi, l'obturateur électronique est plus cher que le mécanique ... mais d'autres pensent l'inverse.
Qui dit vrai là dedans (vu que je suppose que peu de gens savent le prix des dits obturateurs) ?

L'obturateur mécanique est forcément beaucoup plus cher que l'obturateur électronique (qui, lui, ne coûte rien : il n'existe pas physiquement).

Seulement, les architectures silicium qui permettent une vitesse d'acquisition/lecture suffisamment élevée viennent juste de sortir, et ne se démocratiseront que dans les années qui viennent.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 03, 2022, 12:49:06
Citation de: Mistral75 le Mai 03, 2022, 12:43:34
Un obturateur mécanique est un équipement mature dont le prix ne bougera plus (hors inflation, bien sûr).

Les capteurs empilés et la génération suivante, les capteurs "global shutter", sont récents, chers et leur prix baissera sensiblement dans les années qui viennent.

De même que les capteurs rétroéclairés (BSI, "backside illuminated") sont en passe de se généraliser aux dépens des capteurs FSI ("frontside illuminated"), les capteurs rétroéclairés empilés se généraliseront ensuite, puis peut-être les capteurs "global shutter" (j'écris peut-être concernant ces derniers car leur bruit de lecture les réserve pour le moment à un usage vidéo).
Le prix des obturateurs mécaniques risque d'augmenter par baisse de volume au fur et à mesure que le nombre d'appareils dotés de capteurs empilés augmentera. Et ce double impact ne peut qu'accélérer les changements vers les nouveaux capteurs
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 12:51:32
Citation de: Bernard2 le Mai 03, 2022, 12:41:32
Le coût des capteurs empilés nécessaires à la vitesse d'obturation est plus élevé que les précédents capteurs, certes, mais pas supérieurs au cout des précédents capteurs + les obturateurs mécaniques...
...

Tu as des chiffres bien sûr ☺️
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 12:55:16
Citation de: Mistral75 le Mai 03, 2022, 12:43:34
Un obturateur mécanique est un équipement mature dont le prix ne bougera plus (hors inflation, bien sûr).

Les capteurs empilés et la génération suivante, les capteurs "global shutter", sont récents, chers et leur prix baissera sensiblement dans les années qui viennent.

De même que les capteurs rétroéclairés (BSI, "backside illuminated") sont en passe de se généraliser aux dépens des capteurs FSI ("frontside illuminated"), les capteurs rétroéclairés empilés se généraliseront ensuite, puis peut-être les capteurs "global shutter" (j'écris peut-être concernant ces derniers car leur bruit de lecture les réserve pour le moment à un usage vidéo).

Pour l'instant , la suppression de l'obturateur mécanique ne peut se faire qu'au détriment de la qualité d'image 🤗 ( même si ça reste très léger sur un Z9  )
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 03, 2022, 12:56:38
Citation de: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 12:51:32
Tu as des chiffres bien sûr ☺️
La constatation de simple bon sens que l'obturateur mécanique a un cout bien réel (+ le cout supplémentaire de la main d'œuvre dans la chaine de montage) qui ne peut que s'ajouter au prix du capteur dans les appareils à double fonction. Et la différence de prix entre un D6 et un Z9 ne peut qu'encore enfoncer le clou si c'était nécessaire.
Pas besoin d'être dans le secret des prix.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Mai 03, 2022, 13:04:28
Je serais bien curieux de connaitre les raisons officielles de Nikon Japan sur l'intégration d'un obtu électronique au lieu d'un obtu mécanique :)
Surtout si les problèmes évoqués étaient déjà connus, et qu'ils ont sorti ce boitier + ou - en connaissance de cause.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 03, 2022, 13:08:44
Citation de: M [at] kro le Mai 03, 2022, 13:04:28
Je serais bien curieux de connaitre les raisons officielles de Nikon Japan sur l'intégration d'un obtu électronique au lieu d'un obtu mécanique :)

Rappel : "obturateur électronique", c'est une expression... ça n'existe pas physiquement.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 03, 2022, 13:13:41
Un obturateur de reflex haut de gamme est dans le même ordre de grandeur de prix qu'un capteur de la même catégorie.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 13:13:57
Citation de: Bernard2 le Mai 03, 2022, 12:56:38
La constatation de simple bon sens ...

Donc aucun chiffre 🤗
.
.

Argument qui ne vaut absolument rien d'autant plus qu'il me semble qu'il y aurait aussi un système reflex sur un D6 , je dis ça , je dis rien >>

Citation de: Bernard2 le Mai 03, 2022, 12:56:38
...
Et la différence de prix entre un D6 et un Z9 ne peut qu'encore enfoncer le clou si c'était nécessaire.
...

C'est à dire ? 😄
.
Citation de: Bernard2 le Mai 03, 2022, 13:13:41
Un obturateur de reflex haut de gamme est dans le même ordre de grandeur de prix qu'un capteur de la même catégorie.

La Doudoumania dans toute sa splendeur , Nikon a choisit de se passer de l'obturateur mécanique , Bernard2 n'y trouve que des avantages 😄
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Mai 03, 2022, 13:17:00
Citation de: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 13:13:57
Donc aucun chiffre 🤗

Pour un obtu mécanique chinois c'est trois grains de riz, pour un électronique tu peux te passer du chinois ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 03, 2022, 13:18:47
Un minimum de bonne foi suffit lorsque les paramètres et l'ordre de grandeur des couts de l'échange d'un obturateur sont connus
Et le prix des capteurs classiques sont aussi connus

Après on veut ou on veut pas...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 13:20:23
Citation de: Bernard2 le Mai 03, 2022, 13:18:47
Un minimum de bonne foi suffit lorsque les paramètres et l'ordre de grandeur des couts de l'échange d'un obturateur sont connus
Connus ? 😄
Combien pour un changement d'obturateur de D6 ?
Combien pour un remplacement de capteur de Z9 ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Mai 03, 2022, 13:21:04
 Il est certain que l'obtu d'un D6 est une sacrée belle mécanique ...

Après le prix des pièces détachées n'est pas toujours représentative.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 03, 2022, 13:22:14
Citation de: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 13:20:23
Connus ? 😄
Combien pour un changement d'obturateur de D6 ?
Combien pour un remplacement de capteur de Z9 ?
Ben renseigne toi.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 13:23:50
Citation de: Bernard2 le Mai 03, 2022, 13:22:14
Ben renseigne toi.

Réponse explicite de celui qui ne sait pas , qui finalement parle de choses qu'il ne connait pas , merci , je prends ça comme un réponse ( à l'insu de ton plein gré )
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 13:24:47
Citation de: jdm le Mai 03, 2022, 13:21:04
Il est certain que l'obtu d'un D6 est une sacrée belle mécanique ...

Après le prix des pièces détachées n'est pas toujours représentative.

👍🏻🤗

Pas plus que le prix d'un boitier neuf ne représente sa vraie valeur à produire
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Mai 03, 2022, 13:30:07
Citation de: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 13:24:47
👍🏻🤗

Pas plus que le prix d'un boitier neuf ne représente sa vraie valeur à produire

Oui, normalement il y a toujours moins de marge sur les boîtiers entrée de gammes, qui en plus bénéficie généralement de la R&D des modèles supérieurs...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Mai 03, 2022, 13:36:21
Citation de: Verso92 le Mai 03, 2022, 13:08:44Rappel : "obturateur électronique", c'est une expression... ça n'existe pas physiquement.
Sur la page Nikon du Z9, ca parle même d'un "écran de protection du capteur", on dirait presque un obturateur à 3 lamelles :)
Intéressant cet article sur Nikon Passion https://www.nikonpassion.com/appareil-photo-hybride-sans-miroir-vs-reflex-differences-avantages-inconvenients-sans-miroir/
(dédiou, ca se voit que j'ai vraiment raté un gros épisode/changement, en me désintéressant totalement de la technique photo au profit de mes petits sujets préférés)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Mai 03, 2022, 13:59:00
Citation de: M [at] kro le Mai 03, 2022, 11:44:30
Mouais ... si amortis, aucune raison alors de ne pas le mettre dans le haut de gamme, vu qu'on réduit les coûts ^^
Non, car il ne suivait pas la cadence, et la hausse  de prix d'une série spéciale risquerait d'être prohibitif
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Mai 03, 2022, 14:01:06
Citation de: jdm le Mai 03, 2022, 13:30:07
Oui, normalement il y a toujours moins de marge sur les boîtiers entrée de gammes, qui en plus bénéficie généralement de la R&D des modèles supérieurs...
C'est la technique de l'affectation marginale des couts d'études, selon la gamme de modèles qui ne sont pas en concurrence.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Mai 03, 2022, 14:21:14
Il suivrait la cadence avec certaines limitations, si la concurrence y arrive, alors je ne vois pas où est le souci... il y a déjà d'autres limitations sur le Z9, notamment en 120 fps: jpeg et 11 MP

Citation de: kochka le Mai 03, 2022, 13:59:00
Non, car il ne suivait pas la cadence, et la hausse  de prix d'une série spéciale risquerait d'être prohibitif
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Mai 03, 2022, 14:23:48
Citation de: M [at] kro le Mai 03, 2022, 13:36:21
Sur la page Nikon du Z9, ca parle même d'un "écran de protection du capteur", on dirait presque un obturateur à 3 lamelles :)
Intéressant cet article sur Nikon Passion https://www.nikonpassion.com/appareil-photo-hybride-sans-miroir-vs-reflex-differences-avantages-inconvenients-sans-miroir/
(dédiou, ca se voit que j'ai vraiment raté un gros épisode/changement, en me désintéressant totalement de la technique photo au profit de mes petits sujets préférés)

Article intéressant. On peut observer que le Z9 et son nouveau processeur avec la puissance de calcul à résolu les pbs évoqués : black out, rolling shutter, visée électronique et latence... mais il aura fallut du temps et de la techno en effet pour y arriver.

Le MR me semble supérieur de nos jours sur tous les points. (poids, aide à la prise de vue, visée nocturne amplifiée, visualisation de la profondeur de champ, boitier plus petit, possibilité de style visible dans le viseur, focus peacking). Et surtout plus de pb de netteté comme je viens de le découvrir récemment. (décalage front back focus).

Le seul pb qui me semble subsister est ce pb avec les leds. Reste à voir si vraiment ça marche mieux ailleurs et si c'est le cas, nikon sera faire un up grade à l'avenir.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 03, 2022, 14:24:38
Citation de: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 13:20:23
Connus ? 😄
Combien pour un changement d'obturateur de D6 ?
Combien pour un remplacement de capteur de Z9 ?
D6:
383€ HT ( si préventif )
ou 985€ HT ( si usure/ panne idem capteur )
Z9:
921€ HT
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: JmarcS le Mai 03, 2022, 14:25:48
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 03, 2022, 14:24:38
D6
383€ HT ( si préventif )
ou 985€ HT ( si usure/ panne idem capteur )
Z9
921€ HT

pour le comparatif il fallait pour le D6 faire changement de capteur+obturateur mécanique.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Mai 03, 2022, 14:29:49
Citation de: egtegt² le Mai 03, 2022, 11:56:15
Tu auras beau faire ce que tu veux, si le scintillement des leds se fait à une fréquence supérieure à 250 Hz tu auras des problèmes avec le Z9.
Je ne suis pas certain qu'un D850 s'en sorte mieux.

Personne ne sait exactement d'où vient la différence, et dans quels cas précis elle se manifeste.

Comme il n'y a eu très peu de concerts photographiés au cours des 2 dernières années et que le matériel d'éclairage a évolué entretemps, quand on rencontre aujourd'hui un problème avec le Z9, rien ne dit que:

Voilà pourquoi je persiste à dire que:

Le sujet mérite d'être creusé, mais on n'en est qu'au début, pas à la conclusion après analyse des données qu'on n'a pas encore.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Mai 03, 2022, 14:36:49
Sur la vue éclatée du Z7II, si je ne me trompe pas, on voit bien l'obturateur mécanique en 2ème position.

Quid d'une vue éclatée d'un Z9 ?

(https://www.nikonpassion.com/wp-content/uploads/2018/09/nikon-z7-vue-eclatee.jpg)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Mai 03, 2022, 14:39:11
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 03, 2022, 14:29:49
Je ne suis pas certain qu'un D850 s'en sorte mieux.

Personne ne sait exactement d'où vient la différence, et dans quels cas précis elle se manifeste.

Comme il n'y a eu très peu de concerts photographiés au cours des 2 dernières années et que le matériel d'éclairage a évolué entretemps, quand on rencontre aujourd'hui un problème avec le Z9, rien ne dit que:

  • L'appareil a été correctement configuré
  • Le problème ne serait pas le même avec un D850
  • Il n'y a pas de solution de contournement dont quelqu'un pourrait trouver la recette en tâtonnant

Voilà pourquoi je persiste à dire que:

  • Il y a des problèmes de banding actuellement avec le Z9
  • Il n'est pas certain que tout le monde utilise la configuration optimale du boîtier face à ce problème (cadence rafale lente CL)
  • Il n'est pas certain que les D850 ou le D6 fassent vraiment mieux dans la même situation
  • Personne n'est capable d'expliquer la nature de la différence de résultat entre l'obturateur électronique du Z9 et celle de l'obturateur mécanique du D850

Le sujet mérite d'être creusé, mais on n'en est qu'au début, pas à la conclusion après analyse des données qu'on n'a pas encore.
En quoi le message initial de Vernhet devrait-il être mise en doute ? Il a du banding avec son Z9 et d'autres n'ont pas de banding avec des Canon R6 sur le même concert. Que voudrais-tu de plus comme preuve ? Et Vernhet a fait des photos de concert auparavant avec son D6 sans banding, ça m'étonnerait que les salles de spectacle aient toutes profité du COVID pour remplacer leurs projecteurs, sachant que pendant cette période elles n'avaient pas de rentrées financières.

Que ça te plaise ou non, la question n'est pas de savoir si le Z9 fait moins bien ou pas que les appareils avec obturateur mécanique mais pourquoi il fait moins bien.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: ddi le Mai 03, 2022, 14:41:02
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 03, 2022, 14:29:49
Je ne suis pas certain qu'un D850 s'en sorte mieux.

Personne ne sait exactement d'où vient la différence, et dans quels cas précis elle se manifeste.

Comme il n'y a eu très peu de concerts photographiés au cours des 2 dernières années et que le matériel d'éclairage a évolué entretemps, quand on rencontre aujourd'hui un problème avec le Z9, rien ne dit que:

  • L'appareil a été correctement configuré
  • Le problème ne serait pas le même avec un D850
  • Il n'y a pas de solution de contournement dont quelqu'un pourrait trouver la recette en tâtonnant

Voilà pourquoi je persiste à dire que:

  • Il y a des problèmes de banding actuellement avec le Z9
  • Il n'est pas certain que tout le monde utilise la configuration optimale du boîtier face à ce problème (cadence rafale lente CL)
  • Il n'est pas certain que les D850 ou le D6 fassent vraiment mieux dans la même situation
  • Personne n'est capable d'expliquer la nature de la différence de résultat entre l'obturateur électronique du Z9 et celle de l'obturateur mécanique du D850

Le sujet mérite d'être creusé, mais on n'en est qu'au début, pas à la conclusion après analyse des données qu'on n'a pas encore.

Dans les constats énoncés ci-dessus, tu peux aussi rajouter que vernhet avec un Z7II au même moment et au même endroit et que hormi un AF à la traine, il n'avait pas de souci de banding avec l'obturateur mécanique dudit Z7.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Mai 03, 2022, 14:56:23
J'ai lu que Francis déclarait avoir fait la moitié de la journée au Z7, mais je ne sais pas s'il a photographié les mêmes morceaux à la fois au Z7 et au Z9, et il n'a pas posté de telles photos.

Je ne sais pas si Francis était en mode rafale CL à 10i/s, parce qu'il a fallu analyser en détail la prose du manuel de référence pour découvrir l'importance de ce choix.

Je suis en revanche d'accord sur le fait qu'il est peut-être plus simple de comparer sur ce point le Z9 au Z7, qui lui dispose d'un obturateur mécanique.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueu
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 03, 2022, 15:09:11
Citation de: JmarcS le Mai 03, 2022, 14:25:48
pour le comparatif il fallait pour le D6 faire changement de capteur+obturateur mécanique.
1/ je répondais tel que à "Captain" ;o)
2/ pour toi: 985€ HT au mini ( de toute façon, un devis est déclenché )
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre
Posté par: JmarcS le Mai 03, 2022, 16:26:34
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 03, 2022, 15:09:11
1/ je répondais tel que à "Captain" ;o)
2/ pour toi: 985€ HT au mini ( de toute façon, un devis est déclenché )

ah je croyais qu'on étais dans le cadre de la discussion : est ce qu'un obtu méca est vraiment plus cher qu'un électronique et du coup je voulais voir les deux options complètes pour comparer les prix :)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Mai 03, 2022, 16:35:11
 A l'échelle de l'utilisateur, c'est le prix du boitier et des réparations qui comptent ... Le reste est de la masturbation intellectuelle, par ailleurs tu veux aussi connaitre le prix du miroir et de l'OVF que tu supprimes pour savoir si tu es volé ou pas ?  ::) ;D ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 03, 2022, 16:36:40
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 03, 2022, 14:56:23
J'ai lu que Francis déclarait avoir fait la moitié de la journée au Z7, mais je ne sais pas s'il a photographié les mêmes morceaux à la fois au Z7 et au Z9, et il n'a pas posté de telles photos.

Je ne sais pas si Francis était en mode rafale CL à 10i/s, parce qu'il a fallu analyser en détail la prose du manuel de référence pour découvrir l'importance de ce choix.

Je suis en revanche d'accord sur le fait qu'il est peut-être plus simple de comparer sur ce point le Z9 au Z7, qui lui dispose d'un obturateur mécanique.
d'abord, je me suis laissé surprendre et j'ai constaté la cata seulement au dérushage et puis les jours suivants , j'ai géré pour essayer de m'en sortir en prenant le Z7 dès que je voyais que le 9 merdait: pas de temps à perdre sur des comparatifs rigoureux au cours des 3 titres sur le Printemps de Bourges...
Dans une vingtaine de jours, à Coutances (Jazz sous les Pommiers), y'aura des concerts où on n'aura pas de limitation de morceaux et sur les concerts où le 9 bandera, j'essaierai le 7 obtu méca  et le 9 avec mêmes réglages sur le même morceau. Comme je voyage en train,j'ai pas prévu de trimballer, en plus,  un réflex et le 70-200 FL, seule optique F qui me reste pour mener un test incluant un reflex.
Précision: à Bourges, j'étais bien avec antiscintillement activé et en CL à 10 vues par seconde.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Mai 03, 2022, 16:46:54
Citation de: JmarcS le Mai 03, 2022, 14:23:48
Article intéressant. On peut observer que le Z9 et son nouveau processeur avec la puissance de calcul à résolu les pbs évoqués : black out, rolling shutter, visée électronique et latence... mais il aura fallut du temps et de la techno en effet pour y arriver.

Le MR me semble supérieur de nos jours sur tous les points. (poids, aide à la prise de vue, visée nocturne amplifiée, visualisation de la profondeur de champ, boitier plus petit, possibilité de style visible dans le viseur, focus peacking). Et surtout plus de pb de netteté comme je viens de le découvrir récemment. (décalage front back focus).

Le seul pb qui me semble subsister est ce pb avec les leds. Reste à voir si vraiment ça marche mieux ailleurs et si c'est le cas, nikon sera faire un up grade à l'avenir.

Il doit bien exister ici où la quelques soucis de suivis erratiques et MAP non constantes, quelques difficultés de mise au point en basse lumière qui occasionnent des images très très molles, la où un D ne rencontre aucun souci.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 03, 2022, 17:17:48
Citation de: JmarcS le Mai 03, 2022, 16:26:34
ah je croyais qu'on étais dans le cadre de la discussion : est ce qu'un obtu méca est vraiment plus cher qu'un électronique et du coup je voulais voir les deux options complètes pour comparer les prix :)
Si c'est sur ce forum que tu cherches la réponse: elle y est probablement mais il y a toujours une personne qui croit savoir plus que les autres, qui s'étale ( bon c'est souvent erroné, mais passons: il ne faut pas le dire ici!!! )
Bref ceux qui savent le disent une fois ou s'en vont! ;)
.
.
Mais note que la chasse aux éléments "mécaniques"  n'a pas commencé au Z9.

Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Mai 03, 2022, 17:26:30
Citation de: vernhet le Mai 03, 2022, 16:36:40
Précision: à Bourges, j'étais bien avec antiscintillement activé et en CL à 10 vues par seconde.
Ok. Dans ce cas il n'y a guère d'espoir possible.
Si en plus les jours suivants tu passais au Z7 dès que le Z9 merdait et que l'obtu mécanique du Z7 faisait correctement le job, l'affaire est entendue, même si un dossier photo réalisé avec les 2 boîtiers en même temps te donnera plus de billes vis à vis de Nikon.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre
Posté par: Verso92 le Mai 03, 2022, 17:31:58
Citation de: JmarcS le Mai 03, 2022, 16:26:34
ah je croyais qu'on étais dans le cadre de la discussion : est ce qu'un obtu méca est vraiment plus cher qu'un électronique et du coup je voulais voir les deux options complètes pour comparer les prix :)

Rappel : un obturateur électronique n'a pas d'existence physique (donc pas de coût ni de fiabilité intrinsèque).

C'est juste une façon de parler (exploitation des signaux de pilotage de l'électronique de capture/lecture, sans recours à l'obturateur mécanique, pour faire court).
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: audio-promo le Mai 03, 2022, 17:49:34
Citation de: al646 le Mai 02, 2022, 12:30:49
Faut pas s'inquiéter, Nikon va rapidement proposer une solution et ce d'autant plus vite que le problème commence à remonter de plusieurs côtés (après dpreview, un allemand du forum systemkamera parle du même souci avec son Z9)
Je suis certain que Nikon planche activement sur un nouveau firmware anti-scintillement qui rendra l'obtu mécanique entièrement obsolete.

c'est à espérer en effet.

mais pour le 30 février de quelle année ?  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: hendrix le Mai 03, 2022, 18:52:15
Cher tous,

Premier post depuis 10 ans je crois  ;D

Connaissant très bien les capteurs scientifiques Scmos (mais attention pas ceux commerciaux des appareils photos),
Je sais que suivant les différents modes de Rolling shutter utilisés et aucun synchronisme avec les sources, il vous sera impossible de récolter le même nombre de photon pour chaque zone du capteur. Dans mes applications scientifiques, je synchronise donc parfaitement la source avec le défilement pixel à pixel du capteur. C'est facile à démontrer. Pour éviter le problème que vous observez il faut donc synchroniser la source avec le régime du rolling shutter de la caméra. Malheureusement vous ne pouvez pas communiquer avec les sources de spectacle et votre boitier  ;D.

l'obturateur mécanique évite donc ce problème comme l'exemple que je rappelle ci dessous, car le nombre de photon sera le même pour chaque zone du capteur ! Probablement que canon utilise un mode global Shutter (tout les pixels synchronisés) mais qui peux accroitre le bruit de lecture, mais qui réduit fortement le problème.
Nikon semble avoir choisi une autre voie en mode Rolling Shutter pour réduire le bruit de lecture et accroitre la vitesse dans le film ou autre (et la période correspond à l'architecture des différents compartiment de plusieurs zones de Rolling?? qui connait bien ces capteurs nikon? cela donne quoi avec des hélices d'hélicoptères?).. Donc on observe une sorte de moirage, zone à zone, et périodique en fonction des technologies d'éclairement utilisées car le capteurs est beaucoup trop grand par rapport à la vitesse du Rolling Shutter (entre 0.9 et 4 µs je pense)!

C'est couillon mais c'est ainsi, rien à faire...

Thomas


Citation de: Christophe NOBER le Mai 02, 2022, 16:43:44
Je re-publie un post de audio-promo car la différence entre obturateur mécanique et électronique n' est parfois pas aussi minime que certain aiment à le laisser penser :
.
.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Mai 03, 2022, 19:13:50
Citation de: hendrix le Mai 03, 2022, 18:52:15
...Pour éviter le problème que vous observez il faut donc synchroniser la source avec le régime du rolling shutter de la caméra. Malheureusement vous ne pouvez pas communiquer avec les sources de spectacle et votre boitier  ;D.
...


Même si çà se causait, tu ferais comment pour synchroniser si tu as plusieurs sources qui sont complètement asynchrones entre elles?  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 03, 2022, 19:17:38
Citation de: Tonton-Bruno le Mai 03, 2022, 17:26:30
Ok. Dans ce cas il n'y a guère d'espoir possible.
Si en plus les jours suivants tu passais au Z7 dès que le Z9 merdait et que l'obtu mécanique du Z7 faisait correctement le job, l'affaire est entendue, même si un dossier photo réalisé avec les 2 boîtiers en même temps te donnera plus de billes vis à vis de Nikon.
des billes, des billes bof, j'vais pas intenter un procès !! En fait, la seule chose utile que je pense demander bien poliment à Nikon, c'est de me prêter sur la durée des festivals d'été, les optiques F que je possédais et  que j'ai revendues, pour pouvoir remettre en service mes boîtiers réflex que j'ai conservés, opportunément, pour le coup: vu leur nombre de clics, j'en aurais tiré trop peu à la revente !Après l'été, on peut espérer que le Z9 "LEDgate" sera résolu par firmware ou par la sortie d'un Z9 "s". Si j'obtiens pas ce prêt, je pourrais envisager de  changer de crèmerie.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Col Hanzaplast le Mai 03, 2022, 22:12:52
Quand on pense que tout cela est du au covid long qui a touché le responsable des obturateurs chez Nikon...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Mai 03, 2022, 22:20:49
Citation de: JCCU le Mai 03, 2022, 19:13:50
Même si çà se causait, tu ferais comment pour synchroniser si tu as plusieurs sources qui sont complètement asynchrones entre elles?  :P
Il y a des chances que les sources soient synchrones pour la bonne et simple raison qu'elles sont alimentées avec la même source. Mais ça ne change pas grand chose, même synchronisé, si tes sources sont à une fréquence de 1200 Hz, je ne vois pas comment ça t'éviterait le banding.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Mai 04, 2022, 08:20:45
Citation de: Christophe NOBER le Mai 03, 2022, 08:28:01
Pour rappel : un post de Alesis2 avec la photo publiée >>
Je ne peux pas croire qu'une photo en Z qui produit ça et une autre nickel en Canon , il n'y ait que la diffraction ...
Citation de: egtegt² le Mai 03, 2022, 11:56:15
Par contre il n'y a toujours pas d'explication vraiment convaincante sur le fait que les appareils à obturateur mécaniques n'ont pas le problème. Il y a bien l'hypothèse de la diffusion de la lumière entre le volet et le capteur mais ça n'est qu'une hypothèse et elle peine à expliquer pleinement le phénomène.

J'ai fait le calcul, voir ci-après, et la distance entre obtu mécanique et plan focal explique très bien comment le phénomène de stores vénitiens (cf. photo d'Alesis2, prise au z9, citée ci-dessus) est masqué par un obtu mécanique.

L'image en bas de ce post est la photo d'Alesis2 dans laquelle j'ai simulé l'effet d'un obtu mécanique dans la partie supérieure gauche.

Il ne s'agit pas de diffusion (les distances en jeu sont au moins 100000 fois trop faibles pour ça); il ne s'agit pas de diffraction (les distances en jeu sont 1000 à 10000 fois trop grandes pour ça), mais tout simplement de parallaxe.

Plus important: ce masquage ne concerne pas spécialement l'arrière-plan, pas plus que les zones défocalisées ou non. Il ne concerne que les variations brusques d'éclairage.
Pour la raison que j'ai expliquée dans un autre post et que je ne détaille pas ici pour ne pas perdre le fil, l'erreur de parallaxe induite par un rideau  sur un rayon donné compense exactement celle induite par l'autre rideau sur ce même rayon, tant que l'éclairage est stable pendant le défilement de la fente. Heureusement, car sinon il serait impossible de faire des photos nettes.

Si l'éclairage varie, il se produit ce que je détaille ci-après.

Pour chiffrer le phénomène, j'ai mesuré la distance entre obturateur et plan focal sur un D5500 dont l'électronique a rendu l'âme, ce qui m'a permis de faire la mesure sans trop craindre de toucher l'obturateur avec la pige de profondeur. J'ai mesuré 6mm.
Il s'agit bien de la distance au plan focal, dont la position est repérée sur le boîtier, et non de la distance à la face extérieure du module capteur.

Cela permet de chiffrer le phénomène:
(https://i.ibb.co/sH6wTZv/transition-obtu-m-ca.jpg) (https://imgbb.com/)

Le rideau est en haut, le capteur en bas. La distance entre les deux est 6mm.

Les rayons représentés sont les rayons extrêmes du cône d'ouverture. La photo d'Alesis2 est prise à f/4, la distance entre A et B, ou entre B et C est donc 6/4= 1,5mm. La distance AC est donc 2,4mm.

Le schéma représente les rayons à l'instant où l'éclairage LED passe de éteint à allumé.
-le pixel C ne reçoit que le rayon extrême, tout le reste du cône est masqué par le rideau; il est éclairé à quasiment 0
-le pixel B reçoit la moitié gauche du cône d'ouverture; la moitié droite est occultée par le rideau; il est éclairé à 50%
-le pixel A reçoit la totalité du cône, il est éclairé à 100%
Entre C et A, l'éclairage vu par le capteur varie donc de 0% à 100%

Bien que l'apparition de l'éclairage soit instantanée, le capteur enregistre une transition de 2,4 mm au niveau capteur entre le tout noir et le tout éclairé.
Il se produit bien sûr un phénomène analogue lors de la transition inverse d'allumé à éteint, au niveau de l'autre rideau.

En obtu électronique, il faut imaginer le rideau plaqué contre le plan focal: à l'instant où l'éclairage s'allume, tout ce qui est à droite du pixel B est entièrement noir, et tout ce qui est à gauche de B est entièrement éclairé. La transition est bien nette (hélas!).

Ce floutage de 2,4mm au niveau capteur est énorme, cela représente 10% de la hauteur de l'image. Je rappelle que cela ne concerne que les situations de variations brusques d'éclairage, en éclairage stable la parallaxe d'un rideau est exactement compensée par celle de l'autre.

Pour finir, j'ai appliqué au coin supérieur gauche de la photo d'Alesis2 un floutage de diamètre égal à 10% de la hauteur de l'image, pour simuler l'effet d'un obtu mécanique:
(https://i.ibb.co/XZWqt2t/Z9-BD-flou-diam-10pc-hauteur.jpg) (https://ibb.co/qMDvpyp)

Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 04, 2022, 09:43:34
Citation de: jenga le Mai 04, 2022, 08:20:45
J'ai fait le calcul, voir ci-après,...

Merci de t' être donné cette peine 👍🏻

Mais :
- je ne sais pas d'où vient cette valeur d' inclinaison qui me parait excessive ( les opticiens compléteront ... )
- l'inclinaison ( si tant est qu'elle puisse être aussi forte ) n'est pas la même selon l'endroit où tu es sur le capteur avec des effets opposés , maximum aux bords et nul au centre , si elle devait générer un "vignettage" , il ne serait pas de la même valeur , créant ainsi des courbes et non pas des droites

Je peux me tromper 🤗
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Mai 04, 2022, 11:45:50
Beau dessin.  :)
Quid des filtres, matrice et autres qui ont des indices de réfraction.
De plus, les puits photoniques appelés vulgairement pixels, comment se comportent ils avec des rayons obliques?
Des utilisateurs de Canon ML ont ils de meilleurs résultats en obturation électronique et hautes vitesses d'obturation avec le même type d'éclairage?
Le seul témoignage est celui de DPR où l'utilisateur du Z9 avait comparé avec un collègue en R qui avait aussi les mêmes problèmes.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Mai 04, 2022, 13:06:02
Citation de: egtegt² le Mai 03, 2022, 22:20:49
Il y a des chances que les sources soient synchrones pour la bonne et simple raison qu'elles sont alimentées avec la même source. Mais ça ne change pas grand chose, même synchronisé, si tes sources sont à une fréquence de 1200 Hz, je ne vois pas comment ça t'éviterait le banding.

Cà m'étonnerait En tout cas, ce que j'ai constaté, c'est que l'effet "store vénitien", je l'obtenais souvent sur une couleur mais pas sur une autre (par exemple sur le rouge mais pas sur le bleu) Et pas du tout convaincu que les lampes servant à éclairer le chanteur aient la même alimentation que celles servant pour le fond
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Mai 04, 2022, 13:12:57
Citation de: namzip le Mai 04, 2022, 11:45:50
Beau dessin.  :)
Quid des filtres, matrice et autres qui ont des indices de réfraction.
De plus, les puits photoniques appelés vulgairement pixels, comment se comportent ils avec des rayons obliques?
Des utilisateurs de Canon ML ont ils de meilleurs résultats en obturation électronique et hautes vitesses d'obturation avec le même type d'éclairage?
Le seul témoignage est celui de DPR où l'utilisateur du Z9 avait comparé avec un collègue en R qui avait aussi les mêmes problèmes.

Lu un test du R3 sur le blogphoto où lors d'un match de hand aucun banding n'apparaissait pour l'auteur de l'article  alors que son collègue equipé d'un R6 en avait.
Il signale que l'anti scintillement du R6 n'est actif qu'avec l'obturateur mécanique. Et que le R3 qui a un mode anti scintillement classique comme le Z9 avait l"anti scintillement haute frequence activé avec l'obturateur électronique.
Rien n'est dit sur la vitesse d'obturation obtenue par ce biais mais si les photos étaient correctes la vitesse devait être plus élevées que celles évoquées parfois ici pour éviter le banding.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Mai 04, 2022, 22:21:10
Citation de: Christophe NOBER le Mai 04, 2022, 09:43:34
Merci de t' être donné cette peine 👍🏻

Mais :
- je ne sais pas d'où vient cette valeur d' inclinaison qui me parait excessive ( les opticiens compléteront ... )
Merci pour ton retour.

Voir par exemple les paragraphes "angle d'ouverture" et "nombre d'ouverture" de https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_instruments-photo/instru-ap-ouverture.html (https://media4.obspm.fr/public/ressources_lu/pages_instruments-photo/instru-ap-ouverture.html)
C'est simplifié, mais suffisant pour les estimations dont nous avons besoin (on parle de mm, pas de microns).

L'angle entre les rayons extrêmes du cône que j'ai représenté sur mon dessin est "l'angle d'ouverture".
(https://i.ibb.co/sH6wTZv/transition-obtu-m-ca.jpg)

Cet angle est l'inverse du "nombre d'ouverture"
Par exemple, quand on parle de "f/4", cas de la photo prise en exemple, le nombre d'ouverture est 4 et l'angle d'ouverture 1/4 de radian, soit environ 15 degrés.

Cet angle est l'angle entre les rayons extrêmes du cône; l'angle entre le rayon moyen (vertical sur mon dessin) et le rayon extrême est donc la moitié: à f/4, il vaut donc 1/8 de radian soit environ 7 degrés.

Et je me rends compte que je me suis trompé ce matin  :( en considérant l'angle complet et non sa moitié. L'inclinaison est donc la moitié de ce que j'ai écrit.

A f/4, la zone de flou générée par un obtu mécanique lors d'une variation rapide d'éclairage mesure donc 1,2 mm et non 2,4mm, ce qui correspond à 5% de la hauteur du capteur et non 10%.

Bien sûr, cela augmenterait, proportionnellement, à plus grande ouverture.

J'ai donc refait la simulation sur l'image de Alesis2, en appliquant un flou de diamètre 5% de la hauteur et non 10%.
Voir ci-après.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 04, 2022, 09:43:34
- l'inclinaison ( si tant est qu'elle puisse être aussi forte ) n'est pas la même selon l'endroit où tu es sur le capteur avec des effets opposés , maximum aux bords et nul au centre , si elle devait générer un "vignettage" , il ne serait pas de la même valeur , créant ainsi des courbes et non pas des droites
Je suppose que tu parles du rayon moyen, celui qui est "au centre" du cône d'ouverture. En effet, ce rayon moyen peut être incliné (cela dépend de la formule optique) lorsqu'on s'éloigne du centre. J'ai représenté un cas proche du centre pour simplifier.

Mais si le rayon moyen s'incline quand on s'éloigne du centre, tous les rayons du cône s'inclinent également, ce qui augmente la distance de passage sous l'un des deux rideaux et donc élargit la transition et augmente le floutage.

Citation de: Christophe NOBER le Mai 04, 2022, 09:43:34
Je peux me tromper 🤗
Tout comme moi ;D

Voici l'image de Alesis2 avec dans son coin supérieur gauche un flou de diamètre 5% de la hauteur et non 10% comme appliqué par erreur ce matin.

On devine un peu d'ondulation résiduelle, mais je ne sais pas si on y ferait attention d'emblée.
C'est pour cela que j'aurais souhaité voir des photos de la même scène, prises à la même ouverture, au z9 et avec un autre APN à obto mécanique.
(https://i.ibb.co/pXsTBBH/Z9-BD-flou-5-pc-hauteur.jpg) (https://ibb.co/9Yf0kkx)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Mai 04, 2022, 22:30:34
Citation de: namzip le Mai 04, 2022, 11:45:50
Beau dessin.  :)
Quid des filtres, matrice et autres qui ont des indices de réfraction.
De plus, les puits photoniques appelés vulgairement pixels, comment se comportent ils avec des rayons obliques?
Ce qui se passe au niveau du capteur est bien plus compliqué et me dépasse totalement.
Mais je suppose que, à technologie similaire, le comportement du capteur du z9 ne doit pas être si différent du comportement des capteurs de D850 et autres R récents, et que les problèmes spécifiques du z9 sont plutôt liés à son mode d'obturation différent.

(différent parce qu'il n'a bien sûr pas d'obtu mécanique et que les obtus électroniques des autres Nikon ne sont pas comparables au sien)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Mai 05, 2022, 08:45:00
Citation de: Christophe NOBER le Mai 04, 2022, 09:43:34
- je ne sais pas d'où vient cette valeur d' inclinaison qui me parait excessive ( les opticiens compléteront ... )
Petit complément à ma réponse précédente: le schéma n'est pas à l'échelle, il n'est là que pour montrer le principe. Pour le calcul, voir ma réponse d'hier à 22h 21.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Mai 05, 2022, 11:05:02
Citation de: JCCU le Mai 04, 2022, 13:06:02
Cà m'étonnerait En tout cas, ce que j'ai constaté, c'est que l'effet "store vénitien", je l'obtenais souvent sur une couleur mais pas sur une autre (par exemple sur le rouge mais pas sur le bleu) Et pas du tout convaincu que les lampes servant à éclairer le chanteur aient la même alimentation que celles servant pour le fond
Ben si, ça s'appelle EDF ;) La fréquence de 50 Hz sert souvent de base en électronique.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: vernhet le Mai 05, 2022, 11:38:45
Citation de: egtegt² le Mai 05, 2022, 11:05:02
Ben si, ça s'appelle EDF ;) La fréquence de 50 Hz sert souvent de base en électronique.
erreur
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 05, 2022, 11:41:55
Citation de: JCCU le Mai 04, 2022, 13:06:02
Cà m'étonnerait En tout cas, ce que j'ai constaté, c'est que l'effet "store vénitien", je l'obtenais souvent sur une couleur mais pas sur une autre (par exemple sur le rouge mais pas sur le bleu) Et pas du tout convaincu que les lampes servant à éclairer le chanteur aient la même alimentation que celles servant pour le fond
quand effet store vénitien sur une couleur, c'est peut-être parce que projo trop bas de gamme dont les 3 couleurs ne sont pas allumées exactement en même temps, la persistance rétinienne assure le mélange du RVB, mais à des vitesses rapides...cata
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Mai 05, 2022, 13:06:21
Après le forum allemand, on parle ici du même souci:
https://13way.org/interview-sports-photographer-mark-pain-on-the-new-nikon-z9/
et là on pourrait se dire que pour l'événementiel, un obtu mécanique n'aurait pas été superflu sur le Z9  :'(
Après, dans une majorité de cas, ce ne sera pas gênant, mais quand on vend ses photos, cela doit mettre un stress par rapport au client, et même si celui-ci est complaisant, personne n'aime présenter un travail avec des imperfections, surtout quand on aime son métier et/ou que l'on est passionné.
Le gars se plaint de plus que l'effet est  "pin sharp":
The other thing that's annoying is that even when the LED board is out of focus in the background, the banding is always pin sharp. So it looks like someone's taken a ruler and a pencil and drawn a line over that soft blurry part of the image.
Et il avoue prendre un reflex conventionnel en plus du Z9 quand le client veut que son logo apparaissent dans les photos.
L'article se termine par une note très optimiste, le Z9 pourrait bénéficier d'un mode anti-scintiilement haute fréquence similaire au Canon, mais en plus élaboré et cela pourrait résoudre le problème.

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Mai 05, 2022, 14:23:57
Citation de: al646 le Mai 05, 2022, 13:06:21
...
L'article se termine par une note très optimiste, le Z9 pourrait bénéficier d'un mode anti-scintiilement haute fréquence similaire au Canon, mais en plus élaboré et cela pourrait résoudre le problème.

Vraiment ?

"Existe-t-il un correctif ?

Peut-être. L'EOS R3 de Canon a une fonction qui tente de mesurer ce scintillement à haute fréquence, puis ajuste sa vitesse d'obturation à celle qui minimisera l'effet de scintillement. Nous ne l'avons pas encore essayé avec un panneau de signalisation LED qui ne représente qu'une petite partie de l'image, mais une approche similaire est probablement le meilleur espoir de Nikon s'il décide de résoudre le problème."
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: JCCU le Mai 05, 2022, 15:21:39
Citation de: vernhet le Mai 05, 2022, 11:41:55
quand effet store vénitien sur une couleur, c'est peut-être parce que projo trop bas de gamme dont les 3 couleurs ne sont pas allumées exactement en même temps, la persistance rétinienne assure le mélange du RVB, mais à des vitesses rapides...cata

Ou parce que les éclairages sont différents

Dans la salle ou je vais régulièrement , les chanteurs sont éclairés en général en lumière blanche mais il y a des projecteurs séparés rouge ou bleu pour le fond Et c'est souvent sur le rouge que j'ai l'effet store vénitien
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,326702.msg8329243.html#msg8329243
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: JCCU le Mai 05, 2022, 15:38:38
Citation de: egtegt² le Mai 05, 2022, 11:05:02
Ben si, ça s'appelle EDF ;) La fréquence de 50 Hz sert souvent de base en électronique.

Sauf que si les LED sont alimentées non pas directement sur le secteur mais chacune à travers une alimentation PWM, le 50hZ va être assez loin  ;D

Un article sur ce genre de problèmes en vidéo
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCgQFjABahUKEwjs1KDi9PPGAhVGuhQKHaPkAhU&url=http%3A%2F%2Fwww.repaire.net%2Fforums%2Fprise-de-vues%2F250129-torche-led-artefacts.html&ei=1UKyVayWBsb0UqPJi6gB&usg=AFQjCNE4UF3zYeBnKqjWSM3QMTPfRfG9kA&cad=rja

Cela concerne la vidéo puisque là, c'est le vidéaste qui choisit ses torches (ce qui n'est pas possible pour Vernhet) Mais les explications techniques sont applicables Et en particulier la phrase:
"Il faut faire ça pour l'ensemble des éclairages LED d'un même plan, parce que si tu as un éclairage allumé à fond puis un second à moitié, tu vas te retrouver avec plusieurs scintillements à des fréquences différentes => l'horreur."
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueu
Posté par: vernhet le Mai 05, 2022, 16:10:59
Citation de: JCCU le Mai 05, 2022, 15:38:38
Sauf que si les LED sont alimentées non pas directement sur le secteur mais chacune à travers une alimentation PWM, le 50hZ va être assez loin  ;D

Un article sur ce genre de problèmes en vidéo
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CCgQFjABahUKEwjs1KDi9PPGAhVGuhQKHaPkAhU&url=http%3A%2F%2Fwww.repaire.net%2Fforums%2Fprise-de-vues%2F250129-torche-led-artefacts.html&ei=1UKyVayWBsb0UqPJi6gB&usg=AFQjCNE4UF3zYeBnKqjWSM3QMTPfRfG9kA&cad=rja

Cela concerne la vidéo puisque là, c'est le vidéaste qui choisit ses torches (ce qui n'est pas possible pour Vernhet) Mais les explications techniques sont applicables Et en particulier la phrase:
"Il faut faire ça pour l'ensemble des éclairages LED d'un même plan, parce que si tu as un éclairage allumé à fond puis un second à moitié, tu vas te retrouver avec plusieurs scintillements à des fréquences différentes => l'horreur."
intéressant... Les ingénieurs RD de Nikon auraient été bien inspirés de se renseigner ! ;D (jaune)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Mai 05, 2022, 17:41:58
D'après ce que je comprends, y a pas que Nikon qui devrait bosser, ceux qui éclairent les spectacles pourraient utiliser des leds synchronisé ou avec la technologie dont parle l'article qui va bien à moins qu'ils ne veulent plus qu'on film ou fasse des photos de leur spectacle ?

Pour l'instant ils font n'importe quoi mais c'est certain qu'ils vont apprendre à réguler cette nouvelle technologie.

C'est une période de transition, quand dans 5 ans, il n'y aura plus d'obturateur méca ils seront bien obligés...sinon, plus de promotion à part avec des vieux canon et encore... s'ils ont des lampes non synchronisé dans les fréquences, pas sur que les canon marchent non plus...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 05, 2022, 18:46:46
Un peu de lecture sur un blog de texas instruments

https://e2e.ti.com/blogs_/b/powerhouse/posts/led-brightness-adjustment-high-frequency-pwm-dimming

L'article n'est pas tout jeune il date de 2016, le problème de la gradation en basse fréquence et son impact sur les photos et vidéos est clairement indiqué.

En anglais mais Google s'en sort pas mal. Enfin sans doute pas en japonais puisqu'en 6ans ils ne l'ont pas traduit...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Mai 05, 2022, 20:13:30
Citation de: JmarcS le Mai 05, 2022, 17:41:58
D'après ce que je comprends, y a pas que Nikon qui devrait bosser, ceux qui éclairent les spectacles pourraient utiliser des leds synchronisé ou avec la technologie dont parle l'article qui va bien à moins qu'ils ne veulent plus qu'on film ou fasse des photos de leur spectacle ?

Pour l'instant ils font n'importe quoi mais c'est certain qu'ils vont apprendre à réguler cette nouvelle technologie.

C'est une période de transition, quand dans 5 ans, il n'y aura plus d'obturateur méca ils seront bien obligés...sinon, plus de promotion à part avec des vieux canon et encore... s'ils ont des lampes non synchronisé dans les fréquences, pas sur que les canon marchent non plus...

Sauf que les éclairagistes, ils utilisent ce qui existe (sachant que les LED + pwm, çà a quand même quelques avantages comme la consommation électrique)

Et coté appareil photo haut de gamme, pour l'instant, il n'y a que Nikon -sur un boîtier et Sigma sur un autre boitier assez spécial - qui ont supprimé l'obturateur mécanique. Canon, Leica, Panasonic et Sony l'ont conservé

Alors peut être que l'adaptation, elle sera coté Z9 (une idée géniale pour l'antiflickering,  un Z9S avec un obturateur mécanique, ....) De toute façon, si pendant 4/5 ans -le temps que tu prédis pour la transition-, les photographes en Z9 ne peuvent pas faire de photos de spectacle alors que ceux en Canon, Leica, Panasonic, Sony en font, il y en a qui risquent d'en tirer des conséquences
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Mai 05, 2022, 20:21:22
Citation de: JCCU le Mai 05, 2022, 20:13:30
Sauf que les éclairagistes, ils utilisent ce qui existe (sachant que les LED + pwm, çà a quand même quelques avantages comme la consommation électrique)

Et coté appareil photo haut de gamme, pour l'instant, il n'y a que Nikon -sur un boîtier et Sigma sur un autre boitier assez spécial - qui ont supprimé l'obturateur mécanique. Canon, Leica, Panasonic et Sony l'ont conservé

Alors peut être que l'adaptation, elle sera coté Z9 (une idée géniale pour l'antiflickering,  un Z9S avec un obturateur mécanique, ....) De toute façon, si pendant 4/5 ans -le temps que tu prédis pour la transition-, les photographes en Z9 ne peuvent pas faire de photos de spectacle alors que ceux en Canon, Leica, Panasonic, Sony en font, il y en a qui risquent d'en tirer des conséquences

Y en a qui changeront... c'est sur mais qui s'en souci ? Ils doivent représenter 2 ou 5 % des acheteurs de Z9 les spectacles ?

à la limite plus pour les photographes de sport sur les panneaux publicitaires, le marché me semble plus grand.

Mais globalement, pas grand monde, c'est pas l'objectif marketing du Z9.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 05, 2022, 20:22:04
Citation de: JCCU le Mai 05, 2022, 20:13:30
De toute façon, si pendant 4/5 ans -le temps que tu prédis pour la transition-, les photographes en Z9 ne peuvent pas faire de photos de spectacle alors que ceux en Canon, Leica, Panasonic, Sony en font, il y en a qui risquent d'en tirer des conséquences
CQFD
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 05, 2022, 20:36:14
Citation de: JmarcS le Mai 05, 2022, 20:21:22
Y en a qui changeront... c'est sur mais qui s'en souci ? Ils doivent représenter 2 ou 5 % des acheteurs de Z9 les spectacles ?

Sans doute est-ce exact. Une bonne partie ayant déjà foutu le camp vers la marque rouge depuis longtemps pour cause de l'avance prise par Canon dans le domaine de la vidéo.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 20:37:15
Citation de: JmarcS le Mai 05, 2022, 20:21:22
...
Mais globalement, pas grand monde, c'est pas l'objectif marketing du Z9.
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/mirrorless/professional/z-9

Au-delà de la performance
Implacable, et ce n'est qu'un début. Grâce aux mises à jour du firmware de Nikon, l'emblématique appareil photo hybride Z 9 conserve des performances optimales en photo comme en vidéo, qu'il s'agisse d'actualités, de sport, de mode, de reportage ou d'événements. Tirez parti de l'appareil photo le plus avancé que nous ayons jamais créé. Dans des endroits que vous seul pouvez atteindre.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 20:39:57
Citation de: JmarcS le Mai 05, 2022, 20:21:22
Y en a qui changeront... c'est sur mais qui s'en souci ?

A part Nikon , effectivement , pas grand monde 🤗

Sans compter ceux qui pourraient partir sur des formats plus petits pour cause de prix en nette augmentation , ceux qui pourraient migrer vers des formats plus grands pour une augmentation de la qualité , ceux qui pourraient migrer chez d'autres marques de 24x36 pour d'autres raisons ...

Pourquoi s'en soucier ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 05, 2022, 20:42:26
Citation de: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 20:37:15
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/digital-cameras/mirrorless/professional/z-9

Au-delà de la performance
Implacable, et ce n'est qu'un début. Grâce aux mises à jour du firmware de Nikon, l'emblématique appareil photo hybride Z 9 conserve des performances optimales en photo comme en vidéo, qu'il s'agisse d'actualités, de sport, de mode, de reportage ou d'événements. Tirez parti de l'appareil photo le plus avancé que nous ayons jamais créé. Dans des endroits que vous seul pouvez atteindre.

Quel definition tu donnes à " événements " ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 20:44:31
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 05, 2022, 20:42:26
Quel definition tu donnes à " événements " ?

ça n' est pas à moi de la donner , c'est à Nikon ... cela étant dit , il me semble que la photo de spectacle rentre bien dans cette définition ...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Mai 05, 2022, 20:54:16
Oui, je suis d'accord.

Mais tu verras, Nikon se portera bien dans 5 ans, je suis pas inquiet et je te parie que le Z9 sera élu appareil photo de l'année 2022.

En vidéo, il est même game breaker : l'af eye détection a donné un outil aux filmeurs qui les font kiffer.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 05, 2022, 21:06:35
Citation de: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 20:44:31
ça n' est pas à moi de la donner , c'est à Nikon ... cela étant dit , il me semble que la photo de spectacle rentre bien dans cette définition ...
Donc si chacun donne sa définition.....

Pour ma part, les photographes événementielles que je cotoie, c est pas toujours du spectable. A l a rigueur, il est accessoire par rapport à  une soiree d entreprises  ( par  exemple) , rallyes, remises de prix, de trophées etc.....

Cela étant,  beaucoup de photographes de plateau sont seduits par le Z9, tu les mets où?
Ils ne sont pas listés , à priori.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Mai 05, 2022, 21:08:22
Citation de: JmarcS le Mai 05, 2022, 20:21:22
Y en a qui changeront... c'est sur mais qui s'en souci ? Ils doivent représenter 2 ou 5 % des acheteurs de Z9 les spectacles ?

à la limite plus pour les photographes de sport sur les panneaux publicitaires, le marché me semble plus grand.

Mais globalement, pas grand monde, c'est pas l'objectif marketing du Z9.

As tu lu l'article cité par Al 646 ? (post 630)
]" ...... In my world, there are always LED boards in the background. Also, at a lot of indoor sporting events now they'll bring the team out through a sort of LED arch with the sponsor logos on it. And of course if you're there working for that sponsor, you need that logo clearly visible in the image. Even for news photographers for example at a political conference, where a party leader stands up in front of an LED display board, with a message on it. Sometimes you'd want that message to be part of your picture."

Si tu ajoutes aux photographes de spectacle les photographes de sport et ceux d'événementiels, çà va commencer à faire du monde. Et la solution du monsieur:  " .....but what I'll probably do [for now] is that if I know I'm being paid by a sponsor to shoot an event, and there are LED boards, I'll bring a DSLR along as well, alongside my Z9. If I'm shooting for company 'X' I want company 'X's logo to look perfect in the images."[/i] , pas sur qu'elle soit satisfaisante pour tout le monde  ???

On imagine le commerçant Nikon prospectant une agence 
     bon vous achetez des Z9 mais vous gardez vos DSLR pour le cas ou .....
     Ah çà vous oblige à garder des boîtiers rincés que vous vouliez revendre ?   Pas grave, les DSLR Nikon, çà dure longtemps
     Et çà vous oblige à avoir 2 types d'optiques Mais non, gardez vos anciennes optiques avec une bague , c'est bien suffisant et vous ferez des économies "
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 21:16:46
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 05, 2022, 21:06:35
Donc si chacun donne sa définition.....

J'ai dit que la photo de spectacle rentrait dans cette définition , il s'agit d'une inclusion et non pas d'une définition exhaustive .

Le reste , ça n'est pas mon affaire 🤗
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Mai 05, 2022, 21:22:22
Citation de: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 20:39:57
A part Nikon , effectivement , pas grand monde 🤗

Sans compter ceux qui pourraient partir sur des formats plus petits pour cause de prix en nette augmentation , ceux qui pourraient migrer vers des formats plus grands pour une augmentation de la qualité , ceux qui pourraient migrer chez d'autres marques de 24x36 pour d'autres raisons ...

Pourquoi s'en soucier ?

Perso, si tu changes un Z9 pour un plus grand format, c'est que tu t'es complètement trompé de boîtier initialement avec Z9...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 21:26:13
Citation de: 77mm le Mai 05, 2022, 21:22:22
Perso, si tu changes un Z9 pour un plus grand format, c'est que tu t'es complètement trompé de boîtier initialement avec Z9...

Ça n'est pas ce que j'ai dit .

Je ne parlais pas de laisser un Z9 pour autre chose .

Je m'étonnais juste qu'on puisse balayer d'un revers de main des switchs potentiels , fussent ils qq % 🤗
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 05, 2022, 21:33:47
Citation de: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 21:26:13
Ça n'est pas ce que j'ai dit .

Je ne parlais pas de laisser un Z9 pour autre chose .

Je m'étonnais juste qu'on puisse balayer d'un revers de main des switchs potentiels , fussent ils qq % 🤗
Les switchs font partie du marché,  et ca s équilibre.

Si tu veux faire du mal à  une marque en swiichant, il faut bener l ancien matériel.
Le revendre crée une dynamique d achat ( statistiquement parlant).

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 21:39:33
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 05, 2022, 21:33:47
Les switchs font partie du marché,  et ca s équilibre.

Si tu veux faire du mal à  une marque en swiichant, il faut bener l ancien matériel.
Le revendre crée une dynamique d achat ( statistiquement parlant).

Quand on ne veut pas comprendre  ... c'est pas grave , c'était juste un post en réaction à un autre , ça n'avait pas de valeur générale et il ne faut pas interpréter ces propos au delà .
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 05, 2022, 21:47:16
Citation de: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 21:39:33
Quand on ne veut pas comprendre  ... c'est pas grave , c'était juste un post en réaction à un autre , ça n'avait pas de valeur générale et il ne faut pas interpréter ces propos au delà .
C est toi qui est étonné  que ca soit balayé d un revers de main.
Je dis simplement  que ca fait partie du marché.
Y a surtout rien à comprendre. ;)
.
.
.
A quand une migration?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Mai 05, 2022, 21:53:46
Si vous avez un capteur qui a une vitesse de lecture égale à la vitesse de balayage d'un rideau d'obturateur mécanique (eg 1/250s), je ne vois aucun avantage de garder ce dernier. Après il reste comment le capteur lit l'information: de façon séquentielle (comme un rideau d'obturateur) ou de façon discrète: le capteur est vidée à plusieurs endroits en même temps (de là les drôles de déformations d'image qu'on voit).

(https://i2.wp.com/enthusiastphotoblog.com/wp-content/uploads/2018/09/dpreview-rolling-shutter.png?resize=573%2C304&ssl=1)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueu
Posté par: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 21:57:17
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 05, 2022, 21:47:16
C est toi qui est étonné  que ca soit balayé d un revers de main.
Je dis simplement  que ca fait partie du marché.
Y a surtout rien à comprendre. ;)
.
.
.
A quand une migration?

Qu'un boîtier aie potentiellement une petite faiblesse , que ça provoque des switchs de qq % de photographes événementiels, je ne savais pas que Nikon s'en moquait , excuse ma naïveté 🤗
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 22:01:25
Citation de: MFloyd le Mai 05, 2022, 21:53:46
Si vous avez un capteur qui a une vitesse de lecture égale à la vitesse de balayage d'un rideau d'obturateur mécanique (eg 1/250s), je ne vois aucun avantage de garder ce dernier

Juste pour toutes les vitesses supérieures 🤗
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 05, 2022, 22:09:06
Citation de: Christophe NOBER le Mai 05, 2022, 21:57:17je ne savais pas que Nikon s'en moquait , excuse ma naïveté 🤗
En tout cas , tu es super bien informé  !
;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Mai 06, 2022, 09:13:28
Les pros de l'événementiel n'ont qu'un seul boitier?
C'est clair que si ils sont payés par les annonceurs dont la pub défile derrière l'événement, ça pose problème.
Dans ce cas, sont ils vraiment des photographes « événementiel « ?
Pour le spectacle, la solution existe, c'est Canon qui l'a avec sont R3, le boitier ajuste sa vitesse d'obturation en fonction de la fréquence des LEDs.
Mais ça, on sait faire, non?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 06, 2022, 09:47:15
Citation de: namzip le Mai 06, 2022, 09:13:28
Les pros de l'événementiel n'ont qu'un seul boitier?
C'est clair que si ils sont payés par les annonceurs dont la pub défile derrière l'événement, ça pose problème.
Dans ce cas, sont ils vraiment des photographes « événementiel « ?
Pour le spectacle, la solution existe, c'est Canon qui l'a avec sont R3, le boitier ajuste sa vitesse d'obturation en fonction de la fréquence des LEDs.
Mais ça, on sait faire, non?
[/
so what?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Mai 06, 2022, 09:55:58
Citation de: namzip le Mai 06, 2022, 09:13:28
Les pros de l'événementiel n'ont qu'un seul boitier?
C'est clair que si ils sont payés par les annonceurs dont la pub défile derrière l'événement, ça pose problème.
Dans ce cas, sont ils vraiment des photographes « événementiel « ?
Pour le spectacle, la solution existe, c'est Canon qui l'a avec sont R3, le boitier ajuste sa vitesse d'obturation en fonction de la fréquence des LEDs.
Mais ça, on sait faire, non?

Le pro actuellement en Nikon doit quand même continuer à vivre de son activité.
Et même s'il pense switcher en Canon (ou autre), ca ne se fait pas en un claquement de doigt.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Mai 06, 2022, 11:53:48
Citation de: namzip le Mai 06, 2022, 09:13:28
Les pros de l'événementiel n'ont qu'un seul boitier?
C'est clair que si ils sont payés par les annonceurs dont la pub défile derrière l'événement, ça pose problème.
Dans ce cas, sont ils vraiment des photographes « événementiel « ?
Pour le spectacle, la solution existe, c'est Canon qui l'a avec sont R3, le boitier ajuste sa vitesse d'obturation en fonction de la fréquence des LEDs.
Mais ça, on sait faire, non?

Ah ah ah, et si tu as 2 ou 3 z9 tu fais comment?

Par ailleurs, c'est mon cas, j'ai commencé à me séparer de mon matériel F pour du Z. L'un finançant l'autre. Je ne me vois pas garder tout en double. Pour le moment mon D850 supplée le Z7 avec les éclairages de merde au flash (assistance af rouge du flash) et la photo d'action. Le Z9 est commandé avec une arrivée imprévue. Et pour le flash ce sera tjrs la merde actuellement quelque soit le Z.
Ajoute des soucis de sav réccurents; j'étudie un switch...

PS: niveau délais je ne sais même pas si les oranges jaunes et rouges sont capables de fournir leur matériel...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 06, 2022, 12:41:21
Citation de: arwed le Mai 06, 2022, 11:53:48
Ah ah ah, et si tu as 2 ou 3 z9 tu fais comment?

Par ailleurs, c'est mon cas, j'ai commencé à me séparer de mon matériel F pour du Z. L'un finançant l'autre. Je ne me vois pas garder tout en double. Pour le moment mon D850 supplée le Z7 avec les éclairages de merde au flash (assistance af rouge du flash) et la photo d'action. Le Z9 est commandé avec une arrivée imprévue. Et pour le flash ce sera tjrs la merde actuellement quelque soit le Z.
Ajoute des soucis de sav réccurents; j'étudie un switch...

personellement, je suis satisfait depuis longtemps du matériel Nikon & de l'écoute/serviabilité du NPS... jusqu'aux promesses non tenues du Z9.  Simplement, on est peut-être à un moment charnière dans l'évolution technique où une marque est en avance sur tels critères cruciaux pour certains utilisateurs. Pour plein de raisons (pas seulement financières), passer en Canon m'emm....nuirait beaucoup. Mais si Nikon n'offre pas rapidement une solution...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Mai 06, 2022, 12:44:39
Est-ce que cela règlerait la question de différentes fréquences simultanées et assynchrones, sur un même site?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Mai 06, 2022, 12:50:14
Oui, pour cela Nikon va bosser pour faire encore mieux que Canon  (si l'électronique du Z9 le permet...), mais le R3 a en dernier recours un obtu mécanique, et cela Nikon ne pourra pas en rajouter un sur le Z9...
C'est marrant parcequ'en discutant avec un canoniste je lui disais début mars que Nikon avait pris une avance technologique stupéfiante en supprimant l'obtu sur le Z9, mais actuellement, sur le mode anti-scintillement haute vitesse adaptatif, Canon est un poil en avance, il est donc logique que Nikon bosse sur ce point pour faire mieux (à supposer que Canon reste les bras croisés, mais ce serait étonnant qu'ils investissent en développement quand leurs caisses sont dans le rouge)

Citation de: namzip le Mai 06, 2022, 09:13:28
Les pros de l'événementiel n'ont qu'un seul boitier?
C'est clair que si ils sont payés par les annonceurs dont la pub défile derrière l'événement, ça pose problème.
Dans ce cas, sont ils vraiment des photographes « événementiel « ?
Pour le spectacle, la solution existe, c'est Canon qui l'a avec sont R3, le boitier ajuste sa vitesse d'obturation en fonction de la fréquence des LEDs.
Mais ça, on sait faire, non?
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Mai 06, 2022, 12:57:16
Ce serait dommage de switcher pour un tout petit souci que Nikon va certainement résoudre, de plus, les z6III et z7III vont très certainement être annoncés fin d'année, voir le mythique z8, et il est plus que probable qu'ils disposeront d'un obtu en plus de diverses avcancées technologiques et d'un AF ultra performant.

Citation de: arwed le Mai 06, 2022, 11:53:48
Ah ah ah, et si tu as 2 ou 3 z9 tu fais comment?

Par ailleurs, c'est mon cas, j'ai commencé à me séparer de mon matériel F pour du Z. L'un finançant l'autre. Je ne me vois pas garder tout en double. Pour le moment mon D850 supplée le Z7 avec les éclairages de merde au flash (assistance af rouge du flash) et la photo d'action. Le Z9 est commandé avec une arrivée imprévue. Et pour le flash ce sera tjrs la merde actuellement quelque soit le Z.
Ajoute des soucis de sav réccurents; j'étudie un switch...

PS: niveau délais je ne sais même pas si les oranges jaunes et rouges sont capables de fournir leur matériel...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Mai 06, 2022, 14:50:54
Citation de: namzip le Mai 06, 2022, 09:13:28
Les pros de l'événementiel n'ont qu'un seul boitier?
C'est clair que si ils sont payés par les annonceurs dont la pub défile derrière l'événement, ça pose problème.
Dans ce cas, sont ils vraiment des photographes « événementiel « ?
Pour le spectacle, la solution existe, c'est Canon qui l'a avec sont R3, le boitier ajuste sa vitesse d'obturation en fonction de la fréquence des LEDs.
Mais ça, on sait faire, non?

Je ne suis pas sur que ce soit la bonne solution. Si se sont les LED qui décide de la vitesse d'obturation ::)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 06, 2022, 15:03:26
De la vitesse d'obturation pas forcément mais du moment du déclenchement, oui.

Par contre si c'est techniquement possible avec 2 ou 3 fréquences de leds, ça voudra dire que tu aura le bon moment pour la lumière mais avec une maîtrise toute relative du moment exacte du déclenchement...

Déjà avec le système Nikon actuel anti-flicker certains se sont plaints du retard au déclenchement ;)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Mai 06, 2022, 17:12:13
C'est cela ou rien, on pourra pas rajouter un obtu sur le Z9... il faudrait voir si un possesseur de R3 pourrait nous faire un retour sur ce système et avoir son avis sur la question, s'il pouvait mettre un comparo sans anti-scintillement HV, avec anti-scintillement et en obtu mécanique ce serait parfait...

Citation de: Sebmansoros le Mai 06, 2022, 14:50:54
Je ne suis pas sur que ce soit la bonne solution. Si se sont les LED qui décide de la vitesse d'obturation ::)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Mai 06, 2022, 20:38:15
Citation de: Sebmansoros le Mai 06, 2022, 14:50:54
Je ne suis pas sur que ce soit la bonne solution. Si se sont les LED qui décide de la vitesse d'obturation ::)

Oui, c'est clairement indiqué sur la doc du Canon R3. Il y a un onglet scintillement. :)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 06, 2022, 20:42:22
Citation de: namzip le Mai 06, 2022, 20:38:15
Oui, c'est clairement indiqué sur la doc du Canon R3. Il y a un onglet scintillement. :)

Si c'est vraiment le cas, ça craint !
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Mai 06, 2022, 21:10:30
Citation de: Verso92 le Mai 06, 2022, 20:42:22
Si c'est vraiment le cas, ça craint !
[/quote

Tout à fait.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Mai 06, 2022, 22:20:47
Citation de: luistappa le Mai 06, 2022, 15:03:26
De la vitesse d'obturation pas forcément mais du moment du déclenchement, oui.

Par contre si c'est techniquement possible avec 2 ou 3 fréquences de leds, ça voudra dire que tu aura le bon moment pour la lumière mais avec une maîtrise toute relative du moment exacte du déclenchement...

Déjà avec le système Nikon actuel anti-flicker certains se sont plaints du retard au déclenchement ;)

Ça m'arrive de l'oublier (anti-flicker). Jamais ressenti un ralentissement, bien que ce soit noté dans le manuel. Je parle de reflex pas de ML. Et synchronisation c'est 50 ou 60 Hz, rien d'autre, à ma connaissance.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Mai 06, 2022, 22:55:55
Citation de: vernhet le Mai 06, 2022, 12:41:21
personellement, je suis satisfait depuis longtemps du matériel Nikon & de l'écoute/serviabilité du NPS... jusqu'aux promesses non tenues du Z9.  Simplement, on est peut-être à un moment charnière dans l'évolution technique où une marque est en avance sur tels critères cruciaux pour certains utilisateurs. Pour plein de raisons (pas seulement financières), passer en Canon m'emm....nuirait beaucoup. Mais si Nikon n'offre pas rapidement une solution...

L'accueil au Plaza et le service NPS y a pas de souci. Par contre mon expérience avec l'atelier pour les réparations c'est une autre histoire. Et sinon je suis chez Nikon depuis 2008. J'étais chez Canon avant mais le 5D mk2 de l'époque était bof bof par rapport aux D700/D3. J'ai changé de marque à cette époque.

Pour revenir sur le Nikon Z9, il réagit comment avec un sujet sombre sur fond clair? Le Z7II m'a fait un joli paquet de ratées en afc. Saloperie...de map sur l'herbe derrière le raton.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Mai 06, 2022, 23:02:46
J'ai une à peu près net de semi face. Et une seule vraiment nette de profil.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Mai 06, 2022, 23:07:42
Et pour revenir à la discussion. Le sujet que j'ai évoqué ici, avec mon D850 et les zébrures au déclencheur éléctro. Ca ne date pas d'hier : février 2018.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281665.msg6713202.html#msg6713202
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Mai 07, 2022, 00:54:18
Le raton laveur est éclairé par des LEDs ??
Il a une énorme bande noire sur le museau !
Et à voir l'ancien post d'Arwed, pas de progrès notables depuis 2018... Sauf que le parc d'éclairage LED a du fortement augmenter
(il y en a même dans les parcs animaliers avec ratons laveurs, c'est dire !)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Mai 07, 2022, 01:12:54
Citation de: Yves PRA le Mai 07, 2022, 00:54:18
Le raton laveur est éclairé par des LEDs ??
Il a une énorme bande noire sur le museau !
Et à voir l'ancien post d'Arwed, pas de progrès notables depuis 2018... Sauf que le parc d'éclairage LED a du fortement augmenter
(il y en a même dans les parcs animaliers avec ratons laveurs, c'est dire !)
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D expldr  !!!!
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Mai 07, 2022, 08:39:56
Citation de: arwed le Mai 06, 2022, 22:55:55
Le Z7II m'a fait un joli paquet de ratées en afc. Saloperie...de map sur l'herbe derrière le raton.

Il t'a aussi sorti une belle BDB...

T'étais en mode vert ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Mai 07, 2022, 08:48:13
Faire du eye detection sur ce raton laveur est un chalenge pour les ingénieurs :)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 07, 2022, 09:25:02
Citation de: salamander le Mai 07, 2022, 08:39:56
Il t'a aussi sorti une belle BDB...

T'étais en mode vert ?

C'est la première chose qui a attiré mon attention, aussi...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 07, 2022, 09:52:42
Citation de: JmarcS le Mai 07, 2022, 08:48:13
Faire du eye detection sur ce raton laveur est un chalenge pour les ingénieurs :)
;D
cela dit , ca reste un challenge.
Car la nature a fait pour certains animaux, ça doit "passer inarperçu" ( terme plus ou moins large ) alors déjà si un prédateur ou une proie se fait et/ou s'en sort grâce a son "revêtement".... bref le cerveau humain a son utilité à la prise de vue! ;)
( encore combien de temps: sais pas:! ) O0
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Mai 07, 2022, 12:15:32
Cela dit c'était prévisible :
Manuel Nikon Z6-2 p 84 :
(une prochaine mise à jour, peut-etre ?)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 07, 2022, 12:20:36
Citation de: Yves PRA le Mai 07, 2022, 12:15:32
Cela dit c'était prévisible :
Manuel Nikon Z6-2 p 84 :
(une prochaine mise à jour, peut-etre ?)

;-)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 07, 2022, 12:30:42
Citation de: Yves PRA le Mai 07, 2022, 12:15:32
Cela dit c'était prévisible :
Manuel Nikon Z6-2 p 84 :
(une prochaine mise à jour, peut-etre ?)
hi hi tiens je sens que je vais gagner au concours annuel des boulettes de notice!

Donc si on a un raton porteur de lunettes: ça marche?

Et un cobra à lunette?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: audio-promo le Mai 07, 2022, 12:53:25
j'ai enfin trouvé ma "voie" demain je me reconvertis en ophtalmo pour ratons laveurs.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 07, 2022, 13:09:19
Citation de: audio-promo le Mai 07, 2022, 12:53:25
j'ai enfin trouvé ma "voie" demain je me reconvertis en ophtalmo pour ratons laveurs.
Y'a un créneau, mais faut pas avoir peur de se mouiller.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Mai 07, 2022, 18:14:43
Malheureusement l'expérience le prouve :
le Cobra à lunettes présente lui aussi des bandes alternées inesthétiques.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Mai 07, 2022, 23:56:30
Citation de: salamander le Mai 07, 2022, 08:39:56
Il t'a aussi sorti une belle BDB...

T'étais en mode vert ?

C'est totalement volontaire. Je me mets en mode "diapo jour"  ;D
Je cale la bdb sur 5600K et roule ma poule.  Du coup j'ai du vert en sous bois avec une verdure tendre, du bien jaune en fin de journée ensoleillée etc
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Mai 07, 2022, 23:57:48
Citation de: Yves PRA le Mai 07, 2022, 12:15:32
Cela dit c'était prévisible :
Manuel Nikon Z6-2 p 84 :
(une prochaine mise à jour, peut-etre ?)

Je ne voudrais pas abuser de la détection des yeux ! Mais au moins qu'il ne chope l'arrière-plan quand je mets sur le capteur une grosse forme sombre...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Mai 08, 2022, 00:30:49
Je viens de faire l'expérience (involontaire) avec une plus petite bete (une écaille de la menthe, posé bien stable sur une feuille)
Z6-2, 105/2,8 macro, visée coude posé au sol, AF ponctuel MAP point sélectif (pas de détection d'oeil, du basique).
Zone visée la base des antennes, rapport 1/1
15 photos sur 24 c'est sur le bord de la feuille, 7 à 8 mm en arrière, que se fait le point !
J'aurai voulu tenter "AF zone réduite" mais la bestiole s'est envolée..
(il porte un boa, comme Régine...)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Mai 08, 2022, 19:19:08
Ce que je vois sur mon écran, c'est que tu as fait le point sur la tête noire, et c'est finalement les ailes blanches qui semblent nettes. Sont cons ces Nikon !  ;D ;D

Et sinon, navré pour la solution de la loupe qu'on pourrait nous proposer. Mais quand on a une bestiole dans le viseur, nous n'avons pas spécialement le temps d'appuyer sur la touche adéquate pour sortir la loupe x10. Et quand ladite bête est en mouvement...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Mai 08, 2022, 19:44:04
De toutes façons à la moindre respiration, le point de map se décale.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 08, 2022, 20:06:55
D'où il ressort que les algos de reconaissance visages sont certes  puissants et réactifs , mais qu'avec cet engin, faut pas oublier de les désactiver dès qu'on sort des conditions standard
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Fred_G le Mai 08, 2022, 20:41:51
Citation de: vernhet le Mai 08, 2022, 20:06:55
D'où il ressort que les algos de reconaissance visages sont certes  puissants et réactifs , mais qu'avec cet engin, faut pas oublier de les désactiver dès qu'on sort des conditions standard
La routine, en fait  ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: restoc le Mai 09, 2022, 09:24:47
Citation de: vernhet le Mai 08, 2022, 20:06:55
D'où il ressort que les algos de reconaissance visages sont certes  puissants et réactifs , mais qu'avec cet engin, faut pas oublier de les désactiver dès qu'on sort des conditions standard

Reste plus qu'à trouver la définition des "conditions standard" :D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 09, 2022, 11:12:12
Citation de: Yves PRA le Mai 08, 2022, 00:30:49
Je viens de faire l'expérience (involontaire) avec une plus petite bete (une écaille de la menthe, posé bien stable sur une feuille)
Z6-2, 105/2,8 macro, visée coude posé au sol, AF ponctuel MAP point sélectif (pas de détection d'oeil, du basique).
Zone visée la base des antennes, rapport 1/1
15 photos sur 24 c'est sur le bord de la feuille, 7 à 8 mm en arrière, que se fait le point !
J'aurai voulu tenter "AF zone réduite" mais la bestiole s'est envolée..
(il porte un boa, comme Régine...)
Dans cette image c'est bien sur la base de l'antenne que se trouve aussi la map (qui est dans le même plan que le bord de la feuille nette)
Mais ton image manque de netteté globale (elle avait besoin d'un peu d'accentuation générale pour discerner la zone nette sur l'antenne)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 09, 2022, 12:16:02
Citation de: restoc le Mai 09, 2022, 09:24:47
Reste plus qu'à trouver la définition des "conditions standard" :D
ouais: conditions standard =un adulte blanc de face yeux ouverts, lumière frontale  (sans led , hihi!) et aucun élément perturbateur entre l'objectif et le sujet...
nan, je déconne... ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Mai 09, 2022, 12:22:04
Oui, c'est sur, ça n'est qu'une copie d'écran d'un NEF brute de décoffrage sans aucun traitement. Apres avoir jeté les 2/3 des photos, vraiment ratées et totalement floues.
C'est fait très vite, ce genre de papillon ne tient pas en place : moins d'une minute pour la série, et apres : décollage.
F11, lumière faible sous un arbre, 640 ISO, et temps désespérément gris dans les Alpes.
Je pensais juste que l'AF du 105/2,8 S s'en sortirait mieux.
Mais 99% des ratés sont dus à mon inexpérience !
NB : Je suis presque en conditions standards : il est blanc et adulte, mon papillon ! Problème : mais où sont les yeux ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 09, 2022, 12:52:04
Citation de: Yves PRA le Mai 09, 2022, 12:22:04
Oui, c'est sur, ça n'est qu'une copie d'écran d'un NEF brute de décoffrage sans aucun traitement. Apres avoir jeté les 2/3 des photos, vraiment ratées et totalement floues.
C'est fait très vite, ce genre de papillon ne tient pas en place : moins d'une minute pour la série, et apres : décollage.
F11, lumière faible sous un arbre, 640 ISO, et temps désespérément gris dans les Alpes.
Je pensais juste que l'AF du 105/2,8 S s'en sortirait mieux.
Mais 99% des ratés sont dus à mon inexpérience !
NB : Je suis presque en conditions standards : il est blanc et adulte, mon papillon ! Problème : mais où sont les yeux ?
Ben oui avec une pdc aussi réduite les adeptes de la macro utilisent soit la map manuelle soit un mode de zone AF ponctuel où l'on peut sélectionner précisément la zone de MaP. Car comment un système AF même très évolué pourrait deviner la zone intéressante sur un sujet non reconnaissable et faiblement éclairé.
Je ne comprends pas bien ton intention avec la publication de cette image.
Ou j'ai loupé quelque chose?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 09, 2022, 13:01:48
Pour travailler en AF en macro il faut effectivement un AF très ponctuel car avec un collimateur un peu trop grand on va prendre à la fois l'antenne mais aussi les pouls en avant et les poils en arrière, le choix résultant de ´AF n'est pas forcément le bon.

J'avais assez souvent ce problème quand je suis passé du D70 au D300, le conseil que m'avait donné une photographe pro : macro = MaP manuelle.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Mai 09, 2022, 17:39:50
Tk ajustes le rapport d'agrandissement et ensuite, tu avances ou recules le boitier.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 09, 2022, 18:07:38
Citation de: kochka le Mai 09, 2022, 17:39:50
Tk ajustes le rapport d'agrandissement et ensuite, tu avances ou recules le boitier.
Là la PdC ne dépasse pas quelques mm, donc à la main c'est la loterie forcément.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Mai 09, 2022, 20:57:49
Il m'a semblé que l'ajustement par la position du boitier était plus rapide qu'en tournant la bague de l'objectif, sur un sujet mobile.
Naturellement sur pied , c'est autre chose.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Mai 09, 2022, 23:08:13
"ajustement par la position du boitier"
C'est ce que j'ai essayé de faire sur 2 ou 3 images, apres avoir calé le rapport à 1/1 sur le LCD et passé brièvement en focus manuel.
Mais l'appréciation "à l'oeil" n'est pas évidente : toutes ces photos étaient encore plus ratées (c'est dire !)
Sur un sujet immobile et fixe (piece de monnaie) on peut essayer le loupe, mais là pas bien possible.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 10, 2022, 09:21:49
Attention, je n'ai pas écrit que c'était facile ni que le taux de réussite était élevé, juste que ça me semblait mieux. ;)

Bague de MaP ou déplacement du boîtier, bien que cela dépende beaucoup de la bague de l'objectif, je dirai que l'on utilise les deux, avec le déplacement boîtier plutôt pour les petits ajustements.

Surtout, 2-3 photos ne suffisent pas à prendre le coup, ça demande un peu d'entraînement.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Mai 10, 2022, 11:36:19
Tout dépend de l'age du photographe. J'ai fais beaucoup de macro dans ma vie avec MAP manuelle, mais aujourd'hui à 78 ans c'est plutôt en AF. quand je suis à main levée.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 10, 2022, 11:55:03
à essayer peut-être : obtenir un bracketing sur la mise au point avec le menu prévu pour le focus stacking si c'est compatible avec une cadence rapide.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 10, 2022, 13:12:28
Ça devrait marcher, avant que la fonction apparaisse sur reflex j'avais un ami animalier qui le faisait avec un rail motorisé.

Mais là ça rime quand même avec pied même si le même photographe en faisait à main levée, comme il utilisait aussi un MPE aussi de la même manière on va dire qu'il a des dispositions ou une expérience qui le permet.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 10, 2022, 13:21:08
Citation de: Sebmansoros le Mai 10, 2022, 11:36:19
Tout dépend de l'age du photographe. J'ai fais beaucoup de macro dans ma vie avec MAP manuelle, mais aujourd'hui à 78 ans c'est plutôt en AF. quand je suis à main levée.
C'est effectivement un facteur à prendre en compte d'autant que ça nous arrivera à tous ;)

Sur reflex, la loupe DK17 aide bien et même si elle a été étudiée surtout quand les reflex étaient en APS-C, elle est utilisable sur les FX, mais délicat avec des lunettes.

Pour les Z c'est mort et il est dommage (mais Sony et Canon aussi) que la loupe soit pleine écran et fasse perdre le cadrage, je crois que ce n'est pas le cas chez Panasonic.

Reste alors la macro sur pied avec des sujets plus calmes ou la proxi où l'AF marche bien.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Mai 10, 2022, 17:43:28
Citation de: luistappa le Mai 10, 2022, 13:21:08
C'est effectivement un facteur à prendre en compte d'autant que ça nous arrivera à tous ;)
Inch Allah !
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Mai 10, 2022, 23:50:21
Citation de: namzip le Mai 06, 2022, 09:13:28
Les pros de l'événementiel n'ont qu'un seul boitier?
C'est clair que si ils sont payés par les annonceurs dont la pub défile derrière l'événement, ça pose problème.
Dans ce cas, sont ils vraiment des photographes « événementiel « ?
Pour le spectacle, la solution existe, c'est Canon qui l'a avec sont R3, le boitier ajuste sa vitesse d'obturation en fonction de la fréquence des LEDs.
Mais ça, on sait faire, non?
Ca fonctionne si tu as des leds à 50 Hz et que tu photographies à plus de 1/50. Avec des leds à 1200 Hz il faut dépasser le 1/1200. Et c'est quand même assez rare les concerts où tu as assez de lumière pour monter si haut.

Ce que le R3 a en plus du Z9 pour résoudre ce problème c'est un obturateur mécanique.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Mai 11, 2022, 12:17:35
Oui, mais le R3 est aussi plus cher pour cet obtu qui ne servira qu'aux phtographes événementiels...

Citation de: egtegt² le Mai 10, 2022, 23:50:21
Ca fonctionne si tu as des leds à 50 Hz et que tu photographies à plus de 1/50. Avec des leds à 1200 Hz il faut dépasser le 1/1200. Et c'est quand même assez rare les concerts où tu as assez de lumière pour monter si haut.

Ce que le R3 a en plus du Z9 pour résoudre ce problème c'est un obturateur mécanique.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Mai 11, 2022, 12:22:46
Citation de: al646 le Mai 11, 2022, 12:17:35
Oui, mais le R3 est aussi plus cher pour cet obtu qui ne servira qu'aux phtographes événementiels...

Egalement à ceux qui préfèrent l'obturateur mécanique.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Mai 11, 2022, 13:12:52
Citation de: al646 le Mai 11, 2022, 12:17:35
Oui, mais le R3 est aussi plus cher pour cet obtu qui ne servira qu'aux phtographes événementiels...

Même prix plutôt non ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Mai 11, 2022, 13:33:10
Citation de: al646 le Mai 11, 2022, 12:17:35
Oui, mais le R3 est aussi plus cher pour cet obtu qui ne servira qu'aux phtographes événementiels...

Le R3 est au même prix que le Z9. Et tout autant indisponible  :P
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Crinquet80 le Mai 11, 2022, 14:21:55
Citation de: arwed le Mai 11, 2022, 13:33:10
Le R3 est au même prix que le Z9. Et tout autant indisponible  :P

Donc sans obturateur mécanique, le Z9 est au même prix que le R3 qui en possède un !  ::)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 11, 2022, 14:49:54
Citation de: egtegt² le Mai 10, 2022, 23:50:21
Ca fonctionne si tu as des leds à 50 Hz et que tu photographies à plus de 1/50. Avec des leds à 1200 Hz il faut dépasser le 1/1200. Et c'est quand même assez rare les concerts où tu as assez de lumière pour monter si haut.

Ce que le R3 a en plus du Z9 pour résoudre ce problème c'est un obturateur mécanique.
Donc tu préconiserais de taper au 1/1200 pour s'affranchir du pb.....??? ??? ???T'as testé ce que tu écris??avec un Z9?
...mon expérience me montre qu'il faut être au 1/100 pour éviter ce banding...

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Mai 11, 2022, 14:57:33
 D'un sens ce n'est pas faux, si l'acquisition globale est supérieure au 1/1200 ...
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 11, 2022, 16:09:25
Citation de: vernhet le Mai 11, 2022, 14:49:54
Donc tu préconiserais de taper au 1/1200 pour s'affranchir du pb.....??? ??? ???T'as testé ce que tu écris??avec un Z9?
...mon expérience me montre qu'il faut être au 1/100 pour éviter ce banding...
Je doute aussi car on a vu que jusqu'au 1/200 on a tous les pixels exposés en même temps pendant une partie du temps de pose. Cette durée pendant laquelle les pixels sont exposés en même temps augmente avec le temps de pose puisque  l'ordre « d'ouverture «  des pixels prend toujours 1/270 quelque soit le temps de pose.

Or dès que l'on est plus court que le 1/200 on aura que des bandes de 12 pixels exposés à des moment différents. C'est là où une synchronisation (haute fréquence) de la vitesse d'obturation et du déclenchement manquent au Z9.

Sachant que si'il y a plusieurs fréquences  la synchro sera peut-être impossible, faudrait voir ce que donne de Canon dans ces conditions.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 11, 2022, 16:42:05
donc il faudrait une réduction du scintillement haute fréquence pour diminuer et/ou supprimer le banding.

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Mai 11, 2022, 17:07:16
Citation de: kochka le Mai 09, 2022, 17:39:50
Tk ajustes le rapport d'agrandissement et ensuite, tu avances ou recules le boitier.
Pas comme dans la chanson, j'espère.
Trêve de mauvais goût, on peut tout à fait se servir de la map auto.
Mais il faut avoir la chance d'avoir Mandarin (c'est le prénom de ma grenouille mâle) très placide dans ma mare.
Z7 II + 105 Z macro + le double extension-tube MKZAF1 de Meide (à ce sujet je confirme ton avis : aucun jeu et parfaite efficacité).
Et photo entière, puis à 100%, style t'as d'bozieux, tu sais ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Mai 12, 2022, 11:52:18
Lorsque le sujet se détache bien sur le fond et ne bouge pas trop, et que le vent de le déplace pas en permanence, le Z7 fait l'affaire.
Crop à 100%.
Avec l'ancien 105 macro F , qui avait la fichue manie de partir en bout de course au moindre frémissement de l'herbe, c'était plus folklorique.
Bon, on s'éloigne un peu trop du Z9
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Mai 12, 2022, 12:39:46
Avec le Coolpix 990, ça le faisait déjà... faut espérer qu'avec le Z9, il n'y a pas régression !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 12, 2022, 13:28:27
Sauf que l'on parlait de macro et pas de proxy ;)

Les dernières libellules que j'ai faite c'était en AF-C au D500 à 300mm avec le 70-300.

L'avantage des libellules est qu'elles ont tendance à ce poser sur les lieux dégagés, qu'elles sont peu poilues et grosses.

J'en ai fait aussi en AF avec le D70 pourtant pas un foudre de guerre.

Mais en macro, donc 1/1 et plus le problème ne vient pas de l'AF qui fonctionne bien mais de ce que va accrocher le collimateur.

Beaucoup d'insectes sont couverts de poils et rien de plus  facile d'accrocher non l'œil mais les poils avant ou après.

Les antennes sont particulièrement piégeuses en premier car elles bougent même quand l'insecte lui ne bouge pas, ensuite car contrairement aux apparences elles sont rarement dans l'axe du corps et on ne s'en aperçoit pas toujours, un coup à avoir tout flou sauf une petite partie de l'antenne.

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 12, 2022, 13:32:07
Dernières nouvelles... passablement rageantes: un confrère toulousain, qui avait pris livraison de son Z9 en Décembre m'a confié hier, que dès Janvier, il avait alerté son revendeur (Numériphot à Toulouse) , preuves à l'appui, sur les problèmes graves du Z9 sous certaines sources Leds. Ce confrère a une double activité de photographe indé et d'intermittent du spectacle comme éclairagiste, pour dire qu'il dispose de quelques billes sur la question. Il ne peut affirmer que Numériphot a fait remonter l'info à Nikon et si cela a été fait, à qui et par quel canal. Personnellement , je ne vois pas de raison pour que le magasin (qui est point pro Nikon) ait retenu l'info. De mon côté, je me rappelle qu'en Février, au niveau du Nikon Plaza, le discours était : "aucun retour négatif pour des problèmes avec les Leds". On ne saura jamais à quel niveau a eu lieu la rétention d'infos délibérée, mais elle a eu lieu, c'est sûr. ??? ???
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Mai 12, 2022, 13:53:27
Je pense qu'il faut distinguer les interlocuteurs Nikon.

Nikon ne cache pas des problèmes possibles dans la doc Z9 en indiquant des limites au système chargé de supprimer le scintillement.

Cela étant écrit on peut effectivement s'interroger sur les réponses de représentants ou commerçants Nikon qui auraient répondu: « aucun problème « !
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Mai 12, 2022, 14:14:43
Citation de: vernhet le Mai 12, 2022, 13:32:07
Dernières nouvelles... passablement rageantes: un confrère toulousain, qui avait pris livraison de son Z9 en Décembre m'a confié hier, que dès Janvier, il avait alerté son revendeur (Numériphot à Toulouse) , preuves à l'appui, sur les problèmes graves du Z9 sous certaines sources Leds. Ce confrère a une double activité de photographe indé et d'intermittent du spectacle comme éclairagiste, pour dire qu'il dispose de quelques billes sur la question. Il ne peut affirmer que Numériphot a fait remonter l'info à Nikon et si cela a été fait, à qui et par quel canal. Personnellement , je ne vois pas de raison pour que le magasin (qui est point pro Nikon) ait retenu l'info. De mon côté, je me rappelle qu'en Février, au niveau du Nikon Plaza, le discours était : "aucun retour négatif pour des problèmes avec les Leds". On ne saura jamais à quel niveau a eu lieu la rétention d'infos délibérée, mais elle a eu lieu, c'est sûr. ??? ???
Les retours sont parfois surprenant. J'avais des soucis de MAP dans certaines conditions avec 1 300 VR2 f/2.8 et ensuite avec 1 180-400 sur un D850. Le SAV Nikon m'a assuré qu'il n'avait aucun autre retour d'infos et m'avait demandé d'envoyer boîtier et objectif. Le moment étant mal choisi pour moi j'ai postposé l'envoi. Bien m'en a pris, 10 ou 15 jours plus tard un firmware a solutionné la chose... Pour plus de détails il faut faire appel à un archiviste du forum pour retrouver les messages ou j'en parlais ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 12, 2022, 14:36:12
A noter qu'un retour remonte en flèche et non en toile d'araignée! ;)

Bref, un revendeur va faire remonter une info à telle personne chez Nikon qui la fera remonter aussi et ainsi de suite, puis les autres services pourront être informés, par descente.
Donc ce n'est pas anormal de trouver une personne ou un service "pas au courant" pendant une certaine période.

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Mai 12, 2022, 14:50:52
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 12, 2022, 14:36:12
A noter qu'un retour remonte en flèche et non en toile d'araignée! ;)

Bref, un revendeur va faire remonter une info à telle personne chez Nikon qui la fera remonter aussi et ainsi de suite, puis les autres services pourront être informés, par descente.
Donc ce n'est pas anormal de trouver une personne ou un service "pas au courant" pendant une certaine période.
D'autant que le nombre d'utilisateurs concernés par ces éclairages + le nombre encore limité de Z9 livrés ne permettent pas que toute la chaine soit au courant.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Mai 12, 2022, 14:56:27
Citation de: Bernard2 le Mai 12, 2022, 14:50:52
D'autant que le nombre d'utilisateurs concernés par ces éclairages + le nombre encore limité de Z9 livrés ne permettent pas que toute la chaine soit au courant.
Aprés on peut toujours tomber sur une personne qui fait part d'une info "à chaud"  ( donc sources diverses ) mais ça ne sera peut-être pas la position officiel de la marque ( à cet instant )
En m^me temps, on est plus dans le relationnel dans ce genre de situtaion.

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Mai 12, 2022, 15:11:37
.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: egtegt² le Mai 12, 2022, 15:31:37
Citation de: vernhet le Mai 11, 2022, 14:49:54
Donc tu préconiserais de taper au 1/1200 pour s'affranchir du pb.....??? ??? ???T'as testé ce que tu écris??avec un Z9?
...mon expérience me montre qu'il faut être au 1/100 pour éviter ce banding...
Je me suis mal exprimé : il faudrait un obturateur qui balaie le capteur en moins d'1/1200, et actuellement ça n'existe ni en mécanique ni en électronique.

L'autre solution est d'ouvrir suffisamment longtemps pour que le scintillement devienne négligeable par rapport au temps d'ouverture. Si tu expose à 1/100 et que tes leds sont à 1200 hz, pendant le temps de pose tu auras eu 11 ou 12 variations, ce qui signifie que tu auras au maxi une variation de lumière d'1/12 entre deux bandes, ce qui peut être invisible ou très peu visible.

Si tu exposes à 1/250, alors tu as entre 3 et 4 variations donc 1/4 de variation lumineuse, ce qui peut devenir visible selon les cas.

En fait soit il faut arriver à parcourir le capteur plus vite que le scintillement de la led, soit vers 1/2000 ce qui me semble en général trop rapide pour un concert sauf éclairage exceptionnellement puissant, et de toute façon aucun appareil ne sait le faire, soit il faut exposer suffisamment longtemps pour qu'une variation de plus ou de moins ne gêne pas, donc aux environs de 1/100 d'après ce que tu as constaté.

Ensuite il n'y a pas de règle absolue car ça dépend aussi de la répartition de l'éclairage, si tu as une lumière composée à 90% de projecteurs sans scintillements, 1/250 passera probablement, si toute la lumière est faite avec des projecteurs avec scintillement, ça ne passera probablement pas. Et encore, ça dépend si ces lumières sont synchrones ou pas.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Mai 12, 2022, 15:51:54
Citation de: egtegt² le Mai 12, 2022, 15:31:37
Je me suis mal exprimé : il faudrait un obturateur qui balaie le capteur en moins d'1/1200, et actuellement ça n'existe ni en mécanique ni en électronique.

L'autre solution est d'ouvrir suffisamment longtemps pour que le scintillement devienne négligeable par rapport au temps d'ouverture. Si tu expose à 1/100 et que tes leds sont à 1200 hz, pendant le temps de pose tu auras eu 11 ou 12 variations, ce qui signifie que tu auras au maxi une variation de lumière d'1/12 entre deux bandes, ce qui peut être invisible ou très peu visible.

Si tu exposes à 1/250, alors tu as entre 3 et 4 variations donc 1/4 de variation lumineuse, ce qui peut devenir visible selon les cas.

En fait soit il faut arriver à parcourir le capteur plus vite que le scintillement de la led, soit vers 1/2000 ce qui me semble en général trop rapide pour un concert sauf éclairage exceptionnellement puissant, et de toute façon aucun appareil ne sait le faire, soit il faut exposer suffisamment longtemps pour qu'une variation de plus ou de moins ne gêne pas, donc aux environs de 1/100 d'après ce que tu as constaté.

Ensuite il n'y a pas de règle absolue car ça dépend aussi de la répartition de l'éclairage, si tu as une lumière composée à 90% de projecteurs sans scintillements, 1/250 passera probablement, si toute la lumière est faite avec des projecteurs avec scintillement, ça ne passera probablement pas. Et encore, ça dépend si ces lumières sont synchrones ou pas.
ok pigé; là, ça correspond au terrain.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mlm35 le Juin 13, 2022, 05:23:43
Citation de: luistappa le Mai 12, 2022, 13:28:27
Sauf que l'on parlait de macro et pas de proxy ;)

Les dernières libellules que j'ai faite c'était en AF-C au D500 à 300mm avec le 70-300.

L'avantage des libellules est qu'elles ont tendance à ce poser sur les lieux dégagés, qu'elles sont peu poilues et grosses.

J'en ai fait aussi en AF avec le D70 pourtant pas un foudre de guerre.

Mais en macro, donc 1/1 et plus le problème ne vient pas de l'AF qui fonctionne bien mais de ce que va accrocher le collimateur.

Beaucoup d'insectes sont couverts de poils et rien de plus  facile d'accrocher non l'œil mais les poils avant ou après.

Les antennes sont particulièrement piégeuses en premier car elles bougent même quand l'insecte lui ne bouge pas, ensuite car contrairement aux apparences elles sont rarement dans l'axe du corps et on ne s'en aperçoit pas toujours, un coup à avoir tout flou sauf une petite partie de l'antenne.

Les libellules posées, c'est relativement simple à photographier.
Quand on s'approche de l'une d'elles, qui s'envole à cause de notre approche trop pataude, il suffit de rester au meme endroit, sans bouger, pret à declencher.
Car elles reviennent quasiment toujours, se poser une seconde fois au meme endroit.
Par contre, jamais de 3eme essai.

Pardon pour le hs.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 13, 2022, 06:53:49
Citation de: Mlm35 le Juin 13, 2022, 05:23:43
Par contre, jamais de 3eme essai.

Une fois qu'elle est habituée, autant d'essais qu'on veut...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mlm35 le Juin 13, 2022, 07:51:24
Citation de: Verso92 le Juin 13, 2022, 06:53:49
Une fois qu'elle est habituée, autant d'essais qu'on veut...
Et bien nous n'avons pas les meme dans nos regions respectives alors.

Chez le moi, le 3eme posé est si rare qu'il peut etre considéré comme relevant de l'exception. (15ans de macro assidue)

Alors que le second est presque systematique.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 13, 2022, 08:22:20
Citation de: Mlm35 le Juin 13, 2022, 07:51:24
Et bien nous n'avons pas les meme dans nos regions respectives alors.

Chez le moi, le 3eme posé est si rare qu'il peut etre considéré comme relevant de l'exception. (15ans de macro assidue)

Alors que le second est presque systematique.

Je me rappelle, une fois, avoir passé une bonne demie heure à photographier une demoiselle (c'était en argentique, on ne mitraillait pas comme maintenant). Quand j'en ai eu marre, je me suis relevé d'un coup, sans précaution. La demoiselle s'était habituée à ma présence, et n'a pas bronché... j'étais dégouté, compte tenu de la "difficulté" de l'approche initiale !

;-)


Sinon, avec le Coolpix 990, j'arrivais à m'approcher vraiment très près...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mlm35 le Juin 13, 2022, 13:56:49
Citation de: Verso92 le Juin 13, 2022, 08:22:20
Je me rappelle, une fois, avoir passé une bonne demie heure à photographier une demoiselle (c'était en argentique, on ne mitraillait pas comme maintenant). Quand j'en ai eu marre, je me suis relevé d'un coup, sans précaution. La demoiselle s'était habituée à ma présence, et n'a pas bronché... j'étais dégouté, compte tenu de la "difficulté" de l'approche initiale !

;-)
Sinon, avec le Coolpix 990, j'arrivais à m'approcher vraiment très près...

Alors je suppose que cela devait etre le matin, elle pompait de la chaleur
Comme je n'utilisais jamais le flash en macro, je pratiquais la plupard du temps l'après-midi pour avoir le maximum de lumiere, et eviter ainsi un maximum les flous de bougés.
L'après-midi, les calopterix par exemple, ne venaient jamais une 3eme fois consequtive sur le meme perchoir. Mais une fois compris le mode, le second posé etait toujours suffisant pour faire un bon cliché...pour l'époque.
Je dis pour l'époque,  car c'etait moi aussi au temps de l'argentique. Javais arrêté la macro et revendu mon matos d'alors  apres qu'un lot périmé de pelloches avait déposé leur vernis sur les obturateurs de mes 2 boitiers (eos 100 et 600rt, morts)
Comme j'en faisais plus beaucoup car beaucoup moins de temps libre, je suis resté quelques mois sans appareil.
Puis, depuis le numerique, je ne me suis jamais remis a la macro. Pourtant pas la faute d'y avoir pensé des centaines de fois.
Mais, encore le manque de temps, et aussi, il faut l'avouer, la concurrence.
A l'époque de l'argentique, j'avais de bons resultats, ce qui m'avait donné 2/3 petites expos, gagné le concours dans un club, et meme loupé de peu (d'après ronan lohaec), un dossier chassimages. (Sisi, quand ils faisaient leurs tournees en province dans des hotels. Sympa)
Depuis le numerique, je ne suis plus du tout au niveau, qui est devenu tres tres elevé en macro, et je crois que j'aurais honte de mes macrophotos.

Peut etre un jour. Surement meme.
Pas de photos de l'époque a montrer puisque tout est sur diapos et pas de scanner.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 13, 2022, 14:37:57
Citation de: Mlm35 le Juin 13, 2022, 13:56:49
Alors je suppose que cela devait etre le matin, elle pompait de la chaleur

Nan, nan... l'anecdote de la demoiselle, c'était en plein milieu d'après-midi (dans le sud de la France). J'avais eu beaucoup de mal à l'approcher, mais avais remarqué qu'elle revenait régulièrement sur les mêmes perchoirs. Et, comme évoqué plus haut, à la fin de la PdV, je me suis relevé sans précautions particulières. Elle était à quelques cm de moi, et n'a pas bougé : je faisais désormais partie de son environnement !

Pour les deux photos postées plus haut, c'est aussi l'après-midi, lors de balades à Fontenay-le-Vicomte, 91 (parcours ornitho).
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 13, 2022, 15:56:23
Citation de: Mlm35 le Juin 13, 2022, 05:23:43
Les libellules posées, c'est relativement simple à photographier.
Quand on s'approche de l'une d'elles, qui s'envole à cause de notre approche trop pataude, il suffit de rester au meme endroit, sans bouger, pret à declencher.
Car elles reviennent quasiment toujours, se poser une seconde fois au meme endroit.
Par contre, jamais de 3eme essai.

Pardon pour le hs.
Déterrage?
Le problème n'étant pas forcément la libellule mais la fige où elle c'est posée (vent poids, de la bête) mais rien qu'un AF-C ne sache suivre.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mlm35 le Juin 13, 2022, 18:15:18
Citation de: luistappa le Juin 13, 2022, 15:56:23
Déterrage?
Le problème n'étant pas forcément la libellule mais la fige où elle c'est posée (vent poids, de la bête) mais rien qu'un AF-C ne sache suivre.
Deterrage de quoi?
???
A mon epoque macro, l'afc...comment dire...
Meme pas la peine d'y penser.

Et meme encore aujourd'hui, si je me remettais a la macro, je crois que je ferais le point en manuel, en avancant ou reculant.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mlm35 le Juin 13, 2022, 18:16:57
Citation de: Verso92 le Juin 13, 2022, 14:37:57
Nan, nan... l'anecdote de la demoiselle, c'était en plein milieu d'après-midi (dans le sud de la France). J'avais eu beaucoup de mal à l'approcher, mais avais remarqué qu'elle revenait régulièrement sur les mêmes perchoirs. Et, comme évoqué plus haut, à la fin de la PdV, je me suis relevé sans précautions particulières. Elle était à quelques cm de moi, et n'a pas bougé : je faisais désormais partie de son environnement !

Pour les deux photos postées plus haut, c'est aussi l'après-midi, lors de balades à Fontenay-le-Vicomte, 91 (parcours ornitho).

Comportement rare.

Maos le sud de la france.... je comprends, trop de pastagua le midi sans doute. ;D

Pardon les amis, j'arrête là le hs libellule sur ce fil z9.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juin 13, 2022, 20:12:55
Citation de: Mlm35 le Juin 13, 2022, 18:15:18
Et meme encore aujourd'hui, si je me remettais a la macro, je crois que je ferais le point en manuel, en avancant ou reculant.

Ha, quand même, quelqu'un de sensé. Encore que, avec un ML, pour peu que l'on puisse définir une taille de collimateur relativement réduite, y'a moyen d'obtenir quelques choses en AF.

Mais je ne pansais pas tomber un jour sur ce genre de commentaire (que j'avais pas vu passer, merci pour la trouvaille). En un mot : incroyable :

Citation de: luistappa le Mai 12, 2022, 13:28:27
Sauf que l'on parlait de macro et pas de proxy ;)

Les dernières libellules que j'ai faite c'était en AF-C au D500 à 300mm avec le 70-300.

L'avantage des libellules est qu'elles ont tendance à ce poser sur les lieux dégagés, qu'elles sont peu poilues et grosses.

J'en ai fait aussi en AF avec le D70 pourtant pas un foudre de guerre.

Mais en macro, donc 1/1 et plus le problème ne vient pas de l'AF qui fonctionne bien mais de ce que va accrocher le collimateur.

Beaucoup d'insectes sont couverts de poils et rien de plus  facile d'accrocher non l'œil mais les poils avant ou après.

Les antennes sont particulièrement piégeuses en premier car elles bougent même quand l'insecte lui ne bouge pas, ensuite car contrairement aux apparences elles sont rarement dans l'axe du corps et on ne s'en aperçoit pas toujours, un coup à avoir tout flou sauf une petite partie de l'antenne.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mlm35 le Juin 13, 2022, 21:35:53
Citation de: doppelganger le Juin 13, 2022, 20:12:55
Ha, quand même, quelqu'un de sensé. Encore que, avec un ML, pour peu que l'on puisse définir une taille de collimateur relativement réduite, y'a moyen d'obtenir quelques choses en AF.

Mais je ne pansais pas tomber un jour sur ce genre de commentaire (que j'avais pas vu passer, merci pour la trouvaille). En un mot : incroyable :

Enfin....comme dit plus haut, je n'ai jamais essayé la macro avec ces nouveaux AF.
Peut être que lorsque l'herbe bouge, cela fait mieux le travail que la méthode manuelle....Peut etre.

c'est comme tout, faut essayer avant d'avançer des certitudes.

Allez tiens, je revends mon fe 55mmf/1.8 pour prendre le 90mm macro à la place. (et oui, désolé, je ne suis pas en jaune actuellement)

Cette fois, j'arrete definitivement ce HS. Encore toutes mes excuses et longue vie à Nikon.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Marzoch le Juin 19, 2022, 21:43:17
Je suis tout nouveau sur le forum. Donc bonjour à tous. Comme vous tous, je suis passionné de photo même si je n'ai pas encore votre niveau d'expertise technique. J'ai un vieux D7200 et un Z6II. J'utilise mes anciens objectifs Nikon avec la bague FTZ mais aussi un Z 24/120 f4. Je l'ai acheté suite aux critiques très positives et je ne le regrette certainement pas. Toutefois, impossible de sélectionner dans d5 l'option obturateur mécanique. J'ai contacté Nikon qui m'a confirmé que cette objectif pourtant de la ligne S ne peut fonctionner avec l'obturateur mécanique. Je ne comprends pas pourquoi mais c'est un fait. Ce qui veut dire que les problèmes de scintillement du Z9 sont aussi ceux des Z6 et Z7 avec les objectifs Z qui ne supportent pas l'obturateur mécanique ? Désolé si la question a déjà été posée, je n'ai pas lu les 30 pages du sujet ;-) Merci pour vos réponses
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 20, 2022, 00:39:36
C'est pareil pour le nouveau Z 100-400, l'option obtu mécanique est grisée comme pour le Z 24-120, c'est aussi le cas de tous les objectifs Z DX et le point commun est mainfestement le VR... bref, il faut s'attendre à ce que tous les objectifs VR aient cette limitation, du moins pour le moment car je ne vois aucune raison pour laquelle ce ne serait pas possible vu que chez les concurrents cela ne pose aucun problème.
Il faudra juste patienter, le temps que Nikon sorte un nouveau firmware spécifique pour autoriser cette combinaison. J'espère qu'ils n'oublieront pas les Z6/Z7 qui sont proches de la fin de vie commerciale, d'autant plus qu'il faut parfois savoir être patient chez Nikon...

Citation de: Marzoch le Juin 19, 2022, 21:43:17
Je suis tout nouveau sur le forum. Donc bonjour à tous. Comme vous tous, je suis passionné de photo même si je n'ai pas encore votre niveau d'expertise technique. J'ai un vieux D7200 et un Z6II. J'utilise mes anciens objectifs Nikon avec la bague FTZ mais aussi un Z 24/120 f4. Je l'ai acheté suite aux critiques très positives et je ne le regrette certainement pas. Toutefois, impossible de sélectionner dans d5 l'option obturateur mécanique. J'ai contacté Nikon qui m'a confirmé que cette objectif pourtant de la ligne S ne peut fonctionner avec l'obturateur mécanique. Je ne comprends pas pourquoi mais c'est un fait. Ce qui veut dire que les problèmes de scintillement du Z9 sont aussi ceux des Z6 et Z7 avec les objectifs Z qui ne supportent pas l'obturateur mécanique ? Désolé si la question a déjà été posée, je n'ai pas lu les 30 pages du sujet ;-) Merci pour vos réponses
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 20, 2022, 00:50:54
Citation de: al646 le Juin 20, 2022, 00:39:36
C'est pareil pour le nouveau Z 100-400, l'option obtu mécanique est grisée comme pour le Z 24-120, c'est aussi le cas de tous les objectifs Z DX et le point commun est mainfestement le VR... bref, il faut s'attendre à ce que tous les objectifs VR aient cette limitation, du moins pour le moment car je ne vois aucune raison pour laquelle ce ne serait pas possible vu que chez les concurrents cela ne pose aucun problème.
Il faudra juste patienter, le temps que Nikon sorte un nouveau firmware spécifique pour autoriser cette combinaison. J'espère qu'ils n'oublieront pas les Z6/Z7 qui sont proches de la fin de vie commerciale, d'autant plus qu'il faut parfois savoir être patient chez Nikon...
Pour autant , pour peu qu'on ait désactivé le mode silence, on entend bien l'obturation mécanique y compris avec ces 2 optiques.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 20, 2022, 00:58:49
Thom Hogan en parle ici, explication détaillée:
https://www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/electronic-shutter.html
Il faut en retenir que l'option M (obtu méca) n'est pas dispo (grisée) pour ces objectifs et c'est cela qui doit avoir intrigué Marzoch, pour autant, en mode E (Obtu électronique premier rideau), l'obtu méca est bien utilisé en fin d'expo et c'est cela que tu entends (ne pas oublier la limitation au 1/2000ème dans ce mode, mais mieux vaut ne pas dépasser le 1/1000ème car ce mode dégrade fortement le bokeh aux vitesses élevées)
Bref, avec ces objectifs, l'option obtu méca n'est pas disponible et ce qui crée la confusion est que l'obtu électronique premier rideau (option E) utilise l'obtu méca en fin d'expo... du coup, un nouveau firmware serait bienvenu pour lespossesseurs de z6/7 I et II ;)

Citation de: vernhet le Juin 20, 2022, 00:50:54
Pour autant , pour peu qu'on ait désactivé le mode silence, on entend bien l'obturation mécanique y compris avec ces 2 optiques.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 20, 2022, 01:30:06
Citation de: al646 le Juin 20, 2022, 00:58:49
Thom Hogan en parle ici, explication détaillée:
https://www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/electronic-shutter.html
Il faut en retenir que l'option M (obtu méca) n'est pas dispo (grisée) pour ces objectifs et c'est cela qui doit avoir intrigué Marzoch, pour autant, en mode E (Obtu électronique premier rideau), l'obtu méca est bien utilisé en fin d'expo et c'est cela que tu entends (ne pas oublier la limitation au 1/2000ème dans ce mode, mais mieux vaut ne pas dépasser le 1/1000ème car ce mode dégrade fortement le bokeh aux vitesses élevées)
Bref, avec ces objectifs, l'option obtu méca n'est pas disponible et ce qui crée la confusion est que l'obtu électronique premier rideau (option E) utilise l'obtu méca en fin d'expo... du coup, un nouveau firmware serait bienvenu pour lespossesseurs de z6/7 I et II ;)
tout ça m'avait échappé. Rétrospectivement, je comprends  pourquoi j'ai eu des merdes avec les leds en utilisant mon z7 ll en obtu que je CROYAIS à tort mécanique avec le 24-120...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 20, 2022, 01:37:18
"il faut s'attendre à ce que tous les objectifs VR aient cette limitation"

J'ai un Z6-2, le 24-200/4-6,3 et le 105/2,8 macro "S", tous les 2 "VR" et l'option obturateur mécanique n'est pas grisée !
(pris d'un doute angoissant, je viens de vérifier !)
J'ai les 3 choix : obturation mécanique, électronique, électronique premier rideau.
Manquerai plus que Nikon me change mon Z6-2 en Z9 à l'insu de mon plein gré !!
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 20, 2022, 02:34:31
Je parlais ici des objectifs DX, mais mon message n'était pas clair je le reconnais, après personne ne peut savoir quels futurs objectifs seront concernés, mais visiblement seuls ceux avec VR (et notamment les plus récents: 24-120 et 100-400), malgré tout c'est balot et il faut croiser les doigts pour que Nikon sorte un firmware corrigeant le tir...

Citation de: Yves PRA le Juin 20, 2022, 01:37:18
"il faut s'attendre à ce que tous les objectifs VR aient cette limitation"

J'ai un Z6-2, le 24-200/4-6,3 et le 105/2,8 macro "S", tous les 2 "VR" et l'option obturateur mécanique n'est pas grisée !
(pris d'un doute angoissant, je viens de vérifier !)
J'ai les 3 choix : obturation mécanique, électronique, électronique premier rideau.
Manquerai plus que Nikon me change mon Z6-2 en Z9 à l'insu de mon plein gré !!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 20, 2022, 02:44:54
Le diable est dans les détails ;) décidément, tu n'as pas de chance avec ton matos Nikon pour le moment, espérons que la tendance s'inverse, perso je n'ai pas encore franchi le pas vers les Z (j'attends un Z6III avec un capteur plus rapide et AF au niveau de la concurrence), mais il est clair que je n'achèterai pas d'objectif avec cette limitation tant qu'un nouveau firmware autorisant l'obtu méca ne sera pas dispo... ceci-dit, les objectifs actuellement dispo suffisent à faire mon bonheur, manque juste un Z 300 f/2.8

Citation de: vernhet le Juin 20, 2022, 01:30:06
tout ça m'avait échappé. Rétrospectivement, je comprends  pourquoi j'ai eu des merdes avec les leds en utilisant mon z7 ll en obtu que je CROYAIS à tort mécanique avec le 24-120...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Marzoch le Juin 20, 2022, 07:19:37
Merci pour vos réponses. Effectivement, il n'y a aucun doute à avoir sur le type d'obturateur utilisé quand l'option est grisée. Lorsque je monte mon Tameron 35 mm f1.4, je peux sélectionner l'obturateur mécanique et le bruit au déclenchement est clairement différent. Le 24/120 n'est pas non plus stabilisé donc l'origine du grisé ne semble pas résider là non plus. Lorsque j'avais contacté Nikon, il n'avait pas du tout laissé entendre qu'une màj firmware était à attendre pour solutionner le problème. On verra ...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 20, 2022, 09:32:35
Et l'option "usine à gaz", on peut décocher?
Quel foutoir...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Juin 20, 2022, 09:35:57
Eh ben....ça devient compliqué la photographie...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Fred_G le Juin 20, 2022, 09:43:56
C'est l'appareil photo qui devient compliqué. Heureusement, la photographie reste un sujet, une lumière, un cadrage, un diaph et un temps de pose. C'est tout de suite beaucoup plus simple !
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Crinquet80 le Juin 20, 2022, 11:01:41
Citation de: salamander le Juin 20, 2022, 09:35:57
Eh ben....ça devient compliqué la photographie...

Fallait s'en douter surtout lorsque les informaticiens s'en sont mêlés avec leur WYSIWYG censé rassurer les utilisateurs !  ???
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Juin 20, 2022, 12:02:21
Citation de: Fred_G le Juin 20, 2022, 09:43:56
C'est l'appareil photo qui devient compliqué. Heureusement, la photographie reste un sujet, une lumière, un cadrage, un diaph et un temps de pose. C'est tout de suite beaucoup plus simple !
Ne serait-de pas plutôt les sources d'éclairage qui deviennent compliquées, et les boitiers qui s'échinent à suivre?
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Juin 20, 2022, 12:03:33
Citation de: Crinquet80 le Juin 20, 2022, 11:01:41
Fallait s'en douter surtout lorsque les informaticiens s'en sont mêlés avec leur WYSIWYG censé rassurer les utilisateurs !  ???
C'est pourtant une demande des utilisateurs.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 20, 2022, 12:43:57
Oui, mais seul Nikon a ce genre de limitation avec certains objectifs, et ce qui est frustrant, c'est que ce sont les plus récents... je regarde chez Sony ou Canon (chez les rouges un plus grand nombre d'objectifs disposent de la stab en plus de l'ibis) et il n'y  pas de limitation de ce genre... J'espère que Nikon va réagir avec une m-à-j firmware, mais les propos de Marzoch ne laissent rien entendre en ce sens, et même si je reste optimiste, il faudra patienter... avec le risque que pour les boitiers en fin de vie (Z6/Z7) il n'y aie plus de m-à-j...
N'oublions pas que pour les hautes vitesses, et déjà au 1/1000ème, l'obtu électronique EFCS dégrade fortement le bokeh et seul l'obtu mécanique donne de bons résultats (hormis le Z9 en obtu full électronique). Le mode EFCS est à privilégier aux basses vitesses (< 1/250) car il a pour avantage par rapport à l'obtu mécanique de minimiser le shutter shock, c'est ce que fait admirablement le mode Auto avec les objectifs non concernés par ce souci.
Citation de: kochka le Juin 20, 2022, 12:02:21
Ne serait-de pas plutôt les sources d'éclairage qui deviennent compliquées, et les boitiers qui s'échinent à suivre?
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Olwen le Juin 20, 2022, 13:50:56
Citation de: Yves PRA le Juin 20, 2022, 01:37:18
"il faut s'attendre à ce que tous les objectifs VR aient cette limitation"

J'ai un Z6-2, le 24-200/4-6,3 et le 105/2,8 macro "S", tous les 2 "VR" et l'option obturateur mécanique n'est pas grisée !
(pris d'un doute angoissant, je viens de vérifier !)
J'ai les 3 choix : obturation mécanique, électronique, électronique premier rideau.
Manquerai plus que Nikon me change mon Z6-2 en Z9 à l'insu de mon plein gré !!
J'ai aussi le z6 II et le z 105 2,8 s, et l'option obturateur mécanique est grisée.

Y aurait-il un autre réglage qui influence celui-ci ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Shakelton le Juin 20, 2022, 14:15:09
Vérifie si l'option change avec la vitesse d'obturaton.
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Olwen le Juin 20, 2022, 14:34:24
Citation de: Shakelton le Juin 20, 2022, 14:15:09
Vérifie si l'option change avec la vitesse d'obturaton.
Aucune influence en S ou M, même à vitesse lente.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 20, 2022, 16:06:32
Citation de: al646 le Juin 20, 2022, 12:43:57
il a pour avantage par rapport à l'obtu mécanique de minimiser le shutter shock, c'est ce que fait admirablement le mode Auto avec les objectifs non concernés par ce souci.

[Mode "c'était mieux avant" ON]

Un miroir bien amorti aussi  ;D

[OFF]
Titre: Re : Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Shakelton le Juin 20, 2022, 17:04:16
Citation de: Olwen le Juin 20, 2022, 14:34:24
Aucune influence en S ou M, même à vitesse lente.

En augmentant la vitesses plutôt. ( sup à 1/200)
Titre: Re : Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 20, 2022, 20:17:57
Vois avec Yves Pra... pour lui apparemment c'est bon, où alors s'est trompé? Je ne peux pas t'aider, je n'ai pas de Z6II

Citation de: Olwen le Juin 20, 2022, 14:34:24
Aucune influence en S ou M, même à vitesse lente.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 20, 2022, 20:59:14
Réglé en mode silencieux ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Shakelton le Juin 20, 2022, 22:54:02
Je viens de vérifier : avec le 105 macro l'appareil passe en mode d'obturation auto :

- dans ce mode l'apn passe en obtu électronique premier rideau sous les 1/200
- obtu méca au-dessus
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 20, 2022, 23:30:48
Citation de: Shakelton le Juin 20, 2022, 22:54:02
Je viens de vérifier : avec le 105 macro l'appareil passe en mode d'obturation auto :

- dans ce mode l'apn passe en obtu électronique premier rideau sous les 1/200
- obtu méca au-dessus
De base c'est un bon réglage pour pas mal de situations.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 21, 2022, 01:05:08
Tout d'abord, toutes mes excuses : Olwen et Shakelton ont parfaitement raison pour le 105 Micro Z ! (et bien sur pas de mode "silencieux")
J'ai mal apprécié le "grisé" en lisant les menus dans le viseur et non sur l'écran arrière : pour cet objectif, l'obturation mécanique pure est impossible, c'est l'appareil qui choisi !
(pour le 24-200 c'est bon, le client a encore le choix, merci Nikon...)
Donc, si je modifie diaphragme ou ISO pour m'adapter à la lumière ou à la situation, l'obturation mécanique saute parce que la vitesse change !! (et en prime la vitesse max passe a 1/2000)
Sans compter que c'est tres ch.. de ne pas pouvoir utiliser son obturateur comme on le souhaite, j'aimerai qu'on m'explique le pourquoi de la chose ?
Qu'est ce que ça apporte comme avantage (ou censé apporter) ?
Qu'est ce que ça supprime comme inconvénient (ou censé supprimer) ?
Ça me rappelle furieusement les modes "ToutAuto" ou le client vise et l'appareil fait le reste tout seul comme un grand, façon téléphone ou Instamatic.
Quel peut etre le critère choisi par Nikon pour pour "brider" tel objectif et pas un autre ?
C'est pareil chez Canon, Sony, Panasonic ou Olympus ?

...Ayé, chuis énervé !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 21, 2022, 07:36:38
Aucune idée mais cela donne une indication de la nécessité de l'obturateur mécanique pour le constructeur.

En vérité, je m'en passe fort bien et sur mon Z6 j'étais d'ailleurs en mode silencieux ou obtu elec la plupart du temps.

Peut-être faut-il relativiser cette perte de liberté créatrice ? 😉
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Shakelton le Juin 21, 2022, 08:12:58
En dessous de 1/200, l'obtu électronique premier rideau limite les risques de vibration lié à l'obturateur mécanique.

Au dessus, le risque disparaît, l'apn passe en obtu mécanique. Il y a parfois des pbs au niveau du bokeh avec l'obtu élec premier rideau aux hautes vitesses (sur un capteur "lent" comme celui du z6 )

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Juin 21, 2022, 11:12:02
Comme tout choix, celui de Nikon doit avoir ses avantages et ses inconvénients.
L'ennui est qu'ils ne paraissent pas clairement expliqués pour les cas concernés.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 21, 2022, 12:02:26
En fait c'est plutôt simple, celui qui ne veut pas s'emmerder reste en mode auto, c'est le meilleur compromis.
Celui qui veut pinailler et faire tout manuellement, passe en EFCS pour les vitesses lentes 1/125 et moins afin de ne pas avoir le shutter shock de l'obtu mécanique et les éventuelles vibrations si l'obtu est mal amorti (cela peut donner un petit gain de netteté au vitesse lentes) etpour les vitesses supérieures aux 1/125, il reste en obtu mécanique, mais cela revient au même que le mode auto (en auto, la bascule en obtu méca se fait au 1/250ème)
Evidemment, le gros souci c'est pour les objectifs Z qui ne supportent pas l'obtu mécanique (Z 105 micro, Z 100-400, Z24-120 et tous les Z DX), dans ce cas, le boitier reste en EFCS et le gros souci de l'EFCS c'est aux vitesses élevées, le bokeh devient épouvantable et les photos sont bonnes pour la poubelle: déjà au 1/1000ème, les disques discrets d'un bokeh normal deviennent comme des balles de ping pong etc, l'effet est vraiment très sévère!
Je reste cependant optimiste et je pense que Nikon sortira un firmware qui permettra l'obtu méca sur tous les objectifs Z (c'est possible car cette limitation n'existe pas côté rouge sur les R)
Citation de: kochka le Juin 21, 2022, 11:12:02
Comme tout choix, celui de Nikon doit avoir ses avantages et ses inconvénients.
L'ennui est qu'ils ne paraissent pas clairement expliqués pour les cas concernés.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 21, 2022, 12:07:37
Ils ont les raisons qu'ils veulent mais cela ne devrait pas faire que nous on ne puisse pas choisir...

Après faudrait que l'on m'explique en quoi l'obturateur mécanique joue sur l'objectif???

Chez les autres,
Je n'ai pas souvenir avoir vu la chose rapportée sur Sony m, ni sur Canon mais d'un autre côté, chez Nikon on n'avais pas fait gaffe. Probablement car c'est sur les derniers objectifs pas forcément très répandus pour cause de livraisons au compte goutte.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 21, 2022, 12:45:18
Il semblerait (selon Thom Hogan), que le problème serait pour les objectifs Z avec VR, il y aurait une interaction entre le VR, le balayage du capteur et l'obtu mécanique qui pose un problème de timing, après il faut relativiser:
- pour tous ceux qui sont en DX, vu que c'est du grand public, c'est rare qu'ils seront au 1/1000ème ou plus et le bokeh ils s'en foutent
- pour ceux qui ont un Z9, ils ne sont pas concernés
- pour ceux qui ont z6/z7 I ou II, tout le monde n'utilise pas des vitesses élevées et le bokeh ne concerne que les photos faites soit avec de grandes ouvertures, une distance sujet / arrière-plan non négligeable, de longues focales et/ou une combinaison de tout cela, bref, un paysagiste ne sera pas concerné, et ce sera plutôt une catégorie très restreinte de la clientèle qui risque d'être embêtée: mariagiste, portraitiste, photographe animalier ou de sport.
Enfin, Nikon sortira un firmware pour corriger tout cela :)

Citation de: luistappa le Juin 21, 2022, 12:07:37
Ils ont les raisons qu'ils veulent mais cela ne devrait pas faire que nous on ne puisse pas choisir...

Après faudrait que l'on m'explique en quoi l'obturateur mécanique joue sur l'objectif???

Chez les autres,
Je n'ai pas souvenir avoir vu la chose rapportée sur Sony m, ni sur Canon mais d'un autre côté, chez Nikon on n'avais pas fait gaffe. Probablement car c'est sur les derniers objectifs pas forcément très répandus pour cause de livraisons au compte goutte.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 21, 2022, 13:44:19
Juste une remarque, ce n'est pas parce que ça saute aux yeux avec des 1/2 bulle de bokeh que cela ne touche pas tout flou d'arrière-plan avec ou sans bulles.

Sinon je ne comprends pas plus le rapport avec le VR... si une MaJ arrive à corriger la chose ça veux juste dire que le fonctionnement actuel a un joli bug (version sympa) ou qu'ils ont travaillé comme des cochons >:D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 21, 2022, 14:57:23
"Enfin, Nikon sortira un firmware pour corriger tout cela"

Bel élan d'optimisme...
Ce réglage "auto" est peut etre le meilleur dans 90 % des cas, mais j'aimerai bien pouvoir choisir, après essais et ratages éventuels.
Pas de vitesse élévèe pour les "amateurs" ??
Quand je tente de choper au vol un Moro Sphinx (turbo dans les ailes), je fais tout pour atteindre le 1/4000 sinon j'ai un brouillard à la place des ailes ! Et ce papillon ne se pose jamais, il vole non stop. Au 1/420 c'est flou, à 1/3200 c'est mieux mais pas archi net. Etre bloqué au 1/2000 sur un boitier capable du 1/4000 c'est vraiment gonflant !
NB : la photo au 1/3200 n'est pas faite au Z6-2 + 105 macro !

"le problème serait pour les objectifs Z avec VR, il y aurait une interaction entre le VR, le balayage du capteur et l'obtu mécanique"
Le 24-200 est bien un "Z" et il est bien "VR", pourtant il autorise l'obturateur mécanique dans les réglages.
Un truc m'échappe...
Bug ou raison technique ? Dans ce dernier cas un nouveau firmware ne pourra rien changer.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 21, 2022, 15:04:19
Ton inconfort est bien compréhensible.

Ceci dit, et avec humour, compte tenu du fil où tu exprimes ce désagrément, je te dirais bien de commander un Z9  ;D ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Shakelton le Juin 21, 2022, 15:04:42
Je crois qu'il y a méprise...
avec l'obturateur en mode auto, l'apn va passer en mode méca aux vitesses élevées.

Tu dois pouvoir monter au 1/4000

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 21, 2022, 15:32:47
Oui si j'ai bien compris en mode A le boîtier montera en vitesses hautes mécaniques sans réserve. C'est en mode E (premier rideau électronique) que l'obturateur mécanique sera limité au 1/2000.

Comme quoi c'est vachement clair...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 21, 2022, 18:43:52
C'est effectivement pas tres clair :
en mode électronique pur, limitation au 1/2000. Idem en obturation électronique 1er rideau.
en mode auto, au dessus du 1/200, l'appareil passe en mode mécanique total ? 1er et 2ème rideau ? C'est sur ce point que j'aimerai avoir une certitude, qui malheureusement ne saute pas aux yeux en lisant le manuel de référence : "l'appareil choisit le type d'obturation en fonction de la vitesse" mais celle-ci n'est pas précisée. Est-ce la même pour tous les objectifs ?
et le seuil du 1/200 est indiqué où ?
En gros, en changeant d'objectif on peut modifier le type d'obturation (Ou pas) sans le savoir.
Et je n'ose pas imaginer avec les anciens objectifs montés sur une FTZ (selon le type AF ou AIs, FTZ 1 ou 2, FTZ dernier firmware ou non...).
Merci Shakelton pour la goutte de réconfort (1/4000 possible). à vérifier quand même lors du prochain passage d'une escadrille de Moro Sphinx (dépourvus d'éclairage LED si possible)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Marzoch le Juin 21, 2022, 21:05:26
Le mode d'emploi du Z6/7ii laisse peu d'espoir : l'obturateur mécanique n'est pas disponible avec certains objectifs ...

Par ailleurs, le Z 24/120 n'est pas stabilisé et devrait donc pouvoir utiliser l'obturateur mécanique, non ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 21, 2022, 23:15:24
Le NIKKOR Z 24-120mm f/4 S n'est pas stabilisé, mais je ne connait pas son comportement vis à vis de l'obturation (je ne sais pas si quelqu'un le connait, il est en précommande chez les vendeurs)
Le 24-200 S, lui, est stabilisé (VR non débrayable pour l'objectif) mais il permet le choix de l'obturation mécanique à n'importe quelle vitesse. Qu'a-t-il de plus (ou de moins) que le 105/2,8 macro ? Aucune idée.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 22, 2022, 01:19:35
Au final, c'eat peut-être une tempête dans un verre d'eau, l'explication de Thom Hogan ne répond pas à toutes les questions, il vaut mieux attendre un test détaillé avant de s'exciter...

Citation de: Yves PRA le Juin 21, 2022, 23:15:24
Le NIKKOR Z 24-120mm f/4 S n'est pas stabilisé, mais je ne connait pas son comportement vis à vis de l'obturation (je ne sais pas si quelqu'un le connait, il est en précommande chez les vendeurs)
Le 24-200 S, lui, est stabilisé (VR non débrayable pour l'objectif) mais il permet le choix de l'obturation mécanique à n'importe quelle vitesse. Qu'a-t-il de plus (ou de moins) que le 105/2,8 macro ? Aucune idée.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Marzoch le Juin 22, 2022, 02:17:35
Citation de: Yves PRA le Juin 21, 2022, 23:15:24
Le NIKKOR Z 24-120mm f/4 S n'est pas stabilisé, mais je ne connait pas son comportement vis à vis de l'obturation (je ne sais pas si quelqu'un le connait, il est en précommande chez les vendeurs)
Le 24-200 S, lui, est stabilisé (VR non débrayable pour l'objectif) mais il permet le choix de l'obturation mécanique à n'importe quelle vitesse. Qu'a-t-il de plus (ou de moins) que le 105/2,8 macro ? Aucune idée.

J'utilise cet objectif depuis 5 mois et il est à l'origine de mon post initial : pas de possibilité d'utiliser l'obturateur mécanique. L'explication de Thom Hogan n'est donc pas vérifiée pour le 24/120. Ce que je voulais dire c'est que Nikon assume cette caractéristique puisqu'elle est explicitement mentionnée dans le mode d'emploi du Z6II.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Juin 22, 2022, 07:55:36
Citation de: Yves PRA le Juin 21, 2022, 01:05:08

C'est pareil chez Canon, Sony,  ?


non
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 22, 2022, 11:52:30
Concernant la réponse de Marzoch :
"J'utilise cet objectif depuis 5 mois et il est à l'origine de mon post initial : pas de possibilité d'utiliser l'obturateur mécanique"

Le menu comporte "obturateur mécanique " en grisé,
et le choix est "automatique" ou "électronique" si je comprends bien ? (comme avec mon 105/2,8 macro S)
Et sur "automatique", au dela du 1/200, l'appareil ne bascule pas en mode mécanique, comme indiqué plus haut ? Il reste en électronique ?
Je sais que ça n'est pas très simple à vérifier, "au bruit de déclenchement" n'est vraiment pas discriminant.
Mais ça complique encore les choses (si, si, c'est possible !) :
La possibilité d'utiliser l'obturateur mécanique ne dépend pas de l'existence du VR, mais c'est "au bon vouloir de Nikon" !
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S (non VR) : obturateur mécanique inutilisable
NIKKOR Z 24-200mm f/4-6,3 S (VR) : obturateur mécanique utilisable
NIKKOR Z 105mm f/2,8 macro S (VR) : obturateur mécanique inutilisable
Qu'en est-t-il des 24-70 /2,8, 70-200/2,8, 50 mm 1,4 etc ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Juin 22, 2022, 11:59:01
Je ne comprends pas, c'est vraiment du grand n'importe quoi chez Nikon en ce moment.
Je vais allé voir du coté des R.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 22, 2022, 12:44:12
Il faut juste patienter un peu et Nikon sortira un firmware qui corrigera tout cela, actuellement, selon ce que l'on sait, seul un nombre très limité d'objectifs est concerné:
Z 24-120mm f/4 S
Z 24-200mm f/4-6,3 S (à confirmer)
Z 105mm f/2,8 macro S
Z 100-400mm f/4.5-5.6 S

Z DX 16-50mm f/3.5-6.3
Z DX 18-140mm f/3.5-6.3
Z DX 50-250mm f/4.5-6.3

Vu que les 3 derniers sont DX, cela ne contrariera personne car c'est pour les le grand public et les tatas ginette qui ne verront jamais le problème et ne savent pas ce qu'est un bokeh, donc au final, cela ne concerne vraiment que 4 objectifs.
Après, seule une minorité de photographes seront gênés dans certaines conditions (ici one parle que des cas où il faut utiliser des vitesses supérieures au 1/1000ème ET où il y a un arrière plan pour lequel le bokeh est important (donc uniquement portraitistes, mariagistes, photographes animaliers et de sport, bref, ceux qui utilisent des longues focales et/ou une grande ouverture) Dans ces photographes, on peut enlever tous ceux qui ont un Z9 qui ne sont pas impactés (l'avantage ici de ne pas avoir d'obtu méca), bref, il ne reste qu'un nombre très faible de personnes concernées, alors c'est un peu une tempête dans un verre d'eau.

PS: Ce serait bien aussi que quelqu'un fasse le test suivant avec un des objectifs concernés: se mettre en mode obtu auto et vitesse au 1/4000 pour voir comment se comporte l'appareil: est-ce qu'il refusera de passer au 1/4000, est-ce qu'il repassera automatiquement au 1/2000?
Citation de: Sebmansoros le Juin 22, 2022, 11:59:01
Je ne comprends pas, c'est vraiment du grand n'importe quoi chez Nikon en ce moment.
Je vais allé voir du coté des R.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juin 22, 2022, 13:01:04
Citation de: al646 le Juin 22, 2022, 12:44:12
...
Vu que les 3 derniers sont DX, cela ne contrariera personne car c'est pour les le grand public et les tatas ginette qui ne verront jamais le problème et ne savent pas ce qu'est un bokeh
...

Extraordinaire  ;D

Le cador que tu es ira lui dire  https://benjaminkanarek.com/biography, lui qui fait une grande partie de son travail en apsc , que c'est pour le grand public et les tatas Ginette .

A quand un firmware pour certains participants de ce fil ? 😁

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juin 22, 2022, 13:05:53
Citation de: Sebmansoros le Juin 22, 2022, 11:59:01
Je ne comprends pas, c'est vraiment du grand n'importe quoi chez Nikon en ce moment.
...

effectivement , ça devient compliqué ...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 22, 2022, 13:06:05
"comment se comporte l'appareil: est-ce qu'il refusera de passer au 1/4000, est-ce qu'il repassera automatiquement au 1/2000?"

Donc essayer de savoir si, en mode "obturation auto", l'appareil bascule
de "obturation électronique" à "obturation mécanique"
ou
de "obturation électronique" à "obturation électronique 1er rideau" (qui limite au 1/2000)

J'ai beau me crever les yeux sur les docs et les forums, je ne trouve pas de réponse (et pas le Z sous la main pour faire la manip !).
Par contre je trouve plein d'informations, et leurs contraires une ligne en dessous.
Et toujours rien concernant cette vitesse charnière du 1/200, souvent citée mais jamais démontrée.

NB : quand je vois ce que certains ont fait avec des libellules et un Coolpix 990 au siècle dernier, mon Z et son 105 macro me paraissent bien lourd (dans tous les sens du terme).
Avec mon 995 je ne faisais que des photos techniques, je n'imaginais même pas l'insectomalier !
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: tbjm le Juin 22, 2022, 13:06:45
Citation de: al646 le Juin 22, 2022, 12:44:12
Il faut juste patienter un peu et Nikon sortira un firmware qui corrigera tout cela, actuellement, selon ce que l'on sait, seul un nombre très limité d'objectifs est concerné:
Z 24-120mm f/4 S
Z 24-200mm f/4-6,3 S (à confirmer)
Z 105mm f/2,8 macro S
Z 100-400mm f/4.5-5.6 S

Z DX 16-50mm f/3.5-6.3
Z DX 18-140mm f/3.5-6.3
Z DX 50-250mm f/4.5-6.3

Vu que les 3 derniers sont DX, cela ne contrariera personne car c'est pour les le grand public et les tatas ginette qui ne verront jamais le problème et ne savent pas ce qu'est un bokeh, donc au final, cela ne concerne vraiment que 4 objectifs.


Citation de: Christophe NOBER le Juin 22, 2022, 13:01:04
Extraordinaire  ;D

Le cador que tu es ira lui dire  https://benjaminkanarek.com/biography, lui qui fait une grande partie de son travail en apsc , que c'est pour le grand public et les tatas Ginette .

A quand un firmware pour certains participants de ce fil ? 😁

il ne parle pas du format APS mais des 3 objectifs APS
il faut plus qu'un firmware pour d'autres  :o
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 22, 2022, 13:09:44
Citation de: Yves PRA le Juin 22, 2022, 13:06:05
Et toujours rien concernant cette vitesse charnière du 1/200, souvent citée mais jamais démontrée.

Concernant la vitesse je confirme le basculement en mode obtu méca autour de 1/320s. C'est ce que j'ai constaté à l'usage.

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 22, 2022, 13:23:59
Citation de: tbjm le Juin 22, 2022, 13:06:45
il ne parle pas du format APS mais des 3 objectifs APS
il faut plus qu'un firmware pour d'autres  :o

Oui, et le photographe cité a connu le début du numérique ou seul l'APS était dispo, après, pas certain qu'il utilise actuellement un Z50 et un des 3 objectifs cités....
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 22, 2022, 13:30:03
On est d'accord, le bokeh est hyper nerveux et vraiment inexploitable deja au 1/2000 eme c'est criant

Citation de: luistappa le Juin 21, 2022, 13:44:19
Juste une remarque, ce n'est pas parce que ça saute aux yeux avec des 1/2 bulle de bokeh que cela ne touche pas tout flou d'arrière-plan avec ou sans bulles.

Sinon je ne comprends pas plus le rapport avec le VR... si une MaJ arrive à corriger la chose ça veux juste dire que le fonctionnement actuel a un joli bug (version sympa) ou qu'ils ont travaillé comme des cochons >:D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 22, 2022, 14:22:50
"Vu que les 3 derniers sont DX, cela ne contrariera personne "

Pas mal de mes photos de Moro Sphinx (et autres bestioles) ont été faites au D60, entre 1/3000 et 1/4000 !
Tout simplement parce qu'il etait beaucoup plus petit - léger - maniable que mon D700 + 24-70/2,8, et qu'on pouvait s'approcher beaucoup plus !
(il me suffisait de le piquer à ma femme...)
15 mn à attendre sur les genoux (dans les cailloux) devant une lavande en plein cagnard, ça  suffit à transformer le premier Lartigue venu en tata Ginette...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Juin 22, 2022, 14:45:34
Les 3 objectifs DX en question sont des zooms d'entrée de gamme peu lumineux et à ouverture glissante qui doivent assez peu intéresser les photographes chevronnés qui choisissent le format DX pour d'autres raisons, mais la limitation constatée reste néanmoins inacceptable car cela bride trop fortement les possibilités photographiques.

L'offre d'objectifs Z DX n'est vraiment pas prestigieuse et cette limitation ne vient qu'ajouter une ombre de plus au tableau.

J'espère qu'il y aura des correctifs pour que cet état de fait disparaisse, parce que ce n'est tout simplement pas acceptable, même en entrée de gamme.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Juin 22, 2022, 16:30:33
Citation de: al646 le Juin 22, 2022, 12:44:12
Vu que les 3 derniers sont DX, cela ne contrariera personne car c'est pour les le grand public et les tatas ginette qui ne verront jamais le problème
J'espère que tu n'es pas concepteur chez Nikon  ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jenga le Juin 22, 2022, 16:35:28
Citation de: Tonton-Bruno le Juin 22, 2022, 14:45:34
Les 3 objectifs DX en question sont des zooms d'entrée de gamme peu lumineux et à ouverture glissante qui doivent assez peu intéresser les photographes chevronnés qui choisissent le format DX pour d'autres raisons,
Je ne sais pas ce que tu entends par "chevronné", mais on peut maîtriser la technique et apprécier un zoom DX de grande amplitude pour la balade. Et contrairement à ce que pense notre ami al646, même avec ce type d'objectif on peut apprécier de pouvoir choisir indépendamment le temps de pose et le mode d'obturation, en fonction de la scène.

Citation de: Tonton-Bruno le Juin 22, 2022, 14:45:34
J'espère qu'il y aura des correctifs pour que cet état de fait disparaisse, parce que ce n'est tout simplement pas acceptable, même en entrée de gamme.
Entièrement d'accord.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 22, 2022, 17:53:12
Ça fait longtemps que tata Ginette a un smartphone, elle va pas s'embêter avec un Z6/7 :)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Fred_G le Juin 22, 2022, 18:01:34
Citation de: luistappa le Juin 22, 2022, 17:53:12
Ça fait longtemps que tata Ginette a un smartphone, elle va pas s'embêter avec un Z6/7 :)
Certainement pas de Z6/Z7 puisqu'elle shoote en DX, sois à ce qu'on te dit  ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Shakelton le Juin 22, 2022, 18:03:04
Citation de: Yves PRA le Juin 22, 2022, 13:06:05
"comment se comporte l'appareil: est-ce qu'il refusera de passer au 1/4000, est-ce qu'il repassera automatiquement au 1/2000?"

Donc essayer de savoir si, en mode "obturation auto", l'appareil bascule
de "obturation électronique" à "obturation mécanique"
ou
de "obturation électronique" à "obturation électronique 1er rideau" (qui limite au 1/2000)

J'ai beau me crever les yeux sur les docs et les forums, je ne trouve pas de réponse (et pas le Z sous la main pour faire la manip !).
Par contre je trouve plein d'informations, et leurs contraires une ligne en dessous.
Et toujours rien concernant cette vitesse charnière du 1/200, souvent citée mais jamais démontrée.

NB : quand je vois ce que certains ont fait avec des libellules et un Coolpix 990 au siècle dernier, mon Z et son 105 macro me paraissent bien lourd (dans tous les sens du terme).
Avec mon 995 je ne faisais que des photos techniques, je n'imaginais même pas l'insectomalier !

Il suffit de tester, en écoutant bien, on entend la différence....
En mode auto :
- Jusqu'à 1/250 : obtu élec premier rideau
- 1/320 et plus rapide : obtu mécanique

https://www.dpreview.com/forums/post/62674450

https://www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/electronic-shutter.html
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 22, 2022, 18:11:32
c'est clair, tout le monde reconnait tata ginette à son Z50 et Z DX 16-50mm f/3.5-6.3
Tata ginette avec un z6 c'est dans les films de science fiction

Citation de: Fred_G le Juin 22, 2022, 18:01:34
Certainement pas de Z6/Z7 puisqu'elle shoote en DX, sois à ce qu'on te dit  ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 22, 2022, 18:47:32
Oui lapsus...
Correctif tata Ginette n'en a rien à faire des APN à objectifs interchangeables!
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 22, 2022, 19:07:07
Essais ce soir :
Z6-2 1250 ISO, à l'extérieur.
105/2,8 S entre 2,8 et 8

- Obturateur "1er rideau électronique"
Mode A : ça bloque à 1/2000, au dessus on peut prendre des photos mais surex bien sur.
Mode M : on ne dépasse pas 1/2000
Curiosité : dans ce mode l'affichage inférieur et supérieur dans le viseur à disparu ! Reste l'afficheur au dessus du boitier.

- Obturateur "Auto"
Mode A : on monte à 1/8000
Mode M : on peut régler sur 1/8000
l'affichage inférieur et supérieur dans le viseur est revenu !

J'ai tenté la reconnaissance à l'oreille de l'obturateur, mais je ne suis pas assez mélomane (qui a dit "presbyacousie ??)
Pourtant entre 1/250 et 1/320 j'ai fait plusieurs essais, oreille près du boitier.
Apparement, la vitesse charniere serait plutôt le 1/250 que 1/200 ?

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 22, 2022, 22:41:34
Nickel, au final, pas de quoi fouetter un chat, inutile de se prendre la tête pour un détail, on s'est inquiété pour rien...

Citation de: Yves PRA le Juin 22, 2022, 19:07:07
Essais ce soir :
Z6-2 1250 ISO, à l'extérieur.
105/2,8 S entre 2,8 et 8

- Obturateur "1er rideau électronique"
Mode A : ça bloque à 1/2000, au dessus on peut prendre des photos mais surex bien sur.
Mode M : on ne dépasse pas 1/2000
Curiosité : dans ce mode l'affichage inférieur et supérieur dans le viseur à disparu ! Reste l'afficheur au dessus du boitier.

- Obturateur "Auto"
Mode A : on monte à 1/8000
Mode M : on peut régler sur 1/8000
l'affichage inférieur et supérieur dans le viseur est revenu !

J'ai tenté la reconnaissance à l'oreille de l'obturateur, mais je ne suis pas assez mélomane (qui a dit "presbyacousie ??)
Pourtant entre 1/250 et 1/320 j'ai fait plusieurs essais, oreille près du boitier.
Apparement, la vitesse charniere serait plutôt le 1/250 que 1/200 ?
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Marzoch le Juin 22, 2022, 23:21:10
Citation de: Shakelton le Juin 22, 2022, 18:03:04
Il suffit de tester, en écoutant bien, on entend la différence....
En mode auto :
- Jusqu'à 1/250 : obtu élec premier rideau
- 1/320 et plus rapide : obtu mécanique

https://www.dpreview.com/forums/post/62674450

https://www.zsystemuser.com/nikon-z-system-news-and/electronic-shutter.html

Effectivement, on entend l'obturateur mécanique à partir de 1/320 s. La différence de son est très nette ;-)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 23, 2022, 19:12:03
"au final, pas de quoi fouetter un chat, inutile de se prendre la tête pour un détail"

Effectivement, si on a des soucis de bandes horizontales entre 1/50 et 1/250, au lieu de modifier un réglage dans le menu, il suffira... De changer d'objectif !
La simplicité même.
Et concernant l'initiateur du fil (Vernhet), il lui suffit d'attendre (sans s'énerver) la sortie du Z10.
Pas plus compliqué !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kerbouta le Juin 23, 2022, 19:18:30
Ou bien une normalisation des éclairages les...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Shakelton le Juin 23, 2022, 19:31:33
Citation de: Yves PRA le Juin 23, 2022, 19:12:03
"au final, pas de quoi fouetter un chat, inutile de se prendre la tête pour un détail"

Effectivement, si on a des soucis de bandes horizontales entre 1/50 et 1/250, au lieu de modifier un réglage dans le menu, il suffira... De changer d'objectif !
La simplicité même.
Et concernant l'initiateur du fil (Vernhet), il lui suffit d'attendre (sans s'énerver) la sortie du Z10.
Pas plus compliqué !

Je crois que vous confondez obturation électronique et obturation électronique premier rideau.

Le problème avec des Leds est lié à l'obturation électronique ( aka mode silencieux ).

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 23, 2022, 21:29:55
Citation de: kerbouta le Juin 23, 2022, 19:18:30
Ou bien une normalisation des éclairages les...
Ou une mise a jour..... ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 23, 2022, 21:39:45
Ce que j'aime c'est la capacité sans cesse renouvelée de monter un problème en épingle. La discussion sur les Z6 est complètement hors sujet.

Sans rien nier au problème du Z9, il ne faut pas non plus ignorer le fait que des photographes de concerts satisfaits, cela existe. Je l'ai encore constaté ce matin dans le groupe FB dédié au Z9.

Un peu de modération ne ferait pas de mal.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 23, 2022, 22:45:33
Citation de: 77mm le Juin 23, 2022, 21:39:45
il ne faut pas non plus ignorer le fait que des photographes de concerts satisfaits, cela existe

Bien sûr. Je connais une oeuvre tout à fait indiquée  ;D

Ainsi, au cours du dernier mouvement de la symphonie, Haydn suggéra subtilement à son patron qu'il pourrait peut-être manifester le désir de permettre aux musiciens de rentrer à la maison : lors de l'adagio, chaque musicien, l'un après l'autre, s'arrêta de jouer, souffla la chandelle de son pupitre et quitta la salle.

Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jac70 le Juin 23, 2022, 23:05:17
Citation de: al646 le Juin 22, 2022, 18:11:32
c'est clair, tout le monde reconnait tata ginette à son Z50 et Z DX 16-50mm f/3.5-6.3
Tata ginette avec un z6 c'est dans les films de science fiction

Le retour de Tata Ginette dans le contexte des Z ça fait un peu bizarre, non ?

Comme cela a été dit les Tata Ginettes actuelles ont toutes des smartphones.... Pas un seul repas avec des copains sexa ou septuagénaires sans qu'elles sortent leurs horribles photos de chats ou de bords de mer, toujours en mode portrait.

Il y a aussi les Tontons Jacques comme votre serviteur qui :
- Ne sont plus tout jeunes
- Voyagent et font beaucoup de paysages
- Se foutent complétement de la beauté du bokeh
- Recherchent un matériel léger et performant
- N'ont pas une sainte horreur du f/6,3
- Ne feront jamais de tirages 2m x 3m

J'ai depuis des années un boitier FX et un boitier DX (pour les balades légères, en vélo par exemple)
Je suis passé :
- Du D600 + 28-300 au Z6 + 24-200
- Du D90 + 18-105 au Z50 + 16-50

Je n'ai pas la prétention d'appartenir à la race tant enviée des photographes chevronnés, mais j'avoue que je n'ai jamais été aussi satisfait du matériel que je possède : j'ai retrouvé un vrai plaisir de photographier qui commençait à me lâcher!
Poids, confort de visée et de réglages, le passage aux Z n'a été que du bonheur ! Au risque de choquer, je ne peux plus regarder dans le viseur d'un reflex quel qu'il soit....

Et la qualité des objectifs a fait un bond énorme ! Le 16-50, volontiers méprisé, n'a plus rien à voir avec les 18-55 ou 18-105 que j'ai bien connus !
Idem pour le 24-200 face au 28-300 : il y bien longtemps que je n'ai plus zoomé à 200% dans les angles de mes images pour voir si c'était net ! Et plus de réglage précis AF !

On peut raconter tout ce que l'on veut sur les choix de Nikon, mais il y a des gens qui en sont fort satisfaits de la production actuelle !
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 23, 2022, 23:15:41
Citation de: 77mm le Juin 23, 2022, 21:39:45
Sans rien nier au problème du Z9, il ne faut pas non plus ignorer le fait que des photographes de concerts satisfaits, cela existe.
Je dirais que, d'un concert à l'autre, un même photographe va être tour à tour ravi ou désespéré ;) ??? >:D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 23, 2022, 23:25:55
C'est ce que je crains, effectivement.

La question, au final, est celle-ci :  quelle sera la fréquence du problème, si on globalise l'analyse au-delà d'un cas précis ?

Si c'est quasi systématique, ce n'est pas gérable. Si c'est dans quelques cas, c'est selon...

Je n'en sais rien.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 24, 2022, 01:22:28
Le problème d'un professionnel, c'est qu'il n'a pas droit à l'erreur et il ne peut pas jouer à la roulette russe parceque même si son matos marche bien pour 5 événements et qu'il est ravi, si  au sixième c'est la cata, il devra changer son fusil d'épaule (voir changer de fusil)
J'imagine un bucheron dont la tronconneuse McCullogh démarre nickel 4 jours d'affilé et qu'il en est ravi, si le 5ème jour il met 3 heures pour la démarrer (il perd du temps et de l'argent) et que cela se reproduit fréquemment, il aura vite fait de donner bon coup de pied dedans et de changer de crèmerie pour prendre par exemple une Stihl... évidemment en photo c'est pas pareil, on a des objectifs et surtout un attachement à la marque et on raisonne souvent différemment... enfin, quand on est déjà client de la marque la plus prestigieuse, on espère avant tout que les problèmes seront rapidement résolus, et ce d'autant plus qu'il s'agit de matériel pro, et pour le Z9 du vaisseau amiral de la marque, c'est pour cela qu'il faut rester optimiste.

Citation de: vernhet le Juin 23, 2022, 23:15:41
Je dirais que, d'un concert à l'autre, un même photographe va être tour à tour ravi ou désespéré ;) ??? >:D
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 24, 2022, 08:41:21
Citation de: al646 le Juin 24, 2022, 01:22:28
Le problème d'un professionnel, c'est qu'il n'a pas droit à l'erreur et il ne peut pas jouer à la roulette russe parceque même si son matos marche bien pour 5 événements et qu'il est ravi, si  au sixième c'est la cata, il devra changer son fusil d'épaule (voir changer de fusil)
J'imagine un bucheron dont la tronconneuse McCullogh démarre nickel 4 jours d'affilé et qu'il en est ravi, si le 5ème jour il met 3 heures pour la démarrer (il perd du temps et de l'argent) et que cela se reproduit fréquemment, il aura vite fait de donner bon coup de pied dedans et de changer de crèmerie pour prendre par exemple une Stihl... évidemment en photo c'est pas pareil, on a des objectifs et surtout un attachement à la marque et on raisonne souvent différemment... enfin, quand on est déjà client de la marque la plus prestigieuse, on espère avant tout que les problèmes seront rapidement résolus, et ce d'autant plus qu'il s'agit de matériel pro, et pour le Z9 du vaisseau amiral de la marque, c'est pour cela qu'il faut rester optimiste.
En m^me temps, nous ne parlons pas d'un problème ou panne intermittente.
Contrairement au bucheron qui ne pourra utiliser son matos ou avec retard, dans notre cas, il est possible de faire des photos.
Certes pas dans des conditions optimums ( selon souhait photographe ) ou avec une vitesse standard ( dans l'attende de mise à jour, prévue à priori avent fin d'année: a défaut de supprimer, devrait réduire encore ) ).
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 24, 2022, 09:42:50
Citation de: al646 le Juin 24, 2022, 01:22:28
évidemment en photo c'est pas pareil, on a des objectifs et surtout un attachement à la marque et on raisonne souvent différemment... enfin, quand on est déjà client de la marque la plus prestigieuse, on espère avant tout que les problèmes seront rapidement résolus, et ce d'autant plus qu'il s'agit de matériel pro, et pour le Z9 du vaisseau amiral de la marque, c'est pour cela qu'il faut rester optimiste.

Ego quand tu nous tiens  ::)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 24, 2022, 09:55:24
Citation de: 55micro le Juin 24, 2022, 09:42:50
Ego quand tu nous tiens  ::)

Un moment, j'ai cru m'être trompé de section...  ;-)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Juin 24, 2022, 09:57:51
On peut le trouver où ce classement des marques en fonction du prestige ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 24, 2022, 10:15:50
Le mot prestige n'est peut être pas bien choisi mais il y a un classement sur la notoriété des marques.

On demande à des gens de citer une marque qui pour eux représente un produit. Par exemple dans le monde entier quand on demande aux gens quelle marque est un fabricant de pneu, en grande majorité ils citent la même : Michelin...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juin 24, 2022, 10:33:55
Citation de: luistappa le Juin 24, 2022, 10:15:50
Le mot prestige n'est peut être pas bien choisi mais il y a un classement sur la notoriété des marques.

On demande à des gens de citer une marque qui pour eux représente un produit. Par exemple dans le monde entier quand on demande aux gens quelle marque est un fabricant de pneu, en grande majorité ils citent la même : Michelin...
Effectivement, c'est mondialement connu en France (Copyright Fluide Glacial)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 24, 2022, 11:10:46
Michelin vend en France 9% des pneus qu'il fabrique ;)

Par habitant, Michelin vend plus de pneu aux USA qu'en Europe...
Sans doute aussi car il équipe les avions de US air force et les véhicules de US army. Sans doute pour cela que 1/3 des usines Michelin sont aux USA ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 24, 2022, 11:22:46
Et en photo, je pense que Leica doit coiffer Nikon sur le podium ;) Au niveau prix c'est déjà plié 😱

Citation de: luistappa le Juin 24, 2022, 10:15:50
Le mot prestige n'est peut être pas bien choisi mais il y a un classement sur la notoriété des marques.

On demande à des gens de citer une marque qui pour eux représente un produit. Par exemple dans le monde entier quand on demande aux gens quelle marque est un fabricant de pneu, en grande majorité ils citent la même : Michelin...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 24, 2022, 11:23:44
Pour Shakelton :
Non, je ne confonds pas obturation électronique (mode silencieux) et 1er rideau électronique, mais j'ai lu plusieurs fois que ce mode d'exposition pouvait donner des bandes noires aussi, en fonction de l'éclairage.
Donc pas de confusion, mais peut etre une grosse erreur : j'ai également lu strictement l'inverse ! ("le 1er rideau éléctronique évite les vibrations de la descente du rideau, et n'expose pas au risque de banding et de rolling shutter").
Comme beaucoup d'affirmations dans ce domaine, on entend / lit tout et son contraire.
En plus, ça doit dépendre du type de capteur, du logiciel anti-scintillement, etc.
Je suis bien conscient que le réglage "obturation auto" associé à l'anti-scintillement est peut etre la meilleure solution, le meilleur compromis possible.
Ce qui me chiffonne c'est de ne pas avoir le choix d'utiliser (ou non) un dispositif présent sur mon appareil. Et que ce choix soit dicté par la présence de tel ou tel objectif, sans aucune explication.
Je préfèrerai un conseil avisé du fabricant, éventuellement assorti d'une explication (Comme "il est conseillé de désactiver le mode VR quand on photographie sur pied", etc).
De la même façon, bien que les automatismes d'exposition soient trés performants, je souhaite garder un mode Manuel complet (quitte à me planter complètement et sur/sous exposer massivement !). Je n'apprécierais pas qu'un objectif m'interdise ce mode, avec comme seule explication "paske c'est comme ça" !
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 24, 2022, 11:33:19
Citation de: salamander le Juin 24, 2022, 09:57:51
On peut le trouver où ce classement des marques en fonction du prestige ?

Chez le prestigididateur?
Sinon tout le monde sait que cela n'a aucun intérêt et c'est pareil pour les voitures, impossible de départager les marques qui fabriquent des supercars, d'ailleurs j'ai vendu mes Aston pour passer chez Lambo, mais Tata Ginette me prétend que Bugatti c'est mieux 🤔, d'ailleurs elle a acheté son Z50 pour le prestige de la marque, au moins elle peut frimer devant sa voisine qui fait ses photos à l'iphone 😎
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 24, 2022, 11:42:04
S'il y a encore un obturateur mécanique c'est qu'il a clairement encore une utilité et comme le dit Yves Pra, on doit avoir le choix de l'utiliser ou non.
Et ce choix ne doit en aucun cas dépendre de l'objectif, ce qui photographiquement n'a selon moi aucun sens!
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 24, 2022, 11:51:58
1) Nous sommes sur un fil dédié au Z9. Z6 et autres sont hors sujet

2) Le Z9 n'a pas d'obtu mécanique et mis à part des cas bien particuliers, fonctionne fort bien. Pour ce qui me concerne, le besoin d'obtu mécanique ne s'est pas encore fait sentir.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 24, 2022, 11:53:09
Citation de: al646 le Juin 24, 2022, 11:22:46
Et en photo, je pense que Leica doit coiffer Nikon sur le podium ;) Au niveau prix c'est déjà plié 😱

Du temps de l'argentique, les Nikon F et Leica M, grâce à quelques reporters mythiques, tenaient le pavé côté notoriété.
Nikon a innové, sorti la ligne compact FM, puis la matricielle avec le FA.
Ca a commencé à se gâter avec l'AF, puisque Nikon n'a pas su/voulu abandonner sa monture fétiche. Total, certains couinent encore de ne pouvoir pleinement utiliser leurs AF-D sur leur Z, alors que chez Canon le débat est plié depuis le milieu des années 80.
La triplette experte f/4 a été l'apanage de Canon (17-40, 24-105, 70-200) alors que chez Nikon il a fallu attendre longtemps.
En numérique, on a eu du très bon ou moins bon dans chaque marque, le débat s'est équilibré. C'est plutôt une question d'historique personnel et d'opportunité que de vrai gap.
Voilà le ML, et j'ai l'impression qu'on parle plus de défauts dans les fils Nikon, beaucoup plus de photo ailleurs.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 24, 2022, 11:53:51
+1

Citation de: 77mm le Juin 24, 2022, 11:51:58
1) Nous sommes sur un fil dédié au Z9. Z6 et autres sont hors sujet

2) Le Z9 n'a pas d'obtu mécanique et mis à part des cas bien particuliers, fonctionne fort bien.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juin 24, 2022, 12:30:32
Citation de: luistappa le Juin 24, 2022, 11:42:04
S'il y a encore un obturateur mécanique c'est qu'il a clairement encore une utilité et comme le dit Yves Pra, on doit avoir le choix de l'utiliser ou non.
Et ce choix ne doit en aucun cas dépendre de l'objectif, ce qui photographiquement n'a selon moi aucun sens!
Ne pas oublier la vitesse de lecture du capteur.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juin 24, 2022, 12:34:47
Citation de: 77mm le Juin 24, 2022, 11:51:58
2) Le Z9 n'a pas d'obtu mécanique et mis à part des cas bien particuliers, fonctionne fort bien. Pour ce qui me concerne, le besoin d'obtu mécanique ne s'est pas encore fait sentir.
Pareil pour moi après plus de 10000 photos. Et à l'inverse de ce qui doit se faire sur CI, je mets seulement mon D850 en vente maintenant. ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juin 24, 2022, 12:36:33
Citation de: 55micro le Juin 24, 2022, 11:53:09
Du temps de l'argentique, les Nikon F et Leica M, grâce à quelques reporters mythiques, tenaient le pavé côté notoriété.
Nikon a innové, sorti la ligne compact FM, puis la matricielle avec le FA.
Ca a commencé à se gâter avec l'AF, puisque Nikon n'a pas su/voulu abandonner sa monture fétiche. Total, certains couinent encore de ne pouvoir pleinement utiliser leurs AF-D sur leur Z, alors que chez Canon le débat est plié depuis le milieu des années 80.
La triplette experte f/4 a été l'apanage de Canon (17-40, 24-105, 70-200) alors que chez Nikon il a fallu attendre longtemps.
En numérique, on a eu du très bon ou moins bon dans chaque marque, le débat s'est équilibré. C'est plutôt une question d'historique personnel et d'opportunité que de vrai gap.
Voilà le ML, et j'ai l'impression qu'on parle plus de défauts dans les fils Nikon, beaucoup plus de photo ailleurs.
Par 3 ou 4  ::)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juin 24, 2022, 12:38:58
Voilà, ça fait du bien, je peux retourner dormir  :angel:
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 24, 2022, 13:06:12
Citation de: Lautla le Juin 24, 2022, 12:36:33
Par 3 ou 4  ::)

3,877 exactement  :angel:

Bonne sieste  ;)

(Oui je ne doute pas que le Z9 marche bien et ne ne serais perso pas gêné par l'obtu électronique. Reste que le sujet du fil est précisément ce qui pose problème à d'autres.)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Juin 24, 2022, 14:12:14
Citation de: 55micro le Juin 24, 2022, 13:06:12
Reste que le sujet du fil est précisément ce qui pose problème à d'autres.)
Sans doute
Mais je doute que la majorité de ceux qui postent dans ce fil soient des possesseurs de Z9, ou même réellement concernés par le cas particulier des photos de spectacle.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: stratojs le Juin 24, 2022, 14:23:29
Citation de: Bernard2 le Juin 24, 2022, 14:12:14
... Mais je doute que la majorité de ceux qui postent dans ce fil soient des possesseurs de Z9, ou même réellement concernés par le cas particulier des photos de spectacle.

;D ... ni même simplement de photos, mais du matériel rêvé sans aucun doute...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 24, 2022, 14:38:52
Citation de: Bernard2 le Juin 24, 2022, 14:12:14
ou même réellement concernés par le cas particulier des photos de spectacle

Pour mon cas il suffit juste que je le sache, car peu probable que je sois confronté au problème (et même si, je ne suis pas pro, si je le fais pour des amis peu probable qu'ils se formalisent, ça sera toujours mieux qu'au smartphone!)
Mais c'était instructif de savoir dans quel cas précis l'obtu électronique pose souci. Le titre du fil était un peu "énervé" mais je peux comprendre.
Pour un futur Z8, si pas de capteur stacké, pas de pb a priori.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 24, 2022, 14:43:23
Rêvé certes, mais un peu moins après lecture de ce fil...
PS pour 55micro: c'est pas 3.141592654 ???
Citation de: stratojs le Juin 24, 2022, 14:23:29
;D ... ni même simplement de photos, mais du matériel rêvé sans aucun doute...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 24, 2022, 15:35:05
Citation de: Lautla le Juin 24, 2022, 12:34:47
Pareil pour moi après plus de 10000 photos. Et à l'inverse de ce qui doit se faire sur CI, je mets seulement mon D850 en vente maintenant. ;)

Complètement fou  :D ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 24, 2022, 15:35:57
Citation de: 55micro le Juin 24, 2022, 11:53:09
Voilà le ML, et j'ai l'impression qu'on parle plus de défauts dans les fils Nikon, beaucoup plus de photo ailleurs.

C'est bien le cas effectivement !
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juin 24, 2022, 22:13:51
Citation de: 77mm le Juin 24, 2022, 15:35:05
Complètement fou  :D ;)
Vraiment ?  ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 24, 2022, 22:35:03
Je disais ça en bassan  ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juin 25, 2022, 15:20:35
Rhoo ;)

Le retour
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Juin 25, 2022, 22:51:13
Nos amoureux des fuji low cost vont revenir critiquer  le Z9, cette bonne humeur ne va pas durer en tout cas, je l'utilise en se moment, ça marche à fond le Z9, une belle bête :)

Il demande cependant du temps car il est assez complexe. Mais ça se maitrise à force.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juin 25, 2022, 23:01:46
Citation de: JmarcS le Juin 25, 2022, 22:51:13
Nos amoureux des fuji low cost vont revenir critiquer  le Z9, cette bonne humeur ne va pas durer en tout cas, je l'utilise en se moment, ça marche à fond le Z9, une belle bête :)

T'es conscient que ceux qui critiquent ouvertement (et à juste titre) ton doudou sont ceux qui le possèdent et l'ont utilisé ? Tu sais, ceux que tu qualifies de vieux retraités, de menteurs, d'incompétents (et j'en passe) ?

Citation de: JmarcS le Juin 25, 2022, 22:51:13
Il demande cependant du temps car il est assez complexe. Mais ça se maitrise à force.

Bof, une formation moyennant 200€ et roule ma poule  O0

ps : c'est quoi un "fuji low cost" ?

ps bis : je viens de lire tes dernières interventions (en voici une (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,328358.msg8385792.html#msg8385792) et une autre (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,327482.msg8376629.html#msg8376629)), dans la section Off. Pathétique, comme ici.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Juin 25, 2022, 23:06:37
10 minutes, le fuji lover est prompte et vif à répondre, pourtant il n'a pas de Z9.

Va savoir pourquoi :)

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Juin 25, 2022, 23:10:13
Un fuji low cost c'est un moyen format qui te fait croire que tu as un moyen format pour pas cher.

Qui te fait prendre une "deux chevaux" pour une BM, certain se font avoir mais généralement quand on t'offre un produit 5 fois moins cher, c'est que c'est toi le pigeon.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juin 25, 2022, 23:17:05
Citation de: JmarcS le Juin 25, 2022, 23:06:37
10 minutes, le fuji lover est prompte et vif à répondre, pourtant il n'a pas de Z9.

Va savoir pourquoi :)

Parce que c'est ce que tu es venu chercher, crétin d'extrémiste.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juin 25, 2022, 23:24:29
Citation de: JmarcS le Juin 25, 2022, 23:10:13
Un fuji low cost c'est un moyen format qui te fait croire que tu as un moyen format pour pas cher.

Qui te fait prendre une "deux chevaux" pour une BM, certain se font avoir mais généralement quand on t'offre un produit 5 fois moins cher, c'est que c'est toi le pigeon.

En même temps y'a pire. Comme le neuneu de service qui achète un Phase One à 50K et qui se fait pigeoner avec des formations, pour apprendre à le mettre sous tension. Ou le gars qui achète une merdouille à optique fixe de 28mm à 6K et qui chouine après coup de pas pouvoir photographier maman cigogne qui donne à manger à ses petits.

O0
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: nimbus le Juin 25, 2022, 23:25:30
Pour revenir au sujet du fil, ce n'est pas le problème du Z9. c'est un problème lié à la prise de vue en éclairage LED avec obturateur électronique et duree d'expo Courte comparée au scintillement des sources. Qui ne sont pas synchrones... l'anti sintillement ne pourra rien ( ce n'est pas un tube synchronisé sur l'élection 50 ou 60 hz.

Pour moi il faut travailler les temps de pause.

Je me trompe?
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 25, 2022, 23:47:39
Citation de: nimbus le Juin 25, 2022, 23:25:30

Pour moi il faut travailler les temps de pause.


Absolument. Il est primordial de savoir ne rien faire.
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 25, 2022, 23:51:18
Citation de: JmarcS le Juin 25, 2022, 23:10:13
Qui te fait prendre une "deux chevaux" pour une BM, certain se font avoir mais généralement quand on t'offre un produit 5 fois moins cher, c'est que c'est toi le pigeon.

Et voilà un point brillamment gagné au challenge Citroën.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Juin 26, 2022, 00:30:33
Le marketing, c'est plus fort que toi...

Les gas n'avaient pas le fric, ils ont créés le produit qui ne fait pas mieux qu'un reflex mais ils sont fier de l'avoir autour du coup. (Le fuji mf).

C'est pas une raison pour venir pleurer sur Nikon mais ils ont peut être compris leur "pigeonage" et du coup l'ont mauvais d'avoir re-vendu leur D810 ou D 850 :)

Bref une histoire d'ego et de frustration.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Juin 26, 2022, 00:31:22
Sur le Z9 encore une fois, pas grand chose a dire : ça marche d'enfer.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juin 26, 2022, 01:09:05
Citation de: JmarcS le Juin 26, 2022, 00:30:33
Le marketing, c'est plus fort que toi...

Avec toi, c'est plutôt simple. Un cas d'école, le rêve de tout marketeux.

Citation de: JmarcS le Juin 26, 2022, 00:30:33
Les gas n'avaient pas le fric, ils ont créés le produit qui ne fait pas mieux qu'un reflex mais ils sont fier de l'avoir autour du coup. (Le fuji mf).

C'est quoi des gas ?

Citation de: JmarcS le Juin 26, 2022, 00:30:33
C'est pas une raison pour venir pleurer sur Nikon mais ils ont peut être compris leur "pigeonage" et du coup l'ont mauvais d'avoir re-vendu leur D810 ou D 850 :)

Sur le coup, je me suis dit que j'avais loupé un épisode mais en fin de compte, c'est chez toi que ça ne va pas. Ceux qui se plaignent (à juste titre, faut-il le rappeler) que le Z9 n'est pas au niveau que l'on attend d'un tel boitier ne sont pas équipés en Fuji. Ils ont un Z9, incapable de fonctionner
comme il se doit en toute circonstance. Et ce sont bien des pions de chez Nikon qui ont prétexté le contraire.

Citation de: JmarcS le Juin 26, 2022, 00:30:33
Bref une histoire d'ego et de frustration.

Pour soulager ton égo et tes frustrations, il te suffit de relativiser. Le problème avéré avec ton doudou Z9 ne te concerne pas, tout simplement.

Quand à maman cigogne, je pense qu'une formation t'aidera à mieux choisir ton matériel :)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juin 26, 2022, 01:13:00
Citation de: JmarcS le Juin 26, 2022, 00:31:22
Sur le Z9 encore une fois, pas grand chose a dire : ça marche d'enfer.

Ben non, justement, ça marche pas d'enfer, notamment dans la situation qui fait l'objet de ce fil (là où un D à un chiffre fait le café, comme on dit).
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Juin 26, 2022, 01:19:42
Citation de: nimbus le Juin 25, 2022, 23:25:30Pour revenir au sujet du fil, ce n'est pas le problème du Z9.
c'est un problème lié à la prise de vue en éclairage LED avec obturateur électronique et duree d'expo
Courte comparée au scintillement des sources. Qui ne sont pas synchrones...
l'anti sintillement ne pourra rien ( ce n'est pas un tube synchronisé sur l'élection 50 ou 60 hz
De mémoire (je ne vais pas relire toutes les pages de ce fil)
J'ai plutôt souvenir que le problème vient des commerciaux & techniciens Nikon qui ont validé le Z9 en condition "photo événementielle".
Ce qui a incité Francis (Vernhet) a migré son parc Nikon à monture F vers la monture Z pour les boitiers Z6 et surtout son haut de gamme Z9.
Donc la problématique est plutôt d'ordre de la comm' et du marketing (sans parler de la validation technique) que sur un problème technique pur et dur.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Juin 26, 2022, 08:04:45
Citation de: doppelganger le Juin 25, 2022, 23:17:05
Parce que c'est ce que tu es venu chercher, crétin d'extrémiste.

Tient encore un qui voit des extrémistes de partout. ;D  Apparemment vous ne connaissez pas le sens des mots.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Juin 26, 2022, 08:10:14
Citation de: JmarcS le Juin 26, 2022, 00:30:33
Le marketing, c'est plus fort que toi...

Les gas n'avaient pas le fric, ils ont créés le produit qui ne fait pas mieux qu'un reflex mais ils sont fier de l'avoir autour du coup. (Le fuji mf).

C'est pas une raison pour venir pleurer sur Nikon mais ils ont peut être compris leur "pigeonage" et du coup l'ont mauvais d'avoir re-vendu leur D810 ou D 850 :)

Bref une histoire d'ego et de frustration.

Vous n'avez pas du utilisé un moyen format dans votre vie, sinon vous auriez vu la différence immédiatement.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: agl33 le Juin 26, 2022, 09:09:07
Citation de: Sebmansoros le Juin 26, 2022, 08:04:45
Tient encore un qui voit des extrémistes de partout. ;D  Apparemment vous ne connaissez pas le sens des mots.

S'il n'y avait que cela qu'il ne comprend pas.

;-)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Juin 26, 2022, 09:09:48
Citation de: Sebmansoros le Juin 26, 2022, 08:10:14
Vous n'avez pas du utilisé un moyen format dans votre vie, sinon vous auriez vu la différence immédiatement.

Si j'ai un xt 150 de chez phaseone.

Et je peux vous dire que quand je vais voir les photos des deux compères malgré leur auto-motivation pathétique ("regardez mes couleurs, regardez se rendu") avec lequel il s'auto-congratule dans la rubrique fuji mf, le résultat serait le même avec un réflex.

Mais faut bien justifie leur dépense (marketing : art de te faire croire qu'on t'a vendu un produit meilleur).

C'est pas pour rien que les pro sont en phaseone ou hasselblad avec des appareils 8 à 10 fais plus cher, il n'y a rien de comparable.

Le moyen format Fuji est un attrape gogo :)

Vous par contre, vous en avez un ?

On ne peut me qualifier de doudoumaniaque, mes trois boitiers sont de trois marques différentes.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 26, 2022, 09:13:25
Citation de: M [at] kro le Juin 26, 2022, 01:19:42
De mémoire (je ne vais pas relire toutes les pages de ce fil)
J'ai plutôt souvenir que le problème vient des commerciaux & techniciens Nikon qui ont validé le Z9 en condition "photo événementielle".
Ce qui a incité Francis (Vernhet) a migré son parc Nikon à monture F vers la monture Z pour les boitiers Z6 et surtout son haut de gamme Z9.
Donc la problématique est plutôt d'ordre de la comm' et du marketing (sans parler de la validation technique) que sur un problème technique pur et dur.
c'est tout à fait ça. Le problème  technique pur et dur existe toutefois à la base: c'est la suppression de l'obturateur mécanique.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Juin 26, 2022, 09:13:36
Citation de: M [at] kro le Juin 26, 2022, 01:19:42
De mémoire (je ne vais pas relire toutes les pages de ce fil)
J'ai plutôt souvenir que le problème vient des commerciaux & techniciens Nikon qui ont validé le Z9 en condition "photo événementielle".
Ce qui a incité Francis (Vernhet) a migré son parc Nikon à monture F vers la monture Z pour les boitiers Z6 et surtout son haut de gamme Z9.
Donc la problématique est plutôt d'ordre de la comm' et du marketing (sans parler de la validation technique) que sur un problème technique pur et dur.

J'ai plutôt l'impression que, comme professionnel, il faut assumer ses choix, et avoir pratiqué un minimum de due diligence avant un changement aussi radical. Je vous rappelle aussi que le virage stratégique vers le ML, par les grandes marques, a surtout été motivé par une réduction drastique des coûts de production. Revenant d'une dizaine de jours de travail aux 24h du Mans, et ayant eu le temps de jeter un coup d'œil au matériel utilisé, la large majorité du matériel est toujours du reflex CaNikon, et pas forcément du tout jeune - j'étais un des rares à utiliser du D6 - quand au Z9, j'en ai vu un (1) je crois. Donc une majorité de D5, D4s, même des D3, et pour Canon des 5D, 1DX Mk 1, 2, peu de Mk 3 et encore moins de R5, R3 (pas vu).

Bref, pas forcément besoin d'avoir le matériel dernier cri pour pouvoir produire. Mon Z9 a été décommandé parce arrivé trop tard dans la saison - et je n'aime pas changer au milieu du gué - et aussi à cause du Retex de quelques collègues qui m'ont confirmé que les nouveaux algorithmes d'AF ne donnaient aucun avantage d'amélioration du résultat (tout au contraire). Ça, plus quelques retours de Thom Hogan, ont fait que j'attends - ce qui est contraire à mon habitude - et même j'attends jusqu'au successeur du Z9. Car un jour il faudra bien changer, pas forcément pour le meilleur ...

Ah, une dernière remarque: la présence de Sony avec une équipe d'entretien, réparation et un beau stock de matériel en prêt. J'en ai profité pour faire nettoyer mes boîtiers Nikon. Pas eu le temps d'emprunter du matériel. Mais bravo Sony; la dernière fois que j'ai vu Nikon sur le terrain, ça doit être en 2014 au Air14, mega événement pour les 100 ans de l'aviation militaire suisse 🇨🇭; ainsi que, à plusieurs reprises: Fuji (Grande Bretagne, Japon).
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Juin 26, 2022, 09:18:24
Citation de: MFloyd le Juin 26, 2022, 09:13:36
J'ai plutôt l'impression que, comme professionnel, il faut assumer ses choix, et avoir pratiqué un minimum de due diligence avant un changement aussi radical. Je vous rappelle aussi que le virage stratégique vers le ML, par les grandes marques, a surtout été motivé par une réduction drastique des coûts de production. Revenant d'une dizaine de jours de travail aux 24h du Mans, et ayant eu le temps de jeter un coup d'œil au matériel utilisé, la large majorité du matériel est toujours du reflex CaNikon, et pas forcément du tout jeune - j'étais un des rares à utiliser du D6 - quand au Z9, j'en ai vu un (1) je crois. Donc une majorité de D5, D4s, même des D3, et pour Canon des 5D, 1DX Mk 1, 2, peu de Mk 3 et encore moins de R5, R3 (pas vu).

Bref, pas forcément besoin d'avoir le matériel dernier cri pour pouvoir produire. Mon Z9 a été décommandé parce arrivé trop tard dans la saison - et je n'aime pas changer au milieu du gué - et aussi à cause du Retex de quelques collègues qui m'ont confirmé que les nouveaux algorithmes d'AF ne donnaient aucun avantage d'amélioration du résultat (tout au contraire). Ça plus quelques retours de Thom Hogan, ont fait que j'attends - ce qui est contraire à mon habitude - et même j'attends jusqu'au successeur du Z9. Car un jour il faudra bien changer, pas forcément pour le meilleur ...

Ah, une dernière remarque: la présence de Sony avec une équipe d'entretien, réparation et un beau stock de matériel en prêt. J'en ai profité pour faire nettoyer mes boîtiers Nikon. Pas eu le temps d'emprunter du matériel. Mais bravo Sony; la dernière fois que j'ai vu Nikon sur le terrain, ça doit être en 2014 au Air14, mega événement pour les 100 ans de l'aviation militaire suisse 🇨🇭; ainsi que, à plusieurs reprises: Fuji (Grande Bretagne, Japon).

Y a un gros pb d'approvisionnement et un pro va amortir son D6 avant d'acheter un Z9 et les nouvelles optiques, il réagit moins avec la mode et prend son temps... donc les Z9 apparaîtront avec le temps.

C'est le boitier choisit par l'afp par exemple.

Ce qu'aurait du faire notre retraité concertiste :)
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 26, 2022, 09:19:51
Citation de: MFloyd le Juin 26, 2022, 09:13:36
Revenant d'une dizaine de jours de travail aux 24h du Mans, et ayant eu le temps de jeter un coup d'œil au matériel utilisé, la large majorité du matériel est toujours du reflex CaNikon, et pas forcément du tout jeune - j'étais un des rares à utiliser du D6 - quand au Z9, j'en ai vu un (1) je crois. Donc une majorité de D5, D4s, même des D3, et pour Canon des 5D, 1DX Mk 1, 2, peu de Mk 3 et encore moins de R5, R3 (pas vu).


Mais tu ne cites pas trop Sony dans les boîtiers utilisés, donc n'est ce pas une présence pour tenter de convaincre des pros sans avoir trop de succès pour l'instant ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juin 26, 2022, 09:23:43
Citation de: Sebmansoros le Juin 26, 2022, 08:04:45
Tient encore un qui voit des extrémistes de partout. ;D  Apparemment vous ne connaissez pas le sens des mots.

Tu as été voir ses propos dernièrement dans la section off ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Juin 26, 2022, 09:29:56
Citation de: JmarcS le Juin 26, 2022, 09:18:24
Y a un gros pb d'approvisionnement et un pro va amortir son D6 avant d'acheter un Z9 et les nouvelles optiques, il réagit moins avec la mode et prend son temps... donc les Z9 apparaîtront avec le temps.

C'est le boitier choisit par l'afp par exemple.

Ce qu'aurait du faire notre retraité concertiste :)

Le D6 est de loin le meilleur boîtier que j'ai eu. Dommage qu'il soit passé presque inaperçu, sans compter le bashing usuel. Une très nette progression au D5. Bizarre aussi que je n'ai lu aucune comparaison D6/Z9 ou bien j'ai dû passer à côté.

Citation de: 55micro le Juin 26, 2022, 09:19:51
Mais tu ne cites pas trop Sony dans les boîtiers utilisés, donc n'est ce pas une présence pour tenter de convaincre des pros sans avoir trop de succès pour l'instant ?

Exact, je n'en vois pas beaucoup plus que les années précédentes.
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Juin 26, 2022, 09:32:11
Citation de: JmarcS le Juin 26, 2022, 00:31:22
Sur le Z9 encore une fois, pas grand chose a dire

C'est une évidence, ce fil le montre bien...

Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juin 26, 2022, 09:33:01
Citation de: vernhet le Juin 26, 2022, 09:13:25
c'est tout à fait ça. Le problème  technique pur et dur existe toutefois à la base: c'est la suppression de l'obturateur mécanique.
J'ai discuté il y a quelques jours avec un ami assidu et accrédité aux concerts. Son matériel le plus récent est un D4s et bien lui aussi se plaint de plus en plus des LEDs. Sur certains concerts il faut absolument choisir l'instant "lumière" pour déclencher si tu veux ramener quelques choses, mission quasi impossible si les musiciens t'autorisent seulement sur 3 morceaux... Et les éclairages évoluent bien plus vite que le matériel photo (surtout pour lui ;) )
Je me répète peut-être tout en comprenant votre frustration. La plus grosse erreur est quand même due au fait d'avoir tout vendu pour changer. Vous avez pris un risque énorme en agissant de la sorte et malheureusement...
Voilà, je n'interviendrai plus sur le sujet. Et encore désolé pour vous.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 26, 2022, 09:33:51
Citation de: MFloyd le Juin 26, 2022, 09:13:36
J'ai plutôt l'impression que, comme professionnel, il faut assumer ses choix, et avoir pratiqué un minimum de due diligence avant un changement aussi radical. Je vous rappelle aussi que le virage stratégique vers le ML, par les grandes marques, a surtout été motivé par une réduction drastique des coûts de production. Revenant d'une dizaine de jours de travail aux 24h du Mans, et ayant eu le temps de jeter un coup d'œil au matériel utilisé, la large majorité du matériel est toujours du reflex CaNikon, et pas forcément du tout jeune - j'étais un des rares à utiliser du D6 - quand au Z9, j'en ai vu un (1) je crois. Donc une majorité de D5, D4s, même des D3, et pour Canon des 5D, 1DX Mk 1, 2, peu de Mk 3 et encore moins de R5, R3 (pas vu).
T'es assez intelligent pour comprendre et garder présent à l'esprit que les attentes ne sont pas les mêmes pour photographier des bagnoles de course ou des navions et un concert acoustique ou à peine sonorisé (vacarme au déclenchement des réflex Nikon). Nikon, qui soit dit en passant, n'a jamais vraiment travaillé sur la discrétion de ses réflex (contrairement à Canon avec ses 5D).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: cyril17 le Juin 26, 2022, 09:35:47
Citation de: MFloyd le Juin 26, 2022, 09:29:56
Le D6 est de loin le meilleur boîtier que j'ai eu. Dommage qu'il soit passé presque inaperçu, sans compter le bashing usuel. Une très nette progression au D5.

Exact, je n'en vois pas beaucoup plus que les années précédentes.

C'est vrai que l'on n'a pas beaucoup entendu parler de d6, contrairement aux d5 et d4... Il est sorti au moment où tout le monde avait les yeux sur le ML ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 26, 2022, 09:38:41
Citation de: Lautla le Juin 26, 2022, 09:33:01
J'ai discuté il y a quelques jours avec un ami assidu et accrédité aux concerts. Son matériel le plus récent est un D4s et bien lui aussi se plaint de plus en plus des LEDs. Sur certains concerts il faut absolument choisir l'instant "lumière" pour déclencher si tu veux ramener quelques choses, mission quasi impossible si les musiciens t'autorisent seulement sur 3 morceaux... Et les éclairages évoluent bien plus vite que le matériel photo (surtout pour lui ;) )
Je me répète peut-être tout en comprenant votre frustration. La plus grosse erreur est quand même due au fait d'avoir tout vendu pour changer. Vous avez pris un risque énorme en agissant de la sorte et malheureusement...
Voilà, je n'interviendrai plus sur le sujet. Et encore désolé pour vous.
C'est vrai que les réflex ne sont pas totalement immunisés contre cette vérole que sont les LED.
MAIS, beaucoup, beaucoup moins souvent affectés/infectés
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Juin 26, 2022, 09:47:45
Citation de: vernhet le Juin 26, 2022, 09:33:51
T'es assez intelligent pour comprendre et garder présent à l'esprit que les attentes ne sont pas les mêmes pour photographier des bagnoles de course ou des navions et un concert acoustique ou à peine sonorisé (vacarme au déclenchement des réflex Nikon). Nikon, qui soit dit en passant, n'a jamais vraiment travaillé sur la discrétion de ses réflex (contrairement à Canon avec ses 5D).

Mais tout à fait. Jamais en dessous de 120dB  ;D Bien que ça m'est arrivé d'utiliser le D6 en mode silencieux durant des conférences de presse, ça marche plutôt bien. Mais si je devais revenir à mes anciens amours càd les concerts, j'opterai probablement pour un ML. Le monde est aussi devenu plus intolérant, névrosé. Le temps où je photographiais Pink Floyd, Queen, Led Zeppelin, on shootait du début jusqu'à la fin; jamais en rafales (36 poses ...).

(*) exception notoire: Keith Jarret, quel cabot celui-là.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 26, 2022, 10:03:45
Citation de: vernhet le Juin 26, 2022, 09:33:51
Nikon, qui soit dit en passant, n'a jamais vraiment travaillé sur la discrétion de ses réflex (contrairement à Canon avec ses 5D).

Pas tout à fait vrai : il y a eu le D810 (les solutions pour faire moins de bruit, tout le monde les connait...).

(sinon, les reflex Nikon d'entrée de gamme ne sont pas particulièrement bruyants)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 26, 2022, 10:09:37
Citation de: Verso92 le Juin 26, 2022, 10:03:45
Pas tout à fait vrai : il y a eu le D810 (les solutions pour faire moins de bruit, tout le monde les connait...).

(sinon, les reflex Nikon d'entrée de gamme ne sont pas particulièrement bruyants)

Un 5D c'était quand même vachement feutré.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Rami le Juin 26, 2022, 11:26:00
Citation de: Verso92 le Juin 26, 2022, 10:03:45
Pas tout à fait vrai : il y a eu le D810 (les solutions pour faire moins de bruit, tout le monde les connait...).

(sinon, les reflex Nikon d'entrée de gamme ne sont pas particulièrement bruyants)
Tu as été plus rapide que moi pour citer le D810.
Rappelons toutefois que la médaille (du silence) avait, sur le D810, un sacré revers (de solidité de la baionnette).
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Juin 26, 2022, 11:33:49
Citation de: Rami le Juin 26, 2022, 11:26:00
Tu as été plus rapide que moi pour citer le D810.
Rappelons toutefois que la médaille (du silence) avait, sur le D810, un sacré revers (de solidité de la baionnette).

D810 mirrorbox en plastoc:
(https://3.img-dpreview.com/files/p/TS1120x1120~forums/55639396/2338340d7c7b448383dd67812f242340)

D800 tout métal:
(https://2.img-dpreview.com/files/p/TS1120x1120~forums/55639396/472c7cb592c24198a5cf9d6041b336d6)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 26, 2022, 12:09:59
Citation de: Rami le Juin 26, 2022, 11:26:00
Rappelons toutefois que la médaille (du silence) avait, sur le D810, un sacré revers (de solidité de la baionnette).

Pur bashing...  ;-)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 26, 2022, 12:45:29
Houle on va repartir avec des pages plastique VS métal...

Le plus gros problème que montre cette photo est que comme sur entre autre le D610 que j'ai vu dans le même état, c'est absence d'inserts métalliques pour le vissage.

Pourtant il y a des gens qui ne font que cela:
https://www.inserco.eu/wp-content/uploads/2018/07/Catalogue_Inserco_inserts_pour_plastique.pdf
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 26, 2022, 12:52:22
Citation de: cyril17 le Juin 26, 2022, 09:46:50
;D ;D ;D Moi jmarcs m'a déjà dit que je n'étais pas assez bien pour aller dans ses formations ... putain j'en suis si triste  ;D ;D ;D

Sinon, Francis, on se voit aux Franco avec ton z9 (ou sans hein, on s'en fout :D) ? Normalement je serais là toute la semaine, y'a moyen de griller des trucs à la maison et de tirer le portrait aux baveux  ;)
Ce sera sans le Z9;
et je profite de l'occasion qui m'est donnée ici pour remercier vivement une personne du Nikon Plaza qui se reconnaîtra (je ne balance pas de nom, contrairement à qui vous savez), et qui, consciente de l'impasse dans laquelle je me retrouvais en ce début d'été festivalier,  a accédé à ma demande de prêt d'optiques à utiliser sur les réflex que j'ai conservés: sauf incident de transports, je reçois demain lundi par chrono, un 80-400, un 24-70 et un 20-35 que je vais utiliser (avec mon 70-200 FL que j'avais aussi conservé) sur mes D5 et D850.On m'a demandé d'envoyer le Z9 au SAV pour justifier admistrativement  ce prêt de plusieurs optiques sur une assez longue période. Il n'y a bien sûr rien à attendre du SAV, s'agissant d'un problème lié à la  la conception-même du Z9. Tout au plus , ils en profiteront pour faire la màj du firmware si le nouveau est disponible, comme annoncé, dans les prochains jours
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 26, 2022, 12:55:12
Citation de: Verso92 le Juin 26, 2022, 12:09:59
Pur bashing...  ;-)
j'avais eu ça sur un D70S....ça me rajeunit pas!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 26, 2022, 13:00:10
Citation de: vernhet le Juin 26, 2022, 12:52:22
Ce sera sans le Z9;
et je profite de l'occasion qui m'est donnée ici pour remercier vivement une personne du Nikon Plaza qui se reconnaîtra (je ne balance pas de nom, contrairement à qui vous savez), et qui, consciente de l'impasse dans laquelle je me retrouvais en ce début d'été festivalier,  a accédé à ma demande de prêt d'optiques à utiliser sur les réflex que j'ai conservés: sauf incident de transports, je reçois demain lundi par chrono, un 80-400, un 24-70 et un 20-35 que je vais utiliser (avec mon 70-200 FL que j'avais aussi conservé) sur mes D5 et D850.On m'a demandé d'envoyer le Z9 au SAV pour justifier admistrativement  ce prêt de plusieurs optiques sur une assez longue période. Il n'y a bien sûr rien à attendre du SAV, s'agissant d'un problème lié à la  la conception-même du Z9. Tout au plus , ils en profiteront pour faire la màj du firmware si le nouveau est disponible, comme annoncé, dans les prochains jours

C'est une bonne nouvelle et je me réjouis sincèrement pour toi !
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: cyril17 le Juin 26, 2022, 13:03:18
Citation de: vernhet le Juin 26, 2022, 12:52:22
Ce sera sans le Z9;
et je profite de l'occasion qui m'est donnée ici pour remercier vivement une personne du Nikon Plaza qui se reconnaîtra (je ne balance pas de nom, contrairement à qui vous savez), et qui, consciente de l'impasse dans laquelle je me retrouvais en ce début d'été festivalier,  a accédé à ma demande de prêt d'optiques à utiliser sur les réflex que j'ai conservés: sauf incident de transports, je reçois demain lundi par chrono, un 80-400, un 24-70 et un 20-35 que je vais utiliser (avec mon 70-200 FL que j'avais aussi conservé) sur mes D5 et D850.On m'a demandé d'envoyer le Z9 au SAV pour justifier admistrativement  ce prêt de plusieurs optiques sur une assez longue période. Il n'y a bien sûr rien à attendre du SAV, s'agissant d'un problème lié à la  la conception-même du Z9. Tout au plus , ils en profiteront pour faire la màj du firmware si le nouveau est disponible, comme annoncé, dans les prochains jours

cool, au moins tu pourras faire la saison sereinement   :angel:
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 26, 2022, 13:16:25
Citation de: luistappa le Juin 26, 2022, 12:45:29
Houle on va repartir avec des pages plastique VS métal...

Le plus gros problème que montre cette photo est que comme sur entre autre le D610 que j'ai vu dans le même état, c'est absence d'inserts métalliques pour le vissage.

Pourtant il y a des gens qui ne font que cela:
https://www.inserco.eu/wp-content/uploads/2018/07/Catalogue_Inserco_inserts_pour_plastique.pdf
Solution élégante, mais quand tu veux les insérer dans le moule ça coûte forcément plus cher.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: PhR le Juin 26, 2022, 13:52:32
Citation de: vernhet le Juin 26, 2022, 12:52:22
Ce sera sans le Z9;
et je profite de l'occasion qui m'est donnée ici pour remercier vivement une personne du Nikon Plaza qui se reconnaîtra (je ne balance pas de nom, contrairement à qui vous savez), et qui, consciente de l'impasse dans laquelle je me retrouvais en ce début d'été festivalier,  a accédé à ma demande de prêt d'optiques à utiliser sur les réflex que j'ai conservés: sauf incident de transports, je reçois demain lundi par chrono, un 80-400, un 24-70 et un 20-35 que je vais utiliser (avec mon 70-200 FL que j'avais aussi conservé) sur mes D5 et D850.On m'a demandé d'envoyer le Z9 au SAV pour justifier admistrativement  ce prêt de plusieurs optiques sur une assez longue période. Il n'y a bien sûr rien à attendre du SAV, s'agissant d'un problème lié à la  la conception-même du Z9. Tout au plus , ils en profiteront pour faire la màj du firmware si le nouveau est disponible, comme annoncé, dans les prochains jours

Une bonne nouvelle qui ne semble pas venir seule, puisque me concernant, c'est le commercial Nikon Ouest, qui pendant ses congés en août va me passer son Z9  :)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 26, 2022, 14:03:04
Citation de: vernhet le Juin 26, 2022, 12:52:22
. Tout au plus , ils en profiteront pour faire la màj du firmware si le nouveau est disponible, comme annoncé, dans les prochains jours
concernant les MAJ:
il y en a plusieurs de prévues d'ici la fin de l'année.
celles concermant les leds pour réduire et/ou empêcher le "abnding" est prévue en fin d'année ( doc. écrit début mai, confirmé-mi juin toujours en écrit).

Cependant rien n'empeche et interprétation personnelle: d'en faire plusieurs, peut-^tre evolutive, à leur bon vouloir techniquement dans le calendrier.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 26, 2022, 15:08:59
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 26, 2022, 14:03:04
concernant les MAJ:
il y en a plusieurs de prévues d'ici la fin de l'année.
celles concermant les leds pour réduire et/ou empêcher le "abnding" est prévue en fin d'année ( doc. écrit début mai, confirmé-mi juin toujours en écrit).

Cependant rien n'empeche et interprétation personnelle: d'en faire plusieurs, peut-^tre evolutive, à leur bon vouloir techniquement dans le calendrier.

Très intéressant j'en prends bonne note !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juin 26, 2022, 15:10:24
Pour revenir dans le droit chemin.

Je mets à disposition sur simple mp de tout un chacun ce superbe fond flou de remplacement. J'en ai même plusieurs, toute une rafale de plusieurs secondes à 20 images/seconde et en 45 megapixels. La qualité du raw est au top, il supporte parfaitement que les différents curseurs de votre logiciel de traitement d'image le triture dans tous les sens.

Je remercie au passage les cartes de grande capacité, le silence des appareils sans miroir comme le Z9 et ... je dois quand même préciser que c'était à l'insu de mon plein gré, hein, et que je n'ai aucune idée de ce qui constitue cette image. Il faut bien rendre à César ce qui ...  :angel: ;D ::)

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 26, 2022, 15:44:56
Citation de: Lautla le Juin 26, 2022, 15:10:24
Pour revenir dans le droit chemin.

Je mets à disposition sur simple mp de tout un chacun ce superbe fond flou de remplacement. J'en ai même plusieurs, toute une rafale de plusieurs secondes à 20 images/seconde et en 45 megapixels. La qualité du raw est au top, il supporte parfaitement que les différents curseurs de votre logiciel de traitement d'image le triture dans tous les sens.

Je remercie au passage les cartes de grande capacité, le silence des appareils sans miroir comme le Z9 et ... je dois quand même préciser que c'était à l'insu de mon plein gré, hein, et que je n'ai aucune idée de ce qui constitue cette image. Il faut bien rendre à César ce qui ...  :angel: ;D ::)

Légérement mal exposé, cadrage un peu de travers, accentuation mauvais.
Quant au bokeh: tu connais la définition?

.
.
Nan je déconne! ;D
Sais pas ce qui m'a pris, je me suis pris pour un chassimien autoproclamé expert!
( j'espére que ça se soigne?!!!   non non pas pinpon, pas pinpon... :'( )
Titre: Re : Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juin 26, 2022, 16:22:52
Citation de: cyril17 le Juin 26, 2022, 14:46:45
Attention Francis, tu vas être privé de stage

Privé de tour en bateau, dur  :laugh:
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: cyril17 le Juin 26, 2022, 16:44:07
Citation de: doppelganger le Juin 26, 2022, 16:22:52
Privé de tour en bateau, dur 
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 26, 2022, 19:27:24
Citation de: MFloyd le Juin 26, 2022, 09:29:56
Le D6 est de loin le meilleur boîtier que j'ai eu. Dommage qu'il soit passé presque inaperçu, sans compter le bashing usuel. Une très nette progression au D5. Bizarre aussi que je n'ai lu aucune comparaison D6/Z9 ou bien j'ai dû passer à côté.


Au fait, que va faire ton team l'année prochaine, le LMP2 se poursuit?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Juin 26, 2022, 19:41:27
Citation de: 55micro le Juin 26, 2022, 19:27:24
Au fait, que va faire ton team l'année prochaine, le LMP2 se poursuit?

Si tu fais référence à l'équipe danoise High Class Racing: aucune idée. Cette année le terrain d'activité s'était déplacé aux Etats-Unis (Daytona, Sebring, Laguna Seca, etc ) dans le cadre de l'IMSA. C'est une belle aventure, mais franchement, vivement un retour vers l'Europe.  :). Et les continuels aller-retour Europe - États-Unis (départ mardi, retour dimanche), c'est franchement épuisant. Tout ça combiné avec le WEC (Sebring, Spa, Le Mans, Monza, Fuji, Bahreïn). Ça fait pas loin de la moitié de l'année en voyage.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: coniglio le Juin 27, 2022, 00:22:42
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 26, 2022, 15:44:56
Légérement mal exposé, cadrage un peu de travers, accentuation mauvais.
Quant au bokeh: tu connais la définition?

.
.
Nan je déconne! ;D
Sais pas ce qui m'a pris, je me suis pris pour un chassimien autoproclamé expert!
( j'espére que ça se soigne?!!!   non non pas pinpon, pas pinpon... :'( )
[/b]Pour 1 lecteur peu assidu comme moi qui regarde de temps en temps les échanges de hauts niveaux de ce fil, ce n'est pas sur du tout. Mais ici ce n'est pas grave, par contre dans la vie courante on trouve le même genre  de zozos et là, ça fait peur.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Juin 27, 2022, 11:18:43
Citation de: 55micro le Juin 26, 2022, 10:09:37
Un 5D c'était quand même vachement feutré.

Oui mais avec une synchro de seulement 1/200 ceci explique cela.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 27, 2022, 12:16:20
Citation de: Sebmansoros le Juin 27, 2022, 11:18:43
Oui mais avec une synchro de seulement 1/200 ceci explique cela.
critère bien moins déterminant depuis l'arrivée de la synchro haute vitesse (même si cela implique une diminution de puissance).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Juin 27, 2022, 12:45:40
Citation de: vernhet le Juin 27, 2022, 12:16:20
critère bien moins déterminant depuis l'arrivée de la synchro haute vitesse (même si cela implique une diminution de puissance).

C'était simplement pour expliquer en partie, le silence de fonctionnement. Un obturateur synchronisé au 1/200 est déjà moins bruyant que celui synchro au 1/250.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 27, 2022, 14:19:29
Citation de: Sebmansoros le Juin 27, 2022, 12:45:40
C'était simplement pour expliquer en partie, le silence de fonctionnement. Un obturateur synchronisé au 1/200 est déjà moins bruyant que celui synchro au 1/250.
oui, bien sûr. Tout choix techno ayant souvent son revers, s'agit de trouver les bons compromis puisqu'il faut toujours en faire en fonction des critères qu'on privilégie. ...
Titre: Re : Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juin 27, 2022, 16:23:53
Citation de: 55micro le Juin 25, 2022, 23:51:18
Et voilà un point brillamment gagné au challenge Citroën.

Un vrai winner 😁

Je ne peux m'empêcher de glisser un lien , je pense que ça devrait en faire rire quelques uns , ça ne fait pas de mal 😊 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,328358.msg8387132.html#msg8387132

Une baisse globale de l'intelligence ... au moins , ça c'est dit ...

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Juin 27, 2022, 16:39:47
ah ouais, mais bon, si tu vas sur le off aussi.... 😂
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Juin 27, 2022, 17:04:58

Sur le off certains se sont entrainé tout le confinement pour être encore plus naze qu'avant ...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Crinquet80 le Juin 27, 2022, 17:25:21
Citation de: jdm le Juin 27, 2022, 17:04:58
Sur le off certains se sont entrainé tout le confinement pour être encore plus naze qu'avant ...

La nature a horreur du vide, le marcheur avec le Z9 en bandoulière a pris le relais des complotistes virés !  ;D
Titre: Re : Re : Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Juin 27, 2022, 17:36:11
Citation de: Christophe NOBER le Juin 27, 2022, 16:23:53
Un vrai winner 😁

Je ne peux m'empêcher de glisser un lien , je pense que ça devrait en faire rire quelques uns , ça ne fait pas de mal 😊 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,328358.msg8387132.html#msg8387132

Une baisse globale de l'intelligence ... au moins , ça c'est dit ...

Tien la petite copine du shampoing est de retour :)

Je m'étonnais de son manque d'enthousiasme, ça petite chose ayant explosé rapidement.

P.S. : pour résumer j'ai un fuji, je fais du hors sujet dans la rubrique Z9

Magnifique le gas.
Titre: Re : Re : Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juin 27, 2022, 18:00:13
Citation de: Christophe NOBER le Juin 27, 2022, 16:23:53
Un vrai winner 😁

Je ne peux m'empêcher de glisser un lien , je pense que ça devrait en faire rire quelques uns , ça ne fait pas de mal 😊 :
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,328358.msg8387132.html#msg8387132

Une baisse globale de l'intelligence ... au moins , ça c'est dit ...

Discours trop élaboré pour que ça vienne de lui. Il aurait au moins pu citer la source.

En tout cas, venant d'un gonze au QI de bulot, y'a pas plus tordant de rire  :laugh:
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Juin 27, 2022, 18:05:47
Citation de: vernhet le Juin 27, 2022, 14:19:29
oui, bien sûr. Tout choix techno ayant souvent son revers, s'agit de trouver les bons compromis puisqu'il faut toujours en faire en fonction des critères qu'on privilégie. ...

Tout à fait.
Titre: Re : Re : Re : Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Juin 27, 2022, 18:29:36
Citation de: doppelganger le Juin 27, 2022, 18:00:13
Discours trop élaboré pour que ça vienne de lui. Il aurait au moins pu citer la source.

En tout cas, venant d'un gonze au QI de bulot, y'a pas plus tordant de rire  :laugh:

Et hop 2ème hors sujet :)

Est ce que je viens dans la rubrique fuji moi, non ?

Venez parler et réfléchir en off si vous voulez ... pourquoi venir faire chier les détenteurs d'un Z9 ?

P.S. : tu m'as fait un compliment, merci au passage en effet je pense que ma petite théorie est assez intelligente (pas accessible à tous, certes).
Titre: Re : Re : Re : Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juin 27, 2022, 18:32:44
Citation de: JmarcS le Juin 27, 2022, 17:36:11
Magnifique le gas.

"Magnifique", voilà qui est bien résumé. En revanche si tu pouvais nous indiquer une bonne fois pour toute ce que tu essais de nous dire avec le mot "gas" ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mistral75 le Juin 27, 2022, 18:37:16
Y'a de l'eau dans l'gas.

Environ 65%.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juin 27, 2022, 18:48:28
Citation de: JmarcS le Juin 27, 2022, 18:29:36
...
P.S. : tu m'as fait un compliment, merci au passage en effet je pense que ma petite théorie est assez intelligente (pas accessible à tous, certes).

C'est beau , on dirait du Trump 😁
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Juin 27, 2022, 19:15:41
Citation de: Christophe NOBER le Juin 27, 2022, 18:48:28
C'est beau , on dirait du Trump
Oui....

Tu penses qu'il a suivi des formations pour ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: cyril17 le Juin 27, 2022, 19:16:06
putain on touche le fond .

Pour en revenir au z9, j'en ai vu 2 à Clisson, au helfest. Y'en avait peut être plus mais il sont restés discrets
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: cyril17 le Juin 27, 2022, 19:16:44
Citation de: salamander le Juin 27, 2022, 19:15:41
Oui....

Tu penses qu'il a suivi des formations pour ?
250 balles la formation Trump,  c'est pas cher
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Juin 27, 2022, 19:24:40
Citation de: cyril17 le Juin 27, 2022, 19:16:44
250 balles la formation Trump,  c'est pas cher

La perruque et la carotène sont fournies j'espère...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 27, 2022, 19:26:39
Pas certain mais la casquette rouge, oui!
Titre: Re : Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juin 27, 2022, 19:28:41
Citation de: salamander le Juin 27, 2022, 19:15:41
Oui....

Tu penses qu'il a suivi des formations pour ?

Dans les cas les plus extrêmes , on peut imaginer que ce soit un don  ;D
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: cyril17 le Juin 27, 2022, 19:34:25
Pour 50 balles de plus y'a un shooting photo avec Melania,  mais rien de vulgaire hein ...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 27, 2022, 19:37:04
Ce méfier des dons ou des choses trouvées.
« Il paraît qu'il a perdu l'esprit, c'est pas grave pour celui qui l'a perdu, par contre c'est con pour celui qui l'a trouvé et qui n'est pas au courant »
Coloche.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Juin 27, 2022, 20:26:11
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 26, 2022, 15:44:56
Légérement mal exposé, cadrage un peu de travers, accentuation mauvais.
Quant au bokeh: tu connais la définition?
Manque tout de même : sujet dans la pastille :D  (comme il disait souvent sur CI dans les critiques d'images des z'amateurs)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 28, 2022, 11:04:48
Pour en revenir au Z9:
https://www.dpreview.com/forums/post/66274013
Je me demande si cela serait arrivé avec un D6 ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 28, 2022, 11:45:19
Quand on regarde la baïonnette des monoblocs (et des autres Nikon), le système fixation par 4 vis est identique.
Reste la qualité des vis (acier inoxydable je suppose ?)
Apres, il faudrait connaitre le contexte : photo de rue, ou bagarre de rue ...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 28, 2022, 11:51:02
On ne connait pas les circonstances mais contrairement aux commentaires de DPreview, on peut en avoir une petite idée.
Arrachement par le bas donc rotation vers le haut donc vraisemblablement un choc de bas en haut sur l'objectif compatible avec une chute.
Heureusement que c'est pas sous son propre poids, comme commenté car sinon c'est les vis du haut qui seraient arrachées...

Citation de: Yves PRA le Juin 28, 2022, 11:45:19
Quand on regarde la baïonnette des monoblocs (et des autres Nikon), le système fixation par 4 vis est identique.
...
Et non, c'est bien plutôt léger par rapport aux Nikon Dx (5 vis) et même à la concurrence R3 (5 vis) et A1 (6 vis).
C'est une pingrerie arrivée avec les Z, les D avaient 5 vis, voir même 6 sur le D5600, lol.

Étrange économie quand on songe que Nikon a penser à parquer le capteur pour qu'il ne soit pas sensible au transport dans des conditions rudes et qu'ils ne leur soit pas venu à l'idée que les vibrations ont aussi tendance à jouer sur les vissages. la loi de Murphy étant en embuscade, avec que 4 vis si une se desserre...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lechauve le Juin 28, 2022, 11:52:10
Citation de: al646 le Juin 28, 2022, 11:04:48
Pour en revenir au Z9:
https://www.dpreview.com/forums/post/66274013
Je me demande si cela serait arrivé avec un D6 ?
J'ai pas de D6, mais j'ai eu la chance de pouvoir en tester un quelques temps, c'est comment dire...ça sent le costaud le robuste le bien construit le genre que tu peux mettre un coup sur la gueule d'un manant sans craindre beaucoup de dégats...au boitier! ;D
C'est vraiment un boitier que j'aurais aimé avoir du temps ou je faisais encore de la photo... :laugh:
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: stratojs le Juin 28, 2022, 13:28:56
Citation de: luistappa le Juin 28, 2022, 11:51:02
... C'est une pingrerie arrivée avec les Z, les D avaient 5 vis, voir même 6 sur le D5600, lol...

La cinquième roue vis est arrivée à partir du F4. Les économies d'échelle ont été inventées par un type qui avait été viré d'une quincaillerie...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 28, 2022, 13:54:41
Ils ont un problème de vice chez Nikon ;)
Les one avaient 4 vis mais sur le FT1, il y en avait 5 côté F et 3 coté One...
Elle est où l'icône du gars qui se tape la tête contre un mur? :)

PS: non il n'y a pas de faute.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 28, 2022, 14:09:50
Heureux que vous êtes!!!

Chez Ikea, ils manquent toujours une vis! :'( ::)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Juin 28, 2022, 14:32:05
4, 5 ou 6 vis, quand ça tombe...
Je me suis retrouvé par terre, je ne sais pas comment, avec un télé et un D500 portés à l'épaule sur monopode.
Je me suis écrasé comme une merde tout en douceur, n'empêche que la bayonette du télé a été voilée et la platine du D500 totalement arrachée.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Juin 28, 2022, 14:41:43
Je n'aime pas du tout la portière pour les cartes mémoire du Z9, faudrait la même que celle des monoblocs D.

Une habitude que j'ai, c'est de systématiquement refermer les portières à carte, batteries. Car elles sont très fragiles ouvertes, quand ça tombe. Déjà eu le cas avec la portière du flash SB-5000 (donc on referme pendant que les accus rechargent).
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 28, 2022, 14:51:07
Tu as raison Arwed, je le demande si Nikon donne une prime quand on met un truc dans la boîte à idée? Ve vais proposer de n'en mettre que trois...  >:D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 28, 2022, 14:51:36
Effectivement j'avais mal vu la 5ème vis en bas (à ma décharge, j'ai vu 4 photos ou le bas de la baïonnette était masqué par une pub !)
Ces 5 vis ne sont pas symétriques.
Par contre, sur le D 3200, il y a 6 vis, bien symétriques...
Conclusion : le D 3200 est prévu pour les 800/5,6 et autres 400/2,8,
pas les Z.. ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 28, 2022, 15:02:48
Citation de: luistappa le Juin 28, 2022, 11:51:02
Étrange économie quand on songe que Nikon a penser à parquer le capteur pour qu'il ne soit pas sensible au transport dans des conditions rudes et qu'ils ne leur soit pas venu à l'idée que les vibrations ont aussi tendance à jouer sur les vissages. la loi de Murphy étant en embuscade, avec que 4 vis si une se desserre...

Voyons, tu sais bien que les ingés Nikon "savent très bien ce qu'ils font"  ;)

NB : s'il y a des vibrations de ce niveau, ce n'est pas une vis de plus qui va changer les choses. Un jour en test de vibrations aléatoires sur un matériel, j'en ai vu... 64 se faire la malle en même temps. C'était marrant, juste avant d'appuyer sur le bouton d'arrêt d'urgence.
Par contre, visser direct dans du magnésium c'est plus que moyen. On voit qu'on est passé à l'ère du consommable.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 28, 2022, 15:04:32
Oui car avec tout 800mm acheté, un D3500 est offert, avec la bague j'imagine :D

Si 5 vis mini c'est systématiquement v'chez Nikon, enfin avant que Mr Moins ne frappe sur les Z.

Le gag est qu'à l'usine la baïonnette doit être fixée avec un outil multi-têtes qui positionnera aussi les vis, donc en visser 4 ou 5 ne fait pas gagner de temps...
Et les machines à 5 têtes, ils les avaient déjà pour les D.

55micro: c'est pour cela que l'on a inventé le frein de filet. Loctite est ton ami.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juin 28, 2022, 15:06:43
Citation de: luistappa le Juin 28, 2022, 15:04:32
Le gag est qu'à l'usine la baïonnette doit être fixée avec un outil multi-têtes qui positionnera aussi les vis, donc en visser 4 ou 5 ne fait pas gagner de temps...
Et les machines à 5 têtes, ils les avaient déjà pour les D.
Sur que l'engin avait été conçu pour plusieurs diamètres de baionnettes  :angel:
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 28, 2022, 15:12:24
Oui d'ailleurs ils ont récupéré la bécane à 4 têtes qui servait aux One ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Juin 28, 2022, 15:29:14
Citation de: luistappa le Juin 28, 2022, 14:51:07
Tu as raison Arwed, je le demande si Nikon donne une prime quand on met un truc dans la boîte à idée? Ve vais proposer de n'en mettre que trois...  >:D

Trois c'est peut-être la limite. Mais regarde le pas de vis kodak sous les super-télés ou appareil. C'est aussi une petite vis pour du matos de plusieurs kilos.
Là, ces 4 vis de façade doivent soutenir X kilos de tractions...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Juin 28, 2022, 15:32:40
Citation de: MFloyd le Juin 28, 2022, 14:41:43
Je n'aime pas du tout la portière pour les cartes mémoire du Z9, faudrait la même que celle des monoblocs D.

Une habitude que j'ai, c'est de systématiquement refermer les portières à carte, batteries. Car elles sont très fragiles ouvertes, quand ça tombe. Déjà eu le cas avec la portière du flash SB-5000 (donc on referme pendant que les accus rechargent).

Il y a une nette amélioration par rapport aux autres boitiers avec le même principe, là on peut verrouiller avec un bouton glissière.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 28, 2022, 15:55:31
Citation de: luistappa le Juin 28, 2022, 15:04:32
55micro: c'est pour cela que l'on a inventé le frein de filet. Loctite est ton ami.

Interdit en vide spatial, cause dégazage et pollution des antennes à côté. On en mettait dans les modules pressurisés.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Juin 28, 2022, 16:50:24
Citation de: al646 le Juin 28, 2022, 11:04:48
Pour en revenir au Z9:
https://www.dpreview.com/forums/post/66274013
Je me demande si cela serait arrivé avec un D6 ?

Ça ne prouve ni démontre rien si on ne connait pas les causes.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: nimbus le Juin 28, 2022, 17:15:46
Citation de: arwed le Juin 28, 2022, 15:29:14
Trois c'est peut-être la limite. Mais regarde le pas de vis kodak sous les super-télés ou appareil. C'est aussi une petite vis pour du matos de plusieurs kilos.
Là, ces 4 vis de façade doivent soutenir X kilos de tractions...

compter entre 45 et 60Kg au mm2 de resistance. pour une vis M2 c'est 3,14mm2 donc 90kg à la rupture en hypothèse basse.
4 vis de 2 ou 2,5 c'est bien.
Les 6 vis c'est peut être pour répartir la charge sur une fonderie qui peut être très légère. L'implantation de la vis peut être courte. le métal boitier tendre... etc...
Bon, Il faut bien un fusible dans l'assemblage.
Dans tous les cas, en cas de chute, aucun des éléments n'en sort indem alors autant avoir une indication clair que notre jouet/outil est cassé  ;D

En tous les cas, il n'ont pas menti sur la pub, il y a bien 4 vis sur les Z9 comme dans la pub !!! >:D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 28, 2022, 17:54:58
As-tu envisagé que le problème ne soit pas la résistance de la vis ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 28, 2022, 17:56:05
Citation de: nimbus le Juin 28, 2022, 17:15:46
Bon, Il faut bien un fusible dans l'assemblage.
Dans tous les cas, en cas de chute, aucun des éléments n'en sort indem alors autant avoir une indication clair que notre jouet/outil est cassé  ;D


"Je connais cette théorie." comme disait Hubert  ;D
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 28, 2022, 18:31:26
Citation de: arwed le Juin 28, 2022, 15:29:14
Trois c'est peut-être la limite. Mais regarde le pas de vis kodak sous les super-télés ou appareil. C'est aussi une petite vis pour du matos de plusieurs kilos.
Là, ces 4 vis de façade doivent soutenir X kilos de tractions...
En m^me temps: pour les gros télés, c'est eux qui portent le boitier ( dans le pire des cas ).

Donc ne pas inverser le problème. ;)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Juin 28, 2022, 18:39:26
Citation de: arwed le Juin 28, 2022, 15:32:40
Il y a une nette amélioration par rapport aux autres boitiers avec le même principe, là on peut verrouiller avec un bouton glissière.

Merci ☺️
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: nimbus le Juin 28, 2022, 18:47:37
Citation de: luistappa le Juin 28, 2022, 17:54:58
As-tu envisagé que le problème ne soit pas la résistance de la vis ;)
Oui tout à fait, la vis est la partie émergente de l'iceberg, celle sur laquelle nous portons notre attention.
il faut prendre en compte l'implantation dans le boitier fonderie ou plastique, la résistance en déformation de la baÏonnette, du boitier, etc...
Plus de vis c'est répartir la charge.
6 vis c'est plus rassurant mais 4 peuvent être suffisantes. Pas d'école à ce sujet.
Si c'est votre critère de choix.....  ;)

Ceci-dit, nous ne savons pas ce qui lui est arrivé au Z... peut être une vengeance d'un(e) utilisateur(trice) mécontent(e) ou déçu(e)  ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 28, 2022, 18:53:15
Ou alors une attaque de LED  ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 28, 2022, 18:55:26
Citation de: al646 le Juin 28, 2022, 11:04:48
Pour en revenir au Z9:
https://www.dpreview.com/forums/post/66274013
Je me demande si cela serait arrivé avec un D6 ?
Et pour l'optique Z 400/2.8 montée dessus: ils disent quelque chose?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 28, 2022, 19:05:03
Citation de: 55micro le Juin 28, 2022, 18:53:15
Ou alors une attaque de LED  ;D
Explication sans doute la plus probable, c'est vilain ces bestioles.

Pour le 400mm, je suis pessimiste;)
La dernière fois que j'ai vu ce cas de figure, l'objectif semblait ok extérieurement en dehors du PS mais monté sur un boîtier: plus de son, plus d'image... Heu non, plus d'AF, plus de VR;)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 28, 2022, 19:36:24
Citation de: arwed le Juin 28, 2022, 15:32:40
Il y a une nette amélioration par rapport aux autres boitiers avec le même principe, là on peut verrouiller avec un bouton glissière.
Sur mon exemplaire de Z9 , le verrouillage est TRÈS , TROP ferme et par conséquent TRÈS chiant au point de devoir mobiliser les 2 mains pour ouvrir la trappe. Dans mon souvenir, le premier exemplaire qui m'avait été livré (mais dont le déclencheur supérieur était inopérant (!!!), n'était  pas aussi raide.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Juin 28, 2022, 19:36:36
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 28, 2022, 18:55:26
Et pour l'optique Z 400/2.8 montée dessus: ils disent quelque chose?

Je ne sais pas si c'est la même personne (fort probable), mais voici ce que j'ai trouvé....(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220628/6501b31a1cc48882f69020c7fc3e6a10.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220628/8f7645145ecbd4a07ff1aba96f99ad2b.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220628/2ad2b47940c86f61a90080ed685401f7.jpg)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 28, 2022, 19:40:35
Sur le débat 4 ,5 , ou 6 vis, j'ai tendance à penser qu'avec le bras de levier que constitue un simple 70-200, quand une contrainte  brutale est exercée, la platine a des risques d'être arrachée.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Juin 28, 2022, 19:43:47
Compte tenu de la dimension supérieure du diamètre de la baïonnette l'effort sur les vis est moindre sur les vis par rapport à la monture F. Les bras de levier vous connaissez?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Fred_G le Juin 28, 2022, 19:53:23
. (non, rien)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: PhR le Juin 28, 2022, 20:03:47
Citation de: vernhet le Juin 28, 2022, 19:36:24
Sur mon exemplaire de Z9 , le verrouillage est TRÈS , TROP ferme et par conséquent TRÈS chiant au point de devoir mobiliser les 2 mains pour ouvrir la trappe.

idem
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 28, 2022, 20:30:19
Citation de: Sebmansoros le Juin 28, 2022, 19:43:47
Compte tenu de la dimension supérieure du diamètre de la baïonnette l'effort sur les vis est moindre sur les vis par rapport à la monture F. Les bras de levier vous connaissez?

Visiblement, les bras en tombent  ;D

(et on y laisse sa chemise, hou hou)

Bon hypoglycémie, je -->
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 28, 2022, 20:47:48
Citation de: salamander le Juin 28, 2022, 19:36:36
Je ne sais pas si c'est la même personne (fort probable), mais voici ce que j'ai trouvé....(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220628/6501b31a1cc48882f69020c7fc3e6a10.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220628/8f7645145ecbd4a07ff1aba96f99ad2b.jpg)

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220628/2ad2b47940c86f61a90080ed685401f7.jpg)
ok merci, donc belle chute.
.
.
J'avais compris qu'il avait un gros téle, style pose au sol par l'avant, et quand il a soulevé, par le boitier: ça a arraché la bayo.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: AlainNx le Juin 28, 2022, 20:57:50
Et ça a fait ventouse ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 28, 2022, 21:10:21
Non on est pas chez Sony, l'avant du PS n'a pas d'anneau en caoutchouc ;)

On comprends mieux, le gars manipule son matos avec ses pieds :D
Ah les affres de la traduction auto...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Juin 29, 2022, 00:38:19
Visiblement, il n'y a pas que la baïonnette qui a reçu : le cache-capteur à l'air bien malade...
Pas compris le bras de levier :
si la diamètre est plus grand (monture Z), la force exercée sur les vis en périphérie devrait être plus élevèe que pour un diamètre plus petit (monture F), le levier ayant un bras plus grand ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mistral75 le Juin 29, 2022, 06:40:02
Citation de: Yves PRA le Juin 29, 2022, 00:38:19
(...)
si la diamètre est plus grand (monture Z), la force exercée sur les vis en périphérie devrait être plus élevèe que pour un diamètre plus petit (monture F), le levier ayant un bras plus grand ?

Euh... non. A couple égal (celui exercé par le poids de l'objectif ou l'impact d'une chute), le bras de levier plus grand (diamètre plus important de la monture) entraîne une moindre force d'arrachement.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Juin 29, 2022, 08:16:50
Citation de: Mistral75 le Juin 29, 2022, 06:40:02
Euh... non. A couple égal (celui exercé par le poids de l'objectif ou l'impact d'une chute), le bras de levier plus grand (diamètre plus important de la monture) entraîne une moindre force d'arrachement.

C'est exactement ça et que je voulais dire. Pour qui a fait de la résistance des matériaux c'est la base. ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: stratojs le Juin 29, 2022, 11:50:13
D'ailleurs, on voit parfaitement sur la photo précédente que grâce à la monture Z, cette force d'arrachement moindre a bien rempli son rôle...
Heureusement que Zorro était là !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 29, 2022, 12:00:00
A priori les deux cas postés sembles différents.

Quand on lit tout les messages Dpreview, le boîtier c'est cassé dans le sac... quelqu'un c'est assis dessus.
Dans l'autre cas, l'ensemble appareil objectif est tombé suite à un détachement dé la poignée. Le
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 29, 2022, 12:43:13
Concernant le nombre de vis:
- s'il n'y en a que 4, on oscillerait de manière simplifiée selon la position de l'objectif, entre 2 vis en traction avec contrainte égale et 2 en compression et au max 3 vis en traction mais avec contrainte maximale sur la vis du haut...
- avec 5 vis, on aurait toujours au minimum3 vis en traction et 2 en compression, voir 4 vis en traction et une seule en compression.
Les vis en traction constituent le point faible du montage.

Le simple fait de passer de 4 à 5 vis permettrait non seulement une bien meilleure répartition des contraintes, mais d'augmenter non pas d'un cinquième la résistance du montage, mais de moitié, voir plus selon les cas... information évidemment à vérifier car j'ai du mal à y croire tant que cela n'est pas étayé par des éléments indiscutables.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Juin 29, 2022, 13:05:17
Citation de: al646 le Juin 29, 2022, 12:43:13
Concernant le nombre de vis:
- s'il n'y en a que 4, on oscillerait de manière simplifiée selon la position de l'objectif, entre 2 vis en traction avec contrainte égale et 2 en compression et au max 3 vis en traction mais avec contrainte maximale sur la vis du haut...
- avec 5 vis, on aurait toujours au minimum3 vis en traction et 2 en compression, voir 4 vis en traction et une seule en compression.
Les vis en traction constituent le point faible du montage.

Le simple fait de passer de 4 à 5 vis permettrait non seulement une bien meilleure répartition des contraintes, mais d'augmenter non pas d'un cinquième la résistance du montage, mais de moitié, voir plus selon les cas... information évidemment à vérifier car j'ai du mal à y croire tant que cela n'est pas étayé par des éléments indiscutables.
On peut argumenter sur les avantages de plus de vis, mais ne pas oublier qu'à partir d'un certain niveau de contrainte il y aura toujours des dégâts. Si la fixation (vis) résiste mieux c'est la structure de l'appareil qui va encaisser.
Ça résistera donc un peu plus à l'arrachement mais cela pourra se traduire par une map plus ou moins faussée par déformation de la structure de l'appareil.
Dans ce cas on utilisera quand même l'appareil qui semble intact, mais on constatera que les images sont bonnes pour la poubelle.
C'est pourquoi je ne crois pas une seconde à l'argument (ridicule) de l'économie dans le choix du nombre de vis, mais plutôt à un choix par rapport à la limite permise par la résistance globale sans déformation trop pénalisante de la structure.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: nimbus le Juin 29, 2022, 13:18:21
Tout à fait d'accord. Il faut mieux placer des fusibles aux endroits stratégiques.
Si ils ont mis 4 vis c'est pour moi un choix raisonné et suffisant.
Plus de vis vous cassez ailleurs et peut être pas visible donc pas mieux.
Pour revenir à la repartition de charge l faut prendre en compte dans la rigidité des différents pièces de l'assemblage. Pour moi plus de vis c'est peut être tout simplement pour rendre plus rigide l'ensemble de l'assemblage qui sinon se déforme.

Beaucoup de suppositions ... ::) ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 29, 2022, 13:19:12
Oui à partir d'un certain effort tu seras dans la zone de rupture quelque soit le nombre de vis.

La différence est sur des chocs moins importants, pour qu'il n'y ait pas de dégâts il faut que tu sois resté dans la zone d'élasticité du matériau.
Avec 4 vis tu vas déplacer plus rapidement cette zone et te retrouver dans la zone plastique, là où les déformations sont irréversibles.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 29, 2022, 13:34:38
Selon cette même personne, le nombre de vis est avant tout important non pas pour les chocs, mais pour éviter la casse due à la fatigue du métal sur le long terme, enfin il faut comprendre que si sur les 4 vis, seule une casse, le total des contraintes va instantanément se déplacer sur une seule ou au mieux 2 des 3 vis intactes, ce qui va précipiter la casse des autres vis et du coup, un 400mm risque de se casser la gueule, alors que cela aurait été évité avec plus de vis...
Bref, tout le monde sera unanime pour dire que 5 vis c'est mieux que 4, je ne crois pas non plus à l'argument de l'économie mais on sait que chez Nikon, pour les vis, ils n'ont pas toujours pris les bonnes décisions, et sur certains objectifs, il paraitrait que les calculs de Nikon au niveau résistance et nombre de vis n'ont pas été optimaux (je précise que je ne dispose d'aucun élément venant étayer ce point et je ne sais même pas quels objectifs pourraient être concernés...)

Citation de: Bernard2 le Juin 29, 2022, 13:05:17
On peut argumenter sur les avantages de plus de vis, mais ne pas oublier qu'à partir d'un certain niveau de contrainte il y aura toujours des dégâts. Si la fixation (vis) résiste mieux c'est la structure de l'appareil qui va encaisser.
Ça résistera donc un peu plus à l'arrachement mais cela pourra se traduire par une map plus ou moins faussée par déformation de la structure de l'appareil.
Dans ce cas on utilisera quand même l'appareil qui semble intact, mais on constatera que les images sont bonnes pour la poubelle.
C'est pourquoi je ne crois pas une seconde à l'argument (ridicule) de l'économie dans le choix du nombre de vis, mais plutôt à un calcul de la limite permise par la résistance globale sans déformation trop pénalisante de la structure.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 29, 2022, 13:48:03
Heu... il faut bien comprendre qu'à la base, un boitier et son objectif ne sont pas prévus pour que l'on les laisse tomber, bref, aucun constructeur ne fait ses petits calculs en fonction des chutes potentielles qui restent des cas très rares et pour lesquels, de toutes manières il risque d'y avoir des dégâts (en plus non pris en charge par la garantie)
Par contre, sur le long terme et pour une utilisation normale (chocs raisonnables, vibrations etc) on minimise très fortement la probabilité de casse en ajoutant simplement une vis.
Je persiste à penser que plus de vis est mieux pour les raisons évoquées dans mon post précédent... (pour démontrer par l'absurde, c'est comme si Airbus diminuait le nombre des boulons pour fixer les ailes de ses avions en prétextant qu'en cas de chute de l'avion, il y aura moins de dégât... à la base, un avion, c'est comme un appareil photo, c'est pas fait pour tomber ;)

Citation de: nimbus le Juin 29, 2022, 13:18:21
Tout à fait d'accord. Il faut mieux placer des fusibles aux endroits stratégiques.
Si ils ont mis 4 vis c'est pour moi un choix raisonné et suffisant.
Plus de vis vous cassez ailleurs et peut être pas visible donc pas mieux.
Pour revenir à la repartition de charge l faut prendre en compte dans la rigidité des différents pièces de l'assemblage. Pour moi plus de vis c'est peut être tout simplement pour rendre plus rigide l'ensemble de l'assemblage qui sinon se déforme.

Beaucoup de suppositions ... ::) ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Shakelton le Juin 29, 2022, 13:50:23
Le "problème" n'est peut être pas uniquement lié au nombre de vis

"However, it looks like the problem is that the screws are just screwed into the magnesium alloy body, and evidently, the material failed to take the strain and broke apart, causing the screws to rip free.

Additionally, with some cameras, e.g., Canon and Sony mirrorless, there's another layer of connection between the lower mount and the ring, which fits under the front panel of the body. Nikon, on the other hand, seems to screw the ring directly into the frame. It makes access easier for assembly and repair, but it's not as durable. It's disappointing that they didn't add any reinforcement to the mount of the Z9, especially considering its price and being marketed to professionals, who you'd expect to be working in rough conditions and using large and heavy lenses.

If the Z9 had that additional inner ring, it might have taken the strain better and reduced the damage, and we may have been able to repair it by replacing that part. However, in this case, it looks like the only way to fix that would be to replace the whole front panel."

https://kolarivision.com/nikon-z9-disassembly-and-teardown/
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 29, 2022, 13:52:41
Citation de: al646 le Juin 29, 2022, 13:48:03
[...] aucun constructeur ne fait ses petits calculs en fonction des chutes potentielles qui restent des cas très rares [...]

Heu, si, fort heureusement !
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 29, 2022, 13:57:19
C'est bien sûr une connerie sans nom de visser direct dans la cage en magnésium.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Shakelton le Juin 29, 2022, 13:58:02
C'est la méthode 24-70 afs ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 29, 2022, 14:01:38
Pas compris...

Citation de: Shakelton le Juin 29, 2022, 13:58:02
C'est la méthode 24-70 afs ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Shakelton le Juin 29, 2022, 14:05:24
Référence à une mésaventure arrivée à Verso avec le 24-70 2.8 G...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 29, 2022, 14:06:04
Hé oui, petite évocation de la fixation du pare-soleil dudit AF-S.

Matériel "pro", hein...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 29, 2022, 14:07:20
Ah, faut suivre... les vis ont servi de fusible lors d'une chute?

Citation de: Shakelton le Juin 29, 2022, 14:05:24
Référence à une mésaventure arrivée à Verso avec le 24-70 2.8 G...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 29, 2022, 14:33:07
Un des souci de la fixation de la baïonnette est qu'elle est située près du trou, trou vraisemblablement réalisé avec la fonderie et non usiné.

ce qui donne:
1) Percement près du trou = peu de matière
2) Le peu de matière est en plus dans la zone ayant des contraintes résiduelles

Un petit commentaire sur le point N°2: lorsque l'on moule une pièce métallique, on coule du métal en fusion qui va se refroidir et il se refroidi d'autant plus vite que la matière est près d'un bord de la pièce.
On a donc un refroidissement différentiel dans la pièce et celui-ci produit des contraintes dans le métal. Cette zone travaille donc même quand aucune contraintes extérieures est appliquée à la pièce.

On peut y remédier:
1) en usinant le trou (on le perce) ce qui ne provoque pas de contraintes résiduelles mais c'est une opération de plus à réaliser après le moulage et on a une perte de matériau (même si c'est recyclé).
2) en faisant le trou dans la fonderie mais en laissant la pièce refroidir très lentement dans un four. C'est long et il faut un équipement complémentaire (le four).

Donc en résumé, les percements des fixations étant dans une zone sensible, je ne suis pas convaincu que mettre une vis de moins alors que la solution à 5 vis fonctionnait soit la meilleure idée d'économie, car c'est bien une économie. Probablement négligeable VS la durabilité de la pièce mais les chasseurs de couts ne sont plus à une mauvaise idée près.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 29, 2022, 14:50:09
Citation de: Shakelton le Juin 29, 2022, 14:05:24
Référence à une mésaventure arrivée à Verso avec le 24-70 2.8 G...

Sauf que dans le cas du 24-70G, c'est du plastique...  :-(

Citation de: al646 le Juin 29, 2022, 14:07:20
Ah, faut suivre... les vis ont servi de fusible lors d'une chute?

Nan, nan : les vis sont toujours en place et n'on pas bougé. Mais les trous de fixation du capot (en plastique, donc) ont cédés, érodés par les chocs répétés sur le pare-soleil...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 29, 2022, 15:06:00
Ah OK, ce qui démontre malheureusement que les ingés Nikon ne sont pas infaillibles... et en plus ici ce n'est pas une chute!
Bref j'imagine que si tu devais acheter un Z9, tu préférerais 5 vis plutôt que 4 ;)
La théorie du fusible c'est bien, un bon design, c'est encore mieux ;)

Citation de: Verso92 le Juin 29, 2022, 14:50:09
Sauf que dans le cas du 24-70G, c'est du plastique...  :-(

Nan, nan : les vis sont toujours en place et n'on pas bougé. Mais les trous de fixation du capot (en plastique, donc) ont cédés, érodés par les chocs répétés sur le pare-soleil...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 29, 2022, 15:40:03
Citation de: al646 le Juin 29, 2022, 13:48:03
Heu... il faut bien comprendre qu'à la base, un boitier et son objectif ne sont pas prévus pour que l'on les laisse tomber, bref, aucun constructeur ne fait ses petits calculs en fonction des chutes potentielles qui restent des cas très rares et pour lesquels, de toutes manières il risque d'y avoir des dégâts (en plus non pris en charge par la garantie)

Ah c'est dommage, hier on faisait des lâchés du 3eme étage pour voir en cas de chute, la résistance.
Bon, comme ça a l'air de vous plaire, je vous informerai des crash tests "4eme étage". ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: nimbus le Juin 29, 2022, 16:07:13
Je ne pensais pas qu'il y avait cause à effet entre problème de vis et les problèmes d'éclairage LED avec le Z9.

Je peux proposer de passer cela par mon atelier et mettre quelques vis de plus coté objectif  ;D ( vous perdez la garantie mais vous aurez vos vis) Cela ne règle pas toujours pas le problème de l'obtu electronique (J'en suis certain) ;)

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 29, 2022, 16:16:47
Je ne sais pas si je vais le garder...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 29, 2022, 16:19:35
Citation de: 77mm le Juin 29, 2022, 16:16:47
Je ne sais pas si je vais le garder...
Garde le encore un peu pour le test 5 étages.
on fera un éclairage led pour ambiancer, si tu veux. ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juin 29, 2022, 16:20:00
Citation de: 77mm le Juin 29, 2022, 16:16:47
Je ne sais pas si je vais le garder...
L'obtu électronique ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 29, 2022, 16:21:14
Citation de: al646 le Juin 29, 2022, 15:06:00
Ah OK, ce qui démontre malheureusement que les ingés Nikon ne sont pas infaillibles...

Un stagiaire en CAP n'aurait pas fait ce genre d'erreur...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 29, 2022, 16:26:22
Citation de: 77mm le Juin 29, 2022, 16:16:47
Je ne sais pas si je vais le garder...

Oui pour le lancer de 50 f/1,2 il vaut mieux éviter  ;)

(Je sais bien que depuis le Nikon F on est passé au plastoc et rationalisations partout, les pièces des appareils ménagers divers se changent par blocs voire on rachète, les batteries des ordis sont scellées... mais quand même les compromis voire compromissions des BE posent question.)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 29, 2022, 16:29:27
Citation de: al646 le Juin 29, 2022, 15:06:00
Ah OK, ce qui démontre malheureusement que les ingés Nikon ne sont pas infaillibles... et en plus ici ce n'est pas une chute!
Bref j'imagine que si tu devais acheter un Z9, tu préférerais 5 vis plutôt que 4 ;)
La théorie du fusible c'est bien, un bon design, c'est encore mieux ;)

Les ingés Français: tu peux leur faire confiance, enfin c'est qu'à fait fait l'équipage italien à bord de leur Airbus: ils ont continué.
Alors que les gars d' Air France ( Boeing sur ce vol ) ont recommandé de faire annuler le décollage.
( à force de voler en Boieng, tu te méfis. Airbus tu as la confiance, c'est costaud!)
https://www.lepoint.fr/societe/un-airbus-d-ita-heurte-un-boeing-d-air-france-au-sol-puis-s-envole-28-06-2022-2481235_23.php
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 29, 2022, 16:36:03
Citation de: 55micro le Juin 29, 2022, 16:26:22
Oui pour le lancer de 50 f/1,2 il vaut mieux éviter  ;)

(Je sais bien que depuis le Nikon F on est passé au plastoc et rationalisations partout, les pièces des appareils ménagers divers se changent par blocs voire on rachète, les batteries des ordis sont scellées... mais quand même les compromis voire compromissions des BE posent question.)

Trop de problèmes avec le Z9 et le 50mm est trop lourd.

A un moment donné il faut admettre que c'est un ratage total.

Je pense passer chez Fuji en APS-C. Les optiques sont légères, meilleures, le capteur n'a plus rien à envier aux meilleurs FF. Que demander de mieux ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Fred_G le Juin 29, 2022, 16:41:49
Un petit pot de beurre, pour la crémière ?

Poussez-pas, je sors tout seul !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Juin 29, 2022, 16:47:00
Citation de: 77mm le Juin 29, 2022, 16:36:03
le 50mm est trop lourd.

2,4 kg le combo....ça, pour le coup, c'est une demi blague... 😋 😂
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 29, 2022, 16:51:54
Citation de: 77mm le Juin 29, 2022, 16:36:03
Trop de problèmes avec le Z9 et le 50mm est trop lourd.

A un moment donné il faut admettre que c'est un ratage total.

Je pense passer chez Fuji en APS-C. Les optiques sont légères, meilleures, le capteur n'a plus rien à envier aux meilleurs FF. Que demander de mieux ?

Mais c'est qu'il nous charrie en plus.
Sympa le Fuji 18 mm f/1,4 mais mettre ça sur mon X-E, non non.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 29, 2022, 16:55:47
Citation de: salamander le Juin 29, 2022, 16:47:00
2,4 kg le combo....ça, pour le coup, c'est une demi blague... 😋 😂

Même pas. Compare avec un D850 avec son grip ou un D6 et les 24-70 adaptés et la messe est dite.

La taille et le poids plus réduits d'un Z9 face à un D4/5/6 frappent immédiatement, dès la prise en main. En reportage, plus particulièrement avec un 24-70, sur une longe prestation, c'est un gain sensible et appréciable, tout en conservant l'ergonomie d'un monobloc et avec un 24-70 excellent.

Quant au 50mm 1.2, son poids est analogue aux fixes récents 1.4 en monture F Nikon ou Sigma et sa prise en main est franchement assez agréable.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 29, 2022, 16:59:21
Et côté reconnaissance des sujets en AF, est-ce que tu as pu le pousser un peu plus avant?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Juin 29, 2022, 17:11:09
Citation de: 77mm le Juin 29, 2022, 16:55:47
Quant au 50mm 1.2, son poids est analogue aux fixes récents 1.4 en monture F Nikon ou Sigma

Euh....tu t'es mis au CBD ou quoi ?  😁

Le sigma 50mm 1.4 pèse moitié moins que ton 1.2...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 29, 2022, 17:45:38
Bonne question, cela nous fera une discussion utile.  ;)

Depuis ma réception du Z9, j'ai pu tester plusieurs séances de portrait en extérieur, quelques reportages "corporate" en lumière mixte dans des environnement variés, j'ai effectué des photos d'équitation en intérieur peu éclairé et en extérieur, un peu de paysage aussi, etc.

Je l'ai utilisé en tandem avec le Z6 sur une séance de portrait et je me suis rendu compte que le couple ne me convenait pas vraiment. J'ai alors revendu le Z6, que je ne garderai même pas comme boîtier de secours. Pour cela j'ai encore mon D4 et quelques optiques fixes en F et je préfère encore ça.

Je ne me suis pas restreint à tester l'AF évidemment. J'ai aussi recherché les configs de réglages que je préférais, découvert la gestion de l'expo, exploré quelques subtilités comme le RSF, etc.

J'aimerais bien écrire un article sur le Z9 relatant mes 6 mois d'essais et expliquer mes choix de paramétrage mais je manque un peu de temps.

En sport, dans ma pratique je n'ai pas de déchets. Je pense que le Z9 a sa place dans la gamme des monoblocs nikon entre les D5/D6 voire devant si un ML est plus adapté à une situation spécifique.

Côté capteur, il est au niveau de ce qui se fait aujourd'hui sans être exceptionnel. Il faut bien exposer pour obtenir de bons résultats.

En portrait, l'eye af est pas mal du tout, avec quelques nuances que je détaillerai mais je dois vérifier l'impact des mises à jour sur le comportement de l'af dans des situations bien précises.

En reportage, pour moi c'est un gros gain qualitatif en terme de facilité, adaptabilité mais je n'ai pas opéré au flash. Les avantages d'un ML, avec écran tactile, couplés à un af costaud sont très appréciables.

La reconnaissance des sujets me semble globalement très très bonne (le Z9 détecte le visage d'un cavalier à une belle distance), MAIS il faut aller plus loin que le mode Af tout auto pour en tirer un maximum et éviter les petits ratages dus à un mauvais choix de mode af.

Côté ergonomie, je suis très satisfait : nombreuses manières de paramétrer et bien plus maniable qu'un D5 et son 24-70 ou 14-24.

Dans l'ensemble, je considère le Z9 comme un excellent boîtier : une sorte de croisement entre un D5 et un D850 dénué de miroir et d'obtu mécanique. Il brille par sa polyvalence et sa réactivité. Dans ce cadre, pour moi le défi du photographe se trouve dans cette polyvalence : il faut explorer l'ensemble des situations et analyser le comportement du boîtier. Je pense que c'est un peu dommage de ne pratiquer qu'un genre.

De ce fait, pour moi c'est dans une pratique généraliste qu'il se révèle. Je prendrais un autre boîtier si j'étais pur paysagiste ou pur portraitiste, photographe de concerts, etc. A la limite, c'est dans le reportage qu'il sera le meilleur, je pense, avec peut-être l'animalier.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 29, 2022, 17:49:57
Citation de: salamander le Juin 29, 2022, 17:11:09
Euh....tu t'es mis au CBD ou quoi ?  😁

Le sigma 50mm 1.4 pèse moitié moins que ton 1.2...

Le sigma Art ? Non, pas du tout avec ses 800gr. Et n'oublions pas que les optiques F doivent en sus être utilisées avec la FTZ. Sur un Z, le poids serait équivalent.

Quant aux 40mm 1.4 Art, 135mm, c'est à chaque fois le bon kilo, davantage monté sur un Z avec la bague...

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 29, 2022, 18:07:25
Citation de: 77mm le Juin 29, 2022, 17:45:38
De ce fait, pour moi c'est dans une pratique généraliste qu'il se révèle. Je prendrais un autre boîtier si j'étais pur paysagiste ou pur portraitiste, photographe de concerts, etc. A la limite, c'est dans le reportage qu'il sera le meilleur, je pense, avec peut-être l'animalier.

Merci  :)

Peut-être que dans ce cadre, certains auraient troqué un peu moins de pixels contre une meilleure perfo en hauts isos, mais le débat sur le compromis idéal est sans fin.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Juin 29, 2022, 18:14:12
Ne serait-il pas plus simple d'accepter que le rôle d'un fusible soit de casser, pour éviter des dégâts plus importants sur la structure, s'il résiste trop suite à un effort dépassant la limite prévue?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juin 29, 2022, 18:34:01
Citation de: kochka le Juin 29, 2022, 18:14:12
Ne serait-il pas plus simple d'accepter que le rôle d'un fusible soit de casser, pour éviter des dégâts plus importants sur la structure, s'il résiste trop suite à un effort dépassant la limite prévue?
c'est tout à fait mon avis.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Juin 29, 2022, 18:35:40
Citation de: 77mm le Juin 29, 2022, 17:49:57
Le sigma Art ? Non, pas du tout avec ses 800gr. Et n'oublions pas que les optiques F doivent en sus être utilisées avec la FTZ. Sur un Z, le poids serait équivalent.

Quant aux 40mm 1.4 Art, 135mm, c'est à chaque fois le bon kilo, davantage monté sur un Z avec la bague...


Je te taquinais avec du second degré, c'était pour rester dans le ton de ton message précédent.

Les art c'est déjà exagéré pour moi, ça va au delà de ce que je suis prêt à accepter.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 29, 2022, 18:37:48
Citation de: salamander le Juin 29, 2022, 18:35:40


Je te taquinais avec du second degré, c'était pour rester dans le ton de ton message précédent.

Les art c'est déjà exagéré pour moi, ça va au delà de ce que je suis prêt à accepter.

Raaah tu m'as eu 😅
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 29, 2022, 18:39:50
Citation de: kochka le Juin 29, 2022, 18:14:12
Ne serait-il pas plus simple d'accepter que le rôle d'un fusible soit de casser, pour éviter des dégâts plus importants sur la structure, s'il résiste trop suite à un effort dépassant la limite prévue?
ici, cette situation n'est pas acceptée par certains.
( en revanche le proprio qui a son matos choqué et que c'est réparable est ravi, par rapport à celui qu'on lui annonce: à benner! )
.
.
Et pire encore, comme des poissons rouges, à chaque fois que nous avons une bayo arrachée, on compte les vis. ;)
.
Alors certes c'est regrettable et toujours impressionnant d'avoir son matos cassé suite à un choc, mais bon la conception des bayos est conçue pour faire la jonctiion boitier/objectif à main levée et/ou sur pied ( selon cnfig et poids ). Hors  ( excepté quelques cas, je mets ça pour M. Pinailleur ) il semble que ça soit plutôt réussie aussi bien en usage normale voire extrême ( jusqu'à une certaine limite bien entendu ). Il en va de m^me pour Canon,, Sony  ( 2 marques citées en exemple ). ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: restoc le Juin 29, 2022, 18:48:19
Citation de: kochka le Juin 29, 2022, 18:14:12
Ne serait-il pas plus simple d'accepter que le rôle d'un fusible soit de casser, pour éviter des dégâts plus importants sur la structure, s'il résiste trop suite à un effort dépassant la limite prévue?

C'est même pour çà qu'ils ont été inventés : protéger l'équipement principal. Donc tout est en ordre chez Nikon.  ;D ;D
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 29, 2022, 18:51:08
Citation de: 55micro le Juin 29, 2022, 18:07:25
Merci  :)

Peut-être que dans ce cadre, certains auraient troqué un peu moins de pixels contre une meilleure perfo en hauts isos, mais le débat sur le compromis idéal est sans fin.

Oui tout à fait. Un 24mpix m'aurait satisfait. Je ne me plains pas du surplus.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 29, 2022, 19:04:07
Citation de: kochka le Juin 29, 2022, 18:14:12
Ne serait-il pas plus simple d'accepter que le rôle d'un fusible soit de casser, pour éviter des dégâts plus importants sur la structure, s'il résiste trop suite à un effort dépassant la limite prévue?

Ce qui n'est pas difficile à comprendre c'est que sur un D6 ou un Z9 en cas de contrainte suffisante ça cassera au niveau des fixations de la baïonnette, il suffit de regarder le boîtier, il y a à peine 2.5mm entre le trou de vis et le trou de l'objectif. Ça cassera là et pas ailleurs qu'il y ait 4 ou 5 vis. La différence c'est que ça cassera pour un effort moindre avec 4 et c'est bien ce que l'on reproche.

Et la protection de l'optique par la rupture de la baïonnette est toute relative, dans les cas d'arrachements que j'ai vu même si l'objectif était extérieurement ok, VR et AF étaient mort s!

Ne pas oublier non plus que la phase déformation seule a aussi un intérêt surtout sur un boîtier pro. Car tu as un fonctionnement dégradé mais un fonctionnement quand même. Dit autrement, si le cadre métallique de ton vélo est tordu tu pourras sans doute quand même rentrer chez toi alors qu'avec un cadre carbone en puzzle tu rentres à pied ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 29, 2022, 19:43:23
Citation de: kochka le Juin 29, 2022, 18:14:12
Ne serait-il pas plus simple d'accepter que le rôle d'un fusible soit de casser, pour éviter des dégâts plus importants sur la structure, s'il résiste trop suite à un effort dépassant la limite prévue?

"Je connais cette théorie." x2

Profil de mission, plan de synthèse, et leurs incertitudes... autant demander à un élève de l'ENA ce qu'il pense de l'explication statistique du 2nd principe de la thermo  ::)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 29, 2022, 21:41:43
Citation de: luistappa le Juin 29, 2022, 19:04:07
Ce qui n'est pas difficile à comprendre c'est que sur un D6 ou un Z9 en cas de contrainte suffisante ça cassera au niveau des fixations de la baïonnette, il suffit de regarder le boîtier, il y a à peine 2.5mm entre le trou de vis et le trou de l'objectif. Ça cassera là et pas ailleurs qu'il y ait 4 ou 5 vis. La différence c'est que ça cassera pour un effort moindre avec 4 et c'est bien ce que l'on reproche.

Et la protection de l'optique par la rupture de la baïonnette est toute relative, dans les cas d'arrachements que j'ai vu même si l'objectif était extérieurement ok, VR et AF étaient mort s!

Ne pas oublier non plus que la phase déformation seule a aussi un intérêt surtout sur un boîtier pro. Car tu as un fonctionnement dégradé mais un fonctionnement quand même. Dit autrement, si le cadre métallique de ton vélo est tordu tu pourras sans doute quand même rentrer chez toi alors qu'avec un cadre carbone en puzzle tu rentres à pied ;)
Dit autrement aussi, un pro ( photographe ) est censé  avoir 2 boitiers. ;)
.

Ce qui est different d un cycliste, sauf celui,qui livre les repas: un grand nombre sont des velolibs( un de cassé ou pneu crevé : je prends un autre! ) ;D
.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Juin 29, 2022, 21:48:24
Citation de: luistappa le Juin 29, 2022, 19:04:07
Ce qui n'est pas difficile à comprendre c'est que sur un D6 ou un Z9 en cas de contrainte suffisante ça cassera au niveau des fixations de la baïonnette, il suffit de regarder le boîtier, il y a à peine 2.5mm entre le trou de vis et le trou de l'objectif. Ça cassera là et pas ailleurs qu'il y ait 4 ou 5 vis. La différence c'est que ça cassera pour un effort moindre avec 4 et c'est bien ce que l'on reproche.

Et la protection de l'optique par la rupture de la baïonnette est toute relative, dans les cas d'arrachements que j'ai vu même si l'objectif était extérieurement ok, VR et AF étaient mort s!

Ne pas oublier non plus que la phase déformation seule a aussi un intérêt surtout sur un boîtier pro. Car tu as un fonctionnement dégradé mais un fonctionnement quand même. Dit autrement, si le cadre métallique de ton vélo est tordu tu pourras sans doute quand même rentrer chez toi alors qu'avec un cadre carbone en puzzle tu rentres à pied ;)
Il faut que ça casse lorsqu'un effort dépasse le niveau prévu au cahier des charges, pour ne pas abimer la structure.
S'il l'on rajoute une vis pour relever le niveau de résistance, on sort du cahier des charge initial.
Le nombre de vis peut jouer pour un usage normal, voire intensif, mais jamais pour relever le point limite de résistance prévu. C'est antinomique
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 29, 2022, 22:14:20
Sauf que ça ne marche pas... Quand la baïonnette arrache les zones de fixation, la structure est morte, tu as le droit de changer la coque avant qui est en une seule pièce ;)

En prime, je te laisses m'expliquer en quoi le cahier des charges de tous les monoblocs Nikon reflex a changé pour qu'ils enlèvent une vis.
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 29, 2022, 22:56:37
C'est dommage on aurait pu lui envoyer le Guide des Assemblages Vissés du Cetim mais je viens de le jeter.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 29, 2022, 22:57:05
Citation de: luistappa le Juin 29, 2022, 22:14:20
Sauf que ça ne marche pas... Quand la baïonnette arrache les zones de fixation, la structure est morte, tu as le droit de changer la coque avant qui est en une seule pièce ;)
Quand est ce que ca arrive?
En usage normal ou à la suite d un choc?
.
Usage normal: bon lá dessus, il semblerait que ca fasse le job. Allez on va se permettre une petite fantaisie sur chassdim ( je sais, je prens un risque) les ingénieurs  ont bien bosser.
.
Choc: comme les chocs ne se ressemblent pas et se diffèrent...et vu qu il y a entre autre des éléments mecaniques, des lentilles verres, de la mecanique de precision...
Eh bin, on est plus dans la chance quand le matos marche  après !!!
On a eu tous vent d echos de matos tombés d une chaise et gros degats, et d autres chutant de  hauteurs hommes-i-e-s  ( c est bon là pour l ecriture inclusive?) et dégâts moyens.
Sans oublier le matos qui tombent de 3 etages et fait une trace au sol ( ce n est pas une legende).
Donc sur quelles  criteres  doit-on se basser pour des choses qui sont exceptionnelles,  qui arrive une fois ou peu de fois dans la vie de photographe ( sauf malchanceux, Pierre Richard, à proximité de Mr Bean etc..... )
Et je rajoute pour celui à qui ca arrive, et s il n est assuré : son angoisse c est combien ca va lui couter la remise en etat et si pas possible ou irreparble= poubelle.
( et on cause là de boitier haut de gamme  + télés généralement )
.
.
Photo Afs 200-400 cassé  suite à accident voiture: il a terminé à la benne.
Ca c est juste pour illuster: les chocs ne se ressemblent pas....
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 29, 2022, 23:48:28
Pas d'accord sur ce point, avec seulement 4 vis, si une casse pour cause de fatigue du métal, les 3 autres casseront aussi pour les raisons évoquées plus haut dans ce fil et le 400mm se retrouvera par terre (ou 50/1.2), alors qu'avec 5 vis cela aurait tenu...
Après, pour le rôle de fusible en cas de choc conséquent si cela peut réduire la facture d'accord, mais dans tous les cas, il faudra passer à la caisse pour le boitier ET l'objectif et il est tout à fait possible que sans le rôle de fusible, la facture soit moins élevée car l'objectif ne tombera pas au sol, bref, à choisir, je préfèrerais 5 vis et cela n'engage que moi, l'article de kolarivision m'a conforté dans mon opinion, de plus, le vissage directement dans le chassis metallique est vraiment une mauvaise idée...
Citation de: restoc le Juin 29, 2022, 18:48:19
C'est même pour çà qu'ils ont été inventés : protéger l'équipement principal. Donc tout est en ordre chez Nikon.  ;D ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 30, 2022, 03:43:41
On a quand même sur cette section des pros de la justification de l'injustifiable.
Les mêmes qui ont passés des pages à nous expliquer que le mono slot et l'absence de grip des premiers Z était un choix judicieux avant que Nikon lui-même corrige la chose sur la série II ;)

Le justificateur de l'injustifiable à la mémoire courte, il ne se demande même pas pourquoi Sony qui avait mis 4 vis sur ses A7 est passé à 6 à partir de l'A7III...

Et comme je vais la faire courte, je vous passe les épisodes suppression du bouton AF et de la commande du VR.

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 30, 2022, 08:29:05
Citation de: luistappa le Juin 30, 2022, 03:43:41
On a quand même sur cette section des pros de la justification de l'injustifiable.
Les mêmes qui ont passés des pages à nous expliquer que le mono slot et l'absence de grip des premiers Z était un choix judicieux avant que Nikon lui-même corrige la chose sur la série II ;)

Le justificateur de l'injustifiable à la mémoire courte, il ne se demande même pas pourquoi Sony qui avait mis 4 vis sur ses A7 est passé à 6 à partir de l'A7III...

Et comme je vais la faire courte, je vous passe les épisodes suppression du bouton AF et de la commande du VR.

Tu as remarqué, aussi...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 30, 2022, 09:05:27
Citation de: luistappa le Juin 30, 2022, 03:43:41
On a quand même sur cette section des pros de la justification de l'injustifiable.
Les mêmes qui ont passés des pages à nous expliquer que le mono slot et l'absence de grip des premiers Z était un choix judicieux avant que Nikon lui-même corrige la chose sur la série II ;)

Le justificateur de l'injustifiable à la mémoire courte, il ne se demande même pas pourquoi Sony qui avait mis 4 vis sur ses A7 est passé à 6 à partir de l'A7III...

Et comme je vais la faire courte, je vous passe les épisodes suppression du bouton AF et de la commande du VR.

Luis5 : "There is no sanctuary!"
Nikon : "Unacceptable" --> self destruction

;)

http://www.youtube.com/watch?v=q0Amt30_QVQ (http://www.youtube.com/watch?v=q0Amt30_QVQ)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 30, 2022, 09:48:51
Citation de: luistappa le Juin 30, 2022, 03:43:41
On a quand même sur cette section des pros de la justification de l'injustifiable.
Les mêmes qui ont passés des pages à nous expliquer que le mono slot et l'absence de grip des premiers Z était un choix judicieux avant que Nikon lui-même corrige la chose sur la série II ;)

Le justificateur de l'injustifiable à la mémoire courte, il ne se demande même pas pourquoi Sony qui avait mis 4 vis sur ses A7 est passé à 6 à partir de l'A7III...

Et comme je vais la faire courte, je vous passe les épisodes suppression du bouton AF et de la commande du VR.

Tu oublies les pros de l'enfumage, aussi!
Et c'est une pirouette classique de "remonter dans le temps" ( ouf là on s'arrête en 2018 )...
.
Mais quelques remarques quand m^me:
Depuis 2018, la bayo Z est à 4 vis, hors le sujet te préoccupe suite aux photos du Z9 choqué, comme si une 5eme vis l'aurait sauvé.
En revanche, pas ou peu ont parlé de non-fiabilité récurrente du Z sur ces 4 ans.
Alors certes, mettre une 5éme ou 8 vis ne me dérangent pas, mais je doute qu'en cas de choc important, le résultat soit différent.
( sans oublier que toute ma culture choc a comme base essentielle: bayo à 5 vis. ;) )
.
Tiens je profite également, puisque tu le dis certains ont la mémoire courte: que j'ai été  un des premiers a parlé du double slot XQD/SD sur le Z.
Et oui je confirme mes propos que le XQD  est plus fiable statiquement que la SD.
.
Pour la poignée, si une personne se plaignait de ce manque, je lui rappelais la comm de lancement où la poignée du MB-N10 ( celle du Z6 et Z7 ) figurait dans le slide.
Il est vrai qu'il y a eu de nombreux débats sur cette option de la poignée mais le constat est ainsi:
1 sur 4 vendu pour réflex F en moyenne.
1 sur 10 pour la gamme Z....
Donc si m^me parfois les choix de Nikon m'étonnent, je ne peux constater certaines choses en leur faveur ( ou défaveur ) après coup. Non pas sur des suppositions, mais par des faits.
.
Suppression touche AF: je n'ai pas le souvenir d'en avoir parlé mais pour info: il manque certaines choses ( selon moi)  sur le Z9 dont j'ai pu faire la remarque, à qui de droit.
J'ose espérer que ça sera corrigé sur un version II ou un autre boitier. Bien entendu, ça ne ratera pas un jour qu'une personne fasse le reproche ( et pourtant, loin des claviers, certains agissent ).
.
VR: je te laisse le bénéfice du doute car j'ai souvenir d'avoir expliqué essentiellement  où il se trouvait et si certaines choses ne me plaisent pas, je fais rarement voire jamais des critiques négatives sur le forum,
puisque j'ai la possibilité de le faire aux personnes concernées.
Et que je n'utilise pas le forum, avec un ton professoral à donner des bons ou mauvais points aux marques.  Si une chose peut me paraitre important, elle peut être insignifiant ou encore la marque peut agir par un compromis. Sans oublier, que parfois, face à des citriques émises par ma personne: leurs réponses peuvent ne pas me plaire mais ce sont leurs explications ! Dont parfois j'en fais part .
.
.
et cadeau:
J'ai affirmé qu'il y aura une MAJ led pour déduire et/ou empêcher, je suis sourcé dessus.
Et si toufefois, ça n'arriverait pas , ça donne de la matières à nos amis haters dans les 2 cas:
'" ils ont dit qu'ils le feraient, mais rien à ce jour: j'avais raison, ils se foutent de nous"
" la mise à jour est faite: ah j'avais raison.... ils viennent de corriger le problème, donc ça veut bien dire qu'ils le reconnaissent contrairement à certain..." ;D
.
.
Mais reste mon plus grand regret: pourquoi Nikon n'embauche pas les Experts-en-tout de chassdim:
on aura tout de suite le produit parfait et divine surprise il ne sera pas cher, voire donné!
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 30, 2022, 10:25:07
Quand tu visses dans du magnésium direct, tu tires les filets en traction, c'est juste pas fait pour ça. Plus la pré-tension qu'on ne peut pas installer, plus les risques de matage.

Niveau Bac F1

Pour la machine à laver de la mère Denis, c'est suffisant, oui. Ras-le-bol de ces conceptions de merde, et après on va nous expliquer que sinon ce serait plus cher.

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 30, 2022, 10:29:44
Citation de: 55micro le Juin 30, 2022, 10:25:07
Ras-le-bol de ces conceptions de merde, et après on va nous expliquer que sinon ce serait plus cher.

+1


Ce n'est même pas une question de coût, souvent. Juste de l'incompétence.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: nimbus le Juin 30, 2022, 10:35:12
Bonjour à tous. J'adore ce fil ...sans fin..
Avez vous lu le fil original : le boîtier et objectif ont été cassé étant dans un sac. Pas en portage.

D'autre part sur le boîtier l'une des embases est arrachée  donc gros choc ...
Cela indique de 4 ou 6 vis il faut prendre soins du matériel et le protéger.
Choc, chaleur humidité...

Je vous laisse . Bonne photos à tous
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 30, 2022, 10:36:47
Citation de: nimbus le Juin 30, 2022, 10:35:12
Bonjour à tous. J'adore ce fil ...sans fin..
Avez vous lu le fil original : le boîtier et objectif ont été cassé étant dans un sac. Pas en portage.

D'autre part sur le boîtier l'une des embases est arrachée  donc gros choc ...
Cela indique de 4 ou 6 vis il faut prendre soins du matériel et le protéger.
Choc, chaleur humidité...

Je vous laisse . Bonne photos à tous
ça leur a échappé....
;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juin 30, 2022, 10:41:56
Si je rencontre ce problème, je promets de venir vous en faire part.

(En passant, jamais eu une panne de carte en plus de 10 ans de photo numérique : le second slot avec la cobalt 1700mb/s est d'une utilité ponctuelle et je me suis naturellement adapté au réglage du VR sans souci. Pas de déni mais de la mesure)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Juin 30, 2022, 11:48:42
Citation de: al646 le Juin 29, 2022, 23:48:28
Pas d'accord sur ce point, avec seulement 4 vis, si une casse pour cause de fatigue du métal, les 3 autres casseront aussi pour les raisons évoquées plus haut dans ce fil et le 400mm se retrouvera par terre (ou 50/1.2), alors qu'avec 5 vis cela aurait tenu...
Après, pour le rôle de fusible en cas de choc conséquent si cela peut réduire la facture d'accord, mais dans tous les cas, il faudra passer à la caisse pour le boitier ET l'objectif et il est tout à fait possible que sans le rôle de fusible, la facture soit moins élevée car l'objectif ne tombera pas au sol, bref, à choisir, je préfèrerais 5 vis et cela n'engage que moi, l'article de kolarivision m'a conforté dans mon opinion, de plus, le vissage directement dans le chassis metallique est vraiment une mauvaise idée...
Visser dans le chassis métallique ou pas?
Je te rejoindrais assez, mais n'étant pas dans le secret des dieux, nous ne disposons pas des éléments d'appréciation de la totalité du dossier.
Etait-ce la monture de l'objectif qui était censée  lâcher en premier avant le chassis? Ou le choc a-t-il été trop fort pour que le fusible de la monture joue son rôle?
Mais il y a des limites à tout, sinon aucun équipement de foyer ne devrait jamais cramer en cas de surtension, puis que les fusibles sont censés être là pour les protéger. 
Vu de l'extérieur cela parait souvent simple mais la réalité est sûrement plus complexe
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juin 30, 2022, 11:57:23
Après sur le D810, certains louaient la décision de Nikon d'avoir remplacé le métal par du plastique en prétextant que le plastique de nos jours c'est aussi solide que le métal mais surtout c'est plus léger... on a vu ce que cela a donné et je pense que tu en as gardé un mauvais souvenir... pareil pour ton 24-70, les ingénieurs ultra compétents de chez Nikon auraient mis quelques vis de plus et évité l'assemblage direct vis plastique, tu n'aurais jamais eu de souci.
Si l'équipe de Kolarivison dans son teardown a osé critiqué St Nikon avec des arguments qui sont difficiles à contester, on aura toujours des experts du forum qui auront une meilleure théorie pour justifier les choix de St Nikon, praeil pour le Z6 qui était tellement parfait que le Z6II n'est sorti que pour satisfaire 2 ou 3 grincheux.
Il est clair que si on voit apparaitre une 5ème vis sur le Z9II, j'espère qu'elle sera en plastique ;)
Nikon reste la Rolls de la photo, mais sur certains petits détails, la marque qui a été dans l'espace devrait soigner son image et sa clientèle.
Je dois être à court de sirop jaune, mais il faut savoir parler des errements de la marque qui a souvent besoin d'itérations avant de sortir le produit parfait...d800 :( ==> d810 :( ==>d850 :)
Citation de: Verso92 le Juin 30, 2022, 10:29:44
+1
Ce n'est même pas une question de coût, souvent. Juste de l'incompétence.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: AlainNx le Juin 30, 2022, 11:58:24
Citation de: kochka le Juin 30, 2022, 11:48:42
Vu de l'extérieur cela parait souvent simple mais la réalité est sûrement plus complexe

Surtout quand l'accident se produit dans un sac    !

Et je demande à voir le génie qui va décomposer la cinématique du choc à l'intérieur du sac, juste pour passer un bon moment.

En revanche, pour hurler avec les cons sur l'incompétence des concepteurs, là il y a des volontaires ;-)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: stratojs le Juin 30, 2022, 12:11:51
C'est probablement un coup du sac !..

https://fr.wikipedia.org/wiki/Service_d%27action_civique
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 30, 2022, 13:34:54
Idée: puisque  la bayo pose souci, il suffit de la supprimer.  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 30, 2022, 13:49:32
Citation de: AlainNx le Juin 30, 2022, 11:58:24
Surtout quand l'accident se produit dans un sac    !

Et je demande à voir le génie qui va décomposer la cinématique du choc à l'intérieur du sac, juste pour passer un bon moment.

En revanche, pour hurler avec les cons sur l'incompétence des concepteurs, là il y a des volontaires ;-)

J'ose pas chercher à savoir comment sont fixées les montures de mon D750 et de ton D780, à mon avis faut pas trop espérer.
En meeting ça m'est arrivé de faire pendouiller le 300 mm au bout du D300 retenu par la sangle, le temps de choper l'autre boîtier. Dorénavant, j'évite.
Sans doute que Nikon a misé sur le poids plus faible des boîtiers Z pour alléger la fixation, sur Z6 admettons, sur un Z9 pro censé en voir des vertes et des pas mûres c'est plus que couillu. On ne visse pas dans de la guimauve sans insert, ou alors envoie-moi le dessin de pièce où tu as fait ça...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 30, 2022, 13:55:01
Et surtout, où c'est utilisé qu'on évite de passer en dessous  :D

Un truc qui ne va pas forcément vous rassurer, mais bon allons-y.
Pour avoir participé à un certain nombre de réunion de stratégie dans de grosses boites, je peux vous dire que vous avez tous le niveau ;)

Une perle prise au hasard :
"Puisque le projet est fonctionnel, nous pouvons le lancer dès maintenant"
"Oui il est opérationnel mais maintenant il faut le tester en utilisation réelle."
"Le tester? Je ne comprend pas... Si vous avez fait votre travail correctement, ça marche, alors il n'y a rien à tester..."

Bon pour vous rassurer, la boite en question ne fabriquait rien en dessous du quel vous pourriez passer, ni rien dans lequel vous pourriez monter!

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 30, 2022, 14:17:10
Citation de: luistappa le Juin 30, 2022, 13:55:01
Et surtout, où c'est utilisé qu'on évite de passer en dessous  :D

Un truc qui ne va pas forcément vous rassurer, mais bon allons-y.
Pour avoir participé à un certain nombre de réunion de stratégie dans de grosses boites, je peux vous dire que vous avez tous le niveau ;)

Une perle prise au hasard :
"Puisque le projet est fonctionnel, nous pouvons le lancer dès maintenant"
"Oui il est opérationnel mais maintenant il faut le tester en utilisation réelle."
"Le tester? Je ne comprend pas... Si vous avez fait votre travail correctement, ça marche, alors il n'y a rien à tester..."

Bon pour vous rassurer, la boite en question ne fabriquait rien en dessous du quel vous pourriez passer, ni rien dans lequel vous pourriez monter!
ah oui je comprends mieux: tu es formaté à ça donc tu imagines qu'ailleurs....
bon ce n'est pas grave, c'est humain.
.
Dans la série des économies:
Alors si Nikon n'a pas mis de 5eme vis dans la bayo Z pour des raisons économiques ( enfin je répète ce que je lis ici ),
en revanche ils fournissent sur des boitiers Z le cache BS1 - économiquement je ne sais pas où est l'équilibre! ;D
.
.
.
Pour M. Pinailleur seules quelques réllex F ont été livrés avec le BS1, sinon option.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 30, 2022, 14:54:38
En général on m'a plutôt fait le reproche d'être incompatible avec le formatage de l'entreprise :)

Hélas je n'imagine rien, entre les sociétés les gens se parlent pour échanger des infos particulièrement quand ils travaillent dans des secteurs différents.

Tiens, sympa je t'en livre une autre. Je te donne l'interrogation du jour d'un dirigeant, tu vas me donner ton avis.
J'échangeais avec un homologue pour savoir comment il arrivait à faire passer à ses clients le fait qu'il allait falloir dans les contrats de longue durée inclure des clauses de révision des prix.
Pour faire simple, sur des contrats de livraisons mensuelles sur plusieurs années, il peut être prévu que le prix initialement convenu soit modifié pour tenir compte de l'augmentation des prix, donc pour simplifier on va dire en fonction de l'inflation.

Et là mon copain me dit: "Attends tu vas rire, les clients faut discuter mais on y arrive. Non mon problème c'est mon boss qui a peur que l'inflation baisse et qu'au final on perde de l'argent..."
Bon je demande: "c'est un contract sur combien de décennies?" :D
"Ah non , c'est un contrat que l'on signe en juillet, pour une livraison d'un million par mois pendant 24 mois"

Bon alors voilà ma question, penses-tu que son boss ait des raisons de s'inquiéter?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juin 30, 2022, 14:55:05
Citation de: al646 le Juin 30, 2022, 11:57:23
Après sur le D810, certains louaient la décision de Nikon d'avoir remplacé le métal par du plastique en prétextant que le plastique de nos jours c'est aussi solide que le métal mais surtout c'est plus léger... on a vu ce que cela a donné et je pense que tu en as gardé un mauvais souvenir... pareil pour ton 24-70, les ingénieurs ultra compétents de chez Nikon auraient mis quelques vis de plus et évité l'assemblage direct vis plastique, tu n'aurais jamais eu de souci.
Si l'équipe de Kolarivison dans son teardown a osé critiqué St Nikon avec des arguments qui sont difficiles à contester, on aura toujours des experts du forum qui auront une meilleure théorie pour justifier les choix de St Nikon, praeil pour le Z6 qui était tellement parfait que le Z6II n'est sorti que pour satisfaire 2 ou 3 grincheux.
Il est clair que si on voit apparaitre une 5ème vis sur le Z9II, j'espère qu'elle sera en plastique ;)
Nikon reste la Rolls de la photo, mais sur certains petits détails, la marque qui a été dans l'espace devrait soigner son image et sa clientèle.
Je dois être à court de sirop jaune, mais il faut savoir parler des errements de la marque qui a souvent besoin d'itérations avant de sortir le produit parfait...d800 :( ==> d810 :( ==>d850 :)

Je suis en Nikon depuis des dizaines d'années.

J'aime la marque, mais pas au point d'essayer de justifier contre vents et marées les errements du marketing et les erreurs de conception du BE (d'autres ici font ça très bien)...

Citation de: al646 le Juin 30, 2022, 11:57:23
Nikon reste la Rolls de la photo [...]

?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 30, 2022, 15:01:04
Citation de: luistappa le Juin 30, 2022, 14:54:38
Bon alors voilà ma question, penses-tu que son boss ait des raisons de s'inquiéter?

Ah oui faut qu'il s'inquiète... d'avoir zappé les formations du service éco. Chapitres Forex et bases matière, au hasard...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Rami le Juin 30, 2022, 15:05:22
Citation de: 55micro le Juin 29, 2022, 19:43:23
"Je connais cette théorie." x2

Profil de mission, plan de synthèse, et leurs incertitudes... autant demander à un élève de l'ENA ce qu'il pense de l'explication statistique du 2nd principe de la thermo  ::)
Tu sembles oublier que certains Polytechniciens, avec un bon classement de sortie, intègraient l'ENA
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 30, 2022, 15:08:04
Citation de: 55micro le Juin 30, 2022, 15:01:04
Ah oui faut qu'il s'inquiète... d'avoir zappé les formations du service éco. Chapitres Forex et bases matière, au hasard...
;D

Il doit vivre dans une grotte loin de la TV et d'Internet.

Ces exemples viennent de boites qui font 10 à 50 fois le CA de Nikon...

Même si limite caricatural, il ne faut pas oublié qu'un directeur d'une plateforme de BP à couté 65 milliards à sa boite en ayant la bonne idée "d'économiser" 100.000$ de test.
Là on peut donner le nom : Deepwater Horizon
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 30, 2022, 15:23:47
Citation de: Rami le Juin 30, 2022, 15:05:22
Tu sembles oublier que certains Polytechniciens, avec un bon classement de sortie, intègraient l'ENA

C'est pire... potentialisation des effets  ;D ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Juin 30, 2022, 15:29:40
Citation de: 55micro le Juin 30, 2022, 10:25:07
Quand tu visses dans du magnésium direct, tu tires les filets en traction, c'est juste pas fait pour ça. Plus la pré-tension qu'on ne peut pas installer, plus les risques de matage.

Niveau Bac F1

Pour la machine à laver de la mère Denis, c'est suffisant, oui. Ras-le-bol de ces conceptions de merde, et après on va nous expliquer que sinon ce serait plus cher.

Je croyais que les filets travaillaient en cisaillement et non pas en traction.?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 30, 2022, 15:34:22
Moi aussi.
D'où aussi le problème quand Nikon visse directement dans le plastique...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 30, 2022, 15:51:29
Citation de: Sebmansoros le Juin 30, 2022, 15:29:40
Je croyais que les filets travaillaient en cisaillement et non pas en traction.?

Oui, et au matage. L'effort de traction (entre autres) c'est évidemment sur la vis. Et inutile de multiplier le nombre de vis si on ne sait pas installer une pré-tension pérenne, sinon ça ne sert à rien. C'est pour cela que tu peux mettre 4 vis si tu veux, mais pas implantées n'importe comment. Malheureusement un insert coûte plus cher en process, ça n'a pas résisté à St-Pognon.

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 30, 2022, 15:52:24
Citation de: luistappa le Juin 30, 2022, 14:54:38
...

Bon alors voilà ma question, penses-tu que son boss ait des raisons de s'inquiéter?
Comme si mon avis était important....
.
En m^me temps les histoires où le raconteur est le héros, où encore, je ne compte plus le nombre d'ingés qui me font part de leur conception de fabrication, ou sur le comment-fabriquer et parfois contradictoires...
( a noter que dans la narration de la reconnaissance de soi, il est dit des choses intéressantes ;)
.
Mais heureusement qu'il y a une vigie qui dénonce 4 ans après des 1er bayo Z, l'usage de 4 vis. ;)
Alors que dans le fond, qu'il y  a 5 ou 8 vis en cas de choc...
tout comme la poignée ou le reste, je suis en philosophie est de le proposer: celui qui en a besoin le prend et l'autre passe son chemin.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 30, 2022, 16:04:13
Si tu veux tout savoir les 4 vis je les ai vu il y a 4 ans mais je savais comment ça tournerait donc je me n'ai pas fait la remarque, il y avait déjà suffisamment avec les autres trucs des premiers Z.

Non ce qui me fait marrer c'est ce que certains imagines des décisions rationnelles dans les boites.
D'ailleurs, perso j'ai toujours parlé de Nikon pas du BE, ni de ses ingénieurs, tout simplement car en majorité je sais qu'ils savent... Sauf qu'ils font aussi ce qu'on leur demande de faire, demande venant d'en haut de la part de gens n'ayant aucun sens des solutions techniques.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 30, 2022, 16:17:06
Citation de: luistappa le Juin 30, 2022, 16:04:13
Si tu veux tout savoir les 4 vis je les ai vu il y a 4 ans mais je savais comment ça tournerait donc je me n'ai pas fait la remarque, il y avait déjà suffisamment avec les autres trucs des premiers Z.

Non ce qui me fait marrer c'est ce que certains imagines des décisions rationnelles dans les boites.
D'ailleurs, perso j'ai toujours parlé de Nikon pas du BE, ni de ses ingénieurs, tout simplement car en majorité je sais qu'ils savent... Sauf qu'ils font aussi ce qu'on leur demande de faire, demande venant d'en haut de la part de gens n'ayant aucun sens des solutions techniques.
ok mais pour le choc 4 ou 5 vis: le résultat est ?
.
Pour le long terme sans choc: la gamme Z est une usine à chômeur pour le sav.
c'est aussi la différence entre la théorie et ce que tu constates!

Quant à la sensation du qualité-perçu, chacun a son niveau et il y a une part de subjectivité.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juin 30, 2022, 17:00:26
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 30, 2022, 16:17:06
Quant à la sensation du qualité-perçu, chacun a son niveau et il y a une part de subjectivité.

Pour avoir eu des Z en main je trouve ça pas mal du tout. Et apparemment en matière de protection, ceux qui se sont baladés en condition (un peu) humides n'ont pas remonté de souci.
Il y avait eu des remarques sur les premiers Z concernant le gainage qui se marquait côté creux de poignée à cause des doigts (ongles?) qui venaient en contact, je ne sais pas si cela a été traité sur la génération II.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juin 30, 2022, 17:13:33
A sa sortie je l'ai pris en main rapidement chez LBN et à ce premier contact, rien à dire de la qualité perçue ni de qualité du viseur pour moi c'est du Nikon dans le bon sens du terme.

Si je n'étais pas acheteur a l'époque c'était pour d'autres raisons, déjà dites en leur temps.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: restoc le Juin 30, 2022, 18:02:41
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juin 30, 2022, 16:17:06
ok mais pour le choc 4 ou 5 vis: le résultat est ?


On ne va quand même pas angoisser pour un choc contre le sandwich dans le sac à dos  en effet. Et avec un téle de 4650 grammes au bout on ne doit pas voir bp de la différence en effet.  ;D ;D Rappelons que le risque principal ce ne sont pas les vis mais les doigts pas assez entrainés.

Et le principal poids pour un Z9 c'est le poids des données ...quand on l'utilise comme un Z9. ;D ;D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Juin 30, 2022, 21:43:24
Citation de: luistappa le Juin 30, 2022, 15:08:04
;D

Il doit vivre dans une grotte loin de la TV et d'Internet.

Ces exemples viennent de boites qui font 10 à 50 fois le CA de Nikon...

Même si limite caricatural, il ne faut pas oublié qu'un directeur d'une plateforme de BP à couté 65 milliards à sa boite en ayant la bonne idée "d'économiser" 100.000$ de test.
Là on peut donner le nom : Deepwater Horizon
C'est une question d'objectifs personnels.
Si on a exigé de lui qu'il économise, sans précise la cadre et les limites, ben, il économise.
La responsabilité est souvent diffuse, surtout si elle est diluée dans une douzaine de comités successifs, dument validés par la chaine hiérarchique.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juillet 01, 2022, 10:38:15
C'est pour éviter les dilutions dans les pyramides hiérarchiques que l'on a inventé en complément l'organisation en projet ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Juillet 01, 2022, 12:55:03
Les validations par comités successifs diluent bien les responsabilités.
Inversement, lorsqu'un caractère un peu trop impétueux prend le pouvoir, plus personne n'ose le contredire.
L'équilibre entre les deux n'est pas toujours facile à trouver, sans compter que les choix sont parfois loin d'être évidents.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juillet 01, 2022, 13:04:51
En plus c'est long et pas réactif, c'est pour cela que l'organisation par projet existe, pour éviter les validations successives dans chaque pyramide de chaque entité.

L'organisation en projet est une organisation horizontale qui relie les différentes pyramides le temps d'un projet.

Évidement ça va à l'encontre d'un management pyramidale du siècle dernier...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 04, 2022, 12:14:31
Pour en revenir au Z9, je finis seulement de lire l'excellent review de Thom Hogan:
https://www.zsystemuser.com/z-mount-cameras/nikon-z-camera-reviews/nikon-z9-camera-review.html
Ce review date déjà du 8 mai, ce n'est pas récent, mais il résume bien les performances superlatives du Z9.
Si la note est seulement "Recommended et pas Highly Recommended, c'est peut-être parceque le firmware doit encore évoluer, mais Thom note aussi des lacunes au niveau hardware (cela ne pourra pas être réglé, sauf par un Z9II)
La qualité de construction est en retrait sur certains points par rapport aux d4/5/6
Thom se plaint aussi du marketing un peu mensonger sur l'absence de blackout... et de plein de petites choses frustrantes, d'une série d'inconsistences et bien entendu du mode anti-scintillement non adaptatif.
Pour le reste, le Z9 reste un boitier formidable et on peut espérer que les prochaines évolutions vont contribuer à lui attribuer la note Highly Recommended.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Juillet 04, 2022, 14:09:03
La revue de Thom Hogan était une raison additionnelle de postposer mon achat du Z9.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 04, 2022, 14:52:36
Personellement pour ma pratique je ne voulais surtout pas postposer le Z9. D'une part un boîtier réactif en ML me convient très bien, faisant du reportage et ayant une activité variée. D'autre part, je n'ai pas de D5 ou de D6... Et il est tout à fait plausible que dans ta pratique un Z9 ne change rien aux résultats, voire nécessite des adaptations dont tu aurais pu te passer pour obtenir ces mêmes résultats.

Je pense que pour qui est en ML et ne veux pas s'équiper dans deux systèmes différents, le Z9 est un choix évident. 
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: restoc le Juillet 04, 2022, 17:32:50
Pour du reportage efficace les D restent mieux optimisés que le Z9  sur bp de points de vue :  vitesse de réaction, efficacité/diponibilité globale tout terrain, système flash complet et fiable, capteurs, un workflow des logiciels et de la diffusion éprouvé, une ergonomie simple et efficace, produits connus de la clientèle etc.

Le Z9 lui sait faire autre chose: produits mixtes séquences photo et vidéos de haute qualité, rafales trés rapides massives etc. C'est une option pour remplacer des D5 D6 en fin de vie,  mais pas plus qu'une option à ce stade si on n'envisage pas d'évoluer vers la vidéo THD ou des produits multimedia mixtes. En tout  cas ce n'est pas une obligation: il fait à peu prés la même chose que les D ... mais tout est dans le " à peu prés" !

De plus la clientèle pour ces nouveaux produits existe t-elle? Les canaux de diffusion  pour des gigaoctets de données n'existent pas, le workflow doit être radicalement changé vu la quantité de données à manipuler: les logiciels actuels s'étouffent tous ( Windows aussi d'ailleurs). Les logiciels vidéo ne sont pas adaptés non plus pour gérer des flot de fichiers d'images fixes etc. Et Nikon n'a rien prévu pour gérer en 1 ou 2 touches la sélection de séquences de centaines ou milliers de fichiers. L'appareil sait faire plein de choses mais tout l'écosystème n'existe pas encore.

A vue d'œil il faudra bien un an pour que les éditeurs de logiciels fassent les ponts nécessaires pour une exploitation complète, fluide, simple et diffusable de ce que sait faire le Z9 et cette nouvelle génération d'appareils qui sont d'abord des usines informatiques.

Le Z9 est plus un appareil de transition vers le tout ML qu'un appareil abouti comme l'est la filière D.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 04, 2022, 17:51:22
Citation de: restoc le Juillet 04, 2022, 17:32:50
Pour du reportage efficace les D restent mieux optimisés que le Z9  sur bp de points de vue :  vitesse de réaction, efficacité/diponibilité globale tout terrain, système flash complet et fiable, capteurs, un workflow des logiciels et de la diffusion éprouvé, une ergonomie simple et efficace, produits connus de la clientèle etc.

Pas du tout le même ressenti mais je ne parle ni du reportage presse ni du sport pour lesquels on travaille en jpeg et transmet les fichiers différemment.

Moi j'ai pratiqué ou pratique du mariage, de l'évènement ou du corporate. Dans ce cadre le Z9 est très bien et mon D4 prend la poussière.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 04, 2022, 19:12:18
Oui, le Z9 et heureusement est très bien pour cela, mais je pense aussi que beaucoup de boitiers cochent les cases de ta pratique, que ce soit un D4, D8xx, et peut-être même un simple Z6II...

Citation de: 77mm le Juillet 04, 2022, 17:51:22
Pas du tout le même ressenti mais je ne parle ni du reportage presse ni du sport pour lesquels on travaille en jpeg et transmet les fichiers différemment.

Moi j'ai pratiqué ou pratique du mariage, de l'évènement ou du corporate. Dans ce cadre le Z9 est très bien et mon D4 prend la poussière.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 04, 2022, 20:05:32
Mince j'ai dépensé trop d'argent alors !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juillet 04, 2022, 21:01:04
Tu te consoleras en montant les bons objectifs Z ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 04, 2022, 21:23:25
Peut-être qu'une bonne âme me dira lequel acheter et tant qu'on y est comment s'en servir !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Fred_G le Juillet 04, 2022, 21:43:12
Tu peux faire confiance à ce forum pour apporter des solutions à tes problèmes  ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 04, 2022, 21:46:22
Je sais, je ne décide rien sans consulter les augures  ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Juillet 04, 2022, 22:54:23
C'est plus sage, car eux seuls détiennent la vérité révélée.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 04, 2022, 22:58:17
On en dépense tous un peu trop ;)
Sinon, on serait encore au D70...

Citation de: 77mm le Juillet 04, 2022, 20:05:32
Mince j'ai dépensé trop d'argent alors !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Juillet 05, 2022, 01:31:04
Citation de: Fred_G le Juillet 04, 2022, 21:43:12
Tu peux faire confiance à ce forum pour apporter des solutions à tes problèmes  ;D

Et même t'apporter des problèmes si tu choisis la solution qui te convient le mieux ;D
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: bluemesa le Juillet 05, 2022, 02:25:37
Citation de: 77mm le Juillet 04, 2022, 17:51:22
Pas du tout le même ressenti mais je ne parle ni du reportage presse ni du sport pour lesquels on travaille en jpeg et transmet les fichiers différemment.

Moi j'ai pratiqué ou pratique du mariage, de l'évènement ou du corporate. Dans ce cadre le Z9 est très bien et mon D4 prend la poussière.

Parait il qu 'il est  aussi très bien pour le divorces le z9
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Juillet 05, 2022, 02:28:04
Citation de: bluemesa le Juillet 05, 2022, 02:25:37
Parait il qu 'il est  aussi très bien pour le divorces le z9

Et dans le partage des biens, tu gardes quelle partie de ton Z9 ? ;D
Ou tu l'échanges contre 2 Z6, comme ca chacun et chacune pourront utiliser un ML ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 05, 2022, 08:18:05
En cas de divorce je refile le D4 en restant évasif  O0
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 05, 2022, 09:36:50
Citation de: 77mm le Juillet 04, 2022, 21:46:22
Je sais, je ne décide rien sans consulter les augures  ;)
Tu as raison:
Ici, si tu as un problème c'est solutionné par... des problèmes! ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 05, 2022, 11:26:23
Si j'achète un matos et que je l'utilise, je ne considère pas que j'ai dépensé trop d'argent (sauf si je le vois 20% moins cher le lendemain dans une autre boutique), par contre, si j'achète un matos (ex: objectif) et qu'au final je le revends parcequ'il reste la plupart du temps au fond de l'armoire et que je n'en ai pas l'utilité... là je considère que j'ai dépensé trop d'argent.
Enfin, si j'achète un matos qui me pose plein de problèmes, je viens sur le forum nikon et je me sens moins seul  >:D
Avertissement: toute ressemblance avec des personnes ou des situations existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Juillet 06, 2022, 10:13:47
Personne ne parle du nouveau firmware (2.1) sorti aujourd'hui et qui est sensé apporter une solution au problème des projecteurs LED hautes fréquences ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 06, 2022, 10:23:41
Je suis justement en train de faire la mise à jour.

Il y a plusieurs petites améliorations intéressantes, comme l'eye af en portrait.

J'avais observé une série de petites choses et je vais vérifier cela.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Juillet 06, 2022, 10:29:18
On trouve déjà la vidéo de Ricci.

https://youtu.be/6vOxp_beeNU
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 06, 2022, 10:50:59
Cela semble pas mal, je testerai l'eye af tout à l'heure j'avais justement noté quelques améliorations potentielles sur ce plan et dans certains cas de figure.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Col Hanzaplast le Juillet 06, 2022, 11:13:16
De ce que je comprends, le nouveau firmware est une solution de contournement du problème en permettant à l'utilisateur de choisir très précisément la vitesse où le scintillement n'apparaitra pas.
A priori l'effet est visible dans le viseur en temps réel.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juillet 06, 2022, 11:39:33
Ça tient même du pis-aller que de la solution de contournement. Dans la pratique j'ai peur que cela ne soit pas très utilisable, c'est un réglage manuel à une vitesse fine de l'expo et non un système automatique. Résultats: ça ne marche pas en mode A mais surtout à chaque changement d'intensité de l'éclairage et donc de sa fréquence il faudra recaler la vitesse et même chercher la bonne vitesse.

On est là à la limite de l'aveu d'impuissance créé par la suppression de l'obturateur mécanique.

Doit-on attendre un Z9s avec un obturateur mécanique mais sans doute pas au même tarif.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Juillet 06, 2022, 11:40:52
C'est une solution tout court, même si ce n'est pas une solution automatique.
Il me semble que c'est celle retenue aussi par Sony.

A mon avis, ce n'est pas automatique pour 2 raisons;
1) il peut y avoir plusieurs projecteurs avec des fréquences différentes. C'est à l'utilisateur de choisir le meilleur compromis.
2) La surface de l'image affectée peut être relativement petite, donc difficile à détecter automatiquement.

Et je rappelle que cela peut aussi se produire avec un obturateur mécanique, même si le phénomène est semble-t-il moins prononcé, donc la solution n'est en aucune manière le retour à l'obturateur mécanique.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Col Hanzaplast le Juillet 06, 2022, 11:50:17
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2022, 11:39:33Doit-on attendre un Z9s avec un obturateur mécanique mais sans doute pas au même tarif.

Garder le boitier et changer le capteur par un nouveau modèle adapté comme un vulgaire Leica M9 ?

Je vois mal un réglage fin de vitesse au 1/96 EV en plein HellFest mais pourquoi pas ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juillet 06, 2022, 11:51:51
On va voir ce qu'en pense les habitués des spectacles mais je répète cela me semble utilisable au mieux que pendant des répétitions où tu peux demander à l'ingé lumière de ne pas trop tripoter la puissance des éclairages. Et avoir le ténor de rester.

En live tu vas passer ton temps à chercher la bonne fréquence et sans garantie au lieu de faire des photos.

Conclusion:
Est-il raisonnable de virer l'obturateur mécanique sur un appareil pro polyvalent tant que les capteurs ne sont pas capables d'obturation globale?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Juillet 06, 2022, 11:56:42
Une fois de plus ce n'est que partiellement lié à l'obtu électronique et il y a des exemples de banding en obtu mécanique dans ce post même.

Ces nouveaux projecteurs n'existent que de puis très peu d'années, d'où la quasi ignorance du problème avant la pandémie.

Comme la solution était déjà connue chez Sony A1 au moment de la sortie du Z9, c'était juste une fonctionnalité prévue mais qui aux yeux de Nikon ne justifiait pas un retard de sortie du Z9.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juillet 06, 2022, 12:01:21
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 06, 2022, 10:13:47
Personne ne parle du nouveau firmware (2.1) sorti aujourd'hui et qui est sensé apporter une solution au problème des projecteurs LED hautes fréquences ?
Si, sur l'immense fil du Z9

Pour mon souci (rafale et priorité map sur 100-400) c'est réglé, juste 3 mois après le passage au SAV.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Fred_G le Juillet 06, 2022, 12:39:02
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2022, 11:51:51
On va voir ce qu'en pense les habitués des spectacles mais je répète cela me semble utilisable au mieux que pendant des répétitions où tu peux demander à l'ingé lumière de ne pas trop tripoter la puissance des éclairages. Et avoir le ténor de rester.

En live tu vas passer ton temps à chercher la bonne fréquence et sans garantie au lieu de faire des photos.

Conclusion:
Est-il raisonnable de virer l'obturateur mécanique sur un appareil pro polyvalent tant que les capteurs ne sont pas capables d'obturation globale?
Un "appareil pro polyvalent" dis-tu ? A-t-il seulement été présenté comme ça par Nikon...

En fait, je me demande de plus en plus si, pour une fois,  le terme adapté ne serait pas plutôt versatile  :-\
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juillet 06, 2022, 12:54:07
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2022, 11:39:33
On est là à la limite de l'aveu d'impuissance créé par la suppression de l'obturateur mécanique.

Oui.

Citation de: Fred_G le Juillet 06, 2022, 12:39:02
Un "appareil pro polyvalent" dis-tu ? A-t-il seulement été présenté comme ça par Nikon...

En fait, je me demande de plus en plus si, pour une fois,  le terme adapté ne serait pas plutôt versatile  :-\

Bien vu !

;-)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 06, 2022, 13:16:00
Pour moi il n'est pas approprié d'évoquer un "aveu d'impuissance". C'est un appareil photo, un outil, il faut dédramatiser.

J'ai pu discuter avec plusieurs photographes pros à temps plein pratiquant notamment la photo concert sur le groupe FB du Z9 et ils n'avaient pas encore été confrontés au problème.

Chaque technologie a ses avantages et limites. Personnellement j'étais gêné à chaque reportage par les limites de l'af de mes reflex. Je n'en faisais pas tout un foin sur les forums. J'adaptais simplement ma pratique.

Pour moi, on peut tout faire au Z9, même en étant exigeant, avec quelques aménagements et adaptations, comme avec chaque boîtier.

En reportage, j'ai pu réaliser aisément des cadrages plus créatifs, sujet excentré en mouvement à grande ouverture sans aucune arrière-pensée. Je me concentre davantage encore qu'avant sur la composition et l'instant décisif, là où au D4 ou D810 je devais chipoter en LV ou tenter des cadrages/recadrages compliqués ou tout simplement faire autre chose, comme me contenter de centrer le sujet.

Je suis toujours étonné de constater l'énorme énergie dépensée à émettre tous ces jugements et critiques, quand il ne s'agit pas tout simplement de remettre en cause le choix d'utilisateurs du Z9, dans le genre "vous êtes mauvais, vous n'avez pas conscience de ne pas en demander assez à votre boîtier". A ce niveau, cela tient du biais de confirmation.

Bref. Anyway...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juillet 06, 2022, 13:20:51
Citation de: 77mm le Juillet 06, 2022, 13:16:00
Pour moi il n'est pas approprié d'évoquer un "aveu d'impuissance". C'est un appareil photo, un outil, il faut dédramatiser.

J'ai pu discuter avec plusieurs photographes pros à temps plein pratiquant notamment la photo concert sur le groupe FB du Z9 et ils n'avaient pas encore été confrontés au problème.

Chaque technologie a ses avantages et limites. Personnellement j'étais gêné à chaque reportage par les limites de l'af de mes reflex. Je n'en faisais pas tout un foin sur les forums. J'adaptais simplement ma pratique.

Pour moi, on peut tout faire au Z9, même en étant exigeant, avec quelques aménagements et adaptations, comme avec chaque boîtier.

En reportage, j'ai pu réaliser aisément des cadrages plus créatifs, sujet excentré en mouvement à grande ouverture sans aucune arrière-pensée. Je me concentre davantage encore qu'avant sur la composition et l'instant décisif, là où au D4 ou D810 je devais chipoter en LV ou tenter des cadrages/recadrages compliqués ou tout simplement faire autre chose, comme me contenter de centrer le sujet.

Je suis toujours étonné de constater l'énorme énergie dépensée à émettre tous ces jugements et critiques, quand il ne s'agit pas tout simplement de remettre en cause le choix d'utilisateurs du Z9, dans le genre "vous êtes mauvais, vous n'avez pas conscience de ne pas en demander assez à votre boîtier". A ce niveau, cela tient du biais de confirmation.

Bref. Anyway...

Ben... quand tu te retrouves comme Francis avec des photos inutilisables pour ton taf, ça a de quoi faire râler, ne trouves-tu pas ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juillet 06, 2022, 13:24:46
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2022, 11:39:33
On est là à la limite de l'aveu d'impuissance créé par la suppression de l'obturateur mécanique.
Non mais allo, allo quoi  :D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juillet 06, 2022, 13:24:51
« Aveu d'impuissance » sur les risques pris en ne mettant pas d'obturateur mécanique et leurs conséquences. Personne ne les a obligé à le faire que je sache, ils sont même les seuls à avoir pris le risque car il y en a bien encore un sur le Sony A1 et le Canon R3 même si tous les deux ont un capteur empilé rapide.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juillet 06, 2022, 13:27:04
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2022, 13:20:51
Ben... quand tu te retrouves comme Francis avec des photos inutilisables pour ton taf, ça a de quoi faire râler, ne trouves-tu pas ?
Ce n'est pas beaucoup mieux avec un obturateur mécanique, juste un peu.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 06, 2022, 13:41:07
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2022, 13:20:51
Ben... quand tu te retrouves comme Francis avec des photos inutilisables pour ton taf, ça a de quoi faire râler, ne trouves-tu pas ?

Bien entendu. Mais je pense que généraliser au départ d'un ou deux cas avérés n'est pas correct non plus, d'autant que je collecte aussi quelques témoignages rassurants. Cela tend à complètement biaiser le tableau global, en attendant de disposer d'un ensemble de témoignages suffisants pour bien évaluer l'étendue du problème.

Et le Z9 n'est pas qu'un appareil dédié aux concerts que je sache.  ;)

Pour revenir au cas de Francis, je me demande ce qu'il pense de la nouvelle fonctionnalité de gestion du scintillement.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 14:30:06
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2022, 13:24:51
« Aveu d'impuissance » sur les risques pris en ne mettant pas d'obturateur mécanique et leurs conséquences. Personne ne les a obligé à le faire que je sache, ils sont même les seuls à avoir pris le risque car il y en a bien encore un sur le Sony A1 et le Canon R3 même si tous les deux ont un capteur empilé rapide.

En terme de qualité d'image ( dynamique ) , quand on compare le Z9 à la concurrence ( Canon R5 , Sony A1 ) , il rend 1/2 IL en moyenne à la concurrence ( voir bien plus sur certains points au Canon )  , j'en viens à me demander si son fonctionnement tout "Electronic Shutter" n' aurait pas une influence sur sa performance un peu en retrait sur ce point ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: vernhet le Juillet 06, 2022, 14:31:21
Citation de: 77mm le Juillet 06, 2022, 13:16:00
Pour moi il n'est pas approprié d'évoquer un "aveu d'impuissance". C'est un appareil photo, un outil, il faut dédramatiser.

J'ai pu discuter avec plusieurs photographes pros à temps plein pratiquant notamment la photo concert sur le groupe FB du Z9 et ils n'avaient pas encore été confrontés au problème.

Chaque technologie a ses avantages et limites. Personnellement j'étais gêné à chaque reportage par les limites de l'af de mes reflex. Je n'en faisais pas tout un foin sur les forums. J'adaptais simplement ma pratique.

Pour moi, on peut tout faire au Z9, même en étant exigeant, avec quelques aménagements et adaptations, comme avec chaque boîtier.

En reportage, j'ai pu réaliser aisément des cadrages plus créatifs, sujet excentré en mouvement à grande ouverture sans aucune arrière-pensée. Je me concentre davantage encore qu'avant sur la composition et l'instant décisif, là où au D4 ou D810 je devais chipoter en LV ou tenter des cadrages/recadrages compliqués ou tout simplement faire autre chose, comme me contenter de centrer le sujet.

Je suis toujours étonné de constater l'énorme énergie dépensée à émettre tous ces jugements et critiques, quand il ne s'agit pas tout simplement de remettre en cause le choix d'utilisateurs du Z9, dans le genre "vous êtes mauvais, vous n'avez pas conscience de ne pas en demander assez à votre boîtier". A ce niveau, cela tient du biais de confirmation.

Bref. Anyway...
"s'adapter "quand les lumières sont incompatibles , ça consiste à descendre au 1/80 de seconde...
expérience vécue, les canonistes R3 passaient au1/500
no comment!
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 06, 2022, 14:34:10
Justement qu'en est-il selon toi de la nouvelle fonction anti scintillement ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 14:51:20
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2022, 13:24:51
« Aveu d'impuissance » sur les risques pris en ne mettant pas d'obturateur mécanique et leurs conséquences. Personne ne les a obligé à le faire que je sache, ils sont même les seuls à avoir pris le risque car il y en a bien encore un sur le Sony A1 et le Canon R3 même si tous les deux ont un capteur empilé rapide.
C'est surtout dans les projets de mal de marques.
A un moment donné, il y a le passage à l'acte.
.
Comme pour les autres avancées ( quelques exemples: matricielle, TTL, AF, digital ... ) on n'a jamais eu le truc parfait à 100% à sa sortie, mais pouvait satisfaire 9 usagers sur 10, tout en s'améliorant.
.
Pour le Rellex, on parte de maturité +/- depuis 2018... et encore, il reste quelques zones pouvant à être améliorer ( selon moi ) , et le reflex est né quand?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juillet 06, 2022, 14:56:44
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2022, 13:24:51
« Aveu d'impuissance » sur les risques pris en ne mettant pas d'obturateur mécanique et leurs conséquences. Personne ne les a obligé à le faire que je sache, ils sont même les seuls à avoir pris le risque car il y en a bien encore un sur le Sony A1 et le Canon R3 même si tous les deux ont un capteur empilé rapide.

Il y a aussi le Sigma FP, il me semble (mais peu de retours sur ce boitier confidentiel).
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 15:30:27
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 14:51:20
C'est surtout dans les projets de mal de marques.
...

Quelles sont tes sources ?
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juillet 06, 2022, 15:50:41
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 06, 2022, 11:56:42
1) Une fois de plus ce n'est que partiellement lié à l'obtu électronique et il y a des exemples de banding en obtu mécanique dans ce post même.
2) Ces nouveaux projecteurs n'existent que de puis très peu d'années, d'où la quasi ignorance du problème avant la pandémie.
3)Comme la solution était déjà connue chez Sony A1 au moment de la sortie du Z9, c'était juste une fonctionnalité prévue mais qui aux yeux de Nikon ne justifiait pas un retard de sortie du Z9.
1) Oui mais moins pire.
2)Hélas ce n'est pas nouveau ce comportement de l'obturation électronique quand aux éclairages LED, la première fois que j'ai eu le problème c'est pendant un mariage avec l'éclairage d'une salle des fêtes en 2013 et encore c'était dans un petit village de province donc je pense que des salles plus "prestigieuses" devaient en avoir aussi... Je ne te montrerai pas les photos elles sont toutes parties à la poubelle, c'était à l'époque où j'étais en obturation électronique par défaut sur le Nikon one, chose que j'ai immédiatement changé suite à ce désastre ;)
3) Ben en plus ils étaient au courant  >:D
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: audio-promo le Juillet 06, 2022, 16:42:18
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 06, 2022, 10:13:47
Personne ne parle du nouveau firmware (2.1) sorti aujourd'hui et qui est sensé apporter une solution au problème des projecteurs LED hautes fréquences ?

oui petite mise à jour avec 104 pages de manuel complémentaire.  ;D ;D ;D

je vais attendre les retours des un et des autres
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 16:49:21
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 15:30:27
Quelles sont tes sources ?
lit la presse interne spécialisée photo. ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 16:53:45
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 16:49:21
lit la presse interne spécialisée photo. ;)

Donc en fait tu n'en sais rien 🤗
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: audio-promo le Juillet 06, 2022, 16:57:08
page 100 du manuel en français.

CitationAttention : Réduction du scintillement haute fréquence
• Les effets du scintillement visibles sur l'écran de prise de vue peuvent
différer de ceux visibles sur les photos. Nous vous recommandons de faire
des photos test pour trouver la vitesse d'obturation qui minimise le
scintillement et l'effet de bande.
• Le maintien de l'exposition est désactivé lorsque la réduction du
scintillement haute fréquence est en vigueur, quels que soient les réglages
choisis pour le réglage personnalisé b7 [Maintenir expo. si f/ change

Je vois mal Francis sortir son ordi pour visualiser les tests  ;D

mais" l'honneur est sauf"  s'il y a des bandes ce sera la faute du photographe qui n'aura pas su régler son boitier.  ???

Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kerbouta le Juillet 06, 2022, 17:25:44
CitationSevgin : lit la presse interne spécialisée photo. ;)
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 16:53:45
Donc en fait tu n'en sais rien 🤗

si Sevgin écrivait pour ne rien dire cela se saurait...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juillet 06, 2022, 17:39:15
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 16:49:21
lit la presse interne spécialisée photo. ;)

En ce qui me concerne, je la lis et n'ai rien vu de tel...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 17:50:09
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 16:53:45
Donc en fait tu n'en sais rien 🤗
touàfé! :P

Mieux les autres n'ont pas attendu que Nikon le fasse avec le Z9 pour aller sur leur planche de travail et étudier la chose.
En revanche, ils doivent probablement observer les reactions.
.
Mais la bonne question n'est pas de savoir mes sources ( qui au passage, lorsque j'apprends une chose, je ne note pas à quelle heure, jour, groupe sanguin, hétéro cis homme ou pas etc....car je n'imagine pas qu'on me demande une source ) donc la bonne question est plutôt: Quand !!!
.
L'avenir nous le dira ;)

*********************************
En copie  la conclusion d'un article de Phototrend en 2016 , qui cause différence obtu M & E  ( pour cette copie c'est une que je viens de trouver à l'instant car étant dans le métier....)
Vous l'aurez compris, aujourd'hui les deux types d'obturateurs sont complémentaires : si l'obturateur mécanique est là pour rester, son compagnon électronique permet d'être plus discret et de réduire les vibrations lors de la prise de vue.

Reste que le jour où les obturateurs électroniques globaux (global shutter) auront remplacé les obturateurs électroniques rotatifs (rolling shutter) et que des innovations permettront de réduire la chaleur émise par les capteurs, il ne restera plus beaucoup d'avantages à conserver un obturateur mécanique. En attendant, les constructeurs cherchent à proposer les deux, comme c'est le cas de Sony avec ses boitiers A7.

Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 06, 2022, 17:54:35
Là c'est plutôt malhonnête de comparer le Z9 avec le R5 car ce dernier n'a pas de capteur empilé et tout le monde sait qu'avec un capteur empilé, il y a un petit compromis à faire entre vitesse et qualité d'image. Le Z9 dispose du capteur le plus rapide du marché et c'est un avantage considérable qui au final n'a qu'un impact minime sur la qualité d'image, bref, je dirais plutôt bravo Nikon d'avoir maintenu un tel niveau de qualité d'image avec un capteur aussi rapide.

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 14:30:06
En terme de qualité d'image ( dynamique ) , quand on compare le Z9 à la concurrence ( Canon R5 , Sony A1 ) , il rend 1/2 IL en moyenne à la concurrence ( voir bien plus sur certains points au Canon )  , j'en viens à me demander si son fonctionnement tout "Electronic Shutter" n' aurait pas une influence sur sa performance un peu en retrait sur ce point ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juillet 06, 2022, 17:59:43
Citation de: al646 le Juillet 06, 2022, 17:54:35
Là c'est plutôt malhonnête de comparer le Z9 avec le R5 car ce dernier n'a pas de capteur empilé et tout le monde sait qu'avec un capteur empilé, il y a un petit compromis à faire entre vitesse et qualité d'image. Le Z9 dispose du capteur le plus rapide du marché et c'est un avantage considérable qui au final n'a qu'un impact minime sur la qualité d'image, bref, je dirais plutôt bravo Nikon d'avoir maintenu un tel niveau de qualité d'image avec un capteur aussi rapide.

Quand c'était Canon qui était à la ramasse en dynamique par rapport à Nikon, ça se moquait beaucoup, ici... curieusement, quand c'est l'inverse, c'est un critère qui n'a plus d'importance !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 06, 2022, 18:08:55
Mais on ne peut pas dire que le capteur du Z9 est à la ramasse et c'est notamment pour cette raison qu'un Z9 a son intérêt. Capteur au niveau et rapidité.

Ceci étant, je n'arrête pas de l'écrire, il faut cesser de dramatiser, dans un sens ou dans l'autre.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 18:13:44
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 17:50:09
...
En copie  la conclusion d'un article de Phototrend en 2016 ...

On peut dire que c'est de la source de haut niveau ou je ne m'y connais pas ...

Autant dire que tu ne sais pas et ne pas revenir sur le sujet , ce sera mieux pour tout le monde ....
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Juillet 06, 2022, 18:15:00
Citation de: 77mm le Juillet 06, 2022, 18:08:55
Mais on ne peut pas dire que le capteur du Z9 est à la ramasse et c'est notamment pour cette raison qu'un Z9 a son intérêt. Capteur au niveau et rapidité.

Ceci étant, je n'arrête pas de l'écrire, il faut cesser de dramatiser, dans un sens ou dans l'autre.

Disons que, pour les photos que je fais, dans lesquelles j'ai souvent affaire à des dynamiques élevées, ça m'embêterait de passer au Z9 sur le critère de la dynamique (en dessous de 600 ISO)...


(j'espère que le Z8 sera meilleur sur ce critère...)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 06, 2022, 18:18:50
Il est clair que le Z9 d'un côté est le boitier le plus rapide du marché et sensé à la base enterrer le D5 sur tous les points, de ce fait je trouve quand même frustrant d'avoir un flagship extrêmement performant qui dans certaines conditions bien spécifiques fait moins bien qu'un vieux d750 ou ML bas de gamme de la concurrence... bref, c'est dommage et en relisant le review de Thom Hogan ==> https://www.zsystemuser.com/z-mount-cameras/nikon-z-camera-reviews/nikon-z9-camera-review.html , je retrouve les mêmes crtiques vis à vis de Nikon que notre ami Vernet, surtout quand il dit ceci:
The Z9's launch was all about marketing, marketing, marketing, and the messages were simplified to "Best. Fast. First." Nikon marketing put very little meat on those bones, using adjectives and emotions more than facts and details.
Ensuite il vient détailler tous les petits mensonges du marketing avec beaucoup d'humour ;)

Citation de: 77mm le Juillet 06, 2022, 13:16:00
Pour moi il n'est pas approprié d'évoquer un "aveu d'impuissance". C'est un appareil photo, un outil, il faut dédramatiser.

J'ai pu discuter avec plusieurs photographes pros à temps plein pratiquant notamment la photo concert sur le groupe FB du Z9 et ils n'avaient pas encore été confrontés au problème.

Chaque technologie a ses avantages et limites. Personnellement j'étais gêné à chaque reportage par les limites de l'af de mes reflex. Je n'en faisais pas tout un foin sur les forums. J'adaptais simplement ma pratique.

Pour moi, on peut tout faire au Z9, même en étant exigeant, avec quelques aménagements et adaptations, comme avec chaque boîtier.

En reportage, j'ai pu réaliser aisément des cadrages plus créatifs, sujet excentré en mouvement à grande ouverture sans aucune arrière-pensée. Je me concentre davantage encore qu'avant sur la composition et l'instant décisif, là où au D4 ou D810 je devais chipoter en LV ou tenter des cadrages/recadrages compliqués ou tout simplement faire autre chose, comme me contenter de centrer le sujet.

Je suis toujours étonné de constater l'énorme énergie dépensée à émettre tous ces jugements et critiques, quand il ne s'agit pas tout simplement de remettre en cause le choix d'utilisateurs du Z9, dans le genre "vous êtes mauvais, vous n'avez pas conscience de ne pas en demander assez à votre boîtier". A ce niveau, cela tient du biais de confirmation.

Bref. Anyway...
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 18:19:31
Citation de: al646 le Juillet 06, 2022, 17:54:35
Là c'est plutôt malhonnête de comparer le Z9 avec le R5 car ce dernier n'a pas de capteur empilé et tout le monde sait qu'avec un capteur empilé, il y a un petit compromis à faire entre vitesse et qualité d'image. Le Z9 dispose du capteur le plus rapide du marché et c'est un avantage considérable qui au final n'a qu'un impact minime sur la qualité d'image, bref, je dirais plutôt bravo Nikon d'avoir maintenu un tel niveau de qualité d'image avec un capteur aussi rapide.

Non je compare les boitiers HD Canon/Nikon/Sony HD orientés "réactivité" .
Nikon a fait un choix différent de Canon , mais en terme de dynamique , Canon a clairement pris une belle revanche .

Quand à Nikon , il ne maintient rien du tout , même si le capteur reste un excellent capteur , il est en retrait par rapport au vieux D850
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Juillet 06, 2022, 18:21:27
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 06, 2022, 11:40:52
C'est une solution tout court, même si ce n'est pas une solution automatique.
Il me semble que c'est celle retenue aussi par Sony.

A mon avis, ce n'est pas automatique pour 2 raisons;
1) il peut y avoir plusieurs projecteurs avec des fréquences différentes. C'est à l'utilisateur de choisir le meilleur compromis.
2) La surface de l'image affectée peut être relativement petite, donc difficile à détecter automatiquement.

Et je rappelle que cela peut aussi se produire avec un obturateur mécanique, même si le phénomène est semble-t-il moins prononcé, donc la solution n'est en aucune manière le retour à l'obturateur mécanique.

+1 👌🏻
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 06, 2022, 18:30:20
Cela je le comprends parfaitement et je suis du même avis. Tant que Nikon ne sortira pas un ML non monobloc, disposant d'une qualité d'image au moins équivalente au Z6 (dynamique et iso élevés) et d'un AF au moins au niveau de la concurrence (c'est à dire supérieur au R5/R6, vu que leurs remplacants débarqueront probablement en même temps que les Z6III / Z7III), je ne me vois pas basculer au ML...
Je suis optimiste et je pense que les Z6III / Z7III feront mieux que les R6 mk2 / R5 mk2, mais en cas de grosse déception, cela ne me poserait pas de problème de switcher vu qu'il faut remplacer aussi tous les objectifs.

Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2022, 18:15:00
Disons que, pour les photos que je fais, dans lesquelles j'ai souvent affaire à des dynamiques élevées, ça m'embêterait de passer au Z9 sur le critère de la dynamique (en dessous de 600 ISO)...
(j'espère que le Z8 sera meilleur sur ce critère...)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 18:35:21
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 18:13:44
On peut dire que c'est de la source de haut niveau ou je ne m'y connais pas ...

Autant dire que tu ne sais pas et ne pas revenir sur le sujet , ce sera mieux pour tout le monde ....
Ah toi aussi tu as fait Mat Sup*?! 
discutaille si tu as envie....
.
.

Simplement par une recherche simple, j'ai trouvé un article qui allait dans ce sens.
Et l'allusion à la presse interne, quand ils ne parlent de tournoi de golf intermarques, de la conférence remise de prix d'un groupe photo ou le pot d'un départ à la retraite, il y a parfois ( ouf, on y arrive ) das articles de stratégies marques, buissness photo,  interview etc....
.
.
.
* Mat Sup: pas Math mais Maternelle ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 18:43:31
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 18:35:21
Ah toi aussi tu as fait Mat Sup*?! 
...
.
* Mat Sup: pas Math mais Maternelle ;)

Plutôt que de tomber à ce niveau d'argumentaire , la prochaine fois , avant d'écrire , réfléchis pour savoir si ce que tu écris est la vérité ou ce que tu voudrais qu'elle soit  ... les choses seront plus simples
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 18:48:51
Citation de: al646 le Juillet 06, 2022, 18:30:20
...
Je suis optimiste et je pense que les Z6III / Z7III feront mieux que les R6 mk2 / R5 mk2, mais en cas de grosse déception, cela ne me poserait pas de problème de switcher vu qu'il faut remplacer aussi tous les objectifs.

Ce n'est pas parce que la concurrence fait un peu mieux qu'il faut jeter le bébé avec l' eau du bain , rester chez Nikon pour des raisons d'optiques même si le boitier est "moins bon" , ça a du sens . ( tant qu'il remplit sa mission )

Pour switcher , il faut une bonne raison et en avoir les moyens pour assumer la perte
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juillet 06, 2022, 18:55:25
Sauf que l'article cité par Sevgin parle de suppression de l'obturateur avec la venu des obturateurs globaux...
Donc pas ce qui équipé le Z9 et loin de là contrairement à ce que l'on aurait éventuellement pensé au début de l'histoire Z9.

Pour la faire courte, début 2021 Nikon annonce qu'il a un capteur de ouf, à 1000i/s bon, il n'est que 4K et c'est un 1 pouce mais ça pose son homme.

Alors quand fin 2021 ils nous annonce un Z9 à grosses cadences et qu'il est sans obturateur mécanique, on peut penser qu'ils ont décroché le jackpot!

Seulement rapidement on voit qu'il est juste un peu plus rapide que le capteur du A1, que c'est normal puisque le capteur est d'origine Sony, sans doute juste un A1 modifié sauce Nikon.

Alors pourquoi avoir choisit de supprimer l'obturateur, choix audacieux mais peut être un tantinet optimiste?

Pour taper dans le tarif d'un R3 moins pixelisé? Pour être 1600€ en dessous du prix du D6 ou 2000€ sous le A1???

On peut quand même poser la question sans risquer l'anathème.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueu
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 18:57:45
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 18:43:31
Plutôt que de tomber à ce niveau d'argumentaire , la prochaine fois , avant d'écrire , réfléchis pour savoir si ce que tu écris est la vérité ou ce que tu voudrais qu'elle soit  ... les choses seront plus simples
j'ai fait part que c'était des projets.
Pour savoir si un projet devient "vérité", il faut qu'il soit réalisé.
.
Quant à mes envies, tout le monde s'en fout.
Le constat à ce jour: Z9 sans obtu M.
Si demain, un grand nombre d'app. sont sans obtu M, je ne serais pas étonné. Toi, oui à priori.
.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 19:03:12
Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 18:57:45
j'ai fait part que c'était des projets.
...

Ce que je te reproche , c'est de dire que ce sont des projets alors que tu n'en as aucune idée précise de ce que peuvent être les projets des marques en question , aucune documentation constructeur qui étaie qu'ils cherchent dans ce sens .

On peut l'imaginer , le supputer certes ... mais tu n' as aucune documentation sérieuse pour prouver ce que tu annonces .

Voilà , c'est pas compliqué .

On en fait des pages ... ou bien  ? 🤗

Citation de: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 14:51:20
C'est surtout dans les projets de mal de marques.
...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Juillet 06, 2022, 19:34:42
On a une petite idée quand même, le capteur de Nikon à 1000i/s doit lire le capteur en moins de 1/1000 c'est factuel et une grosse différence avec celui du Z9 qui le fait en 1/270.

Alors même s'il n'est pas vraiment en obturation globale il est très rapide pour supprimer grands nombres des défauts des obturateurs numériques actuels.

https://www.lesnumeriques.com/photo/nikon-presente-un-nouveau-capteur-capable-de-filmer-a-1000-i-s-en-4k-et-hdr-n160891.amp.html
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Mistral75 le Juillet 06, 2022, 19:47:48
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2022, 14:56:44
Il y a aussi le Sigma FP, il me semble (mais peu de retours sur ce boitier confidentiel).

Sigma fp,  Sigma fp L et le Pixii de deuxième génération  (le premier était équipé d'un capteur vidéo à obturateur global), encore plus confidentiel.

À la difference du Nikon Z 9 les trois sont toutefois équipés de capteurs non empilés, au temps de balayage assez long (1/15e à 1/30e).
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 06, 2022, 19:50:56
Il n'y a aucune perte pour une bascule, si je passe au ML, je dois acheter nouveaux boitiers et nouveaux objectifs, en aucun cas je ne jonglerai avec une bague... et niveau flash, j'attendrai que Nikon sorte quelquechose qui va bien avec les Z (lampe d'assistance AF blanche...), bref, pour moi basculer au ML c'est partir d'une feuille blanche, je me suis déjà bien allégé niveau matos et il ne me reste que le d700 et 3 objectifs que je devrai vendre dans tous les cas de figure, j'ai encore des flashes de studio, mais pas TTL, ca marchera donc avec n'importe quel matos... en fonction des boitiers qui sortiront et de la game optique dispo, je pourrai alors faire un choix serein. Je reste optimiste pour que Nikon coche toutes les cases, mais dans le pire des cas, un switch se ferait sans perte financière.
Côté objectifs, je trouve déjà quasi tout ce dont j'ai besoin côté Nikon (Z 20, 35, 50, 85mm), manque juste le 300/f2.8, alors que chez Canon, même pas de 20mm en R :(
Après avoir pu longuement jouer avec Z6 et R6 au club photo, malgré mon aversion pour le rouge, je dois avouer que Nikon aurait cela en Z, je serais déjà passé au Z. La sortie du Z9 montre que Nikon est sur la bonne voie, mais faudrait pas qu'il pondent un Z6III à la sauce Z9, très performant sur beaucoup de points, mais bancal sur certains détails qui pourraient fâcher...

Citation de: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 18:48:51
Ce n'est pas parce que la concurrence fait un peu mieux qu'il faut jeter le bébé avec l' eau du bain , rester chez Nikon pour des raisons d'optiques même si le boitier est "moins bon" , ça a du sens . ( tant qu'il remplit sa mission )

Pour switcher , il faut une bonne raison et en avoir les moyens pour assumer la perte
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juillet 06, 2022, 19:59:48
Citation de: al646 le Juillet 06, 2022, 19:50:56
Il n'y a aucune perte pour une bascule, si je passe au ML, je dois acheter nouveaux boitiers et nouveaux objectifs, en aucun cas je ne jonglerai avec une bague...

Tu veux dire que tu arriveras à t'équiper à l'identique en ML, tout en vendant ton matériel reflex plus cher ou à minima, au même prix que le l'équivalent en ML ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juillet 06, 2022, 20:09:11
Citation de: al646 le Juillet 06, 2022, 19:50:56
La sortie du Z9 montre que Nikon est sur la bonne voie, mais faudrait pas qu'il pondent un Z6III à la sauce Z9, très performant sur beaucoup de points, mais bancal sur certains détails qui pourraient fâcher...

Pas forcément besoin d'équivalent ou mieux qu'un R6 MkII, déjà aussi bien qu'un R6 ça ira, mais je ne suis pas si optimiste, il faudrait qu'ils arrêtent la course aux pixels pour nous faire un produit typé hauts isos / bon AF (un Z sauce D700, quoi). Si c'est pour nous faire un Z6 III avec le capteur du A7 IV et un AF équivalent à l'actuel, ou un Z8 avec le capteur du A7R IV et l'AF du Z9, il manquera une brique dans le mur.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: namzip le Juillet 06, 2022, 20:24:15
Maintenant que le Z9 a un nouveau FW, quelqu'un a t-il essayé les éclairages led hautes fréquences?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 06, 2022, 20:25:24
Je veux simplement dire, que m'équiper ML (en Nikon ou autre marque), c'est partir de zéro.
En effet, je ne souhaite absolument pas jongler avec une bague FTZ, donc je revendrai les AFS qui me restent... bref, il faudra bien entendu investir quelques milliers d'euro, mais le fait de ne pas partir sur du Nikon ne m'occasionnerait pas plus de perte financière que de rester en Z.
Bref, si Canon avait un RF 20mm et un RF 85/1.8 ou f/1.4, je n'aurais aucun souci à partir sur un R6...
De même, si Nikon avait un Z6 au niveau du R6, je serais déjà équipé full Z...
Citation de: doppelganger le Juillet 06, 2022, 19:59:48
Tu veux dire que tu arriveras à t'équiper à l'identique en ML, tout en vendant ton matériel reflex plus cher ou à minima, au même prix que le l'équivalent en ML ?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juillet 06, 2022, 20:29:07
Citation de: al646 le Juillet 06, 2022, 20:25:24
Je veux simplement dire, que m'équiper ML (en Nikon ou autre marque), c'est partir de zéro.
En effet, je ne souhaite absolument pas jongler avec une bague FTZ, donc je revendrai les AFS qui me restent... bref, il faudra bien entendu investir quelques milliers d'euro, mais le fait de ne pas partir sur du Nikon ne m'occasionnerait pas plus de perte financière que de rester en Z.
Bref, si Canon avait un RF 20mm et un RF 85/1.8 ou f/1.4, je n'aurais aucun souci à partir sur un R6...
De même, si Nikon avait un Z6 au niveau du R6, je serais déjà équipé full Z...

Ha ok. Car tu répondais au fait que pour switcher, il faut en avoir les moyens.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 06, 2022, 20:32:41
Citation de: Verso92 le Juillet 06, 2022, 18:15:00
Disons que, pour les photos que je fais, dans lesquelles j'ai souvent affaire à des dynamiques élevées, ça m'embêterait de passer au Z9 sur le critère de la dynamique (en dessous de 600 ISO)...
(j'espère que le Z8 sera meilleur sur ce critère...)

D'autant que tes sujets ne sont guère véloces en règle générale.  ;)

Mais à 64 iso tu ne perds pas tant que ça.

Si le Z8 est un capteur rapide comme le Z9 je pense qu'on peut oublier l'idée d'avoir une dynamique de type D850.

Autant faire avec un Z7II.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 06, 2022, 20:56:10
Oui, pour switcher au ML, il faut faire flamber la CB, mais que l'on reste en Nikon ou que l'on passe à la concurrence, cela ne change rien si l'on considère que l'on part d'une page blanche.
C'est pas du tout comme par le passé, si on avait voulu par ex passer d'un D700 à un 5Dmk4 au lieu d'un D8XX, en restant en Nikon on pouvait conserver tous ses objectifs et là, la bascule vers la concurrence n'avait aucun sens financièrement...

Citation de: doppelganger le Juillet 06, 2022, 20:29:07
Ha ok. Car tu répondais au fait que pour switcher, il faut en avoir les moyens.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de
Posté par: Sevgin, last viking of Sweden le Juillet 06, 2022, 21:00:57
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 06, 2022, 19:03:12
Ce que je te reproche , c'est de dire que ce sont des projets alors que tu n'en as aucune idée précise de ce que peuvent être les projets des marques en question , aucune documentation constructeur qui étaie qu'ils cherchent dans ce sens .

On peut l'imaginer , le supputer certes ... mais tu n' as aucune documentation sérieuse pour prouver ce que tu annonces .

Voilà , c'est pas compliqué .

On en fait des pages ... ou bien  ? 🤗
Faisons la part des choses et d'une maniére générale:
Il est évident que je ne donnerai pas une source interne puisque à usage professionelle.
Quant à la presse interne et news photos (interne) je suis réguliérement informé par mail ou papier: c'est pour mon job.
Par cette "abondance" d'infos dont 70% '=( selon moi, sans intér^t ou mineure ) je ne vais pas les archiver avec référencement au cas, un jour, un chassimien me demande ma source. Non je viens ici pour blablater.  O0
Sans oublier que ceratins se permet de "juger" mes autres sources.
.
Tu m'as demandé une source, et je t'ai répondu "presse interne" comprendre par là que je t'ai montré la lune, tu as regardé le doigt.
.
tu as insisté par une une pirouette, et j'ai fait une réponse plus longue.
Entre temps, j'ai cherché et j'ai fait copie du 1er que j'ai trouvé, juste pour te montrer que cette presse pouvait en causer.
.
Alors bien entendu ce n'est pas facile à travers "la mienne est plus grosse que la tiene" ou au jeu du "mâle alpha" de rester sur l'essentiel. Mais l'idée  que l'obtu ( et je rajoute des surprises pour la motorisation des optiques ) est qu'il y aura des choses évolutives.
.
Un article de presse relate un fait un avis à l'instant T. S'agissant de technologie, tout peut basculer malgré une feuille de route.
Dire que c'est dans les projets de supprimer l'obtu M n'est pas un scoop.
Simplement, ça prendra propablement son temps et il n'est pas exclu de penser qu'une marque le garde pour en faire sa valeur ajoutée ( ou un boitier dans une marque ).
Sans oublier le produit parfait n'existe pas et s'il existe, les fabricants sont suffisament malins pour le proposer petit à petit ( Version II, III , IV etc... ).
.
Enfin sauf fuite, acte malveillant, ou boulette de stagiire il est rare de trouver une documentation avec stragégie à long terme.
Et généralement ce qui est publié, c'est la volonté du fabricant.
De plus, je rajoute que la presse photo dans son ensemble n'est pas investigatrice mais se base plutot sur les déclaratives ( quitte à vérifier/contredire aprés).
.
Et pour conclure, on verra dans quelques années ce qu'il en sera du marché des obtus M et E.
Mais ce qui est certain, les autres n'ont pas attendu le Z9 pour se pencher sur la question.
"l'essentiel" est là. ;)
.
Et si tu es un nostalgique des obtu M, oups, pardon, je vais l'écrire en entier par respect: des obturateurs Mécaniques, peut-être dans quelques années les éditions Atlas feront une collection à "construit toi-m^me ton obtu": 1er numéro 1€, les suivant à 12.99€.
( bon là c'est une supposition et aucune documentaion sérieuse pour affirmer cela ) ;) ;) ;) ;)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Juillet 06, 2022, 21:17:41
Tant que fuji conserve son obturateur mécanique, le monde sera sauvé...

Et que les Z l'enlève, tant mieux, ça permet a certain d'occuper leur journée sur le net.

ça me rappel Chauvignat qui pleurait sur la fin des ccd :)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Juillet 06, 2022, 21:21:44
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 06, 2022, 11:40:52
C'est une solution tout court, même si ce n'est pas une solution automatique.
Il me semble que c'est celle retenue aussi par Sony.
.....


Sur le Sony A1, il y a 2 modes antiflicker: manuel et automatique
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Juillet 06, 2022, 21:25:07
Citation de: luistappa le Juillet 06, 2022, 18:55:25
.....
Pour être 1600€ en dessous du prix du D6 ou 2000€ sous le A1???
......


Le A1 étant officiellement à 7300 et en pratique plutôt à 6700 (avec TVA), il y a nettement moins de 2000E d'écart
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juillet 06, 2022, 22:49:28
Plutôt que de discuter je préfère me régaler depuis quelques jours sur la page Instagram de Pauline Ballet. Pauline Ballet à  l'outrecuidance de couvrir le Tour de France avec un Z9.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 77mm le Juillet 06, 2022, 23:04:56
J'ai été voir, ses clichés sont excellents.

Je ne peux pas croire qu'elle utilise un Z9. Et puis, en plein jour et avec des vélos pour sujet ?  ;D ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 07, 2022, 04:03:21
Tant que les vélos scintillent pas 😂

Citation de: 77mm le Juillet 06, 2022, 23:04:56
J'ai été voir, ses clichés sont excellents.

Je ne peux pas croire qu'elle utilise un Z9. Et puis, en plein jour et avec des vélos pour sujet ?  ;D ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: agl33 le Juillet 07, 2022, 09:42:42
Citation de: namzip le Juillet 06, 2022, 20:24:15
Maintenant que le Z9 a un nouveau FW, quelqu'un a t-il essayé les éclairages led hautes fréquences?
Mais surtout la question est: combien ont de Z9 sur ce fil pour pouvoir faire les essais  ;-)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Juillet 07, 2022, 09:53:41
Citation de: JCCU le Juillet 06, 2022, 21:21:44
Sur le Sony A1, il y a 2 modes antiflicker: manuel et automatique
Chez Nikon aussi.
Le mode automatique sert à régler le cas de scintillement le plus fréquent, causé par la fréquence du courant alternatif.
Le second mode, manuel, sert à régler le phénomène secondaire des nouveaux projecteurs LED qui ont chacun des fréquences propres.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juillet 07, 2022, 10:18:17
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 07, 2022, 09:53:41
Chez Nikon aussi.
Le mode automatique sert à régler le cas de scintillement le plus fréquent, causé par la fréquence du courant alternatif.
Le second mode, manuel, sert à régler le phénomène secondaire des nouveaux projecteurs LED qui ont chacun des fréquences propres.

On peut dire que Nikon a réagi au bon niveau et rapidement par rapport à la concurrence, tant pour le mode anti-flicker manuel que pour la correction de MAP en mode AF-C.

Certes ça ne remettra pas un obtu mécanique, il faudra faire avec ou changer de matos.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Juillet 07, 2022, 11:02:01
Pour 3 ou 4 pourcent des utilisateurs tout au plus, ne l'oublions pas.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Col Hanzaplast le Juillet 07, 2022, 11:06:37
Rappelons aussi que certaines chambres photographiques âgées d'un siècle avaient un objectif sans obturateur non plus !

On travaillait "au chapeau" et ça se passait très bien...    (https://forum-images.hardware.fr/images/perso/talen.gif)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kerbouta le Juillet 07, 2022, 11:11:59

ici ce serait plutôt "du chapeau" que certains travaillent...
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Juillet 07, 2022, 11:37:46
Citation de: Tonton-Bruno le Juillet 07, 2022, 09:53:41
Chez Nikon aussi.
Le mode automatique sert à régler le cas de scintillement le plus fréquent, causé par la fréquence du courant alternatif.
Le second mode, manuel, sert à régler le phénomène secondaire des nouveaux projecteurs LED qui ont chacun des fréquences propres.

Exact, il semble que seul le R3 ait un mode auto en HF. Sans préjuger de savoir si c'est un vrai plus.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juillet 07, 2022, 11:54:01
Citation de: Lautla le Juillet 07, 2022, 11:02:01
Pour 3 ou 4 pourcent des utilisateurs tout au plus, ne l'oublions pas.

Oui mais je crois que le grief principal du fil porte sur ceux-là. Ca n'enlève pas les autres qualités du Z9.

La correction du défaut en mode prio MAP / AF-C a été rapide et bienvenue, je pense que tu es content, c'était quand même un gros bug. D'ailleurs, ça me rappelle qu'en reflex j'ai déjà eu des blocages de déclenchement inexpliqués dans ce même cas de figure, mais on n'avait pas ces MAJ, il fallait faire avec.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Juillet 07, 2022, 12:02:25
Citation de: Lautla le Juillet 07, 2022, 11:02:01
Pour 3 ou 4 pourcent des utilisateurs tout au plus, ne l'oublions pas.

3 où 4 utilisateurs ici plutôt que des % à moins de donner des sources.

Je l'ai déjà dit dans mon entourage proche y compris mon boitier testé c'est 3 Z9 sur 5 qui sont partis en SAV  (et je ne parle que des cas SAV). Epiphénomène? peut être mais pour d'autres valeurs affirmées il en faudrait davantage.

Nikon n'a pas chômé c'est clair et la liste importante des cas traités semble prendre en compte une grosse partie des problématiques rencontrées. Tant mieux ! Vivement les tests pour confirmer cette embellie  8)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Juillet 07, 2022, 12:34:20
Citation de: 55micro le Juillet 06, 2022, 20:09:11
Pas forcément besoin d'équivalent ou mieux qu'un R6 MkII, déjà aussi bien qu'un R6 ça ira, mais je ne suis pas si optimiste, il faudrait qu'ils arrêtent la course aux pixels pour nous faire un produit typé hauts isos / bon AF (un Z sauce D700, quoi). Si c'est pour nous faire un Z6 III avec le capteur du A7 IV et un AF équivalent à l'actuel, ou un Z8 avec le capteur du A7R IV et l'AF du Z9, il manquera une brique dans le mur.
Je l'attend s depuis trois ans, mais je reconnais qu'une version "bis" en plus, avec un capteur ultrasensible de 30mp offrirait une gamme plus complète.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 07, 2022, 13:10:16
Pareil, pour moi 24 MP c'est parfait, au-dessus, on gagne un peu en résolution tant que l'on ne va pas titiller la diffraction (et la résolution est plutôt utile en paysage ou malheureusement il faut fermer) mais on perd un peu quand on monte en ISO.
Après, plus on monte en résolution, plus il faut augmenter la vitesse de sécurité pour éviter le flou bougé au niveau du pixel.
La capacité des cartes mémoire et la puissance des ordi n'est plus un souci, mais la vitesse de transfert entre ordi et NAS en gigabit reste frustrante... (suis-je le seul dans ce cas??)
Perso je regarde 99% de mes photos sur écran (ne pas oublier que même pour un écran4K une résolution de 8 MP suffit) Pour les impressions, 20 MP suffisent pour du 60x90 top qualité.
Citation de: kochka le Juillet 07, 2022, 12:34:20
Je l'attend s depuis trois ans, mais je reconnais qu'une version "bis" en plus, avec un capteur ultrasensible de 30mp offrirait une gamme plus complète.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JmarcS le Juillet 07, 2022, 14:10:52
Citation de: al646 le Juillet 07, 2022, 13:10:16
Pareil, pour moi 24 MP c'est parfait, au-dessus, on gagne un peu en résolution tant que l'on ne va pas titiller la diffraction (et la résolution est plutôt utile en paysage ou malheureusement il faut fermer) mais on perd un peu quand on monte en ISO.
Après, plus on monte en résolution, plus il faut augmenter la vitesse de sécurité pour éviter le flou bougé au niveau du pixel.
La capacité des cartes mémoire et la puissance des ordi n'est plus un souci, mais la vitesse de transfert entre ordi et NAS en gigabit reste frustrante... (suis-je le seul dans ce cas??)
Perso je regarde 99% de mes photos sur écran (ne pas oublier que même pour un écran4K une résolution de 8 MP suffit) Pour les impressions, 20 MP suffisent pour du 60x90 top qualité.

Fermé pour du paysage c'est pas utile, c'est plus une mauvaise habitude.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: 55micro le Juillet 07, 2022, 14:17:04
Citation de: JmarcS le Juillet 07, 2022, 14:10:52
Fermé pour du paysage c'est pas utile, c'est plus une mauvaise habitude.

Ca dépend de ce que tu veux faire, mais oui le paysage "tout net partout " n'est pas la seule option. Et puis, pour les jours sans vent, il y a le focus stacking.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Juillet 07, 2022, 14:20:14
Citation de: kochka le Juillet 07, 2022, 12:34:20
Je l'attend s depuis trois ans, mais je reconnais qu'une version "bis" en plus, avec un capteur ultrasensible de 30mp offrirait une gamme plus complète.

Il faudrait un peu de conception modulaire, tu peux aussi imaginer un 61 Mpix mais avec l'AF du Z6II pour ceux qui n'ont pas besoin de perfos particulières en suivi.
Reste, comme tu le sais bien, à savoir si on dégage du profit marginal en multipliant les versions. Sinon il faut faire du "Nikon à la carte" façon pastille rouge, mais c'est plus cher!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: al646 le Juillet 07, 2022, 15:22:36
Rien à voir avec une habitude, cela dépend de la PdC que l'on souhaite, j'ai fait des paysages dans les Vosges et les Alpes et parfois j'utilisais un télé et à f/8 je n'avais pas suffisamment de PdC pour le résultat escompté... bref, j'étais à mini f/11, aucun souci avec un 24 mp, mais avec un d850 ou z7, si on peut fermer à f/8 sans problème, par contre à f/11 la diffraction a un impact visible et de ce fait on n'obtient le même niveau de détail qu'un 24 MP...
La taille du cercle de diffraction à f/11 oscille entre 12 et 16 microns selon la longueur d'onde, soit approx 3x le pitch d'un capteur 45 mp (4.34 microns), au-delà de 2x le pitch, la diffraction a un impact visible, car la pollution des pixels adjacents par la tâche de diffraction devient trop importante.

Citation de: JmarcS le Juillet 07, 2022, 14:10:52
Fermé pour du paysage c'est pas utile, c'est plus une mauvaise habitude.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 07, 2022, 15:31:41
Citation de: al646 le Juillet 07, 2022, 13:10:16
Pareil, pour moi 24 MP c'est parfait, au-dessus, on gagne un peu en résolution tant que l'on ne va pas titiller la diffraction (et la résolution est plutôt utile en paysage ou malheureusement il faut fermer) mais on perd un peu quand on monte en ISO.
Après, plus on monte en résolution, plus il faut augmenter la vitesse de sécurité pour éviter le flou bougé au niveau du pixel.
...

Il ne faut pas rester dans les dogmes et ranger les choses dans des cases .

La résolution n' est pas spécialement utile en paysage , elle peut l'être partout , ça dépend du style , des besoins ( retouches ... ) , de la taille des tirages ...

Fermer en paysage , ça ne veut pas dire grande chose non plus , avec la distance , la focale , on peut avoir tout net à PO . On peut déjà avoir beaucoup de "tout net" avec des valeurs de l'ordre de f8.0 à f10.0 sans être dans le domaine de la diffraction .

Bref , ça n'est pas blanc ou noir , c'est plus complexe que ça , et a t on besoin d'avoir tout net ? bref ...

24MP filtres en 24x36 , c'est déjà très très bien , pour sûr 45 pour qui aime ou a besoin de détail , c'est mieux , mais ça ne remet pas non l' acte photographique en question .

De ce que je vois ( vitesse de sécurité ... ) , tu n' as jamais expérimenté la HD , le mieux pour toi , serait d'essayer ( te faire prêter/louer qq jours ) avant de te projeter dans l' achat d'un boitier , peut être as tu effectivement plus besoin d'un boitier souple à l'usage que d'un truc plus pointu ( netteté / exposition / poids informatique / prix )
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: cali31 le Juillet 07, 2022, 16:27:04
Pour ma pratique de la photo de paysage, la résolution est un gros plus, car j'ai beaucoup de fond plus ou moins lointain (comme des feuillages) avec beaucoup de détails... Et quand on tire en A2 et plus, je trouve que ça apporte un plus... Après, c'est juste ma vision du truc et de ma pratique... Les 45 Mpx du Z7II me vont très bien pour l'instant !

Côté ouverture, je ne dépasse plus le F11.. Après la diffraction impacte la qualité. Si je n'ai pas assez de profondeur et ça arrive assez souvent, je fais du "focus stacking". Ca marche très bien en paysage !!

Après j'avoue que j'essayerais bien un Fuji GFX 100s, pour voir si le moyen format apporte quelque chose à ma pratique (que du paysage sur trépied)... Ca me titille cet engin !! Après je me convaincs que ça serait trop lourd, trop encombrant et trop cher...  :angel:

2 photos avec du "focus stacking" :

(https://i88.servimg.com/u/f88/11/88/94/99/_sla0411.jpg) (https://servimg.com/view/11889499/263)

(https://i88.servimg.com/u/f88/11/88/94/99/_sla0611.jpg) (https://servimg.com/view/11889499/262)

Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 07, 2022, 17:19:37
Citation de: cali31 le Juillet 07, 2022, 16:27:04
...
Après j'avoue que j'essayerais bien un Fuji GFX 100s, pour voir si le moyen format apporte quelque chose à ma pratique (que du paysage sur trépied)... Ca me titille cet engin !! Après je me convaincs que ça serait trop lourd, trop encombrant et trop cher...  :angel:

2 photos avec du "focus stacking" :

...

ça ne révolutionnerait pas tes photos , mais d'un point de vue technique , il y aurait un gain manifeste ( détails , colorimétrie , dynamique ) .

Trop lourd ... assurément non , trop encombrant ... à peine plus qu'un FF équipé d'une belle optique , trop cher ... les conseilleurs ne sont pas les payeurs 🤗
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juillet 07, 2022, 22:42:19
Citation de: cali31 le Juillet 07, 2022, 16:27:04
Après j'avoue que j'essayerais bien un Fuji GFX 100s, pour voir si le moyen format apporte quelque chose à ma pratique (que du paysage sur trépied)... Ca me titille cet engin !! Après je me convaincs que ça serait trop lourd, trop encombrant et trop cher...  :angel:

Ce n'est pas plus lourd ni plus encombrant qu'un D850... J'dis ça, j'dis rien  ;D
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule...
Posté par: al646 le Juillet 07, 2022, 23:11:16
Je ne nie pas l'utilité pour certains de disposer de 45 MP, je précise juste que pour mon usage, aucun intérêt...
Je clarifie aussi 2 points:
- Tant que l'on ne ferme pas à plus de f/8, le capteur de 45 MP donnera toujours plus de détails qu'un capteur moins pixelisé.
- Si l'on ferme à plus de f/8, la capteur de 45 MP ne donnera jamais moins de détail qu'un capteur de 24 MP (bien sûr si on monte en ISO, le bruit handicapera légèrement le capteur de 45 MP sachant que la comparaison doit se faire après redimensionnement et jamais à 100% où le capteur 45 MP serait trop désavantagé) ==> Pour celui qui travaille peu au-dessus de 800 ISO, un capteur de 45 MP sera toujours préférable, mais en soignant la technique et en utilisant les bons objectifs pour exploiter pleinement la résolution du capteur.
Enfin, comme tu l'as très bien souligné, les capteur 36 MP et 45 MP existent sans filtre passe-bas. Dans certains cas (mode...) on évitera, mais sinon, cela apporte encore un petit plus sur les micro détails.
Enfin, on s'est amusé à faire des tests au club avec des tirages aux petits oignons, sur du 60x90, impossible de voir une différence entre 24 et 45 MP (*), sur du 80x120, on voit une différence entre D800e et D750, le D800 fait mieux, par contre, impossible de voir une différence entre d800e et d850.
(*) Pour l'exercice, comparatif à l'aveugle à une distance de 1m...
On a pas pu imprimer plus grand et on a conclu que pour voir la différence entre d800e et d850, il faudrait se lever tôt (certes, elle existe, mais bon objectif, f/5.6, trépied)
Je pense que cela illustre bien que la haute résolution peut apporter un plus (avantage visible au d800e sur grand tirage par rapport au d750), mais aller au-delà de 60MP n'apportera quasi plus rien et il faudra alors envisager de passer à un format de capteur plus grand.
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 07, 2022, 15:31:41
Il ne faut pas rester dans les dogmes et ranger les choses dans des cases .

La résolution n' est pas spécialement utile en paysage , elle peut l'être partout , ça dépend du style , des besoins ( retouches ... ) , de la taille des tirages ...

Fermer en paysage , ça ne veut pas dire grande chose non plus , avec la distance , la focale , on peut avoir tout net à PO . On peut déjà avoir beaucoup de "tout net" avec des valeurs de l'ordre de f8.0 à f10.0 sans être dans le domaine de la diffraction .

Bref , ça n'est pas blanc ou noir , c'est plus complexe que ça , et a t on besoin d'avoir tout net ? bref ...

24MP filtres en 24x36 , c'est déjà très très bien , pour sûr 45 pour qui aime ou a besoin de détail , c'est mieux , mais ça ne remet pas non l' acte photographique en question .

De ce que je vois ( vitesse de sécurité ... ) , tu n' as jamais expérimenté la HD , le mieux pour toi , serait d'essayer ( te faire prêter/louer qq jours ) avant de te projeter dans l' achat d'un boitier , peut être as tu effectivement plus besoin d'un boitier souple à l'usage que d'un truc plus pointu ( netteté / exposition / poids informatique / prix )
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Col Hanzaplast le Juillet 07, 2022, 23:32:16
Citation de: doppelganger le Juillet 07, 2022, 22:42:19Ce n'est pas plus lourd ni plus encombrant qu'un D850... J'dis ça, j'dis rien  ;D

C'est même kifkif...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: M@kro le Juillet 08, 2022, 05:24:05
Citation de: cali31 le Juillet 07, 2022, 16:27:04Après j'avoue que j'essayerais bien un Fuji GFX 100s, pour voir si le moyen format apporte quelque chose à ma pratique (que du paysage sur trépied)...
Ca me titille cet engin !! Après je me convaincs que ça serait trop lourd, trop encombrant et trop cher...  :angel:

Il faudrait aussi voir les optiques, si tu y trouveras ton compte (financièrement, qualitativement et à l'usage aussi) par rapport à ton système actuel.
A 6K€ l'appareil, c'est pas donné, mais en MF, les tarifs sont souvent de cet ordre, sans compter les objectifs et les divers accessoires qu'on peut être amener à acheter à côté.

Citation de: Col Hanzaplast le Juillet 07, 2022, 23:32:16C'est même kifkif...

Proche mais pas identique quand même ... bien qu'un MF dans un gabarit de reflex, c'est sur que c'est vraiment intéressant pour certains photographes.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueu
Posté par: dar le Juillet 08, 2022, 05:38:35
Citation de: al646 le Juillet 07, 2022, 23:11:16
Je ne nie pas l'utilité pour certains de disposer de 45 MP, je précise juste que pour mon usage, aucun intérêt...
Je clarifie aussi 2 points:
- Tant que l'on ne ferme pas à plus de f/8, le capteur de 45 MP donnera toujours plus de détails qu'un capteur moins pixelisé.
- Si l'on ferme à plus de f/8, la capteur de 45 MP ne donnera jamais moins de détail qu'un capteur de 24 MP (bien sûr si on monte en ISO, le bruit handicapera légèrement le capteur de 45 MP sachant que la comparaison doit se faire après redimensionnement et jamais à 100% où le capteur 45 MP serait trop désavantagé) ==> Pour celui qui travaille peu au-dessus de 800 ISO, un capteur de 45 MP sera toujours préférable, mais en soignant la technique et en utilisant les bons objectifs pour exploiter pleinement la résolution du capteur.
Enfin, comme tu l'as très bien souligné, les capteur 36 MP et 45 MP existent sans filtre passe-bas. Dans certains cas (mode...) on évitera, mais sinon, cela apporte encore un petit plus sur les micro détails.
Enfin, on s'est amusé à faire des tests au club avec des tirages aux petits oignons, sur du 60x90, impossible de voir une différence entre 24 et 45 MP (*), sur du 80x120, on voit une différence entre D800e et D750, le D800 fait mieux, par contre, impossible de voir une différence entre d800e et d850.
(*) Pour l'exercice, comparatif à l'aveugle à une distance de 1m...
On a pas pu imprimer plus grand et on a conclu que pour voir la différence entre d800e et d850, il faudrait se lever tôt (certes, elle existe, mais bon objectif, f/5.6, trépied)
Je pense que cela illustre bien que la haute résolution peut apporter un plus (avantage visible au d800e sur grand tirage par rapport au d750), mais aller au-delà de 60MP n'apportera quasi plus rien et il faudra alors envisager de passer à un format de capteur plus grand.

Et en regardant à 40 cm le tirage 60*90 ça donne quoi comme différence entre 24 et 45 Mp ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: cali31 le Juillet 08, 2022, 08:57:04
C'est clair que ça ne va pas révolutionner mes photo le moyen format ! Pour la révolutionner, c'est pas le matos qu'il faut changer, mais il me faudrait avoir le temps d'aller beaucoup, beaucoup, beaucoup plus sur le terrain....   :angel:

Chez Fuji, c'est pas le boitier qui est gros, mais les optiques je pense... Non ? Après ne vous en faite pas, quand je dis que ça me titille, ça me titille pas encore assez pour passer à l'acte !!

Je précise que je suis passé au Z7II et que je n'ai plus de D850..... Et au niveau encombrement je vois bien la différence !! Et niveau poids, j'ai presque 500gr d'écart entre l'ensemble D850+16-35 f4 et le z7II + 14-30 f4...   ;D

(https://i.servimg.com/u/f88/11/88/94/99/img_2214.jpg)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 08, 2022, 09:13:53
Citation de: M [at] kro le Juillet 08, 2022, 05:24:05
Il faudrait aussi voir les optiques, si tu y trouveras ton compte (financièrement, qualitativement et à l'usage aussi) par rapport à ton système actuel.
A 6K€ l'appareil, c'est pas donné, mais en MF, les tarifs sont souvent de cet ordre, sans compter les objectifs et les divers accessoires qu'on peut être amener à acheter à côté.
...

Qualitativement , c' est sans souci , les optiques sont toutes de très haut niveau , financièrement , les zooms ne sont pas plus chers qu'en 24x36 haut de gamme , le GFX100S est au prix d'un Z9 ...
Il n'y guère du coté de l'AF que l'on est très très loin derrière
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Christophe NOBER le Juillet 08, 2022, 09:18:14
Citation de: cali31 le Juillet 08, 2022, 08:57:04
... et le z7II + 14-30 f4...   ;D
...

Tu n' auras pas d'équivalent , que ce soit en focales comme en taille/poids 🤗

La messe est dite , tu as la réponse à ta question 😄
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Juillet 08, 2022, 09:25:25
Citation de: cali31 le Juillet 08, 2022, 08:57:04
C'est clair que ça ne va pas révolutionner mes photo le moyen format ! Pour la révolutionner, c'est pas le matos qu'il faut changer, mais il me faudrait avoir le temps d'aller beaucoup, beaucoup, beaucoup plus sur le terrain....   :angel:

Chez Fuji, c'est pas le boitier qui est gros, mais les optiques je pense... Non ? Après ne vous en faite pas, quand je dis que ça me titille, ça me titille pas encore assez pour passer à l'acte !!

Je précise que je suis passé au Z7II et que je n'ai plus de D850..... Et au niveau encombrement je vois bien la différence !! Et niveau poids, j'ai presque 500gr d'écart entre l'ensemble D850+16-35 f4 et le z7II + 14-30 f4...   ;D

(https://i.servimg.com/u/f88/11/88/94/99/img_2214.jpg)

Et c'est net maintenant ?  :)
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: doppelganger le Juillet 08, 2022, 11:46:50
Citation de: Christophe NOBER le Juillet 08, 2022, 09:18:14
Tu n' auras pas d'équivalent , que ce soit en focales comme en taille/poids 🤗

La messe est dite , tu as la réponse à ta question 😄

Y'a bien un GF 20-35mm de prévu (probablement présenté en septembre). En prenant en compte le facteur x0.8, on se rapproche ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 08, 2022, 12:11:45
Pour du paysage, le MF c'est top: ce que cela t'apporterait si tu es vraiment un grand passionné, c'est très comparable au passage de l'APS au FF.
De plus, au niveau des fichiers, les RAW 16 bits sont un vrai plus au niveau dynamique et profondeur de couleur, alors que sur le d850, entre les RAW 12 et 14 bits, la différence est très faible:
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR_D850.htm#Nikon%20D850(14)

Il existe pas mal de comparatifs sur internet qui permettent de se faire une idée du gain apporté par le MF mais l'idéal serait que tu puisses essayer par toi-même, cela te permettrait de jouer avec des RAW pour évaluer le potentiel de post-traitement.

Après, tu seras seul juge pour voir si cela en vaut la peine, en fonction de ton budget et de ton niveau de passionné...

Citation de: cali31 le Juillet 07, 2022, 16:27:04
Pour ma pratique de la photo de paysage, la résolution est un gros plus, car j'ai beaucoup de fond plus ou moins lointain (comme des feuillages) avec beaucoup de détails... Et quand on tire en A2 et plus, je trouve que ça apporte un plus... Après, c'est juste ma vision du truc et de ma pratique... Les 45 Mpx du Z7II me vont très bien pour l'instant !

Côté ouverture, je ne dépasse plus le F11.. Après la diffraction impacte la qualité. Si je n'ai pas assez de profondeur et ça arrive assez souvent, je fais du "focus stacking". Ca marche très bien en paysage !!

Après j'avoue que j'essayerais bien un Fuji GFX 100s, pour voir si le moyen format apporte quelque chose à ma pratique (que du paysage sur trépied)... Ca me titille cet engin !! Après je me convaincs que ça serait trop lourd, trop encombrant et trop cher...  :angel:

2 photos avec du "focus stacking" :

(https://i88.servimg.com/u/f88/11/88/94/99/_sla0411.jpg) (https://servimg.com/view/11889499/263)

(https://i88.servimg.com/u/f88/11/88/94/99/_sla0611.jpg) (https://servimg.com/view/11889499/262)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Juillet 08, 2022, 12:36:58
Dans le même style, photo prise avec un APS-C 10 Mpix avec une dynamique du siècle passé... cela aurait été pris au d850, le gain aurait été considérable!!
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: kochka le Juillet 08, 2022, 13:38:30
Citation de: M [at] kro le Juillet 08, 2022, 05:24:05
Il faudrait aussi voir les optiques, si tu y trouveras ton compte (financièrement, qualitativement et à l'usage aussi) par rapport à ton système actuel.
A 6K€ l'appareil, c'est pas donné, mais en MF, les tarifs sont souvent de cet ordre, sans compter les objectifs et les divers accessoires qu'on peut être amener à acheter à côté.

Proche mais pas identique quand même ... bien qu'un MF dans un gabarit de reflex, c'est sur que c'est vraiment intéressant pour certains photographes.
C'est une évolution remarquable; dommage que les optiques ne puissent suivre le même chemin. Mais pour celui qui se satisfait de focales fixes ou de zoom à faible range, ce peut être très bien.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Août 11, 2022, 14:04:58
Désolé de remettre le fil dans le droit chemin mais vernhet tu n'es pas tout seul ;)

Images de qualités douteuses, je perd mon suivit pour le filé mais ce n'est pas ça l'important. A 12 i/s au 250è à 5000 iso crop 100%. On peut dire que les 3 images du montage occupent donc 3/12 de secondes les LEDs montrent bien leurs fonctionnement vu que les photos sont prisent en rafale à la suite. Vous pensez qu'un firmware...  ;D ::) O0  :angel:

Je joue vu que tous types de boîtiers vont voir la même chose ;)

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: restoc le Août 11, 2022, 18:11:34
Il y a pire ... voici ce que peut montrer un Z9 sur la qualité d'éclairage Leds bas de gamme d'une salle de sport ...
https://www.youtube.com/watch?v=Bfwi4xRWTGU

Les leds RGB s'allument à tour de rôle.
Inversement à un certain niveau les salles homologuées  sont éclairées en continu et ne posent aucun pb.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Col Hanzaplast le Août 11, 2022, 23:00:34
Je ne savais pas que les LED de phare de voiture scintillaient ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Août 12, 2022, 06:37:08
Bin moi non plus, je l'avais constaté qques minutes avant à un freinage.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Tonton-Bruno le Août 12, 2022, 12:15:34
Toutes les lampes à diodes électroluminescentes scintillent et la fréquence de scintillement peut être choisie par le développeur qui emploie ces diodes (montres, phares, etc).
C'est leur principe même de fonctionnement.

Généralement, la fréquence est tellement élevée que ça ne gêne ni les personnes ni les caméras, mais il faut croire que depuis quelques temps l'industrie a décidé d'utiliser des fréquences plus basses, et les appareils photo sont juste en train d'apprendre à les détecter.

Pour l'instant, avec le Z9, c'est encore un traitement semi-automatique, et on peut supposer que dans une paire d'années, tous les nouveaux boîtiers traiteront ça automatiquement.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Août 12, 2022, 12:44:28
...et on peut espérer qu'on imposera des normes aux fabricants de LED, servant à le l'éclairage...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Août 12, 2022, 12:58:16
Citation de: MFloyd le Août 12, 2022, 12:44:28
...et on peut espérer qu'on imposera des normes aux fabricants de LED, servant à le l'éclairage...

Pourquoi pas une norme imposant aux fabricants d'appareils photos de mettre des obturateurs mécaniques ?  ;D :-*
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 12, 2022, 13:32:49
Citation de: Tonton-Bruno le Août 12, 2022, 12:15:34
Toutes les lampes à diodes électroluminescentes scintillent et la fréquence de scintillement peut être choisie par le développeur qui emploie ces diodes (montres, phares, etc).
C'est leur principe même de fonctionnement.
Euh non, si la led est alimentée en courant continu elle ne scintille pas, on ne voit pas ce qui pourrait provoquer son extinction intermittente.

Si elles scintillent dans une voiture, c'est simplement parce que le courant redressé à la sortie de l'alternateur n'est pas lissé, on obtient un courant tel que ci-dessous :

(en haut courant à la sortie de l'alternateur, en bas courant redressé injecté dans le circuit électrique)
(https://nsm09.casimages.com/img/2022/08/12//22081201454322934617969867.jpg)

il subsiste donc une pulsation qui provoque le scintillement.

Pour le vérifier il faudrait faire le test sur une voiture moteur arrêté, les led étant alimentées à partir de la seule batterie.
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lelmer le Août 12, 2022, 14:16:48
Citation de: harry*92 le Août 12, 2022, 13:32:49
Euh non, si la led est alimentée en courant continu elle ne scintille pas, on ne voit pas ce qui pourrait provoquer son extinction intermittente.

Si elles scintillent dans une voiture, c'est simplement parce que le courant redressé à la sortie de l'alternateur n'est pas lissé, on obtient un courant tel que ci-dessous :

(en haut courant à la sortie de l'alternateur, en bas courant redressé injecté dans le circuit électrique)
(https://nsm09.casimages.com/img/2022/08/12//22081201454322934617969867.jpg)

il subsiste donc une pulsation qui provoque le scintillement.

Pour le vérifier il faudrait faire le test sur une voiture moteur arrêté, les led étant alimentées à partir de la seule batterie.

Une perle de plus  :)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Daniel33 le Août 12, 2022, 14:49:54
Citation de: MFloyd le Août 12, 2022, 12:44:28
...et on peut espérer qu'on imposera des normes aux fabricants de LED, servant à le l'éclairage...

Des normes européennes voient le jour depuis peu.

Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Août 12, 2022, 16:48:02
Citation de: JCCU le Août 12, 2022, 12:58:16
Pourquoi pas une norme imposant aux fabricants d'appareils photos de mettre des obturateurs mécaniques ?  ;D :-*
Ca ne fonctionne pas non plus, juste un peu moins grave.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Août 12, 2022, 17:18:43
Citation de: Lautla le Août 12, 2022, 16:48:02
Ca ne fonctionne pas non plus, juste un peu moins grave.
Et ça ne changerait absolument rien dans le cas que j'ai illustré.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Août 12, 2022, 17:57:15
"Pour le vérifier il faudrait faire le test sur une voiture moteur arrêté, les led étant alimentées à partir de la seule batterie"

Je ne pense pas que ça change grand'chose : dans tout circuit comportant des LEDs il y a une électronique (parfois même DANS la LED ou son support), électronique abaissant - régulant la tension et / ou permettant la variation d'intensité. Aucune LED n'est branchée directement sur du 12v
Les circuits alimentant les LED donneront le même courant en sortie, que l'entrée soit du 12 v continu ou redressé en sortie d'alternateur.
J'ai un éclairage LED sur un microscope, pourvu d'un variateur. Il fonctionne sur bloc secteur ou piles/ accus, et la variation de luminosité par changement de fréquence fonctionne aussi avec les accus... (pas essayé de photographier avec, de toute façon on serait entre 2 s et 1/10 s ! Pas de rafales !)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Août 12, 2022, 18:23:25
Oui on sait depuis le début des problèmes de scintillement des leds que les frères Young n'y sont pour rien ;)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 12, 2022, 18:42:21
Citation de: Yves PRA le Août 12, 2022, 17:57:15
"Pour le vérifier il faudrait faire le test sur une voiture moteur arrêté, les led étant alimentées à partir de la seule batterie"

Je ne pense pas que ça change grand'chose : dans tout circuit comportant des LEDs il y a une électronique (parfois même DANS la LED ou son support), électronique abaissant - régulant la tension et / ou permettant la variation d'intensité. Aucune LED n'est branchée directement sur du 12v
Les circuits alimentant les LED donneront le même courant en sortie, que l'entrée soit du 12 v continu ou redressé en sortie d'alternateur.
J'ai un éclairage LED sur un microscope, pourvu d'un variateur. Il fonctionne sur bloc secteur ou piles/ accus, et la variation de luminosité par changement de fréquence fonctionne aussi avec les accus... (pas essayé de photographier avec, de toute façon on serait entre 2 s et 1/10 s ! Pas de rafales !)
Oui je me suis mal exprimé, je ne voulais pas dire "démonter les led pour aller les brancher directement sur le 12V de la batterie" mais "faire la même rafale moteur tournant puis moteur arrêté".  :)

Sinon mon propos était de dire qu'une led ne scintille que si elle subit des variations de tension ; si l'on prend une torche avec led style "Maglite" alimentée par pile, elle ne scintille absolument pas ; dans le cas d'une voiture je ne vois comme cause que l'ondulation résiduelle causée par l'alternateur ; amha.

Pour ton éclairage de microscope, la variation d'intensité se fait probablement via un potentiomètre placé juste avant la (les) led, ainsi il agit quelle que soit la source d'alimentation.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Août 12, 2022, 18:54:36
Encore une fois ACDC n'y est pour rien. ;)

Il faudrait relire une partie du fil où il est expliqué que c'est le système de gestion de l'intensité lumineuse par variation de fréquence qui pose le plus de soucis en photo. Ça c'est la version courte car il y a déjà 48 pages sur ce fil, recommencer au début n'apporte rien.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 12, 2022, 19:26:45
Citation de: luistappa le Août 12, 2022, 18:54:36
Encore une fois ACDC n'y est pour rien. ;)

Il faudrait relire une partie du fil où il est expliqué que c'est le système de gestion de l'intensité lumineuse par variation de fréquence qui pose le plus de soucis en photo. Ça c'est la version courte car il y a déjà 48 pages sur ce fil, recommencer au début n'apporte rien.
Mais oui, luis, là je parle du cas spécifique des voitures suite aux images de Lautla post #1167

Pour les éclairages de salles de spectacles ou autres, on a bien compris que c'était le contrôle par modulation de largeur d'impulsion (PWM Pulsed Width Modulation en anglais) qui était source de scintillements pour les APN.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Août 12, 2022, 19:47:00
Citation de: Tonton-Bruno le Août 12, 2022, 12:15:34
Toutes les lampes à diodes électroluminescentes scintillent [...]

S'il n'y a pas de variateur, je vois mal ce qui imposerait ce scintillement...
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: JCCU le Août 12, 2022, 20:25:07
Citation de: Lautla le Août 12, 2022, 16:48:02
Ca ne fonctionne pas non plus, juste un peu moins grave.

Qu'est ce qui ne fonctionne pas?  ???

Les LED de salles de spectacle, on sait que sous certaines conditions, avec un obturateur électronique, çà va donner des effets genre "store vénitien" , ce qui n'existe pratiquement pas avec un obturateur mécanique

Là, c'est quoi l'effet ? Parce que des éclairages à LED sur les voitures, çà existe depuis quelques temps Il y a eu quoi comme photographes qui ont eu des problèmes?
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Août 12, 2022, 21:36:24
Citation de: JCCU le Août 12, 2022, 20:25:07
Qu'est ce qui ne fonctionne pas?  ???

Les LED de salles de spectacle, on sait que sous certaines conditions, avec un obturateur électronique, çà va donner des effets genre "store vénitien" , ce qui n'existe pratiquement pas avec un obturateur mécanique
Pratiquement pas est peut être exagéré, ça existe aussi mais les boîtiers dotés d'un obturateur mécanique sont nettement moins sensible. Mais ça n'a rien à voir avec mes illustrations

Citation
Là, c'est quoi l'effet ? Parce que des éclairages à LED sur les voitures, çà existe depuis quelques temps Il y a eu quoi comme photographes qui ont eu des problèmes?
Je ne comprend pas ce que tu cherches. Pourquoi parler de problèmes pour les photographes ? Le but était juste d'illustrer ce que j'ai pu observer à plusieurs reprises sur des photos prisent la nuit lors d'une course de 24h, pas d'entrer dans une polémique de ce genre. Ça montre juste du ON / Off de leds et que ça peut être photographié indépendamment du matériel, et sur un ton souriant.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Août 12, 2022, 23:11:57
"Pour ton éclairage de microscope, la variation d'intensité se fait probablement via un potentiomètre placé juste avant la (les) led, ainsi il agit quelle que soit la source d'alimentation"
Non !
un potentiomètre (résistance variable) ne fait pas varier l'intensité d'une LED. Ça c'est pour de l'éclairage à incandescence.
Pour des LED, il faut un variateur électronique beaucoup  plus complexe qu'un potentiomètre (et il faut aussi des LED spéciales, "dimmables"), la variation de flux lumineux se fait par hachage de l'alimentation.

"Je rajoute que si c'est une ampoule à filament il y a aussi ce scintillement, c'est celui du 50 Hz du secteur."
Encore un fois Non ! Il n'y a aucun scintillement perceptible, le filament incandescent n'a pas le temps de "refroidir" entre deux alternances ! Il émet toujours de la lumière, contrairement aux LED qui, elles, coupent complètement le flux lumineux même à des fréquences bien plus élevées que 50 Hz.
C'est bien le souci évoqué dans ce fil depuis le début : l'oeil ne voit pas le scintillement haute fréquence (persistance rétinienne au de la de 24 Hz) mais les capteurs, eux, les perçoivent très bien, et les enregistrent !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: nimbus le Août 12, 2022, 23:24:56
Il y a 40 pages sur le sujet mais certains n'ont pas la patience ce lire...

Pour faire simple
Les led sont Alimentés par un courant pulsé à fréquence élevé plusieurs centaines de Hz. Par le passé nous connaissions les tubes fluorescents. Dans ce cas c'était simple car tous synchronisés sur le secteur et à 50Hz. Donc un scintillement synchrone de toutes les sources

Nous avions eu les télévisions avec tube et les fameuses barres noires.

Les leds posent problèmes notamment en multisources car non synchronisées et cela devient difficilement gérance lorsque utilisées dans des murs d'image sur scène. Deux panneaux pouvant ne pas être synchrones.

En source unique, le boîtier peut détecter et se synchroniser sur le moment d'allumage.
En sources multiples, panneaux image leds multiples et à balayage,
Il faut dans tout les cas une pose assez longues (comparé au temps de clignotement de la led) pour supprimer ou au moins atténuer.
Difficile à gérer.

Exemple Flagrant en télévision lors du podium tour de France: sur certaines valeurs de focales, des barres noires apparaissaient. Rien en plan large problème en gros plan.
Pas beau mais insoluble.

Hiers soir dans la rue éclairée en LED, 12800 iso) tests sous une lampe photos ok
En enfilade sur 2, j'ai une instabilité sur l'un des deux. (Nikon d610)

La techno embarquée sur les boîtiers ne peut pas tout résoudre (surtout lors que l'on impose le paramètre vitesse, il peut se synchroniser sur un pic lumière mais c'est tout.

A nous de composer.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: seba le Août 13, 2022, 07:02:10
Citation de: nimbus le Août 12, 2022, 23:24:56
Par le passé nous connaissions les tubes fluorescents. Dans ce cas c'était simple car tous synchronisés sur le secteur et à 50Hz. Donc un scintillement synchrone de toutes les sources

Même pas.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: nimbus le Août 13, 2022, 07:57:36
 ;D oui il y a en plus du déphasage mais nous ne sommes pas dans le cas des sources LED qui elles sont indépendantes et à différentes fréquences.

A cela ajouter le capteur et son obturateur. Si le mécanique est assez prévisible l'électronique est plus complexe avc au final des effets bizarres.

Donc des situations qui peuvent être complexes.
Serait intéressant d'ouvrir Des fils par problématique et solutions (pour boîtier ou famille).

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Col Hanzaplast le Août 13, 2022, 10:32:03
Les usines sont éclairées par des tubes au néon pour des raisons d'économie.

Problème: Un effet stroboscopique apparait avec les machines tournantes. Par exemple avec un tour on a l'impression que le mandrin est arrêté. Cette situation est très dangereuse. Il faudrait que quelqu'un qui s'est pris une clef de mandrin dans la tronche vienne nous en parler mais généralement le gars ne parle plus. Soit parce qu'il n'a plus de mâchoire soit parce qu'il est mort.

Solution: Accoupler les tubes au néon par deux. Un tube est connecté directement au secteur et le deuxième par un condensateur de déphasage. Il y a plus un seul éclair mais deux qui se suivent. C'est suffisant pour se rendre compte que la machine tourne.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: MFloyd le Août 13, 2022, 10:46:50
Citation de: Col Hanzaplast le Août 13, 2022, 10:32:03
Les usines sont éclairées par des tubes au néon pour des raisons d'économie.

Problème: Un effet stroboscopique apparait avec les machines tournantes. Par exemple avec un tour on a l'impression que le mandrin est arrêté. Cette situation est très dangereuse. Il faudrait que quelqu'un qui s'est pris une clef de mandrin dans la tronche vienne nous en parler mais généralement le gars ne parle plus. Soit parce qu'il n'a plus de mâchoire soit parce qu'il est mort.

Solution: Accoupler les tubes au néon par deux. Un tube est connecté directement au secteur et le deuxième par un condensateur de déphasage. Il y a plus un seul éclair mais deux qui se suivent. C'est suffisant pour se rendre compte que la machine tourne.

Exact ! 👍🏻
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Août 13, 2022, 12:54:18
Pour Martin D
"Si il y a un scintillement, le capteur du smartphone le visualise bien"

Pris d'un gros doute, j'ai depuis hier soir sollicité famille et voisins pour vérifier :
2 ampoules utilisées : une halogène claire 40 w 220 V et un tube halogène "crayon" 500 W 220 V (du siècle dernier)
Smartphones : un iPhone 6, un iPhone 8+, un LG Nexus 5 et un Sony plus ancien.
Que ce soit en photo (5 ou 6 photos par appareil ou en vidéo (petits clips de 30 secondes), je n'ai constaté aucun "scintillement", sur aucune source de lumière et aucun smartphone.
Pourrais tu me dire comment tu vois ce scintillement ? (source lumineuse, smartphone).
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: seba le Août 13, 2022, 13:35:12
Sur une ampoule à filament incandescent, on peut mettre en évidence une légère modulation de la luminosité sur une photo, en faisant un filé de ladite ampoule, en pose.
C'est très léger.
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Août 13, 2022, 14:15:16
Citation de: MFloyd le Août 13, 2022, 10:46:50
Exact !
Et on dispose les tours en épi pour éviter de décalquer la tête du copain devant
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Août 13, 2022, 16:54:05
"il y a un défilement de bandes noires à cause du 50Hz du secteur, c'est assez faible mais on le perçois"

Avant de prendre les photos et les vidéos, j'ai soigneusement "visé" mes ampoules (dans un garage sombre), changé d'angle, éloigné, rapproché, mais je n'ai pas constaté de variation et encore moins de bandes noires. Capteurs différents ? (les smartphones essayés vont d'avant 2014 a 2020) ou sensibilité automatique différentes ?
Sur mon iPhone 6, avec des éclairages LED pour tableaux (musée), j'ai des bandes noires défilantes sur tout l'écran (bien que la luminosité des LED soit fixe).
dans mon souvenir (Louvre 2019... Expo De Vinci !)) ces bandes changaient de largeur et de vitesse de défilement selon le cadrage (portrait ou paysage). Mais c'était des LED, totalement froides et filtrées.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Août 14, 2022, 16:15:00
 
Citation de: 55micro le Août 13, 2022, 14:15:16
Et on dispose les tours en épi pour éviter de décalquer la tête du copain devant

Normalement les machines sont capotées avec une sécurité, du moins dans les entreprises sérieuses et depuis quelques dizaines d'années.

Enfin peut-être pas chez les Russes ...
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Août 14, 2022, 19:43:01
Citation de: jdm le Août 14, 2022, 16:15:00

Normalement les machines sont capotées avec une sécurité, du moins dans les entreprises sérieuses et depuis quelques dizaines d'années.

Enfin peut-être pas chez les Russes ...
Ni dans nos chers lycées il y a plus de 40 ans
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Août 14, 2022, 20:02:42
Citation de: Martin D le Août 12, 2022, 22:11:52
Et ben si ! ça dépend la qualité de l'électronique qui a a dans le driver, on peut l'éviter (le scintillement) mais au prix fort, tout le monde peut vérifier ce scintillement, prenez votre smartphone en mode prise de vue
mettez le en face d'une ampoule led, si il y a des bandes qui défilent sur l'écran, c'est le signe du scintillement.

Une LED peut s'alimenter en continu et, dans ce cas, pas de scintillement...
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Août 14, 2022, 23:06:52
Citation de: Martin D le Août 14, 2022, 20:39:52
Tout les leds sont alimentés en courant continue  ;)

Un continu qui joue les intermittents du spectacle
Titre: Re : Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Août 14, 2022, 23:21:36
Citation de: 55micro le Août 14, 2022, 19:43:01
Ni dans nos chers lycées il y a plus de 40 ans

C'était la fin d'une époque, maintenant pour les gamins ce sont principalement des simulations virtuelles d'usinage ...  :)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Août 14, 2022, 23:29:18
Citation de: Martin D le Août 14, 2022, 20:39:52
Tout les leds sont alimentés en courant continue  ;)

Si la LED est alimentée en continu, il n'y aura pas de scintillement.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 14, 2022, 23:50:48
Salut Verso, je crois que vous ne vous comprenez pas car tu parles du vrai continu, celui qui ne contient aucune pulsation, i.e. depuis une pile ou une batterie, alors que Martin D parle du courant redressé double alternance qui lui est modulé, exactement à 2x la fréquence d'origine soit 100 Hz chez nous, puisque la tension s'annule à chaque 1/2 période. Heureusement on peut lisser cette modulation par simple ajout d'un condensateur en //, à condition que le condo tienne le coup ... (point faible des chinoiseries du commerce).

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Août 14, 2022, 23:55:14
Citation de: harry*92 le Août 14, 2022, 23:50:48
Salut Verso, je crois que vous ne vous comprenez pas car tu parles du vrai continu, celui qui ne contient aucune pulsation, i.e. depuis une pile ou une batterie, alors que Martin D parle du courant redressé double alternance qui lui est modulé, exactement à 2x la fréquence d'origine soit 100 Hz chez nous, puisque la tension s'annule à chaque 1/2 période. Heureusement on peut lisser cette modulation par simple ajout d'un condensateur en //, à condition que le condo tienne le coup ... (point faible des chinoiseries du commerce).

Il n'y a pas de "vrai" ou de "faux" continu... si ça scintille avec du continu, c'est qu'il y a modulation (largeur d'impulsion, etc) derrière, pour des raisons de coût ou de flexibilité (variateur), j'imagine.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 15, 2022, 00:13:17
Citation de: Yves PRA le Août 12, 2022, 23:11:57
"Pour ton éclairage de microscope, la variation d'intensité se fait probablement via un potentiomètre placé juste avant la (les) led, ainsi il agit quelle que soit la source d'alimentation"
Non !
un potentiomètre (résistance variable) ne fait pas varier l'intensité d'une LED. Ça c'est pour de l'éclairage à incandescence.
Pour des LED, il faut un variateur électronique beaucoup  plus complexe qu'un potentiomètre (et il faut aussi des LED spéciales, "dimmables"), la variation de flux lumineux se fait par hachage de l'alimentation.

Ben désolé peut-être n'as-tu pas fait mumuse avec un fer à souder et des plaques epoxy cuivrées ? ;D
Car avant que les micro-processeurs soient vulgarisés, heureusement que l'on avait le montage potentiométrique pour faire varier l'intensité des led.
Ci-dessous une copie d'écran du montage

(https://nsm09.casimages.com/img/2022/08/15//22081512371222934617971227.jpg)

toujours possible pour des faibles puissances et avec l'avantage de ne pas insérer de pulsation dans le signal.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 15, 2022, 00:18:25
Citation de: Verso92 le Août 14, 2022, 23:55:14
Il n'y a pas de "vrai" ou de "faux" continu... si ça scintille avec du continu, c'est qu'il y a modulation (largeur d'impulsion, etc) derrière, pour des raisons de coût ou de flexibilité (variateur), j'imagine.
Bon c'est pas grave, on ne donne pas toujours exactement le même sens aux mots, ça ne nous empêchera pas de dormir ...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Août 15, 2022, 02:19:42
Citation de: jdm le Août 14, 2022, 16:15:00
Normalement les machines sont capotées avec une sécurité, du moins dans les entreprises sérieuses et depuis quelques dizaines d'années.
Enfin peut-être pas chez les Russes ...

Ni sur certaines très vieilles machines.
https://youtu.be/QoLom3PVVek
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Août 15, 2022, 08:47:04
Citation de: Verso92 le Août 14, 2022, 23:29:18
Si la LED est alimentée en continu, il n'y aura pas de scintillement.
Je pars prochainement à NYC, et une question me taraude...
Ne risque-je pas ,avec mon Z7II, d'être handicapé dans les éclairages de Times Square ?
Dois-je emporter mon "vieux" F100 pour assurer des images correctes de ce qui fait le charme nocturne de ce lieu, à savoir les publicités lumineuses (je serais fort mari de n'en avoir qu'une sur deux !).
Car, après tout, les "néons" que l'on achète maintenant sont proposés en LED aussi bien.
Titre: Re&nbsp;: Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: 55micro le Août 15, 2022, 09:16:23
Citation de: luistappa le Août 15, 2022, 02:19:42
Ni sur certaines très vieilles machines.
https://youtu.be/QoLom3PVVek
Je l'ai visitée. Très intéressant mais photos interdites dans l'atelier, pour ne pas révéler certains secrets de fabrication que d'aucuns pourraient copier.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Août 15, 2022, 09:37:13
Citation de: Paréli le Août 15, 2022, 08:47:04
Je pars prochainement à NYC, et une question me taraude...
Ne risque-je pas ,avec mon Z7II, d'être handicapé dans les éclairages de Times Square ?
Dois-je emporter mon "vieux" F100 pour assurer des images correctes de ce qui fait le charme nocturne de ce lieu, à savoir les publicités lumineuses (je serais fort mari de n'en avoir qu'une sur deux !).
Car, après tout, les "néons" que l'on achète maintenant sont proposés en LED aussi bien.

J'imagine que les éclairages des panneaux sont "multiplexés", même en "néons"... attention au TdP, donc.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Août 15, 2022, 10:25:43
Citation de: Verso92 le Août 15, 2022, 09:37:13
J'imagine que les éclairages des panneaux sont "multiplexés", même en "néons"... attention au TdP, donc.
Merci de ta réponse.
Mais peux-tu me préciser les temps de poses les plus adaptés, et ceux totalement à exclure ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Août 15, 2022, 11:01:34
Citation de: Paréli le Août 15, 2022, 10:25:43
Merci de ta réponse.
Mais peux-tu me préciser les temps de poses les plus adaptés, et ceux totalement à exclure ?

Pas facile à dire... à l'époque (2013), je n'ai pas rencontré de problèmes particuliers à New York (je devais être aux alentours de 1/30~1/60s ?).

Mais je sais qu'en Chine (2019), je n'ai jamais réussi à avoir en entier les affichages à l'arrière des bus...
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Août 15, 2022, 11:40:48
Citation de: Verso92 le Août 15, 2022, 11:01:34
Pas facile à dire... à l'époque (2013), je n'ai pas rencontré de problèmes particuliers à New York (je devais être aux alentours de 1/30~1/60s ?).

Mais je sais qu'en Chine (2019), je n'ai jamais réussi à avoir en entier les affichages à l'arrière des bus...
J'ai eu moi-même de mauvaises surprises avec ce type d'éclairage sur une horloge numérique en montagne.
Mais j'étais alors à 1/350e
Et il me semble avoir vu passer sans la retrouver une intervention de TB conseillant le 1/50 ET au dessous (ou EN dessous du 50e).
Il y aurait une logique à ça vue la fréquence de nos phases européennes.
Mais aux USA ? En dessous du 60e comme ta mémoire en rappelle le choix ?
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Verso92 le Août 15, 2022, 13:04:30
Citation de: Paréli le Août 15, 2022, 11:40:48
Mais aux USA ? En dessous du 60e comme ta mémoire en rappelle le choix ?

Je viens de vérifier les EXIF sur la photo postée au-dessus... 1/320s.


Idem pour celle ci-dessous (difficile d'en tirer une conclusion, donc... d'autant plus que c'était il y a presque 10 ans) :
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Août 15, 2022, 14:07:24
Citation de: Verso92 le Août 15, 2022, 13:04:30
Je viens de vérifier les EXIF sur la photo postée au-dessus... 1/320s.
Idem pour celle ci-dessous (difficile d'en tirer une conclusion, donc... d'autant plus que c'était il y a presque 10 ans) :
Alors, sauf intervenant providentiel, il ne restera plus qu'à vérifier à la prise de vue.
Sur l'écran arrière.
Ou dans le viseur...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Août 15, 2022, 14:15:23

En plus ça se remarque de suite ...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Août 15, 2022, 15:49:38
Citation de: Paréli le Août 15, 2022, 14:07:24
Alors, sauf intervenant providentiel, il ne restera plus qu'à vérifier à la prise de vue.
Sur l'écran arrière.
Ou dans le viseur...
C'est vrai.
Mais pour autant, ça ne résout pas le problème.
J'avais pris plusieurs photos de la pendule digitale de montagne sans jamais en avoir une avec l'illumination complète.
Peut-être en pose...
Mais pas trop longue, sinon l'heure change !  ;D
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Août 15, 2022, 17:03:29
Pour harry*92 :
Je ne doute pas de tes schémas de montage avec potentiomètre, je n'ai pas les compétences !
Mais ce que je vois dans le boitier d'alimentation de la LED du microscope est beaucoup plus complexe et ressemble à une alimentation stabilisée à découpage (2 "gros" condensateurs, 2 bidules genre transistor / thyristor, un coupleur opto-électronique, un pont de diodes et pas mal d'autres bidules sans marquage, dont 2 circuits intégrés multi pattes soigneusement "poncés" pour qu'on puisse pas lire les caractéristiques.
Il y a bien un potentiomètre de réglage, mais il est relié au boitier, pas à la LED.
Désolé je n'ai pas le micro sous la main pour faire une photo, c'est de mémoire (boitier ouvert par curiosité il y a longtemps)
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Août 15, 2022, 18:10:48
Le schéma de Harry correspond amha aux anciennes diodes LED de ce type (voir ci-dessous)

Ce genre de LED est plutôt utilisée pour un voyant (ex: alimentation ON) et il y en a tout au plus quelques-une sur un même appareil...

Cela n'a rien à voir avec les LED d'afficheurs ou d'écrans télé qui sont juxtaposées en grand nombre et directement soudées sur un PCB pour lesquelles, la logique d'allumage/extinction et d'intensité est bien plus complexe car elles sont multiplexées et alimentées par impulsions de courant dont la modulation peut jouer sur la largeur d'impulsion, la fréquence, voir l'amplitude...
Citation de: Yves PRA le Août 15, 2022, 17:03:29
Pour harry*92 :
Je ne doute pas de tes schémas de montage avec potentiomètre, je n'ai pas les compétences !
Mais ce que je vois dans le boitier d'alimentation de la LED du microscope est beaucoup plus complexe et ressemble à une alimentation stabilisée à découpage (2 "gros" condensateurs, 2 bidules genre transistor / thyristor, un coupleur opto-électronique, un pont de diodes et pas mal d'autres bidules sans marquage, dont 2 circuits intégrés multi pattes soigneusement "poncés" pour qu'on puisse pas lire les caractéristiques.
Il y a bien un potentiomètre de réglage, mais il est relié au boitier, pas à la LED.
Désolé je n'ai pas le micro sous la main pour faire une photo, c'est de mémoire (boitier ouvert par curiosité il y a longtemps)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 15, 2022, 21:40:38
Bonsoir Yves PRA, je n'ai jamais contesté que pour TON microscope, le boitier d'alimentation et de contrôle de led soit doté de PWM, j'ai simplement sursauté en lisant de post en post sur ce fil qu'on ait semblé considérer la PWM comme seule alternative au pilotage de led.
A lire certains, une régulation par PWM était d'office dans un driver de led.

Je vois d'ailleurs que certains équipementiers proposent des illuminateurs pour microscope à commande mixte :
"Dimming via PWM or Current control" avec plus bas un commentaire détaillé amha intéressant
"Because LEDs exhibit color shift with current change, the Lambda HPX was designed to dim the LED using either PWM or current control. PWM will be preferable for most applications, and allows the LED to run cooler. PWM switching is at 28KHz, high enough for use with most high speed cameras. For those with applications intolerant of any pulsed output, dimming via current control is also available."
https://www.wpi-europe.com/products/microscopes--cameras/illuminators--light-guides/hpx-l5.aspx (https://www.wpi-europe.com/products/microscopes--cameras/illuminators--light-guides/hpx-l5.aspx)

Ce souci de l'utilisateur me paraît particulièrement remarquable ...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 15, 2022, 22:05:18
Bonsoir al646, j'ai répondu partiellement au-dessus, je pense que le schéma par régulation de courant peut convenir à tout type de led, étant bien entendu que si l'on a développé la PWM c'était bien parce qu'elle supprimait les défauts de l'autre.
Le schéma que j'ai cité provient de ce site, ce sont des montages pour DIY qui répondent à des besoins simples.
https://www.zpag.net/Electroniques/Diode/AlimDEL.htm (https://www.zpag.net/Electroniques/Diode/AlimDEL.htm)

Je ne connais rien aux drivers de TV ou écrans informatique qui, comme tu l'indiques, sont d'une autre complexité que les montages à une ou quelques led, aussi je te suis volontiers dans tes commentaires.

Sinon, hormis les écrans ci-dessus, il faut quand même dire que la plupart des led sont utilisées sans contrôle de luminosité, que ce soit comme témoin on/off dans tous nos appareils, dans les smartphones qui remplacent à présent les lampes de poche, dans les ampoules pour éclairage domestique, etc ..
Pour l'éclairage industriel ou de voirie, j'ignore ?

Et tout ça bien loin des préoccupations de nos amis photographes de scène ou de sport ...

Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Août 16, 2022, 00:17:22
Même pour l'éclairage domestiques maintenant quasi tous les appareils d'éclairage sont dimmés pour être commandés en couleur et luminosité avec une télécommande, beaucoup de simple ampoules leds sont maintenant dimmables et commandables en wifi avec un smartphone.

Donc en dehors des « anciens » éclairage à leds le problème de la fréquence est présent dans les locaux domestiques, de bureau ou de commerces.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 16, 2022, 08:56:12
Désolé, luis, je maintiens que "la plupart des led sont utilisées sans contrôle de luminosité".

Crois-tu vraiment que la ménagère qui va chez Auchan pour remplacer l'ampoule de ses toilettes qui a claqué, va se casser la tête pour savoir si elle doit choisir une ampoule dimmable ou wifi ? Elle en a bien assez du type de culot, de la puissance équivalente, de la température de couleur, et in fine du prix, surtout dans la période actuelle.

Et quoi que tu en dises les ampoules led premier prix sont non dimmables, mais en réalité ça change quoi ? Les utilisateurs vont d'un seul coup installer des variateurs dans toutes les pièces ? Quant à la commande par smartphone, je te prie de m'excuser, mais la France profonde est bien loin du toujours plus de modernisme des geeks et des bobos.

Bon pour ce qui me concerne, je crois que je vais m'arrêter là, on est déjà dans le HS du HS, pas sûr qu'il faille en rajouter  ::)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Août 16, 2022, 09:33:11
Pas si HS que ça le sujet étant le problème de certaines PdV en éclairage leds, initialement en spectacle.

Sauf que les variateur « numérique » sont présents dans beaucoup plus de locaux que tu ne penses, locaux où on peut être amené à faire des PdV comme les commerces, restaurants ou bureaux dans ces derniers les éclairages sont programmés de manière moins contrôlable individuellement avec des comportement différent la nuit et le jour, les éclairages près des zones vitrées se réglant automatiquement en fonction de la luminosité extérieure.

Pour le domestique, tata Ginette n'ayant pas de Z9, pas de problème mais pour les photos immobilières tu vas tomber sur pas mal de luminaires sur variateur « numérique » et pas que le haut de gamme, j'ai acheté il y a peu de simple hublot en applique pour une SdB et bien il est sur variateur. Bon au moins pour un appartement tu devrais avoir accès à la programmation, il faudra juste tous les mettre à 100%.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Yves PRA le Août 16, 2022, 09:35:22
Je ne suis pas sur qu'on soit dans le HS !
De plus en plus d'installations domestiques sont proposées d'emblée avec des systèmes à LED dimmables et à variation de couleur, pour exemple : 2 amis qui ont fait refaire une cuisine et une cheminée (ancien éclairage par bon vieux spots halogènes 50 w), en 2022.
Les 2 installations sont pourvus de rubans LED avec télécommande ! Et ce n'est pas un caprice de geek exigé par les clients, mais la proposition de base des artisans.
En début de fil, un photographe professionnel était confronté à un souci avec son APN haut de gamme dans des situations de concerts, etc.
Mais je crois qu'on va avoir plus en plus avoir des difficultés en photographie générale, familiale, de loisir etc, et pas qu'avec Nikon mais avec tous les APN.
Moins "grave" : ça ne fiche pas en l'air un travail rémunéré,
mais touchant bien plus de monde, qui va finir par s'énerver en ratant systématiquement ses photos avec un matériel de plus en plus couteux et sophistiqué.
En argentique, c'était facile : films entre 64 et 200 ISO => flash en intérieur. Photos souvent pas terribles, mais regardables.
En numérique, on monte les ISO, et... on obtient des bandes noires !
Avec un investissement entre 1000 et 2000 euros, ça peut énerver même des simples amateurs.
De plus un Vernhet à les capacités techniques pour réagir, comprendre, chercher une solution (changer sa vitesse, ses ISO, son type d'obturateur, voire ranger son Z9 et ressortir son D8xx ou son Canon de secours).
Mais les autres vont constater les dégats en regardant les tirages papiers.

Posté en n'ayant pas vu la réponse de luistappa, mais ça va dans le même sens !
"tata Ginette n’a pas de Z9" mais elle aura tres vite un APN moins couteux mais dépourvu lui aussi d'obturateur mécanique, économies obligent. Et un salon psychédélique à LED, variant du jaune au mauve en musique et de 50 à 4500 lumens !
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: al646 le Août 16, 2022, 11:38:28
Juste pour info, les LED les moins chères sont devenues à présent quasiment toutes dimmables, ici le premier prix à EUR 3.29, mais c'est pareil pour celles plus chères:
https://www.action.com/fr-fr/p/lampe-led-a-reflecteur-lsc-8/
Après, on a certes pas des dimmers dans toutes les pièces, mais l'ampleur du problème est bien plus grande que l'on pourrait penser: tous les nouveaux bâtiments d'entreprise sont en LED dimmable, pour des raions d'économie d'énergie, beaucoup d'anciens bâtiments remplacent leurs éclairages et passent aux LED dimmables, cela concerne aussi les lieux publics et même les éclairages publics intelligent qui adaptent l'intensité de l'éclairage en fonction de la luminosité (voiries, autoroutes...), les salles de spectacle, les salles de sport, les piscines etc
Et là on ne parle que des éclairages, si on ajoute les panneaux d'affichages et les écrans, tout est en LED pulsées et il y en a partout (pas que le long des terrains de foot...)
Bref, on a pas fini d'en parler et actuellement, un boitier avec obtu mécanique me semble plus polyvalent à ce niveau.
Pour le Z9, Nikon va forcément sortir un firmware plus intelligent (idem R3) pour lutter contre ce problème de manière automatique (le dernier firmware est certes un plus, mais dans la pratique, c'est totalement inadpaté...)
Après, même avec un firmware style R3, il semblerait (vu sur un forum Canon) que l'obtu mécanique reste encore plus performant pour lutter contre ce fléau... Il est donc encore un peu tôt pour se prononcer, mais qui peut le plus peut le moins: mieux vaut pour le moment avoir un boitier avec obtu méca en solution de secours, le combo Z9/D6 (toujours en vente par ailleurs) reste très pertinent amha.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Sebmansoros le Août 16, 2022, 14:21:51
Nikon est quand même fort. Faire accepter à des photographes, d'avoir deux boitiers pour faire face à toutes les situations, sommes toutes classiques. ::)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 16, 2022, 14:43:20
OK OK OK je m'incline devant ce tir groupé  ;D

Je comprends que la progression du dimmable va être soutenue et les désagréments pour certains photographes allant de pair, je garde ma réserve pour l'habitat domestique compte tenu de la taille du parc à équiper et de l'intérêt limité à installer des variateurs pour les particuliers.

Pour al646, les dernières led que j'ai achetées récemment chez Casto sont non dimmables, je viens de vérifier sur leur site qu'ils en proposent toujours, perso ça ne me dérange pas n'utilisant de variateurs que pour quelques tubes halogène qui, à ma connaissance, n'ont pas d'équivalent en led.
https://www.castorama.fr/luminaire-et-eclairage/ampoule/ampoule-led-fonctionnelle/cat_id_3356.cat?Type+de+culot=E27&sort=product.price (https://www.castorama.fr/luminaire-et-eclairage/ampoule/ampoule-led-fonctionnelle/cat_id_3356.cat?Type+de+culot=E27&sort=product.price)
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: salamander le Août 16, 2022, 14:53:37
Citation de: Sebmansoros le Août 16, 2022, 14:21:51
Nikon est quand même fort. Faire accepter à des photographes, d'avoir deux boitiers pour faire face à toutes les situations, sommes toutes classiques. ::)


L'appareil du futur n'est pas compatible avec la lumière du futur... c'est fort, effectivement... 😂

Que veux tu, la technologie nous réserve parfois de mauvaises surprises...
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Août 16, 2022, 16:28:58
Pas question de tir groupé ou de qui à raison ou pas, je ne crois pas que quelqu'un ait écrit que TOUS les éclairages domestiques étaient en leds dimmées, déjà faudrait qu'ils soient en leds... ;)
Nous avons juste écrit qu'en dehors de l'entrée de gamme (qui est encore parfois en incandescent d'ailleurs), de plus en plus de luminaires sont en leds avec variateur, entre autres car les leds permettent de réaliser , entre autre, des appareils extra plats.

A titre perso j'ai dans un salon des spots en faux plafond, initialement en halogènes, maintenant en leds, les spots sont alimentés sur deux circuits différents (1/3 et 2/3) et commandés par deux classqiues interrupteurs bien suffisants.
Les lampadaires des fauteuils eux sont dimmés et achetés vendus comme tel avec une télécommande mais j'ai encore d'anciens luminaires de l'époque incandescent dont les ampoules ont été remplacées par des modèles d'ampoules à leds basiques.

Rien ne va à l'encontre de ce que tu as dit Harry92, c'est juste une simple remarque qu'entre domestique et spectacle il y a tous les locaux tertiaires passés en leds pour des raisons d'économie. Je pense que c'était utile à signaler cas justement les leds dimmées se cachent là où on ne les attend pas forcément y compris en domestique.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 16, 2022, 18:39:04
Pas de souci, luis, une chose est de défendre ses convictions, une autre de reconnaître qu'on avait pas toutes les cartes en main ; ici j'ai pu voir que mes connaissances sur le sujet dataient un peu et donc merci pour l'update  :D
(et c'est quand même bien agréable quand on peut échanger sans se balancer des noms d'oiseaux toutes les 2 lignes)  :angel:
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: harry*92 le Août 16, 2022, 18:44:29
Citation de: Martin D le Août 16, 2022, 15:06:29
https://www.leroymerlin.fr/produits/decoration-eclairage/ampoule-et-led/tube-led-et-fluorescent/ampoule-led-r7s-p.html (https://www.leroymerlin.fr/produits/decoration-eclairage/ampoule-et-led/tube-led-et-fluorescent/ampoule-led-r7s-p.html)

;)
merci Martin, j'avais demandé il y a de ça environ 1 an 1//2 à un vendeur par quoi remplacer un tube halogène de 1 000 W, il m'avait répondu un truc du genre "pour le moment en led on arrive à égaler les tubes de 500 W, pour les 1000 W il faudra attendre encore quelque temps".
Donc j'en étais resté là, mais ça a l'air d'aller tellement vite ...
Titre: Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Août 19, 2022, 12:35:42
Accessoirement relis ton mode d'emploi :). Les Z7 ont un obturateur mécanique.
Citation de: Paréli le Août 15, 2022, 08:47:04
Je pars prochainement à NYC, et une question me taraude...
Ne risque-je pas ,avec mon Z7II, d'être handicapé dans les éclairages de Times Square ?
Dois-je emporter mon "vieux" F100 pour assurer des images correctes de ce qui fait le charme nocturne de ce lieu, à savoir les publicités lumineuses (je serais fort mari de n'en avoir qu'une sur deux !).
Car, après tout, les "néons" que l'on achète maintenant sont proposés en LED aussi bien.
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: jdm le Août 19, 2022, 17:06:09
Citation de: arwed le Août 19, 2022, 12:35:42
Accessoirement relis ton mode d'emploi :). Les Z7 ont un obturateur mécanique.

Parfois on peut entend dire que le côté « techno » de la photographie fait partie du passé, ben en fait pas du tout !   ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Août 20, 2022, 18:38:17
Citation de: arwed le Août 19, 2022, 12:35:42
Accessoirement relis ton mode d'emploi :). Les Z7 ont un obturateur mécanique.
Peut-être est-ce une question béotienne, mais tu penses que si l'on sélectionne l'obturateur mécanique, on élimine de facto tout risque de difficultés avec les LED ?
Jusqu'à présent, j'avais choisi de ne pas choisir (type d'obturateur automatique au menu D5).
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Lautla le Août 20, 2022, 20:04:38
Citation de: Paréli le Août 20, 2022, 18:38:17
Peut-être est-ce une question béotienne, mais tu penses que si l'on sélectionne l'obturateur mécanique, on élimine de facto tout risque de difficultés avec les LED ?
Jusqu'à présent, j'avais choisi de ne pas choisir (type d'obturateur automatique au menu D5).
Tous non malheureusement, mais comme pour les reflex, tu en élimineras une bonne partie.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Bernard2 le Août 21, 2022, 09:20:51
Citation de: Lautla le Août 20, 2022, 20:04:38
Tous non malheureusement, mais comme pour les reflex, tu en élimineras une bonne partie.
Il faut aussi tenir compte des évolutions très rapides de ces éclairages en nombre (et en technos). Dans ces conditions ce qui était des cas particuliers avec les obtus mécanique deviendront aussi beaucoup plus fréquents.
Et les appareils actuels sont plus à mêmes de recevoir des améliorations sur ce problème.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Août 21, 2022, 14:42:18
N'étant pas madame Irma, je ne vois pas l'avenir mais comme la question portait sur aujourd'hui...
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Août 21, 2022, 15:53:15
Citation de: Bernard2 le Août 21, 2022, 09:20:51
Il faut aussi tenir compte des évolutions très rapides de ces éclairages en nombre (et en technos). Dans ces conditions ce qui était des cas particuliers avec les obtus mécanique deviendront aussi beaucoup plus fréquents.
Et les appareils actuels sont plus à mêmes de recevoir des améliorations sur ce problème.
Finalement, rien n'est sûr, et encore moins définitif !
La vraie tranquillité, de ce point de vue, ce serait le F100 alimenté en Velvia...
... façon ceinture et bretelle.
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: arwed le Août 21, 2022, 17:55:52
Ce n'est pas garanti à 200% mais ça réduit plutôt bien les risques ;)

Citation de: Paréli le Août 20, 2022, 18:38:17
Peut-être est-ce une question béotienne, mais tu penses que si l'on sélectionne l'obturateur mécanique, on élimine de facto tout risque de difficultés avec les LED ?
Jusqu'à présent, j'avais choisi de ne pas choisir (type d'obturateur automatique au menu D5).
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Octobre 12, 2022, 15:21:50
Citation de: Verso92 le Août 15, 2022, 09:37:13
J'imagine que les éclairages des panneaux sont "multiplexés", même en "néons"... attention au TdP, donc.
Voilà des artéfacts auxquels je ne m'attendais pas : je savais qu'il y avait des risques avec les éclairages LED, mais là, j'en ai confirmation, même si ce ne sont pas ceux prévus.
De beaux alliasings dont je ne vois pas comment y échapper.
Je précise que les deux photos sont prises au 125e à F4, que d'autres ne sont pas impactées avec les mêmes rêglages, et que d'autres photos prises au 90e à F4 présentent par exemple le défaut de façon aléatoire.
Titre: Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: luistappa le Octobre 12, 2022, 15:46:10
Le moirage sur les écrans et un classique.
Il faut voir ce qu'arrive à réduire la fonction anti-moirage de ton soft de développement.
Ensuite s'il le faut un peu de retouche.
Quand on a la « chance » comme dans ton exemple que cela se produise sur des zones neutres, tu les rendras déjà moins flagrante en baissant la saturation dans ces zones.

Un truc possible à la PdV quand on se rend compte que cela arrive est de faire un deuxième cliché du même point de vue mais en changeant un peu de focale.
En général le moirage n'apparaît pas sur cette deuxième photo que tu utiliseras pour récupérer la partie propre qui t'intéresse, ensuite c'est copier-coller avec une remise à l'échelle sur le cliché qui a le moirage.
Titre: Re : Re : Teasing Z9 ...Nikon s'est bien foutu de notre gueule....
Posté par: Paréli le Octobre 12, 2022, 21:43:31
Citation de: luistappa le Octobre 12, 2022, 15:46:10
Le moirage sur les écrans et un classique.
Il faut voir ce qu'arrive à réduire la fonction anti-moirage de ton soft de développement.
Ensuite s'il le faut un peu de retouche.
Quand on a la « chance » comme dans ton exemple que cela se produise sur des zones neutres, tu les rendras déjà moins flagrante en baissant la saturation dans ces zones.

Un truc possible à la PdV quand on se rend compte que cela arrive est de faire un deuxième cliché du même point de vue mais en changeant un peu de focale.
En général le moirage n'apparaît pas sur cette deuxième photo que tu utiliseras pour récupérer la partie propre qui t'intéresse, ensuite c'est copier-coller avec une remise à l'échelle sur le cliché qui a le moirage.
Merci de tes conseils.