Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

 :)

(https://live.staticflickr.com/65535/52035580737_0f8cee40b4_b.jpg) (https://flic.kr/p/2nhcXg8)Montreynaud (https://flic.kr/p/2nhcXg8) by Paul Cherblanc (https://www.flickr.com/photos/poloriton/), sur Flickr

Pas mal !

;-)

L'image est intéressante à plus d'un titre : la lumière en diagonale, le gris-anthracite de l'immeuble, la monotonie de ces carrés de fenêtre,...tout du très bon. Cependant, je reste gêné par la déformation du à la contre plongée,..., peut-être à tenté de corriger ?
Bruno

Citation de: brunotroussier le Avril 29, 2022, 23:02:56
Cependant, je reste gêné par la déformation du à la contre plongée,..., peut-être à tenté de corriger ?

Surtout pas !


(sauf le français, à la rigueur ?)

Au moins la réponse de Verso92 est tranchante et immédiate ...
Bruno

Citation de: brunotroussier le Avril 29, 2022, 23:09:56
Au moins la réponse de Verso92 est tranchante et immédiate ...
Bruno

;-)


Livre-toi à l'exercice, et tu verras très vite que ça ne fonctionne pas...

Je me suis déjà confronter à ce problème ...merci.
Bruno

Bel effet de matière et de lumière sur la façade, et point de vue dynamique.

Mon seul regret, c'est le rendu du ciel, assez "marbré" (je ne trouve pas de meilleur mot, désolé).

Bien joué

Merci Verso, Bruno et salamander :)

Citation de: salamander le Avril 30, 2022, 08:11:20
Bel effet de matière et de lumière sur la façade, et point de vue dynamique.

Mon seul regret, c'est le rendu du ciel, assez "marbré" (je ne trouve pas de meilleur mot, désolé).

Bien joué

"marbré" est très explicite.
Le ciel voilé et le traitement contrasté sont sans doute l'explication.
Il me semble que cet effet passe mieux sur le JPEG du lien Flickr.

Je crois que tu as exploité au mieux ces reflets sur la surface et la géométrie architecturale, ce noir et blanc bien contrasté est parfaitement assorti à ce sujet. Bon travaiL

Citation de: brunotroussier le Avril 29, 2022, 23:15:47
Je me suis déjà confronter à ce problème ...merci.
Bruno

Ce que je voulais dire, c'est que c'est le basculement et les fuyantes qui donnent sa dynamique à l'image... si tu supprimes ça, tu ôtes à l'image une partie de ce qui fait son attrait.

(et, de toute façon, si tu tentes de la corriger, tu perds le soleil qui irradie bord cadre, à gauche...)

Citation de: zuiko le Avril 30, 2022, 10:48:21
Je crois que tu as exploité au mieux ces reflets sur la surface et la géométrie architecturale, ce noir et blanc bien contrasté est parfaitement assorti à ce sujet. Bon travaiL

Je m'associe à ce commentaire

Effet de halo résiduel le long du bâtiment. Facile à corriger je suppose.

Je la trouve très bien telle quelle

Elle donne bien très bien la tof...il est jeune mais de la bonne graine dans cet apprenti !!! Bon travail.

Il y a un joli effet de matière sur le bâtiment, c'est à mes yeux le seul point positif. 

Citation de: Seb Cst le Avril 30, 2022, 11:30:17
Effet de halo résiduel le long du bâtiment. Facile à corriger je suppose.

Non, le halo est bien réel.

Le fichier d'origine :

Citation de: agl33 le Avril 30, 2022, 11:41:21
Je la trouve très bien telle quelle

Merci :)

Citation de: labat le Avril 30, 2022, 11:52:58
Elle donne bien très bien la tof...il est jeune mais de la bonne graine dans cet apprenti !!! Bon travail.

:)
Pas compris...

Citation de: Jolanissa le Avril 30, 2022, 18:19:17
Il y a un joli effet de matière sur le bâtiment, c'est à mes yeux le seul point positif. 

C'est déjà bien ! Mais pourrais-tu développer ?

 [at]  labat et Jolanissa, une petite réponse à mon questionnement pour l'utilité de vos commentaires ;)

Fouilla! Faudrait-il recadrer pour ne pas mettre le soleil dans l'image, je me demande...

Citation de: 55micro le Mai 01, 2022, 10:31:43
Faudrait-il recadrer pour ne pas mettre le soleil dans l'image, je me demande...

Pour moi, non.

Citation de: polohc le Avril 30, 2022, 21:16:04
Non, le halo est bien réel.
...
Le fichier d'origine :

Heu justement.
Je ne vois pas la moindre amorce de halo sur cet échantillon couleur, dont l'uniformité du ciel détonne d'ailleurs par rapport à l'aspect moutonné de la conversion NB, au point de se demander s'il s'agit de la même prise.

Citation de: Seb Cst le Mai 01, 2022, 11:37:54
Heu justement.
Je ne vois pas la moindre amorce de halo sur cet échantillon couleur, dont l'uniformité du ciel détonne d'ailleurs par rapport à l'aspect moutonné de la conversion NB, au point de se demander s'il s'agit de la même prise.

C'est bien la même prise.
Le rendu de la version couleur est celui par défaut à l'ouverture du RAW.
L'aspect "moutonneux" du ciel a été mis en évidence par le traitement n&b global (notamment contraste, cyan et bleu assombris). Voulant garder une partie de la source de la lumière, je l'ai vu comme un "habillage" d'une zone que je ne souhaitais pas rendre uniformément très sombre.
Mais, je ne vois toujours pas le halo dont tu parles...