Bonjour
Ma nièce possède un GH2 et elle voudrait faire des photos d'oiseaux et d'animaux dans son environnement de nature en Equateur
est ce possible avec cet appareil, et quel téléobjectif faudrait il monter (au moins 600 mm équivalent ) ?
je ne connais pas cet appareil mais il est ancien et j'ai peur que la montée en ISO soit un peut juste...
On peut toujours dire "ça dépend".
Mais dans ce cas précis raisonnablement non, pour les critères d'un photographe animalier.
Entre le viseur d'un autre âge et la réactivité globale, et bien sûr le bruit (mais tu l'as déjà cité), le GH2 est bon pour les bouquetins, ou pour le chat qui dort dans le panier...
Merci, alors on a un plan B
avec un gh3,
Il y en a un dans la famille, est qu'on peut faire quelque chose et avec quels teleobjectifs ?
Un appareil de plus de 10 ans, faut pas trop espérer au delà de 3200ISO, et on y est vite.
Pour une dépense raisonnée, je dirais un Lumix 100-300 en occase devrait permettre quelques clichés intéressants.
Citation de: Berzou le Juin 09, 2022, 23:41:41
Merci, alors on a un plan B
avec un GH3,
...
Le GH3 c'est déjà beaucoup mieux en terme de capteur. Pour la dynamique le gain est substantiel d'après DxoMark.
La réactivité globale a dû faire un bond aussi...
Mais reste le problème de la visée, notamment dès qu'on monte en sensibilité.
Les hybrides de dix ans d'âge ont pris un sacré coup de vieux sur ce critère.
A mon avis il ne faut pas trop investir dans une optique spécifique pour ce boîtier.
L'avis de Holly76 ci-dessus me semble assez sage.
Merci Holly et Seb pour ces avis
Pour le 100-300 neuf aux alentours de 600 euros
Je vois que parfois on indique ii à la fin est ce une variante ?
Le plan C, c'est de lui offrir un FZ300
qu'est ce qui est mieux GH3 +100-400 ou bridge FZ300 ?
si tu peux monté jusqu'au FZ1000 (d'occasion) ce serait presque parfait, mais le FZ300 c'est déjà un bon début il suffit de voit les photos réalisées sur son fil dédié.c'est déjà bien. les appareils photos de dix ans ou plus sont aujourd'hui des dinosaures, les progrès réalisés par le matériel photo en 10 ans sont énormes en terme de bruit dans l'image, de sensibilité, et dans la qualité de la visée
un lien sur le FZ200 ancêtre du FZ300 https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,182418.0.html
Merci 1100GS
Je connais bien le FZ300, Parce que j'en ai un
Par contre je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien que le GH3 + 150-300
Je l'aime bien, et je fais des macros excellentes avec une bonette raynox dcr150,
mais pour l'usage animalier je n'ai pas d'éléments de comparaison avec l'autre configuration
Le capteur du fz300 est plus petit que celui du GH3, n'est ce pas ?
Bonjour,
Je brade un 100-300 Olympus état parfait : très peu servi.
mpoussierArobashotmail.com
Michel
en fait un 75-300