Que pensez vous de cette comparaison ?
[urlhttp://translate.google.com/translate?sourceid=navclient&hl=fr&u=http%3a%2f%2ftheonlinephotographer%2etypepad%2ecom%2fthe%5fonline%5fphotographer%2f2008%2f11%2fthe%2dsony%2da900%2df%2ehtml][/url]
Lien qui fonctionne "excues" :-[
[url][http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2008/11/the-sony-a900-f.html/url]
Citation de: pixel.14 le Décembre 10, 2008, 09:47:18
Lien qui fonctionne "excuses" :-[
[url][http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2008/11/the-sony-a900-f.html/url]
mouais... bizarre les feuilles quand même... pas l'impression que les photo soient prises en même temps
et iso3200 et crop 400 % (oui oui 400% !) what for ?
Je ne vois pas l'intérêt de comparer une photo prise à une date "Original Date/Time = 2008:10:31 15:59:17" et une autre près de trois semaines plus tard "Original Date/Time = 2008:11:18 16:17:54" comme l'annonce exif viewer ...
Le soleil est bas sur la première, quant à la seconde ...
Il n'en a pas une avec de la neige non plus pour dire que le 5DMkII fait seulement du noir et blanc ?
pda confirme mon impression : donc poubelle ce test !