Bonjour, voilà j'ai envie de me faire un peu plaisir et je voudrais passer sur un autre boîtier que le g90. Je recherche un auto focus un peu plus véloce sur du suivi de sujets en mouvements, de la vidéo 4k 60 serait le bien venu et si possible un viseur plus défini. Merci
G9 1000€.
Tu as ici un comparatif entre deux des hauts de gamme Olympus et Panasonic : E-M1 vs G9.
Les sous-titres sont même disponibles en français ! 😊
https://youtu.be/TB71SN-r25k
Citation de: Gérard B. le Juillet 25, 2022, 13:31:16
G9 1000€.
Effectivement !
https://www.blog-photo-lumix.com/lumix-g90-vs-g9/
(le G9 a été encore (et encore) mis à jour depuis).
L'em1 iii me plaît bien mais c'est son viseur qui me fait hésiter. Le g9 est à un prix très intéressant, je pense qu'il pourrait bi me convenir. Après il y a aussi le gh6 avec une définition plus élevé, pas mal pour cropper dans l'image et doit être génial pour de la video, peut-être trop pour mon utilisation. Il y a aussi le om1 et celui ci avec une telle définition de viseur doit être agréable à utiliser. Faut voir aussi le budget.
Si tu n'as pas d'urgence pour avoir tout sur ton prochain boitier, tu peux peut-être prendre un EM1 II d'occasion (tu gagneras au moins le suivi AF) et attendre que le prix de l'OM1 diminue. Quand le prix te conviendra, tu pourras revendre l'EM1 II sans trop de pertes et acheter l'OM1 après avoir un peu économisé. Ou attendre le prix et les spécifications du futur OM5.
Après, il faut aussi voir si tu penses faire plutôt de la vidéo ou de la photo.
Enfin, si le viseur est ta priorité, le G9 est probablement la solution avec le meilleur rapport qualité/prix.
Je regarde des tests ici et là sur les différents appareils cités et le g9 retient mon attention mais aussi le nouveau gh6. Je suis quand même plus à faire de la photo que de la vidéo mais quand même le gh6 est quand beaucoup plus récent avec un nouveau capteur 🤔
Bonjour chris, bonjour à tous,
J'ai un G9 que j'associe à deux objectifs Olympus (le 12-100 f4 et le 75-300 f4,8-6,7 ; j'avais auparavant un boitier Olympus). Je ne fais pas de video mais il m'est arrivé de faire des photos d'insectes en vol (libellules, moro-sphinx...).
Je ne connais pas ton niveau d'exigence, mais je trouve l'autofocus du G9 très rapide et fiable, même lorsque la luminosité n'est pas particulièrement forte. Pour le suivi AF, je n'ai pas de point de comparaison ; je ne peux donc rien en dire.
En tout cas, expérience de plusieurs années à l'appui, je trouve ce boitier très intéressant. La mise en marche est rapide, il est paramétrable, la stabilisation est efficace et le fonctionnement de mon exemplaire n'a jamais connu le moindre souci. La finition est robuste. Bref surtout à son prix actuel, je trouve qu'il en donne vraiment beaucoup.
Je ne connais pas le GH6 mais je ne suis pas certain que le nouveau capteur apporte une plus-value justifiant la différence de prix, considérable. De surcroit, pour un photographe je ne vois pas l'intérêt de ce modèle, très orienté video, bien qu'il soit certainement très bon dans ce domaine. Tant qu'à faire si la nouveauté est un argument pour toi, j'attendrais le successeur du G9, probablement dans les tuyaux.
PS je n'ai aucun lien avec Lumix !
Citation de: chris10 le Juillet 25, 2022, 14:27:16
L'em1 iii me plaît bien mais c'est son viseur qui me fait hésiter. Le g9 est à un prix très intéressant, je pense qu'il pourrait bi me convenir. Après il y a aussi le gh6 avec une définition plus élevé, pas mal pour cropper dans l'image et doit être génial pour de la video, peut-être trop pour mon utilisation. Il y a aussi le om1 et celui ci avec une telle définition de viseur doit être agréable à utiliser. Faut voir aussi le budget.
J'ai eu l'EM1 II qui avait le viseur de l'EM1 III, c'est très correct, aussi agréable que celui de mon Panasonic S5. Il y a les bons et les mauvais EVF 2MP (ceux de Fuji sur les XT20/30/XS10), et ceux-là. Rien à voir.
Citation de: guybrushthreepwood le Juillet 25, 2022, 16:17:54
J'ai eu l'EM1 II qui avait le viseur de l'EM1 III, c'est très correct, aussi agréable que celui de mon Panasonic S5. Il y a les bons et les mauvais EVF 2MP (ceux de Fuji sur les XT20/30/XS10), et ceux-là. Rien à voir.
C'est je crois,le même viseur que l'EM1 v1 qui n'est pas mauvais mais qui commence à dater quand même.
Celui du G9( et sans doute du S5) est quand même bien meilleur (notamment en dynamique).
Le viseur du G9 est supérieur à celui du S5, 3,69 au lieu de 2,56 mpx
Je l'ai vendu récemment, le viseur de l'OM-1 est bien sûr de loin supérieur...
Pour l'instant, je retiens le g9, je l'ai vu d'occasion à 690 euros sur le bon coin, mais j'ai déjà eu dans le passé des problèmes sur notamment un optique, donc je me demande si je me le prendrais pas plutôt en neuf, au moins c'est garentie 2 ans.
Citation de: chris10 le Juillet 25, 2022, 18:48:11
... je l'ai vu d'occasion... , mais j'ai déjà eu dans le passé des problèmes sur notamment un optique, donc je me demande si je me le prendrais pas plutôt en neuf, au moins c'est garentie 2 ans.
J'achète d'occasion depuis 30 ans sans jamais aucun problème. Ce qui ne veut pas dire que les soucis n'arrivent jamais (tu en es la preuve 😉), mais ça doit indiquer qu'ils sont rares. Ton prochain achat se passerait sans doute bien 😊
Sinon le compromis peut être d'acheter d'occasion en magasin : la plupart incluent une garantie de 6 mois
Citation de: chris10 le Juillet 25, 2022, 18:48:11
Pour l'instant, je retiens le g9, je l'ai vu d'occasion à 690 euros sur le bon coin, mais j'ai déjà eu dans le passé des problèmes sur notamment un optique, donc je me demande si je me le prendrais pas plutôt en neuf, au moins c'est garentie 2 ans.
Oui.Là il est à 950 euros un peu partout.
(parfois digixo fait des codes promos du sytle -120 euros le weekend ... ça le mettait à 880 chez eux ).
Je suis pas super pressé, alors je vais surveiller digixo car 880, c'est une affaire.
Il y a t'il des reconnaissances des visages et des yeux efficaces sur le g9 ? Car je fais aussi souvent du portrait.
Citation de: chris10 le Juillet 25, 2022, 18:48:11
Pour l'instant, je retiens le g9, je l'ai vu d'occasion à 690 euros sur le bon coin, mais j'ai déjà eu dans le passé des problèmes sur notamment une optique, donc je me demande si je me le prendrais pas plutôt en neuf, au moins c'est garantie 2 ans.
Si tu peux vraiment essayer le boitier et en plus discuter le prix avec le vendeur pourquoi pas LBC ... sinon un peu plus rassurant, acheter chez MBP :
https://www.mpb.com/fr-fr/produit/panasonic-lumix-dc-g9/sku-1584362
Les prix sont selon l'état du matériel et une garantie 6 mois est accordée.
De plus si le boitier ne te convient pas tu peux le renvoyer.
Chez MBP j'ai déjà acheté deux objectifs (Fuji) dont un quasi neuf et le second pour une bouchée de pain (aspect extérieur assez usagé) qui mécaniquement fonctionne parfaitement et donne excellentes photos ... dans les deux cas, le matériel reçu était strictement conforme à la description de l'annonce.
Citation de: chris10 le Juillet 25, 2022, 21:03:51
Je suis pas super pressé, alors je vais surveiller digixo car 880, c'est une affaire.
950 sur digit photo
Citation de: Toshy13 le Juillet 25, 2022, 23:40:15
950 sur digit photo
Oui c'est un prix que l'on trouve sur plusieurs sites en ce moment.la différence (avec 880) n'est pas énorme ....
Citation de: ddi le Juillet 25, 2022, 19:28:24
Oui.Là il est à 950 euros un peu partout.
J'ai voulu créer un compte sur mpb mais mon mail n'est pas reconnu, cela m'est déjà arrivé en passant par le smartphone ça passe pas, il faut que je le fasse sur le pc,mais là je suis en vacances. J'ai voulu l'acheter sur Amazon, 949 euros mais là encore le vendeur sur Amazon ne livre pas là où je suis 😢
Citation de: chris10 le Juillet 25, 2022, 21:25:40
Il y a t'il des reconnaissances des visages et des yeux efficaces sur le g9 ? Car je fais aussi souvent du portrait.
Oui, humain et animal. J'utilise mon G9 principalement en concerr. La reconnaissance des visages est très efficasse. Pas besoin de déplacer le collimateur.
La montée en ISO n'est pas très haute. Je reste sur 2500, au delà, le bruit devient très visible.
Je pense même à en acheter un deuxième.
Je vais acheter le g9 en rentrant des vacances du coup, dans 2 semaines. Sinon, j'ai vu en occasion cet optique 75mm 1.8 de chez olympus, elle me tente.
Citation de: chris10 le Juillet 26, 2022, 16:12:33
Je vais acheter le g9 en rentrant des vacances du coup, dans 2 semaines. Sinon, j'ai vu en occasion cet optique 75mm 1.8 de chez olympus, elle me tente.
Tu peux aussi regarder du coté de sigma avec son 56/1.4 excellent ,moins cher et avec un AF plus rapide.
Som "ambassadeur" bénévole cyril17 avec ses 3 "top toutous" pourra t'en parler ... :)
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,266321.msg8385136.html#msg8385136
Je l'ai vu ce 56mm, mais le problème c'est que j'ai le 60mm macro f2.8, c'est pas la même ouverture mais la focale est pratiquement identique.
Citation de: chris10 le Juillet 26, 2022, 17:28:33
Je l'ai vu ce 56mm, mais le problème c'est que j'ai le 60mm macro f2.8, c'est pas la même ouverture mais la focale est pratiquement identique.
Le 75mm est en occasion, il peut être à un bon prix.
J'ai les 2. Je trouve le Sigma un peu meilleur. C'est vrai qu'il ferait doublon avec le 60.
Avec le G9, je n'ai jamais passé autant de temps sur le mode d'emploi.
Citation de: Gérard B. le Juillet 26, 2022, 17:51:20
Le 75mm est en occasion, il peut être à un bon prix.
Il est souvent assez cher en occasion.
Je l'avais acheté à sa sortie en magasin (Paris) à 690 -150 de cashback soit 540.
Pas sur qu'en occase maintenant il soit beaucoup moins cher.
De toute les façons comme il a le 60 le 56 fera un peu doublon comme vous dites tous les deux ...
Avec le G9, je n'ai jamais passé autant de temps sur le mode d'emploi.
En bien ou en mal ?
Je viens de lire un sujet sur le 56mm 1.4 et ça l'air d'être une fabuleuse optique. Je pense qu'il ne doit pas avoir la même utilité que le 60 macro finalement et j'ai peur que le 75mm soit trop long en focale pour ce que je désire faire avec. Donc je pourrai bien craquer pour ce 56mm.
Citation de: chris10 le Juillet 26, 2022, 18:17:01
Avec le G9, je n'ai jamais passé autant de temps sur le mode d'emploi.
En bien ou en mal ?
En mal. Mais c'est peut être moi qui ne comprends pas vite :D. Il y a beaucoup d'options de configuration.
En dehors du G9, j'ai aussi des boîtiers Canon. Une fois assimilé un boîtier, c'est bon pour les autres.
Je suis à 2 doigts d'acheter le sigma 56mm, livraison sur mon lieux de vacances, mais j'hésite 😬
Citation de: chris10 le Juillet 26, 2022, 19:42:03
Je viens de lire un sujet sur le 56mm 1.4 et ça l'air d'être une fabuleuse optique. Je pense qu'il ne doit pas avoir la même utilité que le 60 macro finalement et j'ai peur que le 75mm soit trop long en focale pour ce que je désire faire avec. Donc je pourrai bien craquer pour ce 56mm.
Peu de chance de faire doublon avec le 60 macro je trouve.
La focale est proche, l'ouverture non, le rendu non plus, et le 56 ne fait pas macro ;)
Avec le 75 oui il fait doublon par contre, parce que même si la focale est un peu différente, la profondeur de champ est proche (f/1.4 à 56 vs. f/1.8 à 75 c'est kif kif), l'usage également.
Le 75 est sans doute meilleur mais j'utilise principalement le 56 justement pour la focale plus avantageuse et qu'il est un chouilla plus compact.
Je n'ai jamais vraiment comparé les deux sur le rendu portrait, j'aurais tendance à dire que le 56 est un peu plus doux (et le 75 un peu plus piqué) mais si ça se trouve c'est du flan.
Faudrait aussi que je compare la justesse de la mise au point en basse lumière.
Bref, c'est un peu dommage parce que le 75 est vraiment bon, la construction est vraiment sympa mais au final il sort peu.
Citation de: chris10 le Juillet 26, 2022, 22:25:17
Je suis à 2 doigts d'acheter le sigma 56mm, livraison sur mon lieux de vacances, mais j'hésite 😬
Il ne faut pas. Sérieusement!
Je souhaitais poster une photo faite avec le G9 et cette optique à partir de Prodibi, mais pour le moment le site bug.
Si ça ne vous gêne pas de me communiquer une adresse mail, je pourrais vous envoyer quelques exemplaires en pleine définition par WeTransfert.
En voici deux exemplaires faits dans le même concert et même distance du musicien. La première au 56(160-1,6) et l'autre au 75(200-1,8). Après, il y a la compression du site.
G9; 2500 ISO
Je trouve la qualité des images vraiment très bonne que se soit au 56 qu'avec le 75. Je pense que la focale de 56mm me serait plus utile, car pour des portraits en extérieur le 75, on peut avoir du recul par contre en intérieur 56 déjà ça doit rapprocher pas mal.
Gérard, je voulais laisser mon adresse mail en mp, mais je sais pas comment procéder. Sinon je vais voir demain pour le sigma , la nuit porte conseil.
Encore une où je suis entre 1,5 et 2 m du musicien. A f2.0; 2500 ISO
Citation de: chris10 le Juillet 26, 2022, 23:24:09
Je trouve la qualité des images vraiment très bonne que se soit au 56 qu'avec le 75. Je pense que la focale de 56mm me serait plus utile, car pour des portraits en extérieur le 75, on peut avoir du recul par contre en intérieur 56 déjà ça doit rapprocher pas mal.
C'est pour ça que je me sers plus du 56.
En intérieur, le 75 est souvent un poil long, en extérieur avec le 56 on peut souvent se rapprocher un peu pour obtenir le même type de cadrage (évidemment ça ne sera pas parfaitement équivalent).
Les exemples donnés au-dessus sont un bon contre exemple, en photo type spectacle où on ne pourra pas forcément se rapprocher l'allonge du 75 pourra être intéressante.
En paysage, j'ai aussi tendance à privilégier le 75 même si de toute façon les focales un peu longues sont souvent couvertes par mon 45-150.
Après il y a le prix, et le 56 1.4 est vraiment pas cher pour ce qu'il propose.
Ça y est, commande passée du sigma 56mm je le reçois demain. Après les nombreux tests et changer de boîtier, mais je verrais à mon retour de vacances pour le g9. Je vais aussi créer un compte sur mpb pour revendre du matériel nikon, apparemment mpb c'est plutôt pas mal. Hâte de recevoir mon objectif. Le 75mm est vendu, peut être une autre fois si j'en ressent le besoin.
Il y a eu des mots effacé avec mon portable
Citation de: Zaphod le Juillet 27, 2022, 09:23:44
C'est pour ça que je me sers plus du 56.
En intérieur, le 75 est souvent un poil long, en extérieur avec le 56 on peut souvent se rapprocher un peu pour obtenir le même type de cadrage (évidemment ça ne sera pas parfaitement équivalent).
Les exemples donnés au-dessus sont un bon contre exemple, en photo type spectacle où on ne pourra pas forcément se rapprocher l'allonge du 75 pourra être intéressante.
En paysage, j'ai aussi tendance à privilégier le 75 même si de toute façon les focales un peu longues sont souvent couvertes par mon 45-150.
Après il y a le prix, et le 56 1.4 est vraiment pas cher pour ce qu'il propose.
Tout dépend des objectifs dont on dispose et ce qu'on veut faire. En intérieur, j'utilise plutôt les 17 et 25mm. En extérieur, je privilégie les 45 et 75mm. Surtout si je veux être plus léger que le 40-150/2.8. Cela me permet de m'éloigner et d'avoir un peu d'environnement, tout en le floutant légèrement. Tandis qu'en intérieur, j'ai tendance à m'approcher et ne pas vouloir inclure l'environnement.
En ce moment je fonctionne beaucoup avec un combo 25 / 56.
J'aime bien varier les deux.
[prodibi]{"id":"4y67ke89lzolyvk","width":3369,"height":5054,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"gerard-beckers"}[/prodibi]
En voilà une faite au 56mm en pleine définition à 1.4
Superbe image encore avec ce sigma. Je crois que je vais m'éclater demain.
Je n'ai pas encore récupéré le 56mm, mais je viens de voir en occasion là où je suis en vacances un olympus em1 mark iii en très bon état 990 euros. Ça me tente à moitié.
Salut.
Je peux te proposer mon G9 acheté en 2020.
Je ne suis aucunement pressé de le vendre mais il fait désormais double emploi avec un autre boîtier et un autre système.
Autant qu'il serve.
Ce forum n'ayant pas vocation à gérer les annonces merci de me contacter en message privé.
(la boule sous mon avatar, il y a un formulaire de contact)
Je pourrai répondre aux messages plus facilement à partir de demain soir.
Si tu peux passer dans la Drôme, c'est avec plaisir que je te le montrerais en mains propres.
C'est pour moi un excellent boitier, à l'ergonomie exemplaire.
Par ailleurs tu peux consulter le site Images Photo service occasions, proposant un choix intéressant de matériels garantis.
A plus.
Jai récupéré le 56 mm 1.4 et fais une trentaine de photos et c'est impressionnant, c'est vraiment très bon. Et encore je regarde sur l'écran de mon g90 qui d'ailleurs est très sympa avec cette optique.
En faisant des photos hier avec le g90, je me suis aperçu que ce que je voyais dans le viseur était à pleines ouverture, quand je change d'ouverture ça ne change rien dans ce que j'ai en retour ? Quelqu'un peut t'il m'aider ? Sûrement dans les menus, mais je ne trouve pas.
Citation de: chris10 le Juillet 29, 2022, 07:42:27
En faisant des photos hier avec le g90, je me suis aperçu que ce que je voyais dans le viseur était à pleines ouverture, quand je change d'ouverture ça ne change rien dans ce que j'ai en retour ? Quelqu'un peut t'il m'aider ? Sûrement dans les menus, mais je ne trouve pas.
Tu as sans doute une fonction testeur de profondeur de champ que tu peux assigner à un bouton.
Merci, j'ai trouvé pour le testeur de champ. Il fallait aussi activer dans un menu aperçu constant sur oui.
Sinon, je verrais à mon retour de vacances pour le g9.
Ne pas oublier le GX8
Citation de: tamtamtuba le Juillet 29, 2022, 15:59:55
Ne pas oublier le GX8
Il est bien aussi avec ce viseur inclinable, pour la macro photo, ça doit être bien pratique.
[at] Chris10.
Si tu veux un vrai gain AF par rapport à ton G90, en particulier en AFC, oublie le GX8.
J'ai utilisé conjointement GX8 et G9, je peux effectuer la comparaison en connaissance de cause.
Le GX8 est certes pétri de qualités, j'en garde un pour voyager dans certaines circonstances, mais l'AFC accuse son âge et son retard sur le G9.
Même l'AF-S semble plus stable et plus précis sur le G9, sans que la comparaison avec l'ancien soit rédhibitoire.
Citation de: Seb Cst le Juillet 29, 2022, 19:59:24
[at] Chris10.
Si tu veux un vrai gain AF par rapport à ton G90, en particulier en AFC, oublie le GX8.
J'ai utilisé conjointement GX8 et G9, je peux effectuer la comparaison en connaissance de cause.
Le GX8 est certes pétri de qualités, j'en garde un pour voyager dans certaines circonstances, mais l'AFC accuse son âge et son retard sur le G9.
Même l'AF-S semble plus stable et plus précis sur le G9, sans que la comparaison avec l'ancien soit rédhibitoire.
Surtout que les mises à jours successives de Pana sur le G9 (on doit être à la 2.7) visaient essentiellement à améliorer l'AF du G9.
Citation de: Seb Cst le Juin 02, 2022, 20:43:34
Pour la photo je vis très bien avec le FirmWare 2.1 de 2020.
Le gap doit être encore plus important ...
Citation de: ddi le Juillet 29, 2022, 20:48:20
Surtout que les mises à jours successives de Pana sur le G9 (on doit être à la 2.7) visaient essentiellement à améliorer l'AF du G9.
Le gap doit être encore plus important ...
Je n'avais pas envisagé la question sous cet angle, mais effectivement, entre ma 2.1 et la 2.7 l'écart doit encore se creuser par rapport au GX8, au moins sous certaines conditions.
Il y aura t'il le successeur du g9 prévu ?
Cela parait probable. Le GH6 est surtout destiné à la vidéo ; il serait surprenant que Panasonic n' introduise pas le nouveau capteur 25Mp dans un boîtier plus orienté photo. Quand, c'est une autre affaire.
Il faudra également voir ce qu'apporte en pratique ce capteur ; la course à l'armement (au niveau des chiffres) ne débouche pas nécessairement à chaque fois sur une révolution, comme les fabricants voudraient nous le faire croire.
En revanche, son introduction indique que Panasonic reste impliqué dans le µ4/3.
Panasonic ne va pas pouvoir trop bouster ce futur boîtier car il fera de l'ombre au gh6.
Citation de: chris10 le Juillet 30, 2022, 10:22:01
Panasonic ne va pas pouvoir trop bouster ce futur boîtier car il fera de l'ombre au gh6.
Je ne pense pas, chacun étant assez spécialisé. Le remplaçant du G9 aura pour concurrent l'OM1 pas le GH6.
Citation de: Clodomire le Juillet 30, 2022, 09:08:03
Cela parait probable. Le GH6 est surtout destiné à la vidéo ; il serait surprenant que Panasonic n' introduise pas le nouveau capteur 25Mp dans un boîtier plus orienté photo. Quand, c'est une autre affaire.
Il faudra également voir ce qu'apporte en pratique ce capteur ; la course à l'armement (au niveau des chiffres) ne débouche pas nécessairement à chaque fois sur une révolution, comme les fabricants voudraient nous le faire croire.
En revanche, son introduction indique que Panasonic reste impliqué dans le µ4/3.
Le G10 va certainement remplacer le G9 avec un capteur 25Mpx
La dynamique de ce capteur me gêne beaucoup, 10,5 Il à 200iso
alors que les 4/3 annoncent au moins 12,5 IL et même si elle est boostée
autour de 11 à 800/1600iso (mon Om-1 est donné pour 11,6 à 1000iso !),
cela ne rattrape pas la faiblesse à 200iso.
La réactivité de l'AF est toujours en retrait...
Je suis très satisfait de mon OM-1 et je ne regarderais pas du côté de ce G10,
j'ai eu le G9 un certain temps, revendu pour un mkII en 2ème boitier.
et j'utilise pas mal les modes photos intelligents de l'OM-1 !
L'om1, me plairait bien. Le viseur doit être top.. Mais c'est le prix qui me freine. Après faudrait que je vois par rapport au matériel nikon que je prévois de revendre.
Je viens de voir un g9, état neuf à 750 euros sur le bon coin, mais j'hésite quand même car pas de garentie. Je me demande si il faudrait pas plutôt rajouter un peu et avoir du neuf.
Il ne faut peut-être pas mettre trop vite le G90 aux orties.
Au rapport qualité/prix, il est pas mal.
(https://www.cjoint.com/data/LHlqmNBEf8c_-1000569-r.jpg)
Oui, il est quand même bien mon g90, mais je trouve que par moments, même sur des sujets pas trop rapides, il est un peu à la ramasse.
Avant de regarder des trucs pas cher sur le bon coin allez voir les prix en neuf chez Digit Photo. Pour moins de 1000€ vous avez un G9 tout neuf avec deux ans de garantie.
https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Lumix-DC-G9-Boitier-Nu-rPANADCG9EGK.html
sur forum Lumix
https://www.forumlumix.com/t170160-vds-panasonic-lumix-dc-g9-battery-grip-dmw-bgg9-accessoires
Citation de: chris10 le Août 11, 2022, 16:45:49
Je viens de voir un g9, état neuf à 750 euros sur le bon coin, mais j'hésite quand même car pas de garantie. Je me demande si il faudrait pas plutôt rajouter un peu et avoir du neuf.
Ma proposition tient toujours... En message privé bien sûr.
Mon avis sur l'achat de matériel.
--> Soit tu achètes neuf avec une garantie de deux ans.
--> Soit tu achètes d'occasion et dans ce cas il existe une cote, au delà de laquelle il n'y a aucun intérêt pour l'acheteur.
Car cette cote sert de base pour une chaîne de magasins revendant avec une garantie de 6 mois minimum.
Pourquoi s'embêter avec un particulier inconnu, vendant au dessus de la cote "état exceptionnel".
Personnellement je n'ai jamais revendu un matériel d'occasion au dessus de la cote "bon état", alors même que la plupart du temps il était dans un état exceptionnel.
Question d'honnêteté intellectuelle, voire d'honnêteté tout court, comparativement à un professionnel capable de proposer des éléments financiers de garantie.
--> Soit tu achètes neuf avec une garantie de deux ans.
Je pense que je vais acheter neuf finalement,, il n'y a pas non plus une grosse différence et au moins je suis sûr et garentie 2 ans. J'ai à moitié envie de vendre mon g90 par le biais du site mpb, mais je ne connais pas trop, si quelqu'un à de bons retours sur ce site.
Citation de: chris10 le Août 12, 2022, 13:26:35
...
Je pense que je vais acheter neuf finalement,, il n'y a pas non plus une grosse différence...
... J'ai à moitié envie de vendre mon g90 par le biais du site mpb, mais je ne connais pas trop, si quelqu'un à de bons retours sur ce site.
Pour le G9 qui nous occupe en particulier, étant donnée sa décote actuelle, l'achat neuf me paraît être une excellente idée.
Et puis quelque part ça m'arrange, je vais pouvoir garder le mien pour la proxy. ;D
Citation de: chris10 le Août 12, 2022, 13:26:35
--> Soit tu achètes neuf avec une garantie de deux ans.
Je pense que je vais acheter neuf finalement,, il n'y a pas non plus une grosse différence et au moins je suis sûr et garentie 2 ans. J'ai à moitié envie de vendre mon g90 par le biais du site mpb, mais je ne connais pas trop, si quelqu'un à de bons retours sur ce site.
Avoir un second boitier est bien utile, alors si tu n'en as pas d'autre peut-être le garder? :)
Garde ton G90 tu en auras certainement besoin après.
Si je prends le g9, je vois pas trop l'utilité de garder mon g90, je suis pas à faire beaucoup de photos. J'ai déjà un d500 qui me sert plus du tout.
Le problème dans ces histoires et que ces appareils c'est toi qui les connais, qui les as usés et utilisés. Si tu t'en sépares, hormis le Nikon je pense que tu n'y gagneras pas beaucoup d'argent et le jour où tu as besoin d'un deuxième boîtier tu seras content de le trouver.
J'avais acheté d'occasion un deuxième GX1 il y a des années, je l'ai offert à une amie à qui je l'avais prêté et qui en était heureuse.
Citation de: chris10 le Août 12, 2022, 18:46:07
Si je prends le g9, je vois pas trop l'utilité de garder mon g90, je suis pas à faire beaucoup de photos. J'ai déjà un d500 qui me sert plus du tout.
Pour le coup c'est surtout le D500 que tu dois vendre s'il ne te sers plus a rien ...
J'y ai pensé à vendre le d500, mais malgré que je ne m'en sert plus ou très très peu, j'ai du mal à m'en séparer. Pour l'instant, c'est surtout un 105 macro nikon que je voudrais me séparer possédant le 60 macro olympus bien moins lourd.
Bonjour,
Je crois que le boitier qui couvrirait votre besoin photo+vidéo serait plutôt le GH5 II
Il est un peu cher en ce moment mais c'est un bon appareil.
Il a un nouveau processeur deux fois plus rapide que sur le GH5.
La rapidité et la précision de l'AF en vidéo ont été améliorés.
Il est bien plus léger et moins volumineux que le GH6.
De plus, on peut diffuser en direct sur le net.
Pour faire simple...
En tout cas, ce sera mon prochain boitier dès que mon GH5 premier du nom sera vendu.
Je ne connais pas trop ce GH5 II, je vais regarder ça.
Je vais très certainement acheter le om1,son viseur et pas mal de fonctions m'ont décider. Je vais passé en magasin demain matin pour le prendre en main et si c'est concluant, je revends mon d500 et très certainement mon g90
Tu seras pas déçu ! une très bonne initiative ...
Je suis passé en magasin central photo et pas de stock pour le om1, alors du coup suis déçu, j'aurais bien aimé le prendre en main et voir ce que donne ce viseur. Le vendeur m'a dit qu'il ne l'auront pas en demo, juste commande. Suis un peu refroidi.
Citation de: chris10 le Août 20, 2022, 11:41:48
Je suis passé en magasin central photo et pas de stock pour le om1, alors du coup suis déçu, j'aurais bien aimé le prendre en main et voir ce que donne ce viseur. Le vendeur m'a dit qu'il ne l'auront pas en demo, juste commande. Suis un peu refroidi.
Quelle est ton interrogation à propos du viseur ?
Si tu veux avoir une idée de la résolution, tu peux mettre l'oeil dans le viseur d'un S1, qui a la même résolution que l'OM1, et comparer avec un S5, qui a la même résolution que l'EM1 III.
J'aurais aimé voir la différence avec mon g90. J'étais parti pour acheter ce matin et revendre plus tard ce dont je ne me servait plus et là je me pause même la question de pourquoi pas plutôt acheter le om1 mark iii.
Je suis un peu perdu, je voulais simplement me faire plaisir àvec un nouveau boîtier et je sais plus. Soit je prends un g9 ou em1 mark iii et je pense garder mon d500, soit un om1 et là par contre, je revends mon d500. J'ai même pensé à m'acheter un d850 ou un z6ii, c'est que je possède quelques optiques nikon mais aussi olympus. Je voudrai un boîtier un peu coup de cœur. Pas facile.
Citation de: chris10 le Août 20, 2022, 17:02:39
Je suis un peu perdu, je voulais simplement me faire plaisir àvec un nouveau boîtier et je sais plus. Soit je prends un g9 ou em1 mark iii et je pense garder mon d500, soit un om1 et là par contre, je revends mon d500. J'ai même pensé à m'acheter un d850 ou un z6ii, c'est que je possède quelques optiques nikon mais aussi olympus. Je voudrai un boîtier un peu coup de cœur. Pas facile.
Ça dépend de ce qui déclenche le coup de coeur :)
Je dirais, un bon viseur, prise en main et qualité d'image au top.
moi, je trouve dommage de vouloir revendre un D500 surtout avec un parc d'objectifs.
J'ai du Canon en FF et en APSC et un bon parc d'objectifs en monture EF.
Je suis allé sur du M43 pour le facteur crop et la légèreté.
Je peux utiliser tous mes objectifs canon sur mes deux boiters M43.
Après, c'est une question de choix et de budget.
Mais il y a des situations où je préfère mes réflex.
Phil01, tu as sûrement raison, je pourrais peut-être profiter des 2 mondes, là où le g90 est un peu à la traîne comme le suivi af, là où je trouve le d500 excellent. Je vais réfléchir à cette idée. Sinon je ne connais pas les bagues d'adaptation, que faut-il pour adapter mes objectifs nikon sur la monture micro 4 /3? Et aussi une pour des objectifs canon, car mon amie possède un reflex canon.
Si le viseur est important, mets un oeil dans le viseur du G9 pour voir s'il convient.
Ma femme possède le r6, je pense que ça doit être équivalent au viseur du g9 et c'est très bon.
Citation de: chris10 le Août 21, 2022, 08:40:30
Phil01, tu as sûrement raison, je pourrais peut-être profiter des 2 mondes, là où le g90 est un peu à la traîne comme le suivi af, là où je trouve le d500 excellent. Je vais réfléchir à cette idée. Sinon je ne connais pas les bagues d'adaptation, que faut-il pour adapter mes objectifs nikon sur la monture micro 4 /3? Et aussi une pour des objectifs canon, car mon amie possède un reflex canon.
Je ne connais pas particulièrement les bagues adaptatrices des objectifs nikon sur M43.
J'en ai une pour un vieux 300mm f/4 ED IF que j'adore mais l'ouverture et la mises au point sont manuelles. La stabilisation est gérée par le boitier.
Pour la monture EF, j'utilise des Metabones. Il y a également les Vitrox.
Là, j'ai l'ouverture et l'autofocus qui sont gérés par le boitier et la stabilisation est au choix, boitier ou objectif lorsque l'objectif est stabilisé.
J'ai un GH5 et un E-P5 olympus.
Il faut savoir plusieurs choses sur ces montages.
L'AF n'est pas très performant mais pour des sujets statiques ou avec un mouvement pas trop rapide, c'est exploitable.
Mais cela dépend aussi du couple boitier/objectif.
La focale est multipliée par deux par rapport à un FF.
Un 300mm devient un 600mm. Idem sur la profondeur de champ.
C'est pourquoi j'ai une deuxième bague qui réduit la focale (0,64) pour essayer de coller le plus à l'équivalent 24x36.
Dans ce dernier cas, le piqué est amélioré l'ouverture est plus grande. A la plus grande ouverture, on peut avoir un peu de vignettage et des bords un peu mous.
Cette bague ne peut pas être montée sur mon olympus.
Donc, avant l'achat d'une bague adaptatrice, il faut bien se renseigner sur la compatibilité et les limites (AF).
Par exemple, j'adore mon 70-200mm F/2.8 IS II sur mon GH5. Je l'utilise très souvent en photo animalière ou en proxy pour les papillons, les libellules, les lézard, les fleurs, etc... je peux y associer le TCx1,4 our le TCx2 ou encore un réducteur x0,64.
Quelques exemples sur ce fil
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,309556.0.html
Je vais très certainement partir sur un em1 mark iii avec le 12 40 f2.8 sur le site de om system. Je n'aurais pas le viseur du g9, mais je pense qu'il sera plus accrocheur au niveau de l'af. Je vais garder pour l'instant mon d500 et le g90, je verrais bien par la suite.
Bonjour, je n'ai finalement pas acheté L'em1 mark iii car j'ai relu vos conseils pour le g9 et suivi un fil sur ce dernier avec des mises à jour de l'afs sur les animaux et humains qui ont l'air bien convaincant. Donc je pense plutôt acheter ce g9.
c'est dommage, je viens de voir que le "test & wow" d'Oympus est provisoirement indisponible. Ca aurait été l'occasion de tester sur le terrain un EM1 III.
Citation de: chris10 le Août 26, 2022, 15:27:59
Bonjour, je n'ai finalement pas acheté L'em1 mark iii car j'ai relu vos conseils pour le g9 et suivi un fil sur ce dernier avec des mises à jour de l'afs sur les animaux et humains qui ont l'air bien convaincant. Donc je pense plutôt acheter ce g9.
Même l'AF-C en suivi du G9 est convaincant.
(crop du jpeg direct boitier)
Une autre.
De bien belles images et qui prouves bien l'accroche de l'af. Je sent que je vais craquer pour ce g9, vu en occasion à 750 euros en parfait état garentie 1 ans.
J'aurais dû l'acheter hier, il n'est plus en stock 😢
Bonjour, petit retour aujourd'hui. J'ai fais pas mal de photos hier dans un carnaval avec le g90 et un panasonic 25mm 1.4 et le rendu me convient bien, mais l'accroche de l'af sur les visages est vraiment médiocre. J'ai pourtant essayé plusieurs styles d'afs dont la reconnaissance des visages mais pas top non plus. J'ai loupé pas mal de photos. J'étais positionné sur l'af c. Ma femme possède le canon r6 et n'a aucune image loupé. C'est quand même décevant.
https://www.digit-photo.com/PANASONIC-Lumix-DC-G9-Boitier-Nu-rPANADCG9EGK.html
Le Panasonic G9 est disponible chez Digit Photo pour 999€ neuf avec deux ans de garantie et il est possible de le payer en trois ou quatre fois. Pourquoi aller chercher une occasion pour une telle différence de prix ?
Je l'achèterai bien le g9 en espérant qu'il soit bien meilleur que le g90, car hier j'ai été vraiment déçu.
Citation de: chris10 le Septembre 18, 2022, 11:10:22
Je l'achèterai bien le g9 en espérant qu'il soit bien meilleur que le g90, car hier j'ai été vraiment déçu.
Bonjour Chris perso je fais de l'animalier avec le g 9 j'en suis très satisfait je te joins un lien mon site flickr sur lequel tu verras des photos faites avec le g 9 si cela peut t'aider où te rassurer
https://www.flickr.com/search/?sort=date-taken-desc&safe_search=1&tags=panasonicdcg9&user_id=76482503%40N06&view_all=1
Azurnet, je viens de regarder tes photos sur Flickr, notamment celles du balbuzard et vraiment top, il n'y avait pas trop de déchets ?
Citation de: chris10 le Septembre 18, 2022, 10:36:34
Bonjour, petit retour aujourd'hui. J'ai fais pas mal de photos hier dans un carnaval avec le g90 et un panasonic 25mm 1.4 et le rendu me convient bien, mais l'accroche de l'af sur les visages est vraiment médiocre. J'ai pourtant essayé plusieurs styles d'afs dont la reconnaissance des visages mais pas top non plus. J'ai loupé pas mal de photos. J'étais positionné sur l'af c. Ma femme possède le canon r6 et n'a aucune image loupé. C'est quand même décevant.
Oublie l'AF-C, et passe en AF static. Tu auras beaucoup plus de réussite, y compris sur du remuant. Évidemment, si tu recherches la rafale, le point ne sera pas réajusté.
Avec cette méthode, c'est infaillible pour réussir ses photos. N'oublie pas comment on faisait en argentique avec les objectifs manuels, et l'AF-S aide bien à être plus rapide.
Sinon, autre astuce, on ferme, et on peut également se mettre en plus sur l'hyperfocale ou proche en fonction du sujet.
Je suis passé en af s et effectivement j'ai de bons résultats sur des portraits pas trop en mouvement, c'est plutôt bon.
Citation de: chris10 le Septembre 18, 2022, 18:31:58
Je suis passé en af s et effectivement j'ai de bons résultats sur des portraits pas trop en mouvement, c'est plutôt bon.
Pour avoir le G90, si parfois je rencontre quelques difficultés, je n'en étais pas à ce ressenti que tu exprimais, et en étais fort étonné.
Maintenant je comprends mieux. :)
Ça y est, j'ai acheté le panasonic g9 et j'ai bien fais d'attendre, pendant les french day sur Amazon à 664 euros neuf. Va falloir que je fasse les mises à jour quand je vais le recevoir. Si quelqu'un à un lien pour la mise à jour.
Citation de: chris10 le Septembre 23, 2022, 13:57:12
Ça y est, j'ai acheté le panasonic g9 et j'ai bien fais d'attendre, pendant les french day sur Amazon à 664 euros neuf.
Woo.
[edit] vendu par amazon ou vendeur tiers ? je ne le trouve que vendu par "ways".
Je viens de vérifier, oui c'est bien ça ways.
C'est vrai que je n'ai pas trop fais attention, je viens de vérifier et le vendeur est installé en Hollande, normalement je ne devrais pas avoir de taxe.
Dites-moi si la vente craind un peu, je peux encore annulé ma commande.
J'ai lu de très mauvais sur le vendeur, je viens d'annuler ma commande. Je ferai plus attention la prochaine fois.
Il est disponible du coup sur Amazon et livré demain mais à 999 euros. J'ai quand même envie de le prendre depuis le temps qu'il me fait de l'œil.
Citation de: chris10 le Septembre 23, 2022, 15:50:18
J'ai lu de très mauvais sur le vendeur, je viens d'annuler ma commande. Je ferai plus attention la prochaine fois.
Ouais y'a vendeur tiers et vendeur tiers, et celui-là a genre 56% d'avis positifs, c'est ultra faible.
Perso je ne prends les vendeurs tiers que si c'est expédié par amazon. Le reste c'est vraiment trop aléatoire (que ce soit chez amazon ou ailleurs, parce qu'ils critiquent tous mais font tous pareil)
Je crois que j'ai bien fais d'annuler ma commande, je préfère payer plus cher et que se soit sûr.
J'ai enfin acheté le g9 d'occasion en magasin avec la dernière version logiciel . Plutôt satisfait, notamment du suivi af même si je l'ai pas poussé. Par contre, un peu encombrant et montée isos un peu faible. En tout cas, merci pour les conseils.
Citation de: chris10 le Octobre 17, 2022, 06:01:31
J'ai enfin acheté le g9 d'occasion en magasin avec la dernière version logiciel . Plutôt satisfait, notamment du suivi af même si je l'ai pas poussé. Par contre, un peu encombrant et montée isos un peu faible. En tout cas, merci pour les conseils.
Avec un bon denoiser type topaz tu peux sans problème monter jusqu'à 2000/2600 iso avec le G9
Citation de: Nvan le Octobre 17, 2022, 12:26:42
Avec un bon denoiser type topaz tu peux sans problème monter jusqu'à 2000/2600 iso avec le G9
Il me semble que le G9 est proche de l'EM1 II. Et avec ce dernier, je monte à 3200 isos sans trop sourciller.
Citation de: Palomito le Octobre 17, 2022, 13:29:00
Il me semble que le G9 est proche de l'EM1 II. Et avec ce dernier, je monte à 3200 isos sans trop sourciller.
+1 j'ai fait des clichés tout à fait convenables à 3200ISO sans problème, expérience vécue avec GX80, GX9 et G90. Le G9 est au moins aussi bon.
Ayant eu les deux, et comparer; le G9 perd un stop sur le mkII,
mais avec DXO ou ON1 nonoise AI, le 3200 est impeccable ...
Citation de: geraldb le Octobre 17, 2022, 14:16:54
Ayant eu les deux, et comparer; le G9 perd un stop sur le mkII,
mais avec DXO ou ON1 nonoise AI, le 3200 est impeccable ...
Bonjour.
On en avait déja discuté ici il me semble:les isos d'olympus sont plutôt "optimistes" ...
Oui, se baser juste sur la valeur ISO annoncée peut être trompeur.
L'important c'est de voir à paramètres identiques (vitesse, ouverture) ce qu'on obtient.
Sans oublier que l'on a pas tous la même marge de tolérance côté bruits.
Oui, et ça dépend aussi du traitement que l'on fait.
Jpeg, raw, avec quel logiciel...
Perso avec mon gm5 j'ai fait des photos à 6400 iso traitées avec Photolab et DeepPrime qui passent très bien.
Mais si ça se trouve comme tu dis d'autres n'y trouveraient pas leur compte.
Je prends que très rarement des photos dans des conditions extrêmes, donc je pense que la montée isos du g9 me va quand même bien 😀
Au final, le budget que l'on consacre à notre passion, est le maitre du jeu ! ;D
Petit retour sur le g9 que je trouve très, viseur, suivi af, rafales, images très bien, mais pas contre pour faire de la randonnée avec le 12 100 F4, c'est pas ce qui est de plus léger et assez encombrant. Mais bon, on peut pas tout avoir.
et le déclencheur trop sensible ne te gène pas !
Perso je n'ai jamais apprécié ...
Citation de: chris10 le Octobre 24, 2022, 09:06:33
Petit retour sur le g9 que je trouve très, viseur, suivi af, rafales, images très bien
mais pas contre pour faire de la randonnée avec le 12 100 F4, c'est pas ce qui est de plus léger et assez encombrant. Mais bon, on peut pas tout avoir.
Prends le 12-40 f/2.8 Zuiko, quitte à sacrifier une partie de tes désirs...
Sur le G9 à l'AFS très précis et très stable, cet objo fait merveille.
Ou le 12-60 PanaLeica. Sans doute le meilleur compromis pour partir avec un objo unique.
Il est même plus léger que le Zuiko 12-40.
le 12-60 Leica. est vraiment très bon, malgré les critiques de certains,
léger et une focale intéressante 24-120 en 24x36, je le garde surtout
pour les intérieurs, car il ouvre à 2.8 à 24mm...
Non, le déclencheur ça va, je me suis habitué.
Citation de: chris10 le Octobre 24, 2022, 09:06:33
Petit retour sur le g9 que je trouve très, viseur, suivi af, rafales, images très bien, mais pas contre pour faire de la randonnée avec le 12 100 F4, c'est pas ce qui est de plus léger et assez encombrant. Mais bon, on peut pas tout avoir.
Oui, c'est pourquoi dans ce cas c'est, pour moi, GX9 + Leica 12-60, voire même un fixe comme le 15mm f1.7.
On ne peut pas tout avoir, il faut se rappeler pourquoi on a fait ces choix :)
Je me demande si dans mon cas, quand je fais des randonnées tout en gardant mon g9 pour d'autres domaines où j'ai vraiment besoin d'un bon appareil avec un bon viseur si un sony rx100 6 avec un 24 200mm ne serait pas plus adapté.
Citation de: chris10 le Octobre 25, 2022, 09:07:05
Je me demande si dans mon cas, quand je fais des randonnées tout en gardant mon g9 pour d'autres domaines où j'ai vraiment besoin d'un bon appareil avec un bon viseur si un sony rx100 6 avec un 24 200mm ne serait pas plus adapté.
Pour ma part j'ai eu un Lumix TZ100, équivalent mais moins onéreux, et c'est vrai que côté poids/encombrement c'est vraiment bien. C'est toutefois cette expérience qui m'a amené au µ4/3 vu les limitations notamment en basse lumière; comme là tu envisages les deux, pourquoi pas.
J'ai le Sony rx100 7 avec un 24 200mm, il est très bon
mais très petit, donc quand même moins sympa à manier
qu'un boitier plus important ! Pour le ville et les endroits
demandant un petit boitier, je me dirige vers le nouvel OM-5
avec le Pana 12/32mm, 486gr !
Citation de: chris10 le Octobre 25, 2022, 09:07:05
Je me demande si dans mon cas, quand je fais des randonnées tout en gardant mon g9 pour d'autres domaines où j'ai vraiment besoin d'un bon appareil avec un bon viseur si un sony rx100 6 avec un 24 200mm ne serait pas plus adapté.
Les RX100 4,5,6 et 7 sont de très bon appareils format paquet de cigarettes (je ne fume pas).
A partir du 4 le viseur devient très utilisable de par sa définition (2.4 Mdots), et pour ce qui est du dégagement oculaire même avec mes lunettes de soleil ça passe (limite).
Les versions avec le 24-200 proposent un zoom étonnant de performance, à l'exception d'un distorsion importante dont la correction amène forcément une perte de détails dans les angles
(perte toutefois peu discernable en dessous du tirage A2)
Pour un usage typé "rando" en basse sensibilité c'est un choix intéressant.
Mais par rapport à un M4/3 compact comme le Pana GX9 ou l'Olympus EM5 Mk3 ce n'est pas un choix évident.
L'ergonomie des commandes des RX100 est un vrai point faible. Rançon de la compacité.