Bonjour
j'ai un kit K200D avec l'objectif 18/55 II qui est déja, je trouve, de bonne qualité pour un objectif de kit.
La question que je me pose est de savoir s'il y aura réellement un gain important si je passe à une optique telle que le Sigma 17/70 ou le Tamron 18/50. Au delà d'une meilleure ouverture, la qualité des photos s'en trouve t elle améliorée, à compétence de photographe égale ?
Il existe je ne sais dire combien de question de ce genre....
Mais bon........
Garde ton zoom actuel (qui est pas mal du tout) et prends plutôt un obectif fixe à grande ouverture (eventuellement un limited...), c'est la solution que j'ai retenue et je ne le regrette pas !
J'avais (et j'ai toujours) le 18-55 du kit. J'ai acquis le sigma 17-70. Le range est plus long, il est plus lumineux, donc c'est mieux. Mais le conseil de médiator est à considérer sérieusement je pense, et si c'était à refaire...
avec le temps j'ai acquis plusieurs objectifs et chaque fois que je sors j'ai le choix entre de nombreuses combinaisons. Une combinaison atypique qui me plait bien: le tamron 18-250 et le 35 macro limited. Deux extremes sur la ligne qualite d'image--facilite d'emploi. Le tamron (clone par pentax) est une reussite pour son range et le 35 sert d'appoint si je veux une qualite maxi ou une macro.
Un second boitier (garde d'une generation precedente ou le compact Km) multiplie les possibilites en minimisant les changements d'objectif (gain de reactivite et moins de poussieres). Et un tel boitier n'est pas plus cher ou est meme moins cher que bien des objectifs.