Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Viltrox selon Fuji rumors qui site un site asiatique ou on voit le bestiau va lancer un 75 mm F1,2 pour (entre autre) la monture Fuji
L'objectif à l'air assez encombrant
C'est la première fois que viltrox met un badge argent pro. Cela laisse espérer de bonnes performances d'autant plus que le dernier 13 F1,4 est une franche réusssite.

Si Fuji pouvait nous sortir un 70 f2 ou f1.8 nettement plus compact que ce Viltrox, ça serait pas mal.

 Le "compact" n'est pas dans l'air du temps, ou alors moins de perf et avec les 40mpx à venir ...  O0

Citation de: jdm le Août 29, 2022, 16:06:33
Le "compact" n'est pas dans l'air du temps, ou alors moins de perf et avec les 40mpx à venir ...  O0

Après s'agissant d'un objectif à portrait, la compacité est un élément moins important que pour un fourre tout de voyage.

Citation de: Powerdoc le Août 29, 2022, 17:02:41
Après s'agissant d'un objectif à portrait, la compacité est un élément moins important que pour un fourre tout de voyage.

Pas d'accord. Je voyage avec le 16-55 et le 90f2 pour les portraits. Si je pouvais remplacer le 90f2 par un objectif à portrait plus léger et moins encombrant, je n'hésiterais pas.

Le 90 f2 est peut-être plus gros que le 75 f1.2 ...

Citation de: McDoPDA le Août 29, 2022, 19:01:19
Si je pouvais remplacer le 90f2 par un objectif à portrait plus léger et moins encombrant, je n'hésiterais pas.

Le M4/3 te tend les bras...

Citation de: jdm le Août 29, 2022, 19:10:56
Le 90 f2 est peut-être plus gros que le 75 f1.2 ...

Cela n'a pas l'air d'être le cas sur les photos, et question lentille frontale , c'est l'équivalent d'un 135 F2 ...

C'est peut-être moins pire que le Art 135 f1,8 dans le style Sumo en 24x36  :)

Citation de: jdm le Août 29, 2022, 22:17:09
C'est peut-être moins pire que le Art 135 f1,8 dans le style Sumo en 24x36  :)

espérons, sinon ce sera inutilisable

Chat sera inutilisable ;) ;D

Citation de: jdm le Août 29, 2022, 19:10:56
Le 90 f2 est peut-être plus gros que le 75 f1.2 ...

Ça n'a pas l'air vues les photos...

Citation de: Bivence le Août 29, 2022, 22:45:36
Chat sera inutilisable ;) ;D

avatar pris a F1  ;D

Ils sont bien beaux tes chats🥰

De toutes façon (minute sérieuse) ce 75 mm se présente comme un ultra lumineux bokeh-monster , ce qui induit une frontale-monster !

L'équivalent 24x36 doit d'ailleurs être le Art 105 f1.4 qui est encore plus monstrueux ...

Clairement pour les portraitistes😘

Citation de: McDoPDA le Août 28, 2022, 22:34:26
Si Fuji pouvait nous sortir un 70 f2 ou f1.8 nettement plus compact que ce Viltrox, ça serait pas mal.

+1000

Citation de: Bivence le Août 30, 2022, 11:33:26
Ils sont bien beaux tes chats🥰

Merci

Citation de: 55micro le Août 30, 2022, 14:23:06
+1000

Je pense que Fuji va nous sortir une nouvelle version du 56 mm 1.2. Si il ne prend pas d'embonpoint, je pense que cet équivalent FF du 85 mm F2 sera parfait pour le job

Citation de: Powerdoc le Août 30, 2022, 15:03:53
Je pense que Fuji va nous sortir une nouvelle version du 56 mm 1.2. Si il ne prend pas d'embonpoint, je pense que cet équivalent FF du 85 mm F2 sera parfait pour le job

Ce n'est pas d'un équivalent 85 f/2 dont je parle, mais d'un équivalent 105 f/2,5 et je suppose que McDoPDA a ça en tête aussi.

Citation de: 55micro le Août 30, 2022, 15:12:07
Ce n'est pas d'un équivalent 85 f/2 dont je parle, mais d'un équivalent 105 f/2,5 et je suppose que McDoPDA a ça en tête aussi.

Il y a des rumeurs que Fuji renouvelle le 60 F2,4 mais ce n'est que l'équivalent d'un 90 mm

Lorsque la focale que l'on souhaite n'existe pas à la gamme de sa marque de boitier ou d'un constructeur tiers il est plus simple et moins coûteux d'adapter sa pratique pour les portraits.
Chaque photographe aime réaliser ses portraits plus ou moins proche de son modèle.
Certains ne jurent que par le 80mm (en 24-36) d'autres peuvent préférer une focale intermédiaire au 135mm.
S'agissant de la gamme Fujifilm il y a le choix : 50mm F2, 56mm F1.2, 60mm F2.4, 80mm, 90mm F2.
Personnellement je m'adapte (je fais marcher mes jambes) j'utilise même parfois le 50mm F1.0. Mais pour le piqué/rendu  ma préférence va au 90mm F2.
Certains affectionnent le 56mm APD.
L'arrivée de la version Mark II du 56mm F1.2 va encore élargir le choix.
Pour la focale 75mm il y a le Voigtlander mais il est manuel.

Citation de: 55micro le Août 30, 2022, 15:12:07
Ce n'est pas d'un équivalent 85 f/2 dont je parle, mais d'un équivalent 105 f/2,5 et je suppose que McDoPDA a ça en tête aussi.

Oui, l'équivalent 85 c'est trop court pour moi pour du portrait. J'ai besoin de plus de distance avec le sujet. Le 90 f2 est très bien mais trop gros et trop lourd. Un équivalent 105 serait parfait.

Affligeant, jamais content, toujours plus, pendant ce temps la planète brûle 🥵

Citation de: Bivence le Août 30, 2022, 22:59:38
Affligeant, jamais content, toujours plus, pendant ce temps la planète brûle

???

Le Viltrox AF 75 mm f/1,2 XF Pro a été présenté le 28 août à Shenzhen par Viltrox, en même temps que trois objectifs anamorphiques couvrant le format 24x36 (35 mm, 50 mm et 75 mm T/2 1,33X) :

https://weibo.com/u/1729197823

Citation de: Mistral75 le Septembre 06, 2022, 00:48:00
Le Viltrox AF 75 mm f/1,2 XF Pro a été présenté le 28 août à Shenzhen par Viltrox, en même temps que trois objectifs anamorphiques couvrant le format 24x36 (35 mm, 50 mm et 75 mm T/2 1,33X) :

https://weibo.com/u/1729197823

Sur la 1ere photo soit la personne a de petites mains soit l'objectif est énorme. Ou alors c'est le grand angle qui disproportionne ...

Citation de: voxpopuli le Septembre 07, 2022, 16:53:08
Sur la 1ere photo soit la personne a de petites mains soit l'objectif est énorme. Ou alors c'est le grand angle qui disproportionne ...

Sur la deuxieme photo il est moins enorme mais a mon avis il est aussi gros que le 50 mm F1

Citation de: voxpopuli le Septembre 07, 2022, 16:53:08
Sur la 1ere photo soit la personne a de petites mains soit l'objectif est énorme. Ou alors c'est le grand angle qui disproportionne ...

Sans doute le grand angle en proxy, même le capuchon de la baïonnette semble énorme ...

Ca se précise, mais cette fois-ci en monture Sony E.

https://weibo.com/1729197823/M7Xmzvyeg?pagetype=profilefeed

Le texte chinois n'a pas grand intérêt mais voici la traduction :

Citation de: ViltroxSystème Viltrox APS-C à monture E
Ouverture f/1,2 sans précédent, ultra ultra ultra ultra ultra ultra ultra ultra ultra ultra grande ouverture
Objectif autofocus

D'accord, mais il existe déjà le Viltrox 85 mm 1,8, très bon d'après de nombreux tests. Surenchère ?

Je suis curieux de voir sa taille. A mon avis ça va être plus gros que 16-55 d'après les photos.

Citation de: FUNBOARDMAN le Août 30, 2022, 17:12:47
Lorsque la focale que l'on souhaite n'existe pas à la gamme de sa marque de boitier ou d'un constructeur tiers il est plus simple et moins coûteux d'adapter sa pratique pour les portraits.

Oui, c'est évident.

Citation de: FUNBOARDMAN le Août 30, 2022, 17:12:47
Chaque photographe aime réaliser ses portraits plus ou moins proche de son modèle.
Certains ne jurent que par le 85mm (en 24-36) d'autres peuvent préférer une focale intermédiaire au 135mm.

Je suis très loin d'être un spécialiste des portraits (quoique mon chien ou mes greffiers, adorent  :D :D :D), Mais il y a les dogmes, les genres ou les styles. d'ou les fameux 85 ou 135.
Et puis après il y a les ressentis de focale, ayant eu les deux optiques au temps de l'argentique et du numérique,(FF), j'ai toujours préféré le 85 mm, à force d'habitude, j'avais remarqué qu'il est toujours plus aisé de faire un pas en avant qu'en arrière  :D :D.

D'ou, pour moi, une fois sorti chez fuji, l'acquisition du 56.
Je comprends McDoPda, habitué vraisemblablement au 135 (dont les usages en petit télé, sont très sympas), d'ou sa possession du 90, j'aurais pour ma part choisi le 80 (que j'ai) certes plus lourd, mais plus polyvalent, pour un rendu identique.
Maintenant de la à vouloir un 75 (en fait un 112, focale bâtarde), je pense qu'il vaux mieux lorgner sur le 56 actuel
(Le WR ne me paraissant pas utile, il est assez rare de faire des portraits sous la pluie..), Mé bon.  :D

Bref,
J'avoue toujours avoir un peu de mal à comprendre la sortie d'une optique dont la focale fixe, sort des
"standard" existants en 24x36 depuis de nombreuses années. Alors en Apsc, n'en parlons pas.
L'écart de focale, n'étant franchement pas significatif entre un 85 et un 75, à moins que le but soit autre.

Si vraiment le besoin de focale est là, il reste toujours la solution des zooms "pro", certes à un coût
prohibitif, mais spectaculairement plus polyvalent en réalité.

Citation de: BO105 le Octobre 10, 2022, 07:50:14
Oui, c'est évident.

Je suis très loin d'être un spécialiste des portraits (quoique mon chien ou mes greffiers, adorent  :D :D :D), Mais il y a les dogmes, les genres ou les styles. d'ou les fameux 85 ou 135.
Et puis après il y a les ressentis de focale, ayant eu les deux optiques au temps de l'argentique et du numérique,(FF), j'ai toujours préféré le 85 mm, à force d'habitude, j'avais remarqué qu'il est toujours plus aisé de faire un pas en avant qu'en arrière  :D :D.

D'ou, pour moi, une fois sorti chez fuji, l'acquisition du 56.
Je comprends McDoPda, habitué vraisemblablement au 135 (dont les usages en petit télé, sont très sympas), d'ou sa possession du 90, j'aurais pour ma part choisi le 80 (que j'ai) certes plus lourd, mais plus polyvalent, pour un rendu identique.
Maintenant de la à vouloir un 75 (en fait un 112, focale bâtarde), je pense qu'il vaux mieux lorgner sur le 56 actuel
(Le WR ne me paraissant pas utile, il est assez rare de faire des portraits sous la pluie..), Mé bon.  :D

Bref,
J'avoue toujours avoir un peu de mal à comprendre la sortie d'une optique dont la focale fixe, sort des
"standard" existants en 24x36 depuis de nombreuses années. Alors en Apsc, n'en parlons pas.
L'écart de focale, n'étant franchement pas significatif entre un 85 et un 75, à moins que le but soit autre.

Si vraiment le besoin de focale est là, il reste toujours la solution des zooms "pro", certes à un coût
prohibitif, mais spectaculairement plus polyvalent en réalité.

Le 80 est trop lourd et moins ouvert que le 90.

Ce que je recherche c'est un 70 plus qu'un 75. Et 70 correspond à un 105 qui est aussi une focale classique en FF et qui me parait un très bon compromis entre le 85 et le 135.

Reste la problématique de la différence du rendu couleur entre les Fujinon et ceux de Viltrox et consorts, ce Pb est rarement abordé par les possesseurs d'objectifs tierces mais semble bien réel!

Citation de: Bivence le Octobre 10, 2022, 13:03:03
Reste la problématique de la différence du rendu couleur entre les Fujinon et ceux de Viltrox et consorts, ce Pb est rarement abordé par les possesseurs d'objectifs tierces mais semble bien réel!

Ça doit dépendre des objectifs. Pas de grosses différences entre le 85 1.8 de Viltrox et le 90 f2 de Fuji.

Ok, cependant ça existe!

Citation de: Bivence le Octobre 10, 2022, 16:47:32
Ok, cependant ça existe!

Cela existe aussi chez Fuji , entre le 56 mm 1.2 et la nouvelle version WR

L'annonce du Viltrox AF 75 mm f/1,2 XF Pro est proche :

https://weibo.com/u/1729197823

Des versions de pré-série seront envoyées pour essai pendant 4 jours à des utilisateurs qui se seront enregistrés au préalable. La date limite pour s'inscrire est le 5 décembre et la liste des heureux élus sera communiquée le 8 décembre.

Photo Rumors a également publié trois photos :

New Viltrox AF 75mm f/1.2 XF mirrorless lens is coming soon - Photo Rumors (https://photorumors.com/2022/11/26/new-viltrox-af-75mm-f-1-2-xf-mirrorless-lens-is-coming-soon/)

Bonjour Mistral75,

Ou se trouve le lien pour cette "inscription de testeur"?

Merci d'avance.

 Pour s'inscrire, c'est simple :

https://www.wjx.cn/vm/PJMnE6o.aspx (https://www.wjx.cn/vm/PJMnE6o.aspx)

:)

Je n'ai trouvé aucune donnée quant au poids de cet objectif. Un Chassimien a t'il des informations à ce sujet ?

Six photos en pleine résolution 6.240 x 4.160 prises avec le Viltrox AF 75 mm f/1,2 XF Pro :

https://www.dropbox.com/sh/jrqwpqvkbbw6lfm/AACgS6OIdJsskJ3PxGePIy8Pa?dl=0

549 USD selon Fuji Rumors.

Viltrox 75mm f/1.2 PRO AF XF will Cost $549 - High Resolution Samples and Product Images - Fuji Rumors (https://www.fujirumors.com/viltrox-75mm-f-1-2-pro-af-xf-will-cost-549-high-resolution-samples-and-product-images/)

Viltrox a republié sur Weibo 11 photos de l'AF 75 mm f/1,2 XF Pro :

https://weibo.com/1729197823/MjeqpzVoZ

Citation de: Mistral75 le Décembre 13, 2022, 00:37:26
Viltrox a republié sur Weibo 11 photos de l'AF 75 mm f/1,2 XF Pro :

https://weibo.com/1729197823/MjeqpzVoZ

Toujours pas d'idée du poids et de la taille ?

Citation de: McDoPDA le Décembre 14, 2022, 19:00:18
Toujours pas d'idée du poids et de la taille ?

Crois-tu que je garde pour moi les informations correspondantes ?

Quel cachottier ce Mistral75 !  :D :D

Sur le teasing de l'annonce du Viltrox vu sur Fuji Rumors, bien que je ne comprenne pas le chinois, j'ai vu le chiffre 40 . Ce qui veux dire que Viltrox revendique d'être optimisé pour 40 mp. Soi disant cette optique aurait un piqué de dingue. Assertion a prendre avec des pincettes, mais quand on voit la qualité du 13 mm 1,4 on peux s'attendre a une bonne surprise. Là ou il pourrait être a la traine, c'est le piqué sur les bords, mais classiquement un 75 mm (équivalent 110 mm) est plus homogène à PO q'un 50.

Annonce en Chine programmée pour le lundi 26 décembre.

Citation de: Mistral75 le Décembre 21, 2022, 21:01:32
Annonce en Chine programmée pour le lundi 26 décembre.

Le lien vers la présentation sur youtube  :

https://www.youtube.com/watch?v=7HZtHpEa0Go

Citation de: Mistral75 le Novembre 29, 2022, 00:10:47
Six photos en pleine résolution 6.240 x 4.160 prises avec le Viltrox AF 75 mm f/1,2 XF Pro :

https://www.dropbox.com/sh/jrqwpqvkbbw6lfm/AACgS6OIdJsskJ3PxGePIy8Pa?dl=0

Le bokeh a l'air assez joli sur les exemples... à voir...

Citation de: Looli le Décembre 23, 2022, 12:35:08
Le bokeh a l'air assez joli sur les exemples... à voir...

oui, alors qu'il était assez désastreux sur les premiers exemples postés. A voir sur un fond de feuillage ou de branchage a contre jour, une situation particulièrement difficile pour obtenir un joli bokey

 Oui, les flous ont l'air sympa, par contre le traitement des contrastes et couleurs est franchement glauque et grainy à l'excès pour moi ...

Je me doute que ça ne vient pas de l'objectif, mais bon la démarche est étrange et me semble même contre productive pour montrer les qualités du caillou.

https://youtu.be/XyPKRxyBxVE

Citation de: Victor.P le Décembre 26, 2022, 10:19:14
Les vidéos de présentation de cette nouvelle optique vont pleuvoir 😉
Si c'est comme pour leur 13mm, Viltrox va inonder les « testeurs du web » pour avoir un super buzz ! Top ! A voir...

Je vous laisse car je vais regarder 2-3 vidéos  ;) dont celle indiquée l'autre jour en lien (mais activée seulement aujourd'hui pour le lancement officiel) : https://youtu.be/7HZtHpEa0Go : des portraits avec le nouveau capteur 40mpx (ici le XH2)

Dans la vidéo que tu cite c'est à partir de 25'30" que c'est interésssant.

Une autre vidéo de test ici, plus intéressante :

https://www.youtube.com/watch?v=OrvmJf9UfgI

Un bel objectif, qui ressemble au magnifique 13 mm 1,4 de la même marque.

Mais en terme de téléobjectif à grande ouverture, mon Viltrox 56 mm 1,4 me satisfait pleinement, et il est léger, alors que le 75 mm 1,2 pèse 670 grammes.

Citation de: Jeandixelles le Décembre 26, 2022, 14:37:22
Une autre vidéo de test ici, plus intéressante :

https://www.youtube.com/watch?v=OrvmJf9UfgI

Un bel objectif, qui ressemble au magnifique 13 mm 1,4 de la même marque.

Mais en terme de téléobjectif à grande ouverture, mon Viltrox 56 mm 1,4 me satisfait pleinement, et il est léger, alors que le 75 mm 1,2 pèse 670 grammes.

Sur ton X-E2 je comprend, par contre les 670 grammes du 75mm F1.2 Pro correspondent parfaitement au poids du X-H2

Un complément des caractéristiques des verres du Viltrox 75mm F1.2 Pro :

https://www-techgoing-com.translate.goog/viltrox-af-75mm-f1-2-fuji-x-mount-lens-released-priced-at-3499-cny/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

.

Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 26, 2022, 14:50:07
Un complément des caractéristiques des verres du Viltrox 75mm F1.2 Pro :

https://www-techgoing-com.translate.goog/viltrox-af-75mm-f1-2-fuji-x-mount-lens-released-priced-at-3499-cny/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Les courbes de modulation de transfert sont assez impressionnantes même si c'est limité a 30 au lieu de 45 pour les courbes Fuji. De toute façon les exemples réels sont vraiment au niveau. Je ne vois que quelques critiques mineurs sur ces exemples : un peu de focus breathing (ne faisant pas de vidéo , ce n'est pas grave en ce qui me concerne) et une diaphrgame qui doit comporter moins de lamelles que le fuji 56 LM WR . Pour le prix, ce sera une tuerie, comme le viltrox 13 1,4. Visiblement Viltrox veux se faire un nom.

Les principales caractéristiques du Viltrox AF 75 mm f/1,2 XF Pro :

- cercle image APS-C
- angle de champ : 21,35°
- 16 lentilles, dont 4 lentilles en verre à haut indice de réfraction et 3 lentilles en verre ED à faible dispersion, en 11 groupes
- diaphragme à 11 lamelles
- mise au point interne par moteur pas-à-pas et vis sans fin
- distance minimale de mise au point : 88 cm
- rapport de reproduction maximal : 0,11x
- joints de protection contre la poussière et les éclaboussures par au moins 9 joints
- connecteur USB-C pour la mise à jour du logiciel embarqué
- diamètre de filtre : 77 mm
- dimensions : 87 mm de diamètre maximal x 101 mm de longueur
- poids : 670 g
- bientôt disponible en monture Fujifilm X ; des versions en montures Nikon Z et Sony E seront disponibles en 2023

D'autres vidéos :

https://youtu.be/kaXIk-nmS58

https://youtu.be/h6kG5UtTIvg

Les résultats sont à première vue impressionnants.
Toutefois, il conviendra d'attendre que des fichiers raw soient disponibles afin de valider ces premières impressions et se forger un avis.

Je me suis amusé a comparer , sur les vidéo de Frost, le Viltrox 75 1,2 au Fuji XF 56 1,2 WR. Au centre , je n'ai vu aucune différence même à PO . Petit avantage sur la mire dans les angles sur la partie horizontale a F1,2 pour le Fuji (mais la différence n'est pas énorme) Question AC longitudinales : leger avantage pour le Viltrox me semble t-il (les 2 sont très bons, mais pas irréprochables) .
Bref le Fuji fait très légèrement mieux. Son plus gros avantage a mon avis c'est la distance minimale de focus : 0,2 qui permet de faire des effets de flou encore plus prononcés.
Viltrox semble avoir fait d'énormes progrès depuis les premiers objectifs qu'il a sorti dans la gamme X. J'avais un 33 1,4 que j'ai redonné a mon père et qui n'était pas mauvais mais qui avait pas mal de défauts.

essai de Dustin Abbott
https://dustinabbott.net/2022/12/viltrox-af-75mm-f1-2-review/

Ce qui se dégage : piqué sensationnel au centre dès la PO
Quasiment apochromatique
Af précis mais pas rapide (peu adapté a la photo d'action )
joli bokey
coins en leger retrait : optimum F5.6 F8
tiers : optimum a F2

Viltrox a fait un bond qualitatif en sortant successivement le 13 mm 1,4 et le 75 mm 1,2. Auparavant, ils se sont contentés de proposer des "alternatives low-cost" aux optiques Fuji (comme le 23, le 33, le 56 1,4), et maintenant, en lançant un 13 mm à très grande ouverture puis ce 75 mm sans équivalent dans la gamme Fuji. Viltrox semble se hisser dans la cour des grands.

Et enfin ne pas forcément proposer une focale existante Fujinon, pour faire aussi bien et mieux que Fuji relève de l'impossible!

Citation de: Bivence le Décembre 28, 2022, 13:38:09
Et enfin ne pas forcément proposer une focale existante Fujinon, pour faire aussi bien et mieux que Fuji relève de l'impossible!

Les deux derniers font presque aussi bien, mais ont le mérite effectivement de compléter l'offre Fuji et ça c'est super

Annoncé et pré-commandable (mais pourquoi ai-je soudain envie d'un gigot de pré salé?) : https://viltroxstore.com/products/75mm-f12-xf-lens
Enfin, sauf que ça met "Sold out" : les pré-commandes seraient-elles épuisées?

Citation de: Nikojorj le Décembre 28, 2022, 18:41:17
Annoncé et pré-commandable (mais pourquoi ai-je soudain envie d'un gigot de pré salé?) : https://viltroxstore.com/products/75mm-f12-xf-lens
Enfin, sauf que ça met "Sold out" : les pré-commandes seraient-elles épuisées?

Oui

Les versions pour Sony E et Nikon Z vont sortir courant 2023.
Information on ne peut plus banale !
Mais imaginons qu'une version RF existe de cet objectif. Canon aurait du mal à vendre ses optiques.
Et là on comprend mieux la décision de Canon de ne pas ouvrir son protocole RF aux fabricants tiers et de leur promettre de beaux procès en cas de retro ingénérie ;D

Lorsqu'un opticien tiers sort un objectif de grande qualité cela fait vendre des boitiers. C'est gagnant-gagnant.
Canon en se repliant sur lui même n'a rien compris.

Autre réflection, cet objectif pourrait sortir un jour en étant badgé "Tokina" le temps que Viltrox gagne en notoriété.

Oui mais à quand la version µ4/3? ;) (Viltrox a le protocole vu qu'ils font déjà des bagues µ4/3-EF avec automatismes)

Citation de: Powerdoc le Décembre 28, 2022, 12:27:47
essai de Dustin Abbott
https://dustinabbott.net/2022/12/viltrox-af-75mm-f1-2-review/

Ce qui se dégage : piqué sensationnel au centre dès la PO
Quasiment apochromatique
Af précis mais pas rapide (peu adapté a la photo d'action )
joli bokey
coins en leger retrait : optimum F5.6 F8
tiers : optimum a F2

Afin de compléter le post de Powerdoc qui a mis le lien vers la version écrite de la revue définitive de Dustin Abbott voici la version vidéo qu'il a mis en ligne avec les photos.

https://youtu.be/JTpnu-GsUAE
Dans l'attente que le Viltrox 75mm F1.2 Pro soit disponible dans camerasize, afin de se rendre compte de son encombrement  j'ajoute une vidéo très courte qui le compare aux Fujifilm xf90mm F2, xf50mm F1.0, xf56mm F1.2 WR et Viltrox 33mm F1.4.

https://youtu.be/0v0RZP6GC38

Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 29, 2022, 17:05:43
Afin de compléter le post de Powerdoc qui a mis le lien vers la version écrite de la revue définitive de Dustin Abbott voici la version vidéo qu'il a mis en ligne avec les photos.

https://youtu.be/JTpnu-GsUAE
Dans l'attente que le Viltrox 75mm F1.2 Pro soit disponible dans camerasize, afin de se rendre compte de son encombrement  j'ajoute une vidéo très courte qui le compare aux Fujifilm xf90mm F2, xf50mm F1.0, xf56mm F1.2 WR et Viltrox 33mm F1.4.

https://youtu.be/0v0RZP6GC38

Merci pour le dernier lien. On voit que mis a part la gravure le 75 1,2 ressemble furieusement à un Fuji ce qui n'est pas pour me déplaire.
Il reste moins gros que le 50 F1, ce qui n'est pas si mal.
J'ai réussi a en précommander un. J'essaierai de vous poster des images quand je l'aurais reçu, et je pourrai comparer par rapport aux autres objectifs que l'on a vu ici si cela vous interesse. 

Les seuls inconvénients de cet objectif semblent être l'AF parfois hésitant et l'équilibre lorsqu'il est monté sur un petit boitier (xs10, x-e* voire x-t*)

Dans la vidéo au bout de ce lien il y a un exemple de tracking du visage et des yeux. Cela me parait correct.

https://youtu.be/exh64G1dxRI?t=321

Citation de: FUNBOARDMAN le Décembre 29, 2022, 18:22:47
Les seuls inconvénients de cet objectif semblent être l'AF parfois hésitant et l'équilibre lorsqu'il est monté sur un petit boitier (xs10, x-e* voire x-t*)

Dans la vidéo au bout de ce lien il y a un exemple de tracking du visage et des yeux. Cela me parait correct.

https://youtu.be/exh64G1dxRI?t=321

c'est toujours le problème avec ces objectifs très lourds ou il faut déplacer beaucoup de lentilles. Fuji ne fait pas mieux avec les 50 F1 et 56 mm F1.2. Par contre la distance minimale de mise au point est plus faible pour le 56 ce qui permet de faire des effets de flou encore plus prononcés

Le prix du Viltrox 75mm F1.2 Pro est annoncé à 699€ avec une disponibilité en avril 2023.

https://ipln.fr/objectif-hybride/9145-5078-viltrox-objectif-6953400303278

Citation de: jdm le Août 29, 2022, 19:10:56
Le 90 f2 est peut-être plus gros que le 75 f1.2 ...

Je n'en sais rien, mais en 24x36, la focale 105 est ma préférée pour du portrait. Donc un 70 f1.2, s'il est bon et à prix raisonnable, ça va me tenter... Je ne me précipite pas sur le Sigma 56f1.4 ou le Fuji 56 f1.2, le 50 f2 étant une solution d'attente assez pertinente  ;D (du moins avant que le 56 Sigma ne sorte au même prix avec un diaph de mieux d'ouverture...).

Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 04, 2023, 12:30:11
Le prix du Viltrox 75mm F1.2 Pro est annoncé à 699€ avec une disponibilité en avril 2023.

https://ipln.fr/objectif-hybride/9145-5078-viltrox-objectif-6953400303278

599 chez Rollei DE avec taxe de 19 % incluse

premier galop d'essai du Viltrox 75 sur capteur 26 mp (XH2S)  :
2 points faibles :
- l'AF un peu lent (certes silencieux)
- la distance de map mini

Points forts :
- le piqué a PO (irréprochable)
- la douceur du bokey
- la construction de l'objectif (c'est au niveau des Fuji XF)

Citation de: Powerdoc le Janvier 23, 2023, 16:58:21
premier galop d'essai du Viltrox 75 sur capteur 26 mp (XH2S)  :
2 points faibles :
- l'AF un peu lent (certes silencieux)
- la distance de map mini

Points forts :
- le piqué a PO (irréprochable)
- la douceur du bokey
- la construction de l'objectif (c'est au niveau des Fuji XF)

Bonsoir Powerdoc,
L'AF un peu lent avait été noté sur différents test, mais quid de ton sentiment concernant la justesse de mise au point ?

Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 23, 2023, 19:06:55
Bonsoir Powerdoc,
L'AF un peu lent avait été noté sur différents test, mais quid de ton sentiment concernant la justesse de mise au point ?

Cela me semble juste, mais il faudra que je fasse des tests plus sérieux

Une nouvelle vidéo du comportement du Viltrox 75mm F1.2 Pro en extérieur.

https://youtu.be/eC3tl0rHOew

une video de Regis Ballesteros qui me semble très proche de mes impressions personnelles : https://youtu.be/zZrPFDdwZLE

Citation de: Powerdoc le Janvier 23, 2023, 16:18:34
599 chez Rollei DE avec taxe de 19 % incluse

Bonjour Powerdoc,

J'avais compris initialement que tu avais commandé directement sur le site Viltrox chine.
Je suis allé sur le site de Rollei DE et le 75mm F1.2 était disponible.
Après un mail à Rollei de confirmation de la disponibilité j'ai pu passer ma commande.
Viltrox chine avait communiqué que du fait du nouvel an chinois les prochains envois étaient programmé pour avril. Donc de le trouver disponible chez Rollei a été une bonne surprise.

Tu as reçu ta commande sous quel délai ?

Le 75mm f1.2 est également disponible chez Foto Erhardt à 599€ (shop très sérieux soit dit en passant) :
https://www.foto-erhardt.fr/objectifs/objectifs-viltrox/viltrox-fx-75mm-f1-2-af-fuji-x-mount.html (https://www.foto-erhardt.fr/objectifs/objectifs-viltrox/viltrox-fx-75mm-f1-2-af-fuji-x-mount.html)

Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 24, 2023, 13:44:38
Bonjour Powerdoc,

J'avais compris initialement que tu avais commandé directement sur le site Viltrox chine.
Je suis allé sur le site de Rollei DE et le 75mm F1.2 était disponible.
Après un mail à Rollei de confirmation de la disponibilité j'ai pu passer ma commande.
Viltrox chine avait communiqué que du fait du nouvel an chinois les prochains envois étaient programmé pour avril. Donc de le trouver disponible chez Rollei a été une bonne surprise.

Tu as reçu ta commande sous quel délai ?

Je l'ai reçu hier, et j'avais commandé le jour (et a peu près l'heure) ou il était en pré commande. Cela devait être en décembre. Je pense que des sites comme Rollei , et d'autres ont eu également des pre commande, car les objectifs arrivent a peu près tous en même temps.
Je pense qu'ils vont partir comme des petits pains, car la qualité d'image est vraiment exceptionnelle.

Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 24, 2023, 13:44:38
Bonjour Powerdoc,

J'avais compris initialement que tu avais commandé directement sur le site Viltrox chine.
Je suis allé sur le site de Rollei DE et le 75mm F1.2 était disponible.
Après un mail à Rollei de confirmation de la disponibilité j'ai pu passer ma commande.
Viltrox chine avait communiqué que du fait du nouvel an chinois les prochains envois étaient programmé pour avril. Donc de le trouver disponible chez Rollei a été une bonne surprise.

Tu as reçu ta commande sous quel délai ?

Dommage qu'il soit si gros et lourd cet objectif, je me serais bien laissé tenter pour remplacer mon 90 f2 s'il avait été moins encombrant. Je vais attendre un hypothétique Fuji 70 f2 ou peut-être prendre un 56 f1.2 qui devient un 78 f1.2 avec le crop 1.4 du X-T5.

Citation de: McDoPDA le Janvier 24, 2023, 17:24:17
Dommage qu'il soit si gros et lourd cet objectif, je me serais bien laissé tenter pour remplacer mon 90 f2 s'il avait été moins encombrant. Je vais attendre un hypothétique Fuji 70 f2 ou peut-être prendre un 56 f1.2 qui devient un 78 f1.2 avec le crop 1.4 du X-T5.

Le 56 mm 1;2 WR est très bien : AF aussi performant que le Viltrox, même qualité d'image (exceptionnelle) distance map mini plus petite, mais capacité de floutage un peu moindre a cadrage égal

Citation de: Powerdoc le Janvier 24, 2023, 17:34:10
Le 56 mm 1;2 WR est très bien : AF aussi performant que le Viltrox, même qualité d'image (exceptionnelle) distance map mini plus petite, mais capacité de floutage un peu moindre a cadrage égal

Je me demande ce que donne niveau bokeh le 56 f1.2 vs 90 f2 sur un portrait aux épaules. Mais je suis hors sujet !

Citation de: McDoPDA le Janvier 24, 2023, 17:24:17
Dommage qu'il soit si gros et lourd cet objectif, je me serais bien laissé tenter pour remplacer mon 90 f2 s'il avait été moins encombrant. Je vais attendre un hypothétique Fuji 70 f2 ou peut-être prendre un 56 f1.2 qui devient un 78 f1.2 avec le crop 1.4 du X-T5.

Abandonner une nouvelle fois  le XF90mm F2 ne me semble pas judicieux, sauf si tu souffre trop à le porter.
Indépendamment du poids supérieur du Viltrox 75mm F1.2 Pro, ce dernier ne possède pas les quatre moteurs linéaires du Fuji XF90mm. C'est ce qui apparait sur les vidéos concernant la vitesse de mise au point un peu asthénique du Viltrox. Impression à confirmer lorsque j'aurai reçu mon exemplaire.
Une amélioration par firmware de la vélocité de l'autofocus du Viltrox est possible mais il ne faut pas rêver, les lois de la physique s'agissant du déplacement des groupes optiques sont ce quelles sont.
Le nouveau Fujifilm XF56mm F1.2 WR ne justifie pas à mes yeux la différence de tarif avec son prédécesseur à ce jour car si j'ai bien lu sa fiche technique, il ne bénéficie pas de moteur(s) linéaire(s).

Citation de: McDoPDA le Janvier 24, 2023, 17:24:17
Dommage qu'il soit si gros et lourd cet objectif, je me serais bien laissé tenter pour remplacer mon 90 f2 s'il avait été moins encombrant. Je vais attendre un hypothétique Fuji 70 f2 ou peut-être prendre un 56 f1.2 qui devient un 78 f1.2 avec le crop 1.4 du X-T5.

C'est peut être la meilleure solution, pour le moment, car avec le crop x1.4 il te restera suffisamment de pixels.

Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 25, 2023, 08:28:44
C'est peut être la meilleure solution, pour le moment, car avec le crop x1.4 il te restera suffisamment de pixels.

Oui, je cherche à m'alléger sans baisser en qualité. Avec le 56 je gagne 100g vs le 90 f2 et moins dwencombrement. Mais je cherche un comparatif de portraits avant de me décider. La rapidité de l'autofocus n'est pas un critère pour moi. Et 20 MP avec le crop 1.4 c'est parfait.

Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 25, 2023, 08:20:10
Abandonner une nouvelle fois  le XF90mm F2 ne me semble pas judicieux, sauf si tu souffre trop à le porter.
Indépendamment du poids supérieur du Viltrox 75mm F1.2 Pro, ce dernier ne possède pas les quatre moteurs linéaires du Fuji XF90mm. C'est ce qui apparait sur les vidéos concernant la vitesse de mise au point un peu asthénique du Viltrox. Impression à confirmer lorsque j'aurai reçu mon exemplaire.
Une amélioration par firmware de la vélocité de l'autofocus du Viltrox est possible mais il ne faut pas rêver, les lois de la physique s'agissant du déplacement des groupes optiques sont ce quelles sont.
Le nouveau Fujifilm XF56mm F1.2 WR ne justifie pas à mes yeux la différence de tarif avec son prédécesseur à ce jour car si j'ai bien lu sa fiche technique, il ne bénéficie pas de moteur(s) linéaire(s).

Je pense que la différence tarifaire est tout a fait justifiée
Piqué en très nette hausse a PO (c'est le meilleur des ultralumineux de la gamme Fuji) , map mini réduite, bokey meilleur. Son seul défaut : pas de motorisation linéaire.

Oui, j'aurai dû préciser "pour quelqu'un qui possède la première version du xf56mm F1.2"

Citation de: McDoPDA le Janvier 24, 2023, 21:21:57
Je me demande ce que donne niveau bokeh le 56 f1.2 vs 90 f2 sur un portrait aux épaules. Mais je suis hors sujet !

Si le champ cadré est le même (tu seras plus près du sujet au 56mm donc...) avec un portrait "aux épaules", t'auras moins de profondeur de champ avec le 56, donc un bokeh ou une séparation des plans plus marquée.

Citation de: FUNBOARDMAN le Janvier 25, 2023, 08:20:10
Abandonner une nouvelle fois  le XF90mm F2 ne me semble pas judicieux, sauf si tu souffre trop à le porter.
Indépendamment du poids supérieur du Viltrox 75mm F1.2 Pro, ce dernier ne possède pas les quatre moteurs linéaires du Fuji XF90mm. C'est ce qui apparait sur les vidéos concernant la vitesse de mise au point un peu asthénique du Viltrox. Impression à confirmer lorsque j'aurai reçu mon exemplaire.
Une amélioration par firmware de la vélocité de l'autofocus du Viltrox est possible mais il ne faut pas rêver, les lois de la physique s'agissant du déplacement des groupes optiques sont ce quelles sont.
Le nouveau Fujifilm XF56mm F1.2 WR ne justifie pas à mes yeux la différence de tarif avec son prédécesseur à ce jour car si j'ai bien lu sa fiche technique, il ne bénéficie pas de moteur(s) linéaire(s).

Ce 75 f1.2 est plus lourd et plus gros que le 90 f2 ? Ca fait réfléchir alors, vs le 56 f1.2 voir le Sigma 56 f1.4

Le Viltrox m'intéresse s'il est capable de faire du sport en salle malgré sa vitesse d'AF pas au top (avec un XT4 ou supérieur ensuite, dans mon cas). Sachant ue je ne pense pas revendre le 90 f2 pour autant, en tous les cas pas avant d'avoir vérifié ce que je peux faire avec ce Viltrox.

Tous vos retours pratiques sur la vitesse d'AF en continu m'intéresse donc.

Citation de: Fanzizou le Janvier 27, 2023, 14:48:04
Ce 75 f1.2 est plus lourd et plus gros que le 90 f2 ? Ca fait réfléchir alors, vs le 56 f1.2 voir le Sigma 56 f1.4

Le Viltrox m'intéresse s'il est capable de faire du sport en salle malgré sa vitesse d'AF pas au top (avec un XT4 ou supérieur ensuite, dans mon cas). Sachant ue je ne pense pas revendre le 90 f2 pour autant, en tous les cas pas avant d'avoir vérifié ce que je peux faire avec ce Viltrox.

Tous vos retours pratiques sur la vitesse d'AF en continu m'intéresse donc.

D'après la video de Bernal en mode AFC sur un enfant en mouvement (sa fille) il y a la moitié de photos nettes. Pour le sport en salle, cela me semble un peu juste ...

Citation de: Fanzizou le Janvier 27, 2023, 14:48:04
Ce 75 f1.2 est plus lourd et plus gros que le 90 f2 ? Ca fait réfléchir alors, vs le 56 f1.2 voir le Sigma 56 f1.4

Le Viltrox m'intéresse s'il est capable de faire du sport en salle malgré sa vitesse d'AF pas au top (avec un XT4 ou supérieur ensuite, dans mon cas). Sachant ue je ne pense pas revendre le 90 f2 pour autant, en tous les cas pas avant d'avoir vérifié ce que je peux faire avec ce Viltrox.

Tous vos retours pratiques sur la vitesse d'AF en continu m'intéresse donc.

Pour le sport dynamique en salle, ce Viltrox ne m'apparait pas être le bon choix.
Je serai en mesure de confirmer cela à la réception de celui-ci.
Dans les options évoquées par McDoPDA et Powerdoc il convient de prendre en compte la nature des moteurs incorporés.
Le Fuji XF90mm F2 est équipé de quatre moteurs linéaires (rapidité et efficacité)
Le Fuji XF56mm F1.2 première version est muni d'un moteur dc moyennement rapide mais aussi bruyant.
Le Fuji XF56mm F1.2 MkII possède le même type de moteur que son prédécesseur mais il apparait, au regard des tests (je précise que je ne l'ai pas testé personnellement) que la rapidité de l'autofocus a été amélioré (en plus du gain en matière de piqué)
Le Viltrox 75mm F1.2 Pro, lui est équipé d'un moteur STM, silencieux mais génère un délai de mise au point ~d'une seconde pour se caler. Ce phénomène est parfaitement visible sur les vidéos de tests. Ses points forts sont le piqué et d'être pratiquement achromatique.
S'agissant du Sigma 56 F1.4 je n'ai aucun avis car je n'utilise pas cette marque.

Tu trouves le Viltrox lourd mais tu n'as pas comparé avec le XF50mm F1.0.

Tu n'a pas précisé qu'elle type de sport tu photographie.
Pour le basket le XF16-55 F2.8 est parfait sous les panneaux. Le XF90mm pour les plans moyens. La solution de luxe étant d'utiliser le XF200 F2 dans les tribunes.

Concernant la vitesse de l'autofocus du Viltrox 75mm F1.2 je compte l'utiliser sur X-H2 & X-H2S mais je le testerais aussi sur X-H1 et X-T2 afin de me forger un avis définitif.

Ce n'est que mon avis à confirmer à la réception de ma commande.

Citation de: Fanzizou le Janvier 27, 2023, 14:48:04
Ce 75 f1.2 est plus lourd et plus gros que le 90 f2 ? Ca fait réfléchir alors, vs le 56 f1.2 voir le Sigma 56 f1.4

Le Viltrox m'intéresse s'il est capable de faire du sport en salle malgré sa vitesse d'AF pas au top (avec un XT4 ou supérieur ensuite, dans mon cas). Sachant ue je ne pense pas revendre le 90 f2 pour autant, en tous les cas pas avant d'avoir vérifié ce que je peux faire avec ce Viltrox.

Tous vos retours pratiques sur la vitesse d'AF en continu m'intéresse donc.

Pour le sport en salle, le 50-150 ne serait pas assez lumineux ?  Je te le demande, mais forcement ça dépend surtout de la luminosité de ta salle ...  Point de vue cadrage un zoom est tellement confortable !

Tu parle du XF50-140mm F2.8 je suppose.
Oui avec ce zoom c'est plus facile.

Ne faut il pas comparer les AF de ces divers objectifs avec le même boîtier ?  A minima indiquer lors d'un retour d'expérience, l'objectif et le boîtier.

Citation de: Philail le Janvier 27, 2023, 17:59:59
Ne faut il pas comparer les AF de ces divers objectifs avec le même boîtier ?  A minima indiquer lors d'un retour d'expérience, l'objectif et le boîtier.

Oui c'est ce que je comptait faire, sauf pour le nouveau XF56mm F1.2 MK II que je ne possède pas. Cependant, j'ai une connaissance qui le possède sur X-H2S. Donc à terme, je pourrai me faire un avis précis concernant l'amélioration de l'autofocus du mark II par rapport à la première version, et cela incluant deux boitiers "anciens"

Le Viltrox 75mm F1.2 Pro m'a été livré ce midi.

Voici mes premières impressions.

Fabrication de qualité qui tutoie celle de Fujifilm
Concernant la bague de diaphragme on jugerai que c'est la même que celle
du Fujifilm XF50mm F1.0, sont crantage est similaire.
La même bague à un détail près, les bagues Fuji sont gravées, celle du Viltrox est sérigraphiée. Donc à terme, il est à  craindre que celle-ci va s'effacer.
Les tiers de diaphragme sont indiqués.
J'aurai préféré qu'ils ne soit pas présents mais que les diaphs soient
gravés.

Prise en main : Malgré son poids l'objectif est relativement bien équilibré sur X-H2/X-H2S sans le grip batteries, et cela  grâce à  la poignée profonde de ces deux boitiers.
J'ai testé sur X-H1 c'est presque similaire.
Sur X-T2, et sur les itérations suivantes à  minima la poignée métal est nécessaire, voire
la poignée grip batteries.
L'autofocus :

Sur X-H2S en firmware v3.00 je n'ai pas retrouvé le délai d'~une seconde
visible sur certaines vidéos YouTube.

Sur X-H2 en firmware v1.20 la vitesse pour faire le point m'apparait similaire.

Sur X-T2 en firmware v4.40 la vitesse de mise au point est bonne mais un chouia
plus lente que sur X-H2/X-H2S.

Concernant l'hésitation d'~une seconde pour la mise au point visible sur certaines
vidéos YouTube je soupçonne que les objectifs de test  étaient équipés d'un firmware
non finalisé.

Sur X-H1 en firmware v2.14 l'autofocus a  déraillé et pompé à  plusieurs reprises.
J'aurai tendance à  attribuer ces dysfonctionnements à  une mauvaise communication entre l'objectif et la stabilisation interne du boitier.
Comme Fujifilm n'intègre pas à  ses firmwares les protocoles objectifs/boitier des
opticiens tiers, il conviendra d'attendre une mise à  jour du firmware Viltrox.

Donc, à  part l'irritant du X-H1 la vitesse de mise au point et sa précision
sont une bonne nouvelle.

Afin de comparer l'autofocus du Viltrox avec un objectif ayant des groupes optiques lourds à déplacer j'ai monté le Fuji XF50mm F1.0. Ce dernier est incontestablement plus rapide.
Pourtant il ne bénéficie pas d'un moteur linéaire.
Je n'ai pas comparé avec un autre objectif à  groupe optiques lourds, à savoir le Fuji
XF90mm F2 car quatre moteurs linéaires contre le moteur STM du Viltrox je connais déjà 
le résultat.

Je n'ai pas effectué de test en faible lumière.

Ce Viltrox m'apparait être un aspirateur à  photons.

J'ai été© bluffé par le piqué à  pleine ouverture.

Le diamètre de filtre du 75mm F1.2 est similaire à  celui du XF50mm F1.0.

Le point faible de ces deux objectifs est leur distance de mise au point minimale.

Le niveau de construction est équivalent aux Fujifilm, avec toutefois le bémol concernant
la sérigraphie de la bague de diaphragme que j'aurai préférée gravée.

Merci pour tous les retours.

Effectivement, pour du sport en salle, je devrai surement me tourner vers un zoom f2.8. D'expérience ça suffit si on accepte de monter à 3200iso, et je l'accepte sans problème.

Le 90 f2 est OK pour du Hockey sur glace, pour du basket il est souvent un peu long: clairement, un zoom c'est plus pratique, du bord du terrain ou en tribune. En basket si on jour sous les panneaux, on peut s'amuser avec un grand angle, voire très grand angle parfois. Mais en basculant de Nikon à Fuji, je suis allé sur des fixes, ne faisant que peu souvent maintenant du sport en salle, et utilisant un bridge en voyage en complément du XT4 avec qq fixes si possibles pas trop lourd (j'ai opté pour les f2, mais je commence à songer à compléter par qq fixes à très grande ouverture bien choisis, et j'ai commencé par un 7artisan manuel 35 f0.95 dont je suis plutôt satisfait malgré du déchet par abération chromatique excessive dans certaines situations).

Je pense qu'il va me falloir dissocier sport en salle et portrait, donc si je spécialise un objectif pour le portrait, le Viltrox tiendrait la corde (sous réserve que la map mini à 88cm ne m'agace pas...). Ou le 56 f1.4 Sigma, ou le nouveau 56 f1.2 Fuji. J'irai probablement essayer les 3...

Le 50 f1 Fuji non: trop gros, trop lourd, trop spécialisé, trop cher, trop court en focale. Ca fait beaucoup de "trop"  ::)

Essai très élogieux du Viltrox AF 75 mm f/1,2 XF Pro sur Fujifilm X-T30 (tests de piqué) et X-H2 par Klaus Schroiff pour Optical Limits :

Viltrox AF 75mm f/1.2 PRO XF - Review / Test Report (https://opticallimits.com/fuji_x/1159-viltrox75f12)

Commentaire introductif de Klaus sur le forum : "Nice"

Qualité optique : 3,75/5
Qualité mécanique : 4,5/5
Rapport performances / prix : 5/5

Citation de: Klaus Schroiff, Optical LimitsThe Viltrox AF 75mm f/1.2 PRO XF caused quite a stir when the first rumors emerged. A 75mm f/1.2 lens is quite something after all. And it's not just about the paper specs - the lens is capable of delivering beautiful results. The f/1.2 setting is perfectly usable with a very sharp center quality and pretty good corners/borders. The center is tack sharp at f/1.6. The outer image field doesn't improve that much when stopping down but they have a nice peak quality at f/5.6 if you want to push it. Lateral CAs as well as image distortions are basically absent. Surprisingly, axial CAs (LoCAs) are also very low at f/1.2 and gone from f/2 already. We also didn't notice any purple fringing at large aperture settings. The vignetting is a bit on the high side at f/1.2 but image-auto correction can mostly fix this for you. Besides being capable of producing a very shallow depth-of-field in the first place, the bokeh is also very nice, especially in the image background. Out-of-focus highlights are a bit too prone to producing "cat eyes" though.

Another highlight of the Viltrox lens is its high build quality which is easily on the level of the best Fujinon lenses. The lens feels reassuringly sturdy thanks to a metal body and the inner focusing system. The added weather-sealing also illustrates the high ambitions that Viltrox has with this lens. The lens is fully coupled thus besides producing EXIF data and a camera-controlled aperture, it also features an AF motor. The AF may not be the fastest on the planet but it does a decent job.

The Viltrox is becoming a force to be reckoned with now. Given the degree of refinement of the AF 75mm f/1.2 PRO XF, they are now truly competing with the big boys - at a much lower price. While not perfect in every aspect, it is impressive what the lens can do for you straight from f/1.2. As such, it receives our "highly recommended" badge.

Viltrox est décidément entré dans la cour des grands.

Adobe Camera Raw 15.2, Lightroom 6.2 et Lightroom Classic 12.2, qui viennent d'être mis en ligne par Adobe, incluent un profil de correction du Viltrox AF 75 mm f/1,2 XF Pro.

PetaPixel a publié son test :

https://petapixel-com.translate.goog/2023/02/13/viltrox-af-75mm-f-1-2-xf-lens-review-the-bokeh-monster/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Mise à jour en version 1.0.1 beta du logiciel embarqué du Viltrox AF 75 mm f/1,2 XF Pro :

https://www.viltrox.com/newsinfo/5554154.html

Citation de: Viltrox

• Improved AF speed
• Optimized stability when AF is in focus
• Optimized video focus performance
• Improved overall stability
• Fixed known issues.

Lien de téléchargement d'une archive qui contient notamment le fichier concerné, UPD7512XFV101beta4.dat (65 ko), ainsi qu'un guide de mise à jour intitulé Viltrox Lens Upgrade Steps.pdf (disponible aussi en version pour macOS) :

https://www.viltrox.com/filedownload/670015

Citation de: Mistral75 le Mars 03, 2023, 19:39:47
Mise à jour en version 1.0.1 beta du logiciel embarqué du Viltrox AF 75 mm f/1,2 XF Pro :

(...)

D'après les premiers retours d'utilisateurs, logiciel bugué, restez à l'écart.

Mise à jour en version 1.0.2 du logiciel embarqué du Viltrox AF 75 mm f/1,2 XF Pro :

https://www.viltrox.com/newsinfo/5608307.html

Citation de: Viltrox

• Fixed the problem that AF+MF mode is not available under certain circumstances
• Optimized focus performance
• Fixed known issues.

Lien de téléchargement d'une archive qui contient notamment le fichier concerné, UPD7512XFV102.dat (769 ko), ainsi qu'un guide de mise à jour intitulé Viltrox Lens Upgrade Steps.pdf (disponible aussi en version pour macOS) :

https://www.viltrox.com/filedownload/673442

Merci Mistral !
Mise à jour effectuée sans problème, l'AFC est effectivement en gros progrès et maintenant tout à fait utilisable sur des sujets en mouvement (vu la taille et le poids des lentilles à déplacer on ne peut que saluer l'effort de Viltrox), il était déjà meilleur avant la mise à jour que celui de mon 56mm f1.2 WR mais là maintenant  il y a un gouffre entre les deux, le Fuji est complètement largué en AFC et quasiment cantonné à l'AFS si on veut vraiment exploiter le piqué de l'objectif.

A noter quand même que l'AF (surtout en suivi sujet) est devenu un peu plus bruyant à l'occasion de cette mise à jour avec de petits cliquetis pas fondamentalement gênants mais que je n'avais pas avant.

Bonjour ,
La question peut paraitre un peu saugrenue , mais ce Viltrox , au delà des focales différentes , a t'il un piqué équivalent au 90 f2 dans ses différentes ouvertures ?

Une idée pour remplacer mon Sigma 56 1.4 et mon Fuji 90 f2 (que j'adore) pour rationaliser un peu le parc d'objectifs.
Retour des utilisateurs .... Merci
Bertrand (qui a toujours des idées bizarres).

Citation de: bjh59 le Mars 15, 2023, 08:46:29
Bonjour ,
La question peut paraitre un peu saugrenue , mais ce Viltrox , au delà des focales différentes , a t'il un piqué équivalent au 90 f2 dans ses différentes ouvertures ?

Une idée pour remplacer mon Sigma 56 1.4 et mon Fuji 90 f2 (que j'adore) pour rationaliser un peu le parc d'objectifs.
Retour des utilisateurs .... Merci
Bertrand (qui a toujours des idées bizarres).

Non je ne trouve pas ton idée bizarre  ;) Par rapport au 90mm f2 le piqué du Viltrox est sans problème au même niveau (en tout cas mes 2 exemplaires respectifs de ces objectifs) au centre à f1.2 çà se vaut...à part que le 90mm est à f2 ce qui fait quand même une sacrée différence de luminosité, sur les côtés mon 90mm à pleine ouverture est légèrement supérieur au 75mm à f1.2 par mais quand on met celui-ci à F2 celui qui verra une différence possède une vue sacrément affutée  :)

Au final ce 75mm f1.2 qui est assez stupéfiant (dans le bon sens) au niveau optique n'a que 2 défauts mais ils sont quand même assez gênants pour que cela vaille la peine de les signaler : il est lourd et encombrant et sa distance de mise au point minimale est un peu trop lointaine à mon goût, enfin le bokeh du 75mm est encore plus agréable que celui du 90mm mais comme chacun sait c'est une notion tout à fait subjective.

2 exemples de portraits pris "à la volée" à f1.2 avec ce 75mm :

Assez impressionnant comme objectif! On va se demander qu'offrent de plus les objectifs natifs des marques photographiques vendus beaucoup plus chers!!!

Citation de: tansui le Mars 14, 2023, 17:58:32
Merci Mistral !
Mise à jour effectuée sans problème, l'AFC est effectivement en gros progrès et maintenant tout à fait utilisable sur des sujets en mouvement (vu la taille et le poids des lentilles à déplacer on ne peut que saluer l'effort de Viltrox), il était déjà meilleur avant la mise à jour que celui de mon 56mm f1.2 WR mais là maintenant  il y a un gouffre entre les deux, le Fuji est complètement largué en AFC et quasiment cantonné à l'AFS si on veut vraiment exploiter le piqué de l'objectif.

A noter quand même que l'AF (surtout en suivi sujet) est devenu un peu plus bruyant à l'occasion de cette mise à jour avec de petits cliquetis pas fondamentalement gênants mais que je n'avais pas avant.

L'amélioration de la vitesse de la mise au point avec ce firmware v1.02 est palpable.
Au visionnage des premières vidéos sur youtube j'avais des doute quant au confort d'utilisation (Par contre s'agissant du piqué je n'avais aucune inquiétude)
Lorsque j'ai reçu mon exemplaire en version 1.0i mon doute.a été partiellement levé. Comme d'habitude, les exemplaires envoyés aux influenceurs sont souvent équipés d'un firmware non finalisé, ce que très peu d'entre eux annoncent dans leurs tests.
Sous firmware v1.02 je mesure encore plus l'amélioration malgré que cet objectif ne soit équipé que d'un seul moteur STM pour mouvoir les groupes de lentilles.

Citation de: Christophe NOBER le Mars 15, 2023, 15:22:24
Je sais que tu postes ces 2 exemples pour mettre le piqué en évidence , mais là , quand même , c'est un peu raide niveau développement 🤗

PS : je rajouterais , et je ne vise pas tes photos , mais d'une manière générale pour du portrait : le 90 permet de diminuer un peu plus la déformation des visages pour des portraits serrés ( http://www.danvojtech.cz/blog/2016/07/amazing-how-focal-length-affect-shape-of-the-face  )

Merci pour le lien très spectaculaire
La différence entre les 2 me parait en pratique insignifiante pour que ce soit un critère de choix.

Bonjour,

J'utilise cet objectif depuis quelques semaines. Je suis ravi des photos que je fais avec, principalement des portraits, mais je trouve que l'AF a beaucoup de mal sur d'autres types de sujets (statues, architecture, etc). Il n'est pas rare de devoir m'y reprendre 8 ou 10 fois pour que l'autofocus fonctionne.

J'ai bien fait la dernière mise à jour du firmware.

Vous avez ce problème aussi avec ce Viltrox ?

Si ça intéresse quelqu'un,  je vends le mien.

Bo.jour. c est drôle d écrire "je suis ravi des photos qu il fait" et le message d après  dire je le vends.

Citation de: whynot le Juin 27, 2023, 08:02:21
Si ça intéresse quelqu'un,  je vends le mien.

Why?

Citation de: whynot le Mai 23, 2023, 19:39:43
Bonjour,

J'utilise cet objectif depuis quelques semaines. Je suis ravi des photos que je fais avec, principalement des portraits, mais je trouve que l'AF a beaucoup de mal sur d'autres types de sujets (statues, architecture, etc). Il n'est pas rare de devoir m'y reprendre 8 ou 10 fois pour que l'autofocus fonctionne.

J'ai bien fait la dernière mise à jour du firmware.

Vous avez ce problème aussi avec ce Viltrox ?

Aucun problème en AF (y compris AFC) depuis la mise à jour avec ce 75mm f1.2 (çà n'est quand même pas un foudre de guerre, le 90mm est plus efficace) si ce n'est que la mise au point est curieusement devenue un peu plus bruyante depuis la mise à jour, je dois toutefois préciser que je l'utilise avec un XH2s ceci explique peut-être cela quand à la performance AF correcte.
En tout cas l'AFC du 75mm est largement supérieur à celui du 56mm f1.2 WR qui est quasiment inutilisable en suivi sujet alors qu'il vient même de rentrer du sav Fuji pour cette raison, sav qui n'a hélas rien amélioré du tout si ce n'est pourrir les contacts de l'objectif au point qu'avant un nettoyage soigné de ma part il n'était même plus reconnu par le boitier  >:(

oui c'est une très belle optique . Surement moins homogène que le 56 1,2 WR de chez Fuji, mais cela apparait surtout aux mesures, moins dans la vraie vie. Fuji : l'APS C sans frustration

Tant qu'on est dans les tests, pour le sel tu conseilles celui de camargue ou celui de noirmoutier ?

Citation de: pourquoipas le Juin 27, 2023, 14:49:15
Tant qu'on est dans les tests, pour le sel tu conseilles celui de camargue ou celui de noirmoutier ?

Guérande, malheureux !

Citation de: Bivence le Juin 27, 2023, 09:20:16
Why?

Je quitte Fuji

Citation de: whynot le Juin 27, 2023, 16:11:25
Je quitte Fuji

🖤

Citation de: Christophe NOBER le Juin 27, 2023, 17:07:12
ça n' est pas sans me rappeler un certain Nikkor 105 1.4 ...

Un peu moins lourd et un gros peu moins cher  :)

Hum... ça pourrait être l'arme absolue que j'attendais pour tirer le portrait de mes amis concertistes. On verra d'ici octobre.

Citation de: whynot le Juin 27, 2023, 16:11:25
Je quitte Fuji

C'est une expression du langage amoureux, ça ! ;)

le bokeh est une tuerie !!!   :o

L'objectif Viltrox AF 75mm F1.2 dans sa version pour Fujifilm XF bénéficie d'un nouveau firmware (version 1.0.3)

Les améliorations concernent :

1.  :L'optimisation  la distance minimale de focalisation
2. L'optimisation les performances avec la stabilisation des caméras  sur cinq axes

Le firmware est téléchargeable en suivant ce lien

AF 75/1.2 Pro XF V1.0.3 Téléchargement du micrologiciel 26-09-2023

https://www.viltrox.com/newsinfo/6412923.html

Mise à jour en version 1.0.3 du logiciel embarqué du Viltrox AF 75 mm f/1,2 Pro XF :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335787.msg8771105.html#msg8771105

Doublon!

Citation de: Mistral75 le Septembre 30, 2023, 18:58:54
Mise à jour en version 1.0.3 du logiciel embarqué du Viltrox AF 75 mm f/1,2 Pro XF :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335787.msg8771105.html#msg8771105

L'info ne figurait jamais que deux messages plus haut que ton post... ::)

Et le signalement du doublon dans le message qui précède le tien. :D

C'est la compét ou quoi entre vous deux à propos des News :D

Citation de: Mistral75 le Octobre 02, 2023, 08:46:22
Et le signalement du doublon dans le message qui précède le tien. :D

Bivence lui au moins il a lu le post #153 du: septembre 30, 2023, 18:06:56 »
Et Christophe NOBER aussi car il a signalé bien avant ton post qu'il venait de faire la mise à jour et qu'il avait gagné un stop sur sa vitesse de sécurité.

Le fait de communiquer deux fois la même information n'est à mon sens pas pénalisant pour le lecteur.
Ce n'est pas une course à celui qui donne l'information le premier. En tout cas je ne concours pas pour ce trophée.

Citation de: FUNBOARDMAN le Octobre 02, 2023, 13:44:40
Bivence lui au moins il a lu le post #153 du: septembre 30, 2023, 18:06:56 »
Et Christophe NOBER aussi car il a signalé bien avant ton post qu'il venait de faire la mise à jour et qu'il avait gagné un stop sur sa vitesse de sécurité.

Le fait de communiquer deux fois la même information n'est à mon sens pas pénalisant pour le lecteur.
Ce n'est pas une course à celui qui donne l'information le premier. En tout cas je ne concours pas pour ce trophée.

Tu dénonces une double information quand ton message fait doublon avec celui de Bivence. Par très malin. Et la ça fait trois. On s'arrête-là ou t'en remet une couche ?

Citation de: doppelganger le Octobre 02, 2023, 14:02:23
Tu dénonces une double information quand ton message fait doublon avec celui de Bivence. Par très malin. Et la ça fait trois. On s'arrête-là ou t'en remet une couche ?

Pas grave vous venez de le faire.

Deux belles photos Christophe NOBER

malgré ta passion pour la photo tu ne perds pas la boule Christophe...  ;D

Christophe ,
Comment le situes tu par rapport au 90 f2 ?
Merci ...
Bertrand

Ok ... Merci beaucoup  ;)

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 10, 2023, 08:06:35
Je le trouve meilleur optiquement , notamment en homogénéité , non pas que le 90 soit déficient de ce point de vue , mais le 75 est meilleur .
Et coté bokeh , il est + à mon goût , de pas grand chose encore une fois .

Coté AF , il est un peu pataud en AFC par moments , et coté poids/volume , son surpoids est sensible .

Le 90 est un peu mieux pour du portrait très serré .

Bref , c'est un peu match nul , ça dépend des priorités 🤗

Pas nul : de haut niveau  ;) ;D

Citation de: Christophe NOBER le Octobre 10, 2023, 09:10:44
Un match nul de haut niveau 🤣

;D

Excellent certainement en revanche Il est tout de même volumineux et +lourd que le Fujinon 16-55!
Christophe ton enthousiasme autour de cet objectif fait plaisir à voir😀

Puisqu'on en est aux comparaisons abracadabrantesques, il est beaucoup moins lourd et volumineux que le Fuji 200 F2  O0

 Mais pas certain qu'il accepte les multi ...

Test du Viltrox sur le site lenstip
Un gros défaut : la résistance au flare
Un autre défaut pour les vidéastes le focus breathing
Un af honnête avec le dernier firmware
Pour le reste l'excellence voir le sublime pour la résolution au centre avec un nouveau record qui frise 100 a f 2.8

Cette optique a l'air très bonne mais est-ce que Viltrox ne fait pas un coup à la Canon : proposer des optiques designées pour le plein format avec un switch de la monture pour du Fuji APSC ? (Je mets de côté le fait que la monture Canon RF est la même en FF et APSC).

Autrement dit, Viltrox propose en fait l'encombrement et le poids d'une optique FF avec monture APSC ou je me trompe ?

Les tailles et poids de ce Viltrox en APSC sont pourtant les mêmes qu'en plein format.

En Sony E par exemple (idem en Nikon Z à quelques grammes près) :
- Taille du filtre : 77 mm
- Longueur : 101 mm
- Poids : 675 g

En Fuji X :
- Taille du filtre : 77 mm
- Longueur : 101 mm
- Poids : 670 g

Ok, il m'avait échappé que la Sony E mount et Nikon Z mount étaient aussi compatibles APSC. Je pensais que c'était forcément du FF.

Merci pour tes réponses.

 

Citation de: Faldug le Décembre 20, 2023, 19:47:38
Ok, il m'avait échappé que la Sony E mount et Nikon Z mount étaient aussi compatibles APSC. Je pensais que c'était forcément du FF.

Merci pour tes réponses.

Chez Sony le préfixe des objectifs Aps-c est « E » et pour le 24x36 c'est « FE »  ;)

Édit, ça ne concerne que le cercle image bien évidemment, la monture reste identique.

Deux belles images, il commence à m'intéresser ce 75mm.  ;)

Mise à jour :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335787.msg8972240.html#msg8972240

To Mistral

Merci

Citation de: Mistral75 le Juin 09, 2024, 10:48:26Mise à jour :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335787.msg8972240.html#msg8972240

Merci
J'ai fait la mise à jour
A voir ce que cela apportera (mais j'étais sur une version déjà ancienne)

Citation de: Mistral75 le Juin 09, 2024, 10:48:26Mise à jour :

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,335787.msg8972240.html#msg8972240

Mise à jour faite, merci.

Bonjour à tous,
J'arrive chez Fuji avec un  XT 5 et deux objectifs, un zoom polyvalent Fuji 16-80 F4 et une optique fixe pour la photo de rue Fuji 27 F2.8.
Mon prochain objectif sera une optique fixe lumineuse orientée portrait.
Ce sera un 56 mm ou un 75, pour l'instant je prends mes marques avec le zoom pour faire le choix de la focale.
Merci à tous ceux qui partagent leur retour d'expérience qui me sera précieux dans mon choix.