Pour les amateurs de nature morte.
Mon avis pour ce qu'il vaut : Ce n'est pas une grande exposition. Le thème est l'histoire de la nature morte. On ne va pas la réinventer. Mais pas d'approche nouvelle.
Le sujet est vaste. Il va forcément y avoir des absences. Mais le Louvre a assez de chefs-d'œuvre pour qu'on aille les revoir. Il y a quelques belles pièces. Belles mosaïques romaines.
Mon regret perso : Chardin n'est pas assez mis en valeur. Il a vraiment été un novateur en son temps.
Pour les photographes : trois ou quatre photos dispersées à la fin de l'expo. Autrement dit rien. La nature morte et la photo c'est pourtant un sujet à lui seul.
Pour la fin de l'expo et la peinture moderne c'est mieux à Beaubourg.
Mon coup de cœur : la botte d'asperges d'Adriaen Coorte.
Citation de: B_M le Octobre 21, 2022, 19:31:07
Pour les amateurs de nature morte.
Mon avis pour ce qu'il vaut : Ce n'est pas une grande exposition. Le thème est l'histoire de la nature morte. On ne va pas la réinventer. Mais pas d'approche nouvelle.
Le sujet est vaste. Il va forcément y avoir des absences. Mais le Louvre a assez de chefs-d'œuvre pour qu'on aille les revoir. Il y a quelques belles pièces. Belles mosaïques romaines.
Mon regret perso : Chardin n'est pas assez mis en valeur. Il a vraiment été un novateur en son temps.
Pour les photographes : trois ou quatre photos dispersées à la fin de l'expo. Autrement dit rien. La nature morte et la photo c'est pourtant un sujet à lui seul.
Pour la fin de l'expo et la peinture moderne c'est mieux à Beaubourg.
Mon coup de cœur : la botte d'asperges d'Adriaen Coorte.
Avis partagé.